Новости сорочинский районный суд оренбургской области

В Сорочинском районном суде Оренбургской области во время оглашения приговора подсудимый напал на пристава, ранив его и себя. Описание. Сорочинский районный суд Оренбургской области. Руководитель: Кучаев Руслан Рафкатович. Адрес: Оренбургская область, Сорочинск, улица Чапаева, 23.

Утверждено обвинительное заключение по уголовному делу о хищении нефти в Сорочинске

Ходатайство: официальная просьба или представление, адресованные государственным органом или общественной организацией в вышестоящие инстанции; официальная просьба о совершении процессуальных действий или принятии решений, обращенная к органу дознания, следователю, прокурору, судье или суду.

В связи с удаленностью областного центра от Восточного и Западного регионов Оренбуржья и существующими из-за этого серьезными проблемами отправления правосудия, в г. Орске и в г.

Бузулуке были созданы филиалы областного суда. С 1 января 2003 года начал свою работу суд с участием присяжных заседателей. Проводится большая работа по усовершенствованию самого суда и организации судебного процесса.

Из старого здания на ул. Пушкинской, 31 областной суд переехал в новый, красивый Дворец правосудия, торжественное открытие которого на ул. Комсомольской, 52 состоялось 24 сентября 2010 года.

Завершить строительство нового здания удалось на год раньше, чем планировалось, благодаря чему Оренбургский областной суд получил подарок на свое 75-летие. С 4 октября 2010 года областной суд приступил к отправлению правосудия в новом здании, в котором созданы комфортные условия и для граждан, и для коллектива суда. С идеей увековечить это историческое событие выступил председатель Оренбургского областного суда В.

Воплотить ее в жизнь помогли городская и районная администрации. Чкалов ныне Оренбург. Лебедева от 20.

Емельянова исполнение обязанностей председателя Оренбургского областного суда с 1 июля 2019 возложены на заместителя председателя В.

Бузулука через интернет, связался с лицом, связанным со сбытом наркотических средств. Оплатив стоимость, получил сообщение о местонахождении тайника-закладки, расположенного на территории Сорочинского городского округа. Там извлек наркотическое средство в виде порошка и кристаллов и хранил его при себе до обнаружения и изъятия полицейскими.

Так, в ночное время 13 февраля 2024 года в фельдшерско-акушерский пункт села Уран Сорочинского городского округа поступил 36-летний местный житель с телесными повреждениями. Несмотря на оперативно оказанную медицинскую помощь, потерпевший скончался. В рамках уголовного дела по подозрению в совершении преступления задержан 43-летний местный житель, который, по версии следствия, находясь во дворе дома по улице Центральной села Уран Сорочинского городского округа, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, вооружился ножом и, используя его в качестве оружия преступления, нанес им потерпевшему ранение в область бедра.

Сорочинский суд вынес приговор участникам банды сутенеров

Особо опасные государственные преступления рассматривались втайне от народа. В 1948 году в стране прошли выборы народных судей и народных заседателей, которые избирались закрытым тайным голосованием. В послевоенные годы в г.

Не обсуждаются и не комментируются мотивы принятых судебных решений, а также не дается оценка действий суда. Также обращаем ваше внимание, что сообщения комментарии , не подлежащие распространению в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также содержащие информацию рекламного, политического и пропагандистского характера, оскорбления и нецензурные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу, могут быть удалены администратором.

В отношении отдельных постов, размещенных на странице сообщества, коммуникативные возможности пользователей могут быть ограничены администратором.

Соблюдение авторских прав: Все права на материалы, опубликованные на сайте oren. Использование материалов, опубликованных на сайте oren. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал oren.

Теперь мужчина стал фигурантом еще одного уголовного дела. Сорочинцу инкриминируют часть 1 статьи318 УК РФ «Применение насилия в отношении представителя власти».

Утверждено обвинительное заключение похитителям нефти из Сорочинска

Адрес: 461900, Оренбургская обл., Сорочинский городской округ, г. Сорочинск, ул. Советская, 1. Странную находку обнаружили волонтеры, разыскивающие пропавшую девочку из города Сорочинска в Оренбургской области. судебный участок №2 мирового судьи города Сорочинска и Сорочинского района Оренбургской области. 461900, Оренбургская область, г. Сорочинск, ул. Чапаева, д. 23. Вышестоящий суд. Адрес: 461900, Оренбургская область, г. Сорочинск, ул. Чапаева, д. 23.

Областной суд усилил наказание жителю Сорочинска за жестокое избиение женщины

Суд в Оренбургской области приговорил священника Николая Стремского к 21 году колонии строгого режима. По данным следствия, 28-летний обвиняемый пытался дать взятку в 12 тыс. рублей сотруднику ОМВД России по Сорочинскому городскому округу во избежание наказания за совершение административного правонарушения. официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. По предварительным данным, авария произошла в Сорочинском районе Оренбургской области.

В Сорочинске вынесли приговор участникам преступной группы, пытавшимся похитить нефть

Самая актуальная контактная информация про Сорочинский районный суд: телефон, горячая линия, адрес и официальный сайт. официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. Авария произошла в Сорочинском районе Оренбургской области, пишет «Московский комсомолец». Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в Сорочинский районный суд Оренбургской области для рассмотрения по существу. Самая актуальная контактная информация про Сорочинский районный суд: телефон, горячая линия, адрес и официальный сайт.

В Сорочинском ГО главбух и инспектор полиции 6 лет перечисляли деньги отдела на счета родных

Она понимала, что выполнить данный приказ было бы не возможно, поскольку Федоров В. Из-за того, что она отказалась подписывать данный приказ и после того как Федоров В. В последующем Федоров В. Оснований не доверять ее показаниям у суда не имеется. Кто направлял налоговые декларации, тот и пользовался электронно-цифровой подписью.

В ее должностные обязанности входило заключение договоров, связанных с реализацией продукции, подписание товарно-транспортных накладных, счетов-фактур, она вела переговоры с клиентами. В январе 2016 года на должность генерального директора ООО «Птицефабрика «Родина» была назначена ФИО38 Основными контрагентами по состоянию на 2017-2018 годы являлись ООО «ПартнерАгро», которые поставляли на фабрику премиксы, фабрика, в свою очередь поставляла яйцо куриное, расчет производился взаимозачетами. Также, ООО «Зернопром» поставляли на фабрику комбикорма, фабрика поставляла яйцо, расчеты также производились взаимозачетами. Кто на предприятии распоряжался финансовыми потоками, ей не известно.

Акты взаимозачетов иногда подписывала она, иногда Федоров В. Каждое рабочее утро Федоров В. На совещаниях обсуждались вопросы, связанные с финансово-хозяйственной деятельностью предприятия и производственным процессом, в том числе обсуждались вопросы, связанные с заключением договоров, отгрузкой продукции ООО «Птицефабрика «Родина», произведением расчетов с контрагентами. На совещаниях Федоров В.

В ее должностные обязанности не входили обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, однако ей, как и всем другим работникам администрации Общества было известно о задолженности ООО «Птицефабрика «Родина» по уплате налогов, сборов, страховых взносов в бюджет, поскольку на расчетные счета Общества были выставлены инкассовые поручения, касса Общества была арестована, что доставляло много неудобств в ведении деятельности Общества. Налоговая отчетность ООО «Птицефабрика «Родина» составлялась в бухгалтерии Общества, на основании первичных бухгалтерских документов. Ранее, по указанию директора Общества Федорова В. ГГГГ на ее имя была выдана доверенность, в соответствии с которой на нее были возложены обязанности по выдаче заработной платы работникам Общества и подписанию документов, связанных с ведением хозяйственной деятельности Общества.

При необходимости приобретения каких-либо материальных ценностей для деятельности ООО «Птицефабрика «Родина», составлялись заявки, которые передавались директору Федорову В. Ей достоверно не известно почему ООО «Зернопром» осуществляло расчеты с ООО «Птицефабрика «Родина», минуя расчетные счета птицефабрики, в том числе, производило расчеты с контрагентами ООО «Птицефабрика «Родина», за ООО «Птицефабрика «Родина», но она может предположить, что это связано с тем, что расчетные счета ООО «Птицефабрика «Родина» были арестованы налоговым органом и в случае поступления денежных средств на расчетные счета ООО «Птицефабрика «Родина», данные денежные средства незамедлительно бы перечислялись на погашение налоговых платежей. Оглашенные показания свидетель ФИО14 подтвердила полностью, объяснив разницу в показаниях тем, что с момента событий прошел значительный промежуток времени, поэтому, она могла что-то упустить из памяти. Однако, утверждает, что подписывала какие-то распорядительные письма в сентябре — октябре 2017 года.

Отмечает, что знакомилась с протоколом своего допроса, подписала его без замечаний. В ее должностные обязанности входило ведение бухгалтерской документации, связанной с реализацией продукции, подготовка счетов - фактур, товарно-транспортных накладных, выдача материальных пропусков и т. Она подготавливала товарно-транспортные накладные, счета - фактуры, материальные пропуска на отпуск продукции птицефабрики в адрес ООО «Зернопром». Он допускает, что данная доверенность готовилась им и подписана была ФИО38 Регистрации доверенности не требуется.

Она считается действительной с момента подписания, если иное не указано в самой доверенности. В бухгалтерии Общества имелся USB флешнакопитель, содержащий файлы с электронно-цифровой подписью ФИО38, которая использовалась для подписи налоговых деклараций перед отправкой их в налоговый орган. ФИО38 никогда не проверяла налоговые декларации и не сверяла их с бухгалтерскими документами. Всю налоговую отчетность контролировал Федоров В.

Кроме того, ежемесячно по указанию Федорова В. Таким образом, Федорову В. В ее должностные обязанности входило оказание консультационных услуг контрагентам в соответствии с заключенными договорами по вопросам анализа финансово-хозяйственной деятельности, составления бизнес планов и т. Также, в период с сентября 2014 года по сентябрь 2018 года она работала по совместительству в должности главного специалиста отдела аудита и внутреннего контроля ООО «Птицефабрика «Родина», в ее обязанности входил анализ хозяйственной деятельности, аудит бухгалтерских документов и т.

Согласно данным доверенностям Федоров В. Она была ознакомлена в том числе с доверенностью, выданной в феврале 2017 года, Федоров В. После приказа о назначении Федорова В. Свою деятельность в ООО «Птицефабрика «Родина» она осуществляла посредством удаленного доступа к программному обеспечению: 1С Бухгалтерия.

От ФИО38 ей никогда не поступало никаких указаний, связанных с выполнением трудовых обязанностей. Ей, как главному специалисту отдела аудита и внутреннего контроля предприятия, было известно о текущем состоянии дел в ООО «Птицефабрика «Родина», в том числе она располагала сведениями об имеющейся задолженности Общества по уплате налогов, сборов, страховых взносов в бюджет. Ей было известно, что в период с ДД. В целях оздоровления деятельности Общества и создания благоприятных условий для ведения бухгалтерского учета, она неоднократно сообщала Федорову В.

В указанный период времени Федоров В. При этом директору Федорову В. Также, в указанный период времени были проведены взаимозачеты с ООО «Партнер Агро», причина которых — не показывать движение денежных средств на счетах предприятия. В 2017 году третьим лицом были перечислены в налоговый орган задолженность по налогам около 4 млн рублей.

Согласно первичным документам Общества, оно имело товарооборот в 100 млн. По состоянию на 2017 года начало 2018 года печать ООО «Зернопром» хранилась у него и в период своей работы печать он никому не передавал. В письмах указывалась просьба Федорова В. Данные расчеты учитывались по бухгалтерскому учету организации.

Оглашенные показания свидетель ФИО16 подтвердил полностью, указав, что в ходе допроса он пользовался письменным заметками, выписками по счетам, в связи с чем, его показания более точные и полные. Анализируя показания свидетеля ФИО16, суд полагает возможным принять показания свидетеля, данные им как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания, поскольку, свидетель в суде дал полные показания, однако, затруднился назвать номера и суммы платёжных поручений, которые он сообщил на следствии, используя сведения из выписок по счетам. В период 2017-2018 годы с между ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» и ООО «Птицефабрика «Родина» был заключен договор поставки газа, однако, оплата от птицефабрики поступала нерегулярно, задолженность по оплате газа за ООО «Птицефабрика «Родина» погашалась третьими лицами по распорядительным письмам за подписью Федорова В. Оглашенные показания свидетель Зеленков А.

Оценивая показания свидетеля Зеленкова А. Она встречалась с Федоровым В. Выполнение работ подтверждалось актами. Оглашенные показания свидетель ФИО17 подтвердила полностью, указав, что при даче показаний пользовалась финансовыми документами.

Анализируя показания свидетеля ФИО17, полагает возможным принять ее показания, как данные ею на предварительном следствии, так и в ходе судебного заседания, поскольку, по сути они не содержат существенны противоречий, являются взаимодополняющими. Свидетель ФИО6 А. По состоянию на 2017-2018 годы между АО «ЭнергоСбытПлюс» и ООО «Птицефабрика «Родина» был заключен договор энергоснабжения, однако, оплата за поставленную электроэнергию поступала не своевременно, образовалась задолженность. Поскольку, вопросом оплаты занимается западное отделение, ему неизвестно о фактах оплаты за потребленную электроэнергию за ООО «Птицефабрика «Родина» третьими лицами.

В ходе допроса ему предъявлялись платежные поручения, из которых это следовало. Общество производило расчеты с ОАО «Энергосбыт Плюс» в декабре 2017 года по следующим платежным поручениям, где основанием было указано оплата за электроэнергию по договору 64317 от ДД. ГГГГ на сумму 232 000 рублей. Оплату за электрическую энергию, потребленную ООО «Птицефабрика «Родина» производило ООО «Зернопром», при этом в каждом платежном поручении было указано основании платежа.

Оглашенные показания свидетель ФИО6 А. Анализируя показания свидетеля Федорова В. Через некоторое время посредством электронной почты в адрес ГБУ поступило распорядительное письмо, подписанное исполнительным директором Общества ФИО50 В. Данного распорядительного письма ей было достаточно, чтобы зачесть данный платеж.

В целях подтверждения данного платежа, она также позвонила в бухгалтерию ООО «Птицефабрика «Родина», и попросила прислать разъяснения по факту поступления денежных средств от ООО «Зернопром». В период 2017-2018 годы между ГБУ «Сорочинское горветуправление» и ООО «Птицефабрика «Родина» имелись договорные отношения на оказание ветеринарных услуг, со стоимостью услуг в 47000 рублей в месяц. Однако, Общество производило оплату услуг не своевременно, имелась задолженность. От Федорова В.

Оглашенные показания свидетель ФИО18 подтвердил полностью, объяснив разницу в показаниях свойствами своей памяти. Суд, анализируя показания свидетеля ФИО18, полагает, возможным принять показания свидетеля, данные им как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания, поскольку, они не имеют по сути существенных противоречий, и являются взаимодополняющими. После беседы с Федоровым В. У предприятия имелась большая задолженность по налогам, но птицефабрика самостоятельно не распоряжалась денежными потоками, все вопросы она решала с ФИО5.

ФИО5 же всегда говорила, что денежных средств для уплаты налогов не имеется. Причина извещения ФИО1 ей не известна, они оказывали птицефабрике консультативные и юридические услуги. В его функции входило поддерживать рабочее состояние фабрики и решать текущие вопросы. Вопрос о распоряжении денежными средствами фабрики не ставился и не обсуждался.

Во время назначения наказания подсудимый ранил себя и судебного пристава, обеспечивавшего порядок в зале судебного заседания. В пресс-службе ведомства уточнили, что судебный пристав пытался отобрать у мужчины предмет, похожий на нож, пристав получил раны руки и ноги. В Сорочинском районном суде, где произошел инцидент, от комментариев отказались.

Любое использование текстовых, фото, аудио и видеоматериалов возможно только с согласия правообладателя ВГТРК.

Сетевое издание «МК в Оренбурге» oren. Оренбург, ул. Пороховая, д.

В Сорочинске возбудили уголовное дело за дачу взятки сотруднику ГИБДД

Суд. Сорочинск. Поиск. Смотреть позже. В Оренбургском областном суде с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Оренбургской области рассмотрена апелляционная жалоба адвоката в интересах 62-летней жительницы Сорочинска на приговор Сорочинского. Установлено, главбух и инспектор группы по исполнению административного законодательства ОМВД России по Сорочинскому городскому округу, используя служебное положение, в 6 лет необоснованно переводили на личные банковские счета.

Утверждено обвинительное заключение похитителям нефти из Сорочинска

Из полученных в подотчет 8500 рублей муниципальный служащий фактически потратил 3400 рублей на суточные расходы 17 членов команды и такую же сумму — на их проживание в гостинице. В бухгалтерию же им была представлена поддельная квитанция другой гостиницы на сумму 5100 рублей, в которой спортсмены не останавливались. По такой схеме Грязновым совершены и остальные уголовно-наказуемые деяния. За мошенничество с использованием служебного положения суд приговорил Грязнова к наказанию в виде штрафа в размере 130 тыс.

Николая Стремского судили по семи статьям УК РФ: 117 «Истязание» , 131 «Изнасилование» , 132 «Насильственные действия сексуального характера» , 133 «Понуждение к действиям сексуального характера» , 135 «Развратные действия» , 151 «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий» и 156 «Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего». Рассмотрение дела по существу шло в закрытом режиме с 2 октября 2020 года. Священник вину всегда категорически отрицал. Я знаю, кому дорогу перешел. Никакой вины нет, меня оклеветали, оболгали», — заявил он журналистам после вынесения приговора. Два лагеря В конце сентября 2019 года на сайте Саракташской обители появилось письмо совершеннолетних приемных детей Стремского. Они назвали арест отца беззаконным и призвали выпустить его на свободу. Делу придали секретный характер, мы знаем только то, что несколько несовершеннолетних девочек, которые жили в нашей обители, якобы написали заявление. Мы не верим в это обвинение, потому что мы выросли в семье Стремских. Отец Николай и матушка Елена… совершили настоящий духовный подвиг. Всех нас взяли из детдомов и воспитали как родных, в любви, но в строгих моральных принципах, по православным канонам.

Все права на любые материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об интеллектуальной собственности. Любое использование текстовых, фото, аудио и видеоматериалов возможно только с согласия правообладателя ВГТРК.

В целях личного употребления, 34-летний житель г. Бузулука через интернет, связался с лицом, связанным со сбытом наркотических средств. Оплатив стоимость, получил сообщение о местонахождении тайника-закладки, расположенного на территории Сорочинского городского округа.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий