Новости срок полномочий зеленского на посту президента

В воскресенье истекает официальный срок полномочий Владимира Зеленского в качестве президента Украины, после чего его статус станет уже нелегитимным, заявил бывший советник Леонида Кучмы Олег Соскин на своем Youtube-канале. В мае официально истекает пятилетний срок пребывания на посту президента Украины Владимира Зеленского.

На Украине заявили, что Запад обеспокоен окончанием президентского срока Зеленского

Исходя из принципа субсидиарности очевидно, что данный вопрос предполагает регулирование исключительно на уровне Конституции. Иначе бы нормы в отношении Верховной рады в Конституции Украины не было, вопрос был бы оставлен парламенту для разрешения в текущем законодательном процессе. Из принципа субсидиарности также следует, что на уровне закона нельзя разрешать вопрос, который по своей природе относится к вопросу политико-правовой конституционной важности. Конституция Украины нормы о продлении полномочий президента при введении военного положения не содержит но содержит её в отношении Верховной рады — то есть явно предполагается, что это как раз вопрос той степени важности, который должен быть урегулирован на конституционном уровне — а это значит, что урегулирование данного вопроса на уровне закона в отношении президента невозможно, это противоречит Конституции Украины, самой природе конституционного регулирования. Если бы конституционный законодатель Украины допускал продление полномочий президента — он бы прямо это предусмотрел в тексте Конституции. И здесь, важно понимать, действует принцип позитивного регулирования — разрешено только то, что прямо установлено конституционной нормой — ибо в отношении Верховной рады в вопросе о продлении полномочий на период военного положения конституционным законодателем применён был именно он. И, к слову, отказ офиса президента Украины от идеи обращения в Конституционный суд Украины с такой постановкой вопроса явно свидетельствует об их обоснованных сомнениях в конституционности «продления» и осознании соответствующих конституционных рисков.

Из принципа субсидиарности также следует, что на уровне закона нельзя разрешать вопрос, который по своей природе относится к вопросу политико-правовой конституционной важности. Конституция Украины нормы о продлении полномочий Президента при введении военного положения не содержит но содержит её в отношении Верховной Рады — то есть явно предполагается, что это как раз вопрос той степени важности, который должен быть урегулирован на конституционном уровне — а это значит, что урегулирование данного вопроса на уровне закона в отношении Президента невозможно, это противоречит Конституции Украины, самой природе конституционного регулирования. Если бы конституционный законодатель Украины допускал продление полномочий Президента — он бы прямо это предусмотрел в тексте Конституции.

И здесь, важно понимать, действует принцип позитивного регулирования — разрешено только то, что прямо установлено конституционной нормой — ибо в отношении Верховной Рады в вопросе о продлении полномочий на период военного положения конституционным законодателем применён был именно он. И, к слову, отказ Офиса Президента Украины от идеи обращения в Конституционный Суд Украины с такой постановкой вопроса явно свидетельствует об их обоснованных сомнениях в конституционности «продления» и осознании соответствующих конституционных рисков». Постоянный адрес новости: eadaily.

Почти как Андрей Борисович. Высказал своё мнение изданию РИА "Новости": С точки зрения украинского законодательства Зеленский вроде бы находится в рамках правовых норм: на Украине объявлено военное положение, которое продляется каждые три месяца Верховной радой. Верховная рада была избрана офисом президента, и, договорившись с определенной когортой олигархов, у них есть консенсус: пока выборы проводить не надо, потому что у всех уже сложились какие-то паритеты, сложилась какая-то система противовесов, и всех в рамках войны система Зеленского пока устраивает - такого управляемого, амбициозного, но неумного. И здесь определенный консенсус на Украине достигнут, и он подкрепляется конституцией и нормативно-правовыми документами.

Второе - Западу выгодна такая ситуация, и он не кладет все яйца в одну корзину. Некоторые, как американский сенатор Линдси Грэм, например, говорят, что необходимо проводить выборы. Некоторые политики среднего звена Европы тоже говорят, что надо проводить выборы, потому что если выборов не будет, то тогда за что бьется Украина вообще - она же бьется якобы за европейскую демократию. Но председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен говорит, что это внутреннее дело Украины. Третье - Запад, особенно Соединенные Штаты Америки и англосаксов, устраивает положение Зеленского в данной ситуации. Потому что, с одной стороны, он легитимный, вроде как по закону президент, с другой стороны, ему можно говорить, что ты не провел выборы, твой рейтинг низкий, если пойдешь на выборы, проиграешь, ты не пользуешься уже никаким авторитетом. И Зеленский по большому счету достаточно серьезно раздражает некоторые круги в Штатах и в Европе. Но здесь есть такой момент, что на Украине управляет несколько партий со стороны Запада, и у каждой - свои лидеры общественного мнения на Украине, свои спецслужбы, свои силовики, и их эта ситуация опять-таки устраивает.

Ключевой аспект в смысле оценки позиций Зеленского в том, что его авторитет очень серьезно пошатнулся в обществе. Никакого веса в спецслужбах и армии он не имеет. Мы вспоминаем его первую инаугурацию - тогда некоторые силовики отдали воинское приветствие, но даже руку не пожали. Эта серьезная конфронтация с силовиками даже с учетом всех перестановок все равно сохраняется. Армия недовольна потерями, снабжением, крайне недовольна тем, что Запад не поставляет вооружение. По соображениям военных, эти вопросы должен решать президент Украины, соответственно, Зеленский. Если ранее Россия в целом признавала каким-то образом власти Украины, то с мая месяца, с момента по закону Украины проведения инаугурации, мы можем считать президента Украины нелегитимным. И делаем это фактически впервые с 2014 года.

До этого мы старались с украинскими властями вести диалог. Поэтому здесь еще такая возникает коллизия, что с мая уже за стол переговоров на Украине не с кем садиться, потому что де-факто Зеленский не имеет право представлять украинское общество. Например, у нас здесь в России есть несколько серьезных иммигрантских организаций, в том числе Представительства украинского народа в России, которое возглавляет очень много общественно-политических деятелей Украины, так как Дмитрий Василец, Александр Семченко, Максим Шихалеев и др. Они могут быть даже более легитимными в данной ситуации, нежели занимающий кресло президента Украины Зеленский, так как они проводили всеукраинское голосование через интернет-платформу. То есть с мая с Зеленским де-факто мы уже договариваться не можем, а он вместе с окончанием весны в любой момент может ожидать государственного переворота со стороны силовиков, которых поддерживает Запад. Не так важно, сменят ли Цицирко на Перепихунько. Важны причины и потенциальные последствия этих действий. Причины Отказ от выборов.

Действия Зеленского нагляднее всего демонстрируют проблему отсутствия новых сил. Можно сколько угодно говорить о том, что кадровые ротации не интересуют граждан Украины, что в обществе существует консенсус по поводу отказа от выборов, однако реальность говорит об обратном.

Как известно, украинское воинство давно уже поделено на касты: элита - бандеровцы и неонацисты, а «мясо» - солдаты, поставленные в строй по мобилизации, их ещё называют «пикселями» и «мобиками».

Их и ставят на первую линию, а уже за их спинами - элитных «правосеков» здесь и далее - боевики экстремистской организации, запрещённой на территории РФ , которые по совместительству выполняют ещё и функции заградотряда. Тут самое время напомнить, что 67-я омбр была сформирована в 2022 году на базе Добровольческого украинского корпуса ДУК , который, в свою очередь, был создан в «Правом секторе» здесь и далее - экстремистская организация, запрещённая на территории РФ в июле 2014 года специально для боевых действий против ополченцев ЛНР и ДНР. Однако «правосеки» оказались слабаками отличились разве что в карательных акциях , и через девять месяцев их от греха подальше перевели в тыл - на тренировочную базу ДУК в Днепропетровской области.

А поскольку необандеровцы прослыли полными неадекватами, базу окружили блокпостами, на которых дежурили подразделения из 95-й и 25-й бригад ВСУ. С 2015 года между ДУК и Киевом начались разногласия, и командир корпуса Андрей Стемпицкий кличка «Летун» запретил своим головорезам добровольно поступать на службу в ВСУ «в связи с активизацией репрессий против националистического движения». А в феврале 2016 года главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос в эфире «Общественного радио» заявил, что ДУК «Правый сектор» по всем юридическим признакам и в соответствии с украинской конституцией является незаконным вооружённым формированием.

Но потом «правосеки» и тогдашний президент Порошенко пришли к консенсусу - всё-таки близкие по крови люди, и ДУК продолжил мародёрствовать в украинском тылу. Засадный полк Залужного Но даже когда в 2022 году ДУК «Правый сектор» для порядка переформировали в 67-ю омбр ВСУ, принципиально ничего не изменилось - командование корпуса продолжило проводить самостоятельную политику, не особо реагируя на приказы командующего Сухопутными войсками и распоряжения главкома ВСУ. На натянутые отношения властей с бандеровцами не повлияло и вручение 67-й омбр боевого знамени воинской части.

И уже тогда было подозрение, что действуют неонацисты с ведома и одобрения Валерия Залужного. На это, в частности, указывают чрезвычайно доверительные отношения бывшего главкома Залужного с Андреем Стемпицким, о чём стало известно после того, как главарь «правосеков» опубликовал их совместную фотографию с главкомом. Именно эту фотографию на Украине расценили как политический вызов Владимиру Зеленскому.

А когда экс-главкома ВСУ отправили в почётную ссылку послом в Туманный Альбион, началась чистка сторонников Залужного в армии, которая продолжается и сегодня. Кадровые чистки в рядах ДУК вызвали недовольство не столько из-за отношения к личному составу со стороны киевской власти, сколько из-за беспокойства о собственном благополучии. На меня сегодня пришёл приказ на перевод в 41-ю бригаду.

Но как пехотинца в часик [Часов Яр]. И так делают с разведкой, водителями, связистами, тупо со всеми квалифицированными кадрами. Бригада про ла позиции.

Меняйте командиров. За что бойцов пускать на мясо?! Потому что именно так к нашим людям относятся в новой бригаде.

Если это, по-вашему, повысит обороноспособность, то вы сильно ошибаетесь. Научить людей гораздо дольше и дороже, чем просто пустить в расход как неугодных», - написала в Facebook запрещённой в России соцсети компании Meta Анастасия Винславская. Ситуация описана предельно точно.

Зеленский сообщил об уходе с поста президента: когда?

Источник: Uralweb.

Срок полномочий Зеленского истекает 20 мая, однако выборы так и не были назначены под предлогом военного положения и всеобщей мобилизации. Действующий глава киевского режима боится проводить выборы из-за риска потерять власть, заявил ранее постпред России при ООН Василий Небензя. Внутриполитический контекст Отмену президентских выборов на Украине критикуют и бывшие соратники Зеленского, в частности экс-советник офиса украинского президента Алексей Арестович, а также сооснователь партии «Слуга народа» и экс-спикер Рады депутат Дмитрий Разумков. Последний настаивает, чтобы обязанности президента после 20 мая исполнял председатель парламента Руслан Стефанчук, как оговорено в Конституции на случай, если глава государства избран не будет. Как заявил 15 марта депутат Верховной рады Александр Дубинский, находящийся под стражей, Зеленский намерен подтвердить законность продления своих полномочий после окончания его срока в обход решения Конституционного суда Украины. С решением...

Западная позиция Стоит отметить, что и на Западе Зеленского неоднократно призывали провести президентские выборы. По словам Кокса, «если выборы окажутся неидеальными», к Киеву никаких вопросов не будет — они возникнут, если такое голосование не состоится, поскольку «без выборов демократия невозможна». Также по теме Население Украины выступает против финансирования выборов в стране, заявил Владимир Зеленский на пресс-конференции в Оттаве. По его... Со своей стороны, американский сенатор-республиканец Линдси Грэм во время визита в Киев выступил с аналогичным призывом. На прошлой неделе лидер французской партии «Патриоты» Флориан Филиппо высмеял Зеленского.

Отменив выборы, он себя провозглашает диктатором. Кстати, вслед за выборами президента должны идти выборы Верховной Рады Украины. А так как их нет, парламент тоже вне закона», — заявил он. По словам политолога, нынешний президент Украины обогащается за счет военных действий и направляет деньги на непонятные цели. Как только эти деньги зашли на счета страны, Владимир Зеленский, как мне сообщили мои источники, их тут же потратил, на что бы вы думали, — на огромную партию наручников. Видимо, это самый необходимый для Украины товар на сегодняшний день. Скорее всего их подарят всем несогласным с Зеленским. А не согласны с ним миллионы граждан. Просто они запуганы. Страна скатилась к фашисткой диктатуре, где правительство безотчетно обогащается за счет военных действий», — подытожил Дудкин.

Таких в Европу не берут», — заключил депутат. Как передавало ИА Регнум, ранее Зеленский заявил о нежелании украинцев проводить выборы в стране из-за их «опасности и бессмысленности». Он заявил, что готов к выборам, но общество хочет иного. В Москве слышали о том, добавил министр, что Запад настоятельно рекомендует главе киевского режима Владимиру Зеленскому такие выборы провести, рассчитывая, что избирательная кампания и само голосование позволят немножко ввести его «в русло интересов Запада, потому что он всё чаще отбивается от рук». В 2024 году должны состояться выборы президента Украины.

Зеленский перестанет быть руководителем Украины в мае. Кто займет его место после третьего майдана

Как сообщил депутат, президент Украины Владимир Зеленский одобрил решение о проведении президентских выборов 31 марта 2024 года. В конституции Украины не закреплена возможность продления срока полномочий президента на период действия военного положения, а отказ офиса Владимира Зеленского обращаться в Конституционный суд страны с запросом на эту тему говорит о сомнениях в законности. 4 марта был опубликован ответ председателя украинского ЦИК Олега Диденко на запрос издания «Главком» о предоставлении разъяснений в связи с истечением срока полномочий Зеленского. «В Администрацию президента рапорт министра обороны не поступал, проекта указа президента об увольнении Тимура Иванова нет. Зеленскому вручили атрибуты президента Украины и он говорит свою первую речь на посту президента Украины. Офис украинского президента готовит запрос в Конституционный суд, чтобы узнать о легитимности пребывания Владимира Зеленского на посту главы государства после окончания его срока, сообщает украинское издание «Зеркало недели».

Вопрос о легитимности Зеленского утверждается в киевской повестке

И по закону Зеленский должен передать свои полномочия спикеру Рады, которого 112-я статья Конституции наделяет правом исполнять обязанности президента. Текущий президентский срок Владимира Зеленского истекает 20 мая. Президент Украины фактически отменил выборы президента Украины еще в ноябре 2023 года, сославшись на военное положение в стране. Легитимность президента Украины Владимира Зеленского в связи с истечением срока его полномочий и отсутствием выборов скоро окажется под сомнением, в том числе на Украине. "Действительно, партнеры беспокоятся, что у нас истекает срок полномочий [президента Владимира Зеленского].

В Киеве заявили, что 31 марта Украина официально останется без президента

Поэтому конституциями, как правило, регулируются наиболее высокие по значимости политико-правовые вопросы, фундаментальные правовые принципы, а подзаконными актами — вопросы процедурной реализации установленных конституцией и законами прав, технические требования, инструкции и прочее. Что мы имеем в случае полномочий президента Украины: конституционный законодатель в Конституции Украины урегулировал вопрос о продлении полномочий на основании военного положения только в отношении Верховной рады. В отношении президента — такой конституционной нормы нет. Исходя из принципа субсидиарности очевидно, что данный вопрос предполагает регулирование исключительно на уровне Конституции.

Иначе бы нормы в отношении Верховной рады в Конституции Украины не было, вопрос был бы оставлен парламенту для разрешения в текущем законодательном процессе. Из принципа субсидиарности также следует, что на уровне закона нельзя разрешать вопрос, который по своей природе относится к вопросу политико-правовой конституционной важности. Конституция Украины нормы о продлении полномочий президента при введении военного положения не содержит но содержит её в отношении Верховной рады — то есть явно предполагается, что это как раз вопрос той степени важности, который должен быть урегулирован на конституционном уровне — а это значит, что урегулирование данного вопроса на уровне закона в отношении президента невозможно, это противоречит Конституции Украины, самой природе конституционного регулирования.

Нынешний руководитель Украины объяснил отсутствие выборов их несовременностью ввиду боевых действий, но, как отметил парламентарий, "это связано не с военным положением, а с тем, что на Украине растет негативное отношение и разочарование к Зеленскому и к развязанному конфликту". Председатель парламентского комитета подчеркнул, что военное положение в Донбассе и Новороссии не помешало провести региональные выборы и выборы Президента России.

Кто может составить конкуренцию Зеленскому Валерий Залужный. Потенциальных конкурентов у него более чем достаточно. Одним из наиболее сильных кандидатов, имеющих серьёзные шансы на победу в президентских выборах, называют главкома ВСУ Валерия Залужного. Вообще эксперты считают наиболее сильными потенциальными кандидатами именно военных. В ряды спойлеров и альтернатив Зеленскому также выдвигаются боксёры Виталий Кличко и Александр Усик, комик Сергей Притула и ряд действующих политических фигур. Называют и главу офиса Зеленского Андрея Ермака, подчёркивая его влияние на принятие важных государственных решений. Также ходят слухи об участии в избирательной кампании экс-президента Украины Петра Порошенко и бывшего премьер-министра Юлии Тимошенко.

Эксперты не сбрасывают со счетов и бывшего советника главы офиса Зеленского Алексея Арестовича. Как могут проводить выборы на Украине По конституции и выборному законодательству, выборы на Украине должны проводиться на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права путём тайного голосования. То есть избиратели лично голосуют за того или иного кандидата на избирательных участках. Голосование проводится в течение одного дня. Однако в связи со сложностью проведения выборной кампании и обеспечения такой формы голосования из-за военного конфликта с Россией на Украине обсуждаются и другие формы проведения выборов. Электронное голосование. Одним из альтернативных способов организации выборов, обеспечивающих безопасность их участникам в период проведения боевых действий, а также позволяющих гражданину реализовать своё избирательное право вне зависимости от своего местонахождения, является электронное голосование. Сторонники проведения выборов на Украине в 2024 году предложили использовать эту форму голосования. Глава киевского режима Зеленский не исключил проведение электронного голосования на выборах-2024 на Украине.

Однако эксперты считают такой шаг проблематичным, поскольку Украина, по их мнению, не готова к введению системы электронного голосования. Он отметил, что электронная система голосования должна быть протестирована, а на её разработку уйдут годы. Кроме того, по мнению главы организации по наблюдению за выборами "Опора" Ольги Айвазовской, электронное голосование не может гарантировать тайну голосования. Ещё одним альтернативным способом проведения выборов может стать многодневное голосование, которое уже также применялось в ряде стран, в том числе и в России, в период пандемии. Этот способ волеизъявления представляет собой очное голосование на избирательных участках в течение не одного, а нескольких дней. Это могло бы обеспечить возможность проголосовать гражданам, находящимся за рубежом, где нет возможности организовать большое количество избирательных участков, территориально легкодоступных для избирателей. Это может быть актуальным и внутри страны, где в условиях проведения боевых действий добраться до избирательного участка в какой-то один конкретный день может стать проблематичным для многих избирателей. По почте, как в США. Обсуждают на Украине и голосование по почте, широко применяемое в США.

Оно позволило бы принять участие в выборах большему числу граждан, покинувших страну, внутренне перемещённых лиц и военнослужащих. Однако как раз негативный опыт Штатов, где с голосованием по почте связано множество серьёзных политических скандалов и обвинений в фальсификации выборов, настораживает экспертов. А Айвазовская отметила, что, по опросам общественного мнения, голосованию по почте большинство украинцев не доверяют. Аргументов против проведения выборов пока больше, чем за, поскольку голосование в условиях ведения боевых действий вызывает ряд серьёзных проблем. Главные из них — угроза безопасности избирателей, принимающих участие в голосовании, и связанные с военным положением ограничения свободы передвижения и свободы слова. То есть у избирателей нет возможности ни проголосовать безопасно для себя, ни свободно добраться до избирательного участка, ни полноценно вести агитацию за кандидата или партию. Есть и ряд других серьёзных проблем, например финансовая. У Украины просто нет денег на проведение выборов. Зеленский уже намекнул, что если США и ЕС хотят выборов на Украине, а обойдутся они, по его словам, в 135 миллионов долларов, то им стоило бы их и оплатить.

Я также не буду брать деньги от оружия и выделять их на выборы, — заявил он.

Не будут признаны нелегитимными и указы Зеленского после 20 мая. На решение Зеленского о том, что выборы 31 мая не состоятся, никак не повлияло отсутствие многих украинских граждан в стране, считает Шишкин. По его словам, главным игроком в текущей политической ситуации являются США, которые одни могут заменить Зеленского на его посту.

Говорить о «майдане», направленном против Зеленского, не приходится, он остается одним из самых популярных политиков страны, а человек, способный составить ему конкуренцию, — бывший главком ВСУ Валерий Залужный — был выведен с политического поля, отмечает руководитель Российского совета по международным делам Андрей Кортунов. Украинское законодательство всегда можно изменить так, что де-юре Зеленский после 20 мая будет вполне легитимным президентом, — чтобы не подставляться под ненужные обвинения, говорит старший научный сотрудник сектора Белоруссии, Молдавии и Украины ИМЭМО РАН Дмитрий Офицеров-Бельский. Но де-факто он уже стал диктатором, который взял под контроль СМИ, так что даже в случае выборов он все равно одержал бы на них победу. Фактически Зеленский будет и.

На Украине назвали дату истечения президентского срока Зеленского

Он напомнил, что президентские выборы на Украине должны были состояться 31 марта - согласно Конституции, их проводят в последнее воскресенье марта в год, когда истекают полномочия действующего главы государства. Однако "выборы не состоялись, и здесь начался путь к утрате собственной легитимности Зеленского, который успешно завершится к 20 мая".

Официально срок полномочий Зеленского на посту президента Украины истекает 20 мая. Согласно украинскому законодательству, его полномочия будет невозможно продлить. Постпред России в ООН Василий Небензя ранее заявлял, что единоличное решение киевского диктатора не проводить выборы сделает его нелегитимным президентом.

Чтобы обосновать законность своей власти после этого, главарь киевского режима, вероятно, выставит «шавок», которые будут убеждать народ в необходимости отмены президентских выборов. В ответ на это Соскин призвал украинцев освежить знания конституции государства. Надо проводить новые выборы», — заявил Соскин. Он задался вопросом, можно ли допустить Зеленского к выборам после того, как он нарушил конституцию.

Но сегодня военное положение продлено до 12 мая, и может продлеваться действующим президентом еще 1 раз, до августа. Принципом современного демократического права является исключение возможности органам власти выходить за пределы закона. Любая пролонгация, не предусмотренная законом, называется словом узурпация. Таких в Европу не берут", - считает Дубинский. Также активно тему продвигают сторонники Петра Порошенко, при том что ранее именно они наиболее активно выступали против проведения любых выборов во время войны.

Близкий к экс-президенту политолог Карл Волох, который организовал в прошлую пятницу акцию против отставки Залужного, заявил, что на ней поднимался вопрос о "легитимности президента". По его словам, уже готовится петиция, а также обращение к оппозиционным партиям - с требованием подать представление о нелегитимности Зеленского в Конституционный суд для этого нужно 50 подписей депутатов. По его мнению, группа Петра Порошенко по-прежнему продвигает идею о широкой коалиции в Раде и перераспределении кресел в правительстве с допуском к этому процессу оппозиции. Но вообще все недруги Зеленского ухватятся за этот как бы новый аргумент , почему они его не любят. Будет ли это интересно всему обществу? В какой-то степени - да, учитывая рост оппозиционных настроений", - говорит эксперт. То есть ситуация отразится на рейтингах власти и конкретно президента. Бортник считает, что это возможно, но не обязательно. Они скорее могут упасть в силу военных, социальных или более значимых политических причин.

Тогда эта история с президентскими полномочиями может трансформироваться в политический кризис или даже противостояние, начиная с поздней весны, лета этого года. Если же ситуация к маю в сравнении с тем, что есть сейчас, резко не ухудшится, Зеленский сохранит контроль над процессами и попытки оспорить его легитимность на основании срока президентства не возымеют эффекта", - говорит политолог.

«Узурпация власти»: в Госдуме прокомментировали отказ Киева проводить президентские выборы

Арестованный за «госизмену» политик подчеркнул, что полномочия Зеленского невозможно будет законно продлить: «Полномочия президента Украины истекают в ночь с 20 на 21 мая 2024 года, и не могут быть продлены, как в случае с Верховной Радой. Президентство Владимира Зеленского — деятельность Владимира Зеленского в должности президента Украины (с 20 мая 2019 года). Каких успехов добился Зеленский на посту президентаУкраины? Зеленский уже не у дел: названы реальные кандидаты на пост президента Украины. В 2024 году, после завершения президентского срока, Путин возглавит Госсовет, которому расширят полномочия. Зеленский уже не у дел: названы реальные кандидаты на пост президента Украины. В 2024 году, после завершения президентского срока, Путин возглавит Госсовет, которому расширят полномочия.

«Это называется узурпацией»: почему на Украине требуют отставки Зеленского

Кроме того Олег Диденко выразил мнение о невозможности проведения президентских выборов из-за введенного в стране режима военного положения 24 февраля 2022 года. Такое положение вещей, по его мнению, приведет к автоматическому продлению полномочий Владимира Зеленского после 20 мая до момента проведения новых президентских выборов. Источники, ссылаясь на информацию из офиса президента Украины, сообщили 27 февраля журналу «Зеркало недели», что возникают разногласия относительно направления обращения в Конституционный суд по вопросу проведения выборов в условиях военного положения и легитимности Владимира Зеленского после 20 мая. Кто может подтвердить легитимность Зеленского Суд по легитимности президента Украины может состояться? Известно, что обращение в конституционный суд Украины уже подготовили представители оппозиции и офис президента, так как именно конституционный суд является тем органом, который имеет право толковать законы страны. При этом команда Зеленского боится, что Конституционный суд может не поддержать их позицию. Дело в том, что 13 из 18 членов конституционного суда Украины были назначены Порошенко, и это может оказать влияние на то решение, которое будет принято.

Фото: скриншот видео Сам Владимир Зеленский начал конфликт с судом ещё до начала судебного разбирательства, что может привести к политическому кризису. Возможно, офис президента попробует оказать давление на судей конституционного суда. Мнение народа Украины Вопрос о законности действий Зеленского поднимается не только оппозицией, но простыми гражданами страны. С каждым месяцем растет список обвинений в адрес президента Украины. Отмена парламентских выборов в ноябре прошлого года сначала не вызвала широкого общественного протеста, но через три месяца обстановка внезапно изменилась. Основной поворот может быть связан с увольнением главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного и реакцией общества на отстранение популярного в народе главнокомандующего.

Фото: скриншот видео Всё это говорит об ухудшении политической обстановки в стране на фоне поражений на фронте. Украинские оппозиционеры активно стремятся формировать правительство национального единства, в котором будут представлены все фракции парламента. Зеленский отвергает идею такой коалиции, что вызывает напряженность и усиливает политическое противостояние в стране.

Этакий паллиатив слабости высшей власти в России. Которая хочет, но не может. Тема «стабильности».

Путина уговаривают ничего не менять и не развиваться, чтобы все существующие выбранные цели пропагандистских атак были неподвижны и не менялись. Сейчас образ «дремучего» старательно навешивается на Патрушева. Он и антизападник, он-де не слышит добрых советов от американской разведки про угрозу терактов, он вообще недоговороспособен. Притом что Патрушев не претендует на усиление по итогам перестановок в правительстве, где Дмитрий Николаевич Патрушев-младший может получить совершенно не революционное повышение до вице-премьера. К чему тогда такая атака на Совбез? Скорее всего, реализуется стратегия на разрыв связей между Россией и Китаем.

Запад хочет Совбез, который будет более ориентирован на Запад и диалог с ним. Правда, аргументация пока не дотягивает до серьезной.

На данный момент юристы ищут зацепки, чтобы позволить Зеленскому занимать свой пост после 31 мая, когда истекут два месяца после выборов, в течение которых должен вступить в должность новый глава государства. По правилам Владимир Зеленский должен передать свои полномочия, но так как нового президента не избрали, он может продолжать исполнять свои обязанности, — сказал он. Политолог отметил, что после истечения срока передачи должности Зеленский может лишиться некоторых полномочий как президент Украины. Например, не сможет снимать и назначать министров и генералов.

Украинские власти будут толковать эту ситуацию так, как им удобно, — объяснил Светов. Эксперт подчеркнул, что Владимир Зеленский будет находиться во главе Украины до тех пор, пока это нужно западным союзникам. Политолог Светов объяснил, как будет выглядеть «санитарная зона» на Украине — Все это не имеет особого значения.

С другой стороны, если оппозиционные силы придут к выводу, что Зеленского можно сместить и что для этого найдется поддержка на Западе, то вопрос его легитимности будет вновь поднят», — считает Неменский. Он подчеркнул, что в данном случае принципиально значимо, будут ли ставить под сомнение легитимность Зеленского основные внешнеполитические партнеры Украины. По мнению эксперта, на продление президентских полномочий имеется согласие всех основных западных союзников Украины, поэтому проблем с этим не будет. И тут важно сказать, что в июне планируется мероприятие в Швейцарии формально по формуле мира Зеленского, то есть будут обсуждаться пути якобы разрешения конфликта.

Однако в действительно это, конечно, лишь повод для того, чтобы западное сообщество подтвердило этим мероприятием свое признание легитимности Зеленского», — добавил политолог. Какие положения Основного закона страны Киев игнорирует с 2014 года 31 марта на Украине должны были пройти президентские выборы. Однако в ноябре 2023 года Зеленский заявил, что в сложившейся обстановке проведение выборов будет не ко времени , а лишь приведет к разобщению в стране.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий