Тем не менее, демографы уже пересматривают прогнозы по населению КНР в сторону понижения, и если несколько лет назад ожидалось, что численность китайцев к концу века снизится до 780-790 миллионов человек. Только тогда неожиданно окажется: «сбережение народа» и рост численности населения России — это сбалансированное миграционное законодательство с приоритетом в приглашении на ПМЖ убывших соотечественников титульной нации. «Расчет перспективной численности населения в Татарстане до 2042 года позволяет прогнозировать снижение численности молодежи до 2028 года и числа рождений до 2031 года. "Основная причина уменьшения численности населения России – это низкая рождаемость", – пояснил Коротаев.
Вымирающая Россия: как остановить убыль населения в стране
Эксперт — о прогнозах снижения численности населения РФ и стимулах, которые помогут семьям заводить больше детей. Эксперты назвали причины снижения численности населения РФ. «Основная причина уменьшения численности населения России – это низкая рождаемость. Уменьшение численности населения может привести к сокращению социальных программ и услуг, таких как образование, здравоохранение и социальная защита. Росстат спрогнозировал сокращение населения России на 7,5 млн человек к 2046 году.
Спрогнозировано, что через 50 лет население Земли начнет сокращаться
По данным Росстата, среди мигрирующих внутри страны граждан почти половина в возрасте 15—34 лет. Конечно, переезд в мегаполисы выгоден с точки зрения образования, карьеры и зарплаты. Но рождение детей приезжие, по понятным причинам, откладывают «на потом» чаще, чем постоянное население больших городов. Но и в них с демографией не все складывается гладко. Согласно исследованию демографического потенциала Москвы, проведенному НИИ организации здравоохранения и медицинского менеджмента, рождаемость в российской столице ниже, чем в целом по стране, несмотря на мощнейшую поддержку молодых семей городскими властями. По мнению аналитиков, здесь статистику портят высокая доля незарегистрированных браков, устоявшиеся тренды на малодетность и, как бы странно это ни звучало, высокий уровень жизни москвичей.
Спорные решения Конечно, правительство без дела не сидит и многие годы пытается решить проблему. Работодатели, например, теперь получают субсидии для того, чтобы они принимали на работу молодых без опыта. Но откликаются на эту господдержку далеко не все руководители предприятий. А выдвинутая недавно депутатами Госдумы инициатива вернуть в вузы систему обязательного распределения выпускников, судя по опросам, не вдохновила юношей и девушек. Казалось, вот вам, гарантированное место работы.
Но работать там, куда пошлют, большинство молодежи не заинтересовано: среди нынешних студентов идею поддержали лишь трое из десяти. Одна из причин в том, что вопросы с жильем и в мегаполисах, и в регионах по-прежнему пробуксовывают. Вариант их решения предложила недавно первый заместитель председателя Комитета по вопросам семьи, женщин и детей ГД Татьяна Буцкая. По ее мнению, молодым семьям нужно предоставлять жилье на льготных условиях в вузовских общежитиях. Вот только это вряд ли подвигнет молодежь на рождение детей.
Ведь после окончания учебы из общежития им придется уезжать. Не слишком продвигается и решение проблем репродуктивного здоровья. Мало того что за последнее десятилетие численность женщин в возрасте 20—29 лет уменьшилась на 4,6 миллиона человек и сегодня составляет около 7 миллионов, еще и диагноз «бесплодие» мужчинам и женщинам ставится все чаще. Сегодня в стране насчитывается уже 4,5 миллиона бесплодных пар. Еще два года назад этот вопрос поднимался в аналитическом докладе «Российская семья: как сохранить традиции и обрести новые смыслы», подготовленном ВЦИОМом совместно с АНО «Национальные приоритеты».
Это данные без учёта новых территорий страны, сообщает Росстат. Влияние также оказала пандемия коронавируса. Связано это с падением числа рождений и ростом числа смертей. Это всё происходило на фоне увеличения продолжительности жизни и роста интенсивности рождений, то есть числа детей, рождённых одной женщиной.
И численность населения, и бедность относятся к цели «Сохранение населения, здоровье и благополучие людей». Индикаторы по другим ключевым направлениям из майского указа также стали более пессимистичны.
Например, по цели «Возможности для самореализации и развития талантов» были ухудшены оценки по показателю «Место РФ по качеству общего образования». Сейчас ожидается, что Россия в среднем будет занимать в 2020—2024 годы 14, 13,75, 13,25, 12,75, 12,25 позиции в рейтингах. По сравнению с прошлым вариантом плана показатель ухудшен примерно на два места ежегодно. Аналогичные корректировки проведены и по цели «Комфортная и безопасная среда для жизни». Объемы жилищного строительства составят в 2020—2024-х годах 77, 78, 80, 82, 90 млн кв. Это примерно на 20 млн в год меньше, чем прогнозировалось ранее.
Оценки, действительно, ухудшены по многим параметрам — но в данном случае корректировки объективны и более честны. Доработка проекта единого плана по достижению национальных целей развития продолжается. В ней принимают участие федеральные ведомства и регионы, сообщили «Известиям» в Минтруде. Содержание еще будет корректироваться, а цифры — уточняться. Аналогично ответили в Минэкономразвития.
Данные не включают территории левобережья Днестра. Популярное за сутки.
Отрицательная динамика. Росстат рассказал, как изменилась численность населения России
И сокращение численности населения прогнозировалось, и было понятно, что это будет продолжаться, пока мы не выйдем из этой вилки структурной. На это наложились факторы пандемии. И не успев выйти из пандемии, мы вступили в новую полосу, которая тоже повлияет на динамику». Городское население в РФ на 1 января 2023 года оценивается Росстатом в 109,6 млн человек, сельское — 36,8 млн человек.
Чтобы у граждан угасли желания жить самим и заводить детей, как бы сами собой, нужно лишить их надежд на будущее. Напротив, опыт СССР показывает: социальный оптимизм даже при скромном достатке придаёт огромные жизненные силы.
Вдохновляет на великие свершения и победы, увеличивает продолжительность жизни и народонаселение. Без аналогичного поворота в государственной политике демографических успехов в России можно… просто не дождаться.
Какие проблемы Среди самых очевидных проблем может быть старение населения из-за роста продолжительности жизни , который сам по себе является положительным моментом, но есть негативный нюанс — уменьшение работающего населения и увеличение пенсионеров, продолжил кандидат экономических наук. Это будет означать, уточнил Михаил Хачатурян, увеличение пенсионного возраста, рост налогов на бизнес, увеличение продолжительности рабочего дня и прочее. А также снижение уровня жизни пенсионеров ещё больше, чем сейчас, то есть будущие пенсионеры будут жить ещё беднее, чем нынешние, отметил он. Ещё одна проблема — снижение реальных зарплат из-за роста дефицита кадров и роста номинальных зарплат, провоцирующих увеличение инфляции, то есть опять снижение доходов работающего населения, несмотря на усилия государства по повышению заработных плат, обратил внимание собеседник ForPost. А кроме того, предположил экономист, рост военных угроз: уменьшение численности населения снижает способность государства защищать свои территории, значит, рано или поздно кто-нибудь из «любимых» соседей начнёт предъявлять претензии на наши территории, как бесхозные.
Самое страшное — это, конечно, потеря национальной идентичности и попадание в зависимость от соседей из-за снижения экономического потенциала. При этом очевидно, что государство предпринимает значительные усилия для повышения рождаемости — не только в материальном плане, поддерживая семьи с детьми, но и повышая уровень медицины, образования, соцобслуживания и других секторов.
И это очень мало. Тут еще есть фактор некоторых ошибок. Демографам давно известно, что попытки поднять рождаемость первых детей, первенцев, нигде не бывают успешными, независимо от того, какими методами это делается. Рождаемость первых детей слабо зависит от политики государства, потому что одного ребенка в большинстве случаев могут себе позволить все семьи — кто-то раньше, кто-то позже. Проблемы возникают со вторым и третьим, с последующими детьми. Вот там уже нужна поддержка государства. А у нас с 2020 года большая часть материнского капитала была перенесена с рождения второго ребенка на первого. Это большая ошибка.
Раньше материнского капитала хватало в среднем по России примерно на девять квадратных метров жилья. Грубо говоря, семья рожает одного ребенка и приобретает жилье, где есть дополнительно одна комната. То есть плюс один ребенок — плюс одна спальня. Денег, которые остаются сейчас на второго ребенка, хватает на два-три квадратных метра в лучшем случае. Это не помогает решать проблему жилья. Последний большой скачок расходов — это пособия. Но они были только для бедных семей. А это не демографическая мера, это социальная политика. Очень часто даже чиновники смешивают в одну кучу демографическую политику и социальную. Это неправильно.
У нас Минтруд отвечает и за социальную политику, то есть борьбу с бедностью, и за демографическую, то есть поддержку рождаемости. А иногда они друг другу противоречат, потому что чаще всего бедные семьи — это семьи с большим количеством детей. Если у нас увеличивается рождаемость, то неизбежно растет и бедность. И социальные выплаты в большинстве случаев никак не помогают рождаемости. Демографическая политика, которая действительно может помочь, должна работать на всех, не важно — бедных или богатых. Для того чтобы заниматься демографией, нужно планировать будущее минимум на 20—25 лет вперед. Сейчас мало кто планирует так далеко. Вы согласны с такой оценкой? Судя по всему, он действительно станет самым худшим. Но надо учитывать, что, когда мы смотрим на минимальное количество рождений насколько я помню, оно было в 1999 году , во-первых, нет статистики по Крыму, который не входил в состав России тогда, и, во-вторых, там нет данных по Чечне, которая их тогда просто не передавала и никак не фиксировала.
То есть в реальности, если сравнивать с теми годами, нужно вычесть Крым, Севастополь и Чечню и посмотреть, что останется. У нас действительно все хуже, чем тогда, в 1999 году. Притом что рождаемость на одну женщину в среднем выше, чем тогда, возрастная структура так сильно изменилась, так мало женщин в детородных возрастах, что абсолютное количество сокращается. И это такая самозакручивающаяся спираль, которая с каждой демографической волной будет нас опускать все глубже и глубже через каждые 25—30 лет. Через 20 с лишним лет, когда начнется следующая волна, рождений будет еще меньше неизбежно.
Эксперт рассказал, как глобалисты хотят сократить население Земли до 500 млн
Серьезное изменение демографической политики: как Россия нарастит численность населения. Так писали же, что у нас население в 2023 году уменьшилось почти на 1 млн. человек, а оказывается на чуток. Снижение рождаемости приводит в будущем к уменьшению численности трудоспособного населения в частности и всего населения в целом, при этом численность трудоспособного населения уменьшается быстрее общей численности населения[138].
Вымирающая Россия: как остановить убыль населения в стране
| Убыль — не сказка: население РФ может сократиться больше, чем ожидали | Статьи | Известия | Росстат сообщил о снижении численности населения России в 2023 году на 244 тыс. человек, до 146,2 млн. |
| Стало известно, почему в России снижается численность населения | Главный фактор снижения рождаемости – это провал доходов населения начиная с 2014 года, - уверен демограф Алексей Ракша. |
Что с людьми хотят сделать? России предрекли сокращение населения на 30 млн человек
Росстат спрогнозировал сокращение населения России на 7,5 млн человек к 2046 году. Необходимо переломить эту тенденцию и обеспечить к 2030 году рост численности населения за счет стабилизации рождаемости, снижения смертности и обеспечения качественного миграционного прироста, — говорится в документе. Между тем отмечается, что наиболее вероятный сценарий — снижение численности к концу XXI века до 137,5 млн граждан. «Можно приводить и другие вызовы, с которыми Россия будет сталкиваться вследствие снижения численности населения. Росстат сообщил о снижении численности населения России в 2023 году на 244 тыс. человек, до 146,2 млн.
Что с людьми хотят сделать? России предрекли сокращение населения на 30 млн человек
| Демографическая катастрофа: Русские вымирают в знак протеста против власти | — Мы сейчас стоим на грани демографической катастрофы, и снижение численности населения, безусловно, связано не только со снижением рождаемости, — отметила она. |
| Росстат опубликовал данные о сокращении численности населения в России в 2023 году | Как сильно реально уменьшилось население России и чем это компенсируют? |
| Скоро в Молдове некому будет жить: Почему население страны так резко сокращается | Снижение суммарного коэффициента рождаемости практически прекратилось на уровне 1,42 ребенка на женщину (оценка Росстата за 2022 год) и спад числа рождений целиком определяется неблагоприятным демографическим «эхом» начала 90-х. |
Население Земли достигло 8 млрд. Но почему все твердят о демографическом спаде?
«Основная причина уменьшения численности населения России – это низкая рождаемость. «Расчет перспективной численности населения в Татарстане до 2042 года позволяет прогнозировать снижение численности молодежи до 2028 года и числа рождений до 2031 года. При этом учитывать старение населения и сокращение численности молодого населения (на что любят ссылаться власти) не нужно – это уже заложено в возрастной структуре.
Россия вымирает: показатели прогнозируемой рождаемости достигли исторического минимума 90-х
Уменьшение численности населения, происходящее вследствие провала существующей демографической политики, стало стратегической угрозой для устойчивого развития страны. В 2024 году численность населения России увеличится на 59 919 человек и в конце года будет составлять 146 202 878 человек. Всего, что отражает количество потраченных денег, об "освоении" которых так легко отчитываться.
Спрогнозировано, что через 50 лет население Земли начнет сокращаться
Хотя на нацпроект «Демография» из федерального бюджета было потрачено 4 триллиона рублей, естественная убыль населения лишь ускорилась: за 2018—2023 гг. Россия потеряла еще 3,4 млн человек в результате превышения смертности над рождаемостью. На днях эксперты Института народно-хозяйственного прогнозирования РАН опубликовали доклад «Россия 2035 — к новому качеству экономики». По расчетам РАН, численность населения России сократится с нынешних 146,2 млн человек на начало 2024 г. А в 2050 году дойдет до 136 миллионов. Почему не работает проект «Демография»? Второе — это реакция на СВО. Как ни крути, страна находится сейчас в состоянии конфликтных действий с половиной мира. По нашей стране ежедневно наносятся удары, гибнут люди.
И на СВО, и на мирных территориях. На все это у людей психологическая реакция: они боятся рожать. Плюс демографическим проектом занимались монетаристы, которые исходили из того, что мигранты еще нарожают», — считает политолог Сергей Марков. Семья с одним ребенком — частое явление в России Фото: Дзен Свою негативную роль в высокой смертности сыграл и ковид. В прошлом году смертность превысила рождаемость на 500 тысяч человек, годом ранее естественная убыль составила 594,5 тысячи человек, а в 2021-м, на фоне пандемии Covid-19, достигала рекордных 1,04 млн человек. Пандемия коронавируса естественно сыграла свою роль, но не только она определила убыль населения. А для этого необходимо сдвигать рождение на более ранние сроки. Возникает вопрос: а как быть с учебой и трудоустройством, без которых семью не обеспечить?
При выходе на рынок труда необходимо создать условия материального благополучия с зарплатой, которая позволит содержать детей. Но этого нет. Люди с двумя детьми в большинстве случаев у нас попросту обречены на бедность. И государство помогает только тем, чьи доходы ниже прожиточного минимума. Семьи не хотят бедности, почему не хотят рожать», — пояснил «НИ» доктор экономических наук, проректор Финансового университета при правительстве РФ Александр Сафонов.
В ведомстве отметили, что, несмотря на отрицательную динамику, сокращение населения России замедлилось, ведь по итогам 2022 г. Что касается регионов, то наибольшее сокращение численности населения в 2023 г.
Самый масштабный прирост численности зафиксирован в Московской области, Москве и Тюменской области. Росстат добавил, что по итогам 11 месяцев 2023 г. Как рассказывал DK.
Bloomberg сообщил о согласии ОАЭ ограничить поставки ряда товаров в Россию Спикер Совфеда Валентина Матвиенко на парламентских слушаниях по поддержке рождаемости в России назвала факторы , негативно влияющие на демографию в стране. Первый фактор — последствия негативных демографических волн, в том числе событий 90-х годов. Второй фактор — современные социальные тенденции, характерные для всех развитых стран. Этот тренд мы видим во многих регионах мира — от Европы, где сегодня уже открыто говорят о «демографической зиме», до стран Восточной Азии», — заметила Валентина Матвиенко.
Они вызывают социальное напряжение, плохо вписываются в нашу культуру. В результате это становится не очень социально выгодно. Демографическую ситуацию в России можно выровнять, если рожать как мусульманских странах, уверен демограф Юрий Крупнов. Это значит, что в среднем у нас приходится по 1,5 ребенка на одну женщину фертильного возраста. Для того, чтобы мы хотя бы воспроизводились, должно иметь 2,5 ребенка. Если постараться, то за одно поколение мы можем восстановить простое демографическое воспроизводство.
Но женщины отказываются рожать. Понятно, что никто добровольно не пойдет в нищету. Поэтому третьи и четвертые рождения нужно максимально стимулировать. Родил — попал в коммунизм. И тогда мы добьемся простого воспроизводства населения. А чтобы его увеличить, рожать надо еще больше.
Еженедельный выпуск №16
- Россия вымирает: показатели прогнозируемой рождаемости достигли исторического минимума 90-х
- Население России
- Естественная убыль населения России составила 130 тыс человек
- Ковид почти не виноват. «Русский крест» сократил население страны, и это серьезно
Шестая цель
- Нас уже восемь миллиардов: угрожает ли Земле перенаселение: Статьи экологии ➕1, 02.05.2023
- Население России сокращают ради обогащения олигархов
- «Это ошибка». Демограф Калабихина объяснила, что мешает поднять рождаемость | Аргументы и Факты
- Подписка на дайджест
- "Известия": правительство ухудшило прогноз по сокращению численности населения РФ - ТАСС
Население Земли достигло 8 млрд. Но почему все твердят о демографическом спаде?
Потому что есть много развитых стран, где рождаемость выше, чем в России. Но среди них почти нет стран, где она моложе, чем у нас. Я говорю только про развитые страны, где есть такая статистика. В других странах статистики почти нет. Почему вы считаете, что это важно? Соответственно, для рождаемости однодетность — это неблагоприятный фактор. А значит, нужно стимулировать рождение прежде всего вторых и третьих детей. Или же важно думать и о качестве семейных отношений, популяризировать институт семьи и брак?
Затем численность населения станет постепенно снижаться. К 2100 году на Земле будет жить около 8,79 млрд человек, считают исследователи. К такому выводу ученые пришли, изучив изменение коэффициента рождаемости в мире. По их данным, суммарный коэффициент рождаемости в мире то есть сколько в среднем родила бы одна женщина на протяжении репродуктивного периода будет стабильно снижаться.
Чем люди здоровее, богаче, лучше образованы и дольше живут — тем они имеют меньше детей. Уже сейчас количество детей, рожденных в состоятельных странах, таких как США, Германия и Китай, недостаточно для поддержания численности их населения. Грядущее уменьшение человечества — ещё не повод для праздника, как могут подумать климатологи. Само по себе снижение популяции не улучшит экологию, если не произойдет смены привычек. Зато это окажет катастрофическое влияние на экономику. По крайней мере, если мы не найдем каких-то новаторских способов поддерживать ее в рабочем состоянии. Население пойдет на убыль Экономические и демографические силы, которые приведут к глобальному сокращению населения к концу 21-го века, уже давно действуют в крупных экономиках. Уровень рождаемости в богатых странах и странах со средним уровнем дохода падает ежегодно. Как известно, нужно в среднем 2,1 ребенка на женщину, чтобы количества населения оставалось стабильным. В США текущий показатель составляет 1,6 ребенка на женщину, в большинстве европейских стран он ниже, а в Японии 1,3 , Китае 1,2 и Южной Корее 0,8 — еще ниже. Скоро почти каждая страна в мире, кроме нескольких государств Африки и Юго-Восточной Азии, опустится ниже «равновесной» точки. Уровень рождаемости в странах синий пунктир — нужный уровень 2. Причин этому много : больше возможностей у женщин построить карьеру, лучший доступ к образованию, снижение младенческой смертности, необходимость в более серьезных вложениях в каждого отдельного ребенка и так далее. Есть даже такой факт, что сексуальный драйв, уровень тестостерона и фертильность в мужчинах снижается из-за фталатов и других химических веществ в окружающей среде, а также нашего оседлого образа жизни. Но в итоге результат один: всё больше стран сталкиваются со снижением рождаемости и проблемой старения населения. Согласно анализу 2020 года, проведенному исследователями Фонда Гейтса, ожидается, что к концу этого века население Земли сократится на 1 миллиард человек по сравнению с пиковым значением которое, предположительно, будет в 2040-2050 году. В самом крайнем сценарии население может сократиться почти на 2 миллиарда человек с текущей точки, то есть нас будет около 6 миллиардов. При этом, если исходить из усредненного сценария, трудоспособное население Германии сократится на треть , а Италии, Испании и Греции — более чем наполовину. Но это ещё не худший вариант. Согласно прогнозам, Польша, Португалия, Румыния, Япония и Китай потеряют около двух третей своей рабочей силы. Скорее всего, к концу века там придется работать даже 80-летним. Детям, которые рождаются сегодня, на пенсию можно уже не откладывать… Процент людей трудоспособного возраста по странам, взгляд в будущее В общем, вместо той демографической бомбы, которой многие опасались ещё с начала прошлого века, c момента изобретения процесса Габера , мы столкнемся с противоположным явлением — сокращением численности населения, которое будет иметь огромные последствия для всего мира. Достаточно детей будет рождаться только в тех местах, где продолжительность жизни самая короткая, и где большинство не получит достаточного образования, чтобы что-то предложить миру кроме своей пары рук. Пожилых людей будет с избытком — до половины жителей в развитых странах. А вот трудоспособного населения, особенно способного делать что-то своим мозгом и производить добавленную стоимость, во всем мире станет резко не хватать. Дефицит рабочей силы уже начался Соотношение рабочего населения к населению пенсионного возраста, 2020 год синим и 2050 год зеленым Хотя глобальное сокращение населения является, в принципе, хорошей новостью для планеты, оно станет огромным вызовом для установившихся экономических и социальных систем. Важнейшим топливом экономического роста в последние несколько столетий были люди. Именно это принесло нам такое повышение человеческого капитала. Самое быстрое удвоение населения в мире произошло между 1950 и 1986 годами: с 2,5 до 5 миллиардов человек всего за 37 лет. И именно за это же время произошел самый большой скачок уровня жизни почти во всех странах мира. Всё просто: с меньшим количеством людей можно выполнить меньше работы. Меньше новых продуктов будет придумано и создано, меньше услуг предоставлено. Меньше потребителей найдется для нишевых товаров. Если людей в мире станет ощутимо меньше и если мы не найдем, чем себя заменить , придется, скажем, обрабатывать меньше агрокультур, или сокращать транспортные маршруты, или прекращать производить определенную обувь. Идти до ближайшего парикмахера или булочной станет дольше, доставка товаров в отдаленные районы станет еще менее выгодной. Уровень жизни начнет снижаться как у жителей городов, так и у жителей сел. Для нашей цивилизации, привыкшей, что прогресс двигается только вперед, это будет гигантским шоком. Мы уже начинаем сталкиваться с первыми отголосками этой большой нехватки рабочей силы. Дефицит наблюдается в самых разных специалистах, от пилотов авиалиний до нянь в детских садах.
В последние годы сокращается количество женщин из-за возрастной структуры, из-за демографической ямы 1990-х годов, а теперь еще и количество мужчин сократилось. Эти факторы должны привести к откладыванию запланированных беременностей на неопределенное будущее, но лишь в тех семьях, которых это непосредственно коснулось. Думаю, что фактор тревожности и боязни мобилизации, который вынуждал часть семей откладывать зачатие, со временем становится все слабее — люди привыкают даже к войне. Таким образом, если СВО в нынешнем формате продлится долгое время, ее влияние на рождаемость будет зависеть от количества мужчин, физически изъятых из семей на длительный срок, и косвенно — от экономических последствий, если они приведут к падению доходов семей. При падении доходов можно ожидать, что рождаемость вторых и третьих детей станет снижаться. В лучшем случае можно как-то зафиксировать на одном уровне количество рождений. Но только при условии, что демографическая политика станет приоритетом. Мне кажется, что с 2014 года она приоритетом быть перестала. Почему эти меры не работают или работают недостаточно эффективно? И это очень мало. Тут еще есть фактор некоторых ошибок. Демографам давно известно, что попытки поднять рождаемость первых детей, первенцев, нигде не бывают успешными, независимо от того, какими методами это делается. Рождаемость первых детей слабо зависит от политики государства, потому что одного ребенка в большинстве случаев могут себе позволить все семьи — кто-то раньше, кто-то позже. Проблемы возникают со вторым и третьим, с последующими детьми. Вот там уже нужна поддержка государства. А у нас с 2020 года большая часть материнского капитала была перенесена с рождения второго ребенка на первого. Это большая ошибка. Раньше материнского капитала хватало в среднем по России примерно на девять квадратных метров жилья. Грубо говоря, семья рожает одного ребенка и приобретает жилье, где есть дополнительно одна комната. То есть плюс один ребенок — плюс одна спальня. Денег, которые остаются сейчас на второго ребенка, хватает на два-три квадратных метра в лучшем случае. Это не помогает решать проблему жилья. Последний большой скачок расходов — это пособия. Но они были только для бедных семей. А это не демографическая мера, это социальная политика. Очень часто даже чиновники смешивают в одну кучу демографическую политику и социальную. Это неправильно. У нас Минтруд отвечает и за социальную политику, то есть борьбу с бедностью, и за демографическую, то есть поддержку рождаемости. А иногда они друг другу противоречат, потому что чаще всего бедные семьи — это семьи с большим количеством детей. Если у нас увеличивается рождаемость, то неизбежно растет и бедность. И социальные выплаты в большинстве случаев никак не помогают рождаемости. Демографическая политика, которая действительно может помочь, должна работать на всех, не важно — бедных или богатых. Для того чтобы заниматься демографией, нужно планировать будущее минимум на 20—25 лет вперед.