Новости володарский районный суд нижегородской области

Арзамасский городской суд Нижегородской области признал мужчину виновным и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года условно, с испытательным сроком 2 года. Рекомендована на вакантную должность судьи Володарского районного суда Нижегородской области. Уголовное дело в отношении 44-летней жительницы рабочего поселка Юганец, которая избила ребенка, направлено в Володарский районный суд Нижегородской области.

Отчеты о работе

Адрес: 606070 Нижегородская область, г. Володарск, ул. Центральная, дом 3. Как добраться. Поделиться с друзьями: Володарский районный суд (Нижегородская область) Ссылка на основную публикацию. с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Володарского района Нижегородской области Гущиной В.Н. Отчет о работе Контрольно-счетной инспекции Володарского муниципального округа Нижегородской области за 2023 год.

Володарским районным судом вынесен приговор в отношении лица, хранившего наркотики

Межрайонные суды будут считаться образованными со дня назначения на должности двух третей от установленной численности судей. Решение о дне начала деятельности межрайонных судов будет принимать президиум Нижегородского областного суда. Правительство РФ поддержало законопроект.

Электронная почта суда, а также раздел «Обращения граждан» НЕ предназначены для переписки, направления исковых и административных заявлений, жалоб, заявлений о выдаче копий судебных актов, ходатайств об отложении судебного разбирательства, ходатайств о рассмотрении в отсутствие лица, участвующего в деле и других обращений, связанных с реализацией процессуальных прав участников судопроизводства, поскольку подача таких обращений регламентируется нормами ГПК РФ, УПК РФ, КАС РФ, КоАП РФ и Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, утвержденным Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 г. При подготовке обращения просим принять во внимание, что суды не могут давать юридические консультации по применению законодательства и не вправе осуществлять консультации по существу конкретных дел.

Вопросы такого рода рассматриваются в соответствии с действующим законодательством. В Володарском районном суде Нижегородской области реализована возможность отправления судебных повесток и иных отправлений электронным способом, посредством Госпочты на портале Госуслуг. Госпочта — сервис на Госуслугах, куда приходят электронные заказные письма от государственных органов. Это удобный способ извещения граждан о датах судебных заседаний и ходе рассмотрения дела.

Между полученной закрытой тупой сочетанной травмой тела см. При судебно-химической экспертизе в крови от трупа гр-ки Г. Нарушение водителем Чершенцевым В. В судебном заседании подсудимый Чершенцев В. Чершенцев В. Потерпевшие Г. Государственный обвинитель Гущина В. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Чершенцев В. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; потерпевшие, представитель потерпевшего и государственный обвинитель не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

У суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого Чершенцева В. Считая виновность, а также изложенные выше фактические обстоятельства установленными, суд квалифицирует действия подсудимого Чершенцева В. В уголовном деле гражданский иск не заявлен. При назначении наказания подсудимому Чершенцеву В. Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого Чершенцева В. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Чершенцева В.

Затем подсудимый потребовал от жертвы 700 тысяч рублей, угрожая распространить видео с ложными сведениями. С 25 по 28 августа он неоднократно звонил, продолжая угрожать, в том числе, применением насилия. В судебном заседании он признал вину, принес потерпевшему извинения.

Суд признал мужчину виновным и приговорил к 3,5 годам колонии общего режима со штрафом в размере 300 тысяч рублей. Приговор в законную силу не вступил.

Приговор № 1-134/2022 от 05.10.2022 Володарского районного суда (Нижегородская область)

Судьи оттачивают свое профессиональное мастерство, умножают свои знания, приобретают опыт, рассматривая в большинстве случаев неординарные гражданско-правовые споры и уголовные дела. Районные суды Сеченовский районный суд 607580, с. Сеченово, ул. Школьная, д. Отправление правосудия осуществляется судом в составе судьи единолично. Проект создан в информационных целях и служит справочником. Официальный сайт sudrf.

Правозащитники намерены обжаловать данное решение. По словам Ляпина, в ночь с 24 на 25 апреля он собирал металлолом около одного из гаражных массивов поселка Ильиногорское Володарского района Нижегородской области. Его задержали сотрудники Володарского ОВО по подозрению в совершении краж. Как утверждает Сергей Ляпин, его доставили в отделение милиции поселка Ильиногорское, завели в кабинет, где двое оперуполномоченных, предварительно связав мужчину буксировочным тросом, стали пытать его электрическим током: привязали два провода к мизинцам Ляпина и с помощью прибора, похожего на "полевой телефон" начали подавать ток на провода. Оперуполномоченные пытались усилить воздействие тока на организм задержанного путем поливания частей его тела водой. По словам Ляпина, издевательства над ним продолжались до утра 25 апреля. От воздействия тока мужчина несколько раз терял сознание, у него на руках остались следы ожогов.

Ранее Life. По подозрению в жёсткой расправе задержан подросток. По предварительной версии, свою жертву он задушил.

Об этом сообщает Приволжская транспортная прокуратура Как установлено на стадии предварительного расследования и нашло свое подтверждение в суде, преступление совершено в сентябре 2013 года на железнодорожной платформе станции Ильино. Астайкин, управляя автомобилем в алкогольном опьянении, не выполнил законные требования инспектора ДПС остановиться и предпринял попытку скрыться. В результате преследования автомобиль молодого человека был настигнут в районе железнодорожной станции Ильино.

Житель Володарска получил 3,5 года за вымогательство из-за видео о дезертирстве с СВО

От воздействия тока мужчина несколько раз терял сознание, у него на руках остались следы ожогов. Затем Ляпина привели в кабинет, где находилась несколько человек, каждый из них подходил к Ляпину и задавал вопросы по обстоятельствам разных уголовных дел. Один из них нанес мужчине удар ногой в солнечное сплетение и рукой по ребрам. После этого с задержанным был проведен ряд следственных действий, по окончании которых мировой судья приговорил Ляпина к пяти суткам административного ареста "за оказание сопротивления сотрудникам милиции", после чего он был отправлен для отбывания административного наказания в спецприемник. На следующий день состояние Ляпина ухудшилось, и его на скорой помощи доставили сначала в травмпункт г. Врачи поставили Ляпину диагноз — сотрясение головного мозга, ушиб грудной клетки, термические ожоги обеих кистей. После выписки Сергей Ляпин был вынужден продолжить лечение амбулаторно.

Из данных, представленных представителем третьего лица Яндекс-карты следует, что расстояние между границами населенных пунктов Нижний Новгород-Володарск составляет 42 км. Доказательств обратного ответчиком не представлено. С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что сообщение между населенными пунктами Нижний Новгород и Володарск не является междугородним, в связи с чем, транспортные расходы Чугуновой Т. Новгород не могут возмещаться за счет средств Фонда социального страхования. Более того, в любом случае поездки Чугуновой Т. Новгород имели место не по направлению страховщика, в связи с чем, в силу пп. Также не подлежат возмещению за счет страховщика расходы на проезд на внутригородском транспорте в пределах одного города. Данный закон устанавливает обязательный уровень возмещения вреда, но не ограничивает права застрахованных на возмещение вреда в размерах, превышающих обеспечение по страхованию. Указанная правовая позиция также отражена в п. Таким образом, поскольку понесенные Чугуновой Т. Также Чугуновой Т. Павлово, в связи с нахождением ее на больничном листе в период с ДД. Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика данных транспортных расходов, так как Чугунова Т. Как пояснила в судебном заседании Чугунова Т. Володарске, в Павловском районе она имела лишь временную регистрацию. Таким образом, Чугунова Т. Доводы Чугуновой Т. Более того, как следует из больничных листов за период с ДД. Также не имеется оснований для взыскания транспортных расходов в сумме 158 рублей, понесенных Чугуновой Т. Дзержинск для сдачи общего анализа крови, так как как было указано выше, общий анализ крови она могла сдать бесплатно в районной поликлинике по месту жительства, в связи с чем, у нее отсутствовала необходимость поездки в г. Более того, документы, подтверждающие данные расходы, Чугуновой Т. Истцом заявлено требование о компенсации морального вреда в размере 500000 рублей, причиненного ей отказом ответчика от выполнения ее требований в добровольном порядке, а также в связи с ухудшением ее здоровья. В соответствии со ст. Согласно ст. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Таким образом, поскольку Чугуновой Т. При этом, за отказ от выполнения требований в добровольном порядке моральный вред может быть взыскан только в рамках правоотношений, регулируемых Законом РФ «О защите прав потребителей», которые в данном случае отсутствуют. Решением Володарского районного суда Нижегородской области от ДД. Как следует из мотивировочной части решения суда, Чугуновой Т. Это повреждение носит характер тупой травмы, механизм возникновения — удар, сдавление, растяжение. Давность возникновения, учитывая факт травмы и объективные клинические и рентгенологические данные ДД. ГГГГ бессрочно, инвалидность не установлена. Таким образом, ухудшение здоровья Чугуновой Т. Ее доводы о том, что после вынесения решения суда от ДД. ГГГГ Судом истцу в соответствии со ст. Согласно пункту 4 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ назначение обеспечения по страхованию осуществляется страховщиком на основании заявления на получение обеспечения по страхованию застрахованного или лица, имеющего право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, одновременно с которым страхователем или вышеуказанными лицами представляются соответствующие документы их копии, заверенные в установленном порядке в том числе документ, удостоверяющий личность гражданина. Таким образом, расходы Чугуновой Т. Доводы представителя ответчика о том, что истец пропустила срок исковой давности, предусмотренный ст. Как следует из материалов дела, почтовые расходы в размере 51 рубль понесены Чугуновой Т. Поскольку в требованиях о взыскании с ответчика в пользу Чугуновой Т. В силу ст.

Ранее Life. По подозрению в жёсткой расправе задержан подросток. По предварительной версии, свою жертву он задушил.

При назначении наказания подсудимому Чершенцеву В. Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого Чершенцева В. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Чершенцева В. Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. Учитывая, что уголовное дело в отношении Чершенцева В. Принимая во внимание способ совершения преступления, форму вины, характер и размер наступивших последствий, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей его общественной опасности и наличии оснований для изменения подсудимому категории преступления с преступления средней тяжести на преступление небольшой тяжести в соответствии с ч. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, применения отсрочки наказания, не имеется. Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, в совокупности с исследованными данными о личности подсудимого, его имущественное, семейное положение, оценивая цели и мотивы совершения преступления, не находя смягчающие наказание обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного Чершенцевым В. Назначая наказание в виде лишения свободы, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления суд приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Вид исправительного учреждения суд назначает с учетом требований ст. Судьбу вещественных доказательств суд определяет на основании ст. Имеющиеся по уголовному делу процессуальные издержки, предусмотренные п. Руководствуясь ст. Осужденному Чершенцеву В. Срок наказания осужденному Чершенцеву В.

Организации в тренде

Отметим, что сейчас все районы Нижегородской области преобразованы в округа, но названия судов с "районных" на "окружные" менять не будут. Соответственно, в Гагинском, Сосновском, Спасском, Вознесенском, Первомайском, Большемурашкинском, Сокольском, Воскресенском, Бутурлинском, Вадском, Сеченовском, Краснооктябрьском, Тонкинском и Ветлужском округах вместо районных судов будут созданы судебные присутствия. Дополнительные траты из бюджета с принятием закона составят 0,7 млн рублей — на изготовление гербовых печатей, вывесок и кабинетных табличек.

Однако на вынесение приговора Чулков не явился из-за плохого самочувствия. Как сообщают журналисты «Кстати», мужчина продолжал оставаться на свободе, успев ввязаться в еще одну драку. По словам пострадавшего, конфликт случился из-за женщины, которая одновременно встречалась с ним и с Александром Чулковым. Между собой мужчины не были знакомы.

В один из дней Александр напал на конкурента и выколол ему глаз, рассказали «Кстати». Спасти зрение нижегородцу не удалось. Веко всё было порезано, голова истыкана, ухо — прям мочка висела. Плюс сейчас категория C, Е на управление большегрузами.

Вынося приговор, суд, согласившись с позицией государственного обвинителя, назначил злоумышленнику наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 1 год. Государственное обвинение в суде поддерживал помощник Нижегородского транспортного прокурора.

Потом работала юрисконсультом в Детских больницах г. Кинешмы Ивановской области и г. Дзержинска, юрисконсультом в ОАО...

Жителя Володарска осудили за изнасилования падчериц

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Володарского района Нижегородской области Гущиной В.Н. Володарский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Микучанис Л.В., при секретаре Зудиной К.С. Следующая записьБалахнинский городской суд Нижегородской области. 20-я юбилейная клиентская конференция ЭОС «Осенний документооборот». Адрес Володарского районного суда Нижегородской области: 606070, Россия, Нижегородская область, г. Володарск, ул. Центральная, д. 3.

Организации в тренде

Рекомендована на вакантную должность судьи Володарского районного суда Нижегородской области. Судья Ермакова Ирина Александровна — Володарский районный суд Нижегородской области. Рассмотрев принятый Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 5 апреля 2002 года Федеральный закон «О создании Володарского районного суда Нижегородской области» в соответствии со статьей 106 Конституции Российской Федерации. Житель поселка под Володарском убил свою жену из ревности. Но обставил все так, будто она пропала без вести, пишет Telegram-канал Ni Mash. Володарский районный суд вынес обвинительный приговор в отношении 39-летней жительницы п. Голышево.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий