Уникальные исторические факты, цифры и данные всех президентских выборов в Новосибирске с 1991 по 2008 год представляют «Новосибирские новости». Выбор 100-летней давности оказался более осознанным, нежели выбор 1991 года.
9. Выборы первого Президента рсфср
Выборы Президента РСФСР 1991, всенародное голосование по избранию Президента РСФСР. 12 июня 1991 года в РСФСР, еще входящей в состав Советского Союза, прошли первые выборы президента России. Аккредитация представителей средств массовой информации на выборах, референдумах. Уникальные исторические факты, цифры и данные всех президентских выборов в Новосибирске с 1991 по 2008 год представляют «Новосибирские новости». Единственным решением стало проведение всесоюзного референдума от 17 марта 1991 года.
Президентские выборы 1 декабря 1991 года: стабильность прежде всего
Женщины средних лет будут просто млеть от восторга при виде такого вице-президента! Не раз и не два я возвращался в памяти к этому эпизоду, осознавая горький урок: нельзя тянуться за красивой формой. Простая логика может оказаться обманчивой — в жизни ничего не бывает просто». А вот Рыжкова окружение подвело. Даже Хасбулатов, работавший на выборах в команде Ельцина, в одном из интервью признавал: того поддерживали в основном в крупных городах, а в глубинке как раз популярным был Рыжков, и у него были шансы на победу, если бы его команда не была заранее настроена на поражение. Слабенькая у него была команда. Пораженческие настроения в самой команде Рыжкова объясняют тем, что слишком поздно поняли — они сделали неправильную ставку. После того как его окрестили плачущим премьером, Рыжкову уже нельзя было идти на выборы, надо было выбирать другую фигуру. Реальную фигуру, которая могла бы противостоять Ельцину.
Сильной фигурой был тогда Аман Тулеев, по-настоящему сильной, можно было его поддержать, — вспоминает Анатолий Чехоев. Сыграл свою роль в предвыборной кампании и фактор Горбачева. Все мои попытки объяснить людям, что это далеко от действительности, что пути наши давно разошлись, что он предал идеалы перестройки и тех людей, с которыми ее начинал, доходили не до всех. Люди голосовали не только за Ельцина, но и против Горбачева. И мои противники немало потрудились, «связывая» меня с ним, — написал Николай Рыжков в книге «Главный свидетель». Тактика поведения Политические технологии, какими мы их знаем сегодня, в 1990—1991 годах в Россию еще не пришли. Отсутствие интернета, лишь две кнопки общесоюзного телевидения, минимум газет — каналов общения с избирателем было немного, и распорядиться ими надо было с толком. Но мы на что только сподобились, так это начали поливать грязью Ельцина.
И чем больше мы его поливали, тем больше он в глазах людей вырастал в гонимую, страдающую за народ фигуру. Когда он якобы с моста упал, бросились расписывать в «Правде». А люди сказали: «Это наш мужик, и выпить может, и к бабам сбегать» — и голосовали за него. И конечно, все выборные технологии, которые были на Западе, использовались командой Ельцина. Целая команда приехала тогда. Только из польской «Солидарности» человек сорок было, — вспоминает Анатолий Чехоев. Участие иностранных политтехнологов в той предвыборной кампании — до сих пор горячий предмет споров даже среди тех, кто был в команде Ельцина. Руслан Хасбулатов это категорически отрицал, министр печати Михаил Полторанин, также входивший в штаб Ельцина, столь же категорически подтверждал.
Документы предвыборного штаба Ельцина свидетельствуют о том, что как минимум намерение использовать помощь было, но выглядит оно по нынешним временам даже не скромно, а аскетично.
Интересно, что Т. Авторство лозунга как-то потом публично взял на себя пенсионер, рабкор и активист Иван Шахтёр-Семёнов. Письма в защиту прежнего общественного строя за таким авторством часто появлялись в чебоксарских газетах. Вот такие колоритные личности участвовали в активной и интересной общественной жизни 30 лет назад в Чебоксарах. Как видим, жизнь тогда била ключом. Не обходилось без острых политических столкновений и скандалов. Народ в годы Перестройки Михаила Горбачёва и Бориса Ельцина проснулся от политической спячки «брежневского застоя».
За Прокопьева — 43,1 процента. В случае признания выборов несостоявшимися ЦИК должна была назначить новые выборы. Позже в одном из интервью Атнер Хузангай вспоминал, что тогда на выборах и подсчётах голосов избирателей ещё не участвовали общественные наблюдатели.
Вторая мировая война серьезно подкосила экономику всех мировых держав и привела к не менее ожесточенной борьбе, но уже на скрытом фронте. То и дело во всех управляющих структурах по всему миру выявляли разведчиков и подставных лиц, основной задачей которых была разбалансировка власти и подрывание благосостояния страны. Касалось это не только экономических показателей, но и политических настроев граждан. СССР не стал исключением. Самым важным и агрессивным противником являлись Соединенные Штаты. Курс на уничтожение могущественной сверхдержавы того времени стал приоритетным, на это было потрачено более 90 миллиардов долларов. Дополнительное пагубное влияние на целостность страны привнесла перестройка.
Попытки создать демократическое общество, модернизировать экономику привело страну к еще большему кризису. Система не справлялась с возложенными на нее обязанностями и к 1990-му республики входящие в Союз начали принимать решение о суверенитете. С усилением хаоса в управлении государством Горбачеву постоянно докладывали разведывательные службы КГБ о выявлении американских агентов, планировавших по заданию США осуществить переворот в стране, взять под контроль важные службы и отрасли, перехватить власть и разрушить Союз. Но никаких решительных ответных действий не предпринималось. Единственным решением стало проведение всесоюзного референдума от 17 марта 1991 года. Граждане должны были проголосовать о целесообразности сохранения СССР как модернизированной федерации суверенных государств. Большинство стран хотели сохранить и без того шаткий союз, и только 6 республик полностью отказались поддерживать референдум Армянская, Литовская, Молдавская, Эстонская, Латвийская и Грузинская. Подписание союзного договора ознаменовало бы фактический распад СССР как целостной страны на отдельные государства, объединенные союзными взаимоотношениями. Такой вариант устраивал далеко не всех, и открытый протест был возглавлен ГКЧП. Разные взгляды или где пошел политический разлом?
Итак, 90-е годы, советская власть и взгляды на дальнейшее развитие государства разделились на два направления: Первые, реформаторы, видели будущее страны в полной модернизации государственного строя. Их возглавил Б. Ельцин, предлагавший в качестве основной идеи новое демократическое государство, в котором республики имели бы больше свобод для реализации собственных направлений развития. От этой идеи веяло современностью, новизной. Бунтовавшая молодежь хотела получить западную модель развития государства, хотя в дальнейшем многие будут с горечью вспоминать о прелестях жизни «при Союзе» и проклинать тех, кто разрушил СССР. Запланированное на 20 августа подписание нового соглашения сформировало бы конфедерацию с названием Союз Суверенных Независимых Государств СНГ. Второй «фронт» — консерваторы. Они хотели восстановить и укрепить прежние государственные системы управления, видя в грядущих переменах исключительно пагубное влияние для страны. Что такое ГКЧП и какую цель они преследовали? В рядах консерваторов было много уважаемых советских лидеров, которые попытались пойти наперерез горбачевским идеям о «новом государстве».
Их приоритетной целью было сохранение СССР в прежнем виде, для чего необходимо было срочно запретить все запланированные реформы.
Накануне выборов министр иностранных дел РСФСР Андрей Козырев консервативный правительственный деятель выступил с заявлением о том, что утверждения о том, что Ельцин назначил предполагаемого итальянского мафиози почетным консулом РСФСР, являются правдой. Коммунистические СМИ, особенно ближе к концу кампании, атаковали Ельцина, обвиняя его в авторитаризме и некомпетентности. Многие газеты также имели сильную предвзятость в пользу Рыжкова; За два дня до выборов Правда опубликовала резкие выпады в адрес Ельцина, назвав его «нелояльным, авторитарным и некомпетентным». Проельцинские публикации а иногда и антиельцинские публикации критически отзывались о Жириновском. Они принижали его кандидатуру и характеризовали его по-разному: « обладал », а также коричневой рубашкой нацистом , фашистом , шовинистский и сталинистский.
Освещение двух основных российских телеканалов варьировалось. ОРТ предвзято освещал процессы в российском законодательном органе, незадолго до выборов транслировал длинный документальный фильм о Рыжкове, а также транслировал множество антиельцинских программ. Он также практически не принял во внимание кандидатуру Жириновского в своих репортажах, предоставив ему всего 2,5 часа репортажа против 24 часов репортажа Ельцина. Вскоре стало известно, что Кравченк, возможно, попытается нарушить свое соглашение с правительством России и заблокировать регулярные трансляции РТР в период предвыборной кампании, лишив правительство Ельцина собственных государственных средств массовой информации, которые можно было бы использовать в качестве инструмента кампании. Однако станции разрешили начать регулярное вещание 13 мая. Тем не менее, во многих местах местные коммунистические власти вмешивались в сигналы проельцинских передач по сети.
Антиельцинские передачи ОРТ не подвергались помехам. Процессуальные нарушения Российская пресса сообщила о ряде процедурных нарушений. Раздавались бюллетени, ошибочно напечатанные без печати с подписью члена избирательной комиссии на обратной стороне. Как следствие, голоса, поданные такими ошибочными бюллетенями, были признаны недействительными.
Первые выборы президента России 1991 года: как это было
После принятия парламентом Молдовы в августе 1989 года дискриминационных законов о языке, установления четкого курса на объединение с Румынией, вопрос о необходимости создания собственной государственности в Приднестровье не вызывал сомнений. Решить его можно было только с помощью демократических механизмов: референдумов, съездов народных депутатов, с последующим созданием собственных законных институтов власти. Провал августовского «путча ГКЧП» фактически свёл на нет все усилия, предпринимаемые союзным руководством для сохранения единой великой страны, в числе которых было и проведение референдума о сохранении СССР 17 марта 1991 года. На 27 августа было запланировано принятие Декларации о независимости в Молдове. Сентябрь 1991 года прошёл в условиях напряженной политической обстановки между Республикой Молдова и Приднестровьем, вызванной целым рядом агрессивных действий молдавского руководства против ПМССР: арестом приднестровских депутатов, захватом в Киеве председателя ПМССР И.
Смирнова, нападением молдавских силовиков на Дубоссары. В этих условиях груз ответственности, который ложился на плечи приднестровского руководства, увеличивался многократно.
Пожалуй, это мнение сомневающихся в возможности совершения правильного выбора, но не в существовании таких людей в принципе. Исследователи, занимающиеся изучением образов власти в сознании населения, выявляют наиболее востребованные и негативные, с точки зрения рядовых граждан, черты личности политиков. Среди наиболее ценных для политика качеств россияне традиционно считают: ум, ответственность, лидерские качества и умение организовать работу. Сильнее всего отталкивают в кандидатах лживость, эгоистичность, коррумпированность и жажда собственной выгоды, а также стремление пользоваться блатом и склонность искать славы [7]. Обращает внимание, численное преобладание негативных черт, которые люди способны узреть в политически активных соотечественниках.
Стоит ли удивляться, с какой легкостью избиратели разочаровываются в своих кандидатах. На этом же свойстве видеть больше отрицательных черт держится популярность так называемого «черного пиара», компроматов и разоблачений, раздражающих граждан, однако, читаемых ими и приносящих ожидаемый результат заказчикам подобных публикаций. Симпатии к Б. Ельцину свидетельствовали о стремлении населения РСФСР, во всяком случае заметной его части, видеть Россию менее зависимой от союзного руководства, а государство более независимым от Коммунистической партии. Само учреждение института президентской власти предполагало подобный сценарий в недалеком будущем. Преимущество Б. Ельцина выглядит вполне логично — он более других претендентов производил впечатление человека, способного проводить независимый от союзных властей курс.
Голосуя за него, жители Карелии поддерживали и распространение демократических норм в политической практике. Вскоре после выборов, 20 июля, Президент России Б. Ельцин подписал Указ «О прекращении деятельности организационных структур политических организаций и массовых общественных движений в государственных органах, учреждениях и организациях РСФСР». Кирьянов, первый секретарь Карельского рескома КПСС дал оценку данному документу как антиконституционному, направленному на усиление раскола в партии, где признал существование различных платформ. По его мнению, принятие такого закона прерогатива Съезда народных депутатов или, по крайней мере, сессии Верховного Совета [8]. Реакция на закон продемонстрировала отсутствие единодушия в рядах партийных и советских работников КАССР. Так, С.
По его мнению, такое решение назрело и не стало неожиданностью. На практике партия уже не вмешивалась к тому моменту в производственные вопросы. Предлагал не паниковать и прекратить разговоры о смене государственного устройства. Ведь КПСС никто не запрещал, и коммунисты остаются в рядах партии. Просто необходимо искать новые формы работы [8]. Такие высказывания руководителей свидетельствуют о снижении авторитета КПСС в обществе. Критика коммунистом, да еще и высокопоставленным, статьи Основного закона, где закреплялась руководящая роль КПСС, показатель утраты Коммунистической партией идеологической монополии в общественной жизни.
Ряд откликов коммунистов Карелии решительно осуждают документ, подписанный Президентом. Рассматривают его как один из шагов на пути реставрации в стране капитализма. Достаточно много и отказавшихся обозначить свою позицию. Объяснения нейтралитета следующие: «документа еще не читали», «нужно выяснить, насколько он правомерен с юридической точки зрения», «хорошо, если Б. Ельцин вынесет закон на рассмотрение Съезда народных депутатов» [8]. Ситуация пролила свет на нежелание большинства коммунистов принимать активное участие в политической деятельности, имевшей отношение к дальнейшей судьбе партии. Часть членов КПСС поддержала закон от 20 июля 1991 г.
Значительная часть коммунистов предпочитала считать их заблуждающимися.
Все кандидаты старались провести как можно больше встреч с избирателями. Сейчас большинство кандидатов не соберут площадь или огромный зал избирателей.
А тогда это было. Сейчас это бессмысленно и бесполезно: интернет позволяет охватить гораздо больше избирателей», — добавил Чумиков. Недопустимые методы и «черный пиар» Законодательство тогда не было достаточно отрегулировано, пояснил Чумиков.
Поэтому недопустимые методы агитации были и в большом количестве. Например, часто плакатами или листовками с изображением кандидатов заклеивали замочные скважины. Чтобы попасть в нее ключом, так или иначе приходилось читать текст листовки.
Есть правдивая информация о претенденте, а есть ложь, которая распространяется. Поэтому главная задача для контролирующих выборы органов — реагировать на жалобы кандидатов, которые говорят, что о них распространяется недостоверная информация», — заявил Минтусов. Он пояснил, что «черный пиар» в России — это информация, которую кандидат не хочет слышать о себе, некая наивная и даже забавная позиция.
Например, если о кандидате говорят, что у него есть недвижимость за рубежом, и она правда есть, а кандидат об этом слышать не хочет, он заговаривает о «черном пиаре». В 1991 году методы очернения конкурентов не использовались из-за нехватки времени и отсутствия опыта проведения избирательных кампаний. Политическая борьба была не такой острой, как в середине , когда кандидаты уже осознавали, за что борются, и политтехнологи использовали в числе прочих и неэтичные методы.
Но все они дали обратный эффект. Это было время тотальной непопулярности власти. Поэтому любой, кто власти не нравился и ей преследовался, становился популярным у электората», — считает Калачев.
Он добавил, что в обществе был запрос на человека, который бросит вызов власти КПСС.
Питерская мэрия стала настоящей кузницей кадров. Думаю, вы без труда узнаете по фотографии, кто был одним из ключевых её сотрудников. Фото: intermedia.
В газете "Нью-Йорк Таймс" голосование назвали "историческим шагом на пути к демократизации". В "Вашингтон пост" отметили "растущее в обществе чувство презрения к партии и коммунистической идеологии". А журналисты "Уолл Стрит Джорнал" серьёзно засомневались в политическом будущем Горбачёва. Ведь его, в отличие от Ельцина, народ не выбирал.
Что касается политических лидеров, то в числе первых на российские выборы отреагировали в США. Там их итоги назвали "историческим шагом для русского народа и Советского союза". А также "частью перехода от диктатуры к системе, основанной на мирном волеизъявлении народа". И тотчас же пригласили Ельцина в Белый дом.
Спустя месяц после выборов, 10 июля, состоялась инаугурация Ельцина. Он официально вступил в должность президента. Церемония прошла в Кремлёвском дворце съездов. Сейчас это здание называется Государственный кремлёвский дворец.
Там теперь звёзды эстрады проводят свои гала-концерты. А президентами с 2000 года становятся в Большом кремлёвском дворце. Все инаугурации Путина прошли там. В начале церемонии вступления в должность президента Ельцин произнес присягу.
Он её выучил наизусть — только один раз взглянул в текст. Вопреки правилам, Ельцин во время присяги положил руку не на Конституцию, а к сердцу. А Конституция России была принята только в 1993 году. Ещё одна любопытная деталь — Ельцин принимал присягу один, без вице-президента.
Руцкой в это время сидел в зале. Хотя шли они на выборы вместе. Да и по американскому протоколу, если уж на то пошло, вице-президент стоит у трибуны рядом с лидером. Затем перед собравшимися выступил патриарх Алексий Второй.
Только после него свою победную речь произнес Ельцин. Церемонию завершил главный проигравший — Горбачёв. Сразу после вступления в полномочия Ельцин постановил ликвидировать партийные организации на предприятиях.
Почему проиграл ГКЧП
Парадокс русской истории состоит в том, что августовская революция 1991 года, победа Ельцина над ГКЧП, не только не привела к росту ценности демократии и политических свобод, а наоборот, отдала власть в России в руки тех, кто всей душой был на стороне ГКЧП. Государственный переворот, организованный ГКЧП в 1991 году, вызвал протест хотя бы у части русской интеллигенции. А государственный переворот Ельцина, его указ о роспуске Съезда народных депутатов РСФСР, не вызвал протеста не только у глубинного русского народа, но и у нашей постсоветской либеральной интеллигенции. Все это лишний раз свидетельствует о том, что возрождение в современной России традиционного русского всевластия и самодержавия является не результатом заговора силовиков, как считают наши либералы, а реализацией запроса глубинного русского народа на сильную власть, которая гарантирует стабильность и предсказуемость. Будем объективны: Путин реализовал не только цели и идеалы руководителей ГКЧП, но и цели того же лужковского «Отечества», которое еще в 1999 году призвало к восстановлению «вертикали власти» в России. При этом мы должны осознать, что на самом деле не было никакой демократической революции в августе 1991 года. Не было революции в том смысле, что демократическое большинство одержало верх над консервативным меньшинством. Все-таки и глубинный советский народ, и сегодня глубинный русский народ рассматривают ценность стабильности намного выше, чем ценность демократии, свободы выбора, собственного мнения.
Правда состоит в том, что для подавляющей части населения нынешней России само разделение властей, полемика между ветвями власти, полемика между властью и оппозицией являются чем-то противоестественным, чуждым русской душе. Я уже не говорю о том, что для мусульманского населения России в силу специфики его культуры демократия и разделение властей являются чем-то чуждым. Для многих представителей мусульманских народов России вертикаль жесткой и сильной власти Кадырова является идеалом политического устройства страны. Таким образом, августовская революция 1991 года несет в себе одновременно две противоположные правды. Первая правда состоит в том, что бывают в русской истории минуты, когда побеждают сторонники свободы, побеждает проевропейская часть населения страны и у нас хотя бы на короткое время возникает демократическая Россия.
Рыжков баллотировался уже как «пенсионер». Кандидатами в вице-президенты при двух первых по результатам выборов кандидатах в президенты были получившие известность на афганской войне Александр Руцкой и Борис Громов.
Кандидатура Ельцина поддерживалась блоком Демократическая Россия и другими партиями, а из кандидатов-коммунистов КПСС поддерживала только Рыжкова, остальные баллотировались как независимые кандидаты. Регламентом проведения выборов был предусмотрен 2-й тур, однако кандидатура Ельцина и Руцкого победила уже в первом туре.
И он сумел вокруг себя подобрать команду во главе с Егором Гайдаром», — делится Михаил Буянов. С другой стороны, существует мнение, что Борис Ельцин победил благодаря удачно проведенной рекламе. И его выбрали лишь для противовеса генсеку Михаилу Горбачеву, так как тот медленно проводил реформы и быстро терял авторитет. Только чтоб не было Горбачева», — передает настроения начала девяностых коммунист Алекандр Синягин. Ельцин приезжал во Владимирскую область, но не в рамках предвыборной кампании. Он посещал с частным визитом Николая Сергеевича Егорова, на тот момент председателя колхоза в Киржачском районе, который отличался демократическими убеждениями и при этом, по воспоминаниям опрошенных Томиксом, отлично справлялся со своими обязанностями. Впоследствии он стал представителем президента в регионе 33. То есть эта власть была на гребне, управляла всеми людьми на протяжении 60, даже 70 лет.
Было КГБ, Комитет партийного контроля, которого боялись все номенклатурные коммунисты, а Ельцин был номенклатурным, всё-таки первый секретарь Обкома. И он пошел против всего этого, и говорил правду. Тогда все и даже коммунисты понимали, что надо что-то менять», - говорит Евгений Скляров. Евгений Скляров. Однако большинство газет, телевидение и радио были под контролем КПСС, поэтому в основном люди собирались в политических дискуссионных клубах и митинговали. Не пожалели ли о выборе кандидата? Я и сейчас считаю, что если бы Ельцину здоровье позволило или обстоятельства, то страна развивалась бы более прогрессивно и более надежно в демократическом направлении и в экономике», - говорит Евгений Скляров, голосовавший в 1991 году за Ельцина. В Лакинске была мебельная фабрика. Я, директор школы, но коммунист, приехал, уговорил, чтобы дали мне возможность пообщаться с рабочим классом. Как только они поняли, что я выступаю не за Ельцина, «пальцы в рот и веселый свист», как у Есенина.
Через три года я стою на повороте на Собинку, еду в Районный отдел народного образования на совещание.
После встречи с шахтёрами Ельцин вместе со своим конкурентом Тулеевым отправился к реке. Май месяц, вода ледяная, не больше пяти градусов. И тут Ельцин предложил искупаться. Тулеев замялся, а Ельцин взял и нырнул. Но одних таких экстравагантных пиар-акций для победы на выборах недостаточно. На победу Ельцина работали учёные.
Вот когда в нашей стране появились первые зачатки политтехнологий. Институт социологии Российской академии наук подготовил для ельцинской кампании предложения — что может помочь ему победить. Учёные отмечали усталость населения от политики. Основная проблема — уговорить людей прийти на участки. В частности, тех, кто пассивно поддерживает Ельцина. То есть они вроде и за него, но голосовать ленятся. Ещё одна важная мишень для ельцинской кампании — сомневающиеся.
Социологи предлагают запустить акцию "все на выборы" во всех доступных СМИ. В то же время они рекомендовали ельцинским пиарщикам отказаться от работы с так называемым "агрессивно-негативным электоратом". То есть теми, кто никогда не предаст идеалы компартии. Нанимал ли избирательный штаб Ельцина иностранных советников — вопрос по-прежнему дискуссионный. Одни бывшие члены команды участие западных политтехнологов категорически отрицали, другие — столь же рьяно подтверждали. Но мы точно знаем, что, как минимум, намерение пригласить профессионалов из-за рубежа однозначно было. Это следует из ныне рассекреченных документов штаба.
Правда, по нынешним понятиям подобная помощь выглядит ну очень скромно. Можно сказать, что не считается. Рыжкову же с пиаром не повезло. Хотя у него была весьма весомая поддержка в регионах. Да, крупные города были за Ельцина. Но по словам работавшего тогда с Ельциным Руслана Хасбулатова, шансы у Рыжкова всё же были. Если бы его команда не была заранее настроена на поражение.
И вот, наконец, настал день голосования. На участки пришли три четверти от всех имеющих голос граждан республики. Жириновский стал сенсацией тех выборов.
Выборы: 1991 – 2016
| 12 июня 1991 года. Первые демократические выборы | Пикабу | На ситуацию это повлияло мало: выборы признали состоявшимися только в половине из 50 округов. |
| Президентские выборы в РСФСР — Википедия | Выборы состоялись 12 июня 1991 года в первую годовщину принятия Декларации о суверенитете РСФСР. |
Кто привел Ельцина к власти
Ельцин представил платформу своей кампании на митинге движения «Демократическая Россия» 1 июня. Он пообещал улучшить условия жизни в России в течение двух лет. Он намеревался проводить суверенную внешнюю политику. Он также предложил рыночные реформы. Во время своей кампании Ельцин также пообещал, что его правительство вернет все имущество, конфискованное у Русской православной церкви. Ельцин заявил, что, по его мнению, вооруженные силы Советского Союза должны быть едиными, хорошо вооруженными и высокопрофессиональными. Позиция Ельцина по сохранению единства вооруженных сил Советского Союза была изменением его прежней позиции, согласно которой РСФСР следует рассмотреть возможность создания собственной армии. Ельцин заявил, что он считает, что вооруженные силы Советского Союза должны быть объединены, хорошо вооружены и обладают высокой способностью что он был принят после нападения 13 января в Вильнюсе. Ельцин подверг критике низкий уровень жизни военнослужащих и трудности, с которыми сталкиваются рабочие в военно-промышленном секторе. Он также выступал против использования армии для внутренней полиции. Он был единственным кандидатом, поддерживавшим деполитизацию вооруженных сил.
Биография Б. Ельцина Когда и где первые появились бумажные деньги? Ельцин родился 1 февраля 1931 г. После окончания Уральского политехнического института в 1955 г. В 1987 г. Он вернулся на политическую сцену только в марте 1989 г. В 1990 г. В 1996 г. Ельцин подписал указ о том, что он покидает свой пост. Скончался Борис Ельцин 23 апреля 2007 г.
В апреле 2008 г. В 2015 г. В годы, прошедшие после его президентства, среди историков был сравнительно небольшой интерес к исследованию жизни Ельцина. Для биографов первый президент РСФСР — личность противоречивая и они не могут понять, какие он ставил перед собой цели. Предвыборная ситуация К чему приведет рост государственного долга сша? Близким по идеологии был Народный фронт России, который к маю 1991 года неожиданно стал поддерживать В. Кулагина и его политику.
Впервые с 1917 года миллионы рабочих по всей стране собрались на первомайские демонстрации не потому, что так надо. Впервые вышли, чтобы отстоять свои права. На трибуне мавзолея профсоюзные лидеры в открытую критикуют власть, в присутствии самой же власти. Президенту СССР слово так и не дали». Многие люди просто не понимают, что происходит в стране. Войны нет, засухи, неурожая нет, эпидемий и бедствий нет, а мы всерьез говорим о голоде... Ответить Горбачеву, правда, было нечего. Страну захлестнула мощная волна забастовок. В мае народ опять штурмовал сберкассы — кто-то пустил слух, что власть собирается произвести обмен 25-рублевых купюр. Чтоб решить проблемы экономики, Горбачев обратился к США и Англии с просьбой выделить кредит - 10 миллионов долларов. Показательная карикатура — Горбачев, указывая на дверь с надписью «Рынок», говорит: «Я довел вас до ручки. Дальше как-нибудь сами». Введение этой должности население поддержало еще в марте, во время референдума о сохранении Союза. Но теперь выходит, что одной рукой народ голосовал за единение, другой за размежевание — говорит бывший народный депутат Сажи Умалатова. В контексте Союз умер — 1991 «Беловежский сговор». Как страну приговорили к казни? По мнению Сажи Умалатовой само создание поста Президента Российской Федерации, наделенного колоссальными полномочиями, означало, что под фундаментом союзного государства закладывается мина. По сути, создавалось альтернативное государство. Катастрофа была неизбежна. Не нужен был нам ни Ельцин, ни суверенитет. Да никогда бы в жизни ни один депутат не открыл свой рот, не стал бы против страны выступать, если бы на то не была дана воля самого главного предателя Горбачева».
В этот день он выступает с обращением к нации, объявляя тот самый референдум и наделяя исполнительную власть особыми полномочиями «до преодоления кризиса». Главным вопросом на референдуме был, конечно, четвертый, потому что в случае положительного исхода он давал президенту возможность распустить парламент. Надежда была на то, что социально-экономическую политику президента народ уж точно не поддержит, ну а остальные ответы будут очевидны. Проблема состояла в том, что несмотря на все попытки, Верховному Совету не удалось заполучить контроль над СМИ. Ельцин же заручился поддержкой мейнстримных медиа, через которые активно продвигал «правильные» ответы, которые нужно было внести бюллетень. Кроме того, президент получил и поддержку деятелей культуры, которые также агитировали за «да, да, нет, да». Лучше всего их позицию, пожалуй, охарактеризовал писатель Виктор Астафьев в «Литературной газете». Он признавался, что в 1991-м году не голосовал на президентских выборах, так как ему «надоело участвовать в массовом отупелом действе, в унизительном торжестве благоглупости». Тем не менее на референдуме он предлагал поддержать Ельцина, потому что «лучше скудная, дорогая, дерганая жизнь, чем повальный голод и мор». Подводя итоги Сейчас, оглядываясь назад, эта позиция кажется паникерской. Вряд ли долгий, изматывающий диалог исполнительной власти с законодательной, реальные уступки по отношению друг к другу, привели бы к установлению в стране аналога диктатуры КПСС и полной узурпации власти депутатами. Да, реформы бы затормозились, да, скорее всего, в течение определенного времени государство испытывало бы трудности иного порядка — не те, с которыми оно столкнулась впоследствии в середине и конце 90-х годов. Возможно, эти трудности были бы гораздо более серьезными. Но, конечно, в третий раз задавать вопрос «а как иначе строить демократическое государство? Ведь итог перед глазами. Звериный страх просвещенной части общества перед ужасными «коммуняками», которые заведут страну в тупик, а также желание Ельцина стать по сути «правильным, демократическим Пиночетом» обусловили развитие России на годы вперед. Все произошедшее в 1993-м году видится закономерным.
Рыжков, А. Тулеев, А. Однако Б. Ими стали Г. Попов и А. Собчак — известные лидеры «демократов».
Другие сюжеты
- Другие материалы
- Выборы президента России 1991 г. - 1991 Russian presidential election
- «Первые выборы Президента России» — Калужская областная научная библиотека им. В.Г. Белинского
- РУСО. Волеизъявление народа «слушали», но не услышали
- Почему референдум 1991 года не смог спасти СССР
- Виртуальная выставка к 1150-летию зарождения российской государственности
Как проходили президентские выборы в Новосибирске – история 1991-2008 гг.
В Татарской ССР на безальтернативных выборах президентом республики избран Председатель Верховного Совета республики Минтимер Шарипович Шаймиев. 12 июня 1991 года россияне выбрали Бориса Ельцина – впервые в истории страны на свободных выборах. Это был поворотный. В мае 1991 года прозвучало несколько призывов отложить выборы, перенеся их на сентябрь. Сторонники Ельцина на выборах 1991 года брали не только числом, но и эмоциональностью. Научная статья на тему 'Еще раз об «Учредительных выборах», или о возможности «Демократического рывка» России в 1991 г'. В июне 1991 года на выборы президента РСФСР в составе СССР пришли 74,66% избирателей, а президентом был избран Ельцин.
Вы точно человек?
Мы поговорили с экспертами и подготовили серию публикаций, в которых выборы 1991 года в Свердловске показаны с разных сторон. «» поговорила с теми, кто работал и голосовал на выборах 1991 года, и узнала, как Ельцину далась его первая победа. 12 июня 1991 г. состоялись выборы Президента РСФСР. Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников. В 1991 году некоторые консервативно настроенные государственные деятели из числа высшего руководства страны были недовольны политикой президента СССР Михаила Горбачёва. 12 июня 1991 года состоялись первые в истории России президентские выборы, на которых победили кандидаты в президенты и вице-президенты 60-летний Борис Ельцин и 43-летний.
Августовский путч 1991 года: как это было
| О революции 1991 года (Анатолий Головкин) / Проза.ру | Им предшествовал всенародный референдум в марте 1991 года, по результатам которого и было принято решение о введении поста президента РФ. |
| Почему проиграл ГКЧП | Производство по иску к Верховной раде о неназначении выборов президента Украины открыл Верховный суд. |
Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу
- RuGrad.Online
- Читайте также:
- Президентские выборы 1 декабря 1991 года: стабильность прежде всего
- Первая в России предвыборная кампания: как в 1991 году агитировали за президента
- Недоговороспособные
Первые выборы президента 12 июня 1991 года
- Почему проиграл ГКЧП - Российская газета
- 1991 год: выборы президента, развал СССР и возвращение Наурыза
- Выборы президента России: с 1991-го по 2018-й год - Новости
- Первая в России предвыборная кампания: как в 1991 году агитировали за президента
Почему проиграл ГКЧП
Сайт «Парламентской газеты» - это оперативные новости и достоверная информация о принимаемых в стране законах и деятельности депутатов и сенаторов. При использовании материалов сайта «Парламентской газеты» активная ссылка на pnp. В рубрике «Деловая экспертиза» публикуются материалы на правах рекламы.
Но теперь известно, о чем в нем говорилось. Выходит, на «самых честных выборах» 1991 года Ельцину приписали почти 5 млн. Но зачем могла понадобиться эта фальсификация, если победа ЕБН казалась неизбежной? Наше население отлично понимало: при большом количестве кандидатов и наличии одного — двух популярных лидеров исход выборов предрешен в пользу кого-то из них.
Но если ни тот, ни другой ему не нравится, то его голос никак не повлияет на итог. Большинство же сельского населения России, особенно южнее Москвы, изначально Ельцину не поверили. Словно предугадали, что первым делом он добьет сельское хозяйство и разожжет межнациональную вражду. Что и случилось. В крупных городах многие этого не осознали — массированная демократическая спецпропаганда запудрила мозг. И это не удивительно.
Ее идеологом был создатель водородной бомбы, праотец всех нынешних правозащитников и «болотной оппозиции» Андрей Сахаров. Не искать то, что нас позитивно объединяет. Выделить только то, что нас объединяет в отрицании. Привить гражданам ненависть даже к этой аббревиатуре стало их главным кредо. Академик Сахаров выдвинул идею, питающую «оппозицию» и сейчас: разделить страну на 50, а то и 150 «нормальных» государств.
Впрочем, был и один забавный факт. Получалось, что процентов 8 доверять-то доверяли, но все равно в уме держали то, что главу государства неплохо было бы поменять. Страна тяжело переживала «шоковую терапию» — радикальные преобразования экономической системы государства, быстрый переход ее на рыночные рельсы. Народные депутаты же по большей части были сторонниками регулируемой экономики и всячески вставляли палки в колеса реформаторам.
Верховный совет как законодательная власть занимал не менее радикальную позицию, чем власть исполнительная. Можно сказать, что в этом-то и заключается смысл истинного демократического устройства государства, когда ветви его власти независимы и могут спорить между собой. Но конструктивный спор предполагает, что стороны способны договориться на каких-то приемлемых позициях и идти на уступки друг другу. Верховный совет на серьезные уступки идти не собирался, и даже большая «ритуальная жертва», которую принес Ельцин парламентариям в виде отставки правительства Егора Гайдара, не помогла. Возможно, он рассуждал так: мы же строим тут новую Россию, а они все хотят вернуть взад! А значит и по-нормальному, на равных договариваться со всей этой «красно-коричневой» шушерой не о чем. Вот, мол, собрались фашисты с коммунистами и лодку раскачивают, а нам вперед плыть надо! Но в реальности это было достаточно далеко от истины, ведь разочарованы в Ельцине были далеко не только те силы, которые потом будут называть гораздо мягче — левопатриотическими. Он умудрился настроить против себя даже фракцию «Демократическая Россия», состоявшую из изначальных сторонников реформ.
Причиной тому была прежде всего стремительная дележка имущества КПСС. Ни о каких законных методах, как об этом мечтали демократы, речь не шла. Правительство РСФСР еще осенью 1991 года начало совершенно произвольное перераспределение активов Коммунистической партии, отвернув от себя таким образом многих из тех, кто раньше ему сочувствовали. Интересным фактом, о котором сейчас тоже почему-то никто не задумывается, было и то, что на тот момент в новом государстве, Российской Федерации, по сути не было избранных органов законодательной и исполнительной власти.
Рыжков, В. Жириновский, А. Тулеев, А.
Макашов, В. В результате выборов победил Б. В этой публикации мы познакомим вас с некоторыми архивными документами, освещающими вопросы проведения выборов 12 июня 1991 года в Мурманской области. Ершов [1] ГАМО. Полярная правда.