В западной прессе проиллюстрировали одну из самых ярких страшилок, которые запустил Вашингтон о том, что Россия намерена разместить ядерное оружие в космосе. Starfish Prime – это один из проектов США по изучению воздействия ядерного взрыва в космосе. – Россия наложила вето на резолюцию ООН о неразмещении ядерного оружия в космосе; – Роспотребнадзор заявил, что обнаружил 47 новых вирусов, которые переносят комары, и 14 новых вирусов, передаваемых от клещей. Почему Россия наложила вето на резолюцию о неразмещении оружия массового уничтожения в космосе? Через минуту после запуска возникшая в ракетном двигателе неисправность привела к потере ракеты и ядерного устройства.
Россия заблокировала в СБ ООН проект резолюции США о ядерном оружии в космосе
И так, как мы убедились, у нас имеются весьма эффективные способы использовать ядерное оружие в космосе, однако высокая стоимость подобных систем и высокие риски поражения боеприпаса сильно ограничивают возможности применения таких систем. New York Times пишет, что Россия хочет разместить в космосе ядерное оружие, которое может вывести из строя спутники США. Если описывать произошедшее сухим языком новостей, то Япония с подачи Вашингтона внесла резолюцию о запрете размещения ядерного оружия в космосе. Президент России Владимир Путин в начале марта заявил об отсутствии у России планов по размещению ядерного оружия в космосе. Россия отказалась поддержать проект резолюции ООН, который был подготовлен США и Японией и закреплял неразмещение ядерного оружия в космосе, поскольку оба автора документа оставили без внимания поправки, предложенные Москвой. Резолюция касалась неразмещения оружия массового уничтожения в космосе – до этого Совбез принял решение не включать в текст поправку Москвы и Пекина с призывом навсегда предотвратить размещение в космическом пространстве любого оружия.
Россия заблокировала в СБ ООН резолюцию о запрете ядерного оружия в космосе
Россия заветировала в Совете Безопасности ООН подготовленный США и Японией проект резолюции о неразмещении ядерного оружия в космосе. Западные политики — и даже некоторые ученые-историки — уверены, что Россия планирует разместить в космосе ядерное оружие. Главное доказательство несостоятельности инициативы, заблокированной Россией, как отметил Моисеев, заключается в крайней неэффективности использования ядерного оружия в космосе для борьбы со спутниками. Они предлагают устроить в космосе ядерный взрыв, но не с тем, чтобы разносить спутники на элементарные частицы, а чтобы их поглотило и вывело из строя возникшее облако радиации. Президент России Владимир Путин в начале марта заявил об отсутствии у России планов по размещению ядерного оружия в космосе.
Россия заблокировала проект резолюции США и Японии о неразмещении ядерного оружия в космосе
При этом Россия категорически отвергла все обвинения в свой адрес: уничтожать американские спутники ядерным оружием не планируем, соответствующего оружия не разрабатываем. Но американцы потребовали подтвердить слова делом, проголосовав в Совбезе ООН за соответствующую резолюцию. Японской она стала потому, что Токио сейчас — председатель Совбеза, формирующий его повестку. И это не первая его попытка принять резолюцию против чего-нибудь ядерного, включая обогащение урана как таковое. Представляя свои инициативы, японская сторона трогательно напоминает, что она пережила страшные трагедии в Хиросиме, Нагасаки и Фукусиме. Но позорно умалчивает, благодаря кому два города превратились в пепел, поскольку это плохо бьется с той методичкой, которую подсунули японцам американцы: подчеркивать, будто это Россия несет ядерную угрозу миру во всем мире, а ее отказ проголосовать за антиядерные резолюции, включая запрет на размещение ЯО в космосе, это наглядно доказывает. Уже несколько месяцев эту роль довольно сносно играет японская прима — постпред страны при ООН Мицуко Сино, но возникает резонный вопрос: почему бы России не проголосовать за резолюцию, чтобы лишить оголтелых критиков даже таких «доказательств» и сломать тем самым сценарий антироссийского спектакля? Есть серьезные причины, чтобы так не поступать. На эту тему.
Впрочем, как заверила Мария Захарова, в скором времени Москва внесет собственный проект резолюции — в нем будут учитываться как американо-японская инициатива, так и уже имеющиеся наработки, одобренные подавляющим большинством государств-членов ООН. Чем плох американо-японский вариант? По его словам, российско-китайская поправка была направлена на использование космоса в мирных целях, поэтому тот факт, что Совбез не смог принять по этому вопросу «взвешенное решение», вызывает сожаление. Это свидетельствует о желании этих стран и их союзников сохранить «полную свободу рук» в космосе, что позволит наращивать там продвинутые неядерные вооружения. Кроме того, как полагают в МИД РФ, американцы пытаются создать через эту резолюцию новые обязательства, которые выходят за рамки действующих договоров и соглашений, включая тот же Договор о космосе. Постпред Японии при ООН Ямадзаки Кадзуюки, со своей стороны, заверила, что в резолюцию были внесены все предложения стран настолько, насколько это было возможно.
Также он считает, что именно РФ применит ядерное оружие, пишет. Однако глава российского государства Владимир Путин сказал, что Москва не намерена «размахивать ядерным вооружением». Некоторые американские политики уверены, что именно действия Байдена приближают мир к ядерной войне, пишет RT. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA.
Ожидается, что его первая миссия состоится в 2030 году. А полезная нагрузка в виде спектрометров, газоанализаторов позволит искать места, которые потенциально пригодны для жизни. О ядерном буксире «Зевс» Чего испугались в США Как пишет The New York Times, глава комитета Палаты представителей Конгресса США по разведке Майкл Тернер заявил, что Россия якобы достигла значительных успехов в создании нового ядерного оружия космического базирования, которое может потенциально использовать для атак на американские космические спутники. Утверждается, что такое оружие может уничтожить коммуникации, необходимые для военных операций США.
«Звездные войны»: зачем США пускают слухи о «планах» РФ разместить ядерное оружие в космосе
При детонации ядерного заряда, мощный поток рентген-излучения испаряет стержень, мгновенно преобразуя его материал в раскалённую плазму. Однако, в первые микросекунды, плазменное облако все ещё сохраняло форму и конфигурацию стержня. Расширяясь и остывая в последующие микросекунды, плазменное облако испускало мощный импульс рентген-лучей вдоль оси стержня, таким образом, направляя луч на цель. С обычными лазерами в космосе существуют проблемы с накачкой, так как процесс сопровождается сильным тепловыделением, требующим наличия массивных радиаторов, что в целом серьёзно ограничивает мощность лазерного луча и, соответственно, его поражающую способность.
Лазер с ядерной накачкой лишён всех этих недостатков. Разумеется, за счёт того, что является одноразовым боеприпасом. Из плюсов: высокая мощность лазера, большая дальность применения можно стрелять хоть с расстояния в тысячи километров , отсутствие действенных способов обнаружения и уклонения, способность поражать большое количество целей одновременно.
Из минусов — импульсный характер выстрела. Воздействие на цель будет длиться всего несколько миллисекунд, и, если выстрел не придётся на что-нибудь жизненно-важное, дело ограничится сквозной дырой в обшивке, которую легко заделать. Кроме того, стрелять таким боеприпасом необходимо с безопасного расстояния, так как от вредоносного излучения и нейтронов необходимо защищаться и самому стреляющему.
Был такой проект «Орион», предлагающий создавать тягу для перемещения при помощи ядерных взрывов. Тот же эффект можно использовать и наоборот. Концептуально, взрывная шашка проекта «Орион» представляла собой ядерное или термоядерное взрывное устройство, помещённое в оболочку из материала, непрозрачного для рентгеновских лучей — например, урана.
В сферической оболочке вокруг взрывного заряда имелось единственное отверстие, заткнутое «пробкой» из оксида бериллия.
При этом, 1 марта, президент РФ Владимир Путин на оперативном совещании с членами Совета безопасности страны заявил, что Россия не планирует размещать ядерное оружие в космосе. Также он предложил обсудить нейтрализацию угроз в космической сфере. Агентство Reuters со ссылкой на источники 15 февраля сообщало, что власти США проинформировали конгресс и союзников в Европе о новых разведданных по поводу военных возможностей России, которые якобы связаны с попытками РФ создать ядерное оружие для его последующего размещения в космосе. В тот же день официальный представитель Кремля Дмитрий Песков заявил, что информация является очередной уловкой Вашингтона.
В сферической оболочке вокруг взрывного заряда имелось единственное отверстие, заткнутое «пробкой» из оксида бериллия. Сверху на «пробку» была наложена вольфрамовая плита. В первые микросекунды детонации, выделяющееся рентгеновское излучение отражалось от урановых стенок, и находило выход только в виде бериллиевой «пробки» — которая максимально эффективно переизлучала рентген-излучение в инфракрасное. Инфракрасная вспышка мгновенно испаряла вольфрамовую плиту, и приводила к выбросу узкого пучка плазмы в том направлении, в котором было наведено устройство. Для того, чтобы превратить двигательный ядерный заряд в боевой, требовалось только заменить плиту из вольфрама плитой из материала с меньшей атомной массой, чтобы уменьшить угол расхождения пучка в теории, 22,5 градусов для вольфрама и получить более узко сфокусированный поток плазмы. Двигаясь на скорости до 1000 километров в секунду, плазменный фронт, при попадании в цель порождал ударные волны в толще материала, которые в буквальном смысле сминали цель. По своей сути такой боеприпас является ядерным кумулятивным зарядом. Оружие такого типа становится эффективным при подрыве на расстоянии десятков и даже сотен километров от цели. Чуть-чуть о средствах доставки Основной проблемой космического боя является крайне ограниченные возможности для скрытного нанесения удара и очень большие расстояния. Любое включение двигателей будет замечено за сотни тысяч километров. Ракета, запущенная с безопасного расстояния скажем, в 10 тыс. Как ни странно, наиболее эффективным способом для поражения противника будет являться «минирование», иными словами — заблаговременное оставление боеприпасов в местах ожидаемого появления противника и их активация в последний момент. И так, как мы убедились, у нас имеются весьма эффективные способы использовать ядерное оружие в космосе, однако высокая стоимость подобных систем и высокие риски поражения боеприпаса сильно ограничивают возможности применения таких систем.
G7 обсудила ответ на «размещение» Россией ядерного оружия в космосе Мюнхен , Германия , 17 февраля, 2024, 18:47 — ИА Регнум. Министры иностранных дел стран — членов Большой семёрки G7 обсудили возможные ограничения в космосе из-за сообщений США о том, что Россия якобы планирует разместить ядерное оружие в космосе для использования против спутников. Роскосмос «Мы посвятили ясное послание о непреодолении определённых ограничений в космосе после новостей об инициативах или возможных космических инициативах России», — сообщил он. Как передавало ИА Регнум, накануне президент США Джо Байден поручил своей администрации наладить прямой диалог с Москвой в связи с предполагаемой разработкой Россией противоспутникового оружия.
Россия заблокировала резолюцию ООН о неразмещении ядерного оружия в космосе
Также он считает, что именно РФ применит ядерное оружие, пишет. Однако глава российского государства Владимир Путин сказал, что Москва не намерена «размахивать ядерным вооружением». Некоторые американские политики уверены, что именно действия Байдена приближают мир к ядерной войне, пишет RT. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA.
Всё дело в том, что неконтролируемые спутники начнут снижаться и сталкиваться. Это приведёт к появлению огромного количества осколков, а космический мусор начнёт врезаться в оставшиеся в рабочем состоянии аппараты.
В какой-то момент волна дойдёт и до российских спутников, поэтому диверсии в космосе затронет все стороны конфликта. По словам учёного, если российские инженеры что-то и разрабатывают, то это так или иначе связано с ядерной энергетикой военного назначения. Никаких ядерных боеголовок в космосе не будет, а речь может идти о космическом ядерном буксире «Зевс». Суть проекта сводится к использованию потенциала ядерной энергии для космических полётов. Что примечательно, американцы разрабатывают сразу несколько подобных устройств и планируют начать испытания в ближайшие годы. Похоже, янки надеялись на то, что будут единственной страной, которая имеет подобные технологии. Почитать об этом подробнее вы можете по ссылке , ну а мы добавим, что российская инициатива привлекла внимание Байдена.
Президент США даже распорядился начать прямые переговоры с русскими, которые могут разрабатывать оружие для уничтожения американских спутников.
Кроме того, при проведении этапов К-2 и К-3, помимо боевых и контрольных ракет, стартовали еще и геодезические, созданные на базе Р-5. Руководил всеми испытаниями крупный специалист в области радиофизики и радиотехники академик Александр Щукин. За взрывами в космосе следили 20 советских наземных станций, также велась специальная съемка сверхскоростными кинокамерами.
Хотя испытания производились в дневное время, вспышки в космосе были отлично видны с земли и невооруженным глазом. Но только ученые, специалисты и военные, стоявшие на полигонах и аэродромах, знали, что происходит. Остальные жители СССР оставались в неведении, ибо все было засекречено. В выводах по итогам испытаний было отмечено, что на расстоянии до 1000 километров от эпицентра взрывов фиксировались сильные радиопомехи, выходили из строя подземные силовые кабели, телефонные станции, понесли ущерб линии ЛЭП, а электромагнитный импульс привел к коротким замыканиям различных приборов, их возгоранию и даже к пожарам на некоторых объектах.
Воздействие ядерных взрывов на околоземное пространство исследовалось советскими спутниками "Космос-3", "Космос-5" и "Космос-7".
Дипломат, говоря о разногласиях с США по данной теме, подчеркнул, что "мы хотим запрета любых вооружений в космосе, а не только оружия массового уничтожения, а вы этого не хотите". По словам Небензи, США и их союзники "некоторые время назад анонсировали планы, которые включают размещение оружия, в частности, ударных боевых систем, в космическом пространстве". Небензя подчеркнул, что продолжит работу со странами СБ ООН по вопросу о запрете на размещение оружия в космосе.
Россия заблокировала проект резолюции США и Японии о неразмещении ядерного оружия в космосе
том что русские хотят разместить ядерное оружие в космосе Россия, Юмор, Космос, Ядерное оружие, Telegram (ссылка). В США продолжается скандал на тему предполагаемых планов России применить в космосе ядерное оружие против американской спутниковой группировки. Главное доказательство несостоятельности инициативы, заблокированной Россией, как отметил Моисеев, заключается в крайней неэффективности использования ядерного оружия в космосе для борьбы со спутниками.
Россия наложила вето в СБ ООН на резолюции по запрету ядерного оружия в космосе
Данные о планах России разместить ядерное оружие в космосе — «очередная уловка» администрации президента США, сказал журналистам пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Так он прокомментировал наложенное Россией вето на проект резолюции в Совбезе ООН о неразмещении ядерного оружия в космосе. В совете безопасности Организации Объединенных Наций Россия заблокировала проект резолюции, предложенный Соединенными Штатами, о неразмещении ядерного оружия в космосе. Оно ограничивает возможности размещения и испытания ядерного оружия в космосе, а также запрещает использовать Луну для тестирования вооружений и создания военных баз. Телекомпания ABC утверждала, что речь идёт о планах разместить в космосе ядерное оружие, которые якобы есть у России. Он также назвал самый главный поражающий фактор ядерного оружия в космосе — это электромагнитный импульс.
США снова в панике. На что способно космическое ядерное оружие
Это просто вопрос правильного подхода. С точки зрения применения вывод ядерного оружия в космос неэффективен», — добавил военный аналитик. Ранее телеканал ABC сообщил, что намерение России вывести ядерное оружие на орбиту стало темой обсуждения представителя Белого дома Джейка Салливана на секретной встрече с членами американского конгресса.
Москва и Пекин предлагают обязать все страны принять меры, чтобы навсегда исключить размещение оружия в космическом пространстве и угрозы применения силы, как в космосе, из космоса в направлении Земли и с Земли на объекты в космическом пространстве. В свою очередь Вашингтон и Пекин призвали не разрабатывать ядерные вооружения или какие-либо виды оружия массового уничтожения для размещения их на околоземной орбите или на небесных телах или каким-либо иным способом в космосе. Во время голосования по проекту резолюции 13 членов Совбеза ООН одобрили его, Китай при голосовании воздержался.
По его словам, российско-китайская поправка была направлена на использование космоса в мирных целях, поэтому тот факт, что Совбез не смог принять по этому вопросу «взвешенное решение», вызывает сожаление. Это свидетельствует о желании этих стран и их союзников сохранить «полную свободу рук» в космосе, что позволит наращивать там продвинутые неядерные вооружения. Кроме того, как полагают в МИД РФ, американцы пытаются создать через эту резолюцию новые обязательства, которые выходят за рамки действующих договоров и соглашений, включая тот же Договор о космосе.
Постпред Японии при ООН Ямадзаки Кадзуюки, со своей стороны, заверила, что в резолюцию были внесены все предложения стран настолько, насколько это было возможно. Впрочем, президент РФ Владимир Путин неоднократно подчеркивал, что российская сторона всегда выступала категорически против размещения ядерного оружия в космосе.
А погибнуть в ядерном апокалипсисе — так себе исход. Реконструкция проекта дискообразного космического бомбардировщика начала 60-х годов, разработки фирмы Convair И тут неожиданно привлекательной становится идея с высокой орбитой. Размещённые там бомбы будут лететь так долго, что у врага появятся часы на ответную реакцию. Но если вдруг он атакует первым, то не сможет неожиданно уничтожить платформы или эффективно перехватить их «подарки». Отличнейшее оружие возмездия! Настоящая «мёртвая рука»… Но в космосе.
Зная, что у нас есть такие системы, любой противник десять раз подумает, прежде чем начать войну. Двигатель прогресса Если всё так складно, почему у нас до сих пор нет этих ядерных стражей мира? Договор о космосе, заключённый в далёком 1967 году, по своей заявленной цели заботится о мире и процветании человечества. Но на самом деле он глубоко прагматичен. Создание одним из участников эффективной системы базирования не только серьёзно нарушило бы баланс, но и потребовало бы от другой стороны немедленной реакции. Немедленной траты огромных средств и ресурсов, которым можно было бы найти применение поинтереснее. Потому разумно договориться по-джентльменски и пока не тащить в космос «игрушки» военных. Но так ли велика польза договора о космосе для самого человечества? Пацифист скажет — да!
Но аргументировать — почему именно — не сможет. Советский космический истребитель. Реконструкция из США Как упоминалось выше, высокоорбитальные платформы не расшатывали, а стабилизировали бы ситуацию в мире.
Сведения о размещении Россией ядерного оружия в космосе назвали вбросом
Москва намерена внести в Совет безопасности ООН свой проект резолюции о ядерном оружии и других видах оружия массового уничтожения в космосе. В 2016 году прошла новость о том, что учёные из Национальной лаборатории Айдахо создали компактный ядерный реактор мощностью 1,67 МВт. Reuters: ВВС США заключили контракт на создание самолета для ядерной войны.
К войнам на орбите всё готово
Это — тоже чисто западная фишка: кого-то в чём-то заподозрить и наложить санкции. Эти два документа с тех пор конкурируют, и никто не хочет уступать. Китай и Россия продвигают один вариант, коллективный Запад — другой. А все эти проекты деклараций Совбеза — элементы борьбы за тот или иной вариант космического законодательства. Читайте также Ударные средства в космосе доказали свою ненужность. Сбить спутник с Земли проще и несоизмеримо дешевле, чем выводить ради этого другой спутник. После Китая свои спутники сбивала Индия, Россия и кто-то еще. А средства разведки и поддержки войск — это уже стало основой развития космонавтики, наибольшая часть финансирования направлено именно на данную составляющую.
Есть такое? Они могут подойти поближе к своему или чужому аппарату и посмотреть, что там — с близкого расстояния. Они — маленькие, легкие. Для того, чтобы целенаправленно уничтожить хотя бы несколько космических аппаратов, нужно было бы сделать тяжелый истребитель, с оружием и огромным количеством топлива. И все равно он был бы менее эффективен, чем удары с земли. Маленьким спутником безо всякого вооружения можно испортить один чужой аппарат, просто столкнувшись с ним.
А погибнуть в ядерном апокалипсисе — так себе исход. Реконструкция проекта дискообразного космического бомбардировщика начала 60-х годов, разработки фирмы Convair И тут неожиданно привлекательной становится идея с высокой орбитой. Размещённые там бомбы будут лететь так долго, что у врага появятся часы на ответную реакцию. Но если вдруг он атакует первым, то не сможет неожиданно уничтожить платформы или эффективно перехватить их «подарки». Отличнейшее оружие возмездия! Настоящая «мёртвая рука»… Но в космосе. Зная, что у нас есть такие системы, любой противник десять раз подумает, прежде чем начать войну. Двигатель прогресса Если всё так складно, почему у нас до сих пор нет этих ядерных стражей мира? Договор о космосе, заключённый в далёком 1967 году, по своей заявленной цели заботится о мире и процветании человечества. Но на самом деле он глубоко прагматичен. Создание одним из участников эффективной системы базирования не только серьёзно нарушило бы баланс, но и потребовало бы от другой стороны немедленной реакции. Немедленной траты огромных средств и ресурсов, которым можно было бы найти применение поинтереснее. Потому разумно договориться по-джентльменски и пока не тащить в космос «игрушки» военных. Но так ли велика польза договора о космосе для самого человечества? Пацифист скажет — да! Но аргументировать — почему именно — не сможет. Советский космический истребитель. Реконструкция из США Как упоминалось выше, высокоорбитальные платформы не расшатывали, а стабилизировали бы ситуацию в мире.
По статье четвертой государства-участники берут на себя обязательства не выводить на орбиту вокруг Земли любые объекты с ядерным оружием, не устанавливать такое оружие на небесных телах и не размещать любым другим образом. Подписали и ратифицировали этот документ 114 стран, в том числе Россия и США. Не ратифицировали договор 23 государства. Несмотря на договор, у ядерных держав есть взаимные опасения по вопросам испытания, размещения и использования ядерного оружия, в том числе и в космическом пространстве. Так, в феврале 2024 года политические деятели в США заявили об опасениях по поводу того, что Россия якобы собирается вывести в космос оружие с ядерной компонентной для уничтожения спутников. В РФ эти заявления отвергают. Президент страны Владимир Путин ранее комментировал, что таких планов у страны нет и что Россия выступает категорически против размещения ядерного оружия в космосе. Отмечается, что государства должны переподтвердить свои обязательства, а также поддержать новый пункт — запрет на разработку ядерного вооружения специально для вывода на орбиту. Также почитайте, как в СССР испытывали мощнейшую ядерную « Царь-бомбу », гриб от взрыва которой поднялся на высоту 65 километров. Фото: pxhere.
При этом новые российские КА с двигателями холловского типа следующего поколения уже прошли успешные испытания на орбите. И американцы признали высокие манёвренные способности нашего спутника «Космос-2542», правда, назвали их «опасными и безответственными». Так что на каждый американский «космический авианосец» у нас в потенциале тоже имеется асимметричный ответ - маневрирующий и высокоточный КА. Смысл не пострадал бы. Но с технической точки зрения этот проект слишком сложный, к тому же ненадёжен в применении из-за космического мусора и малоэффективен из-за таких атмосферных явлений, как сплошная облачность. Поиск возможностей продолжился, и в результате появился проект Пентагона и Илона Маска - Starlink, в котором спутниковая группировка рассматривается не как база для систем связи в стандарте 5G, а как источник СВЧ-излучения, благодаря которому можно ставить радиочастотные помехи в космосе. В частности, есть несколько проектов по созданию тактических комплексов СВЧ, которые будут способны обнаруживать и сопровождать цель, а затем при увеличении энергии импульса производить функциональное или силовое поражение. В приоритетных разработках находятся СВЧ-комплексы с наносекундными высоковольтными генераторами импульсов. Во-вторых, основным поражающим фактором силовых систем подавления радиоэлектронных систем РЭС является электромагнитное излучение ЭМИ. При этом поражающим фактором является излучение в диапазоне от 100 МГц до 300 ГГц с энергией в импульсе не менее 100 Дж или пиковая мощность более 100 МВт, или средняя мощность свыше 1 МВт. При этом оптимальными устройствами названы активные фазированные антенные решётки АФАР , работающие в миллиметровом диапазоне радиоволн. Каждый луч покрывает 2. Допустим, что вместо раздачи бесплатного интернета, Пентагон, как спонсор Маска, переключит 12. На орбите будут работать 48. И тогда человечество не без удивления окажется перед фактом, что с этого момента все информационные коммуникации находятся только в одних руках - американских, поскольку все другие национальные спутниковые системы связи и ретрансляции прекратят своё существование. Впрочем, против спутников военного назначения с оружием или без, у ВКС России есть надёжное «противоядие» - источник ЭМИ, который при необходимости можно оперативно доставить на орбиту. Ну а подрыв термоядерного заряда в космосе прекратит существование всех средств космического оружия. Это именно тот случай, когда, по русской пословице, на каждую гайку найдётся свой болт с обратной резьбой. И не беда, что он может оказаться гораздо большего размера.