Новости афганистан с кем воевал

25 декабря 1979 года в три часа дня границу Афганистана перешли советские войска. А после демонстративного убийства талибами шиитских проповедников на западе Афганистана только случай спас Афганистан от войны с Ираном. Неудивительно, что в период «холодной войны» Афганистан стал ареной противоборства двух сверхдержав. Афганская война (1979—1989) — военный конфликт на территории Демократической республики Афганистан (Республика Афганистан с 1987 года) правительственных сил Афганистана и Ограниченного контингента сов. На Западе раскрыли, как США врут украинцам, Сенатор Косачев встретился со спецпредставителем Генсека ООН по Центральной Азии.

Последние новости и события Афганистана

Афганистан сегодня: важнейшие события, происшествия, новости политики и экономики. Сюжет исторического сериала «Афганистан» (2019) рассказывает о событиях, которые предшествовали войне в Афганистане. СССР в Афганистане этот самый Афганистан защищал, а не воевал с ним. Изменилось ли мнение воевавших о событиях 30-летней давности, как относились к воинам-афганцам тогда и сейчас, корреспонденты спросили у ветеранов Афганской войны. Воевавшие в Афганистане американские БТР М1117 ASV Guardian замечены у ВСУ. Глава МВД Афганистана, участник движения «Талибан» (организация находится под санкциями ООН за террористическую деятельность) Сираджуддин Хаккани готов начать вторжение в Центральную Азию и открыть второй фронт против России.

39 лет вводу советских войск в Афганистан. Как это было

Сегодняшний конфликт на Украине имеет кое-что общее с войной в Афганистане 40 лет назад, однако намного больше в них различий. В День памяти воинов-интернационалистов мы вспоминаем не только тех, кто воевал в Афганистане, но и 1,5 миллиона россиян, принявших участие более чем в 30 вооруженных конфликтах. это история войн и внешний нападений разных стран на Афганистан по причине того, что кто контролирует Афганистан - многое что контролирует в Азии. Афганская война – военный конфликт на территории Демократической Республики Афганистан (ДРА). Об этом корреспондент агентства «Минск-Новости» беседует с журналистом, писателем и бывшим воином-афганцем подполковником запаса Григорием Солонцом. НАТО по итогам изнурительной двадцатилетней войны признало, что военного решения проблемы не существует, и весной американцы в самом деле начали покидать Афганистан.

Востоковед: «Талибан» готовит войну у границ России

В них подросткам прививали ненависть к русским и русской культуре, а также занимались спортивно-военной подготовкой. Сегодня часть выходцев из этих лагерей остервенело сражаются против российских сил. В Афганистане такой идеологической работы не проводилось. Наверное, такая историческая формулировка, действительно, оправдана. Столетиями земли современной Украины входили в состав Российской империи. И сегодня речь идет о восстановлении исторической справедливости. Мы сегодня защищаем часть своего народа, потому что русские и украинцы — по большому счету, один народ. О чем не раз говорил наш президент Владимир Путин. И Российская Федерация не завязнет на Украине так же, как когда-то Советский Союз завяз в Афганистане», — подчеркнул Иван Мезюхо В заключение политолог нашел еще кое-что общее между конфликтами на Украине и в Афганистане — представители США обязательно «побегут из Украины так же, как из Афганистана» в обозримом будущем. Нужно только приготовиться к поиску остающихся на освобожденных землях диверсантов. По его мнению, ситуации на Украине и в Афганистане не совпадают совершенно.

Читайте также Пытки, казни, надругательства: опубликованы документы о зверствах бандеровцев в 1940-х «В Афганистане свободолюбивые племена, которые между собой враждуют все время, но мгновенно сплачиваются в борьбе против появившегося там иностранного захватчика.

Однако, во-первых, эти слова Хорасани были вырваны из контекста, а речь в его высказывании шла лишь о возможных действиях талибов в ответ на соответствующие шаги Ирана. А во-вторых, этот человек в настоящий момент является, по сути, обычным блогером, который никогда не был связан с руководством движения. Его последняя должность — начальник полиции одного из афганских районов, с которой он был уволен. Воды преткновения В то же время при более пристальном рассмотрении сути нынешней эскалации становится ясно, что ирано-афганское обострение не имеет отношения к каким бы то ни было террористическим замыслам и прочим агрессивным устремлениям талибов.

Хотя истинные причины обострения, как и их виновника, пока установить не удалось, не исключено, что триггером нынешней эскалации стал водный вопрос. Ещё в 1973 году Иран и Афганистан договорились о совместном использовании воды из реки Гильменд. Кабул обязался поставлять в Иран в среднем 820 млн кубометров воды в год. Река Гильменд протекает по большей части Афганистана и впадает в озеро Хамун на границе с Ираном. Плотина для орошения на реке была построена между 1951 и 1953 годами американской фирмой «Моррисон-Кнудсен».

В 2010-х годах афганские власти при помощи США восстановили плотины на реке, что, по мнению Тегерана, могло ограничить поступление воды в Иран. Талибские власти Афганистана так и не смогли обеспечить необходимый водосброс в интересах Ирана, ссылаясь на заиливание дна водохранилища и русла реки. Представители Кабула в качестве оправдания указывают, что водохранилище в большей степени заполнено илом, нежели водой, что затрудняет обеспечение иранских потребностей. Эти технические сложности возникли сразу же после прихода «Талибана» к власти в стране в 2021 году. При этом было отмечено, что развитие отношений с Ираном находится в числе приоритетов политики талибов.

Об этом 5-tv. За разъяснениями к экспертам 5-tv. По словам аналитика, у США был «тайный план» в отношении России. Он заключался в поддержке повстанческого движения в западной части Украины против российских сил на востоке.

Этим же приемом, по мнению Скотта Хортона, Вашингтон прежде воспользовался в Афганистане. Сейчас Белый дом поддерживает Украину с той же целью — чтобы ослабить Москву, подытожил мысль обозреватель на YouTube-канале Judging Freedom. Не надо бездумно сравнивать Украину и Афганистан www. И были заинтересованы в братоубийственной мясорубке.

Более того, наверное, и будущее так же может объединить эти две точки земного шара. В том плане, что из Афганистана американцы уже сбежали, а из Украины им предстоит бежать», — отметил эксперт. На Украине США приложили большие усилия, чтобы распространять националистические идеи. Например, долгие годы финансировали лагеря для молодежи с националистическим уклоном.

Да и для самой НДПА было характерным стремление к левацкому радикализму. В связи с этим советское политическое руководство советовало ее лидерам не форсировать события, не торопиться с коммунистическими идеями и лозунгами, больше подчеркивать в работе с массами общедемократический характер партии. Однако это не было в должной мере воспринято ни самим Н. Тараки, ни его соратниками К тому же сразу же после образования НДПА в ее руководстве началась борьба за лидерство на почве главным образом личного соперничества между Н. Тараки и Б.

Последний, избранный депутатом парламента, болезненно воспринимал то, что ему отводится лишь вторая роль в партии. Имелись между ними и конкретные разногласия по некоторым тактическим вопросам. Так, например, Б. Кармаль и его сторонники в ЦК НДПА высказывались за усиление акцента на легальные формы борьбы, являлись поборниками просветительской деятельности. Они стремились добиться улучшения благосостояния народа через приобщение его к культурным ценностям, повышения образовательного уровня и т.

Они были против распространения листовок и другой литературы революционного содержания, а наиболее эффективным методом считали выступления лидеров партии на митингах и демонстрациях. Тараки же склонялся к полному переходу на нелегальную работу, объявлению партии коммунистической и образованию в случае необходимости ЦК партии в эмиграции. Он был уверен, что в условиях королевской монархии открытые выступления руководителей оппозиционной организации немедленно приведут к их аресту. При принятии новых членов в партию Б. Кармаль предлагал не принимать во внимание классовую принадлежность, учитывая лишь взгляды и желание работать.

Подобный меньшевистский, в коренном смысле этого слова, подход можно объяснить близостью Кармаля к представителям аристократии, включая некоторых членов королевской семьи, ведь одно время он являлся активным сторонником возглавляемой принцем М. Даудом организации «Союз Пуштунистана», рекомендовал для вступления в НДПА начальника канцелярии премьер-министра Мохаммада Доста и других высших чинов государства. Тараки возражал против этого, доказывая, что с вступлением в НДПА представителей имущих классов и королевской семьи нарушится классовый принцип отбора в партию и в результате она потеряет авторитет у народа. Вскоре в руководстве произошел раскол. Тараки даже предложил исключить Кармаля из партии за связь с зятем короля — Сардаром Абдул Вали.

В ответ на это осенью 1966 г. Кармаль со своими сторонниками вышел из состава ЦК и сформировал новую фракцию «Парчам» «Знамя» , которая официально именовала себя «НДПА — авангард всех трудящихся». Сторонники же Н. Обе фракции НДПА независимо друг от друга вели активную политическую работу в массах. При этом более правые парчамисты особое внимание сосредоточили на демократической части интеллигенции и патриотически настроенных офицерах.

Они пытались привлечь в свои ряды в первую очередь студентов, журналистов, работников средств массовой информации, чиновников и военнослужащих. Им удалось добиться определенных успехов. Практической работой в армии руководил М. В его руках были сосредоточены все нити управления работой в армии. Несколько позже к этому процессу подключились и халькисты.

В начале 70-х в Советском Союзе даже издали и переправили в Афганистан его книгу «Новая жизнь». В то же время парчамисты продолжали борьбу за власть в стране. Они заключили союз со сторонниками М. В конечном итоге 17 июля 1973 г. Кадыра, А.

Ватанджара и С. Гулябзоя , с помощью ведущих деятелей «Парчам» совершил практически бескровный переворот, отстранив от власти короля Захир-шаха, упразднив монархию и провозгласив себя президентом афганской республики. Среднее образование получил во Франции, а затем проходил службу в афганской армии. В 1932 г. Человек большого государственного ума, волевой, решительный и властный.

В 1946 г. Дауд вошел в кабинет правительства Шах Махмуда в качестве министра национальной обороны. Шах Махмуд, его дядя и тогдашний премьер-министр, опасаясь конкуренции со стороны племянника, заручился согласием короля и вывел Дауда из состава правительства, добившись его назначения послом во Францию. После возвращения в 1950 г. Находясь на посту премьер-министра в течение девяти с половиной лет, Дауд оказывал решающее влияние на короля, а значит и на внешнюю и внутреннюю политику Афганистана.

В области внутренней политики Дауд проводил курс на развитие экономики страны.

Почему началась афганская война, кому была выгодна и можно ли было ее избежать?

Как началась война? Самой первой по воздуху в Афган была переброшена 13-я воздушно-десантная дивизия, которая взяла под контроль аэропорт Кабула. Следом за ней в Афганистан через пограничную реку Амударья переправилась 108-я мотострелковая дивизия. Другие соединения шли следом, занимая крупные населенные пункты и важные позиции. Первые активные бои с отрядами моджахедов начались уже 27 декабря. Аэродром в Кабуле после атаки душманов. Газеты и телевидение хранили молчание о ее размахе и потерях, сообщая лишь об исполнении «интернационального долга» в Демократической Республике Афганистан. И только к середине 80-х о войне стали говорить. Саперы советской армии проводят разминирование минных полей под Кабулом. Сколько человек было в нашем Ограниченном контингенте? Состав нашей группировки постоянно менялся.

На пике - 140 тысяч человек. Им противостояли десятки отрядов моджахедов, которые насчитывали от 60 до 80 тысяч человек. Причем все они получали помощь от американцев, англичан, немцев, канадцев деньгами, оружием, медикаментами. На победу рассчитывать было трудно». На позициях артиллеристов под Джелалабадом. Что на это сказал мир? Начался вселенский вой, в котором солировали США. Брежнев ответил весьма жестко. Вот выдержка из стенограммы его ответа: «Уважаемый господин Президент! В ответ на Ваше послание от 29 декабря сообщаю следующее.

Направление ограниченных советских контингентов в Афганистан служит одной цели - оказание помощи в отражении актов внешней агрессии... Правительство Афганистана на протяжении двух лет неоднократно обращалось к нам с такой просьбой. Кстати, одна из таких просьб была направлена нам 26 декабря... Саперы на позициях под Баграмом. А позволительно спросить Вас - Вы с нами консультировались, прежде чем начать массивную концентрацию военно-морских сил в районе Персидского залива, да и во многих других случаях, о которых Вам следовало бы как минимум поставить нас в известность? Брежнев, 29 декабря 1979 г.

Репутационный кризис объясняется как многочисленными фактами лжи, фальсификаций и ошибок со стороны Вашингтона, так и сложностями американских властей в работе с разведкой, указывают эксперты. Как власти США намерены компенсировать исчерпанный кредит доверия?

Но Андропов и Устинов сумели его уговорить. Бабрак Кармаль. Советские солдаты в Афганистане. За что воюем? Вскоре стало понятно, что советские войска ждет далеко не приятная прогулка. Моджахеды не испугались грозного северного соседа. Они тщательно подготовились к войне, воспользовавшись просчетами советского командования. Большие потери с обеих сторон, напряженная политическая обстановка СССР в одночасье стал изгоем, причем против военного вмешательства в Афганистан выступили даже некоторые дружественные страны привели к общественному резонансу.

И в конце июля 1980 года ученый Андрей Дмитриевич Сахаров написал знаменитое открытое письмо Леониду Ильичу. В нем он раскритиковал действия советской власти и призвал прекратить войну в Афганистане. Естественно, «верхи» его не услышали, противостояние продолжилось. Советские солдаты столкнулись с ожесточенным сопротивлением противника, война затягивалась, экономика страны трещала от нагрузки. Но выводить войска власть не спешила. Слишком тяжело было признать ошибку. Несмотря на многочисленные спецоперации и широкомасштабные боевые действия, приблизить день окончательной победы власти Кармаля не получалось. Советские десантники.

Источник: archive. Воевать дальше уже не был ни сил, ни возможности. Сам Советский Союз к тому времени находился в состоянии клинической смерти.

Это было на протяжении всех веков, начиная с Александра Македонского. А какие повстанческие движения на западной Украине? Там никогда не было повстанческого движения. Были бандеровцы после войны.

Но это не повстанческое движение», — отметил военный обозреватель. Виктор Литовкин пояснил, что на Украине действовали вооруженные бандиты, а не повстанцы. Они убивали прогрессивных людей — приезжавших учителей, врачей, агрономов, инженеров и других. Еще одно различие — Запад не посылал в Афганистан столько оружия. Им не поставляли ни системы залпового огня, ни гаубицы, ни какое другое крупное вооружение. Которое поставляют США сейчас украинским националистам и неофашистам. Историческая справка Россия проводит военную спецоперацию по защите Донбасса с 24 февраля.

Попытки урегулировать конфликт дипломатически Киев проигнорировал.

Слабое сравнение: чем похожи и чем отличаются конфликты на Украине и в Афганистане

«Тела забирали душманы»: истории военных из Татарстана, которые без вести пропали в Афганистане Умер генерал Валерий Востротин, командовавший знаменитой 9-й ротой в Афганистане.
Как и зачем СССР и США заходили в Афганистан Афганская война 1979—1989 гг. — продолжительное вооружённое противостояние сторон: правящего просоветского руководства Демократической республики Афганистан (с 1987 года — Республики Афганистан) при военной поддержке. |.
Фронт свободы Афганистана атаковал талибов* в разных частях страны Как потом скажет бывший командир дивизии ВДВ в Афганистане и министр обороны России Павел Грачев: «Против нас воевал весь мир.
Афганистан — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия Нынешний Афганистан можно назвать серьезнейшей проблемой для региона, возможно, ненадолго отложенной с точки зрения большой войны.
Страна вечной нестабильности и войн. Как жил Афганистан до и после прихода «Талибана» — Таким образом, давление на Исламский Эмират Афганистан никак не поможет борьбе с терроризмом, наркоторговлей, никак не защитит наших ближайших партнеров в Средней Азии.

Россия готова второй раз встать солдатским сапогом на «афганские грабли»

последние известия. За 10 лет война в Афганистане унесла жизни всего трех граждан США: послов в Пакистане и Афганистане (оба погибли в 1979 году) и одного военного советника. Не стоит искать победителей в афганской войне и среди коренного населения Афганистана, в ходе которой, по данным Ахмад Шаха Масуда, погибло более полутора миллионов афганцев, пять миллионов человек стали беженцами. В Афганистане воевал в 345 отдельном парашютно-десантном полке апрель-май 1986го в Баграме. НАТО по итогам изнурительной двадцатилетней войны признало, что военного решения проблемы не существует, и весной американцы в самом деле начали покидать Афганистан. Война в Афганистане (с 2015) — вооружённый конфликт между Афганистаном, США и силами НАТО с одной стороны и боевиками из различных радикальных группировок с другой.

Россия готова второй раз встать солдатским сапогом на «афганские грабли»

1989 годы. Ограниченный контингент советских войск в Демократической Республике Афганистан (ныне - Исламский Эмират Афганистан). Главной причиной войны стало иностранное вмешательство в афганский внутриполитический кризис, который был следствием борьбы за власть между местными традиционалистами и леворадикальными модернистами. Политические, военные и последние события о конфликте в Афганистане и реакции России и мира на происходящее на информационном портале Глава МВД Афганистана, участник движения «Талибан» (организация находится под санкциями ООН за террористическую деятельность) Сираджуддин Хаккани готов начать вторжение в Центральную Азию и открыть второй фронт против России. Подчеркнем: главная задача авиабазы в Киргизии — воздушная поддержка войск ОДКБ (в том числе и 201-й ВБ) в сдерживании возможной военной угрозы со стороны неспокойного Афганистана.

Назад в Афганистан: Россия готова оказать Кабулу военную помощь

Её итоги печальны — почти 15 тысяч погибших военнослужащих. А более глобальный результат — последовавший вскоре развал Советского Союза, экономику которого подточила, в том числе, и эта война. Которая не принесла Союзу ничего, кроме новой воинской славы, благодаря героизму и мужеству наших солдат и офицеров. Мы её прошли, мы её закончили, и, казалось бы, нет смысла к этой теме возвращаться вновь. Ну, зачем нам Афганистан — далекий, непонятный и совершенно непредсказуемый? Михаил Горбачев остался верен Женевским соглашениям и войска вывел. Многие признали это капитуляцией, геополитической сдачей позиций, проигрышем и предательством просоветского режима президента Наджибуллы. Уже при российском президенте Ельцине про Афганистан окончательно забыли и не оказывали ему даже поддержки боеприпасами, оружием, военными советниками и разведсведениями. Через два года Наджибуллу свергли, а впоследствии и казнили. Однако Россия держала Афганистан в поле зрения. И, как на днях выяснилось, до сей поры всерьез рассматривает варианты возвращения войск в эту страну.

Казалось бы — зачем? Вот недавно специальный представитель президента РФ по Афганистану Замир Кабулов Чрезвычайный и полномочный посол РФ в Афганистане с 2004 по 2009 год, ранее советник посольства в Кабуле, советник в миссии ООН по Афганистану заявил , что Россия может снова ввести войска в Афганистан для борьбы с терроризмом. Однако, лишь в том случае, если об этом попросят официальные власти этой страны. При этом, как отмечает Кабулов, в первую очередь «необходимо дождаться результатов межафганского диалога и формирования коалиционного правительства, которое будет представлять интересы всех афганцев». Замир Набиевич Кабулов в делах Кабула, как столицы Афганистана, осведомлен, пожалуй, лучше других в России - должность у него такая. А уж познаний в ситуации в этой стране у него более чем предостаточно. И уж если спецпредставитель президента говорит о существующем варианте с вводом российских войск в Афганистан, то это не пустой звук и не высосанная из пальца новость, а совершенно реальный вариант развития событий.

Кроме решения чисто военных задач, советские специалисты создавали и готовили афганскую армию, которая к концу нашего пребывания составила 250 тысяч человек. Она была снабжена по последнему слову техники: стрелковое оружие, артиллерия, танки, самолеты и вертолеты. Все это потом, кстати, активно использовали американцы - после 2001 года для борьбы с повстанцами, они, например, закупили и использовали более 20 советских вертолетов. В числе прочих наших специалистов, присутствовавших там, были и 65 сотрудников Управления КГБ по Ленинграду и Ленинградской области. В основном это были советники, занимавшиеся вопросами организации разведки и контрразведки. Но пятеро составляли особую группу, выполнявшую самые ответственные, сверхсекретные задания. Все они с честью выполнили свой долг, ежедневно находясь под огнем и рискуя жизнью. На протяжении всего этого времени мы сдерживали напор бандформирований, которые объединились в единый фронт борьбы с молодым афганским правительством. С 1987 года его возглавил Мохаммад Наджибулла. Он вел миролюбивую политику, стараясь в то же время сохранить и мусульманский государственный строй. К сожалению, это получалось у него далеко не всегда. Неудивительно - ведь против него был фактически весь мусульманский мир. Уже не говоря о западных спецслужбах, которые изначально были нацелены на борьбу с «советами». По сути, мы оказались одни против всего мира. Трудно даже представить, в какую сумму обошлась Советскому Союзу афганская война. Конечно, расходы были и до того. Еще до начала военных действий там работали около 6 тысяч наших специалистов — в основном, геологов. Богатейшие залежи урана, изумрудов, меди — все это мы помогали разрабатывать, наладив там целую современную индустрию. Мы строили там школы, больницы, трубопроводы. Но военные действия стали просто гигантской «черной дырой», в которую буквально провалилась вся советская экономика. В конце 80-х годов это стало очевидно всем. Правда, еще в 1981-м группа военных во главе с маршалом Ахромеевым обратились в ЦК КПСС с письмом, где высказывались категорически против помощи Афганистану в такой форме. Они настаивали на немедленном выводе войск оттуда. К сожалению, к ним не прислушались. Более того, большинство авторов письма оказались уволенными из армии. Безусловно, Афганистан дал нам очень много. Мы обкатывали там свою военную технику, особенно вертолеты.

В этой ситуации присутствие российского контингента в Афганистане, с моей точки зрения, будет полностью оправдано. Не в том виде, как это было в конце 80-х. Без стотысячного контингента и необходимости держать оборону в десятках афганских городов. Предпочтительным представляется именно «сирийский» вариант — несколько баз, самолёты истребительной и бомбардировочной авиации, способные наносить точечные бомбо-штурмовые удары. Плюс — использование методов гибридной войны. Читайте также Сирийский «распил»: Путин и Эрдоган решили судьбу страны без Асада Идлиб грозит превратиться во второй Нагорный Карабах с затянувшимся на 100 лет конфликтом И, несомненно, главное — полный контакт с правительственными войсками Афганстана. Важен и факт того, что официальная власть в Кабуле сама должна позвать Москву на помощь в борьбе с талибами, которые у нас признаны террористами. Это тогда окажется законным основанием для направления российского контингента в Афганистан. Собственно, об этом говорит и спецпредставитель президента РФ по Афганистану Кабулов: «Что касается военной помощи Афганистану — давайте дождемся, когда в Кабуле будет нормальное правительство и с ним будем обсуждать военную помощь. Мы не навязываем своих добрых услуг, но, когда нас вежливо попросят, мы готовы это сделать». Особенно с учетом заявленного американским президентом Дональдом Трампом окончательного вывода военного контингента США из Афганистана. Талибы уже сейчас, не соблюдая мирных договоренностей, готовятся к наступлению на позиции правительственных войск. Американцы уйдут — в Кабуле повторится постсоветский сценарий с уничтожением всех существующих правительственных структур. И тут больше не к кому взывать, как не к русским. Решится ли в такой ситуации Москва второй раз войти в «афганскую реку»? Читайте новости «Свободной Прессы» в Google. News и Яндекс. Новостях , а так же подписывайтесь на наши каналы в Яндекс.

Сейчас это наглядно продемонстрировал президент Путин в Сирии. Да, есть человеческие потери, достаточно серьезные финансовые затраты. Но они несопоставимы с возможными жертвами на территории самой России при проникновении к нам крупных отрядов террористов. А те реально могут просочиться. В том числе — через Таджикистан, где даже наличие 201-й российской военной базы не в состоянии предотвратить продвижение исламистов. А там им сегодня «тесно» со стремящимися к власти талибам. Поэтому путь этих оголтелых исламистов нацелен на Россию. Именно через Таджикистан, Узбекистан, Киргизию. И, естественно, эти террористические группировки проще остановить ещё на дальних подступах, в Афганистане. Что может предпринять в такой ситуации Россия? Как вариант и он уже воплощается — это концентрация сил из состава вооруженных сил ОДКБ на границе с Афганистаном. При этом, учитывая опыт ещё советской «афганской» войны, возможны в будущем действия отдельных ММГ мото-манёвренных групп и ДШМГ десантно-штурмовых маневренных групп на сопредельной территории. Которые, как и три десятилетия назад, станут контролировать перемещение моджахедов на глубину от 60 до 90 километров по ту сторону границы. И потом уже сосредотачиваться в условленном районе. Нужно принимать во внимание и достаточно сложную ситуацию в армиях вроде как союзных нам стран Средней Азии, где идеи национализма уже получили широкое распространение. Вероятность получить от них удар в спину крайне велик. В этой ситуации присутствие российского контингента в Афганистане, с моей точки зрения, будет полностью оправдано. Не в том виде, как это было в конце 80-х.

Последние новости и события Афганистана

Проект «Навсегда в плену» – фотографии и искренние истории советских военнопленных, для которых Афганистан стал войной, пленом и второй Родиной. Афганская война (1979-1989) – один из этапов гражданской войны в Афганистане между вооруженными силами правительства Афганистана и вооруженной оппозицией (моджахедами). Война в Афганистане (с 2015) — вооружённый конфликт между Афганистаном, США и силами НАТО с одной стороны и боевиками из различных радикальных группировок с другой. Неудивительно, что в период «холодной войны» Афганистан стал ареной противоборства двух сверхдержав. Процент американцев, заявивших на этой неделе, что война в Афганистане не стоит того, чтобы воевать, согласно опросу, проведённому Центром исследований по связям с общественностью Associated Press-NORC 12-16 августа.

Почему началась афганская война, кому была выгодна и можно ли было ее избежать?

Какими последствиями России грозит полный захват талибами* Афганистана Согласно статистическому исследованию под редакцией генерал-полковника Григория Кривошеева "Россия и СССР в войнах XX века", общие безвозвратные людские потери советской стороны в афганском конфликте составили 15 тыс. 51 человека.
25 лет назад закончилась Афганская война Неудивительно, что в период «холодной войны» Афганистан стал ареной противоборства двух сверхдержав.
В Афганистане воспользовались ситуацией с Украиной и опустили «железный» занавес СССР в Афганистане этот самый Афганистан защищал, а не воевал с ним.
Бремя белого человека: как СССР и США заходили в Афганистан и что из этого получилось Таким образом, давление на Исламский Эмират Афганистан никак не поможет борьбе с терроризмом, наркоторговлей, никак не защитит наших ближайших партнеров в Средней Азии.
Какими последствиями России грозит полный захват талибами* Афганистана Этот советский военный транспортник воевавшие в Афганистане прозвали «чёрным тюльпаном», потому что на нём тела погибших военных (груз 200) вывозили в СССР.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий