В США стартовали республиканские праймериз и уже принесли уверенную победу Дональду Трампу в штате Айова. Ведь по внутрипартийным правилам в США, проигравший основные праймериз и кокусы кандидат обязан поддержать своего внутрипартийного соперника на президентских выборах, снявшись с гонки. История США и российско-американских отношений: онлайн-курс. Президент США Джо Байден выиграл праймериз в Неваде. Пока за выходные дни не появилось особо значимых электоральных новостей, изучаем исторический опыт. Таким образом, в списке участников республиканских праймериз остались всего два кандидата: Дональд Трамп и бывший постпред США в ООН, экс-губернатор Южной Каролины Никки Хейли.
Супервторник в США может решить исход праймериз
| Супервторник в США может решить исход праймериз - Российская газета | Верховный суд США отклонил решение нижестоящей инстанции штата Колорадо не допускать Трампа до праймериз. |
| На праймериз в США начался «супервторник» | История США и российско-американских отношений: онлайн-курс. |
| Трамп впервые проиграл сопернице в праймериз после побед сразу в трех штатах за день | К тому же в Нью-Гэмпшире с 1975 года действует закон, который фактически обязует власти проводить в штате первые в США праймериз. |
Трамп впервые проиграл сопернице в праймериз после побед сразу в трех штатах за день
| Что такое праймериз - первичные выборы в США - YouTube | Бывший американский президент Дональд Трамп набрал большинство голосов на первых праймериз республиканцев, которые прошли в штате Нью-Гемпшир, передает The Associated Press. |
| Старт в Айове – путь к выборам в США 2024 | По итогам «супервторника», когда праймериз и кокусы республиканцев и демократов прошли в 15 штатах и в Американском Самоа (у демократов. – «Ведомости»), Байден и Трамп набрали большинство голосов. |
Судьба Трампа: как ключевой этап президентских праймериз в США повлиял на политическую картину
внутрипартийные выборы. Не "съезд" какой-нибудь мухлёжный! Кокусы и праймериз начнутся в США с января 2024 года и завершатся летом. Госсекретарь американского штата Мэн Шенна Болоуз отозвала решение об отстранении экс-президента США Дональда Трампа от участия в праймериз 5 марта после постановления Верховного суда США по аналогичному делу.
Выборы в США 2020: что такое праймериз и фракции и как они работают?
Сегодня, 5 марта, в 15 штатах США и непризнанном на федеральном уровне Тихоокеанском регионе проходят праймериз, в ходе которых миллионы избирателей, зарегистрированных за партиями, выбирают кандидатов в президенты. В США стартовали республиканские праймериз и уже принесли уверенную победу Дональду Трампу в штате Айова. Столь раннее разрешение интриги с праймериз, пишет CNN, означает, что эта предвыборная кампания станет на редкость длительной. Суд штата Иллинойс постановил не допускать экс-президента США Дональда Трампа к праймериз Республиканской партии.
Республиканским праймериз с участием Трампа в США предсказали неожиданный конец
А вот что касается Рамасвами, то выступил он довольно ярко, хоть и не имеет большого политического опыта. Работал он в финансовой сфере, фонд у него был свой, он его потом продал, заработал приличные деньги и пошел в политику. Книгу он опубликовал с критикой политкорректности, расовых вопросов и повестки, которая навязывается. Ну и пошел в президенты", - говорит эксперт. По мнению специалиста, раньше этого кандидата особо никто не замечал. Но в нынешних реалиях его позиция оказалась востребованной.
Американские СМИ полагают, что подобным образом Байден может потерять какое-то количество голосов и в "супервторник". Внутрипартийные выборы в США проводят в виде кокусов и праймериз. Праймериз организуют власти штата, в то время как кокусы - это неформальные встречи, проходящие по инициативе членов партии, в ходе которых проходит обсуждение вероятных кандидатов в президенты. Сначала проходят дебаты, потом - голосование. В настоящее время праймериз проводятся гораздо чаще, чем кокусы. Они, как правило, характеризуются более высоким уровнем участия. Избиратели голосуют тайно с помощью бюллетеней. Внутрипартийные выборы завершатся в июне.
У Байдена было немало неудач. Сторонников разочаровало, что он не сумел помешать ряду консервативных решений Верховного суда, в том числе по абортам. Его политика по поддержке Израиля непопулярна у избирателей-демократов, а нерешаемый миграционный кризис раздражает избирателей-республиканцев. Наконец, Байдену не удалось главного. США при нем остались глубоко расколотым обществом. Байден и в 2020 году избрался на душераздирающих страшилках о той угрозе, которую Трамп якобы представляет для Америки, и сейчас во многом пытается агитировать на этой же идее. Но сколько бы демократы ни пытались представить Трампа разрушителем страны, а Байдена - ее объединителем и спасителем, избиратели, похоже, большой разницы не почувствовали. У многих перспектива второго срока Байдена энтузиазма не вызывает и, более того, есть немало американцев, считающих, что при нем стало хуже.
Они же участвуют затем в работе избирательных участков. Таким образом, вся инфраструктура избирательной системы оказалась в руках двух партий, что постепенно изменило избирательную систему и незаметно породило в нем одно противоречие. Фантомные выборщики Стоит оговориться, что в действительности партий в США куда больше, чем две. Их и сейчас довольно много, однако их влияние сильно ограничено. Ведь на федеральный уровень пробиться им практически невозможно ввиду мажоритарной избирательной системы, которая подталкивает всю партийную систему в стране к двухпартийности», — рассказывает Юрий Рогулев. Конечно, если рассуждать теоретически, любая партия в США может потеснить одного из двух «гигантов», выдвинуть своего кандидата и, получив относительное большинство, обязать выборщиков голосовать за этого кандидата. Однако, во-первых, для этого нужно обладать мощнейшей сетью партийных ячеек во всех американских штатах, каковая есть только у республиканцев и демократов. Это необходимо для того, чтобы получить необходимое количество выборщиков — минимум 270, — которое обеспечит кандидату победу. И если на уровне одного штата это гипотетически возможно, хотя и крайне маловероятно, то в масштабах всей страны просто невозможно. Во-вторых, эта партия должна выступить не с радикальной политической программой, а центристской — то есть каким-то образом потеснить повестку умеренных правых республиканцев или умеренных левых демократов. Ведь суть мажоритарной избирательной системы заключается в том, что она создает такую партийную конструкцию, которая исключает любой политический радикализм, обеспечивая представленность только стабильным и умеренным. В итоге, введение всеобщего избирательного права и монополия двух партий на выдвижение кандидатов в президенты привели к тому, что фигура выборщиков превратилась в анахронизм из прошлого. Иначе говоря, избирая людей в коллегию выборщиков, население штата даем им прямое указание, за кого они должны голосовать, так что выборщик превращается в условную фигуру», — замечает Родион Белькович. При этом, по сути, сложилось противоречие, ведь конституция не предполагает выдвижения императивного мандата по отношению к выборщикам, однако сложившаяся за минувшее столетие избирательная практика — предполагает. И потому иногда некоторые выборщики, пользуясь этим противоречием, голосуют не так, как им было наказано в штате. Так, например, случилось в 2000 году, когда один из выборщиков, который должен был голосовать за кандидата от Демократической партии отпустил пустой бюллетень. Или на выборах в 1976 году, выборщик от Республиканской партии проголосовал не за выдвинутого от партии Джеральда Форда, а за Рональда Рейгана — тоже республиканца, но который не был выдвинут от партии. И хотя на уровне законодательства штатов с такими «вероломными» выборщиками faithless electors пытаются бороться, от их неповиновения никто не застрахован. Хотя, справедливости ради, стоит сказать, что на итоги выборов они пока существенно не влияли. За что критикуют избирательную систему США Конечно, столь сложная и странная система выборов президента США вызывала критику чуть ли не с самого начала. И как правило, все выпады критиков были сконцентрированы на фигуре выборщика, который в нынешней Америке выглядит как старинная декорация, а также на самой процедуре косвенных выборов, которая рассматривается многими как недемократическая. Последнее обсуждается особенно болезненно, если вспомнить один любопытный подсчет. Таким образом, в случае абсолютно успешной кампании в наименее заселенных штатах кандидат в теории может получить большее количество голосов выборщиков пусть и при меньшей суммарной поддержке американских избирателей. В истории американских выборах нечто похожее уже случалось. Например, на выборах в 2000 году кандидат от демократов Альберт Гор определил кандидата от республиканцев Джорджа Буша — младшего более, чем на 500 тыс. Однако республиканец в итоге получил 271 голос в Коллегии выборщиков и был объявлен победителем. То же самое случилось и четыре года назад, когда Дональд Трамп получил почти на 2 млн голосов меньше, чем кандидат от демократов Хиллари Клинтон, однако при этом его поддержало 304 выборщика. Кроме того, противники выборщиков указывает на то, что такая избирательная система высушивает явку избирателей в стабильных штатах. Подавляющее большинство людей живет в штатах, которые считаются «стабильными», где у республиканцев или демократов есть надежная поддержка выборщиков президента от штатов. Две трети штатов, таким образом, превратились в территорию, куда кандидаты редко заглядывают, ибо сосредоточивают свои усилия на «колеблющихся» штатах, число которых незначительно», — пишет, например, политик Джейми Раскин. Считается, что, скажем, в Техасе живут традиционные сторонники Республиканской партии, а в Калифорнии — сторонники Демократической. Получается, что вся предвыборная агитация проходит мимо этих штатов, ведь заранее известно за кого здесь проголосуют. Почему и жители этих «забытых штатов», как правило, не то, чтобы охотно ходят и на выборы. Однако апологеты сложившейся избирательной системы напоминают, что в случае отмены института выборщиков произойдет то же самое, только наоборот: кандидаты забудут о малонаселенных штатах и всю свою кампанию сконцентрируют на наиболее густонаселенных. Ведь теперь победить можно будет в случае успешной компании всего лишь в 12 штатах. Кроме того, напоминают они, именно выборщики позволяют обеспечивать механизмы федеративного устройства США, где каждый штат обладает своим политическим и избирательным весом. Отмени процедуру косвенных выборов и страна сразу же скатиться в унитаризм. Как отмечает профессор Росс Бейкер: «Критики коллегии выборщиков опираются исключительно на количество голосов, защитники системы указывают на распределение этих голосов и на то, что они представляют «поперечный срез» штатов и регионов страны». Наконец, отказ от двухпартийной системы будет означать отказ от важнейшего стабилизирующего фактора в политической конструкции США, который отрезает крайности и поддерживает в стране баланс сил. Подписывайтесь также на Telegram-канал РБК Тренды и будьте в курсе актуальных тенденций и прогнозов о будущем технологий, эко-номики, образования и инноваций. Праймериз англ. Суть праймериз заключается в том, чтобы кандидаты от одной партии не отбирали голоса друг у друга в основных выборах, так как их электорат в основном очень близок. Кандидаты, проигравшие в праймериз, все равно имеют право участвовать в основных выборах, но лишь в качестве независимых — без поддержки своей партии. Государством, в котором праймериз практикуются наиболее часто, являются США, где первые предварительные выборы были проведены в 1842 году, а первым штатом, принявшим закон о обязательности подобной практики, стал в 1903 году Висконсин. К 1927 году законы о праймериз были приняты почти всеми остальными штатами однако позже ряд их все-таки отказался от обязательного проведения предварительных выборов. Праймериз разделяются на два основных типа — открытые когда право голоса имеет любой избиратель и закрытые когда право голоса имеют лишь члены партии, участвующей в предварительных выборах. В ряде случаев между двумя кандидатами от одной партии, набравшими максимальное количество голосов, устраивается второй тур голосования. Закрытые праймериз наиболее распространены, однако в Вермонте, Висконсине, Миннесоте, Северной Дакоте и Юте, а также на Аляске и Гавайях предварительные выборы являются открытыми. Одной из форм «открытых» праймериз являются «общие» праймериз. Эта система считается наиболее продвинутой и используется только в Калифорнии — в один бюллетень заносятся имена всех политиков из всех партий. Для того, чтобы принять участие в праймериз, кандидат должен быть зарегистрированным членом той партии, поддержку которой он намеревается получить. Кроме этого, кандидат должен пройти специальный «тест», подтверждающий, что он обладает определенным потенциалом для участия в выборах. В разных штатах «тесты» разные. В других штатах кандидату требуется представить определенное количество подписей однопартийцев, поддерживающих его кандидатуру — в штате Теннесси достаточно собрать 25 подписей. В штате Мэн требуется представить 2 тыс. В штате Нью-Йорк требуется собрать не менее 15 тыс. В некоторых штатах США — например, в Колорадо и Коннектикуте — местные партийные организации проводят особые конвенции, на которых определяют перечень политиков, которые могут быть допущены к участию в праймериз. И в этом случае условия в различных штатах различаются. В штатах Делавэр, Северная Дакота и Род-Айленд партийная конвенция автоматически дает «добро» на участие в праймериз всем кандидатам, выдвинутым местными партийными структурами. Еще более любопытная система с 1978 года существует в штате Луизиана: там в праймериз участвуют одновременно и республиканцы, и демократы. Причем в выборах могут принимать участие абсолютно все граждане США, проживающие в Луизиане. Используются и разнообразные смешанные системы голосования и многоступенчатые схемы определения ставленников партии. В северных штатах США существует традиция оказывать поддержку тому кандидату, которые наберет арифметическое большинство голосов. В южных штатах оценивают разрыв набранных голосах между победителем и его ближайшими конкурентами. Материал подготовлен на основе информации открытых источников 4 ноября в США состоятся президентские выборы.
Блог Константина Суховерхова
В 14 штатах одновременно будут проходить выборы у обеих партий, в частности, в Калифорнии, Техасе и Северной Каролине. Также на Аляске пройдут республиканские праймериз, в Айове - демократические праймериз, а на неинкорпорированной неорганизованной территории США Американское Самоа - демократические кокусы. Обычно "супервторник" является напряженным моментом в предвыборной гонке, так как в этот день становится ясно, кто вероятнее всего станет кандидатом на пост президента той или иной партии. В этом году, ввиду отсутствия серьезной конкуренции среди претендентов, американские СМИ считают, что результаты будут довольно предсказуемыми. Основные претенденты на позицию кандидата в президенты от своих партий - президент США Джо Байден и экс-президент Дональд Трамп - пока не сталкивались с трудностями в ходе праймериз и кокусов. По данным опросов, Трамп опережает Хейли в большинстве штатов, в которых во вторник будет проходить голосование. Однако в штатах, население которых склонно поддерживать умеренных республиканцев, таких как Массачусетс и Вермонт, его отрыв от бывшего постпреда США при ООН не так велик. Также во вторник пройдут республиканские кокусы в штате Юта, который является центром Церкви Иисуса Христа Святых последних дней.
В политической битве вокруг протестов движения Black lives matters BLM республиканцы проигрывают демократам. Во-первых, потому что афроамериканское население подавляющим числом поддерживает демократов их идеи и их стремление провести полицейскую реформу. Во-вторых, республиканцы выступают за сильные правоохранительные органы. Дональд Трамп всё время протестов выражает поддержку полиции и как президент США и как человек, который знает, что это важно для его электората.
При этом Д. Трамп не против полицейской реформы, но для него она сводится к созданию базы данных всех полицейских и всех их поступков и проступков и запрете для удушающих приёмов. Демократы предлагают изменение финансирования полиции, добавить курсы толерантности для полицейских, ограничения на ряд вооружений и снаряжений для полиции, и также как республиканцы предлагают запрет на удушающие приёмы в полиции и создание общей базы данных полицейских. Политическое противостояние республиканцев и демократов по поводу протестов в стране не является единственным по ходу предвыборной кампании.
Сначала началось обсуждение мер правительства и президента по противодействию распространению коронавирусной инфекции. Демократы критиковали Д. Трампа за неготовность идти на жёсткие меры в отличие от его электората. Однако даже ряд сторонников демократической партии отмечали, что в такой ситуации проще критиковать чем пытаться хоть что-то сделать.
Это нанесло удар по позициям президента США более сильный удар, чем обсуждение мер по борьбе с новой коронавирусной инфекцией. Успехи в экономике, снижение безработицы и рост ВВП были козырем в его руках. Теперь ему сложнее апеллировать к успехам в экономике, когда в стране произошёл рост безработицы и финансовые потери в целых отраслях экономики. Впереди прямые столкновения Джо Байдена и Дональда Трампа в рамках предвыборных дебатов.
Основными темами на них будут система здравоохранения страны, экономика и расовый вопрос.
Поэтому интерес к нему постепенно угасал практически с самого начала его участия в предвыборной гонке, добавил Дробницкий. Кроме того, вокруг Трампа сформировался ядерный электорат, который предан лично ему и будет поддерживать его на всех праймериз и выборах 2024 года, отметил собеседник RT. А на фоне многочисленных дел и судебных разбирательств, инициированных в отношении Трампа, сторонники миллиардера ещё сильнее сплотились вокруг него, добавил Дмитрий Дробницкий. Последователи 45-го президента США считают, что враги Трампа хотят отстранить его от участия в выборах любыми способами, отметил он. Он остаётся лидером республиканского поля, и других кандидатов, которые могли бы оспорить его позицию лидера, нет», — сказал политолог.
Теперь же Трамп получит и часть голосов избирателей, которые ранее собирались голосовать за Десантиса, что ещё более укрепит его позиции, отметил аналитик. Несмотря на мощную поддержку Трампа со стороны избирателей-республиканцев, Никки Хейли намерена продолжить соперничество с экс-президентом. Однако даже при поддержке так называемого глубинного истеблишмента, чьим кандидатом является Хейли, шансов у неё никаких, считает Дробницкий. В Южной Каролине она должна выигрывать, потому что это её штат, её политическая родина: она там выросла, училась и стала губернатором. По его мнению, Хейли станет кандидатом от Республиканской партии только в том случае, если Трампа отстранят от выборов через суд. Однако это не снимает основной проблемы 2024 года, которая состоит в том, что все электоральные процессы будут в определённой степени лишены легитимности.
Их результаты не будут приняты проигравшей стороной, особенно если проигравшая сторона — это трамписты», — резюмировал политолог.
Если Верховный суд отменит решение суда Колорадо именно по этой причине, экс-президент автоматически может праздновать новую победу, на этот раз над спецпрокурором Джеком Смитом. Он собирается отправить Трампа за решетку по нескольким обвинениям, связанным с выборами 2020 года. Экс-президент неоднократно говорил, что лишать иммунитета главу государства нельзя. На самом деле это может привести к вымогательству и шантажу президента», — написал Трамп в соцсетях. У его оппонентов есть на это веские возражения. Да, ни один президент США не преследовался прокурорами после завершения сроков полномочий. Но ни один глава Белого дома не участвовал прямо или косвенно в чем-то похожем, что наблюдалось 6 января 2021 года. Накануне произошло еще одно важное событие: ветеран американской политики, сенатор от штата Кентукки с 1985 года Митч Макконнелл объявил о том, что он перестанет быть лидером республиканского меньшинства в Сенате.
Несмотря на уход с поста, он продолжит работу сенатором. Макконнелл отрицает, что это финал его политической карьеры: ведь ему предстоит еще два года представлять в Сенате свой штат Кентукки, да и лидер республиканской фракции официально сменится только после ноябрьских выборов, а за оставшиеся до них время многое может произойти. Не исключено, что на самом деле политику трудно исполнять обязанности ввиду медицинских показаний. Последние выступления сенатора заставили СМИ задуматься о его состоянии здоровья.
Демократы в США радикально меняют правила проведения своих праймериз
Главная > Новости мира > Выборы в США 2020: что такое праймериз и фракции и как они работают? Праймериз в США только начались, а их победители уже известны. Так уж исторически сложилось, что выборы в США не прямые и не мажоритарные, и даже не пропорциональные.
На праймериз в США начался «супервторник»
| В США идет ожесточенная борьба на праймериз | 14.09.2023 | ИА | В Соединённых Штатах Америки праймериз на выборы президента могут быть как открытыми, так и закрытыми, в зависимости от штата. |
| Выборы в США: что такое кокусы и праймериз | Что такое "супервторник" в США, как проходят праймериз и когда партии официально объявят своих кандидатов, рассказываем в материале РЕН ТВ. |
| Выборы в США: что такое кокусы и праймериз - Справки - Новости | Результаты праймериз могут стать главными новостями и влиять на формирование предвыборной агитации, а также на позиции партий и кандидатов. |
| Супервторник: праймериз пройдут сразу в 16 штатах США | После Нью-Гэмпшира праймериз предстоят в основном на юге, где никакого раздела голосов делегатов местными законами не предусмотрено. |
| Первичные выборы - Primary election | Ведь по внутрипартийным правилам в США, проигравший основные праймериз и кокусы кандидат обязан поддержать своего внутрипартийного соперника на президентских выборах, снявшись с гонки. |