С учетом приговора Советского районного суда по предыдущему делу суд назначает Ивану Кляйну наказание в виде 2 лет 9 месяцев колонии общего режима. Советский районный суд Томска признал отстраненного от должности мэра Томска Ивана Кляйна виновным в превышении полномочий и незаконном предпринимательстве, передает корреспондент РИА Новости."Советский районный суд Томска установил: подсудимый Кляйн. Сегодня, 22 ноября, Кировский районный суд продлил экс-мэру Томска Ивану Кляйну домашний арест еще на месяц. Главная» Новости» Иван кляйн томск последние новости.
Онлайн рассмотрения второго дела экс-мэра Томска Ивана Кляйна. День 35
Осенью 2020 года его задержали по подозрению в превышении полномочий. Обвиняли в том, что он не разрешил строить жилой комплекс на месте бывшего радиотехнического завода, где земля пропитана химикатами, да и инфраструктура не развита, улица отрезана от города двумя железнодорожными переездами, на весь район одна школа и одна больница. А затем новое уголовное дело, и ещё, и ещё… Корреспондентам Первого канала ситуацию комментирует адвокат по уголовным делам Роман Максимович. Затем началась история с покупкой земельного участка дочерью Кляйна.
Якобы он распорядился продать этот участок по бросовой цене. Но и здесь не вышло: дочь действительно купила участок, но не только полностью выплатила сумму, а ещё и переплатила.
Или ты будешь говорить, как нам нужно, или против тебя будет возбуждено уголовное дело». В свою очередь, обвиняемый Сергей Аушев усомнился «в возможной объективности происходящего». Сейчас она преследуется, за свое мнение. Когда потерпевший лишается возможности высказать свое мнение, которое влияет на исход процесса о том, что ущерба нет! Мэрия отменила показания Малышевой.
И вернула назад ущерб, который заявил прокурор», - добавил Аушев. Прокурор Сваровский оснований для собственного отвода не увидел. Также таких оснований не увидел прокурор Паницкий: «Угроз со стороны гос обвинителя не было. Производство процессуальных действий в администрации города не имеет отношения к этому делу. Допрос Малышевой был». Ходатайство защиты об отводе Прокурора судья Анна Полянская не удовлетворила. Но на этом же заседании защита вновь выступила с отводом.
И это уже был отвод самой судье Советского районного суда Томска Полянской. Суд демонстрирует явно выраженный обвинительный уклон. Повторный допрос представителя потерпевшего Герасимового», - выступила адвокат Вихлянцева. Представители прокуратуры оснований для отвода судье не увидели. Судья Анна Полянская отказала в удовлетворении заявления об отводе судьи Анны Полянской. По нашей информации, в конце декабря, аккурат перед Новым годом, в областную Прокуратуру наведалась, вроде бы как, проверка из федерального центра. Чем она закончилась, мы знаем лишь со слухов.
Но слухи мы, конечно же, публиковать не будем. Напишем лишь то, что намеченный до новогодних праздников график судебных заседаний по Кляйну, на которых защита должна была представлять свои доказательства, сильно изменился. Вместо расписания на январь-февраль с перерывами появилось новое расписание на каждый день и по целому дню. С 9 января этого года и каждый день в режиме практически нон-стоп в отличие от того размеренного графика, которым располагало обвинение, когда могло быть одно-два заседания в неделю да и те иногда по часу в день, а иногда и отменялись, переносились. Сейчас же речи о каких-либо переносах в связи с занятостью защиты, даже не велось. Видимо, это называется «создание равных условий для состязательности сторон по-Томски». Но если вернуться к пунктам обвинения, мы бы хотели попытаться разобраться в них и привести некоторые показания, которые были озвучены в суде.
И так. Кляйн в роли организатора ОПГ, по мнению обвинения, ну, или вроде того. Дал незаконные указания подчиненным сменить стройконтроль, чтобы приняли некачественную дорогу, чтобы отчитаться по показателям нац проекта, чтобы не отрезали финансирование. По этому поводу сам Кляйн 19 января 2024 года сказал следующее: «Предъявленное мне обвинение не признаю полностью. Я не организовывал предписанную мне преступную группу, я не выдавал незаконных указаний и, более того, никоим образом не предпринимал действий по организации приемки работ на муниципальных объектах в ущерб требований к качеству работ. В каждом субъекте федерации, в том числе в Томской области, губернатором принимаются распоряжения об определении ответственных исполнителей, соисполнителей и кураторов национального проекта. В Томской области распоряжением Губернатора ответственным должностным лицом за организацию работы по региональным проектам по направлению Национального проекта БКАД и куратором проекта «региональная и местная дорожная сеть» был назначен зам.
Куратором муниципальной программы был назначен Заместитель мэра Города Томска по благоустройству Вячеслав Черноус, ответственным исполнителем муниципальной программы - Департамент дорожной деятельности и благоустройства администрации города Томска руководитель Сергей Аушев. Как мэр я видел свою задачу в обеспечении четкой координации всех специалистов администрации Томска и коммунальных служб города, задействованных в той или иной степени в эксплуатации и содержании дорог — водоканал, горсети, теплосети и др. Я обеспечивал общие координационные встречи, давал поручения для выполнения на стадиях подготовки и осуществления работ, осуществлял общее руководство и контроль за общим ходом работ на объектах города. Я также проводил выездные совещания, обсуждал проблемы с работниками, по должности ответственными за организацию работ по ремонту. В объездах ремонтируемых дорог принимали участие помимо специалистов представители СМИ. Все проблемы, возникающие в ходе работ по ремонту обсуждались публично и никем не скрывались. Не было никакого исключения и при ремонте дороги по ул.
Подгорная в 2019 году. Ремонт дороги проходил на глазах жителей, результат ремонта также используется до настоящего времени и несмотря на истечение срока, указанного специалистами как срока предельной эксплуатации дороги по ул. Подгорной до ее капитального ремонта, до настоящего времени, как я понимаю, данная дорога не ремонтируется. Специалисты Администрации города не докладывали мне о проблемах проведения работ по Б. В связи с чем я полагал, что все ремонты идут в штатном режиме — в сроки и в соответствии с требованиями по нормативам качества, установленными национальным проектом БКАД. Если я лично видел или слышал проблему, я всегда обсуждал ее на аппаратных совещаниях для поиска решения и закрепления ответственного исполнителя. Например, 24.
Уже 1 июля Черноус отчитался о выполнении моего поручения. В судебном заседании он пояснил, что это был его формальный отчет. Вопрос только, как я мог об этом знать?
Но нет, область обещала продолжить финансирование вплоть до 2021-го года и не снижать его.
В суде выяснилось, что отчетность по реализации национального проекта «Безопасные и качественные дороги» составляется по результатам независимой диагностики, к которым предписания строительного контроля отношения не имеют. Согласно этим отчетам дорога на ул. Большая Подгорная по показателю ровности и дефектам в отремонтированной ее части на 100 процентов соответствовала показателям нац. То есть нет ни мотива, ни состава преступления.
Но следствие и гособвинители продолжали утверждать: «обвиняемый Иван Кляйн с апреля 2019 по июль 2019 в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах разработал преступную схему». Зачем разрабатывать преступную схему в апреле, если о первых сложностях мэра Ивана Кляйна проинформировали только в июне? Никаких конкретных преступных действий Иван Кляйн не совершал: не планировал преступление, не определял содержание действий других соучастников и даже не был знаком с Рышковым А. Считаем ущерб Последствия деяний Ивана Кляйна обвинение изложило максимально пафосно: «- нарушены права и интересы граждан и организаций на безопасные условия движения по дорогам РФ - нарушены охраняемые интересы общества и государства, что выразилось в подрыве авторитета и дискредитация органа местного самоуправления, дискредитации принимаемых государством и органами местного самоуправления мер по реализации национальной программы, направленного на осуществление прорывного научно-технологического и социально-экономического развития РФ».
Любой автолюбитель, который двигается по Большой Подгорной регулярно, и с 2019-го года в частности, подтвердит: его права на безопасные условия движения не нарушены. А вот с подрывом авторитета органа местного самоуправления, ситуация сложная. Как мы помним, в процессе представитель мэрии Томска Евгения Малышева попыталась обосновать здравую позицию: муниципалитет не является пострадавшей стороной, поскольку дорога все-таки отремонтирована. В тот же день, по случайному совпадению, на рабочем месте Малышевой началась выемка документов, на нее завели уголовное дело по подозрению в злоупотреблении служебными полномочиями, а ее саму, начальника правового департамента и мэра!
Томска Дмитрия Махиню срочно вызвали вечером для дачи объяснений в следственные органы. В результате Малышеву и ее начальника вынудили уволиться, а в суде появился более сговорчивый представитель мэрии. Если это не дискредитация органа местного самоуправления силами прокуратуры, то что? А о «материальном ущербе» лучше всего сказала адвокат Шефер: - Утверждение о факте причинения ущерба вызывает изумление.
Его снижение по инициативе гособвинения с предварительно указанной суммы в 74 146 616,40 рублей до суммы похищенных в ходе ремонта материалов 6. Подгорной проведены с надлежащим качеством и поэтому претензии остались исключительно к «сэкономленным» ООО «Братство» материалам. Тем не менее, суд обязал трех подсудимых выплатить ущерб муниципалитету в размере 6,22 млн рублей.
Специалисты Администрации города не докладывали мне о проблемах проведения работ по Б. В связи с чем я полагал, что все ремонты идут в штатном режиме — в сроки и в соответствии с требованиями по нормативам качества, установленными национальным проектом БКАД. Если я лично видел или слышал проблему, я всегда обсуждал ее на аппаратных совещаниях для поиска решения и закрепления ответственного исполнителя. Например, 24.
Уже 1 июля Черноус отчитался о выполнении моего поручения. В судебном заседании он пояснил, что это был его формальный отчет. Вопрос только, как я мог об этом знать? Никто не пояснил, что в этот момент, к 01. У меня были все основания считать, что контроль специалистов Администрации Томска за качеством работ был ими обеспечен. Кроме того, исполнение поручений мэра проверялось Контрольным управлением Администрации города Томска. Поэтому пояснения Черноуса о формальности восприятия его отчета от 01.
При обращениях Черноуса ко мне с какими-либо вопросами, находящимися в сфере его контроля, я всегда отвечал: «Это ваша зона ответственности, принимайте решение». В субботу, в июле, как обычно, рабочей, ко мне в кабинет, когда я рассматривал отчеты и графики объездов на следующую неделю с управляющим делами Якушевым, пришел Аушев и сообщил, что в результате конфликта между Титовой начальница ЦТН и Григоряном подрядчик, директор ООО «Братство» по Б. Подгорной Титова отказывается работать с Григоряном. К данному разговору присоединился и подошедший позднее Черноус, поддержавший такое предложение. Я искренне не понимаю, почему отсутствие с моей стороны возражений на привлечение специалистов ТГАСУ для проверки или экспертизы работ по ул. Подгорная является незаконным. Это не указание, это согласие с выработанным специалистами решением», - сообщил Иван Кляйн.
Иван Кляйн даёт показания во время судебного заседания 19 января 2024 года Днём ранее в суде давал показания бывший директор департамента дорожной деятельности и благоустройства города Сергей Аушев. Его показания в этой части не отличались. Предвзятое отношение, со слов подсудимого, подтверждается повторяющимися претензиями со стороны ЦТН и отсутствии какой-либо реакции на разумные и обоснованные доводы подрядчика. Аушев привел несколько примеров таких ситуаций. По словам Аушева, Григорян говорил ему, что исправить дефекты по Большой Подгорной можно только при производстве капитального ремонта. Приводили доводы и нормативные документы. В частности приводился тот факт, что СП не применяется при текущем ремонте.
Мэр ответил, что не возражает под ответственность мою и Черноуса», - добавил Аушев. Кстати, свидетель, сотрудник Администрации Якушев был свидетелем этого разговора. И в суде рассказывал, что перед началом ремонтной кампании было заседание с участием всех подрядчиков, там был Черноус и Титова. После этого совещания я ждал в приемной мэра, подошел Аушев и сказал, что хочет обратить внимание Кляйна, что мэжду Титовой и «Братством» неприязненные отношения - будут проблемы с приемкой работы. В мае был объезд по Подгорной. Кляйн тоже туда поехал. На одном из аппаратных совещаний в июне 2019 года было поручение Черноусу от Кляйна не принимать работы по ул.
Подгорной без согласия ЦТН! Поручения мэра подлежали исполнению. В июле 2019 года к Кляйну пришел Аушев. Сказал, что Титова категорически отказывается подписывать акты по приемке дороги Б. Кляйн сказал, что не возражает, но ответственность лежит на Аушеве и на Черноусе», - сказал Якушев. Познакомились они уже в зале суда. Остановились у дет садика.
Кляйн обратил внимание Аушева и Черноуса, почему нет дорожки к детскому садику и травмайной остановке. Они сказали, что устранят, что подрядчик ещё работает. Асфальт был уже уложен. Кляйн попросил проехаться журналистов по Б. Подгорной, чтобы они тоже замечания направили Аушеву и Черноусу», - сообщил Якушев. Исходя из вышесказанного напрашивается вопрос: может ли мэр садиться в тюрьму за действия работников и недоработки замов? Или губернатор?
Или министр? Существуют в гос структурах четкие должностные инструкции. А по каждому проекту есть ответственные. Выполнение нац проекта «Безопасные и качественные дороги» было зоной ответственности заместителя губернатора Шатурного.
“Красное знамя: В чем снова виноват Иван Кляйн?”
Став мэром Иван Кляйн всячески содействовал проявлению социальных инициатив со стороны местного бизнеса, учредил почетное звание «Меценат года». Иван Кляйн — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Читайте последние новости дня по теме Иван Кляйн. Сторона обвинения запросила для Кляйна пять лет колонии, защита просила суд вынести оправдательный приговор, сообщает «РИА Новости». В Томской области вынесли очередной приговор бывшему градоначальнику Ивану Кляйну.
Суд начал рассмотрение дела против экс-мэра Томска Кляйна
ТПУ уже входит в число 15 ведущих российских вузов, заслуживших государственную поддержку для продвижения в топ-100 мировых научно-образовательных центров. Мы со своей стороны постараемся помочь вузу реализовать дорожную карту по решению этой задачи. Как отметил ректор Петр Чубик, попечительский совет является конституционным органом ТПУ, он прописан в Уставе университета. Год системных преобразований Важным этапом в работе 8-й ассамблеи — высшего органа стратегического управления Томским политехническим университетом, в состав которого входят ученый и попечительский советы, правление ассоциации выпускников и совет студентов, — стало подведение итогов в различных направлениях деятельности вуза. Так, по результатам 2014 года Томский политех улучшил позиции в мировых рейтингах и расширил границы сотрудничества с университетами других стран. В вузе созданы новые образовательные программы, его выпускники теперь могут проходить стажировки за рубежом и получать двойные дипломы. Как отметил ректор Петр Чубик, в статусе национального исследовательского университета Томский политехнический живет и развивается уже шесть лет. Руководитель вуза подробно рассказал о достижениях университета в минувшем году, отметив при этом его особенности: — На первый взгляд, год был рядовым, рабочим, ничем не примечательным, но на самом деле это не так.
В 2014 году нами было заложено много системных изменений, без которых будущие прорывы просто нереальны. Среди них — переход в автономное учреждение, эффективные контракты, первый массовый приток в университет иностранных ученых, создание института постдоков, первый опыт аутсорсинга, запуск шести исследовательских мегапроектов, развитие междисциплинарного сетевого взаимодействия через эти проекты внутри ТПУ и вовне. Далее ректор одного из ведущих вузов страны остановился на целях, достичь которые предстоит коллективу политехников в наступившем году. В частности, он обратил внимание собравшихся на выполнение стратегической задачи ТПУ — стать одним из мировых лидеров в области ресурсоэффективных технологий.
Дело получило неофициальное название «про 2 мм» и громкий резонанс как раз из-за мизерности и необоснованности предъявленных обвинений. Попытка обвинения раздуть из этой микроскопической разницы слона могла бы сойти с рук, но высокий общественный интерес, симпатии томичей к главному обвиняемому Ивану Кляйну обеспечили гласность судопроизводства. Это, а также необходимость смягчить общественные настроения накануне главного политического события года, обусловили относительную мягкость приговора. Но теперь надо ответить на вопрос: каковы опасные последствия деяний Кляйна, Аушева и Рышкова? Оказывается, из-за того, что ремонт дороги по Большой Подгорной был сделан по ГОСТу, были «дискредитированы органы местного самоуправления, подорван престиж и доверие к органам власти». Но каков же был мотив преступления у бывшего мэра Томска? Оказывается, он очень хотел, чтобы Томск выполнил показатели национального проекта «Безопасные и качественные дороги», а без Большой Подгорной в 2019-ом году это не получалось сделать. Но зачем мэру выполнять показатели национального проекта? Следствие, а затем и гособвинители считают, для того, чтобы Томск и дальше мог получать деньги на дорожный ремонт. Остается только развести руками. Трех человек судили больше года за то, что они просто выполнили свои служебные обязанности. Теперь, оказывается, в Томской области за это судят. Такая показательная направленность суда и следствия на наказание должностных лиц местного самоуправления во чтобы то ни стало разрушает доверие к правоохранительным органам и престиж местного самоуправления гораздо больше, чем пресловутые 2 мм продольной ровности. Защита Кляйна Что же противопоставили такому на коленке сляпанному, абсолютно надуманному обвинению защитники Ивана Кляйна? Тут лучше опытнейшего адвоката Ларисы Шефер, которая уверена в низком качестве следствия по делу, не скажешь: - Впервые в моей практике сложный спор о качестве работ рассматривается, опираясь на показания свидетелей. В результате мы видим: вывод о качестве работ сделан не специалистами, а следователем и гособвинителями. В деле нет ни одного исследования эксперта в области дорожного строительства. Защитники, восполняя этот пробел следствия, пригласили двух авторитетных экспертов, красноярца, заведующего кафедрой автомобильных дорог и городских сооружений Сибирского федерального университета Вадима Серватинского и директор ООО «Стройэксперт» Маргариту Ковалеву. Они подтвердили, что, судя по документам, шел обычный ремонт дороги и делать его надо было по ГОСТу, который является национальным стандартом. Но, как выяснилось, претензии могут быть, если следователи и прокуроры изо всех сил захотят сфабриковать уголовное дело.
Проблема данного пункта обвинения заключается в его полной, на взгляд защиты, несостоятельности: федеральная программа «Безопасные и качественные автомобильные дороги» БКАД , по которой Томская область получала деньги с 2017 года, рассчитана до 2024-го, и её финансирование никак не зависело от выполнения или не выполнения нормативных показателей за предшествующие годы. Разрушается основное звено обвинения — Кляйну не было смысла фальсифицировать приёмку работ подрядчиком. В том числе и потому, что за отчеты по федеральной программе отвечали власти Томской области как распорядители федеральных денег и, собственно, Москва. И те, и другие, впоследствии, привлекая для экспертизы выполненных работ соответствующие, имеющие государственную лицензию, организации, не имели к администрации города претензий. Отремонтированная дорога на улице Большой Подгорной принята на баланс Томска. Кляйн украл абсолютно всё? В обвинительном заключении сказано, что Кляйн причинил ущерб томскому бюджету на 74 млн рублей столько стоит ремонт дороги. Остаются вопросы… Есть в городе улица Большая Подгорная, на которой в 2019 году сделали ремонт. Его провели? Новый асфальт уложен? Примерно половину от выделенных средств департамент Аушева заплатил подрядчику в качестве предоплаты еще до начала работ. Так почему же ущерб Томску оценивается во всю сумму контракта? Продолжаем задавать вопросы, и подходим к главному: хорошо или плохо сделал ремонт подрядчик. На этот вопрос даёт ответ Иван Григорьевич, и правдивость этого ответа томичи знают по своему опыту: если ремонт сделан плохо, то подрядчик обязан устранить недоделки за свой счет. Например, незадолго до описываемых событий Кляйн заставил ремонтников переделать некачественное асфальтирование улицы Учебной. Еще пример: через год после ремонта проспекта Фрунзе, когда выявились недостатки работ другого подрядчика, мэр поручил исправить ситуацию и устранить недоделки… Качество ремонта дорог — это хозяйственные отношения между заказчиком в данном случае — департаментом администрации Томска и исполнителем.
И проезжая часть все еще остается в нормативном состоянии. По крайней мере, так показала проверка экспертов профильного научно-исследовательского института, которая проводилась в прошлом году. Да и от томских автомобилистов жалоб не поступало. Качество подтверждают и местные эксперты в сфере строительства. Уверяют - эта дорога в Томске была принята правильно. Ивана Кляйна задержали 2,5 года назад прямо в рабочем кабинете. Тогда еще не было уголовного дела, связанного с ремонтом дороги. В тот момент бывшего директора крупнейшего пивзавода региона и мэра обвинили в том, что градоначальник пошел навстречу местным жителям и не позволил томскому бизнесмену строить многоэтажки на руинах бывшего радиотехнического завода. Суд согласился с позицией следствия. И в прошлом году, 31 декабря, в преддверии праздников, приговорил Кляйна к двум годам колонии. Любопытно, что чиновник не успел даже обжаловать решение, как получил в свой адрес новое обвинение. То самое — о дороге на улице Большой Подгорной. Проезжую часть ремонтировали в рамках федеральной программы, было выделено 74 миллиона рублей. Теперь правоохранители просят суд взыскать с Кляйна эти средства. Адвокаты подсудимого считают позицию гособвинения просто абсурдом.
Экс-мэр Томска Кляйн приговорен к 2 годам и 9 месяцам колонии по второму делу
По словам экс-мэра, бизнесмен Ринат Аминов обратился к нему с предложением построить жилой квартал на территории бывшего радиозавода — в месте, где существуют вопросы с уровнем радиации, транспортной доступности и инфраструктуры. Кроме того, по словам Кляйна, жители района были категорически против такой застройки. По мнению экс-мэра, именно отказ Аминову стал причиной написания бизнесменом заявления в прокуратуру, по факту которого и было возбуждено действующее уголовное дело. Напомним, после отказа в 2017 году работа с предложением Аминова в администрации Томска не прекратилась, и с началом строительства транспортной развязки, после разработки Аминовым проекта планировки территории и предоставления документов об экологической безопасности участка, его заявление о внесении изменений в Генплан города Томска и Правила землепользования и застройки было удовлетворено именно Кляйном через два года. В материале дела содержится это решение от 30 апреля 2019 года, а именно о направлении предложения Аминова для разрешения в последующих процедурах по замене территориальной зоны.
Однако, по мнению Ивана Кляйна, бизнесмену это уже стало неинтересно и, организовав «уголовку» для главы города, он погрузился в другие проекты. Кроме того, экс-чиновник дал комментарии по другому вменяемому ему уголовному эпизоду. Дело касается предоставления якобы по заниженной стоимости земельного участка его дочери. А представитель администрации города Томска, признанный потерпевшим и в суде первой, и апелляционной инстанции, уверенно заявлял об отсутствии какого-либо ущерба и, как следствие, состава преступления по указанному эпизоду», — сообщил экс-мэр.
Путем сложения с учетом приговора по первому уголовному делу - приговорить на срок 2 года 9 месяцев", - сказала судья Анна Полянская. С учетом нахождения Кляйна под домашним арестом его освободили от заключения. Двух других фигурантов дела - бывшего главу городского департамента дорожной деятельности и благоустройства Сергея Аушева и экс-проректора Томского государственного архитектурно-строительного университета Артема Рышкова - приговорили к 2 годам лишения свободы условно и 1 году лишения свободы условно. С подсудимых суд постановил взыскать сумму ущерба по делу - 6 млн 223 тыс. Два уголовных дела против бывшего мэра Как сообщалось, по версии следствия, в 2019 году мэр, зная о нарушениях при ремонте дорожного покрытия на улице Большая Подгорная, поручил Аушеву найти организацию, осуществляющую строительный контроль, которая примет выполненные подрядчиком работы.
Другой депутат гордумы от КПРФ Иван Андреев уверен, что при всех минусах мэр «болел городом и хотел оставить после себя след». Не исключаю, что какие-то проволочки были, и конфликты также не исключаю, но из-за чего они были, пусть выясняет прокуратура», — заметил коммунист. Еще по теме Томский суд отстранил Кляйна от должности При этом большинство депутатов гордумы рассказывают, что Иван Кляйн не особо зависел от областной власти. В частности депутат Томской облдумы и руководитель реготделения «Справедливой России» Галина Немцева отметила, что Ивана Кляйна поддерживали, но он как мэр был абсолютно закрыт для общественности. У нас и губернатор достаточно закрыт. О независимости от областной власти рассуждать бессмысленно, любой муниципалитет зависит от решений областной власти, бюджет города дефицитный, многие проекты и программы, возможно, реализовать только на условиях софинансирования», — подчеркнула депутат. После задержания и ареста мэра Томска Ивана Кляйна, партия «Единая Россия» приостановила его членство в организации. Секретарь регионального отделения партии Александр Куприянец отметил, что решения принято, исходя из устава партии. Напомним, что по версии следствия, в 2016 году возле территории завода появилась трехсотметровая санитарная зона, стройка в которой запрещена. Еще по теме «Иван Кляйн дал незаконные указания начальнику департамента градостроительства и архитектуры администрации города Томска внести в геоинформационную систему недостоверные сведения», — подчеркнула старший помощник руководителя СУ СКР по Томской области Елена Лебедева. Не исключено, что ради своего предприятия градоначальник даже изменил план застройки Томска. Будущее туманно 18 ноября Иван Кляйн был временно отстранен от должности мэра и арестован на два месяца — до 13 января 2021 года. Обязанности главы города исполняет заместитель мэра по экономическому развитию и инновациям Михаил Ратнер. Координировать работу муниципалитета губернатор Томской области Сергей Жвачкин поручил своему заместителю, вице-губернатору Анатолию Рожкову. Своей вины в содеянном Иван Кляйн по-прежнему не признает. Многие эксперты «ФедералПресс» отметили, что кресло мэра в Томске считается несчастливым: некоторые предшественники Кляйна тоже были фигурантами уголовных дел. Стоит вспомнить экс-мэра Томска Александра Макарова, который в 2016 году вышел на свободу, проведя в заключении более 5,5 лет.
Отмечу, что руководителя первого отдела СУ СК по ТО Арефьева, который согласовывал мое громкое задержание и арест как опасного преступника, самого обвинили во взяточничестве и он находится под стражей до настоящего времени», — сообщил Кляйн. По сообщению «Российской газеты» , действующего на тот момент мэра прослушивали в течение двух с половиной лет. Эти технические мероприятия начались в 2017 году, в 2019 году рабочий кабинет мэра, помимо аудио-, оснастили еще и видеоаппаратурой. При этом в постановлениях суда о разрешении так называемой прослушки не фигурировали основания, которые сейчас предъявлены в качестве вины по делу. По мнению СМИ, законность «прослушки» вызывает большие сомнения. В то же время, по мнению экс-мэра, судебные разбирательства и приговор суда не повлияли на доверие жителей Томска к мэру. Они убеждены, что человек, у которого вся жизнь была посвящена служению людям и государству, не может в одночасье стать преступником. Жители Томска поддерживали меня и поддерживают до настоящего времени», — заявил экс-глава Томска. Иван Кляйн и его адвокаты в кассации просили отменить решения томских судов и прекратить производство по настоящему уголовному делу, поскольку, по их мнению, Кляйн не совершал преступлений и абсолютно невиновен, а в предыдущих инстанциях были допущены нарушения, являющиеся основаниями для отмены приговора.
Другие статьи в рубрике "Расследования" (Томск)
- С пеной у рта: мэра Томска задержали из-за его пивзавода | Статьи | Известия
- Главные новости
- Суд начал рассмотрение дела против экс-мэра Томска Кляйна
- Детство и юность
Иван Кляйн — последние новости
Принимали её по ГОСТу, а надо было по Своду правил, в котором требования к продольной части дороги строже на два миллиметра. За это отвечают конкретные люди. Так и здесь: у главы города есть профильные департаменты, начальники департаментов, которые следят — кто-то за дорогой, по каким ГОСТам, СНИПам она должна быть построена, кто-то за домами. Глава города не может отвечать, если в дом кирпич не доложили или у дороги одна сторона ниже другой на сантиметр», - говорит адвокат по уголовным делам Роман Максимович. Её директора Роберта Григоряна ещё в прошлом году осудили за мошенничество. А как дал нужные показания — вышел на свободу.
Поддержать Кляйна у здания суда 30 декабря 2021 года, несмотря на морозную погоду, собрались порядка 200 горожан. Мэра Томска подозревают в превышении должностных полномочий. Наказание по этой статье предусматривает лишение свободы до 7 лет. По данным следствия, в 2016 году Иван Кляйн, будучи главой Томска, дал незаконное указание начальнику департамента градостроительства внести в геоинформационную систему « Геокад » недостоверные сведения о наличии 300-метровой санитарно-защитной зоны в отношении земельного участка ОАО « Томское пиво » одна из крупнейших пивоваренных компаний Сибири. Задержание Ивана Кляйна Также градоначальник, как считают правоохранители, поручил подготовить постановление об отказе в удовлетворении заявления предпринимателя об изменении территориальной зоны. Бизнесмен планировал использовать участок для строительства многоэтажных жилых домов. Имя предпринимателя не раскрывается. В январе 2017 года, по версии следствия, Кляйн подписал постановление о внесении изменений в генпалн города, а также в правила землепользования и застройки в отношении территории в районе вышеупомянутого земельного участка, согласно которому заявление предпринимателя было отклонено.
На следующий день его заключили под стражу. Основанием для возбуждения уголовного дела в отношении мэра стали обвинения в превышении должностных полномочий. Причиной стала ситуация с застройкой Мокрушинского микрорайона Томска. По версии следствия, мэр превысил полномочия и отказал предпринимателю Аминову в изменении территориальной зоны его участка, воспрепятствовав застройке жилого комплекса. Иван Кляйн категорически отрицает все обвинения в свой адрес. Его юристы отмечают, что отказ был мотивированным: город не мог удовлетворить просьбу г-на Аминова по трем причинам. Первая — у земельного участка отсутствовала транспортная доступность. Вторая — согласие нарушило бы нормативы расположенных на территории района социальных объектов. Третья — невозможность строительства ввиду наличия санитарно-защитной зоны радиотехнического завода. В их числе известные деятели науки и культуры, а также политики и предприниматели. Многие эксперты высказывают мнение о том, что в деле экс-мэра много неясного.
В октябре 2019 г. Такой мягкий приговор за захват государственной земельки, да еще в природоохранной зоне, свидетельствовал о том, что дальнейший ход делу давать не собираются. Однако сейчас его пытаются "пристегнуть" к задержанию Ивана Кляйна. Официальная версия задержания Ивана Кляйна не выдерживает никакой критики. Какой-то предприниматель решил, что ему нанесли ущерб. Кто-то посчитал недополученную прибыль, которую еще надо доказать? А если бы этот таинственный предприниматель при строительстве многоэтажных домов обанкротился? Таких случаев по России — пруд пруди. Мог тогда и фигурантом уголовного дела стать с обманутыми дольщиками. Так, что ему не обвинять Ивана Кляйна надо, а, возможно, и спасибо сказать. Губернатор Сергей Жвачкин, комментируя задержание Ивана Кляйна, сказал, что надеется на профессионализм правоохранительных органов. Уверен, она будет профессиональной, открытой и объективной". А что еще остается говорить главе региона? Он-то прекрасно понимает, в чей огород брошен камень. Сергей Жвачкин возглавляет Томскую область с 2012 г. Не для кого не секрет, что Жвачкин и Кляйн — давние соратники. В конце сентября власти Томской области и "дочерние" структуры Росатома АО "Русатом Гринвэй" и "Русатом инфраструктурные решения" начали разработку дорожной карты по переработке зоошлаков — побочных продуктов сжигания угля на теплоэлектростанциях ТЭС. После переработки их можно использовать в качестве строительных материалов. Томская область должна стать первым регионом, где будет реализована комплексная программа. После этого "Русатом инфраструктурные решения" будет тиражировать опыт на другие регионы. Речь идет о совершенно новом рынке, который практически пустой. Тот, кто будет на нем первым и снимет все "сливки". Единый комплекс по утилизации золы и шлака от мусоросжигательных заводов МСЗ должен появиться в Подмосковье.
Кляйн Иван Григорьевич
Читайте последние новости дня по теме Иван Кляйн. Бывший мэр Томска Иван Кляйн приговорен к году колонии общего режима по уголовному делу о злоупотреблении полномочиями. Мэр Томска Иван Кляйн, которому вменяют превышение полномочий и незаконный бизнес, отказался признавать свою вину, выступая на первом заседании суда по его делу.
«Я теперь пойду домой с родней»: экс-мэра Томска Кляйна освободили в зале суда после приговора
Но оказывать давление не имеет права". Я не видел, возможно, и было", - ответил прокурор. Сам Подшивалов сообщил журналистам, что со свидетелем Трубочевым не знаком, однако не отрицает, что шел с ним вместе по улице после суда, так как закон этого якобы не запрещает. В свою очередь, Трубочев стал отнекиваться: "Вам показалось. Я этого человека прокурора первый раз вижу.
Я не знаю ни имя его, ни фамилию. Вы с кем-то нас попутали". Хотя тут же Трубочев добавил: "Мы шли на улицу, вышли и пошли по улице". И это, с точки зрения тех, кто наблюдал этот "совместный поход", - крайне подозрительно.
При выполнении работ по подрядам. Такой вопрос легко бы решился экспертизой и всем бы все стало понятно, если бы это был арбитражный процесс. Но нас почему-то вовлекли в уголовно-правовую сферу", - заявила Лариса Шейфер, адвокат Ивана Кляйна. С ремонта дороги прошло уже три года. И проезжая часть все еще остается в нормативном состоянии. По крайней мере, так показала проверка экспертов профильного научно-исследовательского института, которая проводилась в прошлом году. Да и от томских автомобилистов жалоб не поступало. Качество подтверждают и местные эксперты в сфере строительства. Уверяют - эта дорога в Томске была принята правильно. Ивана Кляйна задержали 2,5 года назад прямо в рабочем кабинете.
Тогда еще не было уголовного дела, связанного с ремонтом дороги. В тот момент бывшего директора крупнейшего пивзавода региона и мэра обвинили в том, что градоначальник пошел навстречу местным жителям и не позволил томскому бизнесмену строить многоэтажки на руинах бывшего радиотехнического завода. Суд согласился с позицией следствия. И в прошлом году, 31 декабря, в преддверии праздников, приговорил Кляйна к двум годам колонии. Любопытно, что чиновник не успел даже обжаловать решение, как получил в свой адрес новое обвинение.
Грубо говоря, украл кошелек — присвоил находившиеся в нем деньги, подписал незаконный документ — получил взятку, дал взятку сам — избежал ответственности... Но какая — по версии обвинения — корысть могла быть у мэра Томска в случае, который мы сейчас рассматриваем? Где Кляйн и где все эти асфальтовые мухи, раздутые до размеров городских слонов? Ответ на этот вопрос мы находим в том же обвинительном заключении, направленном в суд.
О чем же говорится в этом документе? Для ответа на этот вопрос вернемся к началу статьи. Помните, мы говорили о том, что ремонты городских дорог проходят в рамках национального проекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги», где часть денег на эти работы софинансируется из бюджета РФ? Естественно, что федеральные власти пристально следят за целью расходов выделенных средств, проводят независимо от муниципалитета аудит, проверяют достижение показателей нормативности отремонтированных дорог. Аудит за 2019 год Томск выдержал благополучно. Поэтому сторона обвинения настаивает на том, что Иван Кляйн «затеял это преступление», чтобы «отразить в отчете о достижении значений результатов регионального проекта… на 2019-2024 гг. Иными словами — даже по версии обвинения! То есть Иван Григорьевич — даже по версии обвинения!! Чем он ущерб причинил-то?
И последнее: знаете, есть такая присказка: и до телеграфного столба можно докопаться, дескать окопался, связями опутался… В случае с Кляйном докопаться вообще не к чему. Автор статьи: Ринат Мифтахов.
В результате, мощности по производству пива увеличились с 1 млн. В 2005 году под руководством Кляйна И. Объем производства безалкогольных напитков за период с 2004 по 2008 год возрос в 6,7 раза и составил 2,2 млн. Выручка от реализации продукции за этот период увеличилась в 2,3 раза и составила 2007 млн. Грамотное руководство финансовыми ресурсами позволило с 2004 по 2008 год освоить 985 млн. Реконструкция предприятия обеспечила не только возможности наращивания объемов производства, повышение и стабильность качества выпускаемой продукции, но и несоизмеримо улучшить условия труда работников, культуру производства, По итогам 2007г. Как руководитель предприятия Кляйн И.
За последние пять лет среднегодовая численность персонала увеличилась с 509 до 700 человек, средняя заработная плата увеличилась в 2 раза и составила 24199 руб. Продолжается строительство жилья за счет средств предприятия. Тридцать семей работников предприятия встретили 2008 год в новых квартирах, предоставленных им в рассрочку по льготным ценам. Иван Григорьевич проводит постоянную работу с 6 школами, 13 детскими дошкольными учреждениями, 2 детскими домами, многочисленными общественными организациями, в том числе и ветеранскими. С его помощью школы оборудованы современной компьютерной техникой, формируются литературные фонды и методические пособия в детских садах, преобразуются школьные дворы, создаются детские площадки, медицинские учреждения оснащаются современной техникой. Особое внимание уделяет неработающим ветеранам и пенсионерам предприятия: организовываются встречи, оказывается материальная помощь ко Дню старшего поколения, дню рождения, на лечение, установлены ежеквартальные выплаты к пенсии.
«Расплачусь сейчас»: фоторепортаж после приговора Ивану Кляйну
В Томской области вынесли очередной приговор бывшему градоначальнику Ивану Кляйну. Мэр Томска Иван Кляйн, которому вменяют превышение полномочий и незаконный бизнес, отказался признавать свою вину, выступая на первом заседании суда по его делу. Ивана Кляйна обвинили, в числе прочего, в том, что он на правах мэра отказал местному бизнесмену Ринату Аминову в строительстве, которое должно было развернуться по соседству с заводом «Томского пива». Адвокаты экс-мэра Ивана Кляйна все еще периодически пытаются запустить его историю на новые информационные высоты, но «взлетная полоса» уже давно не та, и всякий раз старт заканчивается предсказуемым крушением надежд. Последствия деяний Ивана Кляйна обвинение изложило максимально пафосно. Мэром Томска Иван Кляйн впервые стал в 2013 году, получив 62,23% голосов, передав руководство предприятием своей жене.
Другие статьи в рубрике "Расследования" (Томск)
- «Единая Россия» приостановила членство задержанного мэра Томска Ивана Кляйна
- Сообщи о фактах коррупции
- Кляйн – последние новости
- ПРИГОВОР НЕ ЗА ГОРАМИ
- Суд начал рассмотрение дела против экс-мэра Томска Кляйна — 21.12.2022 — В России на РЕН ТВ
- Начало карьеры и предпринимательская деятельность