Служба внешней разведки РФ выяснила, что Запад ищет нового удобного президента Украины, сообщил ранее депутат Госдумы Михаил Шермет. «СП»: Восстановление экономики, инфраструктуры Украины после СВО в том или ином виде возможно? 16:27 Ответ на атаки по России: ВС РФ нанесли за неделю 35 групповых ударов по военным объектам Украины. Но ведь может случиться и так, что вопрос: "Кто следующий после Украины?" — окажется вовсе не риторическим.
Зеленский: Киев ведет переговоры с США об объемах поддержки на 10 лет вперед
нехватка средств.[7] Конституция Украины предусматривает, что президентский срок заканчивается только тогда, когда преемник приведен к присяге, что указывает на то, что Владимир Зеленский может продолжать исполнять обязанности президента даже после. Изучаем мнение политологов на устройство Украины после завершения СВО. Дональд Трамп также разговаривал с тогдашним президентом Украины [Петром] Порошенко о дальнейших перспективах развития в формате альянса. Целые народы после вызовов истории исчезали с лица планеты, ментально так и не сумев приспособиться к новым реалиям дня. В смене конструкции мира с однополярного на многополярный Штаты неизбежно подожгут следующий конфликт.
«Медийная война» и планы армии: когда закончится спецоперация на Украине?
Иначе будут опять сопли-сопли и снова сопли! Trofimych Примитивненько. Тайвань возьмут без войны. Польша как извечный враг не новость. Однако, при всей отмороженности политических элит Польши, есть моменты. Во первых, рост антиукраинских настроений в Польше, а во вторых, помимо русофобских элит, в Польше очень сильны бизнес- элиты, которые спят и видят сверхприбыли на фоне захвата роли локомотива Европы из рук ослабевшей Германии. И вот они всегда продавливают решения в пользу бизнеса в обход любых санкций, несмотря на русофобских шабош в сейме. США и Великобритания сейчас будут активно накачивать экономику Турции кто основной выгодоприобретатель от взрыва газопроводов? Причем большой вопрос, кто кого поддерживает.
Да собственно и элиты Британии и США одни и те же. И не факт, что движущая сила финансистов США находится в Америке, а не на островах. Особенно между Турцией и Ираном. А вот растущая экономика Индии неизбежно кроется в интересы Китая. Вот там в будущем, лет через 10-20 и начнется настоящая бойня с миллионными жертвами с обеих сторон. Но сначала Китай заглотит и разделит с Ираном Пакистан, а Турция сожрёт весь греческий кипрский шельф.
Другие говорят, что проблема — в недоукомплектованности бригады из-за паузы в поставках из США. В случае его потери город будет очень сложно отбить обратно. На днях стало известно, что киевский режим принял решение перенести промышленные предприятия Харькова во Львов на фоне распространения слухов о возможном наступлении российских войск. Однако эвакуация проходит довольно специфично: без сотрудников предприятий. Дело в том, что с персоналом в одностороннем порядке разрывают контракт, что лишает сотрудников брони от мобилизации. И дополнительные деньги в казну, соответственно. Судя по всему, в Киеве действиетельно приняли решение сделать из Харькова серую зону, где люди будут выживать. С 24 апреля в Сумах начались мероприятия по эвакуации материальных средств завода «Сумыхимпром» на территорию западной Украины. Работникам предприятия поставили задачу в кратчайшие сроки подготовить к вывозу все, что можно вывезти. Оно и понятно. Кому нужна паника, когда главная задача — вывезти материальные ценности без лишнего шума. Очевидно, они сделали свой выбор, не выбрав курс Зеленского, — пишет Олег Царев. Очевидно фильтрация должна быть очень тщательной.
Глядя на него непонятно лишь одно — почему же он до сих пор так и не мобилизован. Впрочем, это еще могут исправить сотрудники ТЦК. Или полиции, если Серика сейчас объявят "русским шпионом" и "агентом Кремля". Потому что, как вы понимаете, неудобные для Зеленского и его власти команды вопросы могут задавать только они. Но подобные шаги власти могут настолько сильно проредить и без того ставшие гораздо более редкими ряды сторонников Зеленского, что их придется по всей стране днем с огнем искать. В добрый путь!
И Александр Лукашенко на каждом этапе, особенно до начала контрнаступа, предлагал переговоры возобновить. Но уже работала логика финансирования, когда год назад, в январе, выделили огромные деньги на контрнаступ, их надо было потратить на мясорубку. И обратной дороги уже не было. Будет ли мобилизация в России? Считается, что в СВО воюет 600-тысячная российская группировка. И если помните, весь прошлый год ставились вопросы, как ее снабжать, чтобы хватало снарядов, дронов, связи, формы и прочего, после того, как провели частичную мобилизацию. Поэтому какие-то новые силы, наверно, будут привлекать, но только тогда, когда под них будут созданы резервы по снабжению. А специфика в том, что для победы нужна артиллерия и снаряды к ней, это фактор номер один, а еще дроны, ракеты, и специалисты. Без этого мобилизация, как в Украине, вообще ничего не даст. Что в украинском конфликте можно считать военной победой? Андрей Лазуткин: Второй главный вопрос, который мы задавали весь год: если не будет мирных переговоров и конфликт имеет только военное решение, что в нем считать военной победой? Американцы уже сказали, что поскольку Россия не добилась своих целей в первый месяц, то все остальное — уже победа, то есть сохранение центральной власти в Киеве и ее ориентация на Запад. Но для России победа — это утрата противником воли к вооруженному сопротивлению. И мы привыкли по фильмам мыслить в категориях Сталинграда, Курской дуги, обороны Берлина, после которых наступает победа. Но это конфликт другого типа, без генеральных сражений, на истощение. В идеале надо, чтобы оборона ВСУ сломалась, но когда это будет — неизвестно. А если сохраняется организованное сопротивление, будет медленное движение по укрепрайонам, как сейчас. Россия будет уничтожать там основные украинские силы, чтобы потом не вести бои в городах-миллионниках: Харькове, Одессе, Запорожье, Днепропетровске. Кстати, люди оттуда говорят, что разрушений жилого фонда на самом деле мало, ракетами выбили только административные здания и предприятия, но и то, многие заводы работают до сих пор. А ведь города-миллионники — главный трофей, если можно так сказать, этой войны, то есть крупные промышленные центры, где проживает основная масса населения, а не малые села, за которые все лето шли бои. Война может закончиться после американских выборов Андрей Лазуткин: Что здесь самое тревожное? С точки зрения американцев, надо, наоборот, провоцировать гуманитарный кризис в городах, а потом городские бои, чтобы нанести территории максимальный ущерб, если будет угроза ее сдачи русским.
На Украине заговорили о крахе Второй Республики и создании Третьей
А именно США своей былой мощью, влиянием и авторитетом поддерживали старый мировой порядок. И по мере ослабления США, многие противоречия между странами из замороженной стадии запросто могут перерасти в горячие. Особенно если наложить на это растущее население при исчерпании легкодоступных и дешевых ресурсов. Не только нефти и газа, но даже банально пресной воды.
Это добавляет к разногласиям историческим еще и ресурсные, что даже важнее, ведь сейчас на дворе энергетический кризис и рекордные цены, которые уже не все могут себе позволить. И чтобы отсеять тут лишние варианты, нужно сразу взять за аксиому, что крупные ядерные державы воевать между собой едва ли станут — потому что в этом просто нет смысла. Но какой смысл выяснять эти отношения в горячей войне, если никаких победителей в ней не будет?
Вот поэтому крупные ядерные державы уже давно ведут между собой гибридные войны чужими руками. Украина это как раз пример подобной войны, когда США воюют руками украинцев с Россией, а сами при этом ничем не рискуют, не переступая красные линии. Стало быть, рассматривать следует возможные конфликты между странами, у которых либо совсем нет ядерного оружия, либо оно имеется лишь у одной из сторон.
И в этом свете кажется вероятным возможный конфликт между Грецией и Турцией, особенно если Турция выйдет из НАТО, что учитывая её разногласия с Финляндией и Швецией, возможно. Но Турции в этом случае будет не лишней поддержка России, так что не исключено её вступление в какой-либо союз с нами, или даже в более глобальную структуру — в Евразийский союз, который постепенно формируется между Россией, Китаем, Индией, Ираном и Пакистаном. А наша задача навести порядок на своих западных границах, так что, возможно, и мы не ограничимся одной Украиной.
Было бы не лишним навести порядок в Прибалтике, а также посмотреть, чем закончится история с приглашением в НАТО нашего соседа — Финляндии. Но самое показательное во всей этой ситуации, что другие страны сами не меньше хотят решить свои разногласия, обвиняя почему-то нас в какой-то там агрессии. Но сами, получается, просто ждали, кто самый смелый и начнёт первый менять миропорядок.
Однако Свириденко заявила, что «такие шаги лишь спровоцируют инфляцию и могут подорвать финансовую стабильность страны». Это, в свою очередь, сделает ее еще более зависимой от иностранной поддержки. Дырка все больше, а тряпка все меньше Дмитрий Журавлев, генеральный директор Института региональных проблем, политолог: — Финансирование Украины США продолжат снижать. Дело в том, что американцы по своей сути, своей природе — бизнесмены. Они готовы инвестировать во что угодно, лишь бы это принесло результат. Какой результат Штаты планировали, вкладываясь в Украину? Ответ очевиден: ослабить Россию и устроить нам новый 1917 или 1991 год, когда страна сама собой распадется — из-за экономических проблем и военных поражений.
Что в итоге? Экономически нас сломить не удалось, военного поражения тоже что-то не видно. Напротив: совершенно очевидно, что его терпит Украина. Ну и зачем, спрашивается, закачивать в нее новые десятки миллиардов? Если бы маячила пусть и призрачная, но все-таки перспектива поражения России, тогда да — давайте вкладывать в Украину дальше. А если нет даже призрачной надежды, то вообще о чем тогда речь? Штаты пытаются «повесить» Украину на Европу — дескать, это ваша, европейская, страна и ваша, европейская, война.
Мы, чем могли, помогли, а теперь давайте вы. Проблема в том, что сами страны ЕС не помогут. Прячась десятки лет под «зонтиком» американской военной мощи, они фактически уничтожили свой военно-промышленный комплекс. Зачем на него тратиться, если папа-США защитят? Деньги, пусть и в меньшем объеме, европейцы, возможно, и найдут. А вот снаряды, танки, артиллерию — вряд ли: самим уже не хватает. Американцы не хотят показывать всему миру свою слабость: дескать, взялись помогать «молодой украинской демократии», да надорвались и бросили.
Поэтому помогать Украине они понемногу продолжат. Найдут тряпку, чтобы прикрыть эту дыру. Проблема в том, что украинская дыра все больше, а тряпка для ее затыкания — все меньше.
Если Россия вдруг по каким-то причинам оказывается на грани военного поражения, то ядерная доктрина дает право использовать ядерное оружие. Но даже без ядерного фактора ни о каком доминировании киевского режима в регионе речи быть не может. Украина — классическое «несостоявшееся государство». Такое государство не способно проецировать силу. Украина, как говорит венгерский премьер Орбан, — страна, уже полностью лишенная суверенитета. Противники киевских фашистов в Крыму, Донецке и Луганске увидели выход исключительно в интеграции с Россией. Поэтому если кто в случае гипотетического поражения и будет доминировать в Восточной Европе, то это поляки. А украинцам уготована роль «чего изволите», каковую русскоязычное население нынешней Украины и играли при поляках до XVII века и от которой это население спасла лишь усилившаяся Москва. Сценарий второй. Полная военная победа России Второй подоляковский сценарий — это военное поражение Украины и ее последующее уничтожение. И с этой его трактовкой эксперты согласны.
Россия может создать санитарную зону в несколько десятков километров в Харьковской области, и этого нужно бояться, заявил депутат Рады Роман Костенко в эфире YouTube-канала «Прямой». Глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель заявил, что не ожидает скорого окончания конфликта на Украине, при этом Европа должна продолжить оказывать военную помощь Киеву несмотря на то, что это дорого обходится европейцам. По данным примэрии Кишинева, по состоянию на 1 сентября 2023 года в школы столицы были зачислены 929 украинских детей. Главнокомандующий ВСУ Александр Сырский заявил в Telegram-канале об обострении ситуации на фронте и отметил, что российские войска имеют значительное преимущество и тактические успехи.
Новый Z: кто придет на смену Зеленскому?
Люди боятся, что после марта мужчин снова начнут отправлять на СВО. Сенат США после голосования принял пакет законопроектов о внешней помощи союзникам Вашингтона – Украине, Израилю и Тайваню. Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. По его словам, после отмены президентских выборов на Украине вопрос о том, с кем Россия будет вести переговоры, ещё ждёт ответа. объективное отражение событий, происходящих в Украине и в мире, так или иначе влияющих на жизнь граждан Украины.
Кто следующий после Украины? Многие страны в этом году резко увеличили свои военные расходы
Служба внешней разведки РФ выяснила, что Запад ищет нового удобного президента Украины, сообщил ранее депутат Госдумы Михаил Шермет. Сенат США после голосования принял пакет законопроектов о внешней помощи союзникам Вашингтона – Украине, Израилю и Тайваню. Последние новости» Спорт» Кто следующий после Украины? Дональд Трамп также разговаривал с тогдашним президентом Украины [Петром] Порошенко о дальнейших перспективах развития в формате альянса. Итак, кто же следующий, президент Украины. Есть ровно три фигуры, которые могут не только претендовать на это место, но и определять вектор развития страны.
Украина: последние новости
| «Полтора года». Военный эксперт оценил сроки окончания конфликта на Украине | «СП»: Восстановление экономики, инфраструктуры Украины после СВО в том или ином виде возможно? |
| "Это невозможно". Республиканцы выдвинули Киеву ультиматум - 26.04.2024, ПРАЙМ | Новости СВО: Украина напала на три региона РФ, освобождение ДНР, партизаны жгут аэродромы ВСУ. |
| Будущее Украины: кто на очереди после Зеленского | Живая Кубань | Дональд Трамп также разговаривал с тогдашним президентом Украины [Петром] Порошенко о дальнейших перспективах развития в формате альянса. |
| Если завтра война: что случится с Россией после «победы» над Украиной | После того, как Владимир Зеленский завершит свой президентский срок, возникает вопрос о том, кто станет следующим главой Украины. |
| 26.04.2024 Переговоры России и Украины сегодня - последние новости | Путь к "справедливому миру" может начаться уже в июне, утверждает президент Украины Владимир Зеленский. |
Выборы на Украине — 2024: состоятся ли они и что будет с Зеленским
Итак, кто же следующий, президент Украины. Есть ровно три фигуры, которые могут не только претендовать на это место, но и определять вектор развития страны. Итак, кто же следующий, президент Украины. Есть ровно три фигуры, которые могут не только претендовать на это место, но и определять вектор развития страны. Теоретически, худшим вариантом для Европы может быть следующий. Украина терпит военное поражение от РФ, пророссийски и шовинистически настроенные правительства соседних с ней государств отбирают куски ее территории. Минувшей осенью новости в интернете пестрели заголовками о том, что глава Минобороны РФ Сергей Шойгу «назвал дату окончания СВО», а в материалах указывался 2025 год. После того, как Владимир Зеленский завершит свой президентский срок, возникает вопрос о том, кто станет следующим главой Украины.
«Каким будет мир после окончания СВО? Еще более ужасным, чем сейчас. Почему? По ряду причин»
У кандидатов от республиканской партии на первичных выборах остается все меньше времени, чтобы свергнуть Трампа. Если в ближайшие несколько недель в Айове и Нью-Гэмпшире не произойдет переворота, бывший президент будет в большей степени контролировать Республиканскую партию, чем когда он с позором покинул Вашингтон в январе 2021 года. Соединенные Штаы никогда не сталкивались с подобными выборами — с вероятным претендентом, экс-президентом, которому предъявлено 91 уголовное обвинение по четырем уголовным делам, в том числе по предполагаемым преступлениям против демократии, преследуемым специальным адвокатом в администрации его преемника. Если Трамп одержит победу, это будет одно из самых ошеломляющих и зловещих возвращений в политической истории, предрекает CNN. Заключительная политическая кампания политической карьеры президента Джо Байдена, которая началась, когда Ричард Никсон был в Белом доме, станет следующей битвой в его самопровозглашенной борьбе за спасение души Америки.
Команда Байдена заверяет пугливых демократов, что если Трамп возглавит список Республиканской партии, избиратели придут за президентом, чтобы помешать захвату власти экстремистами. Но 81-летнему политику противостоит скептицизм по поводу того, что у него хватит выдержки и проницательности, чтобы отслужить полный второй срок. Высокие цены испортили избирателям его экономические показатели, несмотря на снижение инфляции. Новые глобальные конфликты и вызовы власти США ослабляют притязания Байдена на роль мастера внешней политики.
Президентская коалиция также может ослабевать, особенно среди молодежи и избирателей из числа меньшинств. И, в отличие от 2020 года, о нем будут судить по его собственному послужному списку больше, чем о Трампе. А кандидаты от третьей партии, такие как Роберт Ф. Кеннеди-младший, могли бы претендовать на долю голосов против Трампа в некоторых штатах.
Тем не менее, Байдена неоднократно недооценивали как его собственная сторона, так и его оппоненты, отмечает CNN. Демократы считают, что наступление Республиканской партии на права на аборты снова станет основным фактором явки. Поддержат ли Байдена умеренные в пригородах, отчужденные Трампом? Если политические, экономические и глобальные события сложатся в его пользу, Байден может провести жесткую гонку за переизбрание.
Если избиратели выберут Трампа, они выберут кандидата, который замышлял отменить выборы и который обещает в следующий раз нанести еще более острый удар по демократии. То, что произойдет в ноябре, может изменить Америку навсегда и вызвать мощные ударные волны по всему миру, констатирует CNN. Еще больший хаос в Вашингтоне гарантирован Углубляющаяся борьба Америки за самоуправление будет освещена уже в этом месяце в ходе крупных разборок по поводу иммиграционной политики, отправки помощи Украине и Израилю и основной функции финансирования федеральных операций.
Зачем противнику передышка? Стратегия США в украинском конфликте выглядит противоречивой. Официально американцы и их союзники поддерживают «формулу Зеленского». Одновременно Вашингтон сознает нереалистичность как самой этой формулы, так и практики ее силового навязывания. Ключевую роль в этом осознании сыграл провал прошлогоднего контрнаступления ВСУ, на которое Белый дом и Пентагон делали основную ставку. После перехода инициативы на театре военных действий к российской армии США оказались вынуждены скорректировать свою ближайшую цель. Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне».
Есть и другие факторы, влияющие на подходы США к Украине. В условиях президентской предвыборной кампании политика администрации Джо Байдена на украинском направлении подвергается критике со стороны лидера республиканцев Дональда Трампа. У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт. Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе. Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое. На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке. Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования.
Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет. В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии. Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала. Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России. Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии. Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта? Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных. Сам факт новых переговоров «Стамбул-2», «Минск-3» станет серьезнейшим ударом по авторитету высшего руководства страны.
У наиболее активной патриотической части граждан переговоры вызовут чувство сильнейшего разочарования. В обществе начнется брожение, сопровождаемое рассуждениями на тему «это глупость или измена?
Так или иначе, некоторая часть польской армии уже получила опыт боестолкновений с ВС РФ. В целом действия польского руководства говорят о том, что Польша отнюдь не собирается вечно отсиживаться в стороне, и что при определённом стечении обстоятельств она не против взять на себя роль очередного «форпоста Запада против москальских орд» — несмотря на нынешние весьма противоречивые отношения с Киевом. Задействованы ВС Польши по всей видимости, под легендой очередных добровольческих формирований могут быть не только на западе Украины, но на границе с Белоруссией и при попытках отрезать Калининград, в которых также будут участвовать армии прибалтийских государств.
Что румыны делали под СталинградомОснова основ любой военной стратегии — нанесение удара там, где противник слаб. Слабым местом Группы армий "Б" под командованием генерал-полковника Максимилиана фон Вейхса под Сталинградом были 8-я итальянская, 2-я венгерская, 3 и 4 румынские армии. Помимо них, в группе находились только две немецкие армии — 6-я и 4-я танковая. Выбор был очевиден… Помимо Польши, в конфликте с Россией в качестве одного из западных прокси может поучаствовать Румыния. Румыния также усиливает свои ВМС, за последние годы начав эксплуатировать несколько современных надводных кораблей, и, кроме того, она собирается закупить у Франции две подводные лодки.
Из всех причерноморских стран румынский флот уступает по силе только России и Турции. ВС Румынии опять же под видом добровольных помощников своих партнёров из Киева и Кишинёва будут использоваться в первую очередь в случае развязывания агрессии против Приднестровья, и, возможно, если боевые действия в рамках СВО перейдут в Одесскую область. США и их союзники всегда стремились окружить Россию, сделав из стран ближнего зарубежья её врагов. Наибольшим их успехом помимо Украины являлась саакашвилевская Грузия, решившая в 2008 году влезть с Москвой в открытое противоборство.
Тогда Америка решила, что выгоднее оставить страну, чем продолжать тратить на нее деньги. Однако если с Украиной все повторится, то Штаты все равно должны будут подумать о новых центрах защиты их интересов. Вскоре Си Цзиньпин должен посетить Москву, где он подтвердит, что Китай до сих пор является дружественной страной по отношению к России. США могут переключиться не только на Китай, но и на Австралию.
«Медийная война» и планы армии: когда закончится спецоперация на Украине?
| Проект «Украина» закрывают: почему Запад не готов к долгой войне с Россией | После изнурительных боев за северодонецкую агломерацию прошлым летом продвижение противника забуксовало на месяцы. |
| 26.04.2024 Переговоры России и Украины сегодня - последние новости | Способность мобилизовать тыл и вести тотальную войну, а не висеть только на ресурсах ЕС и США, может много значить для будущего Украины. |
Кто, после Украины? Бывшие республики СССР не одупляют реальность. Зря...
Он просто выгнал людей из рейсового самолёта и полетел. А тут на днях он сказал: вакцинируйте как хотите, хоть войсками окружайте, и никто ему слова дурного не сказал, как я понимаю. Ну, какие же войска будут чего-то завоевывать, когда они в Забайкалье будут окружать жилые кварталы? Любителей побомбить Украину в новогоднюю ночь в окопах не будет, как, впрочем, и их детей, родственников или знакомых. За всё ответят простые парни, пропитавшиеся государственной пропагандой, говорит экономист и предприниматель Дмитрий Потапенко. Кроме того, присоединение не означает, что страна станет богаче. Напротив, России придётся заплатить по полной: - Если завтра, не дай боже, присоединим таким образом любую часть Украины — Донбасс или ЛНР, то все социальные обязательства, обязанность кормить население будет у оккупационных войск. Это по средней стоимости сопоставима с тридцатью — сорока крымами. Присоединение не означает, что вы получите доходы. Вы получите расходы.
Последнее дело в 21 веке искренне считать, что территория будет приносить доходы. Кто-то, безусловно, заработает на грабеже и мародёрстве. Но построить работающую экономику под оккупацией ещё никому не удавалось. Директор Института стратегического анализа компании «Финансовые и бухгалтерские консультанты», доктор экономических наук Игорь Николаев считает войну крайне маловероятной, однако гипотетически можно не сомневаться, что наступят те самые адские санкции: - Экономические последствия будут разрушительными для российской экономики. Да, это произойдёт не на следующий день. Даже ускоренный переход к зелёной энергетике и принятие каких-то мер потребует определённого времени, но последствия будут разрушительными. Не стоит надеяться, что этого никогда не будет, потому что Западу это не выгодно, что у них самих произойдёт рост цен, инфляция. Они пойдут на то, что будут терпеть серьёзные убытки и рост цен. Они готовы пойти.
Я не говорю о содержании присоединённых территорий. Анализировать можно с разных сторон, но с точки зрения санкций и ускоренного перехода на новые виды энергии, я считаю, что это будет гораздо тяжелее. Историк Алексей Малашенко убеждён, что если война произойдёт, завтра наступит «пустота» - Россия будет полностью изолирована: - Я думаю, что даже китайцы по этому поводу особо радоваться не станут. Союзник, который любит рисковать — опасен. Что касается бывшего постсоветского пространства, кроме Лукашенко, все будут против. У того же Казахстана возникнет вопрос — а если я следующий? Там уже пошли антирусские настроения. Внутри России иноагенты немедленно превратятся в предателей-коллаборационистов. Никакое сотрудничество с Китаем и никакая «Сила Сибири» экономических потерь не компенсирует: - Россия будет выглядеть агрессивной державой с непредсказуемыми поступками.
Кеннеди-младший, могли бы претендовать на долю голосов против Трампа в некоторых штатах. Тем не менее, Байдена неоднократно недооценивали как его собственная сторона, так и его оппоненты, отмечает CNN. Демократы считают, что наступление Республиканской партии на права на аборты снова станет основным фактором явки. Поддержат ли Байдена умеренные в пригородах, отчужденные Трампом? Если политические, экономические и глобальные события сложатся в его пользу, Байден может провести жесткую гонку за переизбрание. Если избиратели выберут Трампа, они выберут кандидата, который замышлял отменить выборы и который обещает в следующий раз нанести еще более острый удар по демократии. То, что произойдет в ноябре, может изменить Америку навсегда и вызвать мощные ударные волны по всему миру, констатирует CNN.
Еще больший хаос в Вашингтоне гарантирован Углубляющаяся борьба Америки за самоуправление будет освещена уже в этом месяце в ходе крупных разборок по поводу иммиграционной политики, отправки помощи Украине и Израилю и основной функции финансирования федеральных операций. Эта драма может привести к отставке правительства и ограничить способность страны обладать властью и влиянием на мировой арене, отмечает CNN. Крошечное республиканское большинство в Палате представителей, ставшее заложником протрамповских радикалов, которые намерены объявить Байдену импичмент и провести массовые сокращения расходов, несмотря на отсутствие действующего мандата, несомненно, еще больше радикализируется в год выборов. Власть нового спикера Палаты представителей Майка Джонсона уже ослабла, поскольку он оказался перед той же дилеммой "управление против политики", которая поставила под сомнение его предшественника Кевина Маккарти. Суматоха — и отвращение к действующим лицам — таковы, что вполне возможно, что Палата представителей, возглавляемая республиканцами, и Сенат, возглавляемый демократами, могут развернуться в противоположных направлениях этой осенью. Республиканцы блокируют его обещание выделить 60 миллиардов долларов на новую военную помощь, в которой остро нуждается Украина после того, как ее давно запланированное наступление увязло. Президент Владимир Зеленский непреклонен в том, что Украина будет продолжать борьбу, но если Запад отвернется, он может оказаться перед выбором между переговорами с Москвой и продолжением конфликта, который обескровит его страну.
Ближний Восток на грани Сможет ли администрация Байдена остановить перерастание войны в Газе в региональный пожар? И уничтожит ли Израиль ХАМАС, прежде чем полностью подорвет свою репутацию за рубежом на фоне резни мирных палестинцев? И как долго сможет продержаться охваченное скандалами правительство премьер-министра Биньямина Нетаньяху, учитывая, что он обещал израильтянам безопасность перед тем, как на его глазах наступил один из самых мрачных дней Израиля? Крайняя напряженность растет от Индийского океана, через Красное море и по всему региону, когда американские войска и корабли находятся на линии огня, поскольку иранские прокси-группировки в Йемене, Газе и Ливане стремятся оказать давление на Израиль и власть США. В то время как Байден жестко удерживал Израиль после терактов, правительство Нетаньяху, похоже, игнорирует его призывы к снижению интенсивности своих операций в Газе и обещает продолжать борьбу в течение нескольких месяцев. Интересы США и Израиля, похоже, быстро расходятся, поскольку конфликт приводит к серьезным политическим последствиям для Байдена на родине, особенно для молодых и прогрессивных избирателей, а также американцев арабского происхождения в штате Мичиган, критикующих его руководство.
Не так уж и много. Причем две субмарины постоянно находятся в верфях на стапелях — на плановом ремонте, а две — на боевом дежурстве в Атлантике в Тихом океане. В принципе, все четыре цели отслеживаются и могут быть уничтожены одним массированным комплексным ядерным даром. И Англия будет обескровлена. Другой атомный субъект Европы — Франция — в обмен ядерными ударами не ввяжется ни при каких обстоятельствах. Себе дороже. Да и с какого перепугу французы будут мстить России за своих вечных недругов — англичан, которые им столетиям кровь портили? Не рискнут и американцы — им тут же передаст «салям алейкум» наш «Посейдон», барражирующий у штатовских берегов. И тогда часть континента просто смоет. Но вся закавыка в том, что упреждающий ядерный удар, о необходимости и неизбежности которого много раз говорили уже и Кургинян, и Караганов а не только автор этих строк , нынешняя кремлевская власть своим врагам не нанесет. Никогда, ни в коем случае и ни при каких обстоятельствах. Ей проще наблюдать за бесконечной вереницей гробов и инвалидных колясок в сторону России и Украины, чем разрубить гордиев узел затянувшейся войны одним ядерным ударом. И враги наши это прекрасно знают. И поэтому руки у них развязаны. А фантазия играет. США же в свою очередь тоже не будут отказываться от помощи Украине. Тем более что сейчас они в значительной степени переложили эту ответственность на европейцев. Задача остается прежней — в этом конфликте Россия не должна выиграть что бы ни понималось под победой , Украина не должна проиграть что бы ни понималось под поражением. Конфликт должен стать частью геополитического пейзажа региона и десятилетиями высасывать ресурс из России, выключив ее не только из мировой глобальной повестки, но и из региональных сюжетов. В конце концов под нажимом Запада Кремль уйдет из критически важных регионов Закавказья и Средней Азии. Что дает возможность саксам выйти на оперативный простор на закавказском и азиатском подбрюшье России и запалить там новые очаги конфликтов. А также разместить там свои военные базы. А в перспективе — тактическое или стратегическое ядерное оружие, направленное на Москву, с предельно коротким временным таймингом. И всё это будет стоить для США какие-то доли процента бюджета. Прелесть «украинского капкана» для операторов хаоса еще и в том, что «живыми» деньгами помощь на Украину почти не поступает. Оружие, техника, разнообразные средства и военное снаряжение — завсегда пожалуйста. А вот живые деньги прямым ходом идут в американский ВПК на восполнение убыли со складов. В результате Америка оказывается в двойном выигрыше. Ну и кто будет против такой политики? И не союзники, и не партнеры… Самой России в этом глобальном противостоянии завербовать в союзники так никого и не получилось. Ни Индия, ни Китай, ни даже Северная Корея не подставили нам свое крепкое плечо, выбрав роль стороннего наблюдателя. Только Иран поиграл какое-то время в ситуативного партнера Кремля, поставив нам свои «Шахиды».
США могут переключиться с Украины на другую страну, когда Киев перестанет представлять для них интерес. Такое мнение высказал обозреватель издания Guardian Рандип Рамеш. Может ли такое произойти и кто окажется следующей целью Штатов, рассказал политолог Юрий Светов. Но ведь это когда произойдет?
«Шока не избежать»: до чего доведет ЕС 14-й пакет антироссийских санкций
| Кто может стать следующей целью США после Украины | После перехода инициативы на театре военных действий к российской армии США оказались вынуждены скорректировать свою ближайшую цель. |
| Главные новости спецоперации на Украине: последние новости СВО на сегодня - 19 декабря 2023 - 74.ру | После того, как Россия заняла твёрдую позицию по перевороту в Украине и не признала власть, приведённую путём во. |