Проблема "румынского золота", ввезённого в Россию во время Первой мировой войны и конфискованного советским правительством не нова. В ответ на это Совет народных комиссаров 13 января 1918 года принял решение о разрыве дипломатических отношений с Румынией и об удержании румынского золота и драгоценностей в России. «Румынское золото» в России – гордиев узел двусторонних отношений (Вместо предисловия) Глава 1. C чего всё началось? Судьба румынского золотого запаса, драгоценностей королевы Марии, исторических раритетов и художественных произведений, вывезенных в Россию более ста лет назад, относится к числу проблем, отягощающих. Позже, после того как румынские войска заняли входившую в состав России Бессарабию (в 1918 году), советское правительство отказалось возвращать золото.
И снова — золотой запас
Европарламент принял резолюцию, содержащую требование к России, чтобы она вернула Румынии ее золотой запас – более 90 тонн «желтого металла». Золотой запас Румынского Королевства — золотой запас румынского Национального Банка, который был вывезен на хранение в Российскую империю в декабре 1916 года во время. РФ уверяет, что всё румынское золото было возвращено в Румынию ещё в советское время. В Министерстве иностранных дел Румынии вызвали посла России в Бухаресте Валерия Кузьмина и выразили ему недовольство из-за того, как комментировались проблемы "румынского золота". Румыния требует, чтобы Россия вернула румынское золото, вывезенное из страны в 1918 году. В Министерстве иностранных дел Румынии вызвали посла России в Бухаресте Валерия Кузьмина и выразили ему недовольство из-за того, как комментировались проблемы "румынского золота".
Румыния требует вернуть ее золотой запас , переданный России в 1916 году
Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки. До этого в ЕС обратились к России отдать золотой запас, который был передан Москве на хранение в 1916—1917 годах.
Сказать нечего по-русски, можно только послать», — написал Дмитрий Медведев на своей странице в соцсети «Вконтакте».
Посол России в Румынии Валерий Кузьмин был вызван в МИД после того, как заявил, что вопрос о румынском «золотом запасе», переданном Москве во время Первой мировой войны, снят с повестки дня. В четверг, 14 марта Европарламент принял резолюцию о возвращении из России «румынских национальных сокровищ», которые были доставлены в Российскую империю в 1916—1917 годах на сохранение. Об этом сообщает сайт ЕП. Речь идет о 91,5 тоннах чистого золота, королевских коллекциях драгоценных камней и редких монет, которые имеют нумизматическое и культурное значение, а также других ценностях, которые относятся к национальному достоянию страны. Якобы достояние Румынии хранилось в России под гарантией того, что они будут возвращены в полном объеме в соответствии с подписанными документами при действии международных договоров.
Также регулятор планирует предоставить работы по теме золотого запаса на английском языке.
Стоит отметить, что СССР дважды частично возвращал ряд золотых изделий в 1935 и 1956 годах. Не очень понятно, чего они хотят? И зачем вообще поднимают эту тему? Почему столько лет молчали?
Берзину Ленин предписывает обеспечить к 9 часам вечера 17 мая 1918 года надёжную военную охрану эвакуируемых ценностей республики. На следующий день он подписывает предписание Московскому центральному транспортному управлению подать к 8 часам вечера 17 мая в распоряжение комиссара-управляющего Московской конторой Народного банка Попова 25 грузовиков с командой до 120 человек предстояла 12-часовая работа по погрузке ценностей. Комиссаром первого специального поезда, который их повезёт, назначили помощника директора Народного банка республики Петра Николаевича Анутушева. С подписанным Лениным удостоверением он сопровождал первый эшелон в Казань. За ним отправятся ещё три специальных «золотых» эшелона. Груз в Казань должен быть доставлен в полной сохранности 22 мая 1918 года в ответ на просьбу Т. Попова, в которой в том числе сообщалось о назначенной в ближайшие дни погрузке ещё нескольких поездов, Ленин подписывает следующий документ. Командующему войсками Московского военного округа Н. Ввиду производящейся из Москвы эвакуации ценностей республики предлагаю Вам предоставить в самом спешном порядке в распоряжение комиссара по Московской конторе Народного банка Т. Попова от 75 до 100 пудов бензина по нормировочной цене, независимо от обычного количества бензина, отпускаемого для автомобилей Московской конторы Народного банка. Комиссару-управляющему Т. Попову было выписано разрешение на приобретение продуктов для занятых срочной работой в Московской конторе Народного банка рабочих. Эти продукты должны быть доставлены не позднее 6 часов вечера. На другой день Владимир Ильич подписывает распоряжение Московскому транспортному комитету о предоставлении 30 исправных грузовиков с полным запасом бензина. Он беседует с комиссаром-управляющим Московской конторой Народного банка об охране специальных поездов с государственными ценностями. Груз должен быть доставлен в полной сохранности и по назначению в Казань. Необходимо исключить любые случайности и недоразумения», — отметил Владимир Ильич. Павловский и старший контролёр той же конторы И. Андрушкевичем и С. Вот текст одного из этих удостоверений за личной подписью Владимира Ильича Ленина. Предлагаю всем местным советам, командующим фронтами, комиссарам и начальникам отдельных военных и гражданских частей оказывать К. Андрушкевичу всякое содействие, принимая все его распоряжения, предложения и указания к безотлагательному и точному выполнению. За всякое неисполнение, промедление, недобросовестность и т. Указанные четверо получили от Ленина неограниченные полномочия для успешного выполнения поручения особой важности в ходе эвакуации золота из Московского Кремля в Казань. Отправленные из Москвы эшелоны пришли в Казань 23 и 29 мая, 1 и 18 июня 1918 года. В шифровке в Казань предписывалось встретить на вокзале прибывающий из столицы специальный транспорт со слитками в 77 тонн, доставить их с вооружённой охраной в отделение и поместить в «золотую кладовую». Вскоре Казань приняла вторую крупную партию золота: 6 500 золотых слитков стоимостью 99 511 969 р. В напряжённой обстановке тех дней 1918 года В. Ленин не меньше десяти раз запрашивал по телефону сведения о судьбе четырёх золотых эшелонов. А золото всё продолжало поступать. Ранее же золото поступило ещё из 10 банковских отделений царской России — Сарапульского, Чистопольского, Семипалатинского, Барнаульского, Благовещенского, Бодайбинского, Петропавловского, Тобольского, Тюменского и Читинского. Драгоценные пуды поместили в «серебряную кладовую». Через два месяца, 7 августа 1918 года, в 4 часа утра отряд белых сербов из 30 человек занял здание Казанского отделения Народного банка. Войска под командованием Владимира Каппеля в этот же день окончательно возьмут Казань — произойдёт захват золотого запаса России. Отныне в документах белогвардейцев банк стали называть не Народным, а Государственным. Управляющему военным ведомством В. Комитет членов Учредительного собрания предлагает Вам принять экстренные меры к немедленной отправке всего золотого запаса в Самару. Использовать для этой цели все имеющиеся в Вашем распоряжении средства. Сделать это в первые же дни после захвата Казани». В ответной телеграмме В. Лебедев сообщал: «Не могу отправлять. Боюсь, что к Волге пробьются большевики и, в лучшем случае, потопят суда». Но всё же вскоре золото начали эвакуировать в Самару, 12 августа 1918 года на Самолётскую пристань сегодня район Адмиралтейства перевозится первая партия ценностей. Понесённое большевиками поражение в Казани было тяжёлым, потеря половины золотого запаса была почти катастрофой. Именно 21 августа 1918 года во время погрузки на пароход «Фельдмаршал Суворов» и происходит хищение 400 пудов золота, которое находит своё документальное доказательство. Макет кладовой золотого запаса начала ХХ века. В начале XX века достаточно было назвать его фамилию — как вся царская жандармерия трепетала. Главной его чертой была безжалостность к своим врагам. Известность Савинкову принесло участие в организации убийства министра внутренних дел России Вячеслава Плеве 15 июля 1904 г.
Европарламент принял резолюцию с требованием к РФ вернуть Румынии ее золото
В работе рассмотрены причины и обстоятельства эвакуации национальных ценностей в Москву, вскрыта тесная взаимосвязь проблемы «румынского золота» с оккупацией румынскими войсками Бессарабии в начале 1918 г. Подробно освещена передача Румынии архивных коллекций в 1935 г. Особое внимание уделено проблеме взаиморасчетов между странами, изучение которой показало, что ущерб, нанесенный Румынией нашей стране в ходе двух мировых войн, намного превосходил стоимость «румынского золота», оказавшегося в России. Представлены материалы двусторонней Общественной комиссии по истории российско-румынских отношений, включая «румынское золото», начавшей работу в 2004 г. Перейти к характеристикам Книга «Судьба румынского золота в России 1916—2020.
Тем не менее, до сих пор в российской историографии нет ни одного монографического исследования, посвященного этой теме. Задача данной работы - на базе новых архивных документов восполнить указанный пробел. В работе рассмотрены причины и обстоятельства эвакуации национальных ценностей в Москву, вскрыта тесная взаимосвязь проблемы ""румынского золота"" с оккупацией румынскими войсками Бессарабии в начале 1918 г.
В постановлении Совета народных комиссаров от 13 26 января 1918 года указывалось: «Хранящийся в Москве золотой фонд Румынии объявляется неприкосновенным для румынской олигархии. Советская власть берет на себя ответственность за сохранность этого фонда и передаст его в руки румынского народа». В годы Гражданской войны «румынское золото» из кремлевских кладовых было вывезено и неоднократно перемещалось с места на место. В результате его следы затерялись. Позже советское правительство неоднократно официально заявляло, что румынское золото было возвращено Бухаресту после возвращения Бессарабии Советскому Союзу.
По мнению эксперта, украинская сторона пока не способна стабилизировать фронт. В украинских социальных сетях распространяются слухи о том, что ситуация для ВСУ у поселка Бердычи становится все хуже, украинские военные уже не пытаются удержать позиции: они думают о том, как правильно отступить, при этом не растеряв остатки боевого духа. В нынешних условиях главное нормально отойти на новый рубеж, при этом сохранив людей. И, конечно, не допускать окружения наблюдательных пунктов, потому что за событиями следят сейчас все военные, деморализация никому не нужна», — пишут украинские паблики. Ранее сообщалось, что ВС России заняли более выгодные рубежи в Харьковской области. ВС России удается уничтожать поступающие на Украину западные вооружения благодаря хорошей работе разведки, добавил журналист. Ранее агентство Bloomberg сообщало , что Россия наносит удары по военным объектам и логистическим маршрутам на Украине, чтобы затруднить доставку американского оружия украинским войскам. По словам Репке, танки Т-72, оснащенные огромной навесной броней, сначала вызывали смех, однако, как оказалось, эта защита настолько сильна, что не дает FPV дронам ВСУ ни единого шанса пробиться через нее, передает РИА «Новости». Помимо необычной брони, танки оснащены системами радиоэлектронной борьбы РЭБ , которые установлены прямо на них, отметил журналист. Они не подпускают дроны противника близко к танку, а их эффективность подтверждают украинские военные, сообщил Репке. В ходе обысков сотрудники обнаружили компьютер, на котором нашли таблицу с расценками за различные диверсионные действия, передает ТАСС. В частности, за разведку стратегического объекта предлагалось от 100 долларов, за слежку — от 100 долларов, за диверсию на железной дороге или ЛЭП — от 500 долларов, за поджог релейного шкафа — от 200 долларов, за поджог военкомата — от 1 тыс. По его словам, группа планировала взрывать отделы полиции, военкоматы и другие объекты государственной власти. Ранее ФСБ задержала двух готовивших теракты 17-летних неонацистов в Волгоградской области. По информации издания, Берлин стал одним из самых яростных противников возглавляемых США попыток конфисковать часть примерно 300 млрд долларов активов российского Центробанка, которые были заморожены в начале конфликта, передает РИА «Новости». Как заявили в немецком правительстве, конфискация, а не заморозка средств может создать прецедент для новых исков к ним за преступления Второй мировой войны. Кроме того, немецкие чиновники опасаются, что нарушение этого принципа в отношении России может подорвать давнюю правовую позицию страны. Ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил , что решение изъять российские активы станет «солидным гвоздем» в гроб западной экономики. Ранее Шри-Ланка передала управление аэропортом Маттала Раджапакса российской компании. Они имеют большой опыт управления воздушными гаванями и заинтересованы в расширении собственного бизнеса в различных странах. Интерес есть и у других отечественных компаний, работающих в этой отрасли, таких как «Новапорт» или «Технодинамика». Спрос на такие услуги имеется», — сказал Роман Гусаров, главный редактор портала Avia. Государства часто привлекают зарубежные компании для руководства своими аэропортами.
И снова — золотой запас
Депутат от Румынии Еуджен Томак потребовал в Европарламенте, чтобы ЕС занялся вопросом возвращения Бухаресту румынского золотого запаса, вывезенного в Россию во время Первой мировой войны. Lenta: Румынский нацбанк потребует возвратить золото, вывезенное в РФ в начале XX века. В работе рассмотрены причины и обстоятельства эвакуации национальных ценностей в Москву, вскрыта тесная взаимосвязь проблемы "румынского золота" с оккупацией румынскими войсками Бессарабии в начале 1918 г. Депутаты Европарламента (ЕП) приняли резолюцию, в которой поддержали требования Румынии о возвращении вывезенного в Россию в 1916–1917 годы румынского золота и исторических архивов, однако диалог на эту тему планируется возобновить тогда, «когда. Румыния требует, чтобы Россия вернула румынское золото, вывезенное из страны в 1918 году.
Золото королевской Румынии в России
Российский посол в Румынии Валерий Кузьмин заявил о том, что вопрос с передачей Румынией России золота в 1916 году закрыт, поскольку в советские времена Москва возвратила Бухаресту все необходимые запасы драгоценного металла. «Румынское золото» было переправлено в Россию двумя этапами: 12 и 14 декабря 1916 года – в 17 в агонах и 1738 ящиках, общей стоимостью 314 580 456 леев 84 бань. Остальное золото России (около 800 тонн) вывезли в 1918–1921 годах в западные банки большевики, не имея даже дипломатического признания Западом». «Румынское золото» в России – гордиев узел двусторонних отношений (Вместо предисловия) Глава 1. C чего всё началось? «Румынское золото» было переправлено в Россию двумя этапами: 1. 14 декабря 1916 г. — в 17 вагонах и 1738 ящиках, общей стоимостью 314,58 млн леев. В работе рассмотрены причины и обстоятельства эвакуации национальных ценностей в Москву, вскрыта тесная взаимосвязь проблемы «румынского золота» с оккупацией румынскими войсками Бессарабии в начале 1918 г.
Румыния требует от России золото
Летом 1944 года Румыния перешла на сторону антигитлеровской коалиции, за что король Михай I получил от Сталина орден Победы. Тем не менее по Парижскому мирному договору 1947 года Бухарест обязали выплатить Москве 300 миллионов долларов репараций - пятую часть реального ущерба, нанесенного Румынией Советскому Союзу в годы войны. В том же 1947 году король Михай был низложен и изгнан из страны, где под контролем СССР установился режим "народной демократии". Тогда же причитавшиеся СССР платежи были уменьшены в 2 раза, а затем вовсе отменены. Сменивший Сталина Хрущев, опять же в знак доброй воли, вернул в 1956 году румынским товарищам весомую часть задержавшихся в Москве ценностей - 39 320 экспонатов из румынских музеев, 33 кг золота и 690 кг серебра. Поблагодарив "старших братьев", румыны взяли паузу на 10 лет, а затем в 1965 году пришедший тогда к власти Николае Чаушеску попросил Брежнева вернуть остаток давнего долга - 93 тонны золота. Услышав в ответ, что Бухарест гораздо больше задолжал Москве, румынский генсек обиделся и стал гнуть все более независимую от СССР линию в мировой политике.
В документальной подборке впервые были представлены некоторые материалы о «румынском золоте», в основном, из Архива внешней политики Российской Федерации АВП РФ. Таким образом, российские историки без малого четверть века назад, опираясь на документы, сформулировали научную позицию, которая легла в основу современного обоснования контрпретензий российской стороны при рассмотрении вопроса о национальном золотом запасе Румынии. Некоторые новые материалы по бессарабскому вопросу вошли в совместное издание Министерствами иностранных дел Российской Федерации и Румынии двухтомника документов о советско-румынских отношениях на протяжении 1917—1941 гг. Составители также впервые опубликовали протокол от 31 мая 1935 г. В ряду исследований по истории Бессарабии заметное место занимает монография авторитетного специалиста по истории международных отношений межвоенного периода М. Мельтюхова «Бессарабский вопрос между мировыми войнами. Всестороннее изучение «самой первой и самой долгой интервенции в истории советского государства» позволило автору доказательно представить позиции сторон по территориальным и финансовым вопросам, отражавшим взаимный интерес, их фактическую готовность к компромиссному решению на основе взаимовыгодного обмена, при котором на одной чаше весов оказывалось «румынское золото», а на другой — признание Бессарабии частью Румынии. Бухарест склонялся к отказу от требования вернуть «ценности и драгоценности Короны» в обмен на приращение территории, на перспективу реализации идеи «великой Румынии», претендовавшей на роль регионального лидера. В последние годы отечественную историографию пополнил ряд статей о судьбе «румынского золота» в России, вышедших из-под пера автора настоящей монографии. При этом впервые в научный оборот были введены документы из федеральных архивов России, полученные в ходе работы совместной Общественной комиссии по изучению двусторонних отношений между Россией и Румынией, включая вопрос о «румынском золоте» [7].
Решение о создании комиссии было принято в 2003 г. Путиным и И. Илиеску с целью научного исследования указанных проблем. В декабре 2003 г. Чубарьян, доктора исторических наук В. Виноградов, Л. Семёнова, А. Язькова, И. Орлик, кандидаты исторических наук Т. Покивайлова, В.
Работа комиссии, хотя и испытывала влияние политической конъюнктуры и шла неравномерно, сопровождаясь острыми дискуссиями, способствовала выявлению и введению в научный оборот значительного корпуса первоисточников, уточнению конкретных фактов, связанных с судьбой румынских ценностей. Дело, однако, заключается в том, насколько документальная оснастка спорного вопроса способна повлиять на его решение. Замысел отдать проблему «румынского золота» «на откуп» специалистам-историкам для детального изучения, безусловно, свидетельствует о политическом реализме сторон: каких-либо конкретных вариантов выхода из тупиковой ситуации на сегодняшний день нет. Заметим, что в работах 1990-х гг. Немало сведений о «румынском золоте» сегодня можно найти «на просторах» интернета. Их авторы, как правило, сосредоточиваются на наиболее обсуждаемых вопросах: излагают историю эвакуации национальных ценностей, приводят румынскую и российскую точки зрения, рассматривают проблему взаиморасчетов и пр. Однако публикуемые материалы требуют строгой критической оценки, поскольку нередко грешат неточностями и ошибками, иногда весьма серьезными. Особо следует отметить, что авторы не обходят вниманием и спорный вопрос о том, сколько «весили» золотой запас и ценности, прибывшие в Москву? Разброс данных на этот счет весьма велик. Наиболее часто встречающаяся цифра — 91—93 с лишним тонны, что соответствует оценкам румынской стороны.
Из последних сведений обращаю внимание читателя на статью в интернете «Золотой запас Российской империи» версия датирована мартом 2020 г. Луняшина: в 2020 г. Сам Луняшин, однако, считает эту цифру изрядно завышенной, сводит ее к 70,4 тонн. При этом он учитывает, что в 1915 г. Позитивная динамика отмечена позднее: в 1925 г. Таким образом, вопрос об объеме «румынского золота», оказавшегося в России, остается на сегодняшний день дискуссионным. В современной Румынии первой работой по интересующей нас теме, опубликованной в 1993 г. Составителями, авторами аннотаций и комментариев выступили историки В. Мойсук, И. Калафетяну и К.
Боторан [13]. Появление широко разрекламированного сборника не осталось незамеченным румынской общественностью, вызвав не только закономерный интерес, но и критические настроения в отношении России, «лишившей» Румынию национального богатства. Иными словами, основную задачу исследователей — обоснование финансовых претензий к России — можно считать выполненной. При игнорировании российских контрпретензий работа неизбежно приобрела односторонность и очевидную политическую направленность.
Ещё нужно подсчитать, сколько румыны нам должны. РИД Москва. От Редакции : вряд ли мы дождёмся от товарисча Путина встречного иска к Румынии с требованием выплаты ущерба от оккупации. Ведь это не принято между уважаемыми партнёрами.
Оставить отзыв Судьба румынского золотого запаса, драгоценностей королевы Марии, исторических раритетов и художественных произведений, вывезенных в Россию более ста лет назад, относится к числу проблем, отягощающих в наши дни взаимоотношения двух стран. Тем не менее, до сих пор в российской историографии нет ни одного монографического исследования, посвященного этой теме. Задача данной работы — на базе новых архивных документов восполнить указанный пробел. В работе рассмотрены причины и обстоятельства эвакуации национальных ценностей в Москву, вскрыта тесная взаимосвязь проблемы «румынского золота» с оккупацией румынскими войсками Бессарабии в начале 1918 г. Подробно освещена передача Румынии архивных коллекций в 1935 г.
Румыния требует, чтобы Россия вернула румынское золото, вывезенное из страны в 1918 году
| Европарламент принял резолюцию с требованием к РФ вернуть Румынии ее золото | Пикабу | История с «румынским золотом» началась в августе 1916 года, когда Королевство Румыния вступило в Первую мировую войну на стороне Англии, Франции и России. |
| ВЗГЛЯД / В России отреагировали на претензии Румынии о возврате золотого запаса :: Новости дня | Заместитель председателя Совета Безопасности России Дмитрий Медведев коротко и ёмко ответил на требование вернуть Румынии золото. |
| В России отреагировали на претензии Румынии о возврате золотого запаса | Заместитель председателя Совета Безопасности России Дмитрий Медведев коротко и ёмко ответил на требование вернуть Румынии золото. |
| «Бранзулетка!»: Бухарест просит ЕС помочь забрать у России 5 млрд евро золотом | Часть вывезенного в Россию золота принадлежала румынскому еврейскому сообществу, данную на сохранность в Национальный румынский банк, а также Marmorosh Bank, одним из самых богатых банков Румынии на то время. |
| Куда делось золото Румынии, отправленное в СССР? | ЕП принял резолюцию с требованием к России вернуть Румынии ее золотой запас. |
Ещё раз про румынское золото.
По мнению историков, неуступчивость России объясняется просто – румынского золота в нашей стране давно уже нет. В Министерстве иностранных дел Румынии вызвали посла России в Бухаресте Валерия Кузьмина и выразили ему недовольство из-за того, как комментировались проблемы "румынского золота". В 1918 году Бухарест наложил лапу на Бессарабию, и возврат румынского золота увязывался советским правительством непосредственно с этим вопросом. Румыния требует, чтобы Россия вернула румынское золото, вывезенное из страны в 1918 году. Позднее, после того как румынские войска заняли входившую в состав России Бессарабию (в 1918 году), советское правительство отказалось возвращать золото. Проблема "румынского золота", ввезённого в Россию во время Первой мировой войны и конфискованного советским правительством не нова.
Золото королевской Румынии в России
Частичный возврат румынского золота Бухаресту в предвоенные и послевоенные годы был тесно увязан именно с бессарабским и буковинским вопросами. Проблема отношений Румынии и России осложняется и тем, что до сих пор страны не оформили договорно-правовые отношения, несмотря на признание сторон в необходимости документа. Совершенно обнаглевшая Еврокомиссия требует от России вернуть Румынии золото, переданные румынами на хранение в 1916 году. «Россия может предъявить Румынии встречные иски за интервенцию 1918 года и Вторую мировую войну», – сказал газете ВЗГЛЯД историк и политолог Вадим Трухачев. Проблема румынского золото звучит так: "русские украли у румын золото, унаследованное от предков, может, даже от даков. После падения коммунизма в Румынии и России президент Румынии Ион Илиеску летом 1994 года направил посла Траяна Чебелеу в Москву с просьбой к Кремлю "найти решение вопроса о румынских сокровищах".