При этом как только американские ракеты будут запущены, Россия активирует протокол ответного удара — как по США, так и по их базам в Европе. Имитация ядерного удара по территории России, который выполнили американские бомбардировщики B-52 над Харьковом, стала смертным приговором для Украины – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Крымов, США vs Россия, Украина на. Если Россия нанесет ядерный удар по Польше, то США будут визжать, кричать, топать ногами, но ни за что не нанесут удар по России, поскольку тупо хотят жить и жить хорошо, а не в бункерах до самой смерти.
Эксперт рассказал о последствиях гипотетического ядерного удара России по США
Ученые лишь говорят, что это якобы "превентивный удар", от которого могут погибнуть два миллиона американцев. Дабы погружение в сценарий было максимальным, на испытуемого надевают шлем виртуальной реальности, который переносит его в Белый дом. Внезапно в Овальный кабинет влетают советники по нацбезопасности и сообщают о "русских ракетах". Лишь 15 минут есть у "игрока-президента", чтобы сделать выбор из трех вариантов. Первый - "ограниченный" ответный удар по военным объектам России, который принесет смерть от 5 до 15 миллионам людей. Второй - поражение ядерных объектов, от чего погибнут от 20 до 25 миллионов человек. И третий - уничтожение промышленных объектов и органов власти. Такой выбор унесет жизнь более 45 миллионов человек. Других вариантов действий не предусмотрено - на телефонные звонки в Москву никто не отвечает.
Также они включают в себя стратегические неядерные силы — соединения и части стратегических и дальних бомбардировщиков дальней авиации, подлодки, надводные корабли и морскую ракетоносную авиацию ВМФ с обычным высокоточным оружием большой дальности. В состав СНС входят и Стратегические оборонительные силы СОС — боеготовые силы и средства войск воздушно-космической обороны, включающие в себя систему предупреждения о ракетном нападении, систему контроля космического пространства, противоракетную оборону и противокосмическую оборону, а также противовоздушную оборону. В чем же основная задача специальной операции Стратегических сил сдерживания? Генерал Фазлетдинов и полковник Лумпов отвечают так: в числе целей новой российской операции - отражение мгновенного глобального удара США и НАТО, чтобы не допустить больших потерь российских стратегических наступательных сил. Кроме того, в ходе такой операции должна быть подавлена американская глобальная система ПРО, чтобы исключить возможность уничтожения в воздухе российских стратегических ракет. Ну а финальный этап операции предполагает нанесение неприемлемого ущерба агрессору с помощью сохранившегося ядерного потенциала.
Что такое "неприемлемый ущерб"?
Причём США сбросили бомбы тогда, когда итог войны уже был очевиден: Япония проигрывала её по всем фронтам. США сбросили бомбы на мирных людей, и мы видели в основанном на реальных событиях фильме «Оппенгеймер», как цинично выбирались цели для первой и второй бомбардировок. По сути, это были испытания нового оружия на живых людях, которым не повезло, что их страна в тот момент находилась в состоянии войны с США. Так что немцы оказались очень удачливыми, что сдались до того, как Оппенгеймер закончил создавать бомбу. Иначе на месте Хиросимы и Нагасаки могли бы оказаться, например, Гамбург и Бремен или любые другие города Германии. При этом, когда кто-то из сателлитов США, включая самих японцев, упоминает о ядерных бомбардировках, он никогда не произносит слов «американские бомбардировки». Неудивительно, что постпред России при ООН Василий Небензя прокомментировал ситуацию так: «Как будто ядерные бомбы, сброшенные на Хиросиму и Нагасаки, действительно прилетели из космоса и взялись из ниоткуда».
Поэтому, делает вывод аналитик, США не только не следует думать о сокращении МБР, но и решать вопросы наращивания ядерных запасов. Некоторые отечественные эксперты ставят вопрос в таком ключе: зачем России наносить удары по США в два эшелона, не проще ли выстрелить сразу всеми ракетами чтобы уничтожить как можно больше шахтных установок, тем самым сократив число американских боеголовок для ответного удара. Тем более, что часть российских аналитиков, например, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко, утверждает, что американская ПРО плохо приспособлена для перехвата российских ракет. Здесь нужно думать о последствиях для нашей страны.
США размещают стратегическое наступательное вооружение на самолетах, подводном и надводном флоте, а также на своих заокеанских территориях. Это значит, что территория Российской Федерации подвергнется массированному ядерному удару еще до того, как наши ракеты упадут на американскую землю. Избирательный удар Из открытых источников известно, что на 1 сентября 2018 года стратегические ядерные силы РФ насчитывали 1420 ядерных боезарядов. По данным исследования The Bulletin of the Atomic Scientists, на данный момент в США развернуто примерно 1750 стратегических носителей.
То есть фактически мы имеем дело с паритетом стратегических сил двух крупнейших ядерных держав. Этого количества вполне хватит, чтобы привести нашу планету к гуманитарной и климатической катастрофе. Именно поэтому здравые умы рассуждают о сокращении ядерных запасов. Автор издания Life Александр Березин, критикуя теорию Мэтью Крэнига о том, что избыточный ядерный арсенал Пентагона гарантирует меньшее число жертв среди мирных американцев, отмечает, что Россия при любом раскладе не будет первой наносить ядерный удар по США.
В нашей стране понимают последствия таких действий. А наращивание числа американских ядерных боеголовок приведет к пропорциональному ответу России. Это бессмысленная гонка. Мысль о сокращении ядерных запасов или по крайней мере о бесполезности их наращивания посещает головы совершенно далекие от пацифистских идей.
Военные разных стран уже пришли к выводу, что ядерная война в ее современном понимании будет подразумевать ракетные удары по местам базирования МБР.
Ядерный удар по Москве
Еще при Обаме заместители различных министерств обсуждали, как США вести себя в случае ядерного удара со стороны России. Любопытно, что размещая американский ролик в Сети, западные СМИ назвали его в соответствии с нормами современной пропаганды: «ответный удар после применения Путиным ядерного оружия». Кроме того, Россия должна официально заявить, что применение ядерного оружия на территории Украины против российских войск мы будем рассматривать как ядерное нападение на Российскую Федерацию со стороны Соединенных Штатов Америки. это только баллистические ракеты, без стратегической авиации). 45 миллионов рашистов в первые 10 минут отправятся к Кобздону на концерт. это только баллистические ракеты, без стратегической авиации). 45 миллионов рашистов в первые 10 минут отправятся к Кобздону на концерт. Эксперт из США описал последствия ядерного удара по Нью-Йорку и рассказал, сколько ядерных зарядов нужно для полномасштабной атаки на США.
Ядерный удар по Москве
Торнхилл подчеркнул, что противоракетная оборона США не способна уничтожить все ракеты. По его мнению, в результате подобной атаки могут погибнуть почти два миллиона человек. Часы тикают, и мне предлагают три варианта действий.
Дело в том, что эти учения — плановые. Думаю, в пику этим учениям Североатлантического альянса и была запланирована эта тренировка», — предположил Матвийчук. Россия и Североатлантический альянс отрабатывали: Приведение ядерных сил сдерживания в полную боеготовность; Доставку ядерных боеприпасов, выгрузку и загрузку на месте доставки; Применение ядерных боеприпасов; Уточнение сигналов управления. Они должны понимать, что любое применение ядерного оружия — это длительный процесс, в один момент этого не бывает», — заметил Матвийчук. Тренировка стратегических сил сдерживания должна охладить пыл заокеанских «ястребов», предполагает собеседник «ФедералПресс».
А теперь думайте…» — загадочно заключил военный эксперт. На грани ядерного апокалипсиса В свою очередь, глава Института политических исследований Сергей Марков убежден: слова Путина, подкрепленные демонстрацией ядерной мощи РФ, нацелены в первую очередь на деэскалацию конфликта. Генеральный директор Института политических исследований напомнил, что Запад использует против России сразу три вектора ядерных провокаций: Ядерный удар НАТО по территории Украины с целью обвинить в этом РФ. Обстрел Запорожской АЭС — по сути, ядерный терроризм; Возможный взрыв «грязной» ядерной бомбы киевским режимом; В этих условиях Владимир Путин и проводит учения, а также настойчиво разъясняет миру позицию РФ и ее приверженность принципам безъядерного мира, указал политолог.
Эти данные опровергли в telegram-канале «Война с фейками». Там подчеркнули, что Россия обладает ракетами, способными поразить США, начиная с 1960 года, однако это не означает, что государство нанесет удар по странам Запада. Кроме того, ракетный комплекс PC-24 «Ярс» приняли на вооружение в еще 2009 году, и он несет боевое дежурство.
Салливан также добавил, что США вместе с союзниками по НАТО и другими странами, такими как Китай и Индия, работают над тем, чтобы послать четкий и убедительный сигнал России, что ей «не стоит рассматривать применение ядерного оружия в данном конфликте». По его словам, США не должны действовать безрассудно, поскольку им противостоит страна, обладающая ядерным оружием и способная защитить себя. Кроме того, он подчеркнул, что, вовлекаясь всё более в украинский конфликт, США увеличивают риск прямого столкновения между ядерными державами.
Он подчеркнул, что со стороны Запада в ход пошел ядерный шантаж.
Как Россия ответит на превентивный ядерный удар от США
Но подобные предупреждения вряд ли сдержат президента России. Путин воспримет эту угрозу как блеф. Он знает, что, в конечном счете, Вашингтон не хочет рисковать ядерным конфликтом из-за Украины. Он глубоко привержен победе на Украине, до такой степени, что может принять решение о быстрой эскалации, даже если посчитает, что Соединенные Штаты серьезно настроены ответить силой. Он, вероятно, усомнится в серьезности любой угрозы со стороны США и будет исходить из того, что в конце концов Вашингтон предпочтет пойти на компромисс, а не нанести ядерный удар по самой России, что может повлечь за собой ядерный ответ на территории США. К сожалению, правда заключается в том, что Вашингтон не может удержать Путина от эскалации ситуации до такой степени, чтобы он не применил ядерное оружие из-за конфликта на Украине. Хотя Путин не будет относиться к такой эскалации легкомысленно и не будет игнорировать серьезные риски для России, он, скорее всего, ожидает, что сможет выиграть "войну воли" в условиях ядерного кризиса. Поэтому, если Вашингтон хочет избежать ядерного противостояния, он должен избрать другой курс. Американские политики должны проводить политику, направленную на подрыв процесса принятия решений Россией. Чтобы, если Путин прикажет предпринять шаги по эскалации, он столкнулся бы с внутренним сопротивлением.
Это означает, что нам нужно попытаться расширить возможности российских чиновников, которые хотят помешать любым попыткам Путина использовать ядерное оружие. Сделать это будет непросто, учитывая, что американо-российские отношения настолько плохи, что хуже уже просто не может быть. Но Вашингтон может начать с более тесного взаимодействия с Москвой, как бы одиозно это сейчас ни выглядело. Единственный способ для американских чиновников, в том числе в разведывательном сообществе, культивировать инакомыслие среди российских чиновников, —это наладить с ними более прямые контакты. Соединенным Штатам также необходимо убеждать российских чиновников в том, что с Украины есть пути, которые не заканчиваются ни победой, ни унизительным поражением. Вашингтон мог бы, например, предложить, чтобы за СВО были наказаны только самые высокопоставленные российские чиновники, что любые репарации Украине были бы ограничены и что существует путь к отмене санкций против России и разрешению государству вернуться в сообщество нации. Однако нет необходимости четко объяснять, что именно повлечет за собой такой результат. Высшие российские чиновники просто должны знать, что их выбор не стоит между капитуляцией и ядерной эскалацией. Тем не менее, Соединенные Штаты не могут рассчитывать на то, что российские чиновники помешают Путину использовать ядерное оружие.
США должны одновременно сплотить нейтральные государства, чтобы заставить Москву отказаться от эскалации. Им необходимо заставить эти государства ясно дать понять в своих контактах с российскими официальными лицами, что любое использование ядерного оружия является незаконным и что это приведет к тому, что они прекратят всю прямую и даже молчаливую поддержку военных устремлений России. Публичные предупреждения Китая и Индии о недопустимости ядерных ударов были положительным знаком, но эти и другие страны, такие как Турция, Объединенные Арабские Эмираты и Саудовская Аравия, которые помогают удерживать российскую экономику на плаву, могут сделать больше. И они должны сделать это. Балансирование на грани ядерной войны — опасная игра, особенно с таким авторитарным лидером, как Путин Владимир Путин — президент России, избранный на выборах, которые проходили при участии международных наблюдателей и на которых не было доказательств массовой фальсификации результатов. Сейчас не время для самоуспокоенности. Для того, чтобы мир предотвратил ядерную войну, государствам придется убедить Москву в том, что победа на Украине просто не стоит тех затрат, которые могут довести планету до пропасти — или до чего-то большего. Питер Шрёдер Peter Schroeder - старший научный сотрудник программы трансатлантической безопасности Центра новой американской безопасности. С 2018 по 2022 год занимал должность первого заместителя офицера национальной разведки по России и Евразии в Национальном совете по разведке и был членом главной аналитической службы ЦРУ.
Вообщем, всё готово и отмашка получена. Остаётся только один вопрос: «Как ответит РФ в случае удачной атаки на мост? Предполагаем, что ответ будет зависеть от результатов обстрела. Отсутствие критических повреждений позволит Кремлю заявить, что атака отбита, всё ок, это победа.
А вот если повреждения будут такими как прошлый раз то ответ может быть самым жёстким. Не тактическое ядерное оружия, но мосты в Днепре и Киеве вполне могут быть уничтожены. Напомним, что именно после повреждения моста РФ начала бить по инфраструктуре. Другая Украина Зеленский ударит по мосту? Как полагает Шурыгин, удары будут нанесены с помощью вооружения, которое Киев получил в пакете новой помощи от США и Британии.
Военные учения разного типа и разной направленности проходят в различных армиях крупнейших государств мира практически непрерывно. Не о всех них сообщают прессе и международной общественности. Пожалуй, только о самых политически значимых. Например таких, как предстоящие американо-натовские в Европе Defense Europe-2020, на которые Пентагон уже начал переброску 25 тысяч своих рейнджеров вместе со всей необходимой им боевой техникой и оборудованием. Сообщается, что они будут крупнейшими на территории Старого континента со времен окончания «холодной войны» и в них вместе с союзниками американцев по НАТО примут участие более 40 тысяч человек. Такие же, не менее крупные, учения, по составу даже поболее нынешних — в составе 55 тысяч человек, авианосной группировки США во главе с авианосцем «Гарри Трумэн» прошли в ноябре 2018 года в Норвегии. Назывались Trident Juncture.
Но тогда ни слова не говорилось о виртуальном применении ядерного оружия. Более того, в обоих случаях подчеркивалось, что эти маневры не направлены против нашей страны. А тут на тебе — заявляется в открытую «ядерный удар наносился по России». И это не единственная особенность пентагоновских ядерных учений. Обращает на себя внимание и то обстоятельство, что в американском сценарии подчеркивается, что США наносят ответный удар. То есть нашу страну опять априори выставили агрессором. Причем, превентивно применившим ядерное оружие.
Это ничего, что в Военной доктрине России нет и намека на превентивный ядерный удар, а два случая применения ядерного оружия описаны четко и ясно. Никогда не поверю, что в США и в Пентагоне не знают этого официально утвержденного подписью президента России доктринального положения. Знают, конечно. Так почему столь демонстративно, цинично и нагло извращают военную политику нашего государства?! Ответ очевиден: чтобы оправдать свои непомерные военные расходы, политическую и экономическую агрессию против нашей страны, пугать своих европейских союзников ужасами применения Россией ядерного оружия, заставить их поддерживать все военные американские акции в Европе, в том числе и риск содержания на военных базах США в Италии, Германии, Нидерландах и Бельгии американских атомных бомб В61, платить оброк в натовский бюджет и безропотно покупать ненужную им, по большому счету, заокеанскую боевую технику. Но все это очевидные вещи, которые происходят, что называется, круглогодично и не требуют громогласного заявления об учениях, где применялся ядерный удар по России. Почему именно сейчас о них объявлено?
Причин, думаю, много.
ТАСС восстановил", - сказал Ковальчук. Он также напомнил об оглашенном в 2018 году Послании президента РФ Владимира Путина Федеральному собранию, в котором глава государства объявил об испытаниях новейших стратегических вооружений. Президент Курчатовского института признался, что до этого он был убежден в готовности Соединенных Штатов применить против России ядерное оружие. Это работает", - заявил Ковальчук.
Сколько спутников у США
- НАТО обрушит на Россию 5 тысяч Томагавков, чтобы перегрузить наше ПРО: чем мы можем ответить
- Как мы ответим, если США нанесут по России превентивный ядерный удар
- Ковальчук считает, что США были готовы в начале XXI века нанести ядерный удар по России
- Последний шаг. Эксперт: США дадут Зеленскому ядерную бомбу для удара по РФ | Аргументы и Факты
Politico: американские ATACMS уже бьют по России, дальше только ядерная война
И враг по-прежнему надеется покончить с нами при помощи ядерного оружия. Их сложно уничтожить на точках базирования, так как многие из них размещены на подводных лодках. Поэтому если ракеты массированно полетят в нашу сторону, будет сложно параллельно их перехвату уничтожить носители. Плюс — не надо забывать про британский флот.
Он также оснащен «Томагавками». Совместные возможности НАТО по удару крылатыми ракетами существенно превышают заявленные 5 тыс. Итак, насколько мы сможем им противостоять?
Потопление противокорабельной ракетой "Томагавк" эсминца "Агерхольм" в ходе флотских испытаний. Важно помнить, что наши стратегические ядерные силы распределены по колоссальной территории страны. А «Томагавки» имеют низкую эффективность рельефометрической системы при стрельбе по объектам на равнинной местности, тундре и лесотундре или в береговой зоне с пологим берегом.
Еще один минус этого типа ракет — уязвимость их радиовысотомера для радиолокационных помех вообще и средств постановки искусственных радиолокационных помех в частности. И вот следует вспомнить о секретном оружии России, о котором написали журналисты другого издания - The Washington Post.
Если за него надо заплатить баблом — мы заплатим. Я так понял президента!
Дипломат подчеркнул, что это станет «красной линией» в отношениях с западными странами, которые идут на обострение ситуации «в нарушение всех обязательств и здравого смысла», при этом требуя от Москвы «вернуть свои войска в казармы».
Army Ракета Pershing на пусковой установке. Першинги, напомним, имели дальность полёта 1770 километров и круговое вероятное отклонение КВО - 30 метров. При этом самую большую угрозу представляло малое время их подлёта к целям на нашей территории - около 5 минут. Вторая опасность заключалась в оснащении этих ракет проникающей ядерной боеголовкой W-85. Можно не сомневаться, что аналогичные угрозы, как у пущенных некогда под нож «Першингов», теперь представляют ракеты PrSM и SM-6, а также легендарные «Томагавки» , истинные тактико-технические характеристики которых искусно завуалированы. В первую можно зарядить 2 ракеты, во вторую - 6. Ракета имеет стандартную длину - около 4 метров, но меньший диаметр - 430 миллиметров против 610 миллиметров.
При этом дальность полёта заявлена в 499 километров, но это для вида - чтобы не нарушать положений ДРСМД, который, напоминаю, США расторгли ещё пять лет назад. Скорее всего, речь идёт о ракете под более лёгкую боевую часть. А это может быть только ядерная боеголовка. Но ещё опаснее ракета SM-6, для запуска которой на датском острове Борнхольм уже развёрнут наземный подвижный ракетный комплекс MRC Typhon продукция корпорации Lockheed Martin. Комплекс «Тифон» может использовать два типа боеприпасов - дозвуковую крылатую ракету Raytheon Tomahawk и сверхзвуковую квазибаллистическую ракету Raytheon Standard SM-6. При этом дальность стрельбы корабельного «Томагавка» заявлена до 550 километров, а дальность пуска его наземного варианта с неядерной БЧ - до 1800 километров. А может, и все 2500 километров, если ракету заправлять не под завязку. Что касается SM-6, то тут надо иметь в виду, что это изначально зенитная управляемая ракета ЗУР , дальность перехвата воздушных целей которой 480 километров.
Сообщается, что в противокорабельном варианте а значит, и по наземным целям дальность её может составлять и 600 километров. При этом для наведения зенитной ракеты на цель нужна мощная РЛС, но в составе «Тифона» наличие радара не упоминается. Тогда зачем столь откровенная ложь про SM-6?.. А затем, что никаких ЗУР в этом комплексе нет и быть не может, потому что он создавался именно для баллистических ракет, что и подтверждает увеличенный диаметр транспортного контейнера пусковой установки Mk. На трейлере лежащая на боку, упакованная. Слева направо: Mod. Для тех, кто не в курсе: все зенитные ракеты тонкие и изящные, что легко заметить на фото, опубликованном выше.
Песков желающим присвоить активы России: в стране тоже есть западные деньги 28 апреля 2024, 13:33 Фото: сайт Кремля Пресс-секретарь президента России Владимира Путина Дмитрий Песков заявил, что желающим присвоить российские зарубежные активы следует помнить, что в России тоже есть западные деньги. Слова Пескова публикует журналист Павел Зарубин в своем Telegram-канале. По словам пресс-секретаря, РФ намерена бессрочно судиться с Западом в случае конфискации активов Москвы.
Ядерный удар по России: театр абсурда от Байдена
«Вашингтон, судя по всему, ведёт дело к тому, чтобы самому первым нанести ядерный удар по нашей стране — пусть не своими руками, а руками киевского режима, который США или Великобритания вполне уже могли тайно снабдить атомной бомбой. США могут нанести ядерный удар по России, если Москва применит ядерное оружие в боевых действиях на Украине. Американские ученые симулировали ситуацию, при которой между США и Россией может возникнуть конфликт с применением ядерного оружия.
FT рассказала о виртуальном эксперименте с ядерным ударом России по США
Там подчеркнули, что Россия обладает ракетами, способными поразить США, начиная с 1960 года, однако это не означает, что государство нанесет удар по странам Запада. Кроме того, ракетный комплекс PC-24 «Ярс» приняли на вооружение в еще 2009 году, и он несет боевое дежурство. Там также отметили, что ядерная доктрина РФ предусматривает запуск ядерного оружия только в ответ на пуск ядерных ракет по территории страны или в случае угрозы самого существования государства.
Кушкуль г. Оренбург«Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челеджихана» Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона» Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат» Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ» Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М. Реалии» Кавказ.
Познихир на VI Московской конференции по международной безопасности. Он заявил, что после выхода США из Договора по ПРО российские представители неоднократно разъясняли "пагубность разрушения стратегической стабильности, которое несет создание и развертывание глобальной системы ПРО". Одновременно с этим предпринимались усилия по поиску путей решения проблем, связанных с развитием американской ПРО, и предлагались различные варианты разрешения возникающих противоречий.
Нанесение подобного ответного удара потребует некоторое время. Кроме того, руководитель, имеющий право отдать приказ, должен быть жив. Поэтому может быть нанесен обезглавливающий удар, который уничтожит руководство страны, либо же обезоруживающий удар по ядерному арсеналу страны, который лишит руководство возможности запустить ответные ракеты. Получается, что очень важно обеспечить гарантии возможности нанесения удара в ответ на ядерную агрессию. Многие страны для этого используют стратегические подлодки. Поэтому ядерная война — это тупик, в котором погибает даже успешно атаковавший противник.
Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны?
Ну амеры смоделировали ядерный удар по Москве, почему нам нельзя, глядишь одумаються! Президент Владимир Путин пригрозил Западу полным ядерным уничтожением, не оставив «никаких шансов на выживание» в случае удара по России. При этом как только американские ракеты будут запущены, Россия активирует протокол ответного удара — как по США, так и по их базам в Европе. Основная концепция нанесения ядерного удара — лишение России ядерного потенциала и принуждение к капитуляции. ядерный удар в ответ на нападение с запада (фото: Минобороны РФ/РИА Новости). по западному укросвЫнарнику можно смело нанести ядерные удары, те территории нам не нужны, пусть потом ляхи там разгребают.
Последние новости
- США и Россия обменялись виртуальными ядерными ударами -
- США сымитировали на учениях ядерный удар по России
- Ядерный удар по России: театр абсурда от Байдена
- Удар по России: как в США спланировали ядерную атаку / ДОБРОВЭФИРЕ
- Первопричина проблемы — РТ на русском