Кроме того, в этом законе прописаны такие понятия, как «террористическая деятельность», «террористический акт» и другие. Какие законы приняты для борьбы с терроризмом? В деле о террористическом акте в «Крокус сити холле» в Красногорске очевиден украинский след, заявил генеарльный прокурор РФ Игорь Краснов. В посольстве отметили, что грань между подобными провокационными выпадами и оправданием терроризма весьма тонка, однако британское руководство и раньше «не замечало» украинские удары по российским городам. Сдаётся, что и второй (после теракта в «Крокус Сити») месяц у коллективного Запада пройдет под флагом террористическо-экстремистского фронта, развернутого против России и дружественных ей стран Центральной Азии.
Против террора, против войны
Термин «война против терроризма» был воскрешен после террористических нападений 11 сентября 2001 года. Вспоминая жертв террористических актов, все люди должны быть едины в своем намерении противостоять терроризму, не допускать его разрастания. Антитеррористическая акция «Терроризм–война против беззащитных» 25 августа 2023, Григорьевский дом культуры Ярославского района в Ярославском районе — дата и место проведения, описание и программа мероприятия, купить билет. Против России развязана террористическая война: Что остановит безумие кровавых псов ВСУ? читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Краснов провел встречу с президентом Кубы ВКС России уничтожили базу боевиков в сирийской провинции Хомс.
Ртищевская
Там призывы к джихаду звучат между строк, а не напрямую. Они называются по-арабски, описание отсылает к исламу, но нет радикальных формулировок. И всё это делается с мыслью о том, что наш мир — мусор. А здесь тебе говорят, что нужно бежать из жизни быстрее, потому что ты живешь на помойке и призывают совершить что-то «полезное». Это страшная тенденция, — объяснила политолог. К чему это может привести?
Амелина считает, что главными опасностями сейчас будут сетевые структуры боевиков и «одинокие волки» — те, кто самостоятельно совершает теракты. Эта тема у них звучала давно. Люди радикализируются, впитывая информацию от различных радикальных организаций. Он сам может не знать, что именно его радикализировало, — рассказала исламовед. Моджахед — участник джихада, буквально «борец».
Джихад — борьба за веру. Среди радикальных направлений ислама он выражается в террористических актах и убийствах немусульман. Мусульманские религиозные деятели объясняют джихад не как насильственные действия, а как распространение религии. По ее словам, все они хотят дестабилизации и называют это «делом самого ближайшего времени» — озвучивают свои планы. Использовать для этого будут межнациональные конфликты.
Первая чеченская война была сепаратистской, а вторая — радикально-исламистской. Эксперт добавила, что тема национал-сепаратизма была актуальна для 90-х, потом в ней не было смысла. А теперь это объединили и добавили еще одну идею — развала страны. Национал-сепаратизм — стремление национальности отделиться в самостоятельное государство. Радикальный исламизм — крайнее проявление политического ислама, применяющего насильственные методы ведения политической борьбы.
Исламисты разделают «мир войны» и «мир ислама». Она создана на пустом месте. Если у радикального исламизма и национал-сепаратизма есть хотя бы нелепые объяснения, которые разбиваются о дискуссию, то тут даже дискутировать не о чем.
При этом в отчете учитываются только прямые смерти от военных действий. Цифра в 6,4 триллиона вышла при подсчете стоимости зарубежных военных операций, проценты по займам на эти операции, расходы на войну в базовом бюджете Пентагона, медицинское обслуживание и уход за инвалидами и ветеранами военных операций после 11 сентября 2001 года и Расходы Министерства внутренней безопасности «Цифры продолжают расти не только потому, что войны продолжаются, но и потому, что войны не заканчиваются, когда солдаты возвращаются домой», — утверждают авторы отчета — «Мы будем расплачиваться за эти войны против терроризма и в XXII веке».
Причем, им уже выдали аванс в размере 250 тысяч рублей, пообещав остальные деньги после бойни. Нетрудно подсчитать, что каждая из жертв теракта «стоила» чуть больше 3 с половиной тысяч рублей, и это если учесть только убитых — 137 человек. Именно такой терроризм, по мнению Якеменко, «максимально удобен Западу», поскольку при очень небольших затратах как в случае с терактом в «Крокусе» , на который организаторами потрачены «копейки», он производит колоссальные последствия. Поэтому бороться с терроризмом в традиционных категориях враг, идея, надо защитить людей и объекты почти невозможно — надо понять, что это так. Определить категории и тогда можно будет выработать стратегию, заключает эксперт.
Радикальные исламисты на стороне России в борьбе с Западом Политический аналитик Игорь Димитриев, со своей стороны, отмечает явное противоречие в версии о том, что террористами, устроившими бойню в «Крокусе», руководили из Украины: Теперь всем рунетом заняты поиском связей между Украиной и исламским фундаментализмом. Ребят, во-первых, вы ещё недавно писали, что Украина это марионетка запада, а война идёт со всем западным миром. Тогда почему организаторы теракта — это украинские спецслужбы, а не какие-нибудь другие?
Принимая такую точку зрения, мы соглашаемся с мнением о том, что террор вызывает терроризм Ильинский И.
В последнее время все большее распространение получает мнение о том, что «демонизация террористической угрозы, искусственное придание ей особой важности направляют общество по ложному пути» Brzezinski Zbigniev, Scowcroft Brent, Ignatius David. Приводится по: В. Повторенье мать ученья. Абдулаев, И.
Комарова, П. Нищев, И. Партизанство вчера, сегодня, завтра. Историко-документальный очерк.
Сассоли, А. Бувье, С. Карр, Л. Кэмерон, Т.
Международно-правовое регулирование вооруженных конфликтов: основные теоретические проблемы и практика: Дисс. Наук: 12. Сразу же после трагических событий 11 сентября 2001 года, началось то, что обычно называют «глобальной войной с терроризмом». Приводится по: Сассоли М.
Москва, 10 — 11 апреля 2009 г. Капустина, Ф. Сторонники мнения о том, «глобальная война с терроризмом» - это вооруженный конфликт, полагают, что одной из сторон этого конфликта являются транснациональные сети, способные наносить удары по целям в государствах, географически находящихся на большом удалении от нападающего. Деятельность таких сетей, по их мнению, распространена по всему миру.
Из этого следует, что она имеет не международный, а именно транснациональный характер, и не может быть вменена какому-либо конкретному государству См. Поскольку, как утверждается, речь идет именно о вооруженном конфликте, к данной ситуации должно применяться международное гуманитарное право. В то же время, согласно данной точке зрения, такой конфликт не подходит под определение ни международного так как террористические действия нельзя вменить государству ни немеждународного так как не ограничивается территорией одного государства. Конкретные проявления такого «совершенствования» кажутся весьма своеобразными.
Исходя из этого Дж.
Национальный антитеррористический комитет (НАК)
Около 1200 бойцов, которые отправятся в Сирию в рамках данной миссии, будут сопровождать самолеты-разведчики "Торнадо" а также фрегат, который уже в ближайшее время будет передислоцирован к сирийскому побережью. В это же время глава Министерства обороны Германии заявил о том, что ФРГ не планирует каким-либо образом сотрудничать с государственной армией действующего президента Сирии Башара Асада. В конце сентября этого года в борьбу с террористами в Сирии вступила и Россия. Прошлой осенью свою военную кампания развернула и международная коалиция, которую возглавляют США.
Последнее фиаско в Афганистане — всего лишь наиболее наглядная иллюстрация длинного списка неудачных или, как минимум, не вполне успешных миссий, включающего Ирак, Ливию, Либерию, Пакистан, Йемен и Сирию. Хотя президент Барак Обама еще в мае 2013 г. Борьба с ним не привела к явной победе, и в глобальном масштабе эта угроза не выглядит менее значимой, чем она была двадцать лет назад. Но в отличие от сентября 2001 года, сегодня международное сообщество больше не готово объединяться вокруг Вашингтона в противостоянии этому глобальному вызову. Что же пошло не так со стратегией США? Первое очевидное слабое место в подходах США к международному терроризму — сам процесс принятия решений.
На протяжении двадцати лет Вашингтон никогда не придерживался подлинно многостороннего подхода к решению основных международных проблем, в том числе и проблемы терроризма. Во-вторых, политике США в кризисных регионах мира традиционно не хватает последовательности и стратегического видения. На протяжении четырех лет Дональд Трамп пытался полностью перетряхнуть и пересмотреть наследие Барака Обамы, а сегодня Джо Байден пытается сделать то же самое с наследием Дональда Трампа. В-третьих, Соединенные Штаты, насколько можно судить, по-прежнему подходят к другим, не слишком знакомым и не очень понятным американцам культурам и к другим ценностям как к проявлениям социальной и политической архаики, индикаторам незавершенных проектов модернизации. Помню, что погода была замечательной, осеннее солнце играло на стеклянных гранях небоскребов, легкий ветерок с Гудзона подгонял спешащих на работу офисных клерков. На моих глазах «Боинг 767» врезался в фасад Северной башни, а через несколько минут другой «Боинг» буквально прошил насквозь верхние этажи Южной башни.
США рассчитывали, что ИГИЛ возьмёт Дамаск, который в то время уже был со всех сторон окружён различными террористическими группировками. В конце 2017 г.
В 2018 г. То же самое происходило и в Афганистане. В частности, США бомбили позиции талибов, давая игиловцам уйти. На протяжении нескольких лет, с 2015 по 2017 гг. Это не могло происходить без ведома американских военных, которые контролировали все воздушное пространство Афганистана. Американцы подключаются к деятельности террористических организаций или отходят от неё в зависимости от обстоятельств. Такова нынешняя американская политика. Фёдор Лукьянов: Раз мы начали говорить про «ИГИЛ-Хорасан», объясните нам, пожалуйста, кем они являются в соответствии с вышеупомянутой классификацией террористов.
Они выступают за то, чтобы сначала разобраться с неверными у себя в регионе? Талибам не могут простить подписанное ими соглашение с США и считают их неверными, так же, как и шиитов, и суннитов, которые не поддерживают политику и идеологию ИГИЛ. Считается, что с ними нужно бороться, причём бороться самыми жёсткими методами. Слово «Хорасан» персидское, в переводе означающее «место, откуда взошло солнце». Хорасаном называли восточную часть Ирана, его три провинции. Почему была включена ещё западная часть Пакистана? Всё дело в том, что, когда пакистанец Хафиз Саид Хан создавал эту группировку, в ней доминировали пакистанские талибы, в частности они составляли 60 процентов, 20 процентов приходилось на иностранных боевиков-террористов и только 20 процентов — на афганцев. В руководящий совет входили 10 пакистанцев и 2 афганца.
В связи с тем, что доминирующей составляющей новой организации были пакистанцы, западная часть территории Пакистана была включена в понятие «Хорасан» и новая группировка получила поддержку головной организации ИГИЛ. Фёдор Лукьянов: Некоторое время назад ИГИЛ захватила некую территорию и контролировала её на протяжении нескольких лет. За этот период ИГИЛ зарекомендовала себя как силу, которая может действительно управлять квазигосударством? Андрей Зелтынь: Короткий ответ — да. ИГИЛ себя зарекомендовала в этом качестве, потому что серьёзно подошла к вопросу управления территорией. ИГИЛ, или «большая» ИГИЛ, как мы её сейчас называем, пожалуй, самое интересное, что происходило за последние полвека на Ближнем Востоке, за исключением, наверное, нынешнего палестино-израильского обострения. После наблюдения видео с отрезанием голов боевиками ИГИЛ у большинства могло сложиться устойчивое убеждение, что ИГИЛ — это террористическая организация, которая захватила ряд территорий и, судя по всему, начала угнетать мирное население этих территорий, всячески его терроризируя. На самом деле, всё было не совсем так.
Тысячи мирных жителей также были убиты, но США, Великобритания и другие действующие лица не особо горят желанием обсуждать это. Большинство людей, живущих в странах Запада, знают об этой войне либо совсем чуть-чуть ,либо ничего, чего не скажешь ни о жителях Ближнего Востока, ни о молодых мусульманах на Западе спасибо социальным сетям. Вербовка продолжается в таких странах, как Великобритания, что признают Басу и другие. Но война еще более актуальна в тех странах, где люди умирают из-за нее. Скажем так: если убиты 60 тысяч человек, то людей, знавших их лично, в 40 раз больше — это близкие родственники, члены семьи и друзья, в целом больше 2 миллионов человек. Если всего один из этих десяти разъярен и возмущен ситуацией, то выходит, что практически четверть миллиона человек хотят взять реванш или готовы действовать другими способами.
Это может быть статистикой, близкой к случайной, но она соответствует общему опыту военных действий Запада в Афганистане: «уничтожь одного талибанца, и его место займут трое». Возможно, такой подход может объяснить доклад ООН. Война Буша с терроризмом далека от завершения, просто сейчас временное затишье. И война продолжится до тех пор, пока стратегия будет заключаться в подавлении экстремистских и террористических движений без понимания, как и откуда они получают свою поддержку. Подпишитесь на нас в ВКонтакте.
Война против беззащитных
«Терроризм и экстремизм – это обычный сейчас элемент войны против нас, с учетом того, что другие элементы провалены, хотя Запад от них не откажется. Ко Дню солидарности в борьбе с терроризмом в Пятницкой библиотеке подготовлена книжная выставка-беседа «Терроризм – война против беззащитных», которая познакомит читателей с изданиями, описывающими хронику событий и меры борьбы с терроризмом. Борьба с терроризмом сегодня — Военное приложение: в Эквадоре одобрили привлечение армии к борьбе с бандами. «Цифры продолжают расти не только потому, что войны продолжаются, но и потому, что войны не заканчиваются, когда солдаты возвращаются домой», — утверждают авторы отчета — «Мы будем расплачиваться за эти войны против терроризма и в XXII веке». Немецкий парламент (Бундестаг) проголосовал за отправку в Сирию сводного полка военнослужащих для проведения боевой операции против террористической группировки ДАИШ. Международный характер терроризма предопределяет необходимость адекватного выстраивания системы мер антитеррористического противодействия в национальных российских рамках.
Для борьбы с террором нужны законы
Именно эта картина позволила террористической организации расширить свое влияние далеко за пределы Ближнего Востока. Атаки ВСУ на Запорожскую АЭС назвали актом государственного терроризма. Опасность терроризма заключается не только в террористических актах и их трагических последствиях, но и в наличии и распространении террористических идеологий, толкающих людей на путь террора. Вспоминая жертв террористических актов, все люди должны быть едины в своем намерении противостоять терроризму, не допускать его разрастания.
Пять лет в пустыне. Как Россия спасла Сирию от террористов и почему наши военные ещё там
Захват театра на Дубровке в 2002-м Захват заложников во время мюзикла «Норд-Ост» в московском театре на Дубровке произошел 23 октября 2002-го. При штурме здания силовики использовали газ, он позволил уничтожить боевиков, однако из-за этого же газа погибла часть заложников. По официальным данным, жертвами теракта стали 130 человек. Фотографии погибших в теракте в театре на Дубровке на стене мемориала «В память о жертвах терроризма» в Москве. На памятнике изображены журавли, стремящиеся в небо. Захват школы в Беслане в 2004-м Утром 1 сентября 2004-го во время линейки по случаю Дня знаний группа террористов под руководством Руслана Хучбарова захватила 1100 заложников. Во время штурма погибли 333 человека, большинство из них — дети. Также во время спецоперации погибли 10 сотрудников ФСБ. Они прикрывали собой детей, выводя из здания школы. Мемориал памяти о погибших в террористическом акте в школе Беслана.
В 2005-м на территории мемориала открыли памятник «Древо скорби» в виде бронзовой статуи, состоящей из фигур женщин с поднятыми к небу руками, из которых разлетаются ангелы — погибшие дети Беслана. Здание школы решили не реставрировать, а над спортивным залом, где держали заложников, возвели купол, под которым расположился мемориал. Взрывы в московском метро Первый раз в истории современной России поезда подземки взорвали в 1996-м. Самодельное взрывное устройство было спрятано в сиденье поезда московского метрополитена, двигавшегося с «Тульской» в сторону станции «Нагатинская». В результате теракта погибли четыре человека. Ответственность за теракт взяли на себя террористы из Чечни. Следующая трагедия произошла не в метро, а в подземном переходе к станциям «Пушкинская», «Тверская» и «Чеховская». Жители Москвы во время возложения цветов после теракта на станциях метро «Лубянка» и «Проспект мира» в 2010-м. Теракт унес жизни 41 человека, а пострадавших было более 250.
После возникновения бельгийского агентства IndyMedia его отделения появились или вот-вот появятся в других европейских странах. Благодаря Интернету активисты смогли мобилизовать на выступления огромное число участников во всем мире, связывая руки Всемирному банку. Всемирной торговой организации и прочим МВФ, привыкшим управлять судьбой народов за их спиной. Дискуссия о судьбах планеты переросла в... И когда читаешь документы Всемирного банка или полицейских служб США, видишь, насколько велик их страх перед новым движением и его международной Интернет-эффективностью.
Конечно, это движение очень неоднородно, что, впрочем, придает ему многогранность и размах. Конечно, западные правительства уже пытаются приручить его, предлагая «диалог», — после полицейских дубинок. Они хотели бы убедить его, что нужно не обвинять существующую систему, а лишь слегка подправить ее, сделав чуть более гуманной и подконтрольной. И конечно, движению придется решить несколько щекотливых вопросов... Как найти общий язык с рабочим движением, с теми трудящимися, которые оказались жертвами той же логики и которых можно встретить почти повсеместно в Европе?
Как преодолеть барьер, и сегодня воздвигаемый профсоюзными лидерами, большая часть которых настороженно относится к протестующей молодежи и к любому серьезному осуждению в Европе транснациональных корпораций? Как расширить движение против глобализации, превратив его в антивоенное, что уже удалось греческой и итальянской молодежи 150 000 участников антивоенных демонстраций в Италии в октябре 2001 года , но гораздо медленнее протекает во Франции и других европейских странах? Наконец, как более четко определить тот «другой мир», к которому они стремятся, учтя уроки социалистических обществ, при том что делать это надо объективно, не давая ввести себя в заблуждение искаженными и нередко не вполне добросовестными выводами относительно этих обществ? Будущее движения зависит от ответов на эти вопросы. И прежде всего на следующий: участвовать в системе или протестовать против нее радикальным образом?
Голоса сирен уже доносятся отовсюду. Ширящийся протест заставляет руководителей западного капитализма без устали повторять, что предупреждение услышано и выводы будут сделаны. Но в действительности происходит обратное. Несмотря на то, что обвальная приватизация и разрушение государственных механизмов защиты внутреннего рынка оказались катастрофическими для стран третьего мира, при каждых новых переговорах с ними богатые страны стараются навязать тот же способ «лечения», что и прежде. Несмотря на это руководители и СМИ западных стран продолжают настаивать на том, что двигаться следует в этом направлении, а существующие отношения распространить и на другие области.
И что спасение — в абсолютно открытом рынке. Это лекарство — яд, — говорит Рауль Женнар, аналитик неправительственной организации Оксфам: «Позволить инвесторам и, в частности, транснациональным компаниям вести себя всюду как им заблагорассудится, заставить национальные предприятия конкурировать с транснациональными, навязать Югу свои условия в сфере окружающей среды, тогда как главные источники загрязнения расположены на Севере, — вот лишь некоторые из намерений Европейского Союза. Исторический колониализм живуч — он нашел новые методы». Необходимость создания международного фронта Уже сейчас видно, что рождение движения против глобализации — это явление, превосходящее, быть может, по значению события мая 1968 года. Сегодня становится возможным создание международного фронта против несправедливости и войн, который объединил бы Север и Юг, борьбу третьего мира с той, которая ведется в богатых странах.
Во время вьетнамской войны такой фронт заставил отступить самую сильную армию мира и остановить ее преступления. Сегодня потребность в этом еще настоятельнее, поскольку перед левым движением всего мира стоят три неотложные задачи, для решения которых необходимо объединение всех сил. Предотвратить многочисленные войны, подготовка к которым идет сегодня. Воспрепятствовать обвинению в преступлениях освободительных движений в странах третьего мира Воспрепятствовать также обвинению в преступлениях движения против глобализации в странах Севера. Скажем кратко об этих трех угрозах...
Война «без границ» 1. Развязанная в октябре 2001 года война будет очень долгой. Вскоре после событий 11 сентября заместитель министра обороны США Вольфовиц потребовал, чтобы удар был нанесен не только по Афганистану, но и по «базам террористов в Ираке и в долине Бекаа в Ливане». Речь шла даже об «уничтожении так! Он дал понять, что если США поведут все свои атаки одновременно, они ничего не добьются.
И что необходимо создать самый широкий «фронт против терроризма», попытавшись включить в него арабские страны, Россию и даже Китай. Пауэлл считает, что немедленная атака на Ирак который поддерживают большинство арабских стран сделала бы такой фронт невозможным. Европейские государства поддержали политику Пауэлла. Итак, неугодные страны будут атакованы по очереди. Сколько же времени это будет продолжаться?
Вице-президент США Чейни говорит о войне, «до конца которой мы не доживем». Заместитель начальника генерального штаба утверждает, что со времен Второй мировой войны США еще не планировали военных операций такого размаха. Реклама — превыше всего. Сначала американские руководители окрестили свою войну звучным именем «Справедливость без границ». Очень скоро однако первое слово пришлось убрать.
Но два других прекрасно прижились: мы действительно вступили в войну без границ. Войну глобальную. Это и война за то, чтобы навязать нам глобализацию. В 2000 году президент французской компании вооружений Aerospatial, думая, конечно, о заказах, заявил: «Нужно быть слепым, чтобы не видеть первых плодов холодной войны, ведущейся в планетарных масштабах. Ясно, что глобализация затронула не только экономику».
Холодная война? Жертвы — они, правда, на Юге — считают ее не такой уж холодной. А число их будет расти. Приступая к бомбардировкам Ирака в 1991 году, папаша Буш торжественно пообещал, что эта «последняя война» позволит всюду установить новый порядок2, порядок справедливости и мира. И Буш II делает все, чтобы этот зловещий список пополнялся еще быстрее.
Вторая задача международного фронта за мир состоит в том, чтобы воспрепятствовать обвинению в преступлениях освободительных движений в странах третьего мира. Европейский Союз принял требование Буша: все страны — союзники США должны составить список «террористических» организаций, действующих на их территории, запретить любую поддержку этих организаций, усилить полицейский и правовой аппарат путем принятия таких репрессивных мер, как узаконение бессрочного предварительного заключения. Сегодня эти меры касаются в основном фундаменталистских организаций. Но уже сейчас можно быть уверенным, что в соответствии с меняющимися интересами США завтра в этот список угодят Фронт национального освобождения Палестины, Вооруженные революционные силы Колумбии FARC или филиппинская Новая народная армия. Не только обвиняемый, но и любой подозреваемый в террористической деятельности может быть подвергнут заключению на неограниченный срок без следствия и предъявления обвинения.
В тот же день Буш подписал военный приказ, разрешающий «судить предполагаемых террористов — иностранных граждан специальным военным, и не гражданским судом». Источники обвинения могут при этом оставаться закрытыми, обвиняемые не будут иметь права на обжалование и, как пишет «Нью-Йорк Тайме», «права защиты будут существенно ограничены». С одной стороны, США бешено сопротивляются созданию какого бы то ни было международного трибунала, который мог бы осудить их военные преступления. С другой, они уже готовятся судить сами — и притом по собственному произволу — тех, кто осмеливается предпринимать попытки к освобождению своих народов. И кого, конечно же, назовут «террористами», — после соответствующей кампании травли в средствах массовой информации.
Теракты дали также идеальный предлог для обвинения в преступлениях движения против глобализации. И даже любой политической или народной оппозиции в западных странах. В Генуе это не сработало. Согласно некоторым европейским опросам, гонения со стороны Берлускони привели лишь к тому, что движение против глобализации стало гораздо привлекательнее, чем «большая восьмерка» и руководящие органы международного капитализма. Сегодняшняя обстановка гораздо благоприятнее для таких обвинений.
В один прекрасный день Европа всюду увидела террористов. А Европол отныне получает право проводить расследования на всей территории Европейского Союза и даже принуждать к этому отдельные государства. Поскольку понятие терроризма получает такое широкое толкование, вскоре должна произойти неслыханная централизация информации о политической оппозиции внутри Европейского Союза. И эта никем не контролируемая информация подлежит передаче Соединенным Штатам. Из этого документа видно, что под терроризмом она понимает нечто гораздо большее, чем то, что произошло в США: «Террористическая деятельность подрывает законы, правила и основополагающие принципы, на которых покоятся конституционные традиции и демократия стран — членов Союза.
Она направлена против одной или нескольких стран, их институтов или населения с целью их запугивания или же изменения или разрушения политических, экономических и социальных структур этих стран». О чем идет здесь речь? Только ли об убийствах, похищениях, применении оружия? В разряд террористических актов попадают, если они были совершены с одной из перечисленных выше целей, следующие действия: «захват или уничтожение государственной собственности, средств общественного транспорта, общественных мест, блокирование средств жизненной необходимости, таких как системы энергоснабжения, создание опасности для людей, имущества, животных или окружающей среды». Европейский Союз сам признает, что под его определение терроризма подпадают уличные беспорядки политического характера Council framework decision on combating terrorism, proposition de laCommission, 20 сентября 2001.
Так что к Жозе Бове3 вполне можно приклеить ярлык «террориста». Как и к любому активисту профсоюзного движения или движения против глобализации, если он прибегнет к традиционным формам уличного протеста. В действительности такое определение политического преступления нацелено на самый широкий спектр оппозиционных капитализму движений. Под удар ставится и мобилизация на акции протеста через Интернет: «атаки с помощью информационных систем» также оказываются террористистическими преступлениями, если соответствуют обрисованной выше концепции терроризма. Европейские транснациональные корпорации — мирная сила?
Перед тем как сделать выводы, следует рассмотреть один часто обсуждаемый вопрос: может быть, Европа разумнее Америки и не так воинственна, как она? Может быть, надо поддержать создание Евроармии, которая выполняла бы «миротворческие задачи»? Может быть, права «Фигаро», когда пишет, что «пятнадцать европейцев существенно расходятся с американцами в отношении к миру... Цели Европы и США совпадают, и по этой причине европейские руководители никак не разоблачили истинные намерения Буша, направленные против третьего мира. Крис Паттерн, европейский комиссар по иностранным делам, продемонстрировав полную солидарность со стратегией Пауэлла, настаивал на «исключительной роли, которую должны играть Соединенные Штаты в организации самого серьезного участия в этой битве всего мирового сообщества...
И тем не менее так ли все безмятежно в семейке? Начиная бомбардировки Афганистана, Джордж Буш приветствовал верных «британских друзей», предупредил Ширака и Шредера, а председателя Европейского Союза бельгийца Верхофштадта предупреждать не стал. Последний, впрочем, не преминул выразить «полную солидарность с Соединенными Штатами и со всеми участвующими в антитеррористических действиях странами». И все же американцы дали ясно понять, что не считают надежными партнерами ни малые страны — члены НАТО, ни сам Европейский Союз, который они пытаются расколоть. С самого начала кризиса казалось, что ЕС ведет более «разумную» политику, чем американские ястребы.
Особенно в лице бельгийского министра иностранных дел Луи Мишеля, заявившего вскоре после терактов: «Мы не находимся в состоянии войны». Правительства США и европейских стран остаются едиными в своем стремлении переложить тяжесть кризиса на народы стран третьего мира: низкие цены на сырье, разрушение национальной промышленности и сферы услуг для облегчения транснациональным корпорациям проникновения на национальные рынки, долговой шантаж... США и ЕС едины и в своем стремлении сломить сопротивление прогрессивных сил, выступающих против «свободы» транснациональных корпораций. Но кризис сбыта приводит к тому, что за фасадом единства идет глухая борьба за захват лучших рынков для собственных компаний. Именно для этого Европа и намерена разыграть карту своей кажущейся «умеренности»...
Все последние годы гнев и протест сосредоточены на американских руководителях. Израильская оккупация стоила жизни десяткам тысяч палестинцев. Каждый араб знает, что без американских миллиардов, которые каждый год получает Израиль, без торпедирования Вашингтоном принятых в пользу палестинцев резолюций ООН проблема давно была бы решена. В сложившейся ситуации Европейский Союз видит возможность представить свою политику как альтернативу политике американского империализма. Он бормочет слова в пользу выполнения международных соглашений, пытается предстать защитником мира, а в это же время европейские компании толкаются локтями, чтобы получить заказы, связанные с восстановлением Ирака.
Изображая Европу как силу, способную замедлить полет американского ястреба, европейские руководители рассчитывают войти в доверие к отвернувшимся от Вашингтона режимам. В сущности это не что иное, как маркетинговая политика в пользу Мерседеса, Сименса, Тоталь-Фина и других... В ожидании Евроармии... Итак, в долгосрочной перспективе эта война означает обострение противоречий между США и Европой. С одной стороны, для американских стратегов это — возможность вновь захватить руководство капиталистическим миром.
По словам Целлика, министра торговли США, «ответ должен усилить руководящую роль Соединенных Штатов в политической, военной и экономической сферах». С другой стороны, многие европейские руководители видят в войне возможность изменить соотношение сил в свою пользу. Словом, тумаки в семейке посыплятся чаще. Действия Европейского Союза затруднены тем, что он не располагает еще военными средствами, соответствующими его амбициям.
К мероприятию была подготовлена выставка, материалы которой позволили более подробно узнать о последствиях, жертвах и жестокости терроризма. В завершение встречи - учащимся раздали памятки «Противодействие терроризму», «Терроризм — угроза обществу», содержащие информацию о действиях при угрозе теракта, о том, что делать при обнаружении взрывного устройства.
В свете последних страшных событий, произошедших 22 марта 2024 года в г. Красногрске Московской области, когда преступники хладнокровно, безжалостно и жестоко убивали беззащитных граждан не только России, но и граждан других государств, люди всего мира должны объединиться в борьбе против терроризма и приложить все усилия, чтобы не допустить вражде и насилию одержать победу над миром, дружбой и толерантностью друг к другу.
Цифра в 6,4 триллиона вышла при подсчете стоимости зарубежных военных операций, проценты по займам на эти операции, расходы на войну в базовом бюджете Пентагона, медицинское обслуживание и уход за инвалидами и ветеранами военных операций после 11 сентября 2001 года и Расходы Министерства внутренней безопасности «Цифры продолжают расти не только потому, что войны продолжаются, но и потому, что войны не заканчиваются, когда солдаты возвращаются домой», — утверждают авторы отчета — «Мы будем расплачиваться за эти войны против терроризма и в XXII веке». Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Навигация по записям
- Война с терроризмом — это война на духовном поле | Забайкальский рабочий
- Путин: против России развязана война, но мы победили терроризм, справимся и с этим
- Ответный удар: какую выгоду извлекли США из терактов 11 сентября
- Беременная женщина и ее не рожденный малыш погибли от удара ВСУ в селе Новая Таволжанка
Материалы с тегом «Борьба с терроризмом»
Главная тема конференции – борьба с международным терроризмом. Среди радикальных направлений ислама он выражается в террористических актах и убийствах немусульман. War on Terrorism), именуемая также глобальной войной против терроризма («Global War on Terrorism») или войной против террора («War on Terror») — геополитическая концепция, разработанная республиканской администрацией Джорджа Буша младшего сразу после. Оправдательных приговоров за терроризм и госизмену не бывает. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Краснов провел встречу с президентом Кубы ВКС России уничтожили базу боевиков в сирийской провинции Хомс. Словосочетание «война против терроризма» было «воскрешено» после террористических нападений 11 сентября 2001 года.
Терроризм – последние новости
Игорь Краснов потребовал признать его террористическим и запретить Генпрокурор потребовал запретить движение «Маньяки. War on Terrorism), именуемая также глобальной войной против терроризма («Global War on Terrorism») или войной против террора («War on Terror») — геополитическая концепция, разработанная республиканской администрацией Джорджа Буша младшего сразу после. Но сама идея начать в каждой потенциально горячей стране мусульманского мира войну с терроризмом с помощью военных интервенций – потерпела неудачу.