Во-вторых, перемещение американского ядерного оружия в страны Восточной Европы приведет к кризису, сравнимому с Карибским, и в Америке этого не могут не понимать. Совет Безопасности ООН не принял поправку России и Китая к резолюции США и Японии о неразмещении ядерного оружия в космосе.
Breaking Defense: ВВС США заключили контракт на создание самолета "судного дня"
Так получилось, что это уже вторая с начала сентября новость, связанная с самым грозным оружием на планете — ядерным. А ядерное оружие в результате даже тщательного хранения довольно быстро теряет свою ударную силу. Если Россия применит ядерное оружие, даже тактическое, в попытке добиться военного преимущества над Украиной, последствия окажутся катастрофическими, предупредили в Вашингтоне. Наиболее вероятный сценарий тактики ядерной войны был разработан американскими экспертами из Institute for the Study of War. ростислав ищенко, россия, ядерное оружие, пересечение границы, угроза, видео, видео. Россия, скорее всего, никогда не заключит с США очередное соглашение о контроле над вооружениями, если американская сторона разместит ядерное оружие в Польше.
Блинкен: США опасались в 2023 году, что Россия применит ядерное оружие
Американские ВВС подписали с фирмой Sierra Nevada Corporation контракт стоимостью в 13 миллиардов долларов, согласно которому она разработает новый самолет "судного дня". Он должен будет работать в условиях ядерной войны и должен прийти на смену E-4B, который также может выступать мобильным ядерным пунктом управления и контроля. Об этом сообщило издание Breaking Defense.
Рекомендации корпорации RAND, опубликованные 4 года назад, имеют либо косвенный и долгосрочный характер, либо дорогостоящие с сомнительным эффектом, либо ещё больше запутают США в защите Европы, либо особенно те, которые имеют целью внутреннюю дестабилизацию России вынудят Путина на решительные контрмеры. Что касается сумасшедших ястребов, лишённых чувства меры, таких как Дэвид Петреус, провалившийся в Афганистане, предложивший полномасштабную войну против России с применением обычного оружия, либо сенатор-республиканец Роджер Уикер, предложивший ядерный удар даже без его первого применения со стороны России, — по словам Бэндоу, «трудно представить, как в таком случае можно было бы предотвратить кровопролитную ядерную войну». Дуг Бэндоу утверждает, что российское ядерное оружие имеет такой же сдерживающий эффект. Угрозы Москвы выглядят вполне правдоподобными, учитывая российскую ядерную доктрину. Более того, он, несомненно, осознает, что его правительству придется заплатить высокую цену за то, чтобы стать первой страной после США, применившей ядерное оружие. Тем не менее, обстоятельства подчеркивают серьезный характер российских угроз.
Военное поражение, особенно если оно приведет к территориальным потерям, как, например, в Крыму, вероятно, будет рассматриваться как неоправданно дорогостоящее и в политическом, и в личном плане», — указывает автор. Дуг Бэндоу убеждён: предполагать, что русский медведь на самом деле является бумажным тигром, опасно. По его мнению, главным приоритетом правительства США должны быть интересы Америки. Цитируя слова апостола Павла «теперь мы видим как бы сквозь тусклое стекло» 1 Кор. И, конечно же, Вашингтону следует избегать риска ядерной конфронтации по вопросам, которые имеют гораздо большее значение для Москвы», — заключает публицист.
Кто-то скажет - зачем Америке подобная провокация? Ответ очевиден. Она поможет нанести стратегическое поражение России и сохранить американскую гегемонию в мире. После «варварского ядерного удара Москвы по неядерной стране» многие из них отшатнутся от России, как рассчитывают в Вашингтоне, и перейдут в западный лагерь. Немалая часть граждан самой России после такого, якобы, российского удара усомнится в адекватности высшего руководства, что необходимо Америке для дестабилизации России.
Россия даже при победном завершении СВО получит на освобожденной территории зону заражения, аналогичную чернобыльской, что будет поглощать ее ресурсы и соответственно ослаблять. При этом на способность ВСУ сражаться против России до последнего украинца американский тактический ядерный удар сильно не повлияет, наоборот, дополнительно мотивирует.
Автор цитирует Валерия Акименко из Центра исследований конфликтов: «Разногласия по поводу точного порога применения Россией ядерного оружия рискуют затмить ключевой момент: этот порог намного ниже, чем у западных ядерных держав. Принятие возможности ядерной войны пронизывает российскую военную теорию и практику». Дуг Бэндоу признаёт, что российское вторжение на Украину хоть и «не поддаётся оправданию», но было спровоцировано Западом. Если бы Москва вела себя аналогичным образом, расширяя враждебный альянс и способствуя смене режима в Западном полушарии, США ответили бы агрессивными, даже провокационными действиями. Для правительства Путина нынешний конфликт является экзистенциальным, а это означает, что Россия готова тратить гораздо больше и рисковать гораздо большим, чем Вашингтон, для которого конфликт, и особенно такие детали, как окончательные территориальные границы, являются в лучшем случае второстепенными вопросами», — пишет автор.
При этом он отмечает, что Москва реагирует на действия США крайне осторожно. Россия не применяет на Украине тактику тотальной войны и не осуществляет нападение на конвои с оружием за пределами Украины. Но самое главное, Москва не применила в отношении Украины ядерное оружие — ни тактическое, ни стратегическое. Но в США это воспринимается как показатель слабости Москвы. Отсюда звучащие из Вашингтона постоянные требования не обращать внимания на российский «блеф» и отбросить осторожность в поставках оружия Украине. Автор цитирует Оливию Янчик из Атлантического совета: «Если Запад не будет противостоять ядерному запугиванию со стороны Путина, существует вполне реальная вероятность того, что он продолжит применять такую тактику.
В каких странах США скоро разместят ядерное оружие
К примеру, доктор медицинских наук, лауреат Нобелевской премии мира 1985 года Айра Хелфанд предположил, что если нынешний конфликт выйдет за пределы Украины, то начнется война России с НАТО с привлечением ядерных военных сил и обменом ядерными ударами. По исследованиям Айра Хелфанда, Россия в настоящее время имеет 3,5 тыс. У Америки в распоряжении имеется 1,7 тысяч готовых к применению единиц ядерного оружия. Этого недостаточно чтобы уничтожить все живое на Земле, однако последствия будут катастрофическими. Нобелевский лауреат Айра Хелфанда рассказал какой может быть ядерная война США с Россией По мнению ученого, в результате взрыва ядерной бомбы мощностью 100 килотонн над Москвой, погибнут порядка 250 тысяч человек. Если такой же бомбой будет нанесен удар по Вашингтону, погибнут около 170 тысяч человек. Ядерная война в России — какие города в опасности Суть ядерной войны заключается в обмене ядерными ударами между странами. То есть, если Россия нанесет ядерный удар по США, Америка обязательно нанесет удар в ответ, и наоборот.
Разумеется, информация о том, куда будут нанесены удары, держатся в секрете. Целью станут районы базирования шахт с боеголовками, места дислокаций ракетных войск стратегического назначения. Вместе с тем в уничтожены будут военные базы и аэродромы. В первую очередь удары будут нанесены по местам базирования межконтинентальных баллистических ракет Кроме того, удары будут нанесены по системам ПВО и станциям дальнего радиолокационного обнаружения. Еще противник постарается нанести удар по промышленным городам, таким как Челябинск, Магнитогорск, Екатеринбург и Новосибирск. Не меньшая опасность касается городов, в которых расположены военно-морские базы. К ним относится Севастополь, Владивосток, Североморск и Калининград.
По некоторым данным под ударом может также оказаться Нижний Новгород и Нижегородская область, так как на этой территории сосредоточено большое количество военных частей, училищ и предприятий ВПК. Третий сценарий кардинально отличается от первых двух, так как главной целью ударов, согласно ему, является Москва. Уничтожение власти должно подорвать боевой дух армии. Согласно этому сценарию, по Москве будет нанесено несколько десятков ядерных ударов. Один из сценариев США предполагает нанесение массированного ядерного удара по Москве Четвертый сценарий 3 мировой войны подразумевает хаотичные ядерные удары по территории России, но с главной целью — уничтожение предприятий топливно-энергетического комплекса и ВПК.
Такая бомба могла понадобиться для поражения укрепленных наземных целей а не для уничтожения городов, как можно подумать, — физика поражающих факторов ядерного взрыва такова, что крупные площадные цели лучше атаковать несколькими легкими зарядами. Но политики и активисты настаивали, что использование столь мощной бомбы неприемлемо из-за побочного ущерба. Кроме того, B53 несли устаревшие бомбардировщики B-52H, уже не имеющие шансов прорваться к цели, прикрытой хоть какой-то ПВО. Она получила усиленный корпус, с нее сняли тормозной парашют для низковысотного бомбометания и повысили мощность заряда до 400 килотонн. Предполагалось, что при сбросе с больших высот «Одиннадцатая» будет заглубляться в грунт над подземной целью, что усилит разрушительный эффект. При этом побочный ущерб снизится, особенно по сравнению с B53. Законодатели, требовавшие снять с вооружения B53, были довольны, и в финансово трудную для Пентагона середину 1990-х программа была одобрена. Однако испытания показали: концепт неудачен — изначально не предназначенная для такой «жесткой» эксплуатации бомба не только не заглубляется в грунт достаточно далеко, но даже рискует потерять работоспособность при ударе об особо твердые породы. Тем не менее для отчетности небольшую партию не более 50 единиц модернизировали и приняли на вооружение со «стелсом» B-2A в качестве носителя. Тем не менее, стало понятно, что модернизацию надо осуществлять как-то иначе. В итоге решено было тактические авиабомбы этого же семейства, предназначенные для использования многоцелевыми истребителями, осовременить путем повышения их точности. Эта задумка хорошо «продавалась» политикам и публике как способ снизить побочный ущерб за счет поражения той же цели меньшим зарядом. Для нее берется самый легкий в семействе заряд мощностью от 0,3 до 50 килотонн «всего лишь» три с небольшим «Хиросимы» при максимальной настройке , а сама бомба оснащается хвостовым оперением с управляющими поверхностями и инерционной системой наведения на спутниковую в таком деле полагаться нельзя , которая обеспечивает, как считается, круговое вероятное отклонение не более 30 метров.
Авторы статьи утверждают, что США для сохранения своего мирового лидерства, перешли от теории сдерживания потенциального противника к теории упреждающих силовых действий. Для ее реализации Штатам необходимо иметь неядерное стратегическое оружие, которое должно иметь малое подлетное время к цели. Оно должно быть стратегическим, наступательным и выполнять задачи поражения российских объектов ядерных сил до того, как Верховным главнокомандующим будет принято решение на нанесение ответно-встречного удара. Причем формально такое оружие не должно подпадать ни под один из действующих российско-американских договоров СНВ или других ограничительных международных документов. Само оружие авторы статьи не называют. Возможно, они имеют в виду не только обычное оружие кинетического действия, но и лазерное или электромагнитное.
Они размещены на авиабазах в следующих странах ЕС: Германия Бельгия Нидерланды Бомбы находятся в подземных хранилищах, которые охраняют исключительно американские военные. Эта информация была засекречена вплоть до 2019 года. В каких еще странах США могут разместить ЯО Помимо Финляндии, о готовности разместить американское ядерное оружие заявляют и другие европейские страны: Польша Швеция Украина Кроме того, Вашингтон ведет переговоры о размещении ядерного оружия не только в Европе, но и в других частях света и даже на других континентах. Так, в ближайшие годы ядерный потенциал США может быть размещен в следующих государствах: Япония.
Госсекретарь назвал условия, при которых США могут применить ядерное оружие
Москва не оставит без внимания размещение американского ядерного оружия на территории Польши. Оба государства обладают досочными ядерными арсеналами для разрушения американских альянсов и ослабления политической воли США в защите своих интересов. Более того, он, несомненно, осознает, что его правительству придется заплатить высокую цену за то, чтобы стать первой страной после США, применившей ядерное оружие. Россия наложила вето на подготовленный Америкой и Японией проект резолюции Совета Безопасности ООН о неразмещении ядерного оружия в космосе. Шутить с ядерным оружием не подобает американскому политику, работающему в законодательном органе США». Военный эксперт Прохватилов: США могут лишиться всего ядерного оружия за пять лет.
В США разрабатывают самолет «Судного дня»
Пентагон пытается накачать своим ядерным оружием всю Европу, подставляя таким образом союзников по НАТО. В случае обмена ядерными ударами между Россией и США, ряд городов будут уничтожены в первые же полчаса войны. В ОЯП ясно звучит тезис, что ядерное оружие США может быть использовано против всего спектра угроз национальной безопасности Америки. Военный аналитик Михайлов: США готовятся вывести в космос свое ядерное оружие.
Читайте также:
- О чем реально сказал Дуда
- Сотни тысяч погибнут сразу: США создают новую ядерную бомбу для атаки на Россию
- Коварные планы США: что задумал Пентагон насчет ядерного оружия — 06.02.2024 — Статьи на РЕН ТВ
- Блинкен заявил, что США опасались применения РФ ядерного оружия в 2023 году
- Ядерное оружие США
Ядерный меч. Какое ядерное оружие могут применить против России
Конечно, официальные лица США по-прежнему обеспокоены тем, что Россия может использовать тактическое ядерное оружие на поле боя. На вооружении России находится самый большой ядерный потенциал и в случае необходимости Россия буквально сотрет США меньше чем за час. Прохватилов считает, что США не готовы к новой гонке ядерных вооружений и могут лишиться своего ядерного арсенала в ближайшие пять лет.
В США начали создание супероружия для нейтрализации ядерного арсенала России
Помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что Россия занимается разработкой спутникового оружия, способного переносить ядерные боеголовки. Наиболее вероятный сценарий тактики ядерной войны был разработан американскими экспертами из Institute for the Study of War. Об этом заявил госсекретарь США Энтони Блинкен, выступая в понедельник в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке на конференции стран-участниц Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), передает РИА Новости. наёмник и убийца 04:35 Ядерное оружие США. Вашингтон опасался в прошлом году, что Россия может применить ядерное оружие, заявил госсекретарь США Энтони Блинкен на пресс-конференции в Пекине.
Как будет выглядеть ответный ядерный удар России по США в случае войны
Сикорский пояснил, что президент должен представлять внешнюю политику, утвержденную правительством, а не противоречить ей. Таким образом, если Польша пойдет на поводу у атомных амбиций части своей правящей элиты, она ничего не выиграет от появления атомного оружия на ее территории, рассуждает Пушков. Зато появление такого орудия очень успешно подорвет безопасность Польши», — заявил Пушков.
Пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков, комментируя заявление Дуды, подчеркнул, что российские военные предпримут ответные шаги на размещение американского ядерного оружия в Польше, чтобы гарантировать безопасность РФ. Читайте похожие материалы на Daily Moscow:.
Это расстояние, преодолеваемое за несколько часов на обычной машине, любая ракета пересечет за считанные минуты.
Согласно программе совместного использования НАТО, американские ядерные ракеты могут появиться на территории Финляндии в любой момент. Это 150 атомных бомб В-61 мощностью 18 мегатонн. Они размещены на авиабазах в следующих странах ЕС: Германия Бельгия Нидерланды Бомбы находятся в подземных хранилищах, которые охраняют исключительно американские военные.
Может бахнем, сэр? Взамен начались исследования того, как управлять оставшимся арсеналом, контролировать состояние шахт и ракет, улучшения систем предупреждения и контроля. Ну и, наконец, компенсации военному и гражданскому персоналу, которые положили здоровье, работая на ядерную оборонку. А кроме того, компенсация экологического воздействия. В общем, развитием стратегических вооружений не занимались давно. Вернуться к разработкам вынудил теракт 11 сентября 2001 года, когда республиканцы хотели проголосовать за разработку атомного бункерного оружия, чтобы доставать им талибов уже вроде как не запрещённая организация на территории РФ , но всё это потонуло в дебатах с демократами. В это же время происходила модернизация силовых блоков ракет-носителей, а также систем наведения и управления. Не известно, что успел за своё короткое президенство Дональд, но явно этого времени было недостаточно — США не проводили глубокую модернизацию и обновление стратегических ядерных вооружений более 30 лет. Переход к новым вооружениям у США запланирован на 2029 — 2075 годы. В то же время надо полагать, недавние события значительно повлияли на приоритеты правительства США. Что представляет собой ядерная мощь США сегодня? По параметрам ближе к ракетам комплексов «Тополь», ответом на принятие которых и была в 1970-м году. LGM-30G По дальности, после серии модернизаций, незначительно превосходит аналоги Тополь и Ярс 13 000 км против 12 000 км. Но тут всё зависит от нагрузки головной частью, а ещё учитывайте много её неудачных испытательных пусков с преждевременным подрывом в последние годы. А вот история с боевыми частями сложнее. Была первой в серии Минитменов модификация с разделяющейся головной частью, что позволяло прицельно отбомбить три объекта, или же сильно бахнуть по одному сразу тремя боеголовками. Для этого изобрели боеголовку W78, мощностью в 300 килотонн кт. Минитмен Minutemen — «минутный человек».
Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны?
Сикорский обратил внимание, что Дуду об этом предупреждали на высших уровнях, и напомнил, что президент представляет внешнюю политику, формулируемую Советом министров. Сикорский добавил, что подобные сложные вопросы обсуждаются в группе блока НАТО по ядерному планированию в условиях наивысшей секретности «в специальных убежищах». Депутат Государственной думы, член Комитета по международным делам Дмитрий Белик отметил, что, если министр иностранных дел одергивает президента страны, это говорит о том, что внутри нет консенсуса.
Пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков, комментируя заявление Дуды, подчеркнул, что российские военные предпримут ответные шаги на размещение американского ядерного оружия в Польше, чтобы гарантировать безопасность РФ.
Читайте похожие материалы на Daily Moscow:.
Сикорский заявил, что президент Анджей Дуда не имел полномочий обсуждать вероятное размещение на территории страны американского ядерного оружия. Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен. Будьте всегда в курсе главных событий дня.
Иначе на месте Хиросимы и Нагасаки могли бы оказаться, например, Гамбург и Бремен или любые другие города Германии. При этом, когда кто-то из сателлитов США, включая самих японцев, упоминает о ядерных бомбардировках, он никогда не произносит слов «американские бомбардировки». Неудивительно, что постпред России при ООН Василий Небензя прокомментировал ситуацию так: «Как будто ядерные бомбы, сброшенные на Хиросиму и Нагасаки, действительно прилетели из космоса и взялись из ниоткуда». Действительно, если помнить, что Японию бомбили США и что именно США оккупировали эту страну после Второй мировой войны и сохраняют контроль над внешней политикой Токио, то становится очень сложно сеять в японском обществе ненависть по отношению к России из-за так называемых северных территорий — островов Итуруп, Кунашир, Шикотан и группы островов Хабомаи. Причём под давлением США Япония не раз совершала ту же ошибку, которую позднее совершила Украина, — отказалась от компромиссов по ряду островов, которые предлагала наша страна в 50-е годы прошлого века, и совместного развития островов в постсоветские времена.
Но нет — Токио требовал всё и сразу, а такой язык мы не понимаем и понимать не намерены. Между тем отказ нашей страны от передачи островов японцам, как неоднократно отмечалось, вызван во многом тем, что Токио не может гарантировать, что на этих островах через несколько лет не появятся американские военные базы.
В США разрабатывают самолет «Судного дня»
В документе отмечается, что главным стратегическим конкурентом и угрозой для США на предстоящие десятилетия стал Китай. Он не только конкурирует с американской демократией, но и наращивает свой ядерный арсенал. В вину Поднебесной ставят ее увеличившуюся активность в Индо-Тихоокеанском регионе, а также планы масштабной модернизации вооруженных сил. По мнению американских военных, Россия представляет «острую угрозу» для США и его союзников в нескольких ключевых областях. Она обладает ядерным оружием и обычными крылатыми ракетами большой дальности, способными нанести удар непосредственно по территории США. Отмечается и наличие у нашей страны возможностей сбивать космические спутники, проводить подводные операции, вести кибер- и информационную войну.
Сайт «Парламентской газеты» - это оперативные новости и достоверная информация о принимаемых в стране законах и деятельности депутатов и сенаторов. При использовании материалов сайта «Парламентской газеты» активная ссылка на pnp. В рубрике «Деловая экспертиза» публикуются материалы на правах рекламы.
Американцы не поскупились на 13 миллиардов бюджетных рублей, передает агентство. Воздушное судно с большой дальностью полета будет, как и предшественник, способно пережить ядерную войну.
Другие неизбежно будут стремиться подражать ему. Это может погрузить весь мир в новую эру международной нестабильности, поскольку страны будут бороться за создание собственных средств ядерного сдерживания». Дуг Бэндоу отмечает, что Вашингтон никогда не был невинным изобретателем, окружённый со всех сторон ядерными бандитами. Напротив, именно США всегда использовали ядерное оружие как средство не только сдерживания, но и принуждения к определённому поведению. Например, намерения Пхеньяна вполне могут сочетать наступательные и оборонительные цели. Тем не менее, любой северокорейский лидер, полагающийся на добрую волю США для своего выживания, был бы дураком. Как только Север завершит свое сдерживание с помощью межконтинентальных баллистических ракет, способных нацеливаться на территорию Америки, Вашингтону придется быть гораздо более осторожным даже при обычном военном вмешательстве на Корейском полуострове», — отмечает автор статьи. Дуг Бэндоу считает, что у американских сторонников «решительного ответа на угрозы со стороны России» нет вариантов осуществления такого ответа. Расширение списка санкций, имеющих ограниченный эффект, или уговаривание Глобального Юга принять в ООН ещё больше резолюций, критикующих Россию — над этим в Кремле только посмеются. Рекомендации корпорации RAND, опубликованные 4 года назад, имеют либо косвенный и долгосрочный характер, либо дорогостоящие с сомнительным эффектом, либо ещё больше запутают США в защите Европы, либо особенно те, которые имеют целью внутреннюю дестабилизацию России вынудят Путина на решительные контрмеры. Что касается сумасшедших ястребов, лишённых чувства меры, таких как Дэвид Петреус, провалившийся в Афганистане, предложивший полномасштабную войну против России с применением обычного оружия, либо сенатор-республиканец Роджер Уикер, предложивший ядерный удар даже без его первого применения со стороны России, — по словам Бэндоу, «трудно представить, как в таком случае можно было бы предотвратить кровопролитную ядерную войну».