Незадолго до ареста Ян Кателевский сообщил в Youtube, что у них есть информация, что против них пытаются возбудить уголовное дело под надуманным предлогом. Процесс проходил в закрытом режиме, передает РИА «Новости». Уже третий год находятся в заключении журналисты «Росдержавы» Ян Кателевский и Александр Дорогов по обвинению в. Новости о Яне Кателевском. МосОблСуд вернул дело. Прокуратура запросила для видеоблогеров и участников журналистского проекта «Росдержава» Яна Кателевского и. Судья Московского областного суда оставила решение по мере пресечения Яну Кателевскому без изменений. Ян Кателевский — все самые свежие новости по теме. Россиянина Воислава Тордена (Ян Петровский), задержанного в конце июля в Финляндии и подозреваемого в военных.
Ян Кателевский и Александр Дорогов
Последние новости о персоне Ян Кателевский новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Главные новости о персоне Ян Кателевский на Его коллега Ян Кателевский — 9,5 лет колонии строгого режима. Об этом сообщает «Медиазона» из зала суда. Все новости Происшествия. Приговор Яну Кателевскому и Александру Дорогову. Доказав что преступления не совершали, получили это. Процесс проходил в закрытом режиме, передает РИА «Новости». Сотрудники спецотряда быстрого реагирования задержали YouTube-блогеров Яна Кателевского и Александра. Новости про Яна Кателевского, 2 года в тюрьме за расследование коррупции.
«Дамоклов меч» и «частник» в адрес судьи: адвокаты о решении суда по делу Яна Кателевского
Ян Кателевский и Александр Дорогов. Видео: суд признал виновными троих активистов «СтопХама» | Новости России. Сегодня день плохих новостей. 1) Яна Кателевского и Александра Дорогова судья Наталья Сергеева Люберецкого суда ограничила в ознакомлении с материалами уголовного дела. Другие новости Люберец По делу Яна Кателевского и Александра Дорогова осмотрели видео-доказательства Суд Серпухова продлил арест журналисту Яну Кателевскому. Процесс проходил в закрытом режиме, передает РИА «Новости». Сотрудники спецотряда быстрого реагирования задержали YouTube-блогеров Яна Кателевского и Александра.
Ян Кателевский
Это решение связано с тем, что Кателевского отправил в СИЗО судья, жена которого ранее «засветилась» в публикациях журналиста. Кателевского ранее вместе с его коллегой Александром Дороговым задержали по уголовному делу , которое возбудили по заявлению инспектора ДПС Павла Горохова. Журналисты сообщили о дорогостоящей недвижимости простого полицейского, на что тот ответил обвинениями в вымогательстве у него 1,3 млн рублей. При этом Кателевский является блогером и специализируется на освещении нарушений со стороны силовиков, поэтому считает свое уголовное дело сфабрикованным — как месть за его журналистскую деятельность.
Филин сообщил, что 27 апреля Кателевский 27 апреля снимал на камеру территорию около ОВД в Раменском. После чего полицейские задержали его, избили и отняли технику. Через несколько часов его отпустили, выписав направление в суд по уголовной статье "Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции". Уточняется, что по кадастровой карте, территория, которую снимал Кателевский, принадлежит властям города, но этот участок земли огорожен забором со шлагбаумом, там паркуют служебные и личные машины сотрудники ОВД.
Дело возбудили по заявлению сотрудника ДПС Павла Горохова, который утверждает, что журналисты вымогали у него 1,3 миллиона рублей за отказ от публикации материалов и пытались спровоцировать Горохова и его коллегу оскорблениями. Во время судебного разбирательства супруга Горохова отказалась от своих показаний, а сам он признал , что видеозапись оперативно-розыскных мероприятий, которая не подтверждает виновность подсудимых, на самом деле подлинная. Ранее он называл ее подделкой. Они неоднократно рассказывали о нарушении своих прав. Третий фигурант дела Дмитрий Филимонов, который ранее дал показания против себя, Кателевского и Дорогова, заявил, что оговорил журналистов из-за давления во время следствия, а также отметил, что это было условием его освобождения из-под стражи. В апреле текущего года Дорогов объявил голодовку из-за того, что ему не оказывают медицинскую помощь. Вы можете поддержать его письмом: 664019, ул.
Дорогов и Кателевский свою вину не признали, факт получения денег отрицали, также в деле нет никаких других показаний, подтверждающих требование и передачу денег журналистов, кроме слов Филимонова и Коханого, а также свидетелей — сослуживцев Горохова. Вспоминается до боли знакомая фраза: «У суда нет оснований не доверять сотрудникам полиции» В деле 19 свидетелей, сотрудников ГИБДД, сослуживцев Горохова. Как рассказал адвокат Владислав Луньков, все они знали о ситуации, четверо из них даже показали, что им было известно о требовании с Горохова денег, а некоторые из них даже знали, что Горохов заплатил деньги. Написать в УСБ? Нет, он ему дает деньги, чтобы тот заплатил, без расписок, без сроков. В этом деле преступление догоняет преступление: нет ни одного человека в этом процессе со стороны обвинения, кто не соврал». Все 167 листов обвинительного заключения рассказывают поразительную историю, которая началась с мошенничества одних лиц, а закончилась обвинением в вымогательстве для журналистов. При этом сели не те, кто получал, а те, на кого получатели указали. Однако приговор показал обратное: был бы человек, а статья найдется. Поддержи Жуковские вести! Подробнее о поддержке можно прочитать тут Поделиться.
Ян Кателевский и Александр Дорогов
Филимонов сам называет суммы, которые предлагает ему передать. Во время единственной записанной встречи Горохова с Дороговым, Дорогов выражает недоумение по поводу утверждения Горохова, что он «все порешил» с Филимоновым и передал тому деньги. Дорогов предлагает Горохову выяснять отношения не с ним, а с теми, «кто его разводит на деньги». Дорогов замечает также, что, по его мнению, Гороховым и его начальником «из-за их поведения уже интересуется УСБ». При последующей встрече Горохова с Филимоновым последний зачитывает ему СМС от Дорогова: «Горохов вызывал меня поговорить, я в шоке от услышанного, они орали, называли твою фамилию, мол денег много заплатили, а их прессуют, что за хрень, мол я знаю об этом, один и триста отдали, еще двести остается. Дима, что за х…ня? Филимонов выражает недовольство «самодеятельной» встречей Горохова с Дороговым, заявляя: «Все вопросы в Люберцах решаю только я». Коханый на аудиозаписях бесед также прямо не утверждает, что именно блогеры являются инициаторами назначенного «выкупа», упоминая только Филимонова. В частности, говорит Горохову: «Значит Филимонов говорит, что он уверен на 99.
Кроме того, Горохов спрашивает у Коханого, может ли Филимонов содействовать прекращению «интереса», который блогеры проявляют к начальнику Горохова, командиру батальона ДПС Клюеву. На что Коханый с Филимоновым определяют, что это тоже возможно за дополнительные 700 000 рублей, который Горохов соглашается заплатить. Сами блогеры отрицают своё участие в вымогательстве и в своих показаниях, и даже в приватном разговоре с потерпевшим который был тайно записан в рамках ОРМ. Нелепостью представляется версия о том, что инициаторами и организаторами вымогательства являлись блогеры, а два достаточно крупных бизнесмена и депутата, «известные» и «авторитетные» люди по словам самого Горохова , являлись лишь посредниками и работали на блогеров, у которых не было даже собственного автомобиля. Если факт передачи денег и имел место, то более вероятным представляется, что полицейские сами обратились за помощью к Филимонову, как местному «авторитету», чтобы он за определенную плату «воздействовал» на блогеров с целью прекращения съёмок. Так и описали вначале ситуацию Филимонов и Коханый. Но позднее оба указали на блогеров, как инициаторов вымогательства, после чего обоим была изменена мера пресечения с ареста на подписку о невыезде. Позднее с Коханого вообще сняли обвинения, и он остается в статусе свидетеля.
Впоследствии Филимонов отказался от своих показаний на блогеров, заявив, что они были получены под давлением следователя, и вообще не было никакой оплаты за прекращение съемок, а деньги участники ситуации передавали друг другу в порядке взаимных долгов и расчетов. Не исключено также, что инициатива исходила от «посредников» Филимонова и Коханого. Отчасти эту версию подтверждают и показания одного из свидетелей, сотрудника полиции, о том, что знакомый ему Филимонов сам предлагал через него оказать помощь в «избавлении» от внимания блогеров Клюеву, командиру батальона Горохова. Не исключена также и провокация силовиков. Попытки сфабриковать дело о вымогательстве происходили и до появления описанных уголовных дел. Адвокаты утверждают, что располагают показаниями местных предпринимателей, бизнес которых подвергался публичным проверкам со стороны блогеров. Полиция, по их словам, предлагала им написать заявление о том, что блогеры якобы требовали с них деньги за прекращение своих рейдов. Записи разговоров с двумя предпринимателями, которых оперативники склоняли к оговору блогеров, вошли в один из сюжетов канала Кателевского.
Обвинение в вымогательстве в магазине «Тарелочка» ч. Эти видеозаписи, по словам адвоката, полностью опровергают обвинение, поскольку на них не отражен факт каких-либо угроз или вымогательства. Однако защита предпочитает не обнародовать их до предъявления в суде. Обвинение, также, как и в случае с Гороховым, основывается только на показаниях потерпевшего директора Живцова. Существующие в открытом доступе видеозаписи показывают, что они подверглись избиению со стороны охраны и сотрудников компании. Полученные в результате конфликта достаточно тяжелые травмы зафиксированы на множестве опубликованных снимков. Травмы подтверждены и медицинским освидетельствованием. На видеосъёмках, сделанных самими блогерами, можно наблюдать только их попытки установить контакт с руководством компании.
Визит потерпевших блогеров к дознавателю, зафиксированный ими на видео , продемонстрировал нежелание сотрудников полиции заниматься делом по заявлению блогеров. Как показывает видеосюжет, дело оказывается приостановленым по причине «неустановления лиц», при том, что блогеры уже при первых опросах предоставили всю информацию о напавших на них. Как оказалось впоследствии, одновременно расследовалось заявление противоположной стороны сотрудника СЕРКОНСа Григорьева , на основании которого Дорогову в итоге предъявлено обвинение. Обвинение опирается только на показания потерпевшего и зависимых от него лиц сотрудников магазина , которые совпадают практически дословно. В соцсетях заметна кампания по дискредитации Кателевского и Дорогова, а также их издания «Росдержава», со стороны нескольких других блогеров YouTube, предположительно аффилированных с силовыми структурами. Продвигается идея, что обвиняемые разоблачали коррупцию в своих корыстных целях, участвуя в переделе рынка. Инспектор Горохов также упоминает в показаниях, что бизнесмен Филимонов предоставлял им на съёмки автомобили своей компании. Обвиняемые и их адвокаты не отрицают этот факт, объясняя его тем, что после сожжения автомобилей Кателевского у блогеров не было собственных транспортных средств и машины им иногда предоставляли некоторые местные бизнесмены в качестве поддержки их популярных рейдов общественного контроля за работой местной ДПС, которая вызывала всеобщее возмущение.
Реального подтверждения участия блогеров в конкуренции местного бизнеса или криминалитета нам обнаружить не удалось. Однако, даже если допустить, что блогеры иногда выбирали объекты своих съемок и расследований по указанию Филимонова, реализуя некие его интересы намеки на что присутствуют в показаниях некоторых свидетелей обвинения , это не является преступлением само по себе и не соответствует вменяемым статьям УК, поскольку нет доказательств того, что они получали от этого какую-либо выгоду. С другой стороны, присутствуют явные факторы, которые могли стать политическими мотивами преследования: активная общественная позиция, разоблачение коррупции, критика должностных лиц, открытое одобрение блогерами движения Алексея Навального. По мнению бывшего адвоката Кателевского Ольги Балабановой, преследование также может быть связано с тем, что в своих роликах они поддерживали некоторых альтернативных партии власти кандидатов на местных выборах. Очевидны как процессуальные нарушения в заведённых против них делах, так и сомнительность предъявленных обвинений и доказательств, явная избыточность некоторых вменявшихся статей, настойчивые усилия по лишению Дорогова и Кателевского свободы. Столь длительное содержание их под стражей более 18 месяцев не является оправданным, учитывая практически полное отсутствие реальных доказательств по тем обвинениям, которые предполагают содержание под стражей. Все это вызывает подозрение в искусственном, заказном характере их преследования. Это даёт нам основания, опираясь на Руководство усматривать в преследовании Дорогова и Кателевского политический мотив, имеющий целью прекращение их публичной деятельности, а также упрочение и удержание власти субъектами властных полномочий, и считать их политическими заключёнными.
Признание человека политзаключённым и преследуемым по политическим мотивам не означает ни согласия ПЦ «Мемориал» с его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий. Кто заказчик и исполнители? Получатель — Андрей Ф. Дата обновения справки: 23. Читать далее.
На следующем видео Кателевский с дрона снимает Рябчикова, который за 12 секунд оформил какие-то бумаги сидя в машине. Дорогов также сделал замечание конвою, который сидит в телефоне и играет в какую-то игру, и потребовал привлечь его к ответственности, слушатель в зале обращает внимание на то, что у сотрудника также нет нагрудного знака. Также просмотрели видео Дорогова с директором магазина. Женщина сообщает, что давала взятку в размере 60 тыс.
В пятницу суд в Люберцах Московской области признал Дорогова , заместителя главного редактора «Росдержавы», виновным по двум статьям — вымогательство, совершенное группой лиц, и вымогательство с целью получения имущества в особо крупном размере, — и приговорил его к 10, 5 годам лишения свободы. Тот же суд признал Кателевского , еще одного заместителя главного редактора «Росдержавы», по одному пункту обвинения в вымогательстве и приговорил его к 9,5 годам лишения свободы. Евгений Куракин, главный редактор «Росдержавы», сообщил КЗЖ, что журналисты планируют подать апелляцию. В октябре гособвинитель запросил 12 лет лишения свободы для Дорогова и 10 лет для Кателевского.
Инспектировал работу сотрудников ДПС. Участвовал в рейдах «Движения». Слава направо: Александр Дорогов, Андрей Орел и бывший депутат Валерий Рашкин на пресс-конференции КПРФ Вигиланты, блогеры и активисты Вигилантов и содействующих им блогеров нередко путают с гражданскими активистами, а иногда даже с правозащитниками. Подобное сравнение может быть выгодно вигилантам, поскольку создает им и прочим провокаторам положительный имидж при их весьма сомнительной и даже опасной деятельности. Это существенное заблуждение. Деятельность правозащитников и гражданских активистов находится в правовом поле: и те, и другие, отстаивая интересы граждан и действуя во благо общества, применяют ненасильственные методы. Вигиланты в борьбе с весьма широким спектром нарушений правопорядка и даже инакомыслием берут на себя функции представителей власти, руководствуясь уже не буквой закона, а своими личными интересами и восприятием реальности. Что касается блогеров, часто примыкающих к деятельности и тех, и других, и третьих, они, как правило, обеспечивают информационную поддержку и огласку, а в качестве приятного бонуса продвигают свои интернет-площадки и повышают их монетизацию. Как показывает практика, блогеры, работающие в тандеме с вигилантами, производят наименее непредвзятый контент. Как правило, это провокации, оскорбления и драки — то, что может привлечь больше зрителей, подписок, репостов и лайков. Вигилант и его напарник, краснодарский блогер Станислав Андреев, осуждены за кражу, совершенную по предварительному сговору пункт «а» части 2 статьи 158 УК. Мужчины открепили дорожные знаки в городе Тимашевске Краснодарского края и забрали их себе на память. Андреева также признали виновным по статье об оскорблении представителей власти статья 319 УК и обязали выплатить штраф 40 000 рублей. Адвокат Владислав Луньков и Алексей Шамардин собирают пожертвования Алексей Шамардин во время судебного слушания по делу о краже дорожных знаков Адвокат Владислав Луньков и Алексей Шамардин на слушании по делу о краже дорожных знаков Шамардин утверждал, что знаки были демонтированы с устного разрешения местных чиновников. Тем не менее спустя два с половиной года после этого события Шамардина и Андреева задержали и арестовали. Приговор вигиланту вынес Краснодарский краевой суд 16 ноября 2022 года. В Воронеже, где жил и начинал свою деятельность Шамардин, против него уже возбуждено уголовное дело о фальсификации доказательств 11 эпизодов по ч. Мужчина устраивал провокации, приставал к водителям, бросался на автомобили и обвинял водителей в умышленном наезде. Через суд он требовал от водителей возмещения материального ущерба за испачканные брюки, а в качестве доказательств предъявлял поддельные экспертизы. Это дело поступило в Левобережный районный суд Воронежа в феврале 2021 года, но ни одного судебного заседания так и не состоялось , и в настоящий момент производство по делу приостановлено. В карточке дела на сайте суда стоит пометка «Отсутствует реальная возможность участия обвиняемого в судебном разбирательстве. Местонахождение обвиняемого неизвестно». Уголовное дело против Шамардина о фальсификации приостановлено После возбуждения этого уголовного дела Шамардин переехал, предположительно, в Краснодарский край, где продолжил проводить свои рейды. Во время одного из них Шамардин оскорбил сотрудницу полиции, а затем опубликовал на своем канале видео с ней, где разгласил ее персональные данные. Женщина обратилась в суд с гражданским иском, и суд взыскал с Шамардина 250 000 рублей компенсации морального вреда. Ранее, в 2020 году, во время рейда против езды по тротуару Шамардин публично оскорбил женщину, также опубликовав в открытом доступе ее личные данные. После этого потерпевшей стали поступать угрозы и оскорбления, ей пришлой сменить фамилию и уволиться с работы. Семья женщины распалась. Шамардина объявили в федеральный розыск , но вигилант продолжил проводить рейды, в том числе в других городах. По делу о краже дорожных знаков вигилант вину не признал и обжаловал приговор.
«Дамоклов меч» и «частник» в адрес судьи: адвокаты о решении суда по делу Яна Кателевского
| Мособлсуд отменил постановление об аресте журналиста «Росдержавы» Яна Кателевского | С журналиста «Росдержавы» Яна Кателевского сняли обвинение по статье о повреждении имущества. |
| Ян Кателевский - последние новости - | Разговор с Яном Кателевским, которому грозит 15 суток административного ареста, остался незавершенным, поскольку один из полицейских вырвал у него телефон. |
| Эмиграция, борьба с ленточками и Вашингтоном | Сегодня день плохих новостей. 1) Яна Кателевского и Александра Дорогова судья Наталья Сергеева Люберецкого суда ограничила в ознакомлении с материалами уголовного дела. |
| Ян кателевский: истории из жизни, советы, новости, юмор и картинки — Все посты | Пикабу | Ян Кателевский — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. |
| Защитнику Раменского леса грозит 15 лет заключения | О них рассказал «Комсомольской правде» местный блогер Ян Кателевский. |
Защитнику Раменского леса грозит 15 лет заключения
Одно из них связано с иском местной прокуратуры к окружному Совету депутатов о взыскании неосновательного обогащения. А второе - с известным в Подмосковье журналистом Яном Кателевским. Блогеры давно занимались расследованиями коррупции в подмосковной полиции, распутывали мошеннические схемы областных «ритуальщиков» и чиновников. Они выкладывали фактуру в YouTube. Теперь один находится под домашним арестом, а второй - в СИЗО. В отличие от дела журналиста Ивана Голунова, которому полицейские подкинули наркотики, но в результате сами отправились за решетку, в этом случае полицейские обвинили журналистов в вымогательстве, а Кателевского - в повреждении чужого автомобиля.
Об этом сообщает корреспондент «Медиазоны» из зала суда. Дорогова и Кателевского признали виновными в вымогательстве: согласно информации на сайте суда, первому вменили части 2 и 3 статьи 163 УК, а второму — только часть 3 статьи 163 УК. По версии следствия, они просили у инспектора ДПС Павла Горохова более миллиона рублей за отказ от публикации материалов, «дискредитирующих» силовика.
С тех пор журналисты находятся под стражей, но никаких доказательств их вины в рамках дела «о вымогательстве» до сих пор не предъявлено. Помимо этого, журналистам вменяется оскорбление представителя власти ст. В совокупности все эти статьи предусматривают до 17 лет лишения свободы. В течение всего времени заключения на журналистов оказывается давление: нападения и избиения, угрозы расправой, запрет общения с родственниками и оформления доверенностей для общественных защитников, отсутствие квалифицированной медицинской помощи. В частности, следствие пытается выяснить источники журналистов, а также что им ещё известно, но пока не опубликовано. Предпринимались попытки уничтожить как сами расследования, так и архивы с информацией.
Ян Кателевский и Александр Дорогов неоднократно подвергались преследованию и запугиванию. Однако 21 мая 2020 года, через 3 дня после публикации сюжета о ритуальном бизнесе, против них было возбуждено уголовное дело о «вымогательстве в особо крупном размере» ст. Заявление было подано фигурантом их предыдущих антикоррупционных расследований , сотрудником ГИБДД Павлом Гороховым, который сообщил, что передал для Дорогова и Кателевского своему знакомому 1,5 млн рублей, с тем чтобы те перестали снимать сюжеты о нём. В ночь с 28 на 29 июля 2020 года, вскоре после публикации второго сюжета о криминальных связях силовиков и похоронной мафии, Дорогова и Кателевского задержали. Незадолго до ареста Ян Кателевский сообщил в Youtube, что у них есть информация, что против них пытаются возбудить уголовное дело под надуманным предлогом. С тех пор журналисты находятся под стражей, но никаких доказательств их вины в рамках дела «о вымогательстве» до сих пор не предъявлено.
ЯНА КАТЕЛЕВСКОГО ОТПУСТИЛИ
Справка: Ян Кателевский — оппозиционный активист, блогер и журналист, который неоднократно сталкивался с различными формами давления из-за своей деятельности. Летом 2020 года Александр Дорогов и Ян Кателевский стали фигурантами дела о вымогательстве у инспектора. Видео автора «НОВИЧОК» в Дзене: Напоминаю вам о предвзятом отношении судебной системы к журналистам Яну Кателевскому и Александру Дорогову. Раменский блогер Ян Кателевский и Александр Дорогов приговорены к 9,5 и 10,5 годам колонии строго режима.
Ян кателевский
Адрес: 142400, Московская область, г. Ногинск, ул. Толстовская, д. Королёв, ул.
После чего полицейские задержали его, избили и отняли технику. Через несколько часов его отпустили, выписав направление в суд по уголовной статье "Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции". Уточняется, что по кадастровой карте, территория, которую снимал Кателевский, принадлежит властям города, но этот участок земли огорожен забором со шлагбаумом, там паркуют служебные и личные машины сотрудники ОВД.
После этого Филин и Кателевский опять решили снять "пустырь" рядом с территорией ОВД, поле чего их повторно задержали.
В свою очередь активист Ян Кателевский в прямом эфире радиостанции «Говорит Москва» подчеркнул, что, прослушав записи в телефоне, «просто пришёл в ужас». Кателевский был задержан 27 апреля, когда он вместе с другими активистами Андреем Орлом и Евгением Прошиным снимал здание отделения полиции в городе Раменское Московской области. По мнению активистов, часть земли, на которой припаркованы машины сотрудников, незаконно захваченная муниципальная собственность.
Адрес: 142400, Московская область, г. Ногинск, ул. Толстовская, д. Королёв, ул.
Защитнику Раменского леса грозит 15 лет заключения
Фото РИА Новости. Подмосковный полицейский главк проводит проверку в связи с публикацией в СМИ расшифровки записи с телефона блогера и активиста Яна Кателевского, изъятого при. Летом 2020 года были арестованы друзья по рейдам и коллеги Филина и Орла по интернет-изданию «Росдержава» Ян Кателевский и Александр Дорогов. При оглашении итогового постановления Ян Кателевский поднял фотографию своей четырёхлетней дочери, которая вынуждена полжизни расти без отца. Все новости Политика Экономика Общество Происшествия СВО Наука и образование Спорт Культура. Ян Кателевский и Александр Дорогов. Видео: суд признал виновными троих активистов «СтопХама» | Новости России.
Ян Кателевский и Александр Дорогов
| Суд Серпухова продлил арест журналисту Яну Кателевскому | Дорогов и Ян Кателевский арестованы в Подмосковье за вымогательство 1,5 миллиона рублей у сотрудника ГИБДД, рассказал РИА Новости источник в правоохранительных органах. |
| ⭕️ По делу Яна Кателевского и Александра Дорогова осмотрели видео-доказательства | Москва | Главные новости о персоне Ян Кателевский на |
| Был бы журналист, а статья найдется | Здравствуйте, дорогие друзья! Люберецкий городской суд сегодня приговорил журналистов Яна Кателевского и Александра Дорогова к 9,5 и 10,5 годам лишения. |
| Защитнику Раменского леса грозит 15 лет заключения | Экооборона Московской области | Летом 2020 года Александр Дорогов и Ян Кателевский стали фигурантами дела о вымогательстве у инспектора. |
| СМИ сообщили о задержании и избиении активиста Яна Кателевского | ОТР | С журналиста «Росдержавы» Яна Кателевского сняли обвинение по статье о повреждении имущества. |