биография, новости, личная жизнь Александр Лосев Александр Николаевич Лосев. Родился 27 мая 1949 года в Москве - умер 1 февраля 2004. О его жизненном пути и творческом кредо вспоминает первый директор "Дома Лосева", профессор МГУ Елена Тахо-Годи. Между тем снижение экономики в плане инвестиций началось еще за несколько лет до санкционной политики, отмечает Александр Лосев, генеральный директор УК «Спутник — Управление капиталом» — компании. Лосев Александр Вячеславович ИРАНО-ИЗРАИЛЬСКАЯ ВОЙНА КАК ТРИГГЕР ГЛОБАЛЬНОГО ПЕРЕДЕЛА: ПАУЗА ПЕРЕД ЭСКАЛАЦИЕЙ С УЧАСТИЕМ США? Политолог Александр Лосев в прямом эфире программы «Соловьев LIVE» рассказал о фатальном просчете США относительно России, который не позволит Вашингтону победить.
«Теперь нас не победить»: Политолог Лосев поведал о фатальном просчете США относительно России
Александр Лосев к нам пришёл, финансист, член президиума Совета по внешней и оборонной политике. Управление Капиталом» Лосева Александра Вячеславов. Биография и личная жизнь политолога Александра Лосева, жена, карьера и успех. #невзоров #новости #nevzorov Заказ книги Невзорова "Происхождение гениальности и фашизма" с автографом Подписывайтесь на telegram НЕВЗОРОВ Интернациональная онлайн школа.
Почему погибла "мечта" и что нужно, чтобы её вернуть - Лосев
Обладает многолетним опытом работы на российском и международном финансовых рынках и представляет собой пример «ракетного ученого» и математика, работающего в инвестиционной сфере. Специалист по математическим моделям портфельного управления на фондовом рынке. Участвует в программах повышения финансовой грамотности населения и популяризации науки.
Таким образом они хотят уйти от зависимости от доллара. Создать своего рода параллельную валюту. Нечто подобное имелось в сталинской экономике. Деньги в СССР того периода были же в основном безналичные. Именно безнал крутил маховик огромной экономики. А наличные имелись в относительно небольшом количестве для конечных потребителей.
Эти бумажки раздавали людям, и они несли их в магазины, покупали еду, одежду, мелкие услуги. Уход в параллельную валюту — возврат к сталинской экономике, только на другом уровне, в мировом масштабе? Во-вторых, группы лиц, непонятно каких, получают интересные инструменты для «оранжевых революций». Потому что криптовалюта, которая не контролируется государством, — это именно инструмент «оранжевой революции». Я удивлён, что в нашей Думе лоббировали легализацию биткойна и криптовалюты. Потому что первый вопрос любой революции — это вопрос о власти. А второй вопрос любой революции — это вопрос о собственности. Когда вы кого-то убиваете, у кого-то отбираете собственность — каким образом в этом хаосе, когда государство рухнуло, эту собственность за собой закрепить?
И вот он, инструмент закрепления собственности, когда нет государства. Есть система электронных платежей. Давайте выпустим какие-то цифровые деньги, которые будут обеспечены реальными депозитами, реальными резервами в Центральном банке. Цель группы — углублённое изучение финансовых и экономических проблем; анализ последствий решений, принятых в этом секторе, на общественную и частную сферы. Группа включает 30 участников, среди которых главы частных и центральных банков, крупнейшие академические экономисты. Офис группы расположен в Вашингтоне. Мы говорим, мировое правительство, мировое правительство... Возможно, всеобъемлющего, всевластного мирового правительства и не существует, но в финансовой сфере оно есть.
Это главы ведущих центробанков. Это такой консультативный орган, который, по сути, дирижирует развитием финансовой системы. Он выдаёт указания центральным банкам государств, что им делать. Вот сейчас они выступили с докладом, в котором говорится, что центральным банкам необходимо подумать о том, чтобы возглавить процесс создания этих цифровых денег. Денег, мол, надо больше в экономику, иначе кризис. То есть они понимают, что вся эта конструкция, если бесконечно не вливать в неё деньги, просто грохнется и мы попадём в страшнейший кризис. Потому что та потребительская модель, что они построили, когда деньги делают деньги, уже не формула Маркса. У классика политической экономии схема «деньги — товар — деньги — штрих».
А тут «деньги — деньги — штрих» — минуя фазу товара. Теперь для зарабатывания денег нужны только деньги. Больше денег! При этом если начнутся обрушение, массовые дефолты, то товаром деньги уже не компенсируешь. Его просто нет в формуле. Тогда они и решили придумать, как добавить денег, но в электронном виде. Возникает проблема бесконтрольности. Масса этих денег — новый пузырь.
Эксперт Лосев оценил планы США управлять солнечной радиацией: Россия ответит «Целые регионы могут стать непригодными для проживания» Поделиться Белый дом заявил, что Соединенные Штаты разрабатывают пятилетний план по созданию технологий управления климата для борьбы с доминированием России в сельском хозяйстве. Член президиума Совета по внешней и оборонной политике Александр Лосев рассказал о готовности США вновь прибегнуть к климатическому оружию, на этот раз против России. Фото: Global Look Press «Нам необходимо пресечь эксперименты, которые могут сделать целые регионы на другом конце земного шара непригодными для проживания, — сообщил Лосев в эфире программы «Формула смысла». Политолог напомнил, что в прошлом году в Европе случилась экстремальная засуха из-за мощного антициклона.
Без России, без Советского Союза никакой победы бы не было, никакой гегемонии бы не было.
Весь западный мир сейчас бы расплачивался рейхсмарками. Вот этот новый союз и новое выстраивание международных отношений — это про новый вассалитет? Не получится нового вассалитета. Мы разные. Мне кажется, что просто так попасть в зависимость Китая… Знаете, они — цивилизация с другой историей и другими принципами.
Они могут включать в свою орбиту близлежащие регионы. Не случайно китайскими иероглифами пользуются во Вьетнаме, и в Корее, и в Японии. Потому что когда-то они попали в орбиту и культурного влияния, и торгового влияния, и военно-политического влияния. Тем не менее Китай — это срединная империя. Дальше распространяться он не будет, дальше будет идти поиск партнёров, тех, кто будет помогать ему строить тот самый «Шёлковый пояс», «Шёлковый путь» и так далее, экономический пояс.
Мы сейчас в ситуации, когда те ошибки, которые были сделаны за последние тридцать два года, очень больно по нам бьют. И то, что мы отказались от собственного развития, то, что мы лишились промышленности, то, что мы потеряли компетенции во всём, за исключением очень узкого круга областей, правда, очень важно — это атомная промышленность, это оборонка, военная сфера. Всё остальное нам придётся создавать заново. Вспомним опыт Советского Союза. Вот представьте, какой-нибудь 1925, 1926 год, тоже ведь ситуация ужасная.
Потому что вроде была великая империя. И почему Сталин и Политбюро сталинское задумало индустриализацию? Была так называемая тревога 1927 года. Оказалось, что действия Коминтерна так разозлили вот эти колониальные империи — Британию, Францию и так далее, что они решили, что пора, чтобы не рисковать своими колониями в Африке и в Азии, Советский Союз уничтожить. И если бы не противоречия между Великобританией и Францией, нас бы, нашу страну бы уничтожили интервенцией.
И выяснилось, что у лимитрофов, тех, кто сейчас самые активные по поддержке Украины из Восточной Европы, от Финляндии до Румынии, было на 36 дивизий больше, чем у Красной Армии. Только у этих, кого мы сейчас называем лимитрофами. А если бы туда ещё подключились дивизии Франции, дивизии Великобритании со всеми накопленными арсеналами, которые от Первой мировой остались, то нам было бы… не было бы Советского Союза. Вот тогда было принято решение что-то делать. А ведь тоже страна была… По сути не было тяжёлой промышленности, она была полуразвалена.
Не было специалистов: кто-то был расстрелян, кто-то убежал, оставалось очень мало. Тем не менее буквально за десять лет, первые две пятилетки, страна поднялась. Мы сейчас находимся в такой же ситуации, только боюсь, у нас этих десяти лет уже нет. Но я думаю, что не более трёх лет. Потому что 2027 год — это очень страшный год.
Вообще считается многими аналитиками, экспертами, что третье десятилетие XXI века — это десятилетие хаоса, десятилетие войн, десятилетие, итогом которого как раз и появится новая система миропорядка. Но вот это десятилетие нужно пережить. Соответственно, ближе к концу десятилетия уже будет понятно, кто остаётся жить, а кто останется в истории навсегда. Вот этот мирный план, мирные вот эти идеи, которые предлагал Китай, в основном прессой это подсвечивается, в том числе и западной прессой, что вот Си Цзиньпин приехал убеждать Путина что-то сделать быстро на Украине, потому что это никому не нужно. Китай действительно может повлиять на этот процесс или нет?
ЛОСЕВ: Для того чтобы понять Китай, надо читать первоисточники, допустим, 36 стратагем, понятно, что Китай никогда ничего не делает напрямую. ЛОСЕВ: Поэтому, когда что-то происходит, делаются вроде какие-то движения, это называется «подарить кирпич, чтобы забрать яшму», такие, допустим, есть стратагемы. Как это попробовать расшифровать применительно к Украине? ЛОСЕВ: То есть как угодно сделать так, чтобы Запад что-то получил ничего не стоящее, но при этом выиграть время, выиграть возможности для того чтобы вернуть себе, допустим, Тайвань. Программа «Умные парни».
Александр Лосев к нам пришёл, финансист, член президиума Совета по внешней и оборонной политике. Говорим обо всём — и о финансовом кризисе в Штатах и в Европе, который тоже по цепочке как раз захватывает, и о визите Си Цзиньпина. И самое главное — важно понимать, что мы в ближайшем будущем друг для друга можем сделать. Потому что интересно, что иностранцы — европейцы, американцы — подсвечивают вообще будущее Российской Федерации через то, что происходит на Украине. А так ли вот на всё нужно смотреть?
Китай они изучают точно так же. Понять, что будет происходить в Китае. Когда я слышу про кризисы в Китае, я слышу это последние лет пятнадцать, что вот Китай сейчас просто упадёт, там будет кризис, там ничего не останется, это рассказывают, пока ещё я ездил в Лондон и Нью-Йорк на конференции, представители ведущих западных банков, фондов, рейтинговых агентств. Они все рассказывали, как это всё грохнется и что Китай приползёт просить о помощи и так далее. Нет, этого ничего не происходит.
С Россией не происходит тоже. Поэтому сфокусироваться на Украине можно, конечно, но это опять же изучать… Знаете, как говорят, на самом деле все динозавры были одинаковые, просто учёные их неправильно собирают. Вот это из той же серии, такая же история. ВОЛГИНА: Но у американцев, видимо, логика какая, что, «если у нас с остальными странами получалось через провокацию, втравливание в крупный конфликт, если с другими получалось, то почему не может получиться с Российской Федерацией», говорят они. ЛОСЕВ: Потому что получается с теми, кто не является цивилизацией, кто готов подчиниться, потому что элиты давно уже перешли туда.
Почему демократия и политика либерализма, она всегда была инструментом страны, которая была гегемоном, неважно, это была Британская империя, до неё Нидерланды или Соединённые Штаты? Да потому что, когда какая-то страна достигает экономического и политического могущества, ей необходимо попасть на рынки всех стран, ей необходимо её капитал заменить, влезть везде, заменить собой другой капитал и так далее. Для этого необходимо разрушить политическую волю, вообще политику этих государств, превратить их в подчинённые государства. Поэтому Иммануил Валлерстайн, это очень известный американский политолог, и философ, и социолог, ещё в 1980-х прошлого века писал, что все либералы, осознанно или за деньги, волей или неволей, по-разному, служат интересам иностранного гегемона. И когда можно было сменить элиты… А ведь кто такие нынешние элиты Европы?
Это те самые, которые когда-то в молодости, в 1968 году, громили Сорбонну, строили баррикады в Париже и так далее. Почему 1968 год? Вот именно. Поэтому такое давление. Поэтому провоцирование кризиса.
Не жалко даже Credit Suisse, в котором пострадали деньги тех же самых арабских монархов. ВОЛГИНА: Но при этом даже сейчас я прочитала, прям свежее, знаете, как нам с вами к разговору, свежий Bloomberg: «Позиция Запада в отношении России и украинского кризиса не снискала популярности у значительного числа других государств. Большинству людей хотелось бы жить в многополярном мире, где нет доминирующей политической силы. Именно по этой причине многие не поддержали санкционную кампанию против Москвы».
Эксперт Лосев оценил планы США управлять солнечной радиацией: Россия ответит
Из них более половины долгов номинированы в долларах. Сейчас тот самый «монетный двор на холме», ФРС, — он и есть тот самый Шейлок, тот самый ростовщик, который сейчас будет с ножом подходить и говорить: «Фунт мяса!
А так ли вот на всё нужно смотреть? Китай они изучают точно так же. Понять, что будет происходить в Китае. Когда я слышу про кризисы в Китае, я слышу это последние лет пятнадцать, что вот Китай сейчас просто упадёт, там будет кризис, там ничего не останется, это рассказывают, пока ещё я ездил в Лондон и Нью-Йорк на конференции, представители ведущих западных банков, фондов, рейтинговых агентств. Они все рассказывали, как это всё грохнется и что Китай приползёт просить о помощи и так далее.
Нет, этого ничего не происходит. С Россией не происходит тоже. Поэтому сфокусироваться на Украине можно, конечно, но это опять же изучать… Знаете, как говорят, на самом деле все динозавры были одинаковые, просто учёные их неправильно собирают. Вот это из той же серии, такая же история. ВОЛГИНА: Но у американцев, видимо, логика какая, что, «если у нас с остальными странами получалось через провокацию, втравливание в крупный конфликт, если с другими получалось, то почему не может получиться с Российской Федерацией», говорят они. ЛОСЕВ: Потому что получается с теми, кто не является цивилизацией, кто готов подчиниться, потому что элиты давно уже перешли туда. Почему демократия и политика либерализма, она всегда была инструментом страны, которая была гегемоном, неважно, это была Британская империя, до неё Нидерланды или Соединённые Штаты?
Да потому что, когда какая-то страна достигает экономического и политического могущества, ей необходимо попасть на рынки всех стран, ей необходимо её капитал заменить, влезть везде, заменить собой другой капитал и так далее. Для этого необходимо разрушить политическую волю, вообще политику этих государств, превратить их в подчинённые государства. Поэтому Иммануил Валлерстайн, это очень известный американский политолог, и философ, и социолог, ещё в 1980-х прошлого века писал, что все либералы, осознанно или за деньги, волей или неволей, по-разному, служат интересам иностранного гегемона. И когда можно было сменить элиты… А ведь кто такие нынешние элиты Европы? Это те самые, которые когда-то в молодости, в 1968 году, громили Сорбонну, строили баррикады в Париже и так далее. Почему 1968 год? Вот именно.
Поэтому такое давление. Поэтому провоцирование кризиса. Не жалко даже Credit Suisse, в котором пострадали деньги тех же самых арабских монархов. ВОЛГИНА: Но при этом даже сейчас я прочитала, прям свежее, знаете, как нам с вами к разговору, свежий Bloomberg: «Позиция Запада в отношении России и украинского кризиса не снискала популярности у значительного числа других государств. Большинству людей хотелось бы жить в многополярном мире, где нет доминирующей политической силы. Именно по этой причине многие не поддержали санкционную кампанию против Москвы». Опять же зачистка, о которой я говорил в начале часа, зачистка мозгов, она же больше касалась людей Запада.
Это они привыкли верить… Всё-таки Оруэлл — это реальная методичка, и никуда от этого не деться. А вот эта странная история, вот эти политические пиар-жесты в виде того, ага, Си Цзиньпин лет в Москву, значит, Международный уголовный суд выдаёт ордер на арест президента России. ЛОСЕВ: Опять же с целью раскола мира, с целью того, чтобы вассалы построились, лапки подняли и сказали, ещё раз присягнуть, поцеловать перстень крёстного отца, если уважаете вы… Ну просто это индикатор. Те, кто скажет, «да, мы готовы Путина арестовать и так далее», это те, кто присягнули. Знаете, вот эти институты, они же для колоний, для вассалов. Зачем господину опускаться до… Е. Мир упрощается.
Мы возвращаемся в какое-то новое Средневековье. Мы возвращаемся в те времена, когда кондотьеры могли переходить от одного государя к другому, и то, что творилось с осаждёнными городами и с их населением, мало кого волновало. Есть те, кто двигал этими войсками. ВОЛГИНА: Но даже эти заявления и выдача МУСом ордера на арест президента России — это же дезактуализация самого вот этого института европейского, который себя позиционировал как: вот система правил, вот она у нас есть, вот вы пытались к ней присоединиться, давайте жить по этим правилам. Потому что законы, и правила, и порядок будет легитимным только тогда, когда ему подчиняются. Если ему не подчиняются, это доказывает его нелегитимность. Соответственно, если Россия и все остальные страны не подчиняются, то вы можете что угодно в этой Гааге издавать, либо переписывать, уже неважно будет.
Тогда другой момент. У нас превалирует такая точка зрения, что всё-таки сейчас очень странная евробюрократия, поэтому с ними договориться невозможно, но будут какие-то внутренние в Европе процессы, придут к власти адекватные люди или такие люди, с которыми мы сможем договориться. Но мне кажется, это разговоры в пользу бедных. ЛОСЕВ: Скорее всего, мы не сможем пока ни с кем договориться, потому что пока мир не переживёт это десятилетие, пока мир не переживёт то самое падение экономик, падение уровня жизни, грани конфликта, грани войны, пока не появятся какие-то здравомыслящие люди или пока те, кто ведёт человечество, как они считают, из точки А в точку Б, либо они доведут, либо их планам не суждено сбыться, вот тогда там можно будет с кем-то говорить. Потому что с кем можно было говорить в Европе 1930-х годов Советскому Союзу? Да не с кем. Хотя казалось, что революционная ситуация, о которой говорил Маркс, вот эти коммунистические движения, они же были по всей Европе.
Вот что это вылилось? В диктатуры и в войну. Даже после войны только баланс сил, когда мы показали, Советский Союз, что мы сильная держава и с нами надо считаться, только тогда с нами будут разговаривать. Пока мы не показали победы. С нами будут говорить только тогда, когда мы этот баланс сил продемонстрируем. На Украине в первую очередь, потому что там гибнут наши граждане. Потому что сейчас война идёт не на Украине, а на территориях, вернувшихся в состав Российской Федерации.
И получается, что мы обязаны сначала защитить собственных граждан, сделать так, чтобы они не гибли под обстрелами ВСУ, а дальше уже двигаться к обеспечению безопасности и этих регионов, и регионов России, которые также подвергаются обстрелам. Об этом много в прошлом году говорили и сейчас, мне кажется, эта тема тоже на повестке. То есть необходимо быстро доделать всё. А вопрос, если доделать всё, что такое всё? Или же действительно есть какое-то время? Потому что те процессы, которые идут в мировой экономике, они крайне негативны для всех. И если сейчас слишком много тратить денег на войну, если отвлекать ресурсы, в том числе и человеческие, которые необходимы для того, чтобы как раз и поднимать нашу экономику, приводить её на какой-то иной уровень, а тут получается, что увеличивают призывной возраст, будут брать… И так мы видели, как бизнес жаловался, что мобилизация отвлекает очень ценных кадров, которые могли бы работать на предприятиях и так далее.
Айтишники вообще убежали. Ну это не страшно, всё-таки не та квалификация, там можно этому научиться. ЛОСЕВ: А вот попробуйте специалистов, которых у нас очень и очень хватает, это и сварщиков, и токарей, и инженеров, и так далее. Тем более что ситуация у нас пока такая, что мы по-прежнему страна, ну не Рим, а Карфаген. По-прежнему торговые отношения важнее, чем войны, важнее, чем те, кто что-то создаёт. Потому что посмотрите, зарплаты тех же самых инженеров, в той же самой оборонке 35-40 тысяч в лучшем случае, в то время как курьеры по доставке чего-то могут получать до 150 тысяч в месяц. То есть необходимо полностью менять ту ситуацию, в которой мы находимся, потому что Карфаген будет разрушен, выживает только Рим.
На какой из этих стадий в части изменения мировой экономической системы мы находимся, и остальной мир сейчас находится? Понимают единицы.
Но учитывая, что даже в одном регионе вода в экономике имеет разную стоимость в разное время года, например в сезоны засух, муссонных дождей, снеготаяния или активной мелиорации при выращивании сельхозпродукции в летние месяцы, то механизмы ценообразования на «виртуальную» воду должны включать в себя и производные финансовые инструменты, связанные с погодой, например, климатические фьючерсы и опционы. Британский Королевский институт международных отношений организация нежелательная в России пишет в своем докладе о водных рисках, что «убедить правительства заняться проблемами виртуальной торговли водой может оказаться более простой задачей, чем усилия по решению проблемы выбросов парниковых газов, из-за непосредственных местных последствий водного стресса со стороны промышленности, включая загрязнение и сокращение доступности воды». Предлагается также категоризировать «водный след», по аналогии с водородным топливом, разделив его на три группы: «зеленый водный след» — использование дождевой воды, хранящейся в виде почвенной влаги и потребляемой растениями для использования человеком, «голубой водный след» — вода, забранная из поверхностных или грунтовых вод и не возвращенная в источник воды, и «серый водный след» — объем воды, необходимый для производства или добычи сырья и попадающий в водоемы вместе с загрязняющими веществами.
Но если мы говорим о стратегическом уровне управления — страной, регионами, — то никакой искусственный интеллект, никакие машинные программы и нейросети не заменят человека. О чём как раз сказал президент. Ничего государственного, только бизнес — А почему возникла такая постановка вопроса? Да, понятно, что в этом случае всё было в шутливой форме, когда сбербанковский ИИ задавал вопросы Путину. Это, к сожалению, не шутка. Потому что мы видим, что Третью мировую скоро можно будет выиграть за секунды, если одно государство с помощью технологий искусственного интеллекта возьмёт под контроль всю критическую инфраструктуру и основные системы стран-соперников. Война будущего будет представлять собой сочетание кибернетического и кинетического воздействия при предварительной когнитивной подготовке по разложению элит, внушению идей пораженчества и падению морального духа населения.
Я называю это войной трёх «К»: когнитивная, кибер-, конвенциональная. Первое — когнитивная война. Это воздействие на сознание и когнитивные способности людей. Запугивание рисками например, эпидемий , дебилизация и обрушение образования, закрытие объектов культуры — всё это может быть проявлениями когнитивной войны, когда меняются смыслы и массово снижается способность критически мыслить. Когда людям внушается страх, например, из-за вируса или потери работы, когда меняется пространство восприятия, разрушается нравственность, фальсифицируется история и так далее. Когда противник может мгновенно взять под контроль всю вашу критическую инфраструктуру: энергетику, транспорт, водоканал, связь, финансы и прочее, то всё — война проиграна. И, наконец, третья, завершающая фаза — конвенциональная война.
Точечными ударами крылатых ракет уничтожить центры принятия решений, пусковые установки, АЭС и прочие «опасные объекты». Возможно, в третьей фазе будет использовано ядерное оружие ограниченной мощности о чём указывается в новой доктрине ядерных сил США. Скоро невозможное будет возможно, потому что инновационные изменения в области искусственного интеллекта предоставят сверхдержавам возможность вести войну нового типа. Если искусственным интеллектом для целей национальной безопасности и госуправления у нас будут заниматься не армия, не ФСБ, не академические институты, то кто? Мы видели на обсуждаемой нами конференции, кто. В военных условиях это может быть особенно разрушительным. И вот это не шутка, потому что на вопрос, может ли быть президентом искусственный интеллект, ответ — может!
Но если это искусственный интеллект американский? Возьмёт под контроль всю нашу страну и будет нашим президентом — к этому пока всё идёт. Потому что я не услышал очень важного на этой конференции — ответственности тех, кто разрабатывает системы искусственного интеллекта. В случае смерти или наступления инвалидности пациента из-за врачебной ошибки есть уголовная ответственность. Я пока не слышал, что те, кто разрабатывает и внедряет ИИ, понесут какую-то ответственность, если эта система окажется недееспособной и выдаст результат, из-за которого будут умирать люди в больницах, или произойдут автоаварии, потому что она переключит все светофоры непонятно как, или отключится электричество и перестанет поступать тепло в морозы, или ещё что-то. У нас есть элементная база и написанное для неё ПО? Ответ — нет!
Мы видим, что дети в школе на удалёнке учатся на платформе Microsoft, а в вузах и в госкомпаниях используется Zoom. Microsoft — это российская компания? Компьютеры, которыми мы пользуемся, где сделаны? А процессоры в них? А программное обеспечение и операционные системы? А сетевое оборудование? А сервера и системы хранения данных в дата-центрах?
В этом проблема — мы почти не пытаемся создавать собственные критические технологии в IT-сфере. Что президент Путин сказал? Что государственные массивы данных должны быть доступны для разработчиков. Простите, а в Сбере руководство, оно всё с российскими паспортами? А компьютеры в Сбере — российские? И где это будет храниться? Возможность утечки информации реальна.
А где ответственность, в том числе уголовная? Где формы допуска к государственной тайне и запрет сотрудникам Сбера и «Сколково» на выезд за границу? Вот этого я не увидел и не услышал! То есть сейчас высока вероятность, что данные просто утекут за границу, а нас сдадут! Учиться у врагов — Если я правильно понимаю, вы согласны с тем, что сама по себе эта тема пригодна для использования в нашей стране. Это преобразующие технологии. У дипломатов три степени реакции: вызывает удивление, вызывает недоумение, вызывает возмущение.
Мы же не самая отсталая страна в IT-технологиях. Вы видели прорывные успехи «Роснано», «Сколково»? И я не видел! А вот успех, например, Института эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи, который создал вакцину, видел. Гамалеи был основан в 1891 году, то есть ещё до революции. Почему они вычеркнуты из процесса внедрения систем искусственного интеллекта в госуправление? Почему вместо них, например, «Сколково»?
Для меня это загадка. Сбер — это крупнейший в стране финансовый бизнес. Сбер и госуправление — ещё не так страшно, всё же госбанк. А вот к «Сколково» очень много вопросов. Давайте вспомним слова Мао Цзэдуна: «Всё то, против чего враг борется, мы должны поддерживать, а против всего того, что враг поддерживает, мы должны бороться». Первый российский человекоподобный робот компании Promobot компания — резидент фонда «Сколково» во время приёма посетителя в многофункциональном центре «Мои документы» в Перми. Этот робот — полностью антропоморфная машина, способная копировать эмоции человека, самостоятельно принимать документы и заносить данные в информационную систему МФЦ.
Чем больше он о вас знает, тем больше он на вас заработает. Но если вдруг специалисты Сбера продадут базы данных, это преступление, за которое должно будет ответить в том числе и руководство банка, потому что оно обязано контролировать деятельность своих специалистов. Дескать, если пользуетесь нашими большими данными и нашей аналитикой, дайте нам это и вот это. Если какой-либо бизнесмен начнёт шантажировать государство или ставить незаконные условия, то к нему немедленно должны прийти сотрудники правоохранительных органов, люди с оружием и полномочиями, и арестовать. Ещё Наполеон говорил, что слабость верховной власти — это самое страшное из народных бедствий. Я не знаю, что делают наши военные, у меня уже нет формы допуска. Но если речь идёт о национальной безопасности, то процессом руководят Пентагон, Агентство национальной безопасности и прочие спецслужбы.
У нас почему-то те, кто принимал присягу, пока получаются выключены из процесса внедрения систем искусственного интеллекта. Я специалист по ракетно-космической технике в прошлом. Но тем не менее разрабатывать технологии искусственного интеллекта и другие технологии будут, скорее всего, не они. И внедрять будут не они. И эту новость комментируют в духе «вузу пришёл конец, и не будет больше у нас никаких программистов».
Политолог лосев вести фм
биография, новости, личная жизнь Александр Лосев Александр Николаевич Лосев. Родился 27 мая 1949 года в Москве - умер 1 февраля 2004. Член президиума Совета по внешней и оборонной политике Александр Лосев рассказал «Октагону» о том, почему искусственный интеллект обсуждают на президентском уровне и стоит ли его бояться. › Форумы › Вопросы и ответы › Политолог Александр Лосев – кто такой, биография, личная жизнь?
Лосев политолог биография - 88 фото
| Политолог Александр Лосев: Европа зимой может пойти по пути репрессий и настоящего фашизма | Последние новости о персоне Александр Лосев новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. |
| Биография и личная жизнь политолога Александра Лосева, его жена | Лосев Александр — один из самых известных политологов в России, который уже много лет занимается анализом политической ситуации в стране и за ее пределами. интервью после матча ALLIANCE vs Progress от 04.11.23, Видео. |
| Почему погибла "мечта" и что нужно, чтобы её вернуть - Лосев | АЛЕКСАНДР ЛОСЕВ: Россия вновь и вновь доказывает и показывает, что Россия – экспортёр безопасности. |
| Александр лосев: биография музыканта | Эксперт, экономист, политолог Александр Лосев, его биография и факты из личной жизни. Являясь признанным профессионалом фондового рынка, Александр Лосев в. |
| Политолог Лосев предрек экономический рост России при восстановлении Донбасса | Как профессионал своего дела политолог Александр Лосев свободно рассуждает на многие темы. |
«Теперь нас не победить»: Политолог Лосев поведал о фатальном просчете США относительно России
Специалист по математическим моделям портфельного управления на фондовом рынке. Член экспертных советов ММВБ. В 2014 году вошел в число двенадцати лучших российских управляющих в рейтинге журнала «Форбс». Александр Лосев родился 29 декабря 1970 года в городе Москва. В 1994 году закончил факультет «Специального машиностроения» Московского государственного технологического университета имени Баумана по специализации «Динамика полета и управление ракетами и космическими аппаратами». Позднее, обучался в Высшей школе экономики по специализации «Банковское дело».
Окончил университет в 1994 году. Как пришел в творчество По специальности Александр Вячеславович работать не стал, решил продолжить обучение в Школе высшей экономики по специальности «Банковское дело». За это получил прозвище «Ракетный финансист». Информации о том, почему Александр принял решение сменить сферу деятельности, тоже нет.
Его называют компетентным экспертом, который знает финансистов с академическими знаниями. Он также имеет опыт работы в зарубежном банковском секторе. На фондовом рынке Лосев стал настоящим экспертом. Его личность как политолога менее важна. Эта профессия также связана с финансовыми аспектами.
Он является одним из самых признанных на профессионалом на международном уровне. В своей книге он рассматривает некоторые очень важные вопросы в рамках мирового сообщества. Во время пандемии к Лосеву обращались за советом со всего мира. Как эксперт, Александр Вячеславович с тонким цинизмом относится к санкциям против России. Он не сомневается, что создатели намеренно не ограничивали свои возможности.
Он известен как политолог и интеллектуал.
Как действовал и почему рухнул самый могущественный в мире золотой картель? Show more.
Образование
- Профессионал международного уровня Александр Лосев
- Лосев Александр Дмитриевич – биография
- Навигация по записям
- Политолог Александр Лосев: Европа зимой может пойти по пути репрессий и настоящего фашизма
Эксперт Лосев оценил планы США управлять солнечной радиацией: Россия ответит
Как пришел в творчество. Александр Лосев — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Эксперт оценил шансы стран НАТО создать фонд помощи Украине. Лосев Александр — один из самых известных политологов в России, который уже много лет занимается анализом политической ситуации в стране и за ее пределами. интервью после матча ALLIANCE vs Progress от 04.11.23, Видео. Лосев Александр — один из самых известных политологов в России, который уже много лет занимается анализом политической ситуации в стране и за ее пределами. Лосев Александр Вячеславович ИРАНО-ИЗРАИЛЬСКАЯ ВОЙНА КАК ТРИГГЕР ГЛОБАЛЬНОГО ПЕРЕДЕЛА: ПАУЗА ПЕРЕД ЭСКАЛАЦИЕЙ С УЧАСТИЕМ США?
Профессионал международного уровня Александр Лосев
Об этом главному редактору «Аргументов недели» Андрею УГЛАНОВУ рассказал в №37 математик, член президиума Совета по внешней и оборонной политике, выпускник Бауманского университета Александр ЛОСЕВ. Александр Лосев политолог на вести ФМ. Политолог Александр Лосев рассказал о фатальном просчете США относительно России, который не позволит Вашингтону победить.
Лосев политолог биография - 88 фото
| Лосев политолог биография - 88 фото | Лосев Александр Вячеславович ИРАНО-ИЗРАИЛЬСКАЯ ВОЙНА КАК ТРИГГЕР ГЛОБАЛЬНОГО ПЕРЕДЕЛА: ПАУЗА ПЕРЕД ЭСКАЛАЦИЕЙ С УЧАСТИЕМ США? |
| Александр Лосев - подборка материалов автора и ответы на вопросы читателей «Аргументы и Факты» | Политолог Александр Лосев в прямом эфире программы «Соловьев LIVE» рассказал о фатальном просчете США относительно России, который не позволит Вашингтону победить. |
| Политолог Лосев предрек экономический рост России при восстановлении Донбасса | Ямал-Медиа | Экономист, финансист, политолог Александр Лосев не видит опасности для российской экономики в очередном повышении ключевой ставки Центробанка (ЦБ). |
| Лосев Александр Вячеславович - Совет по внешней и оборонной политике | Лосев Александр Вячеславович ИРАНО-ИЗРАИЛЬСКАЯ ВОЙНА КАК ТРИГГЕР ГЛОБАЛЬНОГО ПЕРЕДЕЛА: ПАУЗА ПЕРЕД ЭСКАЛАЦИЕЙ С УЧАСТИЕМ США? |
Что еще почитать
- Александр Лосев: «Искусственным интеллектом должны заниматься давшие присягу»
- Ближайшие события
- Александр Лосев: «Россия должна стать второй Южной Кореей»
- Основная информация
- Лосев Александр Вячеславович: новости, комментарии, заявления - Парламентская газета
- Комментарии (1)
Что еще почитать
- Лосев Александр Вячеславович - Генеральный директор АО «УК Спутник» - Биография
- Политолог рассказал, как восстановление Донбасса поможет экономике России | 360°
- Александр Лосев: биография и личная жизнь, жена, карьера и успех, Ютуб и фото
- Биография и личная жизнь политолога Александра Лосева, его жена
- Краткая биография Лосева Александра
- Профессионал международного уровня Александр Лосев
Профессионал международного уровня Александр Лосев
Улучшив ситуацию в своей стране, вы случайно или специально либо вызовите засуху в соседнем государстве, либо смоете ее дождем», — объяснил Александр Лосев. Член президиума Совета добавил, что США уже использовали климатическое оружие во время войны во Вьетнаме. В ходе операции «Попай» американские самолеты распылили тонны иодида серебра в атмосфере. Это вызвало аномальные наводнения и затопило поля вьетнамцев, на которых они выращивали пищу.
Александр Лосев обратил внимание, что США подошли к гибридному конфликту с Россией с определенными методичками, направленными на свержение действующих властей страны. Такой подход использовался американскими властями против Ливии, Ирака, Сирии и других стран, которые не устраивали Вашингтон своим видением международной картины мирового устройства. Однако такие решения не сработают против России. Политолог поведал о фатальном просчете США относительно России.
Все дело в том, что американские власти пытаются одержать победу путем свержения политической верхушки страны, но не задумывались, что в России все совсем иначе.
В преддверии форсайт-форума просим ответить на вопросы от Украина. Скрыть 1. Какая Украина нам нужна?
Этот подъем продолжался до 2010 года. Люди, общавшиеся с Александром Вячеславовичем по работе, отмечают, что специалист имеет опыт работы в зарубежном банковском секторе; Он обладает необходимой квалификацией менеджера, эксперта в данной области; ценится как финансист с академическими математическими и астрофизическими знаниями. Сегодня Александр пользуется уважением как профессионал фондового рынка. Ценность Лосева как политолога оценивается и в отношении финансовой структуры. В данном случае знаменитостью является один из самых признанных в мире экспертов. Кстати, труды Александра Лосева, которые можно найти в интернете, касаются очень важных вопросов в мировом сообществе. Политолог с тонким юмором говорит о санкциях ЕЭС против России. Политолог не сомневается, что санкции вводятся в различных формах, вплоть до тех, которые наносят вред самим авторам ограничительных мер.