Квартирный вопрос, что испортил москвичей, это, как видится, не совсем про рабочих и служащих, обитателей коммуналок написано. Что по мнению воланда испортило москвичей а деньги б карты в удовольствия г квартирный вопрос. Квартирный вопрос, что испортил москвичей, это, как видится, не совсем про рабочих и служащих, обитателей коммуналок написано. 5 Что испортило москвичей, по мнению булгаковского Воланда? а) любовь к роскоши; б) атеизм.
Что по мнению воланда испортило москвичей
Что, по мнению Воланда, испортило москвичей? И жилищный вопрос в итоге испортил не только москвичей, если вспомнить Булгакова», — сказала Николаева. Главная» Новости» Что по мнению воланда испортило москвичей.
Что «испортило» москвичей по мнению Воланда в романе «Мастер и Маргарита»?
Фразы из романа до сих пор разобраны на цитаты, а многие перечитываю его из года в год. На нашем сайте представлено множество школьных и студенческих вопросов и ответов на них. Также, вы можете задать свой вопрос или помочь другим учащимся, ответив на существующие вопросы.
Воланд выявляет людские пороки, иногда сам провоцируя, но при этом он справедлив и не жесток. В какой-то мере наказания выбираются с юмором, ни одно из них не постигло человека незаслуженно. Роза Мира [30. Варенуху обратили в вампира за лживость, Семплеярова сделали заведующим грибозаготовкой за любовь к молодым девушкам, Могарыча за донос на Мастера изгнали из квартиры Мастера, Прохора Петровича за сквернословие "черти взяли", остался лишь костюм, Соков умер от рака за обман клиентов, Николай Иваныч стал боровом, на котором каталась Наташа, но потом его помиловали.
Все, кто хватал деньги на выступлении Воланда, поплатились, когда они стали бумажками, а одежда, в которую нарядились женщины, просто исчезла. По крайней мере, отдельные интонации Воланда очень напоминают интонации Сталина. Более того, есть мнение, что роман вообще писался для одного читателя - того самого шансы на опубликование романа, доведение его до массового читателя в СССР Булгаков примерно себе представлял. Это книга, написанная не против власти и тем более не за нее , а для нее с целью на нее воздействовать. Он очень справедлив и благороден, пытается воспроизвести справедливость и наказать тех, кто виноват, а не тех, кто не виновен. А также - он имеет доступ к мыслям людей, поэтому ему легко определять план своих задач.
А вообще я преимущественно согласен только с первой частью этой фразы - никогда не надо ничего просить у тех, кто сильнее тебя. С этим я согласен. А вот относительно того, что "сами предложат и сами все дадут", меня терзают смутные сомнения:. Думаю, к этому заявлению надо относиться так: если сами предложат и дадут, то хорошо, а если ничего не предложат и не дадут, то и рыпаться нечего. Свой ответ подкреплю примером из жизни - я здесь часто так делаю. В общем, лет десять назад был у меня пожилой коллега по работе.
Гениальный учитель географии и музыки, а также талантливейший самобытный художник-живописец. И человек-то умнейший, но, похоже, пожилой возраст сказался - попал он в не очень приятную ситуацию. Сначала-то все пошло хорошо. На юбилей области он написал картину, на которой изобразил герб области а рядом написал великолепный портрет губернатора. Отличный портрет. Ну и, когда его, как заслуженного учителя, пригласили на губернаторский прием, он там вручил губернатору в подарок эту картину.
Губернатор просто обалдел. Растрогался, прослезился и в ответ подарил пожилому учителю 10 тыс. В общем, все получилось очень хорошо и красиво. А вот дальше уже, похоже, сказался возраст. Вернулся этот учитель домой,подумал, подумал и написал еще один портрет губернатора, надеясь, что ему опять подарят 10 тыс. В общем, написал бедолага второй портрет, повез его в областной город, а там его даже в администрацию не пустили, отправили домой вместе с портретом.
Очень поучительная история. Булгаков был прав. Являлась вампиром, именно она укусила администратора театра Варьете Варенуху. Из всех киноадаптаций "Мастера и Маргариты",мне как и многим нравится сериал снятый режиссером Бортко,там роль Геллы исполняет некая Татьяна Ю. У сатаны нет родины на Земле, поэтому он для любого народа любой страны будет иностранцем. Ведь даже член Союза писателей, высокообразованный Берлиоз затруднялся определить акцент, с которым говорил "иностранец", который иногда переходил на "чистый русский язык".
Читайте также:.
Воланд называет себя профессором Воландом. Повествование об Иешуа и Пилате вводится через роман Мастера, который рассказывает его историю мастеру в больнице.
Прозвище Иешуа было «Мастер». Иешуа рассказывает Пилату истину о жизни и судьбе человека. Иешуа называет людей "мои братья". В Ершалаиме существовал обычай в честь праздника пасхи приглашать незнакомца и считать его гостем судьбы.
При этом москвичи не задумаваются, откуда эти деньги, кто их и зачем дает. Тем самым писатель показывает жадность, корысть людей. В итоге Воланд превращает деньги в бумажки и тем самым наказывает жителей. Женщины хватали все без разбора, они даже не смотрели на размер и стиль. В романе «Мастер и Маргарите» Воланд сказал, что москвичей испортил «квартирный вопрос». В 30-е гг. В произведении подчеркивается, что советская власть раздает квартиры не просто так. Люди лишаются духовности, они становятся винтиками в системе и забывают о духовных ценностях. Например, писатель рассказывает про похороны племянника Поплавского, на которые приехал его дядя ради квартиры в Москве. Булгаков описывает роскошную квартиру 84, которая принадлежит критику Латунскому.
Он раскритиковал творчество Мастера и довел его до депрессии и отчаяния. Именно поэтому Маргарита прилетела в эту квартиру на метле и разгромила ее подобно тому, как Латунский поступил с романом Мастера.
Что по мнению воланда испортило москвичей
Это является отличительной чертой москвичей в романе Булгакова. Булгаков о москвичах Воланд, персонаж из постановочного мира булгаковского романа «Мастер и Маргарита», приносит с собой материковое мнение обитателей Москвы. По мнению Булгакова, вопрос, который испортил москвичей, заключается в их эгоцентричности и неконтролируемом желании достичь успеха и власти. Читайте также: Как изменить имя пользователя на сайте Авито: подробная инструкция Воланд, частый критик культурной и социальной обстановки в романе, видит в москвичах стремление к могуществу и богатству, превращающее их в эгоистичных и безразличных людей. Этот вопрос описывает их расстрачивание энергии и ресурсов на достижение личных целей, игнорируя потребности и интересы других. Булгаков создает яркие образы москвичей, позволяя нам увидеть, как эгоцентричные стремления пережирают самих героев-граждан Москвы. Все эти амбиции и жажда власти на первый взгляд кажутся достойными и желанными, но в итоге они превращают жизнь москвичей в хаотическую игру, где важным становится только собственное процветание.
Мнение Булгакова о москвичах, выраженное через Воланда и его демоническую команду, ярко демонстрирует особенности характера московских горожан. Он ставит под сомнение жизненные ценности москвичей и заставляет задуматься над их реальными приоритетами и целями. В чем проблема Именно из-за этой проблемы москвичи становятся слепыми к общественным ценностям, утеряв здравый смысл и нравственные принципы. Воланд, в виде романтического искусителя, приходит в Москву исследовать эту проблему и показать людям истинное лицо их страстей и желаний. Мнению Воланда соответствует и фраза Мастера из произведения, который говорит, что «мысль нам дороже крыши над головой». Это подчеркивает, что москвичи, зачарованные своими амбициями, готовы стать рабами своих желаний, лишь бы оправдать свои поступки и достичь успеха в глазах общества.
Из-за денег люди были готовы наброситься друг на друга. Открывает французский модный салон с красивой одеждой. Московские женщины, оказывается, непрочь носить красивую одежду, а не одинаковую униформу.
А эти ужасы были на самом деле, писатель не преувеличивал.
В период всеобщей разрухи квартиры москвичей выглядели как казармы: низкие потолки, ободранные стены, цементные полы. Обычно печка была одна и топилась у двери, поэтому люди ложились в кровати в одежде. К этому настолько все привыкли, что никому не приходило в голову сделать замечание. Кровати были тесно сдвинуты, наволочки и простыни не менялись месяцами.
Иногда на одну кровать претендовали сразу несколько жильцов, поэтому спали по очереди. Вентиляция отсутствовала, никакого центрального отопления и водоснабжения, естественно, не было. Зато было очень душно, накурено и шумно. Жизнь в коммунальной квартире была нелёгкой Морально-этический вопрос Бытовые трудности доставляли много неудобств, но постепенно с ними научились справляться: люди окультуривались, комнаты становились чище, а для народа были организованы «банные недели» и «недели стрижки и бритья».
Куда большую проблему Булгаков видел в морально-этическом плане, о чем, собственно, и писал в своем романе. По его мнению, коммуналка убивала личность: все было общим, все происходило на глазах десятков соседей. Булгаков писал: «Жилище есть основной камень жизни человеческой. Без жилища человек существовать не может».
На изумленных зрителей посыпался «денежный дождь». Люди в попытках урвать сколько-нибудь денег себе теряют человеческий облик: «Кое-кто уже ползал в проходе, шаря под креслами. Многие стояли на сиденьях, ловя вертлявые, капризные бумажки».
По мнению Воланда, москвичей испортил квартирный вопрос. А рижан что портит? :-)
Нажмите здесь, чтобы узнать правильный ответ на вопрос: Что "испортило" москвичей по мнению Воланда в романе "Мастер и Маргарита"? По мнению Воланда, героя Михаила Булгакова, квартирный вопрос испортил москвичей. Что по мнению воланда испортило москвичей а деньги б карты в удовольствия г квартирный вопрос.
Размышления Воланда в варьете
Люди в попытках урвать сколько-нибудь денег себе теряют человеческий облик: «Кое-кто уже ползал в проходе, шаря под креслами. Многие стояли на сиденьях, ловя вертлявые, капризные бумажки». Из-за денег люди были готовы наброситься друг на друга.
Причем его, "конечно, не столько интересуют автобусы, телефоны и прочая… — Аппаратура! В свое время, мы помним, Базаров, герой романа И.
Тургенева "Отцы и дети", требовал: "Исправьте общество, и болезней не будет". И вот общество в новой Москве "исправлено", стало "другим", но достаточно ли этого для того, чтобы и человек стал другим? Вывод Воланда нам известен: человеческая природа не может так быстро перемениться: "они — люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или из золота… Ну, легкомысленны… ну, что ж, и милосердие иногда стучится в их сердца… обыкновенные люди… квартирный вопрос только испортил их".
Визит Воланда, как и гениальный роман Мастера, угадавшего события двухтысячелетней давности, ничего не смог ли изменить в современной Москве. Все осталось по-прежнему. Словом, можем мы заключить после прочтения романа, социальный эксперимент по созданию нового человека не удался.
Воланд, персонаж из произведения М. Булгакова «Мастер и Маргарита», считал, что один конкретный вопрос испортил москвичей. Согласно мнению Воланда, проблемой стала излишняя зацикленность москвичей на материальном благосостоянии. Вопрос «Сколько зарабатываешь?
Именно этот вопрос стал причиной разложения нравственности и эгоизма в обществе. Люди стали ориентироваться только на деньги, упуская из виду духовные и иные важные аспекты жизни. Воланд, как воплощение зла и искушения, в своем выступлении перед москвичами призывал к осознанию и отказу от таких ценностей, считая, что человек должен ставить высокоморальные и духовные идеалы превыше материального богатства. Глава 1: Неспособность смириться с отсутствием ответа По мнению булгаковского Воланда, один из главных вопросов, который испортил москвичей, это неспособность смириться с отсутствием ответа. Москвичи, как и люди вообще, стремятся понять и разрешить все вопросы, найти объяснения и логически связать все факты. Воланд, зная эту черту человеческой природы, использовал ее в своих играх с москвичами. Он задавал вопросы, на которые невозможно было найти однозначный ответ.
Это вызывало недовольство и беспокойство у москвичей, и они не могли принять отсутствие ответа. Булгаковская «мастерская» является метафорой этой неспособности смириться с отсутствием ответа. В ней герои искренне пытаются разгадать загадку Воланда, разыгрывая множество сцен и диалогов. Однако, ответ так и остается неизвестным. Испорченные москвичи продолжают искать ответы, обсуждать гипотезы и искать логическую связь между событиями. Но Воланд, на самом деле, хотел показать, что мир не всегда поддается объяснению, и многие вопросы останутся без ответа. Подраздел 1: Вечный вопрос о справедливости Один из ключевых вопросов, который пронизывает произведения Михаила Булгакова, это вопрос о справедливости.
Автор, будучи яростным критиком старых порядков, размышляет о том, какой вопрос, по его мнению, испортил москвичей. Он отдает предпочтение взгляду Воланда, выразившего своё мнение о том, какое представление москвичи имеют о справедливости. Воланд, путешествуя по Москве, наблюдает за людьми и видит, что они зациклены на своих личных проблемах и стремятся решить их за счет других людей. Он замечает, что москвичи задают только один вопрос: «Как мне быть справедливым? Воланд, будучи дьяволом, относится к этому вопросу с иронией и сарказмом, так как он знает, что понятие справедливости не так просто и однозначно, как москвичи себе представляют. Он показывает, что справедливость — это не только получение своего, но и уважение прав других людей. Таким образом, булгаковский Воланд подчеркивает, что ограниченность москвичей в понимании справедливости и их стремление забыть о других людях в их жажде получения справедливости, испортили их как личностей и в то же время негативно повлияли на общество в целом.
Подраздел 2: Поиски ответа на смысл жизни Размышляя о том, какой вопрос, по мнению булгаковского Воланда, испортил москвичей, необходимо остановиться на их самом главном смысле жизни. Известно, что многие люди задумываются о смысле своего существования и ищут ответы на этот вопрос. Именно поиски смысла жизни могут стать важным путеводным маяком, направляющим человека на путь к осознанности и гармонии. Такие поиски могут принимать различные формы.
Все герои «Одиссеи» имеют божественное происхождение. Электронный тест по теме «Роман М.
В чем обвинялся Иешуа Га-Ноцри? Что, по мнению Воланда, испортило москвичей? Кто из героев знает, что победитель всегда одинок, что у него есть только враги и завистники? Что есть власть? Что есть жизнь? Что есть талант?
Во время допроса Иешуа Понтий Пилат задаёт обвиняемому вопрос, который не нужно задавать на суде. Что это за вопрос? Кто из персонажей характеризуется так: «По виду лет сорока с лишним. Рот какой-то кривой. Выбрит гладко. Правый глаз чёрный, левый почему-то зелёный.
Брови чёрные, но одна выше другой»? Кому из персонажей принадлежат слова: «И христиане, не выдумав ничего нового, точно так же создали своего Иисуса, которого на самом деле никогда не было в живых»?
Литература
Таким образом, фантасмагорический роман» Мастер и Маргарита» показывает нам нравы москвичей того времени, Москву, которая погрязла в» болоте «, из которого просто необходимо выбраться, пока Воланд не воспользовался ситуацией и не стер их ее жителей с лица земли. Свита Воланда на самом деле разоблачила не черную магию, а жадность, алчность, неистребимую жажду наживы москвичей. Новости в Викиновостях. Получи верный ответ на вопрос Мнение Воланда о москвичах? мастер и маргарита. Что, по мнению Воланда, испортило москвичей? Мнение Булгакова о москвичах, выраженное через Воланда и его демоническую команду, ярко демонстрирует особенности характера московских горожан.
Что «испортило» москвичей по мнению Воланда в романе «Мастер и Маргарита»?
| Загадочный вопрос который по мнению Воланда испортил жизнь москвичей. | |
| Почему Воланд, собрав москвичей на представление в варьете, посмотрел на них и обронил фразу. | |
| Что "испортило" москвичей по мнению... | Ответ на вопрос | QuizzClub | Почему Воланд считал, что москвичей испортил «квартирный вопрос»? |
VOPROSIOTVET.COM
Воланд москвичей испортил квартирный вопрос. Воланд хочет посмотреть на москвичей и устраивает сеанс черной магии в театре Варьете. По мнению Воланда, человек не может управлять «распорядком на земле», поскольку не знает, что его ждёт. Почему Воланд, собрав москвичей на представление в варьете, посмотрел на них и обронил фразу.
По мнению Воланда, москвичей испортил квартирный вопрос. А рижан что портит? :-)
Для того чтобы показать главные пороки москвичей, Воланд и его свита устраивают сеанс разоблачительной черной магии. В мнении Воланда, один вопрос испортил москвичей в романе Михаила Булгакова. Чудеса, демонстрируемые свитой Воланда, есть удовлетворение скрытых желаний людей. С людей слетает благопристойность, и проявляются вечные человеческие пороки: алчность, жестокость, корыстолюбие, лживость, ханжество. Визит Воланда, как и гениальный роман Мастера, угадавшего события двухтысячелетней давности, ничего не смог ли изменить в современной Москве. По мнению тёмного мага Волонда со сцены театра "Варьете" на которой он сидел и рассматривал московский народ, именно "квартирный вопрос" испортил их. Однако Воланду удалось разглядеть в москвичах их светлую сторону, найти людей по-настоящему высоконравственных.
Сочинение на тему булгаковская москва итоги воландовской ревизии
Но причем тут квартирный вопрос? Зачем Воланду Мастер? Воланд приехал в Москву еще с одной целью. Ему нужен Мастер для того, чтобы переписать историю. Ведь отрицая Бога, люди перестали верить и в Сатану. Поэтому Воланд решает заложить основу новой истории Христа — написать свое евангелие, Евангелие от Воланда. Кирилл Лавров в роли Пилата Это должна быть история о жизни Иешуа, с подробностями, красочно показывая всю немощность Бога. И тогда, если кто и решится поверить в него, то остальные будут говорить, посмотрите, Он — человек… Почему Воланд сам не напишет роман, спросите вы?
Да потому что творчество идет от Бога.
Если вы хотите отвечать на вопросы на этом языке, пожалуйста, кликните на кнопку ниже. If you want to answer questions in English, please click button below. Узнать больше о данных, которые собирает Quizzclub или поменять свои настройки приватности сейчас.
Именно Воланд - главный герой романа. А Мастер, Маргарита, Бездомный, Иешуа и прочие - второстепенные герои. Еще одна цель книги - обыграть величие темных сил. А если бы в книге появились светлые образы, то она вышла бы совершенно другой. Бал сатаны больше походил бы на дешевый фарс с потусторонними спецэффектами и голыми ведьмами. А проделки свиты Воланда воспринимались бы как идиотские игры сбежавших из сумасшедшего дома.
Никанор Иванович Босой, председатель жилищного товарищества дома, был арестован за хранение валюты, что служило ему наказанием за взяточничество. Степан Лиходеев, безответственный и пьющий директор Варьете, был сослан в Ялту. И таких возмездий за грехи было множество. Москвичи, посетившие сеанс чёрной магии также попались на уловки Воланда и его свиты: женщины, падкие на иностранные обновки, и зрители, хватавшие червонцы, в итоге остались ни с чем. Поступаете в 2019 году? Наша команда поможет с экономить Ваше время и нервы: подберем направления и вузы по Вашим предпочтениям и рекомендациям экспертов ;оформим заявления Вам останется только подписать ;подадим заявления в вузы России онлайн, электронной почтой, курьером ;мониторим конкурсные списки автоматизируем отслеживание и анализ Ваших позиций ;подскажем когда и куда подать оригинал оценим шансы и определим оптимальный вариант. Доверьте рутину профессионалам — подробнее.
Мнение Воланда Какой вопрос испортил москвичей по мнению Булгакова
| Сцена в варьете в романе «Мастер и Маргарита» | Что, по мнению Воланда, испортило москвичей? |
| По мнению Воланда, москвичей испортил: | Воланд с помощью свиты наказывает людей только за серьезные пороки. |
| Какой вопрос, по мнению булгаковского Воланда, испортил москвичей? - Вопросник.про | Ответ на тест По мнению Воланда, москвичей испортил. |
Мастер и Маргарита
- Булгаковская нечисть: кто есть кто в свите Воланда
- Мнение Воланда о москвичах? мастер и маргарита
- Тест по роману Мастер и Маргарита - с ответами
- По мнению Воланда, москвичей испортил квартирный вопрос. А.
Московские похождения Воланда и его свиты в романе «Мастер и Маргарита»
Он любой ценой был готов претендовать на квадратные метры и его смогла остановить только магия Воланда и Азазелло. Можно бесконечно перечитывать тот знаменитый монолог на лестничной клетки между Поплавским и Азазелло, и он актуален. Пожаловаться Данный вопрос закрыт для ответа. Опубликовано в.
А справедливость государственного устройства регламентируется массой всевозможных законов, являющихся продуктом логики ума, ограниченной категориями да, и нет, строящей клетки и примитивные конструкции в которые втискивается здравомыслие людей. Всё это находится в Его власти.
Поэтому люди, неосознанно, пытаются строить справедливое общество и гармоничные отношения друг с другом на Его поле и по Его правилам, в котором за любое инакомыслие или несогласие с существующими парадигмами, большинство, повинуясь своей агрессии и ярости, необдуманно требует расстрелять, или голову оторвать. Но люди, созданные по образу и подобию Бога, наделены творцом всеми потенциалами Его энергий. Поэтому, в своё суровое и прагматичное строительство на Его поле, они вносят элементы, неподвластные Его воле: прощения, любви, сострадания и доброты, несколько нивелируя конечные результаты своего строительства. Что и было продемонстрировано зрителями варьете их отношением к судьбе Бенгальского. Для получения дополнительной информации к размышлениям, Воланд заглянул и на несколько десятилетий вперед, увидев успешное укрепление государства, бурное развитие экономики и сельского хозяйства; праздничные марши, демонстрации и парады военной техники; энтузиазм и творческий подъем широких народных масс, прерванные кровопролитной войной, унесшей миллионы жизней.
Увидел Он и последующую эйфорию от победы в той войне, на многие годы обольстившую своей грандиозностью власть и народ — победитель, возвышающих себя упорным воспеванием героики воевавших и убивавших. Ожесточающих свои сердца постоянным вытаскиванием из прошлого давно пережитыми страданиями и ужасами прошедшей войны, отравляющими взаимоотношения между новыми поколениями некогда воевавших между собой народов. Оправдывающих свои экономические просчёты и ошибки недальновидной политики тяжелым военным наследием. При этом не было массового осознания того, что по кармическим законам Высшей справедливости каждый оставшийся в живых будет платить за каждого убитого похожими энергиями, если не в этой жизни, то в следующей. Так как миллионы убитых и погибших в войне, испытавших в свой смертный час, разнообразные спектры ощущений и эмоций, замешанных на страхе, злобе, ненависти и других низкочастотных энергетических проявлений не исчезли бесследно, а оставили в тонком мире соответствующий им узор, совокупность которых создавало поле, словно покрывало окутывающее Землю.
А воплощенные во вновь рожденные тела души, проходя через это покрывало, форматировали свой волновой геном в соответствии с определенным её фрагментом. Приобретая кармическую зависимость, требующую отработки, с прежним воплощёнцем, оставившим этот узор после своего ухода. Поэтому, в новых воплощениях, большинство палачей и жертв, из прошлой жизни, менялись местами замыкая круг, требующий повторяемости испытаний всё тех же негативных психических проявлений, но уже в новых жизненных ситуациях Так, через несколько десятилетий, новые поколения народа — победителя, вновь разделились на потенциальных носителей различных, в том числе и враждебных друг другу идей, создавая внутреннюю почву для развала некогда могучего многонационального социалистического государства. Чем и воспользовался объединившийся капиталистический мир, искусивший и обольстивший различных чиновников и власть имущую элиту демагогией об общечеловеческих ценностях. А фактически возможностью иметь большое количество зелёных денежных купюр, дающих им пропуск в «Золотой миллиард», вершителей человеческих судеб.
Их, за предательство и развал некогда могучего государства, словно несмышлёных телят, всевозможные западные кураторы - благодетели за руки приводили в заграничные банки, открывали там счета на их имена, куда и были переведены миллиарды за проданные государственные активы и ресурсы. А они, ошалевшие от свалившихся халявных денег, наподобие зрителей варьете, видели себя уже хозяевами яхт особняков, машин и другой недвижимости в райских уголках Земли, владельцами многомиллиардных счетов, обеспечивающих им и их семьям праздную и гламурную жизнь. Таким образом, эксперимент по созданию государства по - иному относящийся к деньгам и собственности, а также попытка осчастливить людей силой и штыками репрессивного аппарата, насаждающего чуждую их внутренней сути идеологию, не увенчался успехом. Некогда могучий Союз, впервые в истории добровольно очертивший границы и наделивший землей и собственностью союзные республики, добровольно отпустил их на свободу и распался на несколько независимых государств. При этом разбогатевшая и разжиревшая руководящая элита этих государств, стремящаяся любой ценой понравиться Западу, с целью получения от него кредитов и покровительства, посчитала своим долгом яростно наброситься в декларациях ненависти, презрения и других оскорблениях в адрес бывшего Союза, одарившего их государствами и свободой.
Наивно полагая, что чем громче и возмущённее они будут кричать об этом, клеймя позором и обвиняя бывший Союз во всех смертных грехах и пороках, открещиваясь от них, тем вероятнее мировое сообщество примет их в свои ряды, поверив в их мнимые достоинства и моральные качества. Не понимая того, что своей гнусной риторикой они демонстрируют не свои высокие моральные качества, якобы дающие им на это право, а отсутствие благородства и чести, предательство, скудность и тупость своего мышления, подтверждающие лишь то, что вор всегда громче всех кричит на базаре - «держите вора». Демонстрируя непонимание ментального закона, что каждый друг для друга является зеркалом, смотря в которое каждый видит и чувствует лишь то, что есть в самом. Не осознавая того, что, обличая недостатки и клеймя позором пороки и несовершенства бывшего Союза, они неосторожно обнажают свою истинную звериную суть, являя личину своего подлого, злобного и агрессивного внутреннего мира. Шакалью суть, банально за доллары продающие « Шер хану» свои декларации злобы и ненависти по отношению к оставшемуся в одиночестве правопреемнику Союза.
Эволюция коснулась разума людей, изменившего окружающий мир, наводнив его автобусами троллейбусами и прочей техникой. Но осталась неизменной внутренняя суть людей и не смягчились их сердца. Поэтому никогда, ни в одном государстве сознательно и последовательно не ставилась задача повышения человечности в отношениях между людьми. В их ограниченном наборе стремлений и желаний, характеризующих людей как вид с преобладанием звериных тенденций, этим стремлениям не было места.
Что есть жизнь? Что есть талант? Во время допроса Иешуа Понтий Пилат задаёт обвиняемому вопрос, который не нужно задавать на суде.
Что это за вопрос? Кто из персонажей характеризуется так: «По виду лет сорока с лишним. Рот какой-то кривой. Выбрит гладко. Правый глаз чёрный, левый почему-то зелёный. Брови чёрные, но одна выше другой»? Кому из персонажей принадлежат слова: «И христиане, не выдумав ничего нового, точно так же создали своего Иисуса, которого на самом деле никогда не было в живых»?
К кому обращены следующие слова: «Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами все дадут! О ком Левий Матвей сказал: «Он не заслужил света, он заслужил покой»? Кому принадлежат слова «Рукописи не горят»? Булгакова "Мастер и Маргарита".
За этот период уже дети тех дочери и сына выросли, женились кто-то развелся , родили своих детей и стало 13 человек, где 6-ро несовершеннолетних. Каждые пять лет проходя перерегистрацию учетного дела по очереди на улучшение жилищных условий. Дом, где все это время живут люди, попадает в программу реновации от мэра Москвы. Будут ли улучшены жилищные условия?
Тем, кто состоит на жилищном учете, квартиры предоставляются вне очереди, с улучшением жилищных условий по норме предоставления по итогам перерегистраци учетного дела. После переезда семья с жилищного учета снимается. Нашему счастью не было предела. Вопрос и с очередью наконец-то решиться. Мы приготовились к переезду. Департамент государственного имущества Москвы. Сначала Департамент предложил варианты перезда не тем людям — не смогли они корректно сформировать предложение, появились неизвестные нам граждане. Затем сотрудники, делая нам предложение, ошиблись в расчетах квадратных метров при расчете учитывается собственность метров у супругов.