Россия наложила вето на проект резолюции, в которой Совбез ООН призывает немедленно прекратить наступление на Украине. Как передает РИА Новости, инициаторами проекта. Москва наложила вето на разработанный США и Японией проект резолюции ООН с призывом не допустить гонку лишь ядерных вооружений, сообщил в четверг.
В МИД объяснили, почему РФ ветировала проект резолюции США и Японии о космосе
Москва наложила вето на разработанный США и Японией проект резолюции ООН с призывом не допустить гонку лишь ядерных вооружений, сообщил в четверг. Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан сообщил, что наложил вето в рамках решения по долгосрочной программе помощи Украине объемом €50 млрд. Небензя Наши новости в социальных сетях
Россия наложила вето в Совбезе ООН на западную резолюцию по санкциям против Мали
Документ призывал приостанавливать боевые действия для доставки гуманитарной помощи. Проект поддержали 10 стран. Бразилия и Мозамбик воздержались.
Москва наложила вето на разработанный США и Японией проект резолюции ООН с призывом не допустить гонку лишь ядерных вооружений, сообщил в четверг politico. Как следует из сообщения ООН, Россия и Китай предлагали внести поправку в текст резолюции с призывом принять срочные меры для запрета навечно размещать оружие в космосе, угрожать применением силы в космосе, из космоса и с Земли против космических объектов. Однако поправка принята не была.
Впрочем, Reaper также способен наносить удары по наземным целям, но только в условиях практически полного отсутствия противовоздушной обороны, добавил он. Собеседник объясняет: главная уязвимость аппаратов — их достаточно высокая заметность. В зоне действия ПВО он не выживет», — уточнил аналитик. В то же время Климов не исключает, что в операции против Reaper хуситы задействовали двухступенчатый беспилотник, вторая ступень которого представляет зенитную ракету.
Он напомнил, что это не первый случай, когда боевики «Ансар Аллах» смогли сбить американский дрон. В данном контексте военный эксперт напомнил, что цена одного Reaper составляет примерно 30 млн долларов. Для американцев потерять дорогую матчасть, а не личный состав — более приемлемый вариант. Ведь беспилотники выполняют задачи, которые находятся в зоне повышенного риска, потери неминуемы», — считает Климов.
Кроме того, был случай, когда американский беспилотник упал в Черном море в результате инцидента с российскими истребителями Су-27 в марте 2023 года. Эта деятельность продолжается сейчас как в Черном, так и в Красном морях», — сказал военный эксперт. Однако у России не получится перенять опыт хуситов в борьбе с Reaper. Климов указал: американские разведывательные аппараты в Черном море летают над международными водами, их уничтожение приведет к неблагоприятным для Москвы международным последствиям.
Об уязвимости разведывательно-ударных беспилотников Reaper говорит и эксперт в области беспилотной авиации Денис Федутинов. При этом они малоскоростные и неманевренные. Совокупность этих факторов делает их несложными целями для средств ПВО», — указал он. Собеседник напомнил, что БПЛА Reaper использовались американскими военными в ходе всех конфликтов последних почти двух десятков лет, а также применялись в отдельных операциях ЦРУ.
Сейчас США также используют Reaper в числе прочих пилотируемых и беспилотных средств разведки вблизи наших границ на Черном море, добавил Федутинов. Тем не менее их использование, очевидно, связано с решением Украины собственных военных задач. В этом вопросе они буквально балансируют на грани casus belli», — подчеркнул он. Федутинов в этой связи вспомнил события, повлекшие потерю одного из Reaper над акваторией Черного моря.
Сейчас все возвращается обратно. Чтобы память наших визави не подводила, необходимо, чтобы такие вещи повторялись чаще», — заключил эксперт. Ранее йеменские хуситы сбили американский беспилотник MQ-9 Reaper. Об этом сообщили представители движения «Ансар Алла».
Цель была поражена в воздушном пространстве провинции Саада. Кроме того, с помощью противокорабельных ракет им удалось нанести удар по британскому нефтяному танкеру Andromeda Star.
Тогда Путин не стал подписывать закон о расширении полномочий инновационного центра «Сколково», поскольку в нем не определили критерии оценки эффективности. В 2016-м президент отклонил закон о единой системе учета учащихся — после критики от родительских организаций. Закон, ужесточавший регулирование работы СМИ, Путин уже ветировал в 2002 году. Госдума и Совет Федерации приняли документ после теракта в Театральном центре на Дубровке. Закон запрещал СМИ распространять информацию, которой могут пользоваться террористы: например, детали проведения контртеррористической операции и данные о технологиях изготовления оружия.
Президента попросили наложить вето на законопроект о биометрической системе
Сенатор назвал такие меры путем к самоликвидации и добавил, что России стоит пойти на зеркальные меры в отношении всех «судей» МУС. Прокурор инстанции Карим Хан заявил, что вынужденный «арест» президента РФ вызывает только лишь сожаление. По его мнению, произошедшее не стоит считать поводом для радости.
По ее словам, Москва предлагала внести в список запрещенных в космосе вооружений не только оружие массового уничтожения, но и любое другое. Кроме того, подчеркнула Захарова, решение связано с попыткой американской стороны через резолюцию создать новые обязательства, которые вышли бы за рамки действующих договоров и соглашений прежде всего, Договора о космосе 1967 года. Она указала, что РФ по-прежнему соблюдает приверженность международно-правовым обязательствам в области космического права.
Мы очень старались, чтобы все те нарушения прав человека, которые происходят в интернатах и которые могут случиться с каждым из нас, стали достоянием чиновников. И они стали. Но тем не менее именно сейчас в Госдуме обсуждается текст законопроекта, который должен не в лучшую сторону — как не раз было поручено президентом — а в худшую сторону, ещё ужесточить условия пребывания как в психиатрических клиниках, так и в психоневрологических интернатах. Это изменения в закон о психиатрической помощи. Эти изменения должны быть приняты на следующей неделе, до конца июля, до того, как Дума уйдёт на каникулы. Почему же в интернатах так страшно? Почему в стране, которая тратит такие огромные деньги на систему социальной защиты — и часть этих денег, безусловно, доходит до интернатов, в интернатах ничего не меняется или меняется только там, где есть расположенный и заинтерсеованный в теме губернатор или министр социальной защиты. Почему те ужасы, которые происходят в Санкт-Петербурге, даже не приводят к увольнению директора? Первая — это закрытость, во всех смыслах. Интернаты находятся за забором, люди закрываются на замок, интернаты, как правило, удалены от центральных улиц и площадей, даже от спальных районов, большая их часть действительно находится вне городов, в сельской местности.
В интернатах проживает большое количество людей, которых мы не очень хотим видеть и не очень хотим про них знать. Нам с вами просто так удобно жить. Вторая причина — конфликт интересов. Директор интерната является опекуном всех, кто там проживает. Директор интерната является поставщиком услуг, он отвечает за качество всей помощи, которую человек должен получить в интернате. Он является исполнителем и заказчиком услуг одновременно. Директор интерната представляет интересы подопечного. То есть если подопечному что-то не нравится, а пожаловаться он сам не может, он должен пожаловаться директору, который должен отреагировать на жалобу на самого себя. Это было донесено до президента на госсовете, потом на какой-то прямой линии, потом ещё на какой-то встрече. В целом поручений президента о распределённой опеке, кажется, было девять.
Распределённая опека — это то, что должно сломать этот конфликт интересов. То есть опеку надо распределить между директором учреждения и, например, оставшимся родственником. Потому что ко всем тем людям, которые попадают в интернат, мы с вами автоматически перестаём иметь какое-либо юридическое отношение. Всё, в интернате такой человек уже только государственный, больше не наш. Мы не имеем никаких прав. Распределённая опека — это то, что позволило бы людям без родственников, живущих снаружи, опираться хоть на кого-то ещё, например, на какую-нибудь некоммерческую организацию, которая может заниматься хоть какой-то частью услуг — обеспечением медпомощи, или образованием, или трудоустройством… Распределённая опека — это то, что помогает людям остаться в своей квартире, после того, как у них умерли родители. У многих из тех, кто находится в интернатах, есть квартира, но они там не живут.
А выводить на орбиту или отправлять на Луну и другие планеты ядерное оружие запрещено еще ранее — в 1963 году.
Ни одна страна из этих договоров не выходила. Китай внес в ООН проект договора о том, чтобы не причинять ущерба по крайней мере — умышленного космическим аппаратам других стран. В качестве доказательства необходимости этого документа Китай в 2007 году демонстративно сбил свой спутник. Ряд стран высказали обеспокоенность таким испытанием, но китайский договор, кроме России, никто не поддержал потому, что США на тот момент активно работали над своей наземной системой для поражения спутников. В ответ на проект Китая Европа внесла свой документ — о Кодексе поведения в космосе. Документ — пустой, ни к чему не обязывающий Запад. Но зато в нем есть такая опция, как поведение с целью предотвращения агрессии. Это — тоже чисто западная фишка: кого-то в чём-то заподозрить и наложить санкции.
Эти два документа с тех пор конкурируют, и никто не хочет уступать. Китай и Россия продвигают один вариант, коллективный Запад — другой. А все эти проекты деклараций Совбеза — элементы борьбы за тот или иной вариант космического законодательства. Читайте также Ударные средства в космосе доказали свою ненужность. Сбить спутник с Земли проще и несоизмеримо дешевле, чем выводить ради этого другой спутник.
NYT: Россия заблокировала инициативу ООН, заявив о попытке вмешательства в дела других стран
Официальный представитель МИД Мария Захарова пояснила, что России пришлось наложить вето на американо-японский проект по ряду причин. США наложили вето на призыв ООН к “гуманитарной паузе” в израильско-палестинском вооруженном противостоянии и к созданию коридоров в сектор Газа. Российская сторона использовала право вето в Совбезе ООН во время голосования по западному проекту резолюции по санкциям против Мали. Россия была вынуждена наложить вето на американо-японский проект резолюции СБ ООН о неразмещении ядерного оружия в космосе связи с тем, что были проигнорированы поправки. Российские НКО просят Путина наложить вето на изменение закона «О психиатрической помощи».
Россия наложила вето на резолюцию США о неразмещении ядерного оружия в космосе
Ранее США наложили вето на проект резолюции Бразилии. Этот вариант предлагал заявить о необходимости объявления гуманитарных пауз в военных действиях. Также руководство союза, скорее всего, обсудит отмену права вето для стран-членов ЕС при принятии решений о санкциях против России», – сообщил источник РИА Новости. Венгрия наложит вето на попытки ввести санкции против российской атомной отрасли в рамках десятого пакета, пообещал премьер страны Виктор Орбан. Байден наложит вето на проект о помощи Израилю, если в нем не будет Украины. Байден наложит вето на проект о помощи Израилю, если в нем не будет Украины. Российские НКО просят Путина наложить вето на изменение закона «О психиатрической помощи».
Что с ним не так?
- В МИД объяснили, почему РФ ветировала проект резолюции США и Японии о космосе
- Последние новости
- Что еще почитать
- Путин отклонил закон о фейках в СМИ. Он применил право вето впервые за пять лет
- Путин отклонил закон о фейках в СМИ. Он применил право вето впервые за пять лет
Россия наложила вето в Совбезе ООН на западную резолюцию по санкциям против Мали
Постоянный представитель России при ООН Василий Небензя подчеркнул, что группа фактически расписывается в своей неспособности выработать «трезвые оценки состояния санкционного режима». Москва полагает, что западные страны не желают отойти от своей деструктивной и карательной по отношению к КНДР логики. Ранее президент России Владимир Путин прокомментировал обвинения в адрес РФ со стороны некоторых участников Организации объединенных наций ООН , которые заявляют о якобы имеющихся нарушениях международного права с российской стороны.
Прокурор инстанции Карим Хан заявил, что вынужденный «арест» президента РФ вызывает только лишь сожаление. По его мнению, произошедшее не стоит считать поводом для радости.
Позднее стало известно, что Совбез ООН не принял и российскую резолюцию. Проект не набрал необходимых девяти голосов из 15.
Согласно этой мере, у тех, кто нарушит законопроект, будет отозвана медицинская лицензия. Купер, однако, заявил, что «кабинет врача — не место для политиков», добавив, что государство «должно и впредь позволять родителям и медицинским работникам принимать решения о том, как наилучшим образом обеспечить гендерную заботу о своих детях». Правительство не должно делать из себя и родителя, и врача», — сказал он, защищая свое решение. Кроме того, Купер также наложил вето на законопроект 574 Палаты представителей, направленный на защиту женского спорта, утверждая, что политики «разжигают свои войны за политическую культуру, принимая широкомасштабные, неосведомленные решения в отношении чрезвычайно небольшого числа уязвимых детей, которые уже находятся под контролем надежной системы, опирающейся на родители, школы и спортивные организации». Он также защитил свое вето, добавив, что «губернаторы-республиканцы в других штатах наложили вето на аналогичные законопроекты, потому что они наносят ущерб репутации и экономике своих штатов, а также потому, что они не справедливы и не нужны».
Россия наложила вето на западную резолюцию в СБ ООН
Так было в случае с голосованием по Мали. Безусловно, все страны «пятерки» Россия, Китай, США, Великобритания, Франция использовали или угрожали использовать свои привилегии постоянных членов для продвижения своих государственных интересов. Такой реалистский подход к либеральной концепции СБ ООН не должен удивлять: в конце концов, попытки США убедить ООН в законности вторжения в Ирак доказывают, что этот орган часто отражает устремления государств использовать Организацию либо для подтверждения, либо для реализации национальных интересов. Хотя ООН является воплощением таких либеральных традиций, как многосторонность и институциональное строительство, [ 11 ] политическая конфронтация и столкновения в Совете Безопасности в конечном итоге выявляют реалистские тенденции в поведении государств-членов внутри Организации. Реализм и составляющие его подтеории рассматривают международные отношения и мировую политику как постоянную борьбу и конфликт за власть и безопасность. Разногласия по поводу самой сферы деятельности ООН и ее политики с годами становятся все более резкими и распространенными, свидетельствуя о том, что Организация все меньше ориентируется на концепцию «мы, народы [ООН]» и все больше на интересы правительств и поиск способов их сбалансировать. Поэтому неудивительно, что Россия использует право вето в случае, если считает, что ее ключевые национальные принципы или принципы ее союзников подвергаются угрозе или сомнению в СБ ООН. Россия уже давно выступает за то, чтобы государства могли свободно выбирать способы управления страной, и Совет Безопасности ООН выступает ключевой площадкой для реализации этих устремлений. Во многом этот вопрос был основным при обсуждении санкций в отношении Мали.
В ходе переговоров по проектам резолюций Россия, наряду с Китаем, подчеркивала , что при выработке резолюции важно прислушаться к мнению Мали, найти способы заручиться ее поддержкой, что позволит санкционному режиму служить эффективным инструментом восстановления страны, а не механизмом слепого наказания. Позиция Мали в отношении продления санкций была известна, однако ее отказались всерьез рассматривать в рамках обсуждения резолюции Франции и ОАЭ. Действия России — это не безрассудная попытка разрушить дипломатические усилия Запада по установлению мира в Мали, а решение встать на сторону того, кого она считает игнорируемым, а то и вовсе затравленным «коллегами», выраженное в требовании от членов Совбеза или всерьез учесть интересы Мали в окончательном проекте резолюции, или вообще не принимать ее. В этой связи предложенный Россией пересмотр мандата санкционного режима мог бы стать удачной «золотой серединой», отражающей обеспокоенность Мали. Однако, учитывая политическую напряженность внутри СБ ООН вследствие украинского кризиса, любые предложения, инициированные России, просто игнорировались. В свою очередь, Россию обвинили в злоупотреблении правом вето, и вопрос Мали был закрыт. Злоупотребление правом вето или злоупотребление санкциями? Дмитрий Кику: США в ООН: курс на демонтаж системы взаимного контроля великих держав К сожалению, споры по поводу злоупотребления Россией правом вето затмили смысл самого права вето.
В дополнение к тому, что не были учтены интересы отдельных государств, постоянный представитель России при ООН Василий Небензя заявил , что Россия «последовательно выступает против бесконечного автоматического продления санкционных режимов, которые должны быть адресными, иметь ограниченные сроки и не использоваться в качестве средства внешнего давления». Обращаясь к странам Глобального Юга, Небензя подчеркнул , что в положении Мали может оказаться любая страна в случае, «если мы в Совете Безопасности не остановим попытки западных стран, единственной заботой которых является сохранение собственного геополитического господства и использование своих бывших колоний». Вместо того чтобы считать, что данный кейс — очередной случай злоупотребления правом вето, возможно, стоит обратить внимание на него как на критический пример растущей роли России в качестве «возмутителя спокойствия» в СБ ООН — государства, которое готово открыто ставить под сомнение и оспаривать неправомерную практику санкций в ООН, что особенно актуально для самой России, а также защищать то, что Москва считает «государственными интересами», избегая при этом применения искаженных практик, которые могут подорвать суверенитет отдельного государства. Nadin P. Stulajter M. Sakwa R.
В ближайшее время РФ внесет собственный проект резолюции СБ ООН, в котором будут учтены результаты обсуждения американо-японского документа и все наработки по этой тематике, одобренные большей частью государств-членов ООН, добавила Захарова. Напомним, 24 апреля Россия заблокировала резолюцию США и Японии о неразмещении ядерного оружия в космосе. Китай от голосования воздержался.
Об этом пишет Bloomberg со ссылкой на осведомленные источники. По их словам, из-за позиции Венгрии глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель был вынужден выступить с заявлением только от своего имени, «приняв к сведению» решение МУС.
Его реализация предусматривает сокращение финансирования в рамках закона о снижении инфляции, то есть, затронет средства, включенные в радикальный законопроект демократов о налогах, здравоохранении и климате, принятый в прошлом году, пишет газета. Как пишет издание The Hill , подготовленный законопроект о помощи Израилю не соответствует стратегии Белого дома по увязке помощи Украине и Израилю в одном законодательном акте.
Поделиться
- Россия наложила вето на проект резолюции СБ ООН по ядерному оружию в космосе - Устинка Live
- Дуда наложил вето на закон о финансировании государственных СМИ - Ведомости
- Дуда наложил вето на закон о финансировании государственных СМИ - Ведомости
- Просто Новости
Спутники-истребители: для «звёздных войн» лучше всего подойдет группировка Илона Маска
Проект не отражает призывы мира к прекращению огня и прекращению боев", - сказал он. Позднее стало известно, что Совбез ООН не принял и российскую резолюцию. Проект не набрал необходимых девяти голосов из 15.
Об этом пишет Bloomberg со ссылкой на осведомленные источники. По их словам, из-за позиции Венгрии глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель был вынужден выступить с заявлением только от своего имени, «приняв к сведению» решение МУС.
Понимание сути санкций ООН Организация разъединенных наций и лабиринты концепции нового миропорядка С момента своего основания в 1945 г. Организация Объединенных Наций заработала репутацию благодаря как потрясающим достижениям в гуманитарной сфере, так и вопиющим политическим провалам.
Несмотря на успехи в организации предоставления материальной помощи и правозащитных инициативах, [ 1 ] ООН часто становится объектом критики из-за ограниченных возможностей по формированию механизмов принуждения, [ 2 ] явного доминирования Запада в институтах Организации [ 3 ] и неспособности ее членов прийти к консенсусу, что приводит к бездействию и тупиковым ситуациям — особенно серьезно эта проблема обстоит в СБ ООН. Это означает, что мирные средства, такие как экономические санкции, являются важнейшим инструментом в арсенале СБ ООН. Каждый санкционный режим осуществляется под руководством определенного комитета по санкциям, который возглавляет один из непостоянных членов Совета Безопасности ООН. Всего существует 11 мониторинговых групп, команд и комиссий, которые оказывают помощь 12 из 15 комитетам по санкциям. Мали не новичок в таких группах и комиссиях: ранее независимая мониторинговая группа, Группа экспертов по Мали, дважды в год докладывала СБ ООН о том, как изменилась ситуация в Мали, и, при необходимости, устанавливала новые санкции. Однако после недавнего российского вето санкции против Мали были неожиданно сняты, а Группа экспертов, в отношении которой возникли серьезные разногласия, была немедленно распущена.
Переломный момент в Мали Начиная с 2012 года, такие организации, как Amnesty International, сообщали о кризисе в Мали в области прав человека, вызванном протестами против применения силы малийским правительством, тревожным количеством смертей среди протестующих, ростом терроризма и продолжающимися столкновениями между повстанцами-туарегами и малийскими военными. Также поступали сообщения о произвольных задержаниях гражданских лиц, сексуальном насилии и внесудебных казнях. Повстанцы-туареги утверждали, что правительство Мали совершало военные преступления в ходе конфликта, и ситуация в стране выходит из-под контроля. Вскоре после этого, 5 сентября 2017 г. В частности, Соглашение было нацелено на восстановление мира в воюющей стране путем реинтеграции женщин и молодежи, модернизации существующей системы образования, создания территориальных органов полиции и поддержки других гуманитарных усилий на всей территории Мали. Санкции были введены против физических и юридических лиц, которые участвовали в боевых действиях, нарушали Мирное соглашение, препятствовали его выполнению или угрожали ему, либо каким-либо образом поддерживали нарушителей Соглашения.
Нападения на Многопрофильную комплексную миссию Организации Объединенных Наций по стабилизации в Мали МИНУСМА и поставки гуманитарной помощи или нарушения международных прав человека и международного гуманитарного права также были в числе факторов, которые привели к включению отдельных лиц в санкционный список. Однако нельзя сказать, что это объясняется отсутствием насилия или нестабильности в стране. Согласно заключительному отчету Группы экспертов от 2023 г. Кроме того, в докладе высказывается предположение, что правительство Мали сознательно воздерживалось от вмешательства в борьбу с ИГБС, которое почти вдвое увеличило занимаемую им территорию в районах Менаки и Гао, заставив десятки тысяч мирных жителей покинуть место проживания , полагая, что боевые действия между противоборствующими группировками выгодны правительству. Дебаты о санкциях Повторное знакомство: как Россия и Африка встретились в новых условиях Осознавая опасность, с которой столкнулась Мали, продление санкций заняло важное место в повестке дня СБ ООН. Три африканских члена Совета Безопасности A3 — Габон, Гана и Мозамбик — утверждали , что с региональной точки зрения «Совет Безопасности не должен прекращать работу механизма, обеспечивающего гарантию Мирного соглашения» в ситуации, когда между сторонами наблюдается возобновление столкновений.
Не было ни одной страны, кроме самой Мали, которая хотела бы немедленного снятия всех санкций, — похоже, многие проигнорировали этот факт после вето, наложенного Россией. Члены Совета Безопасности выступили за продление санкционного режима, полагая, что это будет основным инструментом Совбеза по контролю за выполнением Мирного соглашения 2015 года и оказанию давления на стороны с целью выполнения его условий, поскольку силы МИНУСМА должны быть выведены из Мали к концу года. Еще одно доказательство: российский проект резолюции содержал лишь намек на отмену санкций через несколько лет.
Он предлагает ужесточить ст. Что с ним не так? Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков сообщил , что у президента «появились вопросы» к части, где идет речь об освобождении от ответственности. Он добавил, что закон будут дорабатывать уже осенью. Ранее журналисты критиковали инициативу за нарушение свободы слова.
По его словам, он приведет к тому, что СМИ будут бояться цитировать друг друга и остановят важные журналистские расследования. Ru», что с учетом огромного числа информационных вбросов к ответственности можно будет привлечь любое СМИ, которое случайно процитировало фейк. Как работает право вето?
Поделиться
- В Австрии АПС призвала правительство наложить вето на вступление Украины в ЕС - Аргументы Недели
- Байден наложит вето на решение о запрете школьникам-трансгендерам участия в соревнованиях
- Читайте также:
- Россия наложила вето на западную резолюцию в СБ ООН