Новости судебной системы Новооскольского районного суда Белгородской области. Натальей и Алексеем Кулик, которые погибли во время террористического акта на Крымском мосту, передает корреспондент РИА Новости. В 2023 году Новооскольский районный суд вынес постановление о прекращении уголовного дела, возбуждённого на Виктора Барвинко и Романа Ерёмина, обвиняемых по пункту четвёртому статьи 111-й Уголовного Кодекса России «Умышленное причинение вреда здоровью. супругами, погибшими в результате теракта на Крымском мосту.
Жителя Белгородской области приговорили почти к десяти годам колонии за разбой
В Грайворонском районном суде им стала Лариса Белашова, в Новооскольском районом — Наталья Сорокина. Наталья Владимировна Кулик работала начальником отдела сопровождения образовательного процесса Центра сопровождения образования Новооскольского городского округа Белгородской области. Натальей и Алексеем Кулик, которые погибли во время террористического акта на Крымском мосту, передает корреспондент РИА Новости. Новооскольский райсуд Белгородской области признал местного жителя виновным в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и назначил ему шесть лет колонии общего режима.
В Новооскольский районный суд назначен новый судья
В этом случае её размер свыше 70 000 рублей. Суд рассмотрел и удовлетворил в полном объёме заявление прокурора. Отправить опечатку.
Однако административная ответственность так и не побудила отца исполнить свои родительские обязательства. Судебные приставы подали рапорт об обнаружении в действиях должника признаков состава преступления.
В отношении отца-должника возбудили уголовное дело, которое направили в суд для рассмотрения.
Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК в Белгороде» mk-belgorod.
Кроме того судом не раскрыты показания Петриченко Н. Также в нарушении УКПК РФ судом не раскрыты показания всех потерпевших и свидетелей, допрошенных в судебном заседании, дана лишь ссылка на их аналогичность показаниям потерпевшей Бакулиной, однако при этом судом не приведены показания данных лиц в той части, что они указывали, что сомневаются в наличии в действиях Петриченко Н. В мотива мести им лично, так как личных неприязненных отношений с ней у них не сложилось. Приведенные судом показания потерпевшей Бакулиной не устанавливают время сокрытия указанных официальных печатей и штампов, что влияет на установление состава преступления, а именно с какого момента указанные документы были сокрыты Петриченко, и были ли они сокрыты вообще. Иных доводов о наличии мотивов мести в действиях Петриченко судом не приведено, все доказательства основаны лишь на предположениях, которые не могут быть положены в основу обвинения.
Считаю, что не соответствует обстоятельствам уголовного дела довод суда о том, что не имеет правового значения довод подсудимой о том, что она не имела возможности вернуть печать и штамп в связи с отсутствием такого механизма, утраты их правовой значимости для организации в силу изменения названия организации, не влияют на квалификацию её действия, так как состав преступления материальный формальный , преступление окончено с момента сокрытия и лишения нового владельца штампа и печати Бакулиной пользоваться ими по назначению. Необходимость замены печати и штампа в связи с изменением названия школы искусств, не исключает их применения в документообороте организации до их замены. Также считаю не соответствующий закону вывод кассационной инстанции о том, что печать и штамп организации являются официальными, так как используются в делопроизводстве школы в настоящее время и могут быть использованы в документообороте школы. Считаю, что данный вывод суда и апелляционной и кассационной инстанции противоречит федеральному законодательству в сфере документооборота. Сам факт ее использования не говорит о законности данных действий, и если управление культуры считает возможным применение данных печатей, то Гражданский кодекс РФ, иные нормативно-правовые акты, министерство образования и науки РФ говорят о другом и считают что в случае если печать и штамп не соответствуют учредительным документам, то они не могут признаваться официальными и подлежат исключению из документооборота. Так в соответствии с п. Наименование юридического лица должно соответствовать наименованию, закрепленному в учредительных документах. Сокращенное наименование приводится в тех случаях, когда оно закреплено, а учредительных документах, и помещается в круглых скобках после полного наименования. Вместе с тем в Федеральную службу по надзору в сфере образования и науки поступают документы и письма образовательных учреждений и организаций далее - организаций , заверенные печатями и на бланках, не соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации, нормативных правовых документов Российской Федерации или учредительных документов организации, в частности: печати с изображением Государственного герба Российской Федерации не соответствуют требованиям ГОСТ Р 51511-2001; полное наименование организации, указанное на печати, угловом штампе и или бланке организации, не соответствует зарегистрированному в учредительных документах; не указывается или неточно указывается сокращенное наименование организации, закрепленное в учредительных документах.
Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки напоминает, что Федеральным конституционным законом «О Государственном гербе Российской Федерации» установлены Государственный герб Российской Федерации, описание и порядок его официального использования. В соответствии с пунктом 16 статьи 33 Закона Российской Федерации «Об образовании» права образовательного учреждения на выдачу своим выпускникам документа государственного образца о соответствующем уровне образования и на пользование печатью с изображением Государственного герба Российской Федерации возникают с момента его государственной аккредитации, подтвержденной свидетельством о государственной аккредитации. Порядок изготовления, использования, хранения и уничтожения печатей и бланков с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации определен постановлением Правительства Российской Федерации от 27. В соответствии с требованиями указанного стандарта печать должна содержать следующую информацию: полное наименование юридического лица - заказчика печати в именительном падеже, соответствующее наименованию, закрепленному в учредительных документах; в скобках - его краткое наименование, если таковое установлено в уставе организации; основной государственный регистрационный номер ОГРН заказчика печати согласно записи в Едином государственном реестре юридических лиц; идентификационный налоговый номер ИНН , а также, по усмотрению заказчика печати, код по Общероссийскому классификатору предприятий и организаций ОКПО ; при наличии у юридического лица вышестоящей организации приводится ее краткое наименование, а при отсутствии краткого наименования - полное наименование. При этом в наименовании юридического лица допускается не повторять наименование вышестоящей организации. Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки информирует, что требования к бланкам документов и оформлению реквизитов документов организаций установлены ГОСТом Р 6. Все указанные требования проверяются лицензирующими органами при приеме документов для проведения лицензионной и аттестационной экспертиз и государственной аккредитации и в случае несоответствия печати организации, а также штампа или бланка учредительным документам и требованиям вышеназванных нормативных правовых актов должны возвращаться без рассмотрения по существу вопроса. Также не приведение в соответствие печати и штампа организации противоречит указаниям Банка России от 21. Оттиск печати, проставляемый на Карточке, должен быть четким.
Таким образом, вышеуказанные нормы закона, а также данное письмо руководящего органа в сфере образования указывают на не возможность отнесения данных печати и штампа к действующим и официальным, так как их использование не порождает законных прав и обязанностей в виду недействительности, и не соответствия учредительным документам, а соответственно исключает их использование в документообороте организации, печать и штамп организации, наименование в которых не соответствует уставным документам не могут считаться официальными и действительными. В соответствии с п. С учетом этих требований и в силу ч. В вышеуказанном постановлении ВС РФ указано, что судам при вынесении приговора - следует неукоснительно соблюдать конституционное положение ст. По смыслу закона в пользу подсудимого толкуются не только неустранимые сомнения в его виновности в целом, но и неустранимые сомнения, касающиеся формы вины, степени и характера участия в совершении преступления. Суд, вынося приговор, не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда. А кроме того фактически правоотношения касающиеся вопросов обязания бывшего руководителя возвратить вверенные ему документы, в том числе печать и штампы подпадают под юрисдикцию гражданско-правового спора, и рассматривается путем искового судопроизводства, и только после этого можно говорить о фактическом сокрытии указанных печатей и штампов, если руководитель скрывает место их нахождения и отказывается их передать на законные требования суда. Об этом в частности говорит и судебная практика, Постановление Федерального арбитражного суда Западно - Сибирского округа от 24 февраля 2010 г. В определении от 08.
Это не согласуется с Конституционными принципами состязательности правосудия, включая строгое разграничение функций обвинения и суда, обеспечивающие независимое и беспристрастное рассмотрение и разрешение дела. По смыслу закона кассационное определение, не содержащее ответов на доводы кассационной жалобы, следует признать вынесенным с нарушением требований УПК РФ и подлежащим отмене с пересмотром дела на новое Кассационное рассмотрение п. На основании изложенного и руководствуясь ст. И от меня не убыло бы... Прежним остался и собственник здания! Им как была администрация района, так и осталась. А это документы, подтверждающие это. Новооскольский мировой суд, в котором обвинение отказалось обвинять меня в сокрытии документов и трудовых книжек даже поставления не вынес по данному факту. Этот оправдательный приговор дал лишь суд районный.
Что само по себе удивительно. Боится мировой судья Литвинов А. В рамках гражданского дела, где я оспаривала законность увольнения с должности, даже Верховный суд вынес решение, что уволена я правильно. Тогда как же с печатью? Ведь произошла смена собственника???????? А вот уголовное дело суд рассмотрел таким образом, что ни каких реорганизаций не происходило.
Суд приговорил белгородца к 4 годам исправительных работ за хранение огнестрельного оружия
Чтобы мотивировать беспечного отца погасить долги и не допускать их образования снова, судебный пристав-исполнитель составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. Мировой суд Новооскольского района рассмотрел протокол и назначил мужчине административное наказание в виде 70 часов обязательных работ. Отбывать наказание должник будет под контролем судебного пристава.
Девочка получила ранения. В настоящее время находится на лечении в больнице.
Президиум Белгородской региональной организации Общероссийского Профсоюза образования, президиум Союза "Белгородское областное объединение организаций профсоюзов" выражают искренние соболезнования родным и близким супругов Натальи и Алексея Кулик. Совместными усилиями региональной организации Профсоюза и областного профобъединения им оказана материальная помощь.
При этом заявил о пропуске срока исковой давности. Судом установлено, что при проверке управлением государственного жилищного надзора Белгородской области соответствия протокола общего собрания и его приложений установленным требованиям действующего законодательства нарушений не выявлено, что сторонами и третьими лицами не оспаривалось. Истец, участвуя в собрании, голосовал «за» по всем вопросам повестки дня, при этом суду не доказано наличие существенных неблагоприятных последствий для истца в связи с принятием оспариваемого решения, либо реальное нарушение его прав и законных интересов. Учитывая, что истец присутствовал при проведении собрания, проведенного в очной форме, подписывал реестры к протоколу собрания, соответственно своевременно был уведомлен о принятых на собрании решениях, а исковое заявление подано в суд по истечении шести месяцев, суд приходит к выводу о пропуске им срока исковой давности.
Суд так же отметил тот факт, что, несмотря на информацию о возбуждении судебного процесса, размещенную истцом при подаче настоящего иска, у гражданско-правового сообщества собственников помещений МКД отсутствуют возражения относительно оспариваемого решения, принятого на собрании. Никто из правообладателей к настоящему иску не присоединился, о нарушении своих прав, в том числе о фальсификации подписи суду не заявил.
Суд назначил ей наказание в виде штрафа в размере 150 тысяч рублей. Напомним, ранее по этой же статье судили экс-заведующую детским садом в Алексеевском районном суде. Жительница выписывала фиктивные премии работникам, тем самым, украв 434 тысячи рублей. Суд признал её виновной и обязал выплатить штраф в 500 тысяч рублей.
Новооскольский районный суд Белгородской области
Новости Нового Оскола. НОВЫЙ ОСКОЛ. В 2023 году Новооскольский районный суд вынес постановление о прекращении уголовного дела, возбуждённого на Виктора Барвинко и Романа Ерёмина, обвиняемых по пункту четвёртому статьи. заключение в следственном изоляторе. 309640, Белгородская область, Оскол, рского, 65. Новооскольский районный суд ранее утвердивший мировое соглашение между сторонами, вновь принял к производству дело. Российская Федерация, Белгородская обл, Новооскольский р-н, г. Новый Оскол, ул. Гражданская, 19 (Новооскольский районный суд).
Президент назначил председателей двух судов в Белгородской области
Воспользоваться предложением смогут любые регионы России кроме тех, которые уже приобретали входящее в комплект ПО. Обновление осуществляется путем перехода на новую конфигурацию «Архивное дело» для «ЭОС Платформа», которая полностью аналогична по функциональным возможностям системе «Архивное дело», но имеет ряд технологических преимуществ, позволяющих обеспечить исполнение требований законодательства в части импортозамещения программных продуктов.
Относящиеся к его ведению вопросы осуществления правосудия будут переданы в юрисдикцию Вейделевского районного суда Белгородской области. В составе этого суда будет образовано постоянное судебное присутствие в посёлке Ровеньки Ровеньского района Белгородской области. Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования, но основные положения вводятся в действие через 1 год.
Суд рассмотрел и удовлетворил в полном объёме заявление прокурора. Отправить опечатку.
Грабители намеревались завладеть пенсией ветерана, бывшего директора местной школы. Мужчину душили и били по голове молотком. После того как преступники скрылись, ветеран 12 часов пролежал в собственном доме.
Белгородская область
Лайф публикует видео с места прощания с супругами, погибшими на Крымском мосту В Новом Осколе началось прощание с супругами, погибшими на Крымском мосту В Новом Осколе началось прощание с супругами, погибшими на Крымском мосту. Церемония проходит втайне от их выжившей дочери, которая до сих пор не знает о смерти родителей.
Нового Оскола Белгородской области», учреждённого администрацией Новооскольского городского округа, оказывающего финансовое обеспечение деятельности дошкольного учреждения, в силу заключённого 10. Нового Оскола Белгородской области», принимала решения по всем вопросам управления учреждения, руководила его основной и финансово-хозяйственной деятельностью, в том числе обеспечивала финансово-хозяйственную работу, системную образовательную и административно-хозяйственную производственную работу, решала кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставом учреждения, осуществляла подбор и расстановку кадров, обеспечивала установление заработной платы его работников, планировала, координировала и контролировала работу структурных подразделений, а также педагогических работников.
Не позднее 20. Новый Оскол пер. Кооперативный д.
В дальнейшем, П. Реализуя задуманное, Левыкина сообщала П. Так, Левыкина О.
В за замещение работника по обслуживанию зданий и сооружений на 0,5 ставки, в связи с вакансией на период с 20 по 31. На основании изданных Левыкиной фиктивных приказов, П. После получения денежных средств П.
Тем самым, Левыкина О. В дальнейшем, К. Реализуя задуманное, Левыкина сообщала К.
По указанию Левыкиной О. На основании изданных Левыкиной фиктивных приказов, К. После получения денежных средств К.
Не позднее 06. С этой целью, на общем собрании трудового коллектива, используя своё должностное положение, сообщила работникам учреждения заведомо ложную информацию, что по результатам контрольного мероприятия «Проверка финансово-хозяйственной деятельности учреждения» за выявленные нарушения на учреждение наложен штраф, тем самым введя их в заблуждение. При этом Левыкина указала, что для оплаты всей суммы штрафа каждому работнику необходимо передать ей денежные средства в сумме 1 700 рублей.
Работники дошкольного учреждения Р. Тем самым Левыкина О. С денежные средства в сумме по 1 700 руб.
В судебном заседании подсудимая Левыкина О. Вина подсудимой в каждом из совершённых преступных деяний подтверждается её показаниями, данными в ходе предварительного расследования, а также показаниями потерпевших и свидетелей в судебном заседании и на предварительном следствии, заключением эксперта, вещественными доказательствами, протоколами следственных действий, иными документами. По эпизоду хищения денежных средств от 20.
Так, 06. Новый Оскол» Левыкиной О. Представитель администрации Новооскольского городского округа — начальник правового управления Бондарев С.
Нового Оскола Белгородской области» было выявлено, что с июля 2017 г. Таким образом, из бюджета Новооскольского городского округа была начислена заработная плата на общую сумму 60 317 руб. Нового Оскола Белгородской области» на должность заведующей с 10.
Нового Оскола Белгородской области» с изменениями от 27. Нового Оскола Белгородской области» на должность младшего воспитателя от 12. Нового Оскола Белгородской области» «О возложении должностных обязанностей и доплате за замещение должности» младшему воспитателю П.
Нового Оскола Белгородской области» от 17.
Кроме того, 1 мая 2016 года Бараковский в доме знакомого тайно похитил деньги и имущество на сумму 2866 рублей. Приговором Новооскольского районного суда ему назначено 9 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Он стал оскорблять товарищей, на что один из них стал защищать других, мужчины поссорились. Подсудимый ушел домой, взял охотничье ружье и на автомобиле вернулся к месту распития.
Не выходя из машины, выстрелил в 28-летнего в мужчину, с которым поссорился.
Новооскольский районный суд Белгородской области
| 15 лет строгого режима получил распространявший наркотики в Новом Осколе белгородец | Малосоставной Ровеньский районный суд Белгородской области будет упразднен. Относящиеся к его ведению вопросы осуществления правосудия будут переданы в юрисдикцию Вейделевского районного суда Белгородской области. |
| Приговор № 1-47/2022 от 07.07.2022 Новооскольского районного суда (Белгородская область) | Следующая записьВалуйский районный суд Белгородской области. Партнёрская конференция «Весенний документооборот». |
Президент назначил председателей двух судов в Белгородской области
Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, сообщили в УФСБ России по Белгородской области. Новооскольский районный суд Белгородской области приговорил жителя Нового Оскола в четырём годам исправительных работ за незаконное хранение оружия, сообщили в региональном УФСБ. Малосоставной Ровеньский районный суд Белгородской области будет упразднен. Относящиеся к его ведению вопросы осуществления правосудия будут переданы в юрисдикцию Вейделевского районного суда Белгородской области. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, сообщили в УФСБ России по Белгородской области.
Житель Новооскольского горокруга осужден за убийство знакомого
Выборочный капитальный ремонт здания Новооскольского районного суда Белгородской области. Новооскольский районный суд ранее утвердивший мировое соглашение между сторонами, вновь принял к производству дело. Новооскольским районном судом Белгородской области частично удовлетворен иск жителя Новооскольского городского округа к ОГАПОУ «Новооскольский колледж» о взыскании морального вреда. Гражданская ул., 19, Новый Оскол. Как сообщает прокуратура Белгородской области, Новооскольский районный суд признал бывшую заведующую детским садом виновной в совершении трёх преступлений по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения).