Поэтому я от всей души желаю Игорю Николаевичу Острецову по возможности избавиться от религиозных предрассудков и написать правдивые мемуары, особенно детально описывающие позорные события. Острецов Игорь Николаевич (род. 19 февраля 1939 года) — доктор технических наук, профессор, специалист по ядерной физике и атомной энергетике. Игорь Николаевич Острецо́в — советский учёный, доктор технических наук, профессор, специалист по ядерной физике и атомной энергетике.
И.Н. Острецов. Как взрывали Чернобыль и Фукусиму
У России есть технология и два года, что бы стать мировым лидером. Острецов, Игорь Николаевич. Родился в 1939 году в Ростове-на-Дону. В 1965 году окончил аспирантуру МФТИ и получил степень кандидата физико-математических наук. С 1965 по 1980 — начальник лаборатории НИИ Тепловых процессов.
Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г.
S», «The Opposition Young Supporters» ; Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. Краснодара»; Межрегиональное объединение «Мужское государство»; Неформальное молодежное объединение «Н. Круглосуточная служба новостей.
Всё сходится, за исключением одного эпизода. Это поведение Дятлова. Начиная с момента, когда он настоял на поднятии мощности, а затем на начале эксперимента. Он достаточно квалифицированный инженер и понимал, что перед началом эксперимента реактор в очень нехорошем состоянии - отравлен и стержней в активной зоне почти нет. Одного этого достаточно, чтобы от греха подальше заглушить реактор и подождать сутки, пока он разотравится.
Кроме этого - сам эксперимент при и так проблемном реакторе должен внести свои проблемы - падающее напряжение на ГЦН - уменьшение теплоотвода - запаривание - положительный скачок реактивности. Знал ли Дятлов о проблемах со концевиками стержней? А что тут знать особо? Что, когда стержни пойдут вниз, то вместо 2,5 м воды окажется 2,5.
Это точно соответствует мощностям бомб в диапазоне сотен мегатонн. Эксперт: «Не верить официальным заявлениям и атомным компаниям» 11. Литература И. Острецов, Введение в философию ненасильственного развития: Монография. Информация должна быть проверяема , иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена.
Вы можете отредактировать эту статью, добавив ссылки на авторитетные источники. Эта отметка установлена 8 июля 2013 года.
Новая ядерная энергетика по Игорю Острецову (1)
| Игорь Острецов - чем грозит мировой элите внедрение этих технологий: vvdom — LiveJournal | Гостем аудитории стал Игорь Николаевич Острецов доктор технических наук, профессор, один из виднейших специалистов в области ядерной физики и атомной энергетики, бывший замдиректора ВНИИ. |
| Если Россия гибнет, США не будет в течение года — интервью Игоря Острецова | Интересные новости глухих, интересные новости 19 августа 2022 геннадий острецов, отличные новости для россии, интересные новости без политики со всего мира сегодня. |
| биография Острецова Игоря Николаевича | Острецов Игорь Николаевич Доктор технических наук, профессор, специалист по ядерной физике и атомной энергетике. |
| Игорь Острецов (Михаил Кедровский) / Проза.ру | Частицы новой реальности Физика подошла к признанию существования создателя Игорь Острецов Константин Сивков Наукой накоплено множество фактов, выходящих за пределы современного видения мира. |
| Острецов Игорь Николаевич | | Острецов Игорь Николаевич (род. 19 февраля 1939 года) — доктор технических наук, профессор, специалист по ядерной физике и атомной энергетике. |
ИНТЕРВЬЮ ИГОРЯ ОСТРЕЦОВА. НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЕМ К ПРОЧТЕНИЮ
К сожалению, ТРЭ никакого отношения ни к релятивистским частицам, ни к энергетике не имеет - для получения полезной энергии положительного выхода энергии необходимо поддерживать цепную реакцию деления». Ториевый цикл. Это точно соответствует мощностям бомб в диапазоне сотен мегатонн. Эксперт: «Не верить официальным заявлениям и атомным компаниям» 11.
Литература И. Острецов, Введение в философию ненасильственного развития: Монография.
Область интересов в эти годы — космическая энергетика и ряд прикладных задач в военной области, в том числе проблемы радиомаскировки космических и атмосферных летательных аппаратов. С 1980 по 2008 или 2009 — заместитель директора ВНИИ атомного машиностроения по науке. В феврале 2016 года Острецов заявил, что был уволен за свои публикации на железногорском сайте «Сегодняшняя газета». Один из авторов гипотетической концепции ЯРТ-энергетики от ядерные релятивистские технологии. Вместе с соавторами руководит общественным «Московским Энергетическим Клубом».
Да и растут они почти незаметно. То, что не воспринимают наши глаза, первично, а то, что воспринимают, — вторично.
Такую точку зрения подтверждает физика: микромир в два счета может уничтожить макромир, но обратное — абсолютно невозможно. Здравый смысл подсказывает нам, что невидимое гораздо сильнее видимого. Невидимая смерть на сто процентов могущественнее видимой жизни именно видимой. В нескольких граммах обогащенного урана таится такая энергия, которая переборет суммарную мускульную силу всех живущих на Земле лошадей. Невидимая рука судьбы уводит с исторической сцены целые народы. Тайфуны, смерчи, ураганы делают человека беззащитнее зайца, попавшего в свет автомобильных фар. Но сверхчеловек полагает, что он всесилен и надеется в своем невежестве оседлать Невидимое, управлять Им.
Средства на частные карты просим не переводить. То что уже перевели на карту помощницы Острецова отправлено лично Игорю Николаевичу. Игорь Николаевич Острецов Доктор технических наук, профессор, специалист по ядерной физике и атомной энергетике. Автор монографии «Введение в философию ненасильственного развития».
Острецов Игорь: Ликвидировать элитаризм
Острецов Игорь Николаевич. Обновление информации 21.05.2015. Образование. Научная биография. Прогноз Игоря Острецова: Угроза ядерного конфликта на Украине Неизбежна? Доктор технических наук, профессор, специалист по ядерной физике и атомной энергетике Игорь Николаевич Острецов рассказал о полной энергетической зависимости США и Украины от российских ресурсов. Острецов Игорь Николаевич 2021 год. Жуков Борис Николаевич доктор медицинских наук.
Видео автора
- Другие книги автора
- Острецов, Игорь Николаевич — Энциклопедия
- Библиография
- Игорь Острецов: Атомная энергетика обречена
- Острецов Игорь: Ликвидировать элитаризм
- Другие книги автора
Материальный прогресс закончился. Принципиально новая схема развития. Игорь Острецов
Научная биография. учёный физик атомщик с мировым именем. ОСТРЕЦОВ ИГОРЬ НИКОЛАЕВИЧ, (род. 19 февраля 1939г, -на-Дону, СССР) — доктор технических наук, профессор, специалист по ядерной физике и атомной энергетике.
Содержание
- Постоянные читатели
- Острецов, Игорь Николаевич
- О личном. Статьи 2009–2012 гг.. Мы с Павелецкой набережной (Игорь Николаевич Острецов, 2021)
- О личном. Статьи 2009–2012 гг.
ИГОРЬ НИКОЛАЕВИЧ ОСТРЕЦОВ. СТАТЬЯ.
Официальный канал Игоря Николаевича Острецова, доктора технических наук, профессора, специалиста по ядерной физике и атомной энергетике. Научная биография. Доктор технических наук, профессор, специалист по ядерной физике и атомной энергетике Игорь Николаевич Острецов рассказал о полной энергетической зависимости США и Украины от российских ресурсов. Острецов Игорь Николаевич. Обновление информации 21.05.2015. Образование. зам. гл. инженера ЧАЭС, осуждён в 1987 году на 10 лет, отсидел 4 года, а потом помер от последствий облучения): "Добрый день, Игорь Николаевич!
Видео: Игорь Острецов - 28.04.2024
- Эфир с профессором Острецовым от 01.11.2022!
- Интересные новости острецов
- Игорь Острецов (Михаил Кедровский) / Проза.ру
- Прямая речь
Интересные новости острецов
Доктор технических наук, специалист по ядерной физике и атомной энергетике Игорь Николаевич Острецов проинформировал о полной энергетической зависимости Украины и США от ресурсов России. Игорь Николаевич Острецов — чем известен, биография, открытия, работы и цитаты — РУВИКИ: Интернет-энциклопедия. Доктор технических наук, профессор, специалист по ядерной физике и атомной энергетике Игорь Николаевич Острецов рассказал о полной энергетической зависимости США и Украины от российских ресурсов.
Откройте свой Мир!
Игорь Николаевич Острецов (род. 19 февраля 1939[1], Ростов-на-Дону, СССР) — доктор технических наук, профессор, специалист по ядерной физике и атомной энергетике. Острецов Игорь Николаевич. Обновление информации 21.05.2015. Образование. На вопросы корреспондента EADaily отвечает доктор технических наук, специалист по ядерной физике и атомной энергетике Игорь Острецов. ОСТРЕЦОВ ИГОРЬ НИКОЛАЕВИЧ в Новости и События 21 июля 2023 Просмотров: 572 | ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ ГРОЗИТ ТОТАЛЬНАЯ ГИБЕЛЬ. ОСТРЕЦОВ ИГОРЬ НИКОЛАЕВИЧ, (род. 19 февраля 1939г, -на-Дону, СССР) — доктор технических наук, профессор, специалист по ядерной физике и атомной энергетике.
Доктор Острецов рассказал о единстве человека с мирозданием
| Материальный прогресс закончился. Принципиально новая схема развития. Игорь Острецов | «Заместитель директора по науке: Острецов Игорь Николаевич Образование: высшее, доктор технических наук, профессор. |
| О личном. Статьи 2009–2012 гг. | Игорь Николаевич Острецов в молодости. |
| Острецов Игорь Николаевич, биография и открытия — РУВИКИ | Острецов Игорь Николаевич биография. Игорь Николаевич Острецов — советский учёный, доктор технических наук, профессор, специалист по ядерной физике и атомной энергетике. |
Моё письмо Игорю Острецову
Доктор технических наук, профессор, специалист по ядерной физике и атомной энергетике. Москва, 01 июля 2023 год Краткая презентация проекта Ядерной релятивистской технологии на отработанном ядерном топливе ЯРТ-ОЯТ , работающего также на уране 238 и торие.
Дугин в своей работе «Четвёртая политическая теория» заявил, что «будущее России напрямую зависит от наших усилий по выработке четвертой политической теории». В общем, после распада СССР и поражения марксистской идеологии или политической теории «призрак коммунизма» начал «бродить» по России. Он ищет нового воплощения, появления, так сказать, под другим соусом.
И христианский социализм И. Острецова — «первая ласточка». По мнению И. Острецова, «причины смены социальных формаций гораздо глубже и сложнее, чем представлял себе, например, Маркс».
Реальное же их различие и область эффективности могут быть поняты лишь в рамках более общей философии, включающей в себя обе перечисленные как частный случай». Маркса, марксизм — это «частный случай в рамках более общей философии». Это, надо думать, одно из направлений развития философской мысли, относимое к материализму. Всего же, как известно, в философии два основных направления, это материализм и идеализм.
Острецов,- обычно понимается поиск наиболее общих закономерностей в природе и человеческом обществе, на базе которых может быть построена любая конкретная наука». Он считает, что «в первую очередь философия должна предложить обоснованный метод построения наук». Быть может, он подразумевает под ним метафизический подход, лежащий в основе любого религиозного учения. Ведь И.
Острецов, по мнению академика Национальной академии наук Украины, профессора Владимир Приснякова, основоположник «христианского социализма». Сам Острецов считает, что «в учении Христа объединяются религия и строгая наука. Считается, что у науки свой, научный метод. Если бы его не было, наука не выделилась бы из философии.
Известно, что научный метод отличает наблюдение, измерение и индукция. Острецов выделяет три метода. Он пишет: «За всю историю науки разработано три научных метода: а статистический, б метод пространственно-временного детерминизма, в аксиоматический». По мнению Острецова, «методу Маркс отводил ведущее место в науке.
Основой любого научного построения является метод». Он потому и велик, что перенёс основной принцип построения классического естествознания в виде принципа эмпирического детерминизма в область социальных наук». В то же время в своей работе он не заостряет внимания на том, чем отличается эмпирия от теории в науке и какое место отводится эмпирии в философии. Постулируется бесконечность пространственно-временных форм материи вглубь и вширь.
Способ познания заключается в опытном обнаружении законов, имеющих отношение только к области исследования в данном эксперименте. Основной догмой классического материализма является постулат о бесконечности рационального, т. Ведь он профессиональный учёный, а не философ. И вообще категория «материя» это философская, а не научная категория.
Поэтому у Острецова разворачивается в пространстве и времени, движется не материя, а «экспериментально-познавательный процесс», так сказать, эмпирическая эпистема. Острецов полагает, что «материалистическая методология, в основе которой лежат индуктивные обобщения экспериментальных фактов может дать принципиально только стационарную картину без каких либо качественных изменений. Даже при рассмотрении процессов во времени картина мира по существу стационарна, поскольку не делает различия между прошлым и будущим». То есть Острецов лишает материализм диалектической методологии, диамата, а материальное движение низводит до инерциального движения.
В силу традиционной логики, закона тождества А есть А это движение есть покой. Здесь нет изменчивости, следовательно, эволюции, прогрессивного развития. И он, Острецов, отчасти прав: ни Г. Гегель, ни К.
Маркс не видели в диалектической логике кривой логики, того, что диалектическая логика есть синтез кривой и формальной логик. Не оперировали они и понятием «изменчивость», хотя использовали понятие «развитие». Тем не менее, считает Острецов, «Маркс перенес методы классической науки, то есть методы пространственно-временного детерминизма в область экономики и социальных процессов». Ведь не зря же в советских учебниках философии философия именовалась наукой наук.
Острецова, «альтернативной эмпиризму системой построения законов является аксиоматическая система. В математике она действует изначально, в физике — практически с начала прошлого века. В аксиоматической системе необходимо установить некие общие принципы, из которых конкретные, ранее эмпирические, законы следуют автоматически в качестве частных случаев. Практически они становятся просто теоремами.
И нет причин обсуждать, верны они или нет. Можно обсуждать только исходные аксиомы. А они носят столь общий характер, что против них не возразишь. Там всё ясно.
Острецов,- сегодня является единственным в серьезной науке. Более того, существуют глубокие причины того, что по мере развития наук другого способа познания мы просто не будем иметь». В двадцатом веке он нашел применение в физике. Его реальной основой является то, что методы классического материализма не применимы к явлениям микромира.
Существует некая область явлений, в которой вопросы в форме пространственно-временных категорий задавать запрещено. Там не могут быть поставлены эксперименты по проверке положений, лежащих в основе теории. Проверяться могут только следствия этих положений. Это так называемые критические эксперименты.
Например, мы не можем непосредственно проверить, существует точка или нет. Мы можем только постулировать это и проверять следствия из него. Таким образом, адекватность аксиоматического метода может быть установлена только на основе экспериментальной проверки следствий из теорий, созданных с его помощью». Очевидность, сенсорность сенсуальность знания, полученного опытным путём, не требует доказательств в силу истинности очевидного.
С физиологической точки зрения здесь имеет место опыт на основе безусловного рефлекса. Пламя вызывает ожог. Это аксиома. Доказательства нужны не для явления, а для установления истинности, достоверности его сущности, которая скрыта то ли в явлении, вещи, то ли за вещью, явлением.
Мир для человека имеет два плана, кажимый и скрытый, трансцендентальный. Первый план доступен восприятию, чувствам, второй доступен мышлению. Первый план иррационален, второй план рационален, повторюсь, для человека.
Первый план доступен восприятию, чувствам, второй доступен мышлению. Первый план иррационален, второй план рационален, повторюсь, для человека. Первый план рефлекторен, второй план рефлексивен. Для себя природе, миру не нужно подразделяться на два плана и быть дуалистичным.
Мир дуалистичен для человека, и это проблема, сформулированная в основном вопросе философии. Материализм верит, что этого конца нет, а разум, интуиция и современная наука говорят, что пространственно-временные представления и связанный с ними классический материализм ограничены». Система рационального научного знания похожа на усечённый конус или пирамиду без вершины. Процесс построения вершины бесконечен, так как завершение строительства означало бы конец истории познания в силу становления знания и, следовательно, человека совершенными. На вершине человек становится всесторонне развитым, совершенным — богоподобным, или богом. Место бесконечности занимает вечность — синтез конечного и бесконечного. Человек приобретает бессмертие.
То есть при завершении строительства пирамиды научного знания наука уходит в спекуляцию. Мышление совершает паранойяльный скачок из традиционной логики в кривую логику — уходит к паранойе, к околоумию. Именно поэтому, как пишет Острецов «сегодня на уровне науки разум способен оперировать только рациональными понятиями». С этого момента она уже не могла с уверенностью опираться на привычную логику и здравый смысл. Атомная физика впервые описала истинное строение вещества. Физики теперь имели дело с нечувственно воспринимаемой реальностью. Если говорить коротко, то создание квантовой механики есть решение этой проблемы путем отказа от пространственно-временного детерминизма, что и есть, в конце концов, отказ от классического материализма.
Более того, общая теория относительности описала нам реальные, назовем их, макросингулярности. Это так называемые «чёрные дыры». Пространство и время в них вырождены. Поэтому современная материалистическая наука бессильна в их описании. Уже скоро 100 лет как они известны, а не поставлен даже вопрос об их — трудно сказать, о чём. Физика двадцатого века была вынуждена ввести в обиход процессы, которые принципиально нельзя было детерминировать. Естественная наука сделала первый шаг, признав стохастичность случайность нашего мира его принципиальным свойством».
Решение этой проблемы связали с отказом от классического материализма, точнее, от натурфилософии и категории «природа». Признав стохастичность случайность физического микромира, физика призналась в беспомощности. Она не смогла найти закономерность, позволяющую открыть код фундаментальных частиц наподобие таблицы Менделеева. Опрокинулся «великолепный тезис о всемогуществе разума, дающий основание для стремления человека переустроить мир в соответствии с его волей». Данная беспомощность привела физиков к вере в бога, к мысли, что «в основе материалистического мироздания лежат нематериальные объекты», так сказать, идеи. Появилось желание соединить физику с идеализмом, а затем — с религией. Вот к чему привело крушение марксизма, произошедшее во время перестройки.
Переход физики с материалистических позиций на идеалистические позиции связан с развитием научно-физического мышления, методологии, приведшим к утверждению, что «в основе материалистического мироздания лежат нематериальные объекты». Но что это такое, если его нельзя дробить дальше, если дальше нет материальной структуры, то, что там? Мы можем чётко сказать, что внутри яйца, например, находятся белок и желток. Но что находится внутри протона? Нам могут ответить: кварки. Но кварки не могут существовать отдельно в материальном мире. Это просто математическая модель, они уже не материальные объекты.
Физики теперь имели дело с нечувственно воспринимаемой реальностью». Им на смену пришли аксиоматический метод и идеализм. Вместе с тем в аксиоматическом методе произошли изменения. Аксиома стала ненаучной, спекулятивной, такой, какой она есть, например, в идеализме и теизме. Выход физики за пределы непосредственного чувственного восприятия лишил аксиому очевидности. Она потеряла сенсорную опору. Ленинское определение материи, то, что «материя есть объективная реальность, данная в ощущении» потеряло смысл.
Сенсуализма не стало. Открылась «нечувственно воспринимаемая реальность». Актуальным стало выражение Декарта «Cogito, ergo sum — мыслю, значит существую». Точнее, объективная реальность скрылась от чувств, от сенсорного восприятия. А другого восприятия у человека нет. Исчезла «опора на привычную логику и здравый смысл». Мысль перестала быть здоровой, логика традиционной.
Место нойи заняла паранойя. Нойи не стало, так как опыт перестал быть критерием истинности, прекратился отбор правильных или адекватных идей. Кроме того утрата принципа детерминизма привела к исчезновению взаимосвязанности и взаимообусловленности в квантифицированном мире. Этот мир оказался разорванным. И данная разорванность микромира указывала на разорванность мышления, приведшего к нему, на то, чего быть не должно с точки зрения психиатрии и традиционной логики. Решение проблемы оказалось на путях развития учения о множествах, о континууме. В результате родились континуитивная философия и дуалистическая аксиоматика.
По мнению Острецова «любые материальные объекты могут быть смоделированы счётным множеством. Это связано с конечностью и дискретностью прерывистостью, оторванностью друг от друга материальных объектов. И именно поэтому они обладают метрическими свойствами, т. Конта, один из кардинальных признаков науки. Мне кажется, что заимствование физиками понятия «точка» у геометров вызвано кризисом метода пространственно-временного детерминизма, материализма, марксизма. Точка же может мыслиться и материалистически и идеалистически — дуалистически. Точка позволяет связать материализм с идеализмом.
Кроме того точку можно мыслить как единичность, сингулярно, и обозначать единицей — 1. Известно, что двоичный код — это способ представления данных в одном разряде в виде комбинации двух знаков, обычно обозначаемых цифрами 0 и 1. В этом коде 1 можно заменить точкой.
Зимы тогда были гораздо холоднее, чем сейчас. В общем, по современным понятиям жили мы в трущобах. Матери работали по 12 часов в день. Отцы на фронте. Мы в детских садах. Я, например, в 44—46 годах после возвращения из эвакуации, когда мне было 5—6 лет, как более старший, водил 3-х летнего соседа в детский сад по полотну железной дороги к Павелецкому вокзалу. Поэтому взрослели мы и начинали отвечать за себя рано. Уже в первых классах школы мы зачастую проявляли, что называется, сообразительность для обеспечения собственного выживания. Рядом с моим домом находилась площадка, на которую свозили трофейное оборудование с немецких заводов. Оно, естественно, нигде не использовалось и просто гнило под открытым небом. А недалеко от дома Ямщиковых была палатка по приёму цветных металлов. В школе нас было три близких приятеля. Были дружны, естественно, со всеми, но втроём были всегда. Мы со Славой и Юра Баринов, поступивший на год позже меня в физтех. Его, к сожалению, нет уже давно. Он умер ещё в начале восьмидесятых. Он, как и я, окончил физтех по специальности экспериментальная ядерная физика, но работал в Курчатовском институте по исследованию свойств различных материалов в мощных нейтронных потоках. Целыми сутками сидел на реакторе. В результате сильнейшая опухоль головного мозга. И вот мы трое лазили по трофейной свалке и добывали цветмет. В основном медь, латунь и свинец. Попадалась там и ртуть. И мы, сообразительные, натирали ртутью двухкопеечные медные монеты и старались всучить их вместо никелированных десяточек. Часто проходило. Но иногда получали по шее. Свалка охранялась солдатами. Однажды мы сидели на каком то станке и что то отворачивали. И вдруг видим — прямо к нам идёт солдат. По его решительному и злому виду не было сомнений в том, что он хочет с нами сделать. В то время к родителям отводить было не принято. Их просто невозможно было застать дома. Расправа проводилась на месте.
ИГОРЬ НИКОЛАЕВИЧ ОСТРЕЦОВ. СТАТЬЯ.
ИО: Таких писем было очень много. Могу слать их в огромном количестве, например письмо МО смотрите во вложении "документы". Потом написали Медведеву. Он прислал письмо с предложением встретиться, но затем тоже передумал.
Будем надеяться, что сейчас передумают в нашу сторону, поскольку времени на размышления просто не осталось. Kamenski: Является ли традиционная ядерная энергетика экономически целесообразной? ИО: Традиционная ядерная энергетика составляет очень малые проценты в мировом энергетическом балансе.
Поэтому Курчатовский институт говорит, что, если в ближайшее время не будет создан мощный источник нейтронов, то сейчас живёт последнее поколение людей. При этом в качестве такового источника они называют термояд. Но я говорю, что термояд это бред сивой кобылы.
Следовательно, остаётся только ЯРТ. Не начнём в ближайшее время, я говорю Вам до свидания, но навсегда. ДОК: На сколько лет хватит урана для реакторов?
ИО: На перспективу ядерная энергетика ничего не определяет. Сегодня уже надо закрывать органику. А уран-235 сжигать просто преступно, поскольку он должен обеспечить выживание человечества, начиная со второй половины этого века.
Это единственное средство для промышленной экспансии в космос. Примечание: Есть масса вопросов, которые не стали победителями соревнования, но Игорь Николаевич отвечал на них. Дополнительно можно почитать тут.
Игорь Острецов: Есть ли будущее у управляемого термоядерного синтеза? ВМ: Прежде чем перейти к моим вопросам, прошу ещё уделить внимание человеку, который не участвовал в соревновании и обратился к вам посредством другой площадки. Если будет уместно, можешь спросить у Игоря Николаевича, как он относится к работам Сергея Столбова с соавторами.
Реакторы с применением замедляюще-фокусирующих структур - создаются фокусные области возвращённых нейтронов в зоне реакции, в реакторе тоже экономится уран-235-ый, можно жечь торий, да и уран-238, дело исключительно перспективное, но тормозится много лет. Привет и похвалы Острецову - уважаю, - Juri Zherdev. Но главное условие начало работ по ЯРТ.
Альтернативы нет. ВМ: В январе 2016 г. Уил предложил использовать против террористов ракеты "Трайдент".
Я сейчас опускаю возможный факт гибели невообразимого числа мирных сирийцев в случае использование ядерного оружия ЯО , но какова вероятность того, что участники локальных вооружённых конфликтов, за исключением России разумеется, пойдут на применение ЯО? Каковы экологические последствия, например, в случае ядерного удара по сирийской территории, могут пострадать ближайшие союзники США - Израиль и Турция? ИО: Ерунда всё это.
Никаких ядерных ударов не будет. На Ближнем Востоке нужен просто бардак, чтобы они не потребляли нефть и газ. Я всегда показываю картинку Хомса, до войны и сейчас и спрашиваю, когда в этом городе потребляли больше энергии.
Вторая цель - блокировка поставок в Европу. ВМ: Дам цитату Александра Панарина из статьи, которую вы приводите в своей книге "Введение в философию ненасильственного развития": "В России же, возможно, начнётся процесс кардинальной политической реконструкции, чреватый расколом элиты. Сегодня большая её часть солидарна явно не с народом, а с победителями в «холодной войне», которым она служит.
Но в условиях, когда поведение победителей становится всё менее предсказуемым - ведущим к самоубийственным глобальным авантюрам, следует ожидать, что определённая часть российской элиты опомнится". С момента слов Панарина прошло 17 лет, вашей книге уже 16 лет. Игорь Николаевич, каковы сегодня ваши оценки событий 11 сентября, можете ли вы показать ответственных за обрушение башен близнецов, другого знания и за атаку на Пентагон?
И ещё, как вы оцениваете сегодняшнее состояние российской "элиты", в контексте обострившихся отношений с Западом-США, что многие называют "Холодной войной 2" или "Гибридной войной"? ИО: Панарин оказался абсолютно прав. Он не знал только влияния на процессы энергетической проблемы.
Он думал, что элита сама по себе поумнеет. Но такого не бывает. Элита всегда стоит и держится за свой карман до конца.
Всё, как я и говорил решат именно энергетические проблемы. Было достаточно много доказательств, что амеры башни завалили сами. Я с ними согласен.
Никакой войны нашей элиты с амерами нет и быть не может, поскольку деньги, бабы, недвижимость и даже запчасти к их авто там. Они будут стоять до конца, поскольку беспредельно тупы. Возможно, руководство страны, будучи информировано нами обо всём, начнёт сдвигаться в нашу сторону.
Иначе руководству будет совсем плохо. Как только её перестали отстреливать, она мгновенно сгнила и Советский Союз рухнул. Будущее устройство общества - безэлитарное", - Игорь Острецов.
ВМ: В декабре 2016 г. Чем может быть оправдан прогноз Яалона? ИО: Иран давным-давно имеет плутониевую бомбу.
Переправа 9 ноября 2009. Архивировано 27 декабря 2013 года. Эти дни мне не забыть никогда… неопр.
Культурно просветительское сообщество «Переправа». Независимая Газета 12 декабря 2006. Этот способ заключается в делении этих изотопов нейтронами, обладающими большой энергией, … технология получила название ЯРТ энергетика тяжелоядерная релятивистская энергетика.
Она предложена профессором Игорем Острецовым и запатентована в России. Архивировано 10 сентября 2019 года. PROatom 15 декабря 2006.
Военный технологии и мирное применение. Безопасность атомных станций невозможно повышать до бесконечности, надо искать выходы в создании других атомных технологий. Проблема в том, что запасов урана-235 на Земле не так уж и много, и они иссякают. Поэтому технология обречена — ресурсная база заканчивается, а без топлива реакторы работать не смогут. Разработана и альтернативная схема, при которой используется вынужденное деление урана-238, вызванное сторонними источниками нейтронов, которыми могут служить ускорители заряженных частиц.
Игорь Николаевич Острецов, которого не одолела радиация, обнаружил в Евангелии программу, как минимум, из трех пунктов по оздоровлению человечества: сюда входят отмена иерархии, отмена государства и замена его свободными трудовыми коллективами, которые сами себе избирают начальство. Ничего нового наш технический гений не придумал: это — типичный фаланстер. В Священном писании дается ясно понять, что иерархическое устройство общества, а также государство сохранятся до последних времен.
Только после конца света, Страшного суда, возникновения новой земли и нового неба возможны изменения. Развивая свою мысль о трех пунктах, Игорь Николаевич добавляет, что они могут быть реализованы лишь при одном условии: при распаде или уничтожении США. После этого он планирует выход в космос свободных трудовых коллективов с целью пополнения запасов земной энергии, которой якобы критически не хватает тут попахивает откровенным мальтузианством. Последствия перекачки огромного количества энергии на Землю заслуженным ученым не рассматриваются, хотя ему, видимо, известно, на каком хрупком микрофизическом балансе держится всё сущее, включая нас с вами. Острецов — бескорыстный подвижник, послуживший как мало кто Отечеству, но он — технарь И. И тут есть над чем задуматься.