В ответ на вопрос журналиста из Киргизии о возможном переносе столицы из Москвы в центр России, президент РФ Владимир Путин ответил, что не видит в этом смысла. Разговоры о переносе столицы из Москвы в географический центр России ведутся, но в этом нет необходимости. Об этом на заседании Международного дискуссионного клуба «Валдай» заявил Президент РФ Владимир Путин, передает РИА Новости.
«А Москва станет музеем, городом дебелых старушек и бледных стариков»
Все эти прения не прошли мимо главы нашего государства Владимира Путина. В 2014 году он высказывался о переносе в Сибирь, но не столицы, а части федеральных органов власти: «Допустим, Красноярск является подходящим, на мой взгляд, для этого местом», предполагал президент РФ. Спустя семь лет, в 2021 году во время прямой линии, он повторил, что «перевод федерального Правительства в Сибирь не решит существующие проблемы, а перевести туда стоит как минимум крупные компании и головные офисы». В нынешнем непростом 2023 году вновь поднялись вопросы переноса Москвы.
Теперь о них заговорили климатологи, которые бьют тревогу из-за глобального потепления на планете. По их расчётам, при наихудшем сценарии мировая температура поднимется на 4,5-5 градусов Цельсия.
Алексей Кокорин отметил, что, возможно, это произойдет даже позже, к 2080 году. К тому времени, по словам климатолога, температура на планете все равно поднимется на 2-2,5 градуса относительно доиндустриальной эпохи, что приведет к увеличению частоты волн жары.
Если в прошлом они случались раз в десять лет, то в будущем будут происходить каждые три года. Однако Кокорин указал, что хотя это будет требовать адаптации, такой сценарий развития событий является маловероятным. В случае наихудшего сценария, согласно мнению эксперта, температура на планете может повыситься на 4,5-5 градусов, что приведет к тому, что восемь-девять лет из десяти окажутся аномально жаркими. Кокорин предположил, что в таких условиях Москва, возможно, станет непригодной для проживания летом, и столицей может стать сибирский город, например, Красноярск или Новосибирск.
Тем не менее, эксперт отметил, что это возможный, но маловероятный вариант развития событий.
Название «Сочи» в таких обсуждениях не звучало никогда, и поэтому предложение сделать столицей этот город для многих оказалось неожиданным. Несмотря на это, все фракции парламента решение одобрили. Прекрасный климат, множество спортивных сооружений, горнолыжный курорт, гостиницы, президентская резиденция «Бочаров ручей», а главное, там находится президент! Столица должна быть там, где президент! Главное неудобство, которое доставляет президенту нынешнее расположение столицы — необходимость летать в Москву для приёма верительных грамот иностранных послов.
RU На высшем уровне рассуждают о переносе столицы из Москвы, однако в такой процедуре нет необходимости, рассказал президент РФ Владимир Путин. Неоднократно было в истории российского государства. Исторически, ментально центр России ассоциируется с Москвой. И, на мой взгляд, какой-то необходимости нет.
Из Петрограда в Москву: 6 фактов о переносе столицы
Президент РФ Владимир Путин указал на отсутствие необходимости перенести столицу России в центр страны. Перенос столицы создаст некий центр увеличения населения в районе самой этой столицы, потому что туда переедут чиновники, туда переедут офисы крупных компаний. Таким образом президент России Владимир Путин ответил на вопрос о переносе столицы в Сибирь. По словам Путина, в последние годы мэр Москвы Сергей Собянин много сделал для развития города, чтобы жители и приезжие чувствовали себя комфортно. Обсуждения переноса столицы в центральную часть России существуют, но в этом нет необходимости, считает Владимир Путин. По его словам, ее уже когда-то переносили, но центр страны уже исторически и ментально ассоциируется с Москвой. Президент России Владимир Путин оценил идею переноса столицы из Москвы в ходе пленарной сессии ежегодного заседания международного дискуссионного клуба "Валдай".
«Угроза не меньшая, чем война»: почему Москва может перестать быть столицей
Новосибирск вполне мог бы посоревноваться за звание столицы: это третий по численности населения город в России, внесенный в Книгу рекордов Гиннесса как самый быстрорастущий город-миллионник. Здесь пересекаются важнейшие транспортные узлы, находится множество научных центров, в том числе разработчик вакцины от коронавируса «Вектор». В опросе РБК 2012 года за Новосибирск, как альтернативную столицу, проголосовал каждый четвертый респондент. Свой выбор они мотивировали тем, что Новосибирск — это «крупный научный, образовательный центр с высокоразвитой инновационной промышленностью, тихая политическая гавань, просторный, развитый и толерантный город».
По словам опрошенных предпринимателей, риск потерять бизнес в Новосибирске куда меньше, чем в Москве или Санкт-Петербурге. Однако перенос столицы — это крайне затратная, а по некоторым оценкам и бессмысленная идея. На переезд и создание необходимой инфраструктуры для чиновников, спецслужб и крупных компаний понадобились бы сотни миллиардов долларов.
Учитывая климатические и географические условия Сибири, не все захотели бы переехать в новую столицу. Против переноса высказывался и мэр Москвы Сергей Собянин — по его словам, пришлось бы потратить «триллион-другой» лишь на транспортировку чиновников. Политик добавил, что не видит смысла в отсылке кадров и перемещении статуса столицы в Сибирь, так как почти 110 млн россиян проживают в европейской части страны.
Ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры Дмитрий Амзалов уверен , что сибирские города не готовы к новому статусу: «Переносить функции в Центральной России еще более или менее оправданно, а вот на Дальний Восток или в Сибирь в контексте достаточно больших расстояний и неразвитости транспортной инфраструктуры — это может серьезно усложнить процесс принятия решений», — считает Амзалов. По оценке эксперта, намного эффективнее было бы перераспределить властные полномочия между центром и регионами — например, переместить финансовый сектор страны в Нижний Новгород. Или действовать по американской модели: столицу закрепить за небольшим городом, а финансовые и инновационные центры сохранить за мегаполисами.
Почему создание в Сибири «резервной столицы» России может быть безальтернативным 17 января 2024 85 Реакция Кремля на очередное предложение обеспокоенной общественности перенести столицу из Москвы куда-то на задворки ожидаемо оказалась негативной. Однако ж общая тенденция пока что такова, что создание где-то в Сибири «резервной столицы» России может в скором будущем оказаться безальтернативным. На мой взгляд, это позволит обеспечить сбалансированное развитие европейской и азиатской части России, безопасность военно-политического руководства России, ускорит социально- экономическое развитие нашей страны за счёт приближения к АТР, будет содействовать укреплению и развитию Евразийского экономического союза в новою мощную союзную евразийскую державу. Иркутск, с одной стороны, близок к географическому центру России Новосибирску, с другой стороны, близок к Байкалу, крупнейшему источнику пресной воды на планете Земля. К тому же Иркутск являлся не только административным центром Сибири в период освоения русскими Сибири, Дальнего Востока, Русской Америки, но и одним из центров легендарной доисторической Тартарии. Сегодня стало известно, как на эту идею отреагировал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков: Я не думаю, что эта инициатива реализуема.
На самом деле, перенести столицу из Москвы в другой город предлагали уже неоднократно. Так, в 2016 году была выдвинута инициатива переместить ее в Севастополь.
Во-первых, по словам эксперта, этот город легко увязать с Астаной, создав такое евразийское «двустоличье» — расстояние порядка 600 км, — это способно сформировать платформу для постсоветского пространства и новой большой страны.
Во-вторых, меридиан, проходящий по Омску, является оптимальным для связки Северного ледовитого океана с Индийским. По этой линии, указал Крупнов, можно строить коридор развития, обруч, стягивающий территорию с Индийским океаном. Здесь невольно может вспомниться мысль покойного Владимира Жириновского, в своей книге «Последний бросок на юг» мечтавшего о мытье сапог в этом гигантском водоёме.
Для этого понадобится трансафганская железная дорога о начале работы над этой магистралью заявлено в феврале 2021 года представителями Афганистана, Пакистана и Узбекистана и другие проекты, отмечает Крупнов. Третий момент заключается в строительстве в Омске нового аэропорта, который прекрасно подходит под организацию пассажирских и грузовых перевозок, такого евразийского гиперхаба. Учитывая наличие рядом ещё и Транссиба, можно организовать крупнейший логистический центр, благодаря которому можно перестроить логистику всей Евразии, убеждён Крупнов.
Всё это чрезвычайно выгодно для нашей страны, разворачивающей сейчас свои экономические потоки с западного на восточное направление. Противников у идеи смены дислокации столичного града тоже хватает. Вполне логично, что среди них — мэр Москвы Сергей Собянин, между прочим, почти уроженец Сибири — родился в Тюменской области.
На своей странице во «ВКонтакте» в 2017 году он оценил обращение Крупнова к Президенту Путину сделать новую столицу, правда, не в Сибири, но всё равно в далёких краях. Потратить триллион-другой, чтобы чиновников сослать на восемь тысяч километров от 110 миллионов россиян, проживающих в европейской части.
Бизнесмен назвал эту идею «утопией», но подчеркнул, что интересы России в будущем «лежат в Азии». Петровская Россия В 1712 г. Царского указа или манифеста о переносе столицы не было. Обратно в Москву столицу перенес Петр II 19 января 1728 г.
Коронация юного императора состоялась уже в Успенском соборе Московского Кремля. Перед этим регент Александр Меншиков — один из сподвижников Петра I и строителей Петербурга — был сослан после опалы. Считается, что император переехал в Москву под влиянием старых боярских родов и из-за того, что в московском Новодевичьем монастыре была заточена его бабушка Евдокия Лопухина. Петр II умер в Москве и стал последним российским монархом, похороненным в Архангельском соборе Кремля. В 1732 г. Большевистская Россия Еще раз российскую столицу переносили уже большевики, в 1918 г.
Первая мировая война, немецкие войска наступают — появляется угроза Петрограду, большевики принимают решение вернуть столицу вглубь России, в Москву. Считается, что еще одной причиной переноса столицы стала боязнь нарастания контрреволюционного движения в Петрограде. При этом идеи по «разгрузке» столицы — переносе из нее части правительственных учреждений и выводе разросшегося гарнизона войск — рассматривались еще императорским правительством. И в том, и в другом случае это происходило в России в чрезвычайной ситуации, в военное время. Но диктовалось прямо противоположными соображениями. Если Петр I занимал плацдарм на новых территориях и избавлялся от влияния старого боярства, то большевики, наоборот, уводили столицу вглубь страны, чтобы снять опасность захвата и ее утраты.
Это опыт России», — сказал «Ведомостям» политолог и историк Алексей Макаркин. Решение Петра I о переносе столицы России фактически на территорию, которая еще не была юридически закреплена за Россией, он назвал беспрецедентным. В тот момент, когда Санкт-Петербург стал столицей, Швеция еще считала еще эту территорию своей — Ништадтский мирный договор был подписан только в 1721 г.
Путин: Переноса столицы не будет, Собянин много сделал для Москвы
В Кремле обсуждают перенос столицы из Москвы вглубь страны. Сначала царь-реформатор Петр I в 1712 году перенес ее из Москвы в новоотстроенный Санкт-Петербург. Петроград) в Москву решили большевики. Президент РФ Владимир Путин не видит необходимости переноса столицы из Москвы, при этом является сторонником децентрализации компетенций мегаполиса.
Путин ответил на вопрос о переносе столицы России вглубь страны
Сначала царь-реформатор Петр I в 1712 году перенес ее из Москвы в новоотстроенный Санкт-Петербург. Глава государства напомнил, что в Северной столице уже работает Конституционный суд. Президент России Владимир Путин не видит необходимости в переносе столицы из Москвы в другой город, но при этом выступает за децентрализацию органов власти. Минобороны Москва Из жизни. Перенести российскую столицу из Москвы в Сибирь предложил на недавнем заседании Московского евразийского клуба известный экономист и писатель Юрий Крупнов, председатель наблюдательного совета Института демографии, миграц.
Из Петрограда в Москву: 6 фактов о переносе столицы
По словам Алексей Кокорина, перенести столицу из Москвы могут, но после глобального потепления, пишут РИА «Новости». В 2012 году о переносе столицы вспомнил Сергей Шойгу, заявивший, что место федерального центра в Сибири: «Это позволит ограничить поток людей с восточных регионов России в центральные», пояснил он тогда. Сенатор Совета Федерации от Республики Бурятия Арнольд Тулохонов предложил перенести столицу России в середину страны, так как Москва "себя изживает". В качестве удачного примера он приводит Казахстан. «Перенос столицы будет стоить больших денег и, скорее всего, не принесёт никаких результатов.
«А Москва станет музеем, городом дебелых старушек и бледных стариков»
Исторически такие случаи были в России. Сообщает 27 октября 2022 года Радио Sputnik. Что касается текущей ситуации Владимир Путин отметил нецелесообразность переноса центра страны. Россия ассоциируется с Москвой, поэтому так и будет. Разговоры с учетом исторических моментов про перенос ведутся.
Река Урал потеряла настолько много воды, что было невозможно бороться с последствиями нефтеразливов на Каспии, где происходит активная добыча природного ресурса. По словам экспертов, река мелеет настолько стремительно, что вскоре корабли совсем не смогут плавать по ней. Слышала мнение, что высыхание больших сибирских рек связано с вырубкой лесов, которых становится все меньше на территории России.
К каким природным аномалиям это может привести? Старший научный сотрудник Международного научно-исследовательского института «Устойчивое развитие» Александр Долгушин: - «В ближайшее время высохнут и некоторые моря. Каспийское море исчезнет примерно так же, как и Аральское, менее, чем через 100 лет.
Нам грозят в ближайшее время такие природные явления, как ураганы, торнадо и смерчи. Причина в том, что в атмосфере все больше углеродов, которые впитывают энергию Солнца и придают движение воздушным массам. Большую негативную роль играет и такой фактор, как «обезлесивание».
Дело в том, что леса выступали в качестве мощного природного насоса, который затягивал влагу внутрь континента. Сейчас лесов все меньше. В Иркутской области, где массовые вырубки, за последние 40 лет сильно изменился климат, стало много ветров.
Там, где земля лысая, ветер дует спокойно. Ураганы в местах вырубки станут частым явлением. При потеплении климата сильно пострадает и тайга.
Деревья будут сохнуть, их будут поражать паразиты, пожары станут массовым явлением. Огромные территории высохнут и сгорят. Произойдет болезненная смена экосистем.
Что надо сделать, чтобы предотвратить все это или хотя бы замедлить?
Помнится, тогда идеи Сергея Кужугетовича вызвали не вполне однозначную реакцию, особенно, среди либерально настроенной общественности, которой, естественно, виднее, в каком направлении должна развиваться Россия. Потому будет небезынтересно вспомнить сделанный нами в августе 2021 года прогноз о том, что создание «резервной столицы» может иметь военное значение : Опасность представляют планы США разместить свои ракеты средней дальности в Восточной Европе, что еще страшнее, РСД могут в итоге появиться даже на Украине. Подлетное время ядерной ракеты откуда-нибудь из-под Харькова или Запорожья до Москвы и Санкт-Петербурга составит всего несколько минут.
Для нашей страны - это колоссальная по масштабам угроза, поскольку одним превентивным ракетным ударом может быть полностью обезглавлено все политическое и военное руководство, а вместе с ним уничтожены и ключевые для обороноспособности предприятия ВПК. В данном контексте идея переноса столицы куда-нибудь в Сибирь, подальше от радиуса поражения американских ракет, получает совершенно иное звучание. Это уже не просто предвыборная блажь или «маниловщина», это вопрос физического выживания страны и сохранения ею своего суверенитета. Далее по тексту в статье предлагалось перенести подальше из западной и центральной части России на восток ключевые оборонные предприятия, а также создать где-то в Новосибирске «резервную столицу», продублировав там ключевые элементы управленческой системы страны и Минобороны РФ на случай обезглавливающего удара.
Внутренняя миграция Как видно по состоянию на январь 2024 года, будь эта работа проделана своевременно, многих проблем можно было бы избежать.
По словам Крупнова, пик национального суверенитета России каждый раз достигался через создание новой столицы в малоосвоенных макрорегионах и перемещение туда политического центра страны. Как считает Крупнов, одним из кандидатов на звание новой российской столицы может быть Омск, но не в нынешнем его качестве, а как «новый сверхсовременный город, вокруг которого будет развернут мультиинфраструктурный транспортно-логистический хаб». По словам эксперта, это позволит открыть новый этап в эволюции страны — Сибирский следом за Московским и Петербургским.
Из Петрограда в Москву: как осуществлялся перенос столицы России
И если уж продолжать серьёзно говорить о выгодах переноса столицы в Сибирь, то можно быть уверенным, что пока будет происходить такое переселение народов, в половине страны наладится инфраструктура. А ещё, возможно, окончательно произойдёт смена ориентации партнерства на азиатские страны. Климатологи также делают пессимистичные прогнозы по поводу затопления части западных территорий. Руководитель Гидрометцентра Роман Вильфанд не исключает, что знаменитые балтийские пляжи вместе с Калининградом уйдут под воду… Все так печально?
Старший научный сотрудник Международного научно-исследовательского института «Устойчивое развитие» Александр Долгушин: - Калининград действительно может уйти под воду: процесс таяния ледников неумолим. А вот Петербург скорее всего удержится, хотя там и болотистые почвы. Уровень воды отчасти поднимется, но не так критично, как, например, в Амстердаме — этот город вообще давно бы ушел под воду, если бы не дамбы.
Там в ближайшие 100 лет вода поднимется на 2-3 метра. Тяжелая ситуация и с Нью-Йорком, который опускается на 2 миллиметра в год. Небоскребы давят на почву, под их тяжестью проседает грунт… Не меньшая опасность — высыхание рек.
Не грозит ли России эта напасть? Руслан Хвостов, лидер партии «Зеленая альтернатива»: - Мы уже сегодня сталкиваемся с такими экстремальными погодными явлениями, как засухи, наводнения, волны жары. В прошлом году, например, катастрофически обмелели самые крупные реки России: Енисей, Обь, Урал.
Теплоходные грузовые рейсы по Енисею были прекращены. Количество воды в Саяно-Шушинском и Красноярском водохранилищах находилось на критических отметках. Обмеление отразилось даже на сроках летнего отключения холодной и горячей воды в Красноярске — их сместили из-за повысившейся нагрузки на ТЭЦ.
Погибло много рыбы и других представителей речной фауны вместе с икрой и молодью. Река Урал потеряла настолько много воды, что было невозможно бороться с последствиями нефтеразливов на Каспии, где происходит активная добыча природного ресурса. По словам экспертов, река мелеет настолько стремительно, что вскоре корабли совсем не смогут плавать по ней.
Город по праву можно назвать столицей. Над традиционной застройкой в -2 этажа возвышаются небоскребы делового центра, есть спортивные и культурные объекты, впечатляющие монументы и религиозные сооружения. Ряд государственных структур и крупный бизнес по-прежнему работают в Лагосе. В статье приведены далеко не все случаи переноса столицы. В Канаде столица перенесена в Оттаву, в Австралии построили новый город Канберру, в Танзании посреди саванны вырос административный центр Додома. Также уместно вспомнить Бразилию, Индонезию, Южный Судан.
В результате этого блицкрига 19 февраля был сдан Минск при этом попал в плен штаб Западного фронта , 20 февраля — Полоцк, 21-го — Речица и Орша. Большинство частей Петроградского гарнизона на митингах клялись "стоять насмерть", но на фронт кроме латышских стрелков мало кто поехал. К 26 февраля стало ясно, что город защищать некому: в ряды РККА записалось всего 10 320 рабочих, готовых пролить свою кровь за пролетарское государство. Все это заставило председателя Комитета революционной обороны Петрограда Зиновьева в начале марта 1918 года от имени питерских коммунистов обратиться в ЦК ВКП б с просьбой выделить несколько сот рублей на случай перехода на нелегальное положение. Впрочем, ему было отказано. Первая блокада Петрограда 3 марта 1918 года новая советская делегация во главе с Сокольниковым была вынуждена подписать на германских условиях Брестский мир, который председатель Совнаркома РСФСР Ленин назвал "похабным" и "несчастным". От России отторгались 780 тысяч квадратных километров территории с населением 56 миллионов человек. Договор встретил крайне резкую оценку почти всего российского общества. Патриарх Московский и всея России Тихон оценил нанесенный урон так: "Отторгаются от нас целые области, населённые православным народом, и отдаются на волю чужого по вере врага… мир, отдающий наш народ и русскую землю в тяжкую кабалу, — такой мир не даст народу желанного отдыха и успокоения". Это понимали и сами большевики — несмотря на заключение мирного договора, не было никаких гарантий, что германцы не польстятся на столицу РСФСР. Кроме того Петрограду угрожал голод. Традиционно большинство поставок шли морским путем, но германский флот и минные поля его блокировали. А железнодорожный транспорт работал весьма нерегулярно, да и гражданская война не только отрезала от центральной России основные хлебные районы, но и загрузила железные дороги военными перевозками. Первое мая. Петроград, 1918 В марте 1918-го в Питер прибыло 800 вагонов с зерном и мукой, в апреле — уже только 400. В мае был введен хлебный паек. Тогда же петроградцы стали массово поедать лошадей. Стремительно развивался и топливный кризис. Громадному городу для нормального функционирования ежегодно требовалось почти 110 миллионов пудов угля и почти 13 миллионов пудов нефти. Столько он потреблял в 1914 году.
Смольный это Смольный до тех пор пока мы в нем. Ленин Главное же, чего опасались противники переноса столицы - переезд был очень похож на бегство. В действительности все так и происходило. Большевики захватили власть и очень спешно под покровом тайны бежали в Москву. Ленин и Бонч-Бруевич В 1918 году шла реальная борьба за власть, и у большевиков были серьезные оппозиционеры, которые могли использовать «бегство» в своих целях. Чтобы этого не произошло, по Петрограду стал распускаться слух, что хотят переносить столицу в Нижний Новгород. Делалось это, чтобы отвлечь эсеров и защитить партийную верхушку большевиков. Дело в том, что все лидеры большевиков должны были ехать в Москву на одном поезде. То есть можно было пустить под откос всего 1 поезд и власть захвачена. Поэтому вопросам дезинформации и безопасности Ленин и Бонч-Бруевич уделяли повышенное внимание. Было решено двигаться железной дороге, которая в целом была подконтрольная большевикам. Но для переезда использовались не основные железнодорожные пути. Состав получился внушительным: Классных вагонов - 53.
Перетягивание каната
- Путин: Переноса столицы не будет, Собянин много сделал для Москвы
- Как осуществлялся перенос столицы России
- Символ новой эпохи
- Из Петрограда в Москву: как осуществлялся перенос столицы России
- Telegram: Contact @kremlin_secrets
- Эксперты обсудили перенос столицы из Москвы в Оренбург
Почему столицу постоянно хотят перенести именно в Сибирь?
- Популярное
- Президент России заявил об отсутствии необходимости переносить столицу из Москвы
- Основная навигация
- Владимир Путин рассказал о вариантах переноса столицы России 27 октября 2022 года
- Путин прокомментировал перенос столицы в центр страны
Столицу перенесут из Москвы? Владимир Путин подробно ответил на вопрос
Освещение форсайт-форума будет осуществляться с участием ведущих российских средств массовой информации. В преддверии форсайт-форума просим ответить на вопросы от Украина. Скрыть 1. Какая Украина нам нужна?
Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21.
Люди «хотят оказать давление на властей края», чтобы избавиться от «режима черного неба».
По его словам, когда политики говорят о переносе столицы, то хотят, в первую очередь, привлечь в регион дополнительный бюджет. Юрий Москвич предполагает, что потенциально новой столицей могли бы стать Новосибирск, Иркутск и Красноярск, но последний доминирует по нескольким причинам. Во-вторых, в Красноярском крае есть очень большое количество нетронутых природных ресурсов. В-третьих, о чем говорят очень мало, что в последние годы все больше и больше на это обращают внимание — это изменение климата в России и Европе. Метеорологи говорят. Мы видим это в невероятных наводнениях в Сочи. Изменение климата может сделать не очень успешной жизнь в Москве через несколько десятилетий, и в этом смысле столицу России надо переместить в более приличные для жизни место».
Политолог отмечает, что на перенос столицы, обустройство на новых местах и выстраивание логистики с другими регионами стоит невероятных денег.
Сегодня стало известно, как на эту идею отреагировал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков: Я не думаю, что эта инициатива реализуема. На самом деле, перенести столицу из Москвы в другой город предлагали уже неоднократно. Так, в 2016 году была выдвинута инициатива переместить ее в Севастополь. А в 2021 году одним из главных ньюсмейкеров стал министр обороны РФ Шойгу, который предпочел заниматься не подготовкой армией и флота к войне, а не вполне свойственными главе оборонного ведомства вопросами градостроительства, предложив построить в Сибири сразу пять новых городов, перенеся столицу туда: И не просто город построить и столицу сюда перенести, а сделать их совершенно конкретно направленными на ту или иную сферу деятельности. Помнится, тогда идеи Сергея Кужугетовича вызвали не вполне однозначную реакцию, особенно, среди либерально настроенной общественности, которой, естественно, виднее, в каком направлении должна развиваться Россия. Потому будет небезынтересно вспомнить сделанный нами в августе 2021 года прогноз о том, что создание «резервной столицы» может иметь военное значение : Опасность представляют планы США разместить свои ракеты средней дальности в Восточной Европе, что еще страшнее, РСД могут в итоге появиться даже на Украине.
Подлетное время ядерной ракеты откуда-нибудь из-под Харькова или Запорожья до Москвы и Санкт-Петербурга составит всего несколько минут. Для нашей страны - это колоссальная по масштабам угроза, поскольку одним превентивным ракетным ударом может быть полностью обезглавлено все политическое и военное руководство, а вместе с ним уничтожены и ключевые для обороноспособности предприятия ВПК.
«Екатеринбург больше всех подходит под новую столицу»
Международная редакция Федерального агентства новостей собрала самые распространенные фейки об операции РФ на Украине за 15 марта. Петроград) в Москву решили большевики. Сенатор Совета Федерации от Республики Бурятия Арнольд Тулохонов предложил перенести столицу России в середину страны, так как Москва "себя изживает". В качестве удачного примера он приводит Казахстан.