Чиновник получил взятку в виде девяти квартир за то, что помог узаконить самовольную застройку на улице Пискунова, 40, областного центра Автор: 17.05.2022.
Жители скандального дома на Пискунова в Иркутске должны выселиться за пять дней
Другие новости Иркутска. 20 ноября 2020 года директор регионального Фонда Роман Лиходиевский провел встречу в отношении проблемного объекта капитального строительства по адресу: улица Пискунова дом. Суд принял решение выселить жителей самостроя на улице Пискунова, 40 в Иркутске. Проблему жителей самостроя на Пискунова, 40 планируют решить в Иркутске: как именно, узнал ФедералПресс. 19 февраля 2020 года жильцы дома №40 на Пискунова вышли на митинг. «По Пискунова, 40 вынесено решение Октябрьского районного суда о принудительном выселении без предоставления иного жилья.
В Иркутске создадут закон для спасения жителей скандального дома на Пискунова, 40
Но, так как грубые нарушения так и не были устранены, администрация Иркутска подала иск о признании строения незаконным и принятии решения о его сносе. Вот тут и началось самое интересное — застройщик «умыл руки» и за демонтаж дома, причем строго по букве закона, должны были отвечать уже сами владельцы квартир. Решение об этом и было принято, уже в 2019 году. Владельцы квадратных метров пошли митинговать. Весной 2020 года, после того, как в историю с домом вмешалось правительство, его проверили на сейсмостойкость. Эту проверку дом прошел, но другие — нет. В одном подъезде застройщик разместил 137 квартир. А ну как пожар, что тогда? Тем временем появляется еще одно решение о сносе и уже губернатор Игорь Кобзев его приостанавливает — как 67 прописанных там человек просто так выгнать на улицу? В это время мэрия Иркутска выступает с предложением выкупить жилье — но только у тех, у кого оно единственное, а таких не так много. В конце концов и эта идея идет прахом, потому что недовольные собственники подают на пересмотр решения суда.
В суде было доказано, что Галашин знал о том, что застройщик дома на Пискунова, 40 не имеет разрешения на строительство многоквартирного дома, но при этом ничего не сделал для того, чтобы остановить стройку. Одновременно Галашин вступил в сговор с застройщиком и за 9 квартир в доме заключил от имени администрации мировое соглашение с застройщиком, по которому застройщик получил право достроить дом и продать квартиры. Мировое соглашение было утверждено постановлением четвёртого арбитражного апелляционного суда.
Застройщик продал все квартиры, а дом так и не был введён в эксплуатацию.
Была надежда, что суд признает результаты тех экспертиз, которые показывали, что дом можно достроить. Однако надежды не оправдались. А в апреле комитет по экономике и стратегическому планированию администрации Иркутска объявил торги по поиску подрядчика, который должен будет за 2,6 миллиона разработать проект сноса объекта капитального строительства — аварийного дома на улице Пискунова, 40. Выбрать подрядчика планировали к началу мая — и, как сообщили жители дома, уже выбрали. Это фирма «Фама Про», которая согласна сделать проект за 1,19 миллиона рублей против 2,6 миллиона начальной стоимости. Теперь подрядчику нужно будет провести обследование дома, составить акт технического состояния и обосновать его, в том числе фотоматериалами. После этого — разработать несколько вариантов применяемых ныне методов и выбрать оптимальный вариант. Проект сноса и результаты инженерных изысканий должны будут пройти госэкспертизу. На это все дается 180 дней — то есть шесть месяцев.
На проект.
За девять квартир Станиславу Галашину дали 8,5 года лишения свободы Сутормина получила тот же срок за две квартиры , оштрафовали почти на 39 миллионов рублей и лишили права занимать определённые должности. Интересно, если Галашин виновен в том, что дом на Пискунова, 40 был построен, могут ли его жильцы потребовать от него возмещения ущерба и покупки им новых квартир? Или от мэрии — Галашин же заключал мировое соглашение с застройщиком не от своего имени?
Скелеты «нехорошего» дома: Пискунова №40 — сладость или гадость?
Несмотря на многочисленные решения суда, жильцы пока остаются дома. Тем, кому жить было больше негде, — это девять собственников — им приобрели квартиры из внебюджетных средств, в частности на деньги меценатов. А те, кто сам покинул свои квадраты, сейчас сдает их в аренду. Владельцы квартир в высотке до сих пор считают, что в принципе в их доме жить можно. По большому счету нареканий нет. Жили не тужили, так скажем, до тех пор пока не грянул гром среди ясного неба", — говорит жилец дома Александр Петров. В администрации Иркутска объяснили, что как раз опасаются за судьбу жильцов дома, возведённого с серьёзными нарушениями, устранить которые, по мнению специалистов, невозможно.
Согласно данным сервиса «Контур. Фокус», компания «МетРоссо» образована в апреле 2008 года. С 2019 года компания исключена из Единого государственного реестра юридических лиц. Учредителем являлся бывший индивидуальный предприниматель Евгений Кузнецов. Уставной капитал составлял 10 тысяч рублей. Кроме того, Кузнецов был участником строительных компаний «СибРоссо» и директором «РоссДСМ», которые тоже исключены из госреестра юрлиц. Комментариев 0.
Сегодня Октябрьским районным судом города Иркутска бывшему начальнику юридического отдела земельного департамента комитета по управлению муниципальным имуществом и потребительскому рынку администрации города Иркутска избрана мера пресечения в виде заключения под стражу", - говорится в сообщении. Ведомство отмечает, что незаконный дом построен с грубым нарушением строительных норм и требований пожарной безопасности. Он признан опасным для жизни и здоровья людей. Суд обязал собственников квартир снести дом. По информации прокуратуры, гражданам, купившим квартиры, власти не предоставили жилье в маневренном жилфонде. Прокуратура направила в суд иск с требованием обязать администрацию города исполнить эти обязанности.
Вместо того, чтобы оспорить в суде действия застройщика, чиновник заключил с ним мировое соглашение, отказавшись от исковых требований снести постройку. В результате застройщик продал все квартиры, несмотря на то, что дом не был введен в эксплуатацию. В отношении экс-чиновника СК возбудил уголовное дело по п. Застройщиком была компания "Метроссо". Незаконный 11-этажный дом на 122 квартиры она возвела на улице Пискунова, строительство началось в 2008 году. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц организация обанкротилась.
Как выглядит и живет дом на улице Пискунова в Иркутске, который признали самостроем
Суд принял решение выселить жителей незаконной построенной многоэтажки по улице Пискунова, 40. Адрес Пискунова, 40 в Иркутске не пропадает из сводки новостей больше 10 лет. Незаконный 11-этажный дом на 122 квартиры она возвела на улице Пискунова, строительство началось в 2008 году. Главная» Новости» Дом на пискунова 40 иркутск последние новости.
Дом на Пискунова,40 в Иркутске не снесут, пока там прописаны и живут люди – Игорь Кобзев
Что еще почитать. Переселять жильцов дома на Пискунова, 40 все равно придется. В Иркутске будут судить бывшего чиновника мэрии города, который за взятку в девять квартир допустил строительство дома №40 на лице Пискунова, который. В Иркутске жильцы дома по улице Пискунова, 40 уже десять лет судятся за свои «квадраты». Суд принял решение выселить жителей незаконной построенной многоэтажки по улице Пискунова, 40.
Памятка по профилактике экстремизма
- Бывшего чиновника мэрии Иркутска осудили по делу о доме на Пискунова, 40
- В Иркутске жильцов дома на Пискунова выселят без предоставления квартир
- Жильцы дома по ул. Пискунова намерены начать голодовку » КПРФ ИРКУТСК
- Суд в Иркутске постановил выселить жильцов самостроя на Пискунова, 40 — «Верблюд в огне»
Скелеты «нехорошего» дома: Пискунова №40 — сладость или гадость?
По информации УФССП России по Иркутской области, сегодня, 17 декабря, исполнительные производства в отношении жильцов дома по улице Пискунова, 40 окончены. новости, которые вы заслужили. По информации УФССП России по Иркутской области, сегодня, 17 декабря, исполнительные производства в отношении жильцов дома по улице Пискунова, 40 окончены. Строительство 11-этажки на Пискунова, 40 вела компания «МетРоссо» с 2008 по 2010 год без согласования должным образом с администрацией Иркутска.
Суд постановил выселить жильцов из незаконно построенного дома на Пискунова
Ведь всего-то и требовалось — спустить дело на тормозах. За тёщиной спиной На выдвинутые чиновником условия Кузнецов согласился с лёгкостью. Он давно научился «утрясать» проблемы с нужными людьми. Но, несмотря на это, ловкачу годами удаётся уходить от наказания: сколько бы раз его ни отправляли на скамью подсудимых, в зоне он так и не прописался. Теперь вот, накатав явку с повинной, воспользовался примечанием к статье 291 УК РФ, освобождающим от уголовной ответственности взяткодателя, если тот помогает в раскрытии более тяжкого преступления — получения мзды должностным лицом. На следственных действиях Кузнецов, сдавший своего «благодетеля» с потрохами, пытался, правда, сохранить лицо: уверял, что Галашин в 2011 году предлагал передать ему квартиры не для себя лично, а «для нужд города», обещая взамен подписать мировое соглашение и отказаться от иска о сносе дома. Процесс передачи мзды, как следует из обвинительной речи прокурора, был сторонами продуман до мелочей.
Юристу Галашину казалось, что он сможет обойти уголовный закон, если оформит право требования на жилые помещения на доверенное лицо. С такой просьбой он обратился к своему приятелю Максиму Кондратову, который в этом процессе выступает свидетелем обвинения. После окончания Юридического института Иркутского госуниверситета Кондратов неофициально работал у адвоката Галашина помощником, тогда они и сдружились. В 2008 году помощник получил место юриста в охранном агентстве «Наследие», которое создал покровитель. Поручение работодателя юрист добросовестно исполнил. В свою очередь, Кузнецов, фактический руководитель ООО «МетРоссо», тоже привлёк к оформлению документов близких людей, не осведомлённых, по мнению стороны обвинения, о преступной сути сделки.
Таких документов, подписанных то сестрой Кузнецова — гендиректором компании, то его женой — учредителем, то тёщей, которая значилась застройщиком домов, где должен был получить квартиры подсудимый, в уголовном деле множество. Среди них, например, липовые договоры долевого участия в строительстве и договоры уступки прав, квитанции о 100-процентной якобы оплате подаренных чиновнику квадратных метров, фиктивные акты приёма-передачи денежных средств. В конце концов Управление Росреестра по Иркутской области, как и планировал, по мнению гособвинителя, подсудимый, произвело государственную регистрацию фальшивых документов. Всю эту «работу», как следует из зачитанного прокурором обвинительного заключения, Галашин проворачивал с конца 2011-го по 2013 год. Вместо того, чтобы через Арбитражный суд аннулировать право «МетРоссо» на спорный объект по улице Пискунова, руководитель юротдела земельного департамента КУМИ позаботился об отмене обеспечительных мер. С его подачи администрация отказалась от требования снести самовольную постройку.
К чему это привело, известно: мировое соглашение стало, по сути, основанием для регистрации Управлением Росреестра по Иркутской области права собственности физических и юридических лиц на недвижимое имущество в доме, который не может быть введён в эксплуатацию. Всё это тянулось ещё шесть лет — до того момента, пока Октябрьский районный суд Иркутска в мае 2019 года не огласил шокирующее дольщиков решение о сносе незаконного строения в течение полугода. Причём за их же счёт. Нарушение прав и законных интересов потерпевших государственный обвинитель оценил при этом в общую сумму 162 миллиона 476,6 тысячи рублей. Так что кроме получения взятки в виде имущества в особо крупном размере за совершение действий в пользу взяткодателя ч. Моя хата с краю Подсудимый, впрочем, с предъявленным обвинением категорически не согласен.
В ходе предварительного расследования он не уставал повторять, что никогда не нарушал закон и действовал всегда исключительно в рамках должностной инструкции. Мировое соглашение администрации города с Кузнецовым и его фирмой «МетРоссо» было, по уверению Галашина, подписано после совещания у губернатора Сергея Ерощенко, озабоченного растущим недовольством жильцов.
Дом по адресу Пискунова, 40 - печально известен многим. Его история тянется с 2008 года. Застройщик незаконно, без проекта и с нарушениями возвёл здание и продал здесь квартиры. Часть из них пошли на взятки чиновникам, которые закрыли глаза на нелегальную стройку. Теперь же застройщик банкрот, ответственные лица - за решёткой.
А владельцы квартир пытаются сохранить крышу над головой. Ведь по решению суда они должны не только покинуть дом, но и снести многоэтажку за свой счёт.
При этом ответчиками стали собственники квартир.
Губернатор подписал указ о предоставлении единовременной выплаты гражданам, пострадавшим от действий недобросовестного застройщика. Однако жильцы многоквартирного дома на Пискунова, 40 не согласились с предложенной им компенсацией. В декабре 2019 года Октябрьский районный суд удовлетворил иск городской администрации, признал многоэтажный жилой дом самовольно возведенным объектом и обязал 92 граждан снести его за собственные средства.
В 2023 году экс-пристава осудили на 8,5 года за помощь в нелегальном возведении дома. По версии следствия, женщина содействовала застройщику и получила за это две квартиры в здании.
И именно этот чиновник заключил от лица администрации Иркутска мировое соглашение с застройщиком, в котором стороны отказались от иска об обязании сноса дома на Пискунова, 40, как самовольной постройки. Мировое соглашение было утверждено Четвёртым арбитражным апелляционным судом. Это дало застройщику возможность продать все квартиры в построенном доме, несмотря на то, что дом не был введён в эксплуатацию. За такую масштабную поддержку обвиняемый получил от застройщика взятку «натурой» — девять квартир общей стоимостью более 7,8 миллиона рублей.
Самое читаемое
- Пискунова, 40: суд пошел по второму кругу
- В Иркутске создадут закон для спасения жителей скандального дома на Пискунова, 40
- Судебные приставы остановили снос дома на Пискунова, 40 в Иркутске - Областная газета
- Мобильное приложение
- Судебные приставы остановили снос дома на Пискунова, 40 в Иркутске - Областная газета
В Иркутске создадут закон для спасения жителей скандального дома на Пискунова, 40
Но у нас в доме прописаны и проживают несовершеннолетние дети и по закону, если нет решения суда на принудительное выселение, то принудить нас к чему-либо невозможно. Поэтому о какой-то помощи тут особо и не приходится говорить, — объясняет Елена Гаркина. Возможно, получится привлечь строителей, каких-то чиновников, им помогавших. Насколько это поможет нам в сложившейся ситуации, предсказать трудно». По состоянию на начало февраля 2021 года история с домом таки остается туманной. Нет ответа на главный вопрос — что будет с людьми, окажутся ли они на улице или в результате какого-то чуда все же получат собственную крышу над головой. Единственный вопрос, который вроде бы решен, — с людей не будут требовать деньги на снос их дома. Таким образом, обязанность оплачивать снос ложится на городской бюджет, — объясняет Сергей Кладов.
По информации «АН», власти не бросают ситуацию на половине дороги. В день выхода этого материала в правительстве Иркутской области должно состояться заседание рабочей группы по вопросу судьбы дома Пискунова, 40. Он неоднократно «светился» в теме проблемных строек и обманутых дольщиков. Где популизм, а где реальная помощь, покажет время. Пока же депутат заявляет следующую позицию: «Выступал и выступаю на стороне жильцов дома номер 40 по улице Пискунова. Направлял в суд юристов, мы готовили апелляционные жалобы. Но, к сожалению, в кассационной инстанции — в Кемерово отстоять права жильцов, которые выступают против выселения из дома и его сноса, нам не удалось.
Если экспертиза показала и суд это признал, что дом для проживания людей небезопасен и есть конструктивные недостатки, устранить которые не представляется возможным, то решение по судьбе дома должно быть принято. Ведь в первую очередь речь идёт о безопасности жизни людей. Но любое из принятых решений не должно затрагивать интересы добросовестных приобретателей. Мы ведь все понимаем — в своё время было заключено мировое соглашение, люди регистрировали право собственности на жильё в Росреестре. И сейчас просто бросать людей на произвол нельзя. Необходимо сделать справедливую оценку жилищ и возместить людям их стоимость. Конечно, возникают вопросы к чиновникам.
Ведь в самом начале этот объект самовольного строительства каким-то образом возник. И это произошло при попустительстве чиновников. Получается, что одни допустили строительство дома, другие потом заключили мировое соглашение, а третьи его расторгли. В итоге мы видим, что позиция чиновников меняется, а страдают люди. Так быть не должно». Разумеется, так быть не должно. Как и попустительства на всех стадиях строительства начиная с выдачи разрешения на любую стройку , как и равнодушия чиновников, слепого следования букве закона.
Но это уже произошло. Прямо сейчас десятки семей, живущих на Пискунова, 40, ждут решения своей судьбы. Елена Гаркина говорит просто: «Мы устали от всего этого. Я много общаюсь со своими соседями, многие доведены до отчаяния, готовы идти на крайние меры». И еще один, не менее важный вопрос. Почему такие строители-аферисты и те, кто им способствует, продолжают орудовать, облапошивать людей? Почему ни один из них до сих пор не понес ни финансовой, ни уголовной ответственности?
Прямая речь Что не так с домом на Пискунова, 40?
Сейчас дело полностью расследовано и передано в Свердловский районный суд для рассмотрения по существу. Если Вас заинтересовала новость: Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи при их наличии. Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация. Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
В таких, случаях согласно методическим рекомендациям по исполнению судебных решений о сносе самовольно возведенных строений, приставы оканчивает исполнительное производство и возвращает взыскателю в данном случае мэрии исполнительный документ с разъяснением возможности обратиться в суд с требованием о выселении проживающих граждан. Правда, кто и куда должен выселять граждан, не сообщается. Рад, что и закон на их стороне, — прокомментировал данное решение губернатор Игорь Кобзев. В 2013 году застройщик продал квартиры в строящемся доме по договорам купли-продажи физическим лицам.
После по делу неоднократно проходили суды, жители выходили на митинги, просили помощи у правительства и мэрии Иркутска.
Установлено, что обвиняемый, будучи начальником юридического отдела земельного департамента комитета по управлению муниципальным имуществом и потребительскому рынку администрации города Иркутска, знал, что ООО «МетРоссо» строит дом на Пискунова, 40, не имея разрешения. При этом он предоставил застройщику возможность распоряжаться постройкой, не предприняв мер для признания права собственности отсутствующим. Также обвиняемый не предпринял мер по оспариванию перехода права собственности на квартиры в данном доме третьим лицам. И именно этот чиновник заключил от лица администрации Иркутска мировое соглашение с застройщиком, в котором стороны отказались от иска об обязании сноса дома на Пискунова, 40, как самовольной постройки.
Экс-чиновника мэрии Иркутска осудили за взятку в 9 квартир при строительстве дома на Пискунова, 40
| В Иркутске выгоняют на улицу семьи с детьми, ветеранов труда и инвалидов / СЛИВА - YouTube | символом несправедливости и страданий для многих иркутян стал кирпичный десятиэтажный дом на улице Пискунова. |
| Иркутский областной суд постановил выселить жильцов дома № 40 на улице Пискунова | Бывшего чиновника администрации Иркутска арестовали по делу о незаконном строительстве на Пискунова, 40. |