В субботу, 26 марта, в сети появилось сообщение о том, что СБУ провела длительный обыск у Михаила Борисовича Погребинского (позже сообщалось даже о его.
Михаил Погребинский. Проигранный бой за «не-Россию»
Но и Путин до недавнего времени демонстрировал максимальную сдержанность», — говорит директор киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский. Об этом в эфире телеканала «Первый независимый» заявил политолог Михаил Погребинский, передает корреспондент «ПолитНавигатора». Михаил Погребинский — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Свежие новости по теме Михаил Погребинский: «Подрывная деятельность»: Погребинского подозревают в госизмене, СМИ выяснили, куда Погребинский уехал с Украины. Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. Последние новости о Михаиле Борисовиче Погребинском. События последних дней усложнили отношения России и Запада, считает директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский.
Россия в глобальной политике
Не исключено, что вскоре политолог может перебраться в другую страну. В то же время, и выбор в пользу Гамбурга вряд ли является случайностью. В этом городе, сообщает «ПолитНавигатор», на протяжении долгого времени проживает другой представитель так называемой «старой гвардии» киевских политологов — Владимир Малинкович. В отличие от Михаил Погребинского, выдерживающего эфирное молчание, этот эксперт успел подвергнуть действия РФ на Украине критике.
И так далее. Помнится, в начале девяностых примерно такие идеи пытался взять на вооружение оказавшийся недолговечным политическим конструктом «Межрегиональный блок реформ» Кучмы-Гринева. Владимир Гринев, напомню, это тогдашний вице-спикер Рады, либеральный русофил из Харькова, в идейном смысле предвосхитивший фигуру Евгения Кушнарева, но рано спекшийся в киевском политикуме и затем сошедший с политического небосклона. Тем не менее, МБР стал трамплином к власти для Леонида Кучмы, не имевшего в тот момент вообще никакой твердой политической платформы или партии, опираясь на которую он мог бы проводить в жизнь какую либо осмысленную политику в стране. Тогда вокруг Кучмы ситуативно сплотились не только промышленники юго-востока, но и русскоязычная либеральная политота, среди которой видное место занимали не только Гринев, но и уже упомянутый Владимир Малинкович и ставший серым кардиналом Банковой Дмитрий Табачник, а кроме них — Дмитрий Выдрин, Александр Разумков, Сергей Лелик. Ну и Михаил Погребинский. К сожалению, для всех этих людей и для страны, тот набор туманных обещаний о строительстве Украины с опорой на ее русскоязычную восточную часть — так и не оформился во что то конкретное ни идеологически, ни структурно. Сами же тогдашние русофилы, попав в водоворот украинской политики, пошли по пути наименьшего сопротивления и конформизма. А политическим кредо Кучмы на долгие годы вперед стало беспринципное лавирование между востоком и западом страны и ситуативное заигрывание с националистами, в попытках сделать из них опору в борьбе за власть с мощным на то время тандемом коммунистов и социалистов. В результате оформилась та негласная политическая сделка, которая и стала неустойчивым идейным основанием постсоветской Украины: поднявшаяся на волне приватизации новая русскоязычная буржуазия отдает националистам на откуп гуманитарные вопросы, а националисты не мешают олигархии прибирать к рукам собственность и пилить бюджет. Являющаяся же посредником между двумя этими полюсами интересантов государственная бюрократия пополняется представителями и лоббистами обеих групп. Именно в тот момент украинские либеральные русофилы добровольно уступили националистам галицкого разлива право на первородство и доминирование в новообразованной стране. Которая — чем дальше, тем больше усилиями националистической пропаганды превращалась из страны-новодела и «плавильного котла этносов» в американском духе — в претендующую на глубокую древность страну с титульной нацией и апартеидом в отношении «некоренных». При этом, первые, совершенно логично для конструкции подобного рода, стали претендовать на гораздо больший объем статусности и прав, чем остальные. Именно на основании признания со стороны идеологов тогдашнего русофильства собственной второсортности и дающей особые права «титульности» оппонентов. Ведь совершенно логично: если Украина — страна-новодел, возникшая как «общее дело» всех национальностей в ней проживающих, то из этого прямо следует принцип равноправия всех тех, кто эту Украину учредил. А значит — как бы никакой украинизации, тем более — насильной.
Интересные факты Краткая биография знаменитости Михайло Борисович Погребинський родился в Киеве в декабре 1946 года. О его семье и детских годах ничего не известно. После окончания школы он поступил на физический факультет в киевском Университете имени Тараса Шевченко. Личная жизнь Михаил в молодом возрасте создал семью. У него есть жена Наталия. В браке родилась дочь, а она подарила родителям внучку. У четы Погребинских есть дача под Киевом. Профессиональная деятельность В 1969 году стал дипломированным специалистом и сотрудником Киевского института микроприборов. Здесь он прошел путь от простого инженера до должности директора лаборатории, где проработал до 1990 года.
И только на днях стало достоверно известно, что Михаил Погребинский в первых числах апреля поселился в одной из гостиниц Будапешта. Впрочем, задерживаться в венгерской столице специалист не стал. Как утверждает политолог Тарас Березовец в своем блоге, уже 6 апреля Погребинский отправился в Гамбург. Трудно предположить, является ли Германия конечной целью для эксперта.
Политолог Погребинский эмигрировал из Украины
Возвращали Крым жёстко, убивая пророссийских политиков и общественников, ломая через колено законодателей. Так что никаких оснований считать Погребинского по-настоящему пророссийским нет. Скорее, он выступает за украинскую государственность, но не националистически-оголтелую, а нейтральную, одинаково лояльную и России, и Западу. Собственно, аналогичных позиций придерживался и Медведчук.
Суммируем: если Медведчука в самом деле готовят в полпреды ЮФО, это приведёт лишь к дальнейшей украинизации наших южных регионов.
Его слова передает РИА Новости. Ранее в украинской прессе сообщалось о возбуждении уголовного дела в отношении Михаила Погребинского. Якобы аналитику вменяется статья о государственной измене по итогам прошедших обысков.
Эта информация также не нашла подтверждения ни со слов эксперта, ни из официальных источников.
Что будет на пост-Украине? Как осуществить демонтаж неонацистской бандеровской идеи? Будет ли реализована стратегия собирания русских земель? Отдельная сессия о происходящих актуальных интеграционных процессах новых российских регионов позволит сделать прогнозы о создании макрорегионального пространства Большой России.
Что значит второй тур, это легализация этого направления в украинской политике, легализация политики Донбасса и пророссийско настроенного населения. И на сегодня очевидно, что проталкивание, позиционирование Мураева как кандидата, представляющего юго-восток страны, выгодно Зеленскому, который надеялся бы выйти с Мураевым во второй тур. Кого же ещё британцы поместили в список предполагаемого "пророссийского" правительства Украины? Там абсолютно случайные бессмысленные фамилии, случайно пришедшие кому-то на ум. Это смешно, они ровно никакого влияния не имеют у нас сейчас, гипотетически не могут иметь влияния. Люди, которые не имеют никаких шансов. Люди, которые об этом говорят совершенно не понимают, что это не нужно России. Для них [британцев] это выгодно, это подтверждает основания их паники. Они в панике. Но несмотря на все эти перипетии украинской действительности, Михаил Погребинский настроен оптимистично, Он точно знает, что все разговоры про войну к президенту России не имеют отношения. Основным факторов невозможности войны Украины с Россией эксперт назвал наличие самого сильного ядерного потенциала. Никто не может гарантировать в таком случае свою безопасность или возможность остаться в стороне. Наиболее четко и "трезво" это поняли европейцы, им такая перспектива сотрудничества с Украиной совсем не по душе.
Регистрация
- Главные новости
- Погребинский считает, что Запад в панике: Они ждут то, чего не будет. | Русские Онлайн
- Украинский политолог Погребинский опроверг слухи о своем задержании - Российская газета
- Погребинский: Зеленский находится в панике и растерянности - News365
- Киевская прокуратура предъявила политологу Погребинскому обвинение в госизмене
Российский политолог: Погребинский в безопасности
Казалось бы, как здорово, — страна без химер крайнего национализма, выстраивающая себя на базе признания собственного русского и украинского корней в качестве равноправных государствообразующих начал. Потихоньку идущая в Европу, не делающая при этом каких-то резких движений в сторону России. И так далее. Помнится, в начале девяностых примерно такие идеи пытался взять на вооружение оказавшийся недолговечным политическим конструктом «Межрегиональный блок реформ» Кучмы-Гринева.
Владимир Гринев, напомню, это тогдашний вице-спикер Рады, либеральный русофил из Харькова, в идейном смысле предвосхитивший фигуру Евгения Кушнарева, но рано спекшийся в киевском политикуме и затем сошедший с политического небосклона. Тем не менее, МБР стал трамплином к власти для Леонида Кучмы, не имевшего в тот момент вообще никакой твердой политической платформы или партии, опираясь на которую он мог бы проводить в жизнь какую либо осмысленную политику в стране. Тогда вокруг Кучмы ситуативно сплотились не только промышленники юго-востока, но и русскоязычная либеральная политота, среди которой видное место занимали не только Гринев, но и уже упомянутый Владимир Малинкович и ставший серым кардиналом Банковой Дмитрий Табачник, а кроме них — Дмитрий Выдрин, Александр Разумков, Сергей Лелик.
Ну и Михаил Погребинский. К сожалению, для всех этих людей и для страны, тот набор туманных обещаний о строительстве Украины с опорой на ее русскоязычную восточную часть — так и не оформился во что то конкретное ни идеологически, ни структурно. Сами же тогдашние русофилы, попав в водоворот украинской политики, пошли по пути наименьшего сопротивления и конформизма.
А политическим кредо Кучмы на долгие годы вперед стало беспринципное лавирование между востоком и западом страны и ситуативное заигрывание с националистами, в попытках сделать из них опору в борьбе за власть с мощным на то время тандемом коммунистов и социалистов. В результате оформилась та негласная политическая сделка, которая и стала неустойчивым идейным основанием постсоветской Украины: поднявшаяся на волне приватизации новая русскоязычная буржуазия отдает националистам на откуп гуманитарные вопросы, а националисты не мешают олигархии прибирать к рукам собственность и пилить бюджет. Являющаяся же посредником между двумя этими полюсами интересантов государственная бюрократия пополняется представителями и лоббистами обеих групп.
Именно в тот момент украинские либеральные русофилы добровольно уступили националистам галицкого разлива право на первородство и доминирование в новообразованной стране. Которая — чем дальше, тем больше усилиями националистической пропаганды превращалась из страны-новодела и «плавильного котла этносов» в американском духе — в претендующую на глубокую древность страну с титульной нацией и апартеидом в отношении «некоренных». При этом, первые, совершенно логично для конструкции подобного рода, стали претендовать на гораздо больший объем статусности и прав, чем остальные.
Именно на основании признания со стороны идеологов тогдашнего русофильства собственной второсортности и дающей особые права «титульности» оппонентов.
Так что никаких оснований считать Погребинского по-настоящему пророссийским нет. Скорее, он выступает за украинскую государственность, но не националистически-оголтелую, а нейтральную, одинаково лояльную и России, и Западу.
Собственно, аналогичных позиций придерживался и Медведчук. Суммируем: если Медведчука в самом деле готовят в полпреды ЮФО, это приведёт лишь к дальнейшей украинизации наших южных регионов. А ещё Медведчук — мастак устраивать разнообразные подковёрные «схемы» и интриги — таковых в украинской политике он провернул немало.
Об этом в эфире интернет-канала «Первый казацкий» заявил политолог Михаил Погребинский, передает корреспондент «ПолитНавигатора». По словам Погребинского, при этом, когда Путин говорил фразу «нравится, не нравится — терпи, моя красавица», критикуя Зеленского за то,… Погребинский: Украина — это второстепенный вопрос для Путина Вопрос Украины для России сегодня не является основным, главное, для президента РФ Владимира Путина — решить вопрос с безопасностью в Европе. При этом он не верит в то, что Киев будет реально выполнять «Минские договоренности». По мнению эксперта, при этом нельзя… Погребинский: Украине в союзе с Британией и Польшей отведут место у параши Анонсированное создание союза Великобритании, Польши и Украины — это фиктивное политическое объединение, в котором Киеву достанется незавидная роль. Об этом в эфире интернет-канала «Первый казацкий» заявил украинский политолог Михаил Погребинский, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
Эксперту задали вопрос, зачем Украине зона свободной торговли с Турцией. Их время прошло Британия использует обострение отношений между Россией и Западом, чтобы лишний раз заявить о себе в качестве геополитического игрока. Об этом в эфире телеканала «Первый независимый» заявил киевский политолог Михаил Погребинский, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
Являющаяся же посредником между двумя этими полюсами интересантов государственная бюрократия пополняется представителями и лоббистами обеих групп. Именно в тот момент украинские либеральные русофилы добровольно уступили националистам галицкого разлива право на первородство и доминирование в новообразованной стране. Которая — чем дальше, тем больше усилиями националистической пропаганды превращалась из страны-новодела и «плавильного котла этносов» в американском духе — в претендующую на глубокую древность страну с титульной нацией и апартеидом в отношении «некоренных». При этом, первые, совершенно логично для конструкции подобного рода, стали претендовать на гораздо больший объем статусности и прав, чем остальные. Именно на основании признания со стороны идеологов тогдашнего русофильства собственной второсортности и дающей особые права «титульности» оппонентов. Ведь совершенно логично: если Украина — страна-новодел, возникшая как «общее дело» всех национальностей в ней проживающих, то из этого прямо следует принцип равноправия всех тех, кто эту Украину учредил.
А значит — как бы никакой украинизации, тем более — насильной. Если же Украина — это некая древняя, «от века сущая» держава, населенная со времен царя гороха какими-то титульными украинцами, при этом в силу цепи каких-то обстоятельств потерявшая свою изначальную независимость, а затем ее вернувшая — то в такой Украине именно представители титульной нации имеют полное право устанавливать свои права и порядки. А для не согласных есть чемодан и вокзал. Так вот, предельно грубо в целях экономии времени обобщая — борьба за то, какой быть Украине была проиграна украинскими русофилами еще тогда — в середине девяностых. И Погребинский — один из тех, кто ее тогда проиграл, а проиграв, встроился в националистический консенсус в особой роли. О которой — чуть ниже. Все остальные события, включая два последних майдана, войну и потерю территорий — это были лишь отложенные во времени следствия. А роль идеологов «русскоязычной Украины», среди которых одно из самых заметных мест занимал Михаил Погребинский — сводилась лишь к борьбе за волосы в условиях потерянной головы. Неудивительно, что русофилы год от года, десятилетие от десятилетия все больше теряли вес и влияние в украинской политике, были вынуждены идти на все более противоестественные альянсы с националистами разных оттенков, постепенно превращаясь в декоративный элемент правящего режима, становившегося все более националистическим по своей сути.
И роль последнего из обслуживавшихся Погребинским-политтехнологом проекта ОПЗЖ состояла в политической анестезии для русскоязычных избирателей. Чтобы иллюзия представленности и вовлеченности помогла им не замечать все более существенное сужение собственных прав в родной стране.
Стало известно о судьбе Погребинского после резонансного обыска СБУ
Михаил Борисович Погребинский родился 7 декабря 1946 года в Киеве. Специально для «Информ-24» Михаил Погребинский кратко охарактеризовал ситуацию, которая сложилась сейчас на Украине. Михаил Борисович Погребинский (укр. Михайло Борисович Погребинський, род. 7 декабря 1946 (1946-12-07), Киев, УССР, СССР) — советский и украинский политолог.
Михаил Погребинский
Читайте последние новости дня по теме Михаил Погребинский. Украинский политолог Михаил Погребинский, который сегодня был задержан СБУ по подозрению в «работе на Россию», сейчас находится в безопасности. Просто Новости. Но и Путин до недавнего времени демонстрировал максимальную сдержанность», — говорит директор киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский. Читайте последние новости дня по теме Михаил Погребинский.