Для Украины и Молдовы Приднестровье стало своего рода тем, чем был для Рима Карфаген.
Подготовка Молдавии к аннексии: Что будет с Приднестровьем и почему готовится война с Россией
Правда ли, что Приднестровье попросилось в состав России, о чем Приднестровье попросило Россию, ОБСЕ, Европейский парламент, СНГ и других, сколько русских живет в Приднестровье. Тем не менее, по словам депутата, намерение официального Кишинева вовлечь Молдавию в конфликт остается в силе. Для Украины и Молдовы Приднестровье стало своего рода тем, чем был для Рима Карфаген.
Грозит ли Приднестровью новый военный конфликт? Комментарий Георгия Бовта
| Ни войны, ни мира. Что происходит вокруг Приднестровья и кому выгодно раздувать пламя конфликта | Что происходит в Приднестровье: экономическая блокада со стороны Молдавии, обращение к России. |
| "Закончится печально для Молдавии". Эксперты о возможной атаке ВСУ на Приднестровье | 25 сентября президент Майя Санду в эфире TV8 заявила, что Молдова может вступить в Евросоюз до политического урегулирования приднестровского конфликта. |
Приднестровье – последние новости
Произошло это буквально на второй день после того, как молдавские депутаты вместе с коллегами из Приднестровья приняли решение прекратить противостояние и решать конфликт миром. За последнюю неделю Кишинев серьезно обострил ситуацию в регионе: в стране приняли «Закон о сепаратизме», по которому могут посадить любого политика из Приднестровья. Приднестровье запросило помощь России по преодолению молдавской блокады. В одной из статей на эту тему, опубликованной сирийской газетой Al Watan, утверждается, что США и НАТО накачивают оружием Молдову в надежде устроить новый вооруженный конфликт под «надуманным предлогом» – из-за Приднестровья. Ситуация в Приднестровье в 2024 году. После вооружённого конфликта в Приднестровье Дубоссарский район оказался разделённым на две части: молдавскую и приднестровскую.
Удар из Приднестровья или совместная миссия с Турцией — как Россия может защитить Гагаузию
Собственно, именно это заявление Зеленского и запустило нынешний обмен обвинениями и угрозами. Дабы заручиться лишний раз поддержкой Запада, Санду даже специально съездила недавно в Польшу, чтобы поприсутствовать во время произнесения президентом США Джо Байденом речи в Варшаве. Была удостоена внимания. От Брюсселя же недавно Кишинев получил обещание спасительной помощи в 145 млн евро.
Для бедной страны это большое подспорье. В то же время молдавские власти опровергают наличие каких-либо признаков того, что ситуация в Приднестровье представляет собой опасность для Молдавии. Эта позиция выглядит противоречиво: получается, что, с одной стороны, Москва вынашивает заговор и смену режима, с другой, в Приднестровье, оплоте российских сил в регионе, все тихо и спокойно.
На самом деле, Санду, видимо, просто сама не хочет идти на военное обострение, которое не сулит ей ничего хорошего, а хочет ограничиться общими фразами о российской угрозе ради сохранения поддержки Запада. Также постоянное напоминание о внешней угрозе призвано укрепить режим изнутри — и это далеко не уникальное политическое ноу-хау. За долгие годы Кишинев вполне научился находить общий язык с Тирасполем, вести совместный бизнес, в том числе теневой.
А если вспыхнет новый конфликт с Приднестровьем, то остальная Молдавия сразу будет отрезана от подачи электричества с Дубоссарской ГЭС и Кучурганской ТЭС, работающей на российском газе.
Переговорный процесс имеет глубокую историю. Были периоды активизации диалога, были паузы, и даже был такой уникальный период, когда молдавская сторона официально вышла из переговорного процесса, заявив, что больше не будет вести переговоры с Приднестровьем. Но спустя годы она вернулась за стол переговоров. В последние годы переговорный процесс находится в состоянии стагнации. Одна из главных причин — это неготовность молдавской стороны к полноценному зрелому диалогу. Ряд международных участников тоже вели себя достаточно пассивно, в том числе ОБСЕ, как один из основных посредников, не проявил достаточно настойчивости, чтобы переговоры продолжались. Были отговорки, связанные с пандемией, потом появилась другая тема, связанная с российско-украинским конфликтом. На мой взгляд, это исключительно субъективная позиция. И украинские, и российские представители в переговорах не заявляли о том, что они не готовы к диалогу.
Их представители участвуют в работе экспертных рабочих групп, во встречах политических представителей сторон, поэтому с этой точки зрения всё в целом нормально, но есть политические моменты, которые дают повод молдавской стороне блокировать диалог в нормальном режиме. Особенность этого переговорного процесса в том, что это такой комплексный политический механизм, где участвует значительное количество игроков, европейских и международных акторов, без которых решить эти вопросы сложно. Это такой глубокий, многосторонний формат, и этим он и уникален. И ещё, конечно, он демонстрирует определённую жизнеспособность, вот такой, знаете, дипломатический гироскоп: он будет сохранять определенную стабильность, даже если будут искусственно пытаться его заблокировать. Насколько различно отношение к переговорам у Молдовы и у Приднестровья. Какие цели и задачи ставит Тирасполь, встречаясь с представителями другой стороны? В последнее время мы услышали ряд таких откровений, я бы назвал это неким политическим каминг-аутом моего визави молдавского, который заявил о том, что раньше, дескать, Молдова вела переговоры, а сейчас уже как будто и не ведёт. Раньше Кишинёв был готов к поиску компромиссных решений, а сегодня односторонним образом навязывает свою позицию и правовые рамки гражданам Приднестровья. Это во многом, действительно, признание, оно дорогого стоит. Не все политики и дипломаты готовы откровенно заявить, что они разрушают переговорный процесс, что они занимаются не поиском компромиссов, а наоборот, созданием проблем для жителей Приднестровья.
С нашей точки зрения, переговоры — это важный и цивилизованный инструмент, который позволяет, во-первых, снять напряжённость в отношениях сторон и нивелировать проблемы, которые существуют у людей. Один из основных универсальных приоритетов, которые поддерживают все участники переговоров, это та гуманитарная повестка, которая направлена на нормализацию жизни людей. Второе, это такой хороший дипломатический путь поиска цивилизованных развязок и решений, которые в итоге должны стать основой окончательного всеобъемлющего справедливого урегулирования молдо-приднестровских отношений. И самое главное, когда мы посмотрим на историю переговорного процесса, мы увидим, что ни тогда, ни сейчас Приднестровье не выступало в качестве стороны, которая бы игнорировала договорённости в переговорах и отказывалась от поиска компромиссных решений, которая бы поставила подпись, но не исполняла эти соглашения. Именно Кишинёв постоянно разрушал переговорный механизм, блокировал, придумывал какие-то отговорки, отказывался от парафированных договорённостей, от планов, за которые раннее ратовал и т. Что является предметом переговоров сейчас? Это глобальные политические вопросы вроде статуса Приднестровья или решение социально-экономических проблем? Я слышал много различных экспертных мнений по поводу предмета переговоров и даже от участников диалога, представителей ОБСЕ. И хотел бы, пользуюсь случаем, напомнить, что у нас есть повестка, принципы и процедуры переговорного процесса.
Однако военный историк Евгений Норин в беседе с Telegram-каналом «Радиоточка НСН» отверг такое развитие событий и отметил, что война может завязаться только между Приднестровьем и Молдавией. Может ли Молдавия так сделать? Да, может. Можем ли мы этому помешать? Нет, не можем. При этом Приднестровье может рассчитывать только на себя, потому что у России вся коммуникация с ним через Украину. Война может закончиться тем, что Приднестровье будет ликвидировано», - говорил Норин. Непризнанная республика граничит с Украиной, где проходит российская военная операция. В середине апреля Москва объявила о новой фазе операции, ее целью заместитель командующего войсками Центрального военного округа по военно-политической работе генерал-майор Рустам Миннекаев назвал установление контроля над Донбассом и югом Украины, чтобы обеспечить коридор в Приднестровье.
В Приднестровье, кроме молдавского, говорили ещё на 2-х языках — русском и украинском. Они не получили никакого официального статуса. Тогда начало расти недовольство политикой центра, появилось движение за создание приднестровской автономии. Предвестники войны Весь 1990-й год в районах Приднестровья шло голосование. В августе 1991 года Верховный Совет Молдавии признал незаконными "все юридические акты, начиная с 1775 года", таким образом окончательно порвав все связи с Россией и СССР. Центр этот референдум признал незаконным и решил вернуть Приднестровье силой. Советское, а потом и российское руководство сохраняло нейтралитет. Война в Приднестровье Вооружённые столкновения начались ещё в 1990 году. В основном они происходили вокруг переправ через Днестр и в населённых пунктах, перешедших на сторону ПМР.
Молдавия готовится напасть на Приднестровье: Санду призвала избавиться от «сепаратистского режима»
«Но если Молдова в попытке восстановить свою территориальную целостность решит захватить Приднестровье, то Румыния, естественно, будет двумя руками «за», — пояснил Земцев. Что происходит в Приднестровье: экономическая блокада со стороны Молдавии, обращение к России. России не нужен конфликт в Приднестровье, а возможные провокации нацелены лишь на создание дополнительных проблем для РФ, подчеркнул Сергей Станкевич.
30 лет без стрельбы. Как Приднестровье стало непризнанной республикой
Была удостоена внимания. От Брюсселя же недавно Кишинев получил обещание спасительной помощи в 145 млн евро. Для бедной страны это большое подспорье. В то же время молдавские власти опровергают наличие каких-либо признаков того, что ситуация в Приднестровье представляет собой опасность для Молдавии. Эта позиция выглядит противоречиво: получается, что, с одной стороны, Москва вынашивает заговор и смену режима, с другой, в Приднестровье, оплоте российских сил в регионе, все тихо и спокойно. На самом деле, Санду, видимо, просто сама не хочет идти на военное обострение, которое не сулит ей ничего хорошего, а хочет ограничиться общими фразами о российской угрозе ради сохранения поддержки Запада.
Также постоянное напоминание о внешней угрозе призвано укрепить режим изнутри — и это далеко не уникальное политическое ноу-хау. За долгие годы Кишинев вполне научился находить общий язык с Тирасполем, вести совместный бизнес, в том числе теневой. А если вспыхнет новый конфликт с Приднестровьем, то остальная Молдавия сразу будет отрезана от подачи электричества с Дубоссарской ГЭС и Кучурганской ТЭС, работающей на российском газе. Обе расположены в Приднестровье. Газ тоже могут отрезать.
Ее расчет прост: в награду за верную службу США ей пожалуют указанную территорию. И так она, не ввязываясь в прямой конфликт с Россией, получит то, чем владела в 1941—1944 годах. В этот период Румыния владела не только территорией нынешней Молдовы, но и Одессой. Понимая это, Кишинев начал угрожать жителям Приднестровья. Так, бывший министр обороны Молдовы он же ветеран прорумынского движения с конца 1980-х годов Анатол Шалару публично заявил: «Мы должны взять свою судьбу в свои руки и принять очень жесткие решения относительно реинтеграции Приднестровья».
Чтобы у прекраснодушных мечтателей не оставалось сомнений, он конкретизировал: «Азербайджан доказал всем, что проблемы можно решать не только кофе-брейками и бесконечными конференциями». Здесь двух толкований быть не может. Речь идет о возможном нападении на Приднестровье и полной ликвидации приднестровской государственности. Но готово ли руководство Молдовы к новому вооруженному конфликту? Тут есть один нюанс.
Дело в том, что приднестровский жупел нужен Кишиневу для того, чтобы отвлечь внимание от установления откровенной националистической диктатуры в собственной стране. На днях оформление диктатуры и ликвидации демократических норм в общих чертах было оформлено. Полностью прекращено вещание в Молдове российских телепередач. Прежде всего новостных и политических. Запрещена реальная оппозиция в лице партии «Шор».
Обыски и задержания обрушились на партию-преемника «Шор» — «Возрождение». У лидеров и активистов партии проведены обыски. Два депутата от «Возрождения» были взяты под стражу. Националистическое большинство в парламенте Молдовы запретило активистам партии «Шор» в течение пяти лет баллотироваться на выборные должности. На время изучения данного решения Венецианской комиссией его действие приостановлено.
В то же время в Приднестровье никто не запрещает смотреть местные, российские, белорусские, украинские, западные каналы.
Из-за действий Москвы и РПЦ доверия к Молдавско-Кишиневской митрополии со стороны населения рекордно упало, предупредил иерарх. Кроме того, в своем письме митрополит пожаловался на то РПЦ проигнорировала просьбы митрополии помочь ей с оплатой счетов за газ, которые существенно выросли после начала СВО. При этом, он считает, что ситуацией уже воспользовалась Румынская православная церковь автокефальная поместная православная церковь и ее Бессарабская митрополия. Об этом свидетельствует, по словам митрополита Владимира, поездки в страну высокопоставленных представителей румынской церкви без согласования с ним и при поддержке властей Молдовы. Бессарабская митрополия показала, что «она — сила, которую уже не остановить» и, похоже, «она добьется восстановления своих исторических прав», написал иерарх. Попросил митрополит Владимир у патриарха Кирилла и совета: «Как быть в условиях все более заметной консолидации Румынской православной церкви в Молдове и что делать, когда РПЦ, считающая себя нашей матерью, ведет себя по отношению к нам, по нашему мнению, мягко говоря неуважительно? По его словам, влияние Москвы в Молдове сохранялось благодаря дешевому газу и исторически непростым отношениям румын и молдован.
Однако в последние десятилетия отношение к Румынии со стороны граждан Молдавии меняется: вошедшая в ЕС в 2007 году страна стала «окном в мир» для многих молдаван. Благодаря этому перелому в общественном мнении более привлекательной для молдаван стала Румынская православная церковь.
Как сопредседатель ОКК я побывал в различных точках Приднестровья, два раза в неделю мотался между Кишинёвом и Тирасполем, на заседаниях Объединённой контрольной комиссии что-то предлагал для совместного решения по сохранению мира и спокойствия. И не помню, чтобы Украина проявляла конструктивный подход. Кишинёв и Киев намеренно игнорировали переговоры, всё сводили к выводу наших «голубых касок» из Приднестровья, пытаясь застопорить выполнение миротворческой миссии.
Сама Молдавия вряд ли отважится на какие-то решительные действия. Не секрет, Приднестровье может поставить под ружьё около 20 тысяч солдат и офицеров. Плюс наши миротворческие силы. Это больше, чем армия Молдавии. Учитываются и склады боеприпасов.
Кстати, когда-то я там служил и даже в карауле у складов стоял. Это собственность Министерства обороны Российской Федерации. Это никто не отменял. Существует аэродром, на который могут садиться Ил-76, - не дай бог, Молдавия сама или позволит украинским войскам вторгнутся в Приднестровье. Это будет катастрофа для самой Молдовы и конец политической карьеры Санду.
Зачем рисковать, если коллективный Запад и так поставляет своё вооружение, военную технику и боеприпасы. Причём мы фактически позволяем доставлять это Украине, не нанося удары по средствам доставки. Американцы хотят более прочно закрепиться на этом «плацдарме», притянуть Румынию и тогда уже использовать Молдавию против России. Вторжение же украинских войск на территорию Приднестровья станет катастрофой для всей Молдавии. Ситуация не простая для всех сторон.
У нас нет общей границы, и, если мы направим военный самолёт, это будет расценено как агрессия, на Западе поднимется пропагандистская шумиха, которая нам сейчас не нужна. Единственное, что мы можем сделать в случае обострения или вторжения иностранных государств, - признать Приднестровскую Молдавскую Республику. И тогда ситуация будет на гране взрыва. Это Бухарест, который рассчитывает создать «Великую Румынию» через поглощение и Молдавии, и Приднестровья, и Бессарабии, часть которой, кстати, находится на украинской территории. Как вы считаете, воспользуется Румыния удобным случаем?
Пока Бухарест воздерживается от этого шага. Румыния - страна НАТО, с её территории, с её баз Америка и так прекрасно контролирует всю Молдавию, отслеживает все «телодвижения» и власти, и оппозиции. Если Майя Санду соберёт парламент и предложит внести поправку в конституцию, пригласит иностранные войска, тогда румыны могут войти в Молдавию. Но территория маленькая, что им там делать? Не будем забывать, ещё во времена Второй мировой войны румынские солдаты не блистали высокими боевыми качествами, выделялись трусостью и жестокостью и по своей воле в пекло не лезли.