Совет судей Российской Федерации выражает глубокие соболезнования родным и близким Лебедева Вячеслава Михайловича.
Пленарное заседание Совета Судей Российской Федерации
| Совет судей РФ [Совет судей Российской Федерации] | В работе Совета судей приняли участие Председатель Верховного Суда Российской Федерации Лебедев В.М., председатель Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации Тимошин Н.В. |
| Состоялось Пленарное заседание Совета судей Российской Федерации | Председатель суда К.П. Беляев принял участие в пленарном заседании Совета судей Российской Федерации. |
| Итог первого дня пленарного заседания Совета судей Российской Федерации | Председатель Амурского областного суда Олег Васильев избран в Совет Судей Российской Федерации. |
| Законодательные инициативы Совета судей РФ - новости | Восьмого декабря состоялось пленарное заседание Совета Судей РФ, прошедшее в формате видео-конференц-связи. |
| Что мы знаем о съездах судей – о значимых решениях — Редакция газеты «Новая жизнь» | Елена Золотарева, председатель комиссии Совета судей Российской Федерации по этике. |
Новости. Совет судей РФ
| Совет судей РФ - Постановления в 2024 году - ППТ | В Москве состоялось заседание Совета судей, на котором обсудили итоги работы судов в I квартале 2023 г., смягчение законодательства в части арестов, а также ситуацию со статусом охраны судов. |
| Состоялось очередное заседание Президиума Совета судей Российской Федерации - новости Архангельска | Председатель Совета судей Российской Федерации Виктор Момотов подчеркнул, что ключевыми направлениями работы продолжают оставаться поиск оптимальных форм организации судебного процесса в условиях ежегодного увеличения служебной нагрузки по. |
| Telegram: Contact @vsrf_ru | Персональные сведения этих лиц от заседания от 26 декабря, мы не публикуем, так как по другим и этим причинам Верховный Суд Российской Федерации, Совет Судей РФ, ВККС РФ их не рекомендовали на должности судей. |
Олег Кравченко участвует в заседании Совета судей России
Лебедев, 23—25 мая 2023 года в г. Тимошин, советник Президента Российской Федерации, председатель Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека В. Фадеев, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации Т. Москалькова, начальник Управления Президента Российской Федерации по вопросам государственной службы, кадров и противодействия коррупции М.
Кроме того, Председатель Верховного Суда Российской Федерации анонсировал принятие ряда постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в целях обеспечения единообразия судебной практики: - о некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 317 — 319 УК РФ; - о некоторых вопросах применения судами обеспечительных мер и мер предварительной защиты; - о применении судами норм УПК РФ, регламентирующих подсудность уголовного дела; - об отдельных вопросах применения правил о залоге вещей; - о некоторых вопросах, связанных с применением положений о поручительстве при рассмотрении дел о банкротстве; - о некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами административных дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ. А также рассказал о подготовленных Верховным Судом Российской Федерации предложениях о внесении в законодательство изменений, направленных на ограничение применения меры пресечения в виде заключения под стражу. Председатель Совета судей Российской Федерации В. Рассказал о разработке законопроектов, в том числе о нормах служебной нагрузки судей и работников аппарата судов, о расширении альтернативных внесудебных процедур взыскания по бесспорным требованиям с использованием исполнительной надписи нотариуса, по решению вопросов обеспечения судей жильем, медицинским обслуживанием, санаторно-курортным отдыхом, в том числе судей в отставке, совершенствование информатизации судопроизводства.
Судьи арбитражного суда Калужской области. Тюмень июнь 2022 научно консультативный совет арбитражного суда. Никифоров Сергей Борисович судья Верховного суда. Научно консультативный совет. Вячеслав Лебедев Верховный суд.
Вячеслав Михайлович Лебедев Верховный суд. Научно консультативный совет Верховного суда. Научно-консультативный совет при Конституционном суде. Конституционный суд научно-консультативный совет вс РФ. Верховный кассационный суд Болгарии. Судьи Верховного суда Москвы. Верховный суд Росси Сульи. Кирейкова г г Верховный суд РФ. Судья РФ.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд Пермского края. Председатель совета судей Свердловской области. Совет судей Пермского края. Собрание судей Верховного суда Российской Федерации. Заседание высшего арбитражного суда РФ. Верховный суд судьи. Конституционный Конституционный суд Российской Федерации это. Верховный судья конституционного суда РФ. Верховный судья Кыргызской Республики.
Судьи Верховного суда Кыргызской Республики. Верховный суд Бишкек. Жогорку сот Кыргызской Республики. Конституционный суд РФ судья4. Конституционный суд РФ 2020. Конституционный суд РФ. Глава Верховного суда РФ 2021. Лебедев председатель. Кунцево 47 48 Верховный суд.
Судья в Верховном суде Москвы. Форма судей Верховного суда РФ. Сотрудники Верховного суда. Верховный суд РФ коллегии. Коллегия Верховного суда по гражданским делам. Верховный суд РФ судебные коллегии. Коллегия суда Верховного суда. Вячеслав Лебедев председатель Верховного. Председатель Верховного суда Республики Башкортостан Латыпова.
Верховный суд Республики Башкортостан Латыпова. Латыпова Земфира Узбековна. Климов Александр Николаевич Верховный суд. Климов судья Верховного суда. Колодяжный Верховный суд РФ. Климов Дмитрий Николаевич судебный Департамент. Верховный суд зал Верховного суда РФ. Зал заседаний Верховного суда РФ. Председатель совета судей в.
Мамонтов Виктор Викторович. Зал пленарных заседаний Верховного совета России. Совет Федерации РФ, конференц-зал.. Верховный суд РФ зал. Сергей Маврин судья. Суд заседание.
Кулаков, заведующие кафедрами организации судебной и правоохранительной деятельности и финансового права Бурдина Е. В выступлениях, прозвучавших на пленарном заседании, был высокого оценен вклад университета в подготовку законопроекта о служебной нагрузке на судей и работников аппарата судов, а также проекта рекомендаций по использованию судьями информационно-коммуникационных технологий, включая социальные сети.
Совет судей предлагает прописать, когда судебная ошибка не наказуема
Рассказывая об основных направлениях деятельности Судебного департамента в 2023 году, коснулся и вопросов совершенствования деятельности мировых судей. В первый день работы участники пленарного заседания Совета судей Российской Федерации обсудили 24 вопроса.
Внедрение такой практики требует внесения обязательных исключающих отказ суда от аудиозаписи в процессе предписаний в УПК РФ и ГПК РФ, тем более, что эта обязательность уже признана в Кодексе административного судопроизводства Российской Федерации далее — КАС РФ , на что было указано еще в докладе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2015 год с. Несмотря на то, что Верховным Судом РФ подтверждено, что соответствующее техническое оснащение всех судов не только профинансировано, но и реально обеспечено, Совет вынужден констатировать достаточно распространенное нежелание со стороны судей следовать политике Верховного Суда Российской Федерации по внедрению обязательного аудиопротоколирования в судебных заседаниях.
Совет также полагает, что предложения по замене аудиопротоколирования судебного заседания внедрением в отдаленном будущем системы видепротоколирования несостоятельны по следующим обстоятельствам: видеозапись в суде, по общим представлениям, является не только непомерно дорогим, но и не имеющим смысла мероприятием. Кроме нецелесообразности расходов на это из бюджета, она опасна с точки зрения адекватности отражения происходящего в зале судебного заседания: не может дать его точной картины — её легко исказить усилиями оператора. Естественно, остаётся необеспеченным и выявление ошибок, которые были допущены в судебном заседании.
Путину и была им поддержана в подпункте «б» пункта 5 Перечня поручений Президента Российской Федерации от 24. На данный момент судебная система использует в качестве критериев для оценки эффективности своей деятельности статистические данные о росте числа обращений в суды, снижении процента обжалования судебных решений, а также их отмене или изменении. При применении таких статистических показателей для оценки работы судов профессионализм и независимость судей не выявляются, что, в свою очередь, не является механизмом обеспечения независимости судейского корпуса.
Напротив, оценка качества работы судьи по данным об отмене вынесенных судебных актов противодействует осуществлению независимого справедливого правосудия, вынуждая судью заранее выяснять позицию вышестоящего суда, согласовывать с ней будущее решение, чтобы избежать в дальнейшем его критики и отмены. Подобная ориентация на возможную или уже выраженную позицию высшего суда, по справедливому замечанию одного из классиков русской юриспруденции Г. Тем более, что в современной российской дисциплинарной практике отмена судебного акта вышестоящим судом может рассматриваться как основание для лишения судьи его статуса, что противоречит и закрепленному в Федеральном конституционном законе от 31.
Совет считает необходимым исключить практику дисциплинарной ответственности судей в связи с отменой судебного акта как якобы подтверждающей недостаточную квалификацию судьи или совершение им поступка, несовместимого с авторитетом судебной власти. Такие подходы не исключают произвольное преследование судей вопреки конституционному принципу их независимости, несменяемости и неприкосновенности. Искажаются подлинные цели правосудия по обеспечению справедливой судебной защиты.
Исправление вышестоящими инстанциями судебных ошибок отступает перед ошибочными обыкновениями сложившейся практики и даже перед возможным заказным решением по делу. При использовании отмены судебных актов в качестве основания для лишения судьи его статуса механизм дисциплинарной ответственности не является гарантией от давления на судью. Необходимы обобщение, анализ и конституционное истолкование дисциплинарной практики Верховным Судом РФ как высшим судебным органом, осуществляющим в настоящее время достаточно новую для него компетенцию в области дисциплинарного преследования судей.
В этой связи в целях укрепления гарантий независимости судей и их несменяемости Совет предлагает: а привлекать заключения независимых специалистов из числа представителей юридической общественности в ходе рассмотрения квалификационными коллегиями судей вопроса о дисциплинарной ответственности судьи за проступки, выразившиеся в однократном нарушении закона, а также когда в дисциплинарном производстве затрагивается вопрос о содержании вынесенного судьей или с его участием решения; б организовать проверку и пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений о досрочном прекращении полномочий судей, в действиях которых отсутствуют признаки нарушения этических норм, установленных Кодексом судейской этики с учётом изменений, внесенных в него Постановлением Всероссийского съезда судей от 8 декабря 2016 г. В целях укрепления статусных гарантий независимости судей в действующей с 2013 г. Необходимость таких изменений диктуется закрепленным в ФКЗ «О судебной системе в РФ» требованием единства судейского статуса, целями сохранения стимулов к профессиональному росту судей, в том числе на наиболее многочисленных должностях в основных звеньях судебной системы, а также запретом принимать законы, ограничивающие гарантии судейской независимости.
В этой связи при разработке соответствующих изменений в законодательство о статусе судей Совет поддерживает позицию Председателя Верховного Суда РФ В. Лебедева, заключающуюся в том, что «квалификационный класс должен присваиваться исключительно по результатам аттестации судей», и считает, что это правило должно относиться к любому из следующих за имеющимся у судьи квалификационных классов. В целях обеспечения эффективного судебного контроля за расследованием, обеспечивающего защиту от произвольного уголовного преследования, и для устранения условий возникновения конфликта интересов и необъективности судей в судебном процессе необходимо ввести запрет последующего рассмотрения дела тем же судьей, который в ходе расследования разрешает вопросы об избрании меры пресечения и иных мерах уголовно-процессуального принуждения, о производстве следственных действий, а также рассматривает жалобы на действия органов расследования в порядке ст.
В целях повышения эффективности судебного контроля за применением в ходе расследования в качестве меры пресечения содержания под стражей необходимо рассмотреть возможность участия при решении данного вопроса народных заседателей, что позволит обеспечить корректировку сложившейся негативной практики применения ареста - без проведения достаточной проверки его обоснованности как исключительной меры пресечения - по подавляющему большинству ходатайств об этом со стороны органов расследования. Участие граждан в решении об аресте служит дополнительной гарантией независимости и беспристрастности судей, а также препятствует коррупции в судах и правоохранительных органах.
Члены Совета судей РФ избрали состав Президиума, а также председателей профильных комиссий. Также в Кремлевском дворце состоялись первые заседания новых составов Высшей Квалификационной коллегии судей и Высшей экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи.
Председателем Высшей Квалификационной коллегии судей избран Тимошин Николай Викторович, судья Верховного Суда Российской Федерации, председателем Высшей экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи избран Ершов Валентин Валентинович, президент Российского государственного университета правосудия. В последний день работы Х Всероссийского съезда судей делегатами был принят основной итоговый документ — Постановление Х Всероссийского съезда судей «О развитии судебной системы Российской Федерации», который отразил в себе последовательную работу органов судейского сообщества под руководством председателя Верховного Суда Российской Федерации В. Лебедева по развитию судебной системы и совершенствованию судопроизводства.
Заседания Президиума Совета судей Российской Федерации проводятся по мере необходимости, но не реже четырех раз в год. Пленарные заседания Совета судей Российской Федерации и заседания Президиума Совета судей Российской Федерации проводятся в порядке, определяемом регламентом Совета судей Российской Федерации. Председатель Совета судей Российской Федерации представляет Совет судей Российской Федерации в органах государственной власти и органах местного самоуправления, в общественных объединениях, средствах массовой информации, а также при осуществлении международного сотрудничества. По поручению председателя Совета судей Российской Федерации его полномочия может осуществлять один из его заместителей.
Смотрите также
- Председатель Амурского областного суда стал членом Совета Судей страны
- Новости по теме: Совет судей РФ
- Что мы знаем о съездах судей – о значимых решениях — Редакция газеты «Новая жизнь»
- Совет обсуждает актуальное
Председателя окружного суда выбрали в Совет судей РФ
На нём подведут итоги тридцатилетней работы Совета судей России. Судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции присутствовали на пленарном заседании Совета судей Российской Федерации посредством видео-конференцсвязи. Совет cудей Российской Федерации. В Ставрополе завершилось выездное заседание президиума Совета судей Российской Федерации.
Биография Ирины Подносовой
- Цифровизация судов и новые постановления: как прошел Совет судей
- Законодательные инициативы Совета судей РФ
- В Москве подвели итоги Х Всероссийского съезда судей
- Популярные запросы
- Новый председатель Верховного суда РФ
Совет судей РФ - Постановления в 2024 году - ППТ
В Ставрополе завершилось выездное заседание президиума Совета судей Российской Федерации. На нём подведут итоги тридцатилетней работы Совета судей России. Российской Федерации" Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации объявляет об открытии вакантных должностей. С 23 по 25 мая 2023 года в Москве проведено пленарное заседание Совета судей Российской Федерации.
Наши проекты
- Последние новости
- Верховный совет судей
- В Ставрополе прошло выездное заседание Президиума Совета судей России | Ставропольская правда
- Совет судей РФ - Постановления в 2024 году - ППТ
Новости. Совет судей РФ
В прошлом году ряд законопроектов был направлен в Верховный суд для дальнейшего их внесения на рассмотрение Госдумы. Совет судей подготовил поправки в АПК. Предложения связаны с порядком работы с документами, содержащими гостайну. Закончена разработка предложений о регулировании норм нагрузки на судей и работников судов.
Среди таких идей: включение требований кредиторов в реестр без проведения судебных заседаний если стороны не возражают , унификация сроков обжалования по обособленным спорам и повышение суммы задолженности, при которой можно инициировать несостоятельность юрлицам. О действующем с 2019 года институте судебного перемирия напомнил председатель Совета судей Виктор Момотов. По его мнению, это позволит снизить нагрузку на судебный аппарат, поскольку стороны решают конфликт при участии судей в отставке. Докладчик отметил, что с помощью такого механизма можно решать и те споры, причина которых выходит за рамки правового поля. Судебное примирение доступно для сторон, поскольку оплачивается из федерального бюджета, ускоряет процесс разрешения спора и снижает стресс, испытываемый оппонентами. Но особенно важно, что стороны получают помощь опытного и обладающего высокой квалификацией судьи в отставке.
Виктор Момотов Председатель Совета судей привел статистику по количеству мировых соглашений, которых удалось достичь благодаря системе судебного перемирия по пяти категориям дел: семейным, жилищным, земельным, трудовым и наследственным. В 2020 году заключили 163 соглашения, в 2021 году — 399, в 2022 году — 439. Такого результата смогли добиться 350 примирителей, которые задействованы уже в 49 регионах. Но их число нужно увеличить, считает Момотов. Цифровизация судебной системы За этот год в электронном виде в суды подали свыше 9 млн документов, а количество обращений через систему ГАС «Правосудие» превысило 5 млрд, сообщил Лебедев. Он отметил востребованность электронной системы, в том числе возможность воспользоваться МФЦ для подачи заявлений в суд.
В 2023 году в центры обратились более 400 000 граждан. Статистика онлайн-заседаний тоже продолжает улучшаться. Так, с использованием видео-конференц-связи проведено 490 000 заседаний, а через веб-конференции — 611 000. Лебедев предложил Совету судей изучить опыт передовых судов и распространить их по всей стране. В качестве примера председатель рассказал о возможности подавать через портал «Госуслуги» процессуальные документы, знакомиться с материалами дела и получать судебные постановления через компьютер, смартфон или другие устройства без повторного обращения в МФЦ. О необходимости адаптации судебной системы для граждан, не обладающих специальными знаниями, рассказал Момотов.
Он отметил успешную практику Москвы в направлении цифровизации. Докладчик рассказал о новом сервисе «Интерактивный помощник», который позволяет самостоятельно составить исковое заявление по некоторым категориям споров, определить подсудность и автоматически рассчитать государственную пошлину. Сейчас сервис доступен на сайте Мосгорсуда. Отдельно председатель Совета отметил столичную цифровую систему взаимодействия с адвокатами, переводчиками и специалистами, привлекаемыми судами. С ее помощью можно быстро найти адвоката для уголовного дела, увидеть отчет о его работе и сформировать платежный документ. Сейчас система запущена в Татарстане, а на очереди еще 12 регионов.
Еще Момотов отметил острую потребность подготовить «юристов-программистов» по обеспечению правосудия.
Фадеев поддержал предложения Верховного суда о гуманизации судебного производства в отношении женщин. Если преступление ненасильственное и нетяжкое, наверное, женщине с малолетними детьми нечего делать в СИЗО, наверное, лучше она будет под домашним арестом», — высказался глава СПЧ на пленарном заседании.
Помимо этого Фадеев выступил с предложением освободить от уголовной ответственности жителей новых регионов, которых украинские власти преследовали по политическим мотивам. Он пояснил, что речь не идет о том, чтобы выпускать из мест лишения свободы реальных преступников, а, например, об осужденных за симпатию к России учителях. В конце 2022 г.
Госдумой в первом чтении был принят пакет законопроектов о применении норм уголовного права в процессе интеграции в российское правовое поле судебной системы новых регионов.
Председатель областного суда поделился опытом нашего региона, как можно облегчить их работу. В 2020 году в Приамурье разработали программу с внедрением цифровых технологий. В частности, это электронный документооборот, онлайн-взаимодействие судей и участников процессов, а также автоматическое протоколирование.
Пленарное заседание Совета судей Российской Федерации
Президиум Совета судей России на выездном заседании в Ставрополе рассмотрит вопрос о дисциплинарных нарушениях в руководстве Арбитражного суда города Москвы, сообщил «» источник, близкий к Совету судей. После совещания ВС и Совет судей поддержали кандидатуру Николая Подкопаева, а ВККС дала ему свою рекомендацию. Поступил ли судья как честный человек, выразивший пусть и спорное, но мнение, или он нарушил нормы и стандарты. Также Совет судей намерен усовершенствовать механизм привлечения судей к дисциплинарной ответственности: там заняты подготовкой законопроекта, который позволит провести более четкую границу между судебной ошибкой и дисциплинарным проступком.
В Москве состоялся X Всероссийский съезд судей
| Совет судей РФ — последние новости сегодня | Аргументы и Факты | Комиссия Совета судей Российской Федерации по этике далее — Комиссия в порядке заочного голосования рассмотрела запрос о разъяснении права судьи — в том числе пребывающего в отставке. |
| В Москве 23 мая 2023 года состоялось пленарное заседание Совета судей России | В конференциях также приняли участие председатель Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации Тимошин Н.В., председатель Высшей экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи Кулаков В.В. |
| В Совет судей РФ вошли кубанские судьи - ИА Стилус | 1 апреля Высшая квалификационная коллегия судей единогласно рекомендовала Ирину Леонидовну на должность председателя Верховного суда Российской Федерации. |
| Пленарное заседание Совета судей РФ | После совещания ВС и Совет судей поддержали кандидатуру Николая Подкопаева, а ВККС дала ему свою рекомендацию. |
| Председатель Тамбовского областного суда Наталия Бурашникова избрана членом Совета Судей РФ | В 2022 году судебная система России празднует два знаменательных и важных юбилея — 100 лет Верховному Суду Российской Федерации и 30 лет Совету судей Российской Федерации. |
В Москве подвели итоги Х Всероссийского съезда судей
После утверждения делегатами протоколов об избрании членов Совета судей Российской Федерации от судей субъектов Российской Федерации и о результатах тайного голосования по выборам членов Высшей экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи, В. Поправко объявил итоги избрания в Совет судей РФ на раздельных собраниях делегатов съезда от судей судов всех видов и уровней. От Оренбургской области в состав Совета судей Российской Федерации избран председатель Оренбургского областного суда В. Далее в большом зале Государственного Кремлевского дворца началось первое заседание нового состава Совета судей Российской Федерации. Члены Совета судей РФ избрали состав Президиума, а также председателей профильных комиссий.
Конечно, в основе это вынесение судебных приказов о взыскании коммунальных услуг и налоговых платежей, но и, тем не менее, на сегодняшний день нагрузка на некоторых судебных участках превышает 10 тысяч в год дел», — прокомментировала председатель судебной коллегии Мурманского областного суда по гражданским делам, председатель совета судей Мурманской области Жанна Тихонова. Как отмечают, в Мурманской области требуются квалифицированные кадры.
Для этого совет судей регулярно проводит работу со школьниками и студентами региона: круглые столы, лекции, уроки правовой грамотности, конкурсы, игры в форме постановки судебного процесса, а также дни открытых дверей, где для ребят организуют экскурсии по суду.
Кулаков, заведующие кафедрами организации судебной и правоохранительной деятельности и финансового права Бурдина Е. В выступлениях, прозвучавших на пленарном заседании, был высокого оценен вклад университета в подготовку законопроекта о служебной нагрузке на судей и работников аппарата судов, а также проекта рекомендаций по использованию судьями информационно-коммуникационных технологий, включая социальные сети.
Одна из главных для региона — 100-летие Мурманского областного суда. Это первая инстанция на территории Кольского Заполярья, куда северяне могут подать жалобы на решения нижестоящих судов: неправильная оценка доказательств, неверное применение закона, а также дела, связанные с государственной тайной. Нагрузка растет ежегодно.
23–25 мая 2023 года в г.Москве состоялось пленарное заседание Совета судей Российской Федерации
Приехали законодатели со всей страны, в том числе и из воссоединенных регионов. На пленарном заседании обсудили две темы. Одна из них — повышение рождаемости и поддержка семей с детьми. По словам главы Совета Федерации Валентины Матвиенко, задача государства сделать так, чтобы быть многодетной семьёй было почетно. Необходимо переломить ситуацию - начать демографическую весну в стране.
В Совете судей заявили, что рост цен и другие изменения экономических условий значительно влияют на защищенность судей. Это, в свою очередь, может привести к снижению доверия граждан к государственной власти, поставить под угрозу гарантированное Конституцией РФ право человека и гражданина на судебную защиту, поскольку гарантии этого права неразрывно связаны с созданием государством надлежащих условий для деятельности судов», — считают в Совете судей. По их мнению, индексация размера должностного оклада судей является одним из проявлений гарантии их независимости.
Инициативу правительства об отмене индексации их зарплат в Совете судей сочли как нарушение этой гарантии и отказались ее поддержать. Ранее кабмин внес в Госдуму законопроекты о приостановлении ежегодной индексации должностных окладов судей, а также депутатов, сенаторов и государственных гражданских служащих.
Посредством видео-конференцсвязи на заседании присутствовали члены Совета судей Ярославской области, судьи Ярославского областного суда. Он констатировал, что имеется необходимость дальнейшего совершенствования судебных процедур для сокращения возрастающей на суды нагрузки, сохраняет актуальность законодательная инициатива Верховного Суда Российской Федерации о совершенствовании процедуры приказного производства. Вячеслав Михайлович отметил рост востребованности цифровых технологий в судопроизводстве, отнес к числу перспективных направлений совершенствования правосудия формирование электронных материалов дел не только в процессуальных правоотношениях, но и в целях перевода судебных архивов в электронную форму. Кроме того, Председатель Верховного Суда Российской Федерации анонсировал принятие ряда постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в целях обеспечения единообразия судебной практики: - о некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 317 — 319 УК РФ; - о некоторых вопросах применения судами обеспечительных мер и мер предварительной защиты; - о применении судами норм УПК РФ, регламентирующих подсудность уголовного дела; - об отдельных вопросах применения правил о залоге вещей; - о некоторых вопросах, связанных с применением положений о поручительстве при рассмотрении дел о банкротстве; - о некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами административных дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ.
Может быть, это и побудило представителей Совета 8 декабря вновь вернуться к проекту.
Выступая с заключительным спичем, председатель комиссии по вопросам судебной практики и совершенствования законодательства Римма Волосатых рассказала, что страшит судейское сообщество в предлагаемых поправках. Волосатых отметила, что, например, производимая вышестоящей инстанцией отмена не всегда бывает правильной и вообще — отменяются или изменяются более половины судебных решений. А перед тем как требовать соблюдения сроков рассмотрения дел, добавила Волосатых, "нужно сначала принять закон о судебной нагрузке, потому что сейчас соблюдение этих сроков достигается только лишь за счет интенсивной работы и потогонной системы".