Цель – выявление недостатков в защите «Абрамса» и оценка вооружения Т-72. Т-72 легко и быстро починить в большинстве случаев без ремонтбригады, а попробуй-ка починить газотурбинник Абрамса вчетвером (экипаж Абрамса — 4 человека) — нет, не получится.
Минобороны показало уничтожение танка Abrams с одного выстрела российского Т-72Б3
Они ей не доверяют, они понимают, что поставки вооружений, которые доходят до украинской границы, далее распределяются бесконтрольно, и каким-то образом понять, насколько эффективно расходуются десятки миллиардов западной помощи, никто не может. Они создают специальные комиссии, они говорят о том, что надо контролировать, у нас нет таких возможностей. А потом эти вооружения всплывают в разных горячих точках мира, начиная от Африки и заканчивая сектором Газа, где были замечены некоторые типы вооружений, которые поставлялись Украине. Это вот такое отношение к своему, как они говорят, полноценному партнеру, когда ты не можешь ему доверять высокотехнологичные вещи. Потому что, с одной стороны, ты не уверен в квалификации своего партнера, а с другой стороны, ты не уверен, что он тебя не подставит и не сделает виновным в нарушении правил ведения войны. И это, наверное, о многом говорит об отношениях между Украиной и западным миром, который воспринимает Киев исключительно как орудие в борьбе с Россией, которая более двух лет уже ведет войну за новый миропорядок, за установление многополярного мира, к которому мы все стремимся. Измайлов: - Саша, на этой неделе еще несколько случаев были, которые ознаменовались терактами на территории нашей страны. И, опять же, работа беспилотников, в том числе по обычным жилам домам.
В чем цель? И стратегически есть ли у этого перспективы какие-то — и у беспилотников, и в ситуации, связанной с подрывами инфраструктуры? Коц: - Происходит ровно то, что мы с тобой и предрекали в своих предыдущих программах « Аналитика с именем », когда говорили о неудачах Украины на фронте и о том, как она будет отыгрываться. Отыгрываться, собственно, она будет привычными ей террористическими методами, как удары с воздуха дронами, удары водными безэкипажными катерами, налетами дальнобойных ракет и т. Мы сегодня видим, что Украина включает этот ресурс, ну, если не на полную мощность, то повышает немножко градус ожесточенности. У нас на Крым по 30 беспилотников летает за ночь. Ну, такое очень не часто бывает.
Ну, и мосты у нас взрывают не часто. На минувшей неделе был поврежден железнодорожный мост в Самаре, причем мост на железной дороге, которая соединяет западную часть с центральной, соответственно, центральную с восточной. Это важная железнодорожная развязка, которая, к сожалению, оказалась вдруг беззащитной. В очередной раз, наверное, приходится констатировать, что никаких границ и красных линий у противника нет, и он действует, исключительно исходя из своих возможностей, в том числе тех, которые мы сами предоставляем противнику. Я не могу, например, представить себе даже небольшой мостик в Белгородской области, у которого не стоял бы пост охраны. Мосты — это критическая инфраструктура, особенно когда соединяют разные части большой страны. И если террористы сумели незамеченными заложить большое количество взрывчатки… А ведь после подрыва в других местах еще были найдены закладки, и последствия могли быть куда более серьезными.
Говорят, что противник хотел подорвать железнодорожный состав, который перевозил какие-то химические вещества, чтобы устроить в Самарской области экологическую катастрофу. Не знаю, официального подтверждения этого не было, но информация такая проскакивала. Я не удивлюсь, если это действительно так. Потому что, повторюсь, никаких красных линий у противника нет. Так вот, если террористы смогли заложить под мостом взрывчатку, значит, кто-то недоработал с мерами безопасности на режимном объекте. И тут география никого не должна успокаивать, далеко это от линии фронта или близко к зоне боевых действий. Теракты на железной дороге проводились и в Ростовской области.
Мы помним, был у нас осужден человек, который проходил подготовку в Прибалтике. И теракты проходили в Бурятии, на БАМе, один взрыв произошел в туннеле, другой также на мосту. Но там взрывчатка была подложена в железнодорожный состав. Каждый вагон, наверное, сложно отследить, но, как мне кажется, каждый мост все-таки взять под охрану необходимо. У нас огромное количество бойцов Росгвардии есть, и в принципе это вопрос, наверное, все-таки отношения к происходящему. Мое личное мнение — отряды территориальной обороны нам надо создавать не только в приграничных регионах Курская, Белгородская, Ростовская области, может быть, Кубань , а в принципе в каждом регионе должны быть силы территориальной обороны, которые можно привлекать, в том числе и для охраны мостов. Потому что чем хуже будут у Украины дела на фронте, тем выше будет опасность таких террористических проявлений.
Агентурная сеть Украины на территории России, к сожалению, широка. И возможности проводить вот такие дерзкие диверсии меньше у нашего противника не станет. Тем более что действуют они не только вот такими народными методами, что называется, но и пытаются расшатывать нас вполне профессионально через социальные сети. Эта активизация, она, так или иначе, связана, в том числе, и с выборами президента РФ, которые скоро состоятся в нашей стране. Кстати, досрочное уже идет голосование. Здесь, в зоне СВО, бойцы прямо на переднем крае практически все проголосовали, в том числе и в Авдеевке, и в Артемовске. Туда по ночам завозили урны, устраивали всё по букве закона, все участки, и там ребята проголосовали.
Так вот, чем ближе выборы, тем больше противник будет пытаться создать у граждан России ощущение уязвимости, ощущение беспомощности. Ну, это старые террористические методы, которые никоим образом не должны повлиять на ваш выбор на предстоящем плебисците. Собственно, из таких громких терактов за минувшую неделю это, наверное, и уничтожение нашего очередного корабля Черноморского флота. К сожалению, патрульный корабль «Котов» был атакован безэкипажными катерами. И здесь невозможно обвинить в чем-то экипаж. В принципе этот корабль уже не первый раз попадает под нападение вот таких безэкипажных беспилотников. В 2023 году в Черном море было на него совершено три нападения.
Первый раз два БЭКа он отбил, второй раз тоже два, третий раз сразу пять безэкипажных катеров на него напали и все пять были уничтожены. К сожалению, в этот раз противник атаковал этот корабль силами, которые просто невозможно было отбить. Сейчас всплывают подробности и говорят, что в этот раз использовались 10 надводных дронов, три из которых были уничтожены — и вот от четырех до пяти достигли своей цели — ударили в корпус, ребята до конца боролись за живучесть корабля, но в итоге им пришлось пересесть на буксиры, которые подошли после поражения корабля, и экипаж, слава богу, жив-здоров, целый, их удалось эвакуировать, но корабль мы потеряли. И это снова вопрос к изменившейся экономике войны, когда надо срочно придумывать что-то новое, потому что техническая мысль не стоит на месте и относительно недорогие эти катера безэкипажные могут обнулить, условно говоря, авианосную группировку. Мы сейчас видим, что хуситы творят в Аденском заливе, каким образом они фактически парализовали там торговое судоходство и вынуждены сейчас многие торговые компании в убыток себе делать большой крюк вокруг Африканского континента, при том, что у хуситов не было и высокотехнологичных каких-то средств поражения, поэтому, может быть, конечно, посмотреть на опыт Ирана, который действует вынужденно, потому что у него нет своего большого флота, но переходил и на москитный флот, и свои такие вот корабли полувоенные-полугражданские, похожие на баржи, оснащает как раз системами противодействия такому москитному флоту. Тут сложно придумать что-то новое — это мощные пулеметы, не пулеметы Калашникова, а мощные такие пулеметы, которые режут металл просто по всему периметру. Потому что, как говорят специалисты, придумать что-то радиоэлектронное срочно против таких средств поражения довольно сложно и дорого.
Но есть более дешевые способы противодействия этим средствам поражения и этим, конечно, надо пользоваться. Но в целом надо быть готовым к тому, что в ближайшие две недели, которые у нас остались до выборов, противник еще что-то выкинет, потому что, когда ты не можешь продемонстрировать какие-то результаты на линии фронта, ты должен хоть какую-то надежду дать своему обществу.
Операция «Свобода Ираку» 5 апреля в результате «громового пробега» в южном пригороде Багдада был потерян один М1А1 в результате попадания в борт выстрела от РПГ или безоткатного орудия. Снаряд пробил топливный бак, что привело к возгоранию танка. После неудачных попыток потушить боевую машину экипаж покинул «Абрамс». М1А1 был добит выстрелом союзного танка и брошен в выгоревшем состоянии. Впоследствии из-за использования уничтоженной машины иракцами в пропагандистских целях «Абрамс» был разбит двумя противотанковыми ракетами и авиабомбой. Иракский тягач пытается эвакуировать сгоревший «Абрамс».
Вскоре и тягач, и остатки «Абрамса» будут уничтожены Во время сражения за иракскую столицу американская армия потеряла один М1А1 и один М1А2 от выстрелов РПГ в городской застройке. Стоит отметить, что в ходе боев под Багдадом «Абрамсы» имели случаи встречи с иракской бронетехникой. Так, американские танкисты записали на своей счет уничтожение нескольких Т-72 без потерь со своей стороны. В то же время деморализованные и понесшие большие потери иракские военные зачастую не вступали в бой, а банально бросали свою технику и разбегались. Поэтому многие танки и БМП были уничтожены американцами уже в брошенном состоянии. М-113 двигается рядом с подбитым в Багдаде «Абрамсом» После свержения режима Саддама Хусейна американские «Абрамсы» продолжили нести свою службу в Ираке. Однако теперь помимо засад гранатометчиков еще одним фактором танковых потерь стали подрывы на различных фугасах. Как оказалось американские танки весьма восприимчивы к подобному типу противодействия и понесли в разные периоды времени потери.
Уничтоженный подрывом на фугасе «Абрамс» С 2005 по 2008 год от подрывов на различных взрывных устройствах было потеряно около 20 «Абрамсов», большая часть из которых впоследствии сгорела. Башня уничтоженного при взрыве на фугасе «Абрамса» В то же время урон от РПГ американские военные оценили как слабый. Имелся случай, когда один «Абрамс» получил более 10 попаданий из гранатометов, но остался боеспособен. По официальным заявлениям генерал-майора Такера из 1135 танков, развернутых в Ираке к февралю 2005 года около 70 процентов были хоть раз, но обстреляны из РПГ. В 2011 году рота из 14 машин была развернута в стране и применялась в ряде боевых эпизодов. Из них 2 танка были временно выведены из строя боевиками. По итогу боевого применения «Абрамсов» американскими войсками можно отметить, что в руках хорошо обученной и обеспеченной армии данные танки являются грозным оружием. За счет своей современной системы управления огнем боевые машины способны поражать вражескую технику без необходимости сближения с ней на близкие дистанции.
Помимо этого, танк неплохо выдерживает обстрел противотанковых гранатометов старых типов, что дает ему возможность выживать в боях на коротких дистанциях с пехотой. Весьма важным в деле эксплуатации «Абрамсов» является возможность своевременного обслуживания танка и его ремонт. Многие машины получали различные повреждения на поле боя, но в большинстве случаев возвращались впоследствии в строй. Высокая насыщенность американской армии средствами эвакуации подбитой техники, позволяли минимизировать потери дорогостоящих танков и не давали им доставаться в руки противника. Многие танки, повредившие ходовую часть или застрявшие где-либо были впоследствии эвакуированы различными БРЭМ и введены в строй. Отдельно стоит отметить выучку экипажей, которые зачастую старались спасти машины путем тушения пожаров от боевых повреждения или ремонта при различных неисправностях. Помимо этого необходимо отдать должное американской логистике, когда бронетанковые соединения получали необходимое горючее и боеприпасы в полном объеме для возможности продолжать активные боевые действия. Эвакуация упавшего в обрыв «Абрамса» В то же время не во всех армиях удавалось поддерживать столь трепетное отношение к танкам «Абрамс».
В 2013 году было передано еще шесть М1А1М, и еще шесть единиц М1А1 для восполнения потерь в 2015 году. Боевые машины вошли в состав 9-й бронетанковой дивизии вооруженных сил Ирака. В отличие от американской армии иракские военные понесли весьма чувствительные потери в танках. Подбитый иракский «Абрамс» Так, за время боевых действий с 2014 по 2017 годы вооруженные силы Ирака потеряли как минимум 23 «Абрамса», зафиксированных фото и видео записями. Ряд единиц были брошены экипажами в поврежденном состоянии или застрявшими на различных препятствиях эти боевые машины впоследствии сожгли террористы. Два танка были и вовсе уничтожены путем закидывания взрывчатого вещества в открытые люки.
Которые подтвердили истину, что хорошо горят любые танки. Внимание Military Watch именно к эпизоду с третьим по счету сожженным нашей армией «американцем» объясняется просто. В ходе украинского конфликта танковые дуэли — редкость.
А тут имела место именно она. Дело в том, что бронированные гиганты в ходе конфликта по большей части используются для поддержки действий пехоты и для уничтожения укреплений противника. Танки погибают преимущественно от пехотных противотанковых средств, гаубичного огня, мин и беспилотников.
Также нужно помнить, что танки и советского производства, которые используются с обеих сторон, и российского производства имеют относительно небольшой вес — от 45 до 52 тонн. Что касается "Леопардов", то их последние модификации могут достигать 62,5 тонн, более ранние версии конца 90-х, начала 2000-х достигают 56-59 тонн. Наконец, новым машинам нужно обучить экипаж и провести тренировки, им нужно дополнительное обслуживание и те же "Абрамсы" потребляют больше топлива, поэтому дозаправки будут чаще. В совокупности эти три элемента и дают право Т-90М называться лучшим танком, во всяком случае для конкретных условий", — добавляет в беседе с Накануне.
И вот еще одно важное отличие — почему Владимир Путин может сказать, что нужно наращивать производство Т-90М, а, например, Джо Байден нет? Илья Крамник объясняет: Т-90М может производиться серийно, в отличие от своих конкурентов — ни в Штатах, ни в Европе серийных танков нет, в Европе только малосерийное производство "Леопардов", в Штатах — лишь модернизация ранее выпущенных танков. При этом наш танк вписан в системы обслуживания, эксплуатации, боевой подготовки, а его характеристики достаточно хороши, чтобы суметь на поле боя поразить практически любую цель, и при этом он достаточно живуч, чтобы выдерживать обстрелы противника. И иногда танки выходят из боя с большим количеством попаданий. И это не говоря про кадры, облетевшие весь мир, где горят "Леопарды", "Брэдли", или один российский танк разбивает колонну бронетехники ВСУ, состоящую из двух танков и 6 бронемашин. Правда, там был не "Прорыв", а более ранние модели, но это лишь дополняет тезис о том, что на поле боя решающим оказывается не боевая мощь, а опытность экипажа. Но также было и видео, которое облетело даже международные телеграм-каналы, на нем Т-90М после нескольких прямых попаданий и подрывов на минах продолжил бой и наступление на опорный пункт ВСУ.
Поэтому сравнивать их немного некорректно. Пока наши "семьдесят вторые" Т-72 — прим.
Т-72 vs «Абрамс»
| В Индии заявили об «опозорившихся» на Украине танках Abrams - Новости | T 72 vs Abrams M1Недавно в США американские военные решили испытать броню своего танка Абрамс и соперником выбрали советский танк Т-72.В Пентагоне хотели быт. |
| Т-72 vs «Абрамс» | Выпущенная в американский танк «Абрамс» российская ракета превратила его в огненный шар. |
| Российские военные уничтожили ещё один танк Abrams | Украине пришлось вывести с фронта американские танки Abrams M1A1 из-за того, что они оказались слишком уязвимыми перед российскими дронами, число которых значительно увеличилось. |
Генерал Липовой: Т-72Б3 подбил Abrams выстрелом в двигательный отсек
Внимание Military Watch именно к эпизоду с третьим по счету сожженным нашей армией «американцем» объясняется просто. В ходе украинского конфликта танковые дуэли — редкость. А тут имела место именно она. Дело в том, что бронированные гиганты в ходе конфликта по большей части используются для поддержки действий пехоты и для уничтожения укреплений противника. Танки погибают преимущественно от пехотных противотанковых средств, гаубичного огня, мин и беспилотников. Собственно говоря, именно по этой причине "смерть" Abrams от рук экипажа российского Т-72 столь примечательна.
Видео испытаний боевой машины 16 мая он разместил в своем телеграм-канале. Детская педальная машинка ваш Абрамс. Вот настоящая мощь! Модернизированный Т-72!
Как пишет AP, сейчас союзники думают, как использовать эти танки на поле боя. Украине не хватало средств ПВО, что позволило большему количеству российских ракет и беспилотников поражать цели. У Украины не было возможностей для нанесения точных ударов, что означало, что Россия смогла сконцентрировать больше сил.
На танк устанавливается моноблочная силовая установка В-92С2Ф мощностью 1130 л. В танке используются сразу две системы навигации: спутниковая и инерционная. Такая комбинация позволит экипажу отслеживать координаты своей машины даже в условиях местности с ограниченными возможностями функционирования каналов связи. Т-90М «Прорыв» «Прорыв-3» новая модификация Т-90А, созданная в ходе опытно-конструкторской работы «Прорыв-3» [27] [28] [29]. Работа по конструированию этого танка в рамках проекта «Объект 188М» стартовала в начале 2010-х годов. Впервые был представлен публике на международном военно-техническом форуме «Армия-2018». В 2017—2019 годах Министерство обороны РФ заключило три контракта на танки Т-90М суммарным объёмом свыше 160 машин. Первые два контракта на поставку 60 машин, из которых 10 новых и 50 модернизированных из Т-90 ранних модификаций. Третий на модернизацию стоящих на вооружении Т-90А до уровня Т-90М. Экипаж Т-90 состоит из трёх человек — механика-водителя , размещающегося по продольной оси танка в отделении управления и наводчика с командиром , находящихся в башне слева и справа от орудия, соответственно. КУО танка Т-90 показала следующие возможности боевой стрельбы. В сходных условиях « Леопард-2 » поразил на 1, а Абрамс — на 2 цели меньше [32]. Основным средством наведения на цель пушки и спаренного пулемёта является входящий в состав системы управления огнём информационно-вычислительный дневной комплекс наводчика 1А43. Он, в свою очередь, состоит из прибора наведения 1Г46, баллистического вычислителя 1В528-1 и комплекта автоматических датчиков, определяющих условия стрельбы. Прицельно-дальномерный прибор наведения 1Г46 служит непосредственно для наведения оружия на цель и объединяет в себе перископический прицел с плавно регулируемым в пределах 2,7-12Х увеличением, лазерный дальномер , определяющий дальность в диапазоне 400—5000 м, систему их стабилизации в двух плоскостях и систему наведения управляемого ракетного оружия. Электронный танковый баллистический вычислитель 1В528-1 осуществляет автоматическое вычисление необходимого угла возвышения ствола и горизонтального упреждения при стрельбе по движущейся цели, корректировку этих параметров с учётом метеорологических условий, определяемых комплектом датчиков и осуществляет автоматическую наводку оружия в соответствии с этими данными. Помимо этого, как и на остальных советских танках, орудие Т-90А оснащается боковым уровнем и азимутальным указателем для ведения огня полупрямой наводкой и с закрытых позиций. Командир танка располагает прицельно-наблюдательным комплексом Т01-К04, обеспечивающим ведение огня из зенитной пулемётной установки, а также, в дублированном режиме — из основного вооружения. Дневной канал наблюдательного прибора обеспечивает увеличение до 8Х, ночной — до 5,2Х. В ночных условиях работа прибора осуществляется в пассивном режиме, на дальности до 1000 м, за счёт усиления естественного освещения, либо в активном режиме, на дальности до 5000 м, за счёт подсветки цели инфракрасным прожектором ОТШУ-1-7. Кроме этого, для наведения зенитной пулемётной установки используется монокулярный телескопический оптический прицел ПЗУ-7. Комплекс состоит из стабилизированной в двух плоскостях тепловизорной камеры, при помощи которой как наводчик, так и командир могут осуществлять наблюдение за местностью с индивидуальных экранов, а также производить управление вооружением при помощи стандартной системы управления огнём. Экспортный вариант танка Т-90СА имеет аналогичную с Т-90 систему управления огнём, но с множеством модернизаций. СУО, позволяет экипажу поражать движущиеся цели, в том числе когда танк сам находится в движении, с высокой вероятностью попадания в цель с первого выстрела почти при любых погодных условиях. Установлена система боевого управления и система навигации, которая может быть интегрирована вплоть до уровня дивизии.
Экипаж российского танка Т-72Б3 уничтожил Abrams с первого выстрела
Т-72Б3 – модернизированная версия Т-72. Вполне возможно, Abrams мог бы и дальше оставаться «священной коровой» восточного фронта и сниматься в пропагандистских фильмах. Однако не так давно Т-72Б3 сошёлся в настоящем танковом | Abrams уже не торт: американские эксперты признали, что Т-72Б3 превосходит их. Американские танки Abrams были отведены с линии фронта на Украине, и это "огромный позор" для боевой техники, отмечает индийское издание Hindustan Times."Огромный позор для американского Abrams на Украине на фоне войны с Россией. Генерал-майор, герой России Сергей Липовой объяснил, как российский танк Т-72Б3 смог поразить американский Abrams с одного выстрела. Как сообщает , Т-72 возвращался с выполнения боевой задачи по обстрелу позиций противника на границе Белгородской области.
США готовятся поднять ставки в российско-украинском конфликте до самого опасного уровня
- Welt: американские танки Abrams не оправдали ожиданий ВСУ
- Что еще почитать
- Что еще почитать
- Добро пожаловать!
В ДНР назвали причину отказа ВСУ от использования Abrams на фронте
Первый выстрел головного танка Макмастера задал тон всей битве: кумулятивный боеприпас «Абрамса» вывел из строя танк, съезжавший за насыпь. T 72 vs Abrams M1Недавно в США американские военные решили испытать броню своего танка Абрамс и соперником выбрали советский танк Т-72.В Пентагоне хотели быт. Члены экипажа Т-72Б3 заявили РИА «Новости», что уничтожат американские Abrams и немецкие Leopard. ВС РФ заполучили первый трофейный танк M1A1 Abrams в зоне СВО. Именно этот танк вывезен из Бердычей после дальнейшего продвижения ВС РФ. Он полностью выгорел и годится лишь на то, чтобы служить экспонатом. в том же квадрате были зафиксированы ещё два подбитых «Абрамса», вероятно. Коренное отличие Т-72 от М1 "Абрамс" в данном случае, что экипаж Т-72 сидит посреди боеукладки, а у американцев она от экипажа изолирована.
Форма поиска
- Украинская армия выводит танки «Абрамс» после больших потерь – Telegraph
- Архив материалов
- Т-90: бронирование и снаряды с обедненным ураном
- Т-72 vs «Абрамс» / Назад в СССР / Back in USSR
- Т-72 vs «Абрамс» / Назад в СССР / Back in USSR
- Стало известно, как Т-72 разнес Abrams с первого выстрела - МК
Российский Т-72Б3 уничтожил Abrams c первого выстрела под Авдеевкой / РЕН Новости 8:30, 07.03.23
американский танк. Российский Т-72Б3 с легкостью справился с задачей, поразив американскую технику с первого выстрела. Самыми современными иракскими танками являлись Т-72. Болгария своих танков не производила, но и у нее есть почти сотня машин модели Т-72. Именно этот танк вывезен из Бердычей после дальнейшего продвижения ВС РФ. Он полностью выгорел и годится лишь на то, чтобы служить экспонатом. в том же квадрате были зафиксированы ещё два подбитых «Абрамса», вероятно.
2. Какую броню могут пробивать российские противотанковые средства?
- Уничтожение третьего танка Abrams: видео
- Архив материалов
- Экипаж российского танка Т-72Б3 уничтожил Abrams с первого выстрела
- Уничтожение третьего танка Abrams: видео
- Российские военные уничтожили ещё один танк Abrams
Матвийчук: Отвод танков Abrams от линии фронта снизит потери РФ
Думаю, экипаж Abrams также видел Т-72 и мог его поразить, но удар нашего танка оказался более своевременным, мощным и удачным», - заключил собеседник НСН. Ранее российские военные подбили два танка Abrams с помощью беспилотников «Упырь». Актер Иван Охлобыстин в конце февраля после уничтожения первого американского танка подтвердил, что российским военным направят за это обещанную награду в 10 млн рублей, отмечает Telegram-канал «Радиоточка НСН».
Они использовали подручные материалы. Позднее специалисты Ростех учли опыт боевых действий и начали серийно выпускать усиленную защиту от БПЛА. Ее стали устанавливать на Т-72Б3.
Однако благодаря точным действиям российского экипажа Т-72БЗ миф о превосходстве американского ВПК был развеян окончательно. Во-первых, речь идет о моральной победе. Долгое время западные СМИ рисовали перед нами картину непобедимой машины, ликвидировать которую практически невозможно.
Этот миф мы уже разрушили, а теперь бойцы благодаря умелым и слаженным действиям закрепили успех», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук. Многие люди, находящиеся на фронте, воспримут данную новость с очевидной радостью. Подвиг товарищей по оружию будет вдохновлять их на новые свершения, сводя на нет какие-либо опасения перед расхваленной западной техникой», — отмечает он. Формально танк Т-72БЗ принадлежит к более старому поколению, чем Abrams. Однако это не помешало ему не просто вести бой на равных, но и ликвидировать машину противника», — подчеркивает собеседник.
Естественно, для того чтобы показать их претендентами на абсолютное превосходство, надо было с кем-то сравнивать, поэтому не удивительно, что сравнивать стали с российскими танками Т-72, Т-80 и Т-90. Правда, в этих аналитических обзорах российские танки выбирались только из первых серийных выпусков, и никак не учитывалась их последующая модернизация. Результат, как говорится, был известен заранее: танки блока НАТО и Израиля признавались лучшими и условные призовые места распределялись между ними. А как же, мол, иначе: самая сильная армия у США, значит у нее и самый лучший танк.
Отдельно отмечались «Леклерк» и «Меркава». Французский танк из-за многих примененных новшеств получился дорогим, а израильский специализированным - только для боев в городских условиях. За время конфликтов в этом регионе именно «Абрамсы» понесли самые большие не только боевые, но и технические потери. В 2005 году из 1. Боевые же потери развеяли миф о непробиваемой броне «Абрамса». Их подбивали как иракские Т-72 в боях у аэропорта Багдада, так и йеменские партизаны из РПГ-7, а из ПТРК «Корнет», захваченных у сирийской армии, боевики международных террористических группировок били их и в борт, и в башню. Статистику боевых потерь «Абрамсов» командование армии США долго скрывало, но под давлением доказательств, которые выкладывались в Интернете в виде роликов и фотографий вынуждено было их признать. Лобовая толщина брони корпуса танка - 650 мм, лоб башни - 950 мм, но танку это мало помогло. Не спасала и динамическая защита.
Первый заряд поражает ячейку динамической защиты, второй - кумулятивный - непосредственно броню танка. Бронепробиваемость у ракеты «Корнет» составляет 1. Арифметика более чем наглядная. По сравнению с американским танком, наш Т-90 на Ближнем Востоке показал себя гораздо лучше. Боевикам удалось уничтожить лишь один захваченный у сирийской армии Т-90: подорвав боевую машину изнутри, когда они бросили ее при отступлении.
Индийские СМИ спутали российский танк Т-72 с американским Abrams
Т-72, танк, ВС РФ. Military Watch уточняет, что после развала СССР Т-72 стал основным танком российской армии. Во-первых, советские танки Т-72 поставлялись в Ирак в экспортном облегчённом, ослабленном виде, они были гораздо слабее советских серийных танков Т-72 и в защите и в боезапасе. Подбитый танк т-72 Ирака снарядом m829. Т72 против Абрамса в Сирии. Журналисты индийского издания News Nine перепутали американский танк M1 Abrams с российским танком Т-72. Первые версии танка M1 Abrams начали выпускаться в США в 1980 году, машина относится к категории основных боевых танков (ОБТ).
Т-72 vs «Абрамс»
| «Русская смекалка против американской тактики» — вэсэушники отвели в тыл танки Abrams — Столица С | Командование ВСУ отвело в тыл американские танки Abrams из-за угрозы их поражения российскими беспилотниками – пишет Associated Press. |
| Генерал Липовой: Т-72Б3 подбил Abrams выстрелом в двигательный отсек | На сегодняшний день основной боевой танк Т-72 составляет основу бронетанковых войск России и считается самым популярным советским танком в мире. |
Эксперт: Уничтожение Abrams танком Т-72БЗ подрывает инженерный престиж Америки
Во-первых, речь идет о моральной победе. Долгое время западные СМИ рисовали перед нами картину непобедимой машины, ликвидировать которую практически невозможно. Этот миф мы уже разрушили, а теперь бойцы благодаря умелым и слаженным действиям закрепили успех», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук. Многие люди, находящиеся на фронте, воспримут данную новость с очевидной радостью. Подвиг товарищей по оружию будет вдохновлять их на новые свершения, сводя на нет какие-либо опасения перед расхваленной западной техникой», — отмечает он.
Формально танк Т-72БЗ принадлежит к более старому поколению, чем Abrams. Однако это не помешало ему не просто вести бой на равных, но и ликвидировать машину противника», — подчеркивает собеседник. Успехи конструкторов и высокий профессионализм экипажа позволили достичь блистательного результата на фронте.
Также Липовой отметил, что выстрел с Т-72Б3 можно произвести с расстояния от 500 метров до 2,5 километра. На сегодняшний день армия России ликвидировала под Авдеевкой уже три танка Abrams. Все три случая официально подтверждены Минобороны РФ, также имеются и видео горящих американских бронемашин.
Американцы упоминают и 2000 метров, и 600 метров, и 2300 метров, и 3700 метров, и 1000 метров, и 3000 метров. Но при этом всегда подчеркивают, что они видели врага первыми. Таким образом, американцы обеспечивали себе возможность расстрела противника на расстоянии, в то время как противник не видел целей и не мог их достать огнем из своего оружия. Схоже, в 1991 году ситуация складывалась у французов: их танки АМХ-30 эффективно поражали Т-55 на дистанции 2000 метров, а Т-55 могли их поразить только с 1200 метров. Недостаточный уровень защиты уязвимы даже для 105 мм снарядов с небольших дистанций, любыми современным 120мм пробиваются влёт , ограничение по длине как следствие - бронепробиваемости подкалиберных снарядов по причине габаритов контейнеров в автомате заряжания, отсутствие тепловизоров, низкая живучесть.
К сожалению, именно такие танки являются основой наших танковых войск. Абрамсы же ранних версий базовый M1 , появившиеся примерно в одно время с Т-72, уже списаны. С противотанковым оружием у нас вообще грустно. Всё, что сейчас делают ориентированно на дешевизну прежде всего. Хотя с другой стороны, от войны с НАТО нас хранит в какой-то мере ядерное оружие, а для локальных конфликтов в средней азии и на кавказе нам и рпг-29 с корнетами хватит.
Украине не хватало средств ПВО, что позволило большему количеству российских ракет и беспилотников поражать цели. У Украины не было возможностей для нанесения точных ударов, что означало, что Россия смогла сконцентрировать больше сил. Но еще не все потеряно для победы Украины, потому что на подходе еще больше поддержки", - сказал Столтенберг.
Появились кадры эвакуации из зоны СВО подбитого танка Abrams
За время боевой службы американские военнослужащие наделили танк M1 Abrams различными позывными. Неофициально известен как «Зверь», «Дракула» и «Шепчущая смерть» из-за его огневой мощи и негромкого двигателя. M1 Abrams также стал «законодателем мод» с точки зрения использования электроники в танкостроении — он стал первым танком, оборудованным компьютерной системой управления огнем со встроенным лазерным дальномером и тепловизионной камерой. Согласно информации источников издания Politico , на Украину США планируют поставить именно модель Abrams M1A2, которая отличается более совершенной версией салона, прицелом и тепловизором, который позволяет сканировать цели в любых погодных условиях. Хотя издание не уточняет конкретную подверсию M1A2 и ее внутреннее наполнение модификациями, утверждается, что в новой версии танка установлен оцифрованный механизм управления. Он позволяет транспортным средствам в непрерывном режиме автоматически обмениваться информацией, командиры могут быстро отслеживать местоположение дружественной техники, определять позиции противника и обрабатывать артиллерийские запросы, отмечает Politico. Украине планируется поставить «экспортную» версию танка, которая будет лишена секретной брони с обедненным ураном. Законодательство США запрещает экспортировать «Абрамсы» с секретными комплектами брони. Обедненный уран — это сверхплотный радиоактивный металл, побочный продукт атомной промышленности.
В дополнение к секретности технологии экспорт обедненного урана ограничивается и правилами Министерства энергетики США. Вместо него в экспортных версиях танка используется вольфрам. Но вольфрам более хрупкий, чем обедненный уран. Так, тестирования вольфрамовой брони, проведенные в США в 1960-х годах, показали , что использование вольфрамовой облицовки «не представляется целесообразным для улучшения баллистических характеристик брони». Тип брони — комбинированная, корпус и башня — сварные. Лобовая часть танка и борта башни усилены: применяются два листа броневой стали и композитный наполнитель между ними. Композит состоит из пяти видов керамики корундовая, урановая 1-го и 2-го поколения, уранокорундовая 1-го и 2-го поколения, нитрид бора и карбид кремния , кевлара, титана, текстолита и полиуретана. Некоторые модификации танка могут быть дополнительно оснащены системой активной защиты, которая создает помехи системам слежения противотанковых ракетных комплексов.
Другое преимущество такой силовой установки — всеядность. Танки на ГТД могут использовать дизель, бензин или реактивное топливо. Мощность двигателя составляет 1500 л.
Качество американского ЗРК может быть любым, но разница в данном случае очень проста: есть у ВСУ в отдельно взятом конкретном районе зенитный ракетный комплекс, или нет. И если его нет, это одна ситуация для наших летунов, а если есть — другая, даже если комплекс плохой». Читайте также Минск вместо Одессы: Зерно возите, а оружие — извините! Новый вариант зерновой сделки должен учесть интересы Белоруссии Взять, к примеру, бои за балку Журавка на северном участке Кременная-Макеевка.
Несмотря на численное превосходство ВСУ, прущих на наши позиции каждый божий день вот уже третий месяц, более мощная русская арта, работающая по наводке «Орланов», позволяет уничтожать пачками «захисников незалежностi». Такая же картина и на других участках тысячекилометрового фронта. Подоляк надеется, что новая западная техника поможет ВСУ усилить огневую мощь и тем самым склонить чащу весов в пользу укровермахта. Повторимся, логика в такого рода заявлениях есть, и глупо ее игнорировать. В то же время уже самостийные эксперты признают, что русская армия в плане профессионализма резко выросла с начала СВО, тогда как «самой главной тактико-технической характеристикой» в любом оружии или технике, включая танк, является расчет или экипаж. Но любой наш боец скажет, что русские в Т-72, воюющие почти 10 месяцев, расколошматят «на ура» лучший американский танк.
Источник фото: mil. Российский Т-72Б3 с легкостью справился с задачей, поразив американскую технику с первого выстрела. Это событие не только стало предметом обсуждений военных экспертов, но и оказало серьезное воздействие на имидж американской военной техники в мировом сообществе.
Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Регион 6312 Экипаж российского танка Т-72Б3 уничтожил Abrams с первого выстрела В Минобороны рассказали подробности уничтожения очередного американского танка Abrams, которой превратился в пепел в минувшие сутки на Авдеевском направлении. Оказалось, что хвалёная техника не устояла перед первым же выстрелом российского экипажа танка Т-72Б3.