Sohu: Путин передает привет Америке — три штата могут выйти из состава США. Можно считать, что 161 год Техас борется за право выйти из США. По данным опросов, более 35 процентов жителей Аляски (в Техасе — 31 процент) хотят, чтобы они вышли из состава Соединённых "Государств" Америки. Напомню, Техас может выйти из состава США в 2023 году, поскольку Республиканская партия настаивает.
Что происходит в Техасе и могут ли события на мексиканской границе стать началом распада США
сша, техас, независимость, выход, референдум, республиканская партия сша, миграционный кризис, мексика, граница, джо байден, политика, новости мира. Итог стремления к независимости: в Техасе анонсировали выход из состава США. В Техасе среди кандидатов на выборные должности появился тренд на выход штата из состава Соединенных штатов Америки. США не позволят штату Техас выйти из состава государства, заявил ведущий научный сотрудник Центра исследования проблем безопасности РАН Константин Блохин в интервью НСН. Техас хочет выйти из состава США. Сторонники Республиканской партии призвали провести в следующем году референдум по вопросу независимости. При этом, согласно решению суда, хотя отдельный штат и не может в одностороннем порядке выйти из состава США, это все же возможно в результате «революции» или с одобрения остальных штатов. Самые смелые аналитики говорят о решении Техаса выйти из состава США.
Политолог оценил, возможен ли выход Техаса из состава США
Техас сохраняет за собой право на отделение от США и законодательному собранию Техаса следует призвать к проведению референдума в соответствии с этим», — сказано в документе. Помимо этого, республиканцы штата заявили о том, что отказываются принимать результаты выборов президента 2020 года. Любое использование материалов допускается только с указанием источника infopovod.
Лидер движения "Тексит", Дэниел Миллер, пытался включить вопрос о независимости Техаса в бюллетень на республиканских праймериз. Несмотря на то, что прошение о проведении референдума набрало 139 456 голосов, превысив минимально необходимое количество в 97 тысяч, партийные власти отказали в проведении референдума. Попытка оспорить этот отказ через суд также закончилась неудачей для сторонников независимости Техаса.
Представитель ТНД добавляет, что в случае отделения Техаса от Америки Россия получит нового торгового партнера с меньшими ограничениями на торговлю, а также новых зарубежных политиков, которые будут выражать интересы и мнения техасцев, а не правительства США. Согласно данным исследования государственного департамента США, на сегодняшний день в Америке насчитывается несколько «оплотов сепаратизма». Помимо упомянутого Техаса серьезную обеспокоенность властей вызывает деятельность индейских организаций, направленная на создание собственного государства. Территории, занимаемые аборигенами народа сиу, среди которых доминируют индейцы племени Лакота, довольно обширны — внушительные части штатов Небраска, Южная Дакота, Северная Дакота, Монтана и Вайоминг.
Следующий очаг — Калифорния. Здесь самое высокое в США налогообложение, что порождает даже среди наиболее обеспеченной части населения рост недовольства. На настроениях возмущенных сложившейся ситуацией масс успешно играют активисты Калифорнийской сепаратистской партии. Как это ни парадоксально, но один из главных сторонников независимости Калифорнии — ее губернатор Арнольд Шварценеггер. На удивление инициативу Валлоне поддержала почти половина членов городского совета. Решение принято не было, однако, звоночек для официального Вашингтона тревожный. Дальше — самая северо-восточная окраина США, штат Мэн. А в кулуарах местной администрации всерьез обсуждают варианты создания Нью-гемпширской республики. И снова в числе группы поддержки вице-губернатор штата, а вместе с ним и член сената от Вермонта.
В 2009 году российский политолог в прошлом аналитик КГБ Игорь Панарин заявил, что Соединенных Штатов в том виде, в каком они существуют сегодня, в скором времени не будет. Причина банальна: экономика США является «пирамидой», и она обязательно рухнет, что может привести к распаду страны. И начаться этот процесс, со слов Панарина, грозит «с хаоса, насилия и голода».
Как отмечает Джулия Престон, система была создана почти полвека назад для индивидуальной оценки заявлений иностранцев о преследованиях на родине и понимания необходимости их спасения через предоставление гражданства США. За последнее десятилетие она превратилась в нечто иное, а именно в основной канал массовой иммиграции через юго-западную границу, для чего та изначально не предназначалась.
По данным Центра исследования данных Transactional Records Access Clearinghouse, к концу 2022 года почти 800 000 дел о предоставлении убежища ожидали вынесения решения в иммиграционных судах. Это лишь часть огромной очереди всех видов иммиграционных дел, которыми сегодня заполнены суды. В среднем на рассмотрение одного заявления о предоставлении убежища уходило более четырех лет. Однако в 2022 году по всей стране убежище было предоставлено только в 22 311 случаях, тогда как большее количество решений, принятых в прошлом году около 26 000 , были отрицательными. Поскольку четких процедур депортации мигрантов, чьи заявления были отклонены, в законодательстве не прописано, многие из этих людей и их семьи, наряду с десятками тысяч отказников прошлых лет, присоединились к миллионам незарегистрированных иммигрантов, уже находящихся в стране.
Теперь, когда Нью-Йорк, Чикаго и другие города несут расходы на поддержку вновь прибывших, им приходится сталкиваться с еще одной проблемой, вытекающей из первой. Действующая система не позволяет лицам, ищущим убежища, официально работать, внося свой вклад в экономику США. Таким образом, они вынуждены пополнять ряды работников-нелегалов, не платящих налоги и дестабилизирующих рынок труда. Каковы перспективы? Нацгвардия США.
Чтобы усилить пограничный контроль в период массовой миграции, Байден должен отказаться от гуманитарного принципа защиты тех, кто ищет убежища, закрепленного в американском и международном праве и являющегося одной из основ американских ценностей. С другой стороны, любое замешательство в принятии соответствующих решений ведет к вскипанию народного гнева в приграничных штатах, в частности в Техасе. Неспособность Байдена перекрыть миграционные потоки уже привела к разрастанию хаоса и криминализации обстановки на мексиканской границе. Демонстративные действия Грега Эбботта, отправляющего автобусы с мигрантами сразу в Нью-Йорк и Чикаго, уже не приносят никакого результата для того же Техаса, фактически оказавшегося на линии фронта необъявленной войны. Все это уже стало сильнейшим ударом по американскому федерализму, в результате разговоры о новой гражданской войне и отделении южных штатов уже не воспринимаются исключительно как фигуры речи.
Пока в конгрессе республиканцы пытаются заставить демократов обратиться к проблемам юго-западной границы, блокируя решения по оказанию помощи Украине и Израилю, ситуация принимает все более угрожающие формы для США. По данным Госдепартамента, более 20 миллионов человек в Западном полушарии вынуждены покинуть свои дома. Если новые потоки мигрантов направятся в Соединенные Штаты, граница может стать еще более опасной и беспорядочной, что положит конец терпению жителей южных штатов — со всеми вытекающими последствиями. Ждать ли гражданской войны?
Техасская газета DMN сообщила о риске выхода штата из состава США после выборов
Она проводится силами местной Национальной гвардии — вооруженными отрядами, подчиняющимися властям штата, а не федеральному правительству, — и направлена на пресечение нелегальной миграции, наркоторговли в частности, ввоза фентанила и торговли людьми. В данной операции задействованы тысячи военнослужащих на пике их количество достигало 10 тысяч человек. Кроме того, военнослужащие практикуют автомобильные погони за мигрантами, в ходе которых погибло 74 человека. За подобные действия власти Техаса регулярно подвергаются критике со стороны как федерального правительства, так и правозащитников. При этом принимаемые меры приносили результаты.
Техасские власти практикуют и еще одну любопытную меру — отправляют мигрантов, выразивших соответствующее желание, автобусными рейсами в «города-убежища» так в США называют города, власти которых отказались от ограничения миграции. Это привело к миграционному кризису в таких «городах-убежищах», как Нью-Йорк, Вашингтон и Чикаго, и попыткам их властей бороться с наплывом мигрантов. Это привело к обмену резкими заявлениями: так, Министерство внутренней безопасности США аналог российского МВД потребовало восстановить доступ к данной территории сотрудникам Пограничного патруля, на что губернатор Техаса Эбботт ответил отказом и пообещал и далее «защищать суверенитет штата». Противостояние вылилось и в судебную плоскость: 22 января Верховный суд США отменил приказ нижестоящего Апелляционного суда пятого округа куда входят Техас, Луизиана и Миссисипи , который запрещал сотрудникам Пограничного патруля срезать колючую проволоку, установленную Национальной гвардией Техаса.
Поддержал действия губернатора Эбботта и спикер палаты представителей американского парламента, республиканец Майк Джонсон.
Во-вторых, миграционный вопрос на выборах станет одним из главных слабых мест Демократической партии, допустившей невиданную вакханалию в приграничье. И это при условии, что территория Техаса исторически является фронтиром, где порядок — категория, мягко говоря, плавающая. Техас будет свободным? Очередная эскалация взаимоотношений между Техасом и федеральным правительством предсказуемо вызвала всплеск активности сторонников выхода штата из состава страны, а также следующей за этим новой гражданской войны. Однако если вернуться к уже упоминавшейся специфике государственного управления в Штатах, в нынешних условиях вероятность «гражданской войны», по крайней мере, в самое ближайшее время, все еще остается низкой.
Другое дело — методичное выбивание фактической автономии юридическими методами, чем сейчас команда Эббота и занимается. К слову, похожим образом действует и Флорида, но там работа проводится несколько тоньше. Но и миграционный кризис затронул этот штат существенно меньше, чем Техас. Дополнительный слабо афишируемый аспект — контроль границы является не только бременем, но и возможностью кормиться отдельно от правительства. В данном случае речь о разного рода контрабанде, а также о регулировании каналов легального перемещения дальнобойщиков по обе стороны границы. И на этом обстоятельстве можно играть.
Например, во время очередного наплыва мигрантов в мае 2023 года власти ввели дополнительные проверки для грузовых компаний, доставляющих товары из Мексики. И нанесли этим миллионные убытки как мексиканским, так и американским перевозчикам. Интересно здесь и то, что блокировки позволяли задерживать грузы, предназначенные тем штатам, которые ранее не стремились поддерживать Эббота. В настоящий момент ситуация изменилась, но повод задуматься остался. И именно остановка приграничной логистики на весомый срок стала бы по-настоящему провокационным ответом Вашингтону. Однако угрозы в данном направлении не просматриваются, и уже одно это демонстрирует слабую вероятность реального вооруженного конфликта между приграничьем и столицей.
Таким образом, в настоящий момент самым логичным является наблюдение за юридической работой команды губернатора Техаса и возможными антимиграционными инициативами.
Республиканцы традиционно ратуют за пресечение миграции теми или иными способами и успешно пилят на этом бюджеты, даром что результаты оказываются сомнительными. К примеру, знаменитая «стена Трампа» де-факто является «стеной Буша-младшего», поскольку именно при нём были возведены 900 км пограничного забора, тогда как Трамп по большей части перемещал построенные ранее секции. В общем и целом проект поглотил около 10 миллиардов долларов. С другой стороны, демократы изо всех сил цепляются за миграцию, законную и не очень, как за средство пополнения рядов своих сторонников. На фоне президентской кампании в очередной раз на первый план вышла идея одномоментного «решения» проблемы нелегалов путём их массовой паспортизации — и предоставления в полном объёме избирательного права. Понятное дело, что голосовать такие «тоже американцы» будут за кого скажут, и уж точно не за Трампа с его планами депортации всех «понаехавших» впрочем, едва ли осуществимой и тотального урезания «социалки». При этом на реальные проблемы нижнего уровня обеим политическим силам в Вашингтоне, в общем, плевать, что и вызвало техасский кризис. Что сильнее подтолкнуло к этому решению, конъюнктура или оперативная обстановка на земле, издалека судить трудно, но последовавшие разговоры о «готовности к противостоянию» — это пока что чистое шоу. То же самое относится к одобрению Эбботта другими губернаторами и Трампом, «высылке подкреплений» со всей страны и притворной готовности команды Байдена к «компромиссу».
Фактически ничего особенного в Техасе не происходит, ни о каких столкновениях федералов с «конфедератами» не идёт и речи. Собственно, даже приток нелегалов, из-за которых начался весь сыр-бор, не пресечён полностью, хотя и существенно снизился: проводники приспосабливаются к новой ситуации и ведут своих клиентов через участки, которые охраняются хуже. Тем удивительнее накал переможных страстей насчёт Техаса, который неожиданно обозначился у нас в стране. В ход пошли даже заведомо ложные сообщения о якобы идущей переброске к границе штата тяжёлой бронетехники и артиллерии, подкреплённые старыми кадрами военных эшелонов без привязки к месту и времени. Делается это, очевидно, ради чистого хайпа, но местами уже трудно понять, кто продолжает шутить, а кто начинает всерьёз верить в собственные выдумки.
Права Техаса на внесение поправок игнорируют, отклоняют и аннулируют. Техас сохраняет за собой право на отделение от США. Республиканская партия Техаса проголосовала за ратификацию резолюции, в которой говорится, что президент Джо Байден «не был избран законно».
Штат Техас отказался подчиняться Белому дому? Что происходит в США
В Техасе заметно увеличилось количество кандидатов на выборные должности, выступающих за отделение штата от США при определенных условиях. Например, это единственный штат, который может выйти из состава США в одностороннем порядке, чисто конституционно. Не хочет он выйти из состава США, вам кто-то сплетни нашептал. Проблема возникла из-за наплыва мигрантов. Ранее СМИ писали, что Техас может выйти из состава США после определения делегатов для выборов президента страны.
США могут потерять один из штатов: конфликт Техаса и Байдена
При этом, согласно решению суда, хотя отдельный штат и не может в одностороннем порядке выйти из состава США, это все же возможно в результате «революции» или с одобрения остальных штатов. На прошлой неделе из-за нежелания Вашингтона сдерживать поток нелегалов фактически взбунтовался Техас и пригрозил выходом из состава США. В штате Техас заявили о желании выйти из состава США. Ряд американских СМИ пишет что власти Техаса рассматривают возможность выхода из состава США на фоне миграционного кризиса. Вопрос проведения референдума о выходе из состава США вполне серьезно обсуждается в конгрессе штата. Можно считать, что 161 год Техас борется за право выйти из США.
В той же категории
- Штат Техас может выйти из состава США после выборов президента
- «Какой у президента план?»: Техас пригрозил выйти из состава США
- Техас отказался подчиняться Вашингтону. Как будет развиваться кризис в США
- Член палаты представителей штата Техас предложил вывести штат из состава США | Пикабу
Техасская народная республика: Техас хочет отделиться от США навсегда
На фоне всей этой истории снова зазвучали разговоры о возможном выходе Техаса из состава США и образовании независимого государства. Штат Техас может инициировать процесс выхода из состава Соединенных Штатов Америки после президентских выборов, которые запланированы на ноябрь. В США разгорается скандал между штатом Техас и администрацией президента США Джо Байдена.
«Без пяти минут гражданская война»: что происходит в Техасе и возможен ли распад США?
Референдум по вопросу выхода штата из состава США планируется провести в 2023 году. сша, техас, независимость, выход, референдум, республиканская партия сша, миграционный кризис, мексика, граница, джо байден, политика, новости мира. Итог стремления к независимости: в Техасе анонсировали выход из состава США. По мнению директора по исследованиям в области управления в Институте Брукингса Даррелла Уэста, выход Техаса из состава США в ближайшее время вряд ли возможен. Юридически Техас не может выйти из США, однако в штате до сих пор пользуется определенной популярностью миф о том, что выход возможен из-за того, в какой форме эта территория была аннексирована.
Сообщить об опечатке
- Развал США обещают начать с Техаса
- Жарихин объяснил, почему Техас собрался выходить из состава Соединенных Штатов
- Американцев предупредили о возможном отделении Техаса от США
- «Без пяти минут гражданская война»: что происходит в Техасе и возможен ли распад США?
- Штат Техас хочет выйти из состава США в 2023 году
Штат Техас выходит из США
Специфика территориального деления, а также местная политическая структура, видимость которой создают две крупные партии, по факту объединяющие элиту нескольких политических группировок, позволяют наблюдать интересную ситуацию. С одной стороны, отдельные штаты имеют возможность защитить свою территорию от той или иной инициативы Белого дома — речь в данном случае про шаги, связанные с ЛГБТ запрещенное в России движение или владением огнестрельным оружием. С другой, есть отсутствие независимой оппозиции а также достаточно эффективное не только подавление самых разных форм протеста как при атаке на Капитолий в январе 2021 года , но и ликвидация внепартийного народного активизма еще в самом зачатке. Отдельные активисты, обвиняющие партии, попеременно становящиеся правящими, не в счет. По сути, реальной властью в Штатах обладают несколько политических кланов, связанных с транснациональными корпорациями и периодически вступающих в конфликт по тому или иному вопросу.
Публичные формы конфликты принимают каждый раз в преддверии каких-либо значимых политических событий, в первую очередь выборов президента США. В настоящий момент ситуация осложнена экономическим кризисом в стране, ухудшением жизни населения и логично следующим за этим недовольством действующей администрацией. Она то и дело принимает непопулярные решения и не занимается решением насущных вопросов, например, тем же миграционным кризисом. Как показывает практика, в подобной ситуации гораздо легче провернуть определенные инициативы, которые в любое другое время оставались без всеобщего внимания.
Так на этот раз произошло и с Техасом. По сути, власти штата в очередной раз выступили против федерального правительства со вполне реальными и доказуемыми претензиями, пытаясь отыграть право самостоятельно решать проблемы на своей территории. Практика успешной реализации похожих инициатив у команды Грега Эббота уже есть. Фактически подразделения нацгвардии Техаса развернуты на границе еще с мая.
Арестовывать мигрантов местные структуры стали еще в прошлом январе, а высылать их на автобусах в Вашингтон, Нью-Йорк и другие американские города — в апреле. И ставки сегодня кажутся выше — Эббот вроде как «посылает» иное слово подобрать сложно Верховный суд страны. Но вот ведь нюанс — относительно скоро в стране может смениться президент, а вместе с ним и вся остальная команда, что традиционно влияет и на баланс сил в Верховном суде. Так что сегодняшние громкие шаги неуважения к нему могут и вовсе остаться безнаказанными.
Стоит упомянуть о том, что относительно тихо на фоне Техаса свои проблемы с мигрантами, преступностью и даже с обязательной вакцинацией решают и другие штаты.
У него нефть, у него порты, у него перерабатывающий комплекс, у него сельское хозяйство. И у него территория, которая чувствительно больше территории Украины. А ещё у него до зубов вооружённое население самый свободный закон о владении оружием в США , чтобы управиться с которым, понадобятся ковровые бомбардировки и оружие массового поражения. При этом Техас — классическая богатая провинция, которая не желает «кормить дармоедов», вроде хипстерской Калифорнии. Особенно учитывая то, что убыточные демократические штаты агрессивно пытаются навязывать ему собственную политическую повестку.
Что на нынешних выборах окончательно приобрело максимально уродливый вид. Сначала Верховным судом в демонстративно хамской форме был отвергнут иск Техаса к законности президентских выборов в четырёх северных штатах который, к слову сказать, ещё 19 штатов поддержало. Потом пролезший-таки в президенты Байден отменил строительство нефтепровода из Канады, чем нанёс Техасу колоссальный экономический ущерб. А дальше его администрация предписала Техасу заморозить депортации нелегалов. Чему Техас демонстративно отказался подчиняться и это, судя по всему, только начало. Ну, и в-третьих.
Власти штата взяли часть границы под контроль и отказываются возвращать ее федералам, несмотря на требования президента и Верховного суда. На фоне этого в Техасе набирает силу движение за независимость, а в США стали опасаться перерастания юридического спора в вооруженный конфликт. Может ли это произойти и что вообще спровоцировало столь беспрецедентный спор — рассказываем. Техас и Байден: хронология конфликта 10 января техасские силовики начали обносить колючей проволокой участок границы в районе города Игл-Пасс. Но их туда не пустили. Он постановил, что по конституции граница — это зона ответственности федерального правительства, значит, Техас должен позволить ему убрать заграждения.
Поэтому Техас воспользуется конституционным правом на самозащиту и будет противостоять мигрантам самостоятельно. Однако Белый дом не стал предпринимать никаких шагов. Байден же попросил Конгресс принять его вариант иммиграционного закона, который назвал «набором самых жестких реформ». По его словам, федералам понадобится «много кусачек», чтобы срезать ее. В США запустили процедуру импичмента Байдена. В чем обвиняют президента?
Причина — затяжной миграционный кризис на американо-мексиканской границе. Мигранты массово поехали в США после того, как Джо Байден отменил драконовские миграционные законы Трампа и ввел мораторий на депортации. С каждым годом поток становился все больше. В 2021-м границу пытались нелегально пересечь 1,7 млн человек, в 2022-м число выросло до 2,2 млн, а в 2023-м — до 2,4 млн.
Похоже, вы используете устаревший браузер, для корректной работы скачайте свежую версию 21 июня 2022, 02:15 Республиканцы в Техасе хотят поднять вопрос о выходе штата из состава США Сторонники Республиканской партии призвали заксобрание штата принять в ходе следующей сессии закон с требованием референдума в 2023 году НЬЮ-ЙОРК, 21 июня. Сторонники Республиканской партии в Техасе призвали к проведению в следующем году референдума по вопросу выхода штата из состава в США в 2023 году. В документе отмечается, что федеральное правительство ущемляет права Техаса "на местное самоуправление", которое сохраняет за ним право "отсоединиться от США".
Техас и Байден: хронология конфликта
- Новые комментарии
- TEXIT: может ли уйти Техас?
- Водолацкий считает, что за Техасом появятся другие желающие выйти из состава США
- Новости партнеров
- Регистрация
- Техасская газета DMN сообщила о риске выхода штата из состава США после выборов