рассказали в пресс-службе прокуратуры. Главная» Новости» Новости верхнего уфалея в контакте соболезнования. Экс-чиновник из мэрии Верхнего Уфалея Виталий Читалов проиграл апелляцию в Челябинском областном суде. Верхнеуфалейский городской суд, улица Ленина: все фотографии и отзывы на
Верхнеуфалейский суд вновь разрешил своему мэру жить в муниципальной квартире
Депутат Верхнеуфалейского городского собрания, бизнесмен Алан Джиоев проиграл суд местной пенсионерке Светлане Ушаковой, которая, по его мнению, опорочила его честь, достоинство и деловую репутацию, написав критический пост в соцсети «ВКонтакте». Челябинский областной суд оставил в силе решение первой инстанции в отношении бывшего инженера отдела транспорта, связи, ЖКХ, энергетики и жилищных правоотношений администрации Верхнеуфалейского городского округа Валерия Читалова. В Златоустовский городской суд направили уголовное дело на местную жительницу, которая, работая в сфере общественного питания кассиром, незаконно присвоила деньги. Постоянное судебное присутствие в г. Нязепетровске. Верхнеуфалейский городской суд. Но решение Верхнеуфалейского городского суда, вставшего на сторону работницы, не убедило ответчика – местное отделение Пенсионного фонда РФ: его представители подали апелляционную жалобу в областной суд. Верхнеуфалейский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении местного жителя, который признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных статьёй "Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом.
Дело в отношении депутата, сбившего пешехода в Верхнем Уфалее, направлено в суд
Верхнеуфалейский городской суд сегодня проведет предварительное заседание по делу о массовой драке в баре "Бульвар", которая произошла в октябре прошлого года. Верхнеуфалейский городской суд вынес приговор 58-летнему жителю Нязепетровска за незаконную рубку деревьев в особо крупном размере. секретарь судебного заседания.
Пенсионерка из Верхнего Уфалея оказалась не должна рубль депутату
Подпишись на телеграм-канал 31tv.
Марат Газизов рассказал следователям, что 18 апреля 2022 года они с отцом были дома вдвоем, употребляли водку. В какой-то момент пьяный отец якобы без спроса взял его машину «ВАЗ» двенадцатой модели и попытался отъехать от двора, но угодил колесами в глубокую канаву. Газизова-младшего это сильно разозлило, он никому не разрешал садиться за руль своей двенашки, тем более отцу, у которого никогда не было водительских прав. По словам сына, он вытащил родителя из-за руля, но тот не удержался на ногах и упал головой на бетонный столб.
После этого он повел отца домой, и по дороге тот еще несколько раз падал и ударялся разными частями тела. В доме, сообщил Газизов-младший следствию, конфликт продолжился. Сын утверждал, что отец собрал его вещи и стал выкидывать их на улицу, а потом выгонять и его самого. Затем схватил металлическую кочергу, замахнулся на Марата, но тот выбил орудие и сам ударил ею отца по ногам. Альберт упал, ударившись головой о шифоньер, и остался на полу.
Далее, по версии Марата Газизова, он якобы уложил отца на кровать, а сам пошел в уличный туалет. По дороге из-за того, что был сильно пьян, упал в грязь. Решил застирать одежду в бане. Да так там и уснул. Наутро нашел отца дома без признаков жизни.
Как сообщил заместитель прокурора Нязепетровского района Алексей Земсков, во время следствия Марат Газизов несколько раз менял свои показания, утверждая, что отец сам причинил себе все травмы во время падений. При этом с каждой новой дачей показаний мужчина уменьшал в своей версии количество нанесенных им отцу ударов. А на последнем допросе вообще отказался от своих слов и не признал вину. На вину Марата Газизова в умышленном убийстве отца указывают и выводы еще ряда экспертиз, а также другие улики.
В соответствии с указанным Порядком, учет объема забора изъятия водных ресурсов из водных объектов и объема сброса сточных, в том числе дренажных, вод, их качества включает измерение объема забора изъятия водных ресурсов из водных объектов и объема сброса сточных, в том числе дренажных, вод, их качества, обработку и регистрацию результатов таких измерений и осуществляется по формам 1. Измерение объема забора изъятия водных ресурсов из водных объектов или объема сброса сточных, в том числе дренажных, вод осуществляется на каждом водозаборе и выпуске сточных, в том числе дренажных, вод средствами измерения расходов уровней воды, которые устанавливаются на водозаборных сооружениях и сооружениях для сброса сточных, в том числе дренажных, вод. Учет объема забора изъятия водных ресурсов из водных объектов и объема сброса сточных, в том числе дренажных, вод должен производиться аттестованными средствами измерений. Выбор средств измерений определяется величиной измеряемых расходов воды максимального и минимального , производительностью водозаборных и водосбросных сооружений, составом сточных, в том числе дренажных, вод. Вместе с тем, как установлено судом, на участках недр скважинах , на выпусках сточных вод отсутствуют приборы учета. Прокуратурой города по фактам отсутствия приборов учета на участках недр скважинах , на выпусках сточных вод главе Верхнеуфалейского городского округа вносилось представление об устранении нарушений федерального законодательства. Меры к устранению нарушений законодательства не принимаются. При указанных обстоятельствах, исковое заявление прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц о возложении на ответчика обязанности по установке приборов учета на участки недр скважины является обоснованным и подлежит удовлетворению. Прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п.
В итоге сумма штрафа составила более 240 млн рублей. Лукьянова признали виновным в получении особо крупных взяток от директора ООО «Уфалейский лес», которому оказывал свое покровительство при вырубке леса на территории лесничества. За десять лет, с 2007 по 2017 год, коммерсант передал чиновнику 3,3 млн рублей. Большая часть денег пришла в виде зарплаты для жены чиновника, так как ее фиктивно устроили в фирму коммерсанта. Задержали взяточника в 2017 году, когда он лично получил на руки 200 тысяч рублей в качестве очередной взятки.
Прокурор Верхнего Уфалея заставил администрацию снести ветхоаварийные дома
Короткая ссылка 18 декабря 2019, 15:26 Глава Верхнеуфалейского городского округа в Челябинской области Вера Ускова направила в суд иск с требованием взыскать 100 тыс. Ответчиком выступает депутат местного собрания депутатов Евгений Савельев», — сказала собеседница. Отмечается, что суд намерен рассмотреть иск 24 декабря.
На сегодняшний день следствием собрана достаточная доказательная база, уголовное дело направлено для рассмотрения в Верхнеуфалейский городской суд. Государственным комитетом Российской Федерации по печати. Отдельные публикации могут содержать информацию, не предназначенную для пользователей до 16 лет.
Судом исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме, исполнение судебного решения поставлено на контроль.
Полномочия Нязепетровского суда передадут в городской суд Верхнего Уфалея, расстояние между городами составляет 45 км. Кизильского cуда — в Агаповский, между райцентрами 70 км.
Полномочия Карабашского суда направят в Кыштымский, между городами 40 км. В эти же суды обещают передать штатную численность аппаратов судей. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым!
Верхнеуфалейский суд вновь разрешил своему мэру жить в муниципальной квартире
Около 80 жителей стали фигурантами уголовных дел. Один из них, Миннияр Байгускаров — совершил самоубийство, Рифат Даутов погиб при невыясненных обстоятельствах после задержания силовиками. Также он добавил, что дело выходит из юрисдикции судов Республики Башкортостан — по кассационной жалобе оно отправляется в суд города Самары. По словам адвоката Дюпина, Фаиль Алсынов, который присутствовал на заседании суда по видеосвязи, присутствия духа не терял. Читайте также Комментировать Следите за нашими новостями в удобном формате - Перейти в Дзен , а также в Telegram «Однажды в Башкирии» , где еще больше важного о людях, событиях, явлениях..
В силу статьи 163 НК РФ по налогу на добавленную стоимость налоговый период устанавливается как квартал. В соответствии со статьей 164 НК РФ налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке 18 процентов в случаях, не указанных в пунктах 1, 2 и 4 статьи 164 НК РФ. В соответствии со статьей 166 НК РФ сумма налога на добавленную стоимость при определении налоговой базы исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Моментом определения налоговой базы по налогу на добавленную стоимость согласно статье 167 НК РФ является наиболее ранняя из следующих дат: день отгрузки передачи товаров работ, услуг , имущественных прав; день оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров выполнения работ, оказания услуг , передачи имущественных прав. Согласно статье 168 НК РФ при реализации товаров работ, услуг , передаче имущественных прав налогоплательщик налога на добавленную стоимость дополнительно к цене тарифу реализуемых товаров работ, услуг , передаваемых имущественных прав обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров работ, услуг , имущественных прав соответствующую сумму налога.
Счет-фактура в силу ст. В соответствии со статьей 171 НК РФ налогоплательщик налога на добавленную стоимость имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ , на установленные настоящей статьей налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров работ, услуг , а также имущественных прав на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, в таможенных процедурах выпуска для внутреннего потребления, переработки для внутреннего потребления, временного ввоза и переработки вне таможенной территории либо при ввозе товаров, перемещаемых через границу Российской Федерации без таможенного оформления, в отношении товаров работ, услуг , а также имущественных прав, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения; товаров работ, услуг , приобретаемых для перепродажи. Статья 172 НК РФ определяет, что налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров работ, услуг , имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, документов, подтверждающих уплату сумм налога. Вычетам подлежат, если иное не установлено настоящей статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров работ, услуг , имущественных прав на территории Российской Федерации, либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, после принятия на учет указанных товаров работ, услуг , имущественных прав с учетом особенностей, предусмотренных НК РФ и при наличии соответствующих первичных документов. В соответствии со статьей 173 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется по итогам каждого налогового периода, как уменьшенная на сумму налоговых вычетов общая сумма налога и увеличенная на суммы налога, восстановленного в соответствии с главой 22 НК РФ. Федеральных законов от 29. При представлении налоговой декларации в электронной форме копия документа, подтверждающего полномочия представителя на подписание налоговой декларации, может быть представлена в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. Согласно ст.
При этом счета-фактуры должны содержать достоверные реквизиты и быть выставленными в связи с реальной финансово-хозяйственной деятельностью организации. Таким образом, Есенин В. Так, в результате противоправных действий Есенина В. Таким образом, вследствие указанных умышленных действий Есенина В. ООО «СтройРесурс» уклонилось от уплаты налога на добавленную стоимость за 2-4 кварталы 2012 года, за 1-4 кварталы 2013 года, за 2-3 кварталы 2014 года в размере 7 620 812 рублей. На основании предоставленной недостоверной финансовой документации, неосведомлённые о преступных намерениях Есенина В. Таким образом, в сроки, установленные п. Вследствие изложенного, в указанное время и при указанных обстоятельствах, в результате своих умышленных действий должностное лицо ООО «СтройРесурс» Есенин В. Вследствие изложенного, в указанное время и при указанных обстоятельствах, в результате своих умышленных действий директор ООО «СтройРесурс» Есенин В.
В судебном разбирательстве Есенин В. Для отказа в применении налоговых вычетов по НДС, налоговый орган должен доказать согласованность действий общества и его контрагентов, с целью незаконного возмещения НДС из бюджета, что в ходе проверки сделано не было. Не было установлено наличие взаимозависимости и аффилированности между ООО "Стройресурс" и контрагентами, не установлено того, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности, и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентами. Так же, наличие у контрагентов налогоплательщика признаков "фирм-однодневок" не свидетельствует, само по себе, недобросовестности налогоплательщика, и о получении налогоплательщиком необоснованной выгоды. По смыслу положения, содержащегося в п. Правоприменительные органы не могут истолковывать понятие "добросовестные налогоплательщики", как возлагающее на налогоплательщика дополнительные обязанности, не предусмотренные законом. Таким образом, решения налогового органа, положенные в основу обвинения, не состоятельны. Кроме того, обратил внимание суда, что в соответствии с приложением к ст. При этом, в обвинительном заключении указанна сумма 7620812 рублей, которую следует уменьшить на сумму налога на добавленную стоимость за 2,3,4 кварталы 2012 года, в связи с тем, что в соответствии со ст.
Кроме того, ООО "Стройресурс", учитывая объем выполненных работ, и среднесписочную численность за инкриминируемые периоды времени, не могло самостоятельно выполнить весь объем работ, что так же исключает возможность причинения ущерба именно ООО "Стройресурс", и свидетельствует о реальном выполнении работ субподрядными организациями, которые сами должны были уплачивать НДС. К показаниям свидетелей следует отнестись критически, так как они или не работали на тех объектах, где работали субподрядчики, либо работали в другое время и не пересекались с ними. Таким образом, полагает, что отсутствуют доказательства его вины, и он должен быть оправдан по указанному составу преступления. Позицию подсудимого поддержала защитник — адвокат Миронова Г. Государственный обвинитель полагал, что в действиях Есенина В. При указанных обстоятельствах, состав преступления в действиях Есенина В. Представитель потерпевшего ФИО53 поддержала государственного обвинителя. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив представителя потерпевшего, свидетелей, явившихся в судебное заседание, огласив показания свидетелей, не явившихся в судебное заседание, суд пришел к следующему. Вина подсудимого Есенина В.
Так, представитель потерпевшего ФИО53, допрошенная в судебном заседании, суду пояснила, что работает в должности главного специалиста — эксперта Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы. В ее обязанности входит проверка актов, решений налоговых проверок. В отношении ООО "Стройресурс" г. Снежинск была проведена выездная налоговая проверка в 2016 году, был выявлен ряд нарушений, по которым был составлен акт. Предлагалось заплатить недоимку в размере 10 177 174 рубля 12 копеек, штраф 408346 рублей 76 копеек, пени в размере 2483641 рубль 43 копейки. Указанное решение было обжаловано в вышестоящую Налоговую службу, где жалоба была оставлена без удовлетворения. Нарушения в деятельности ООО "Стройресурс" были связаны с начислением и возмещением НДС, счета-фактуры, служащие основанием для возмещения, были составлены с нарушением требований действующего законодательства — ст. Так же были нарушены ст. При указанных условиях, вычет по НДС не мог быть заявлен.
Контрагенты не имели материальных ресурсов, трудовых ресурсов, обладают всеми признаками номинальной организации. Счета-фактуры были подписаны от их имени ненадлежащим должностным лицом, не уполномоченным на их подписание. При анализе их расчетного счета, контрагенты имели транзитный характер, денежные средства выводились из них. Договоров субподряда, заключенных перечисленными организациями, ФНС в ходе их проверки не установлено. Так, свидетель ФИО19, протоколы допроса которой т. В её обязанности входит среди прочих проведение выездных налоговых проверок, составление статистической отчетности, ведение информационных ресурсов — «выездные налоговые проверки», и другие обязанности. Отделом выездных налоговых проверок проводилась выездная налоговая проверка в отношении ООО «Стройресурс» за период 01. Согласно представленных ООО «СтройРесурс» в ходе проверки первичных документов счетов-фактур, актов о приемке выполненных работ, справок о стоимости выполненных работ и затрат , регистров бухгалтерского учета анализ счета 60 «Расчеты с поставщиками» , регистров налогового учета книг покупок , установлено, что в 4 квартале 2012 г. НДС 1 178 943,89 рублей.
Во 1,2,3,4 квартале 2012 г. НДС 3534552,76 рублей. Во 2,3,4 квартале 2013 г. НДС 5050101,27 рублей по счетам-фактурам. Во 2 квартале 2014 г. Снежинска Челябинской области». НДС 413576,28 рублей по счетам-фактурам. Вышеуказанные договоры подряда между ООО «Стройресурс» и вышеуказанными номинальными обществами были заключены в целях исполнения муниципальных контрактов, заключенных ООО «Стройресурс» с МКУ «Служба заказчика по строительству и ремонту» г. Указанный муниципальный контракт заключен 12.
Таким образом, вышеуказанный факт, подтверждает обстоятельство создания налогоплательщиком формального документооборота. На общую сумму 105974468,97 рублей в т. В периодах, когда были сделки с организацией ООО «Стройресурс» сумма налогов налог на прибыль, НДС уплачиваемых в бюджет была минимальной, либо с нулевыми показателями. Документы по сделкам с ООО «Стройресурс» по требованию налогового органа не представляет. Организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в организации руководители не выполняют, что подтверждено показаниями самих руководителей. Руководители организаций ООО «Уралметком», ООО «Урал-Регион», ООО «Урал-Лидер», ООО «Мегалайн» в зарегистрированной на их имя организации не выполняют организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, никакие документы счета-фактуры, акты выполненных работ , подтверждающие финансово-хозяйственную деятельность организаций не подписывают. В соответствии с пунктом 3 статьи 154 Гражданского кодекса РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон двусторонняя сделка либо трех и более сторон многостороння сделка. Отсутствие направленности воли на создание определенных последствий влечет недействительность ничтожность соответствующей сделки. В силу пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
По расчетным счетам организаций отсутствуют расходы, связанные с ведением хозяйственной деятельности организации. Затем с расчетных счетов данных организаций перечислялись аналогичным организациям, обладающим признаками «фирм однодневок». Представленные к проверке документы содержат недостоверные и противоречивые сведения. Сведения, указанные в представленных налогоплательщиком по оспариваемым сделкам документах, недостоверны и противоречивы. В силу ст. Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации. Документы, которыми оформляются хозяйственные операции, подписываются руководителем организации и главным бухгалтером или уполномоченными ими на то лицами. Порядок применения налоговых вычетов установлен ст. Порядок оформления счетов-фактур установлен статьями 168 , 169 НК РФ , а также Правилами ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по НДС, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.
Перечень необходимых реквизитов счета-фактуры определен п. В случае отсутствия или неправильного заполнения в счете-фактуре хотя бы одного показателя, предусмотренного п. Так как материалами проверки было установлено, что счета-фактуры и акты выполненных работ, подтверждающие взаимоотношения ООО «Стройресурс» с ООО «Уралметком», ООО «Урал-Регион», ООО «Урал-Лидер», ООО «Мегалайн» содержат недостоверные сведения лицо, указанное в счетах-фактурах в качестве руководителя, фактически таковым не является, указанные документы не подписывало и составлены с нарушением требований пунктов 5 и 6 статьи 169 НК РФ , то, следовательно, данные документы не являются первичными учетными документами, составленными в соответствии с требованиями законодательства РФ о налогах и сборах, и не могут рассматриваться в качестве документальных оснований для возможности применения налоговых вычетов по НДС. О не проявлении достаточной степени осмотрительности и осторожности свидетельствуют, что доказательств выяснения ООО «Стройресурс» при заключении сделок с ООО «Уралметком», ООО «Урал-Регион», ООО «Урал-Лидер», ООО «Мегалайн» информации о фактических видах деятельности организации, о численности работников, о наличии действующих директоров, о наличии деловой репутации данной организации не представлено. При получении документов от контрагента необходимо проверять полномочия лица, передающего документы. При не совершении указанных действий плательщик не проявляет должную осмотрительность и осторожность, что согласно п. Предпринимательская деятельность предполагает осуществление своих прав разумно и добросовестно, что означает проявление должной осмотрительности, при заключении каких-либо сделок и выборе контрагентов. При этом такая осмотрительность предполагает заключение сделки только с реально существующими организациями. Формальная регистрация юридического лица, включение его в Единый государственный реестр юридических лиц не свидетельствует о реальности осуществления им хозяйственной деятельности.
Также, получение копий учредительных, регистрационных документов не может считаться достаточным основанием для признания налоговой выгоды заявителя обоснованной, поскольку информация о государственной регистрации является открытой, общедоступной, носит справочный характер и не характеризует юридическое лицо как добросовестного либо не добросовестного налогоплательщика. Сам по себе факт истребования вышеуказанных документов и заключение сделки с организацией, имеющей ОГРН, ИНН, не может рассматриваться как проявление достаточной степени осмотрительности при выборе контрагентов. Реестр юридических лиц не может указывать на законность или, напротив, незаконность существования юридического лица: он несет лишь информационную нагрузку, предоставляя участникам оборота в централизованно порядке сведения о юридических лицах. При таких обстоятельствах, сам по себе факт регистрации контрагентов в ЕГРЮЛ не свидетельствует о проявлении налогоплательщиком должной степени заботливости и осмотрительности, так как, заключая договоры со спорными контрагентами, приняв документы, содержащие явно недостоверную информацию, налогоплательщик взял на себя риск негативных последствий в виде невозможности применить налоговую выгоду в виде принятия расходов по документам, не соответствующим требованиям норм права, содержащих недостоверную информацию. ООО «Стройресурс», заключая договоры подряда, несет не только гражданско-правовые последствия исполнения сделок, но и налоговые последствия, связанные с возможностью отнесения сумм, уплаченных контрагентам, на налоговые вычеты и расходы по налогу на прибыль организаций, только в отношении добросовестных контрагентов, осуществляющих реальную экономическую деятельность, а не созданных для оказания содействия в получении необоснованной налоговой выгоды.
Однако следствие позже опровергло национальный подтекст потасовки, заявив, что имела место банальная разборка двух компаний. Позже суд по амнистии освободил от наказания троих обвиняемых: Гошгара Гусейнова и братьев Ровшана и Эхтирама Джовзиевых. Все о драке в баре «Бульвар» по материалам 74.
Компания требовала вернуть деньги за арендованный шатер. При этом они избили сторожа и его супругу, администратора. По заключению судмедэкспертизы, мужчине причинен тяжкий вред здоровью, женщине - средней тяжести. Оба пострадавших - пожилые люди, инвалиды.
Житель Нязепетровска держал жену в погребе и применил к ней сексуальное насилие
Сроки судебного разбирательства в Верхнеуфалейском городском суде, могут занять не один месяц. Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Головкина А.Ю. В Челябинской области Верхнеуфалейский городской суд вынес приговор двум местным жителям – участникам преступной группы по сбыту наркотиков. Фото В Верхнем Уфалее экс-начальника ГИБДД и его подчиненного отдали под суд. Новости. Пока новостей нет. В Златоустовский городской суд направили уголовное дело на местную жительницу, которая, работая в сфере общественного питания кассиром, незаконно присвоила деньги.
Два суда подтвердили правду
Экс-чиновник из мэрии Верхнего Уфалея Виталий Читалов проиграл апелляцию в Челябинском областном суде. Суд отправил в колонию двоих участников массовой драки в Верхнем Уфалее. Уголовное дело направлено в Верхнеуфалейский городской суд для рассмотрения по существу. Челябинск, Виктор Елисеев. Отправляйте свои новости, фото и видео на наш мессенджер +7 (901) 454-34-42. Учредитель: администрация Верхнеуфалейского городского округа Главный редактор: Ефремова Любовь Андреевна, Телефон: 8(351-64) 2-35-52, E-Mail: press@ В этой связи в Верхнеуфалейский городской суд прокурором направлено исковое заявление о возложении на орган местного самоуправления обязанности предоставить заявителю и членам ее семьи иное благоустроенное жилое помещение. Суд «Верхнеуфалейский городской суд» по адресу Челябинская область, Верхний Уфалей, улица Ленина, 166, +7 351 642 16 43.
Верхнеуфалейский городской суд Челябинской обл.
Бывший чиновник признан виновным в получении крупной взятки. Инженер отдела транспорта, связи, ЖКХ, энергетики и жилищных правоотношений администрации Верхнеуфалейского городского округа был задержан в августе 2019 года при получении 250 тысяч рублей. По версии следствия, деньги предназначались за согласование финансовых документов по выполненному муниципальному заказу.
Уфалей", используя свое служебное положение, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, достоверно зная, что у двух призывников отсутствуют какие — либо заболевания препятствующие прохождению службы в рядах Российской Армии, желая незаконно получить от родителей призывников денежные средства, искажал действительное положение фактов в официальных документах на основании которых призывная комиссия признала призывников не годными к службе. За внесение в официальные документы заведомо ложных сведений о состоянии здоровья призывников врач от родителя призывников получил взятку в размере 90 000 рублей.
В марте под суд отдали начальницу почтового отделения Еманжелинска, которая проводила махинации с социальными выплатами. Таким образом женщина похитила у своей организации почти полмиллиона рублей.
Свои махинации кассир проводила в течение года. Материалы расследования с утверждённым прокурором обвинительным заключением направили в Златоустовский городской суд. Часть 4 статьи 160 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до миллиона рублей и до 10 лет лишения свободы.
Верхнеуфалейский суд вновь разрешил своему мэру жить в муниципальной квартире
Новости Верхнего Уфалея. 30 окт 2020. Верхнеуфалейским городским судом вынесен приговор по уголовному делу в отношении бывшего руководителя "Уфалейского лесничества". Но решение Верхнеуфалейского городского суда, вставшего на сторону работницы, не убедило ответчика – местное отделение Пенсионного фонда РФ: его представители подали апелляционную жалобу в областной суд. И вот, городской суд признал начальника отделения ГИБДД ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области и инспектора ДПС виновными по статье «Превышение должностных полномочий».
Два суда подтвердили правду
| Подача документов в Верхнеуфалейский городской суд | В Челябинской области Верхнеуфалейский городской суд вынес приговор в отношении ранее судимого жителя Нязепетровска, который незаконно лишил свободы свою жену и осуществил в отношении нее насильственные действия сексуального характера. |
| Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) | Депутат Верхнеуфалейского городского собрания, бизнесмен Алан Джиоев проиграл суд местной пенсионерке Светлане Ушаковой, которая, по его мнению, опорочила его честь, достоинство и деловую репутацию, написав критический пост в соцсети «ВКонтакте». |
| Дело в отношении депутата, сбившего пешехода в Верхнем Уфалее, направлено в суд - ТАСС | Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области признал иностранца виновным в нарушении ч. 5 ст. 5.26 КоАП России («Нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях». |
| Челябинская область о Верхнеуфалейском городском суде с официального сайта | Верхнеуфалейский городской суд, улица Ленина: все фотографии и отзывы на |
| Азерайджанца отправили в колонию за участие в массовой драке в Верхнем Уфалее | Главная Скандалы Верхнеуфалейский суд вновь разрешил своему мэру жить в муниципальной квартире. |