«Ленин вбил осиновый клин меж нами, но мы все соединимся против Ленина» - заявил авторитетный социал-демократ Войтинский на заседании большевиков и меньшевиков 5 апреля 1917 года. 18 апреля 1917 года министр иностранных дел П. Н. Милюков разослал правительствам стран Антанты ноту, в которой сообщал, что Россия намерена довести мировую войну до решительной победы. Спустя два года 5 апреля 1917 г. в № 24 (среда) газета «Правда» в статье «Приезд Н. Ленина» так описывала это событие. 18 апреля 1917 г. министр иностранных дел России П. Н. Милюков обратился к союзникам России по Антанте с нотой, где заверял о решимости страны довести войну до победного конца.
18 Апреля 1917 г.
Столь же мощные демонстрации прошли во многих крупных городах России. В результате вооруженного столкновения был ранен, среди других, анархист — матрос Анатолий Железняков. Бакунин и П. Кропоткин, последний разработал доктрину «анархо-коммунизма, как «свободного союза отдельных общин «коммун» без какой-либо государственной власти. Движение анархистов многократно выросло в революционный период 1905 года. Движение не имело строгой организационной структуры, характерны несколько его течение: «анархо-коммунизм» по Кропоткину , «анархо-синдикализм» на основе профессиональных объединений и «анархо-индивидуализм» с идей общей и немедленной анархии.
Последний также распадался на группки: панархизм, анархо-универсализм, анархо-биокосмизм, анархо-гуманизм, неонигилизм, махаевщина. Анархизм отличался от всех политических партий преобладанием молодежи, социальная база анархизма: люмпен-пролетарии, ремесленники, мелкие торговцы, деклассированные элементы. Железняков принадлежал к анархо-коммунистам, но часто выступал с чисто большевистских позиций. В этот день «Предводитель Петроградской группы бывших уголовников» П. Килаберия выпустил Воззвание к «Товарищам уголовным»: «… Когда возьмем всецело отдел и дела уголовного мира в России в свои руки, до введения социализма — искореним уголовщину, чем будет украшена история Русской революции; так же, что и главное, народу и нам будет житься хорошо и прочно — избавимся от преследования и гонения, так как народ убедится, что мы для них и для революции не вредны, а полезны…».
Морозов, Ф. Давыдов, Рябиков, И. Кошкин; от Богородского Исполнительного Комитета К. Скворцов и Д. Четвериков уведомил Губернского Комиссара, что решением Уездного Революционного Комитета с 1 июля он уволен, на должность уездного комиссара избран «более левый» Александр Сергеевич Киселев.
При этом голосовалось три кандидатуры: Киселев получил 28 голосов, Б. Давыдов — 1 голос. Четверикову, как председателю Земской Управы, предоставлен двухмесячный отпуск. Богородский Временный Народный Революционный Совет принял в этот день решение: «Обратиться за содействием в организации Гуслицкого района к Московскому Губернскому Исполнительному Комитету, доверив ему выборы соответствующих работников, обследовав предварительно нужды Гуслицкого района в помощь избранной Богородским Уездным комитетом. Комиссия Московская должна работать совместно с уездной».
Белякова; 2 отсутствие топлива грозит государству полной разрухой, в связи с этим разрешить лесовладельцам и лесопромышленникам заготовить возможно большее количество топлива и обращаться к крестьянам с настойчивым указанием во имя спасения родины не препятствовать порубке… разрешить крестьянам заготовку дров в частновладельческих лесах уезда; 3 по предложению председателя Земской Управы И. Майер, его помощником вахмистр Скворцов; 6 для представительства в Губернском Исполнительном комитете избраны: Н. Соловьев, А. Назаров, В. Глаголев, Д.
Розанов, Кузнецов, Ф. Журин и Кузьмин». Газета «Русское слово», 25 июня 8 июля 1917 г. Женщины, за исключением подростков, не должны получать ниже 4 р. Женщины, выполняющие мужскую работу, получают равную с ними заработную плату.
Дети, выполняющие работу взрослых, получают также равную с ними заработную плату. Принцип этот должен распространяться на все текстильные фабрики Орехово-Зуевского района». Добавим, что в это время в Москве килограмм картошки стоил 3 рубля, килограмм капусты — 1 р. Соболева, ктитора собора Я. Смирнова, прихожан Д.
Скворцова и М. Карпихина церковно-приходского Совета Богоявленского собора обратилась к Губернскому комиссару с просьбой об освобождении из-под ареста протоиерея Константина Голубева. Только в этот день «Московские губернские ведомости» сообщили, что уездным комиссаром по Богородскому уезду назначен И. Временное положение о таких комиссарах вообще было обнародовано намного позже - 25 сентября 1917 года. С 1 июля он станет председателем Уездной Земской Управы и будет исполнять эту должность, скорее всего, до событий октября 1917 года, так как уже в 1918 году он через Сибирь покинет страну.
Четвериков телеграфирует Губернскому комиссару о том, что необходимо немедленно через Губернский Земельный Комитет отменить решения Богородского Уездного Земельного Комитета, который санкционировал «… захват частной собственности… в результате масса захватов… недовольства… покос в разгаре…» 3 16 июля — в Петрограде начались массовые демонстрации. На заседании Рабочей секции Петроградского Совета Рабочих и Солдатских Депутатов была принята резолюция: «Ввиду кризиса власти рабочая секция считает необходимым настаивать на том, чтобы Всероссийский съезд Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов взял в свои руки всю власть». Большевики приняли решение: возглавить «мирную, но вооруженную демонстрацию». Видный государственный и политический деятель, издатель И. Гессен 1865-1965 вспоминал об этих днях: «… перед Таврическим Дворцом огромный рабочий, грозя кулаком вышедшему к толпе представителю Совета р.
Совет не осмелился…». Переговоры между большевиками и меньшевистско-эсеровским ВЦИК шли через Сталина, который среди меньшевиков слыл за «умеренного», да и с грузином Чхеидзе ему было легче найти общий язык. Временное Правительство силой вызванных с фронта войск к 6-му июля усмиряет волнения. Троцкий, тогда еще не являвшийся членом РСДРП б , требует арестовать и его — в знак солидарности с большевиками. Все, кто был арестован, в том числе и Троцкий, будут освобождены правительством 7 20 сентября.
Одержав временную победу над большевиками, правительство так и не смогло исправить стремительно ухудшающееся экономическое положение в стране. На этом фоне «большевизация» Советов на всех уровнях происходила стремительно… 8 21 июля — оставшиеся во Временном Правительстве министры утвердили председателем А. К сентябрю Ленин напишет здесь свою известную работу «Государство и революция». После июльских событий в Петрограде богородские большевики организовали отряд Красной Гвардии во главе с Александром Дмитриевичем Сущенко, Д. Корнеевым, М.
Первыми действиями гвардии, которые запомнились современникам, были борьба с подпольной продажей водки в Глуховских казармах и с бандитской шайкой «Черная маска». Когда понадобилось готовиться уже к «вооруженному захвату власти» Сущенко удалось в Москве обменять бензин на оружие, патроны, гранаты. Вскоре Сущенко возглавит Богородскую милицию, а руководителем гвардии станет Дмитрий Иванович Корнеев. Михаил Афанасьевич Петухов в 18-м году будет назначен уездным комиссаром земледелия. В эти же дни был создан Красногвардейский отряд в Павловском Посаде во главе с Августом Лукиным, в отряде на первых порах было 20 человек, среди них: Г.
Брыкалов, А. Рубены, О. Людвиг, Л. Порейзе, М. Приобреталось оружие, хранилось оно в посадском доме Мушкевичей.
Одним из организаторов Красногвардейского отряда в Орехово-Зуеве в этот день стал Иван Александрович Ефимов, член партии большевиков с 1914 года, будущий городской военный комиссар. Случайно в помещение зашли член богородского Совета рабочих и солдатских депутатов Беленький и депутат Крестьянского Совета Василий Калачев, они прибыли для встречи с одним из членов местного Исполнительного Комитета. Постепенно присутствующие на собрании рабочие, подстрекаемые, возможно, какой-то группой, обрушились на приезжих с криками: «Жиды, немецкие шпионы…» и начали их избивать. Раздавались призывы к их убийству. Пачков, руководивший собранием, пытался утихомирить толпу.
Удалось уговорить разъяренных людей арестовать Беленького и Калачева и отправить в Москву. По дороге к станции толпа продолжала угрожать им и даже мешала сестре милосердия сделать перевязки. Двое солдат, оказавшиеся на полустанке, взяли на себя обязанность довезти «арестованных» под конвоем до Москвы. Только подоспевшая из Богородска конная милиция разогнала толпу. Позже, 31 июля, смертная казнь будет восстановлена и на флоте.
В этот же день правительство изменило Постановление от 27 апреля «О печати» - военному министру и управляющему МВД было предоставлено закрывать периодические издания, призывающие к неповиновению распоряжениям воинских частей и к неисполнению воинского долга, содержащие призывы к насилию и гражданской войне. В резолюциях съезда выражалась солидарность с пролетариатом и с Советами Рабочих и Солдатских Депутатов. Съездом поставлена цель: «уделить пристальное внимание распространению социалистических идей среди своих членов». Деятельность организаций служащих показала, что «Временное правительство не может рассчитывать на поддержку организованных служащих». Суд приговаривает его к 14 годам каторжных работ и помещает в известные «Кресты».
Матросу сразу же удалось бежать, он переходит границу с Финляндией. Напомним о беспрецедентном в истории Русской православной церкви случае, когда одним из кандидатов на митрополичью кафедру, впервые за последние 1 100 лет, стал мирянин Александр Дмитриевич Самарин 1968-1932 — богородский предводитель дворянства 1899-1908 годы , бывший обер-прокурор Синода, член Государственного Совета, а в годы войны - Главноуполномоченный Российского общества Красного Креста. Позже, уже в советское время, он был избран председателем Совета Объединенных приходов Москвы. Неоднократно арестовывался, был приговорен к расстрелу, ссылался, в том числе в Якутию, никогда не порывал с церковной жизнью. Умер и похоронен в Костроме.
В ночь на 22 июля в Зимнем дворце состоялось совещание, на котором были представлены Временный Комитет Государственной Думы в лице М. Родзянко и Петросовет в лице Н. Чхеидзе и Н. Керенскому было предоставлено право самому формировать правительство. Новая коалиция просуществовала с 24 июля по 26 августа.
Керенский стал министром-председателем и военно-морским министром. В социалистическую часть правительства, кроме самого Керенского, вошли: эсеры Н. Авксентьев, В. Чернов; энесы А. Зарудный, А.
Пешехонов; меньшевики М. Скобелев и А. Двоевластие было, как бы, ликвидировано и Временное правительство превращалось в полновластный кабинет. Еще 9-го июля ЦИК Петросовета принял решение о наделении Временного правительства неограниченными полномочиями. Еще раз отметим: двоевластие прекратилось формально.
Но, вряд ли это стало фактом единения «власти и всего российского общества». Богородские большевики были представлены на съезде рабочим Глуховки А. В делегатской анкете он писал: о функциях Совета рабочих и солдатских депутатов — «… Функции заводского комитета фабрик Богородско-Глуховской мануфактуры с количеством рабочих 13 тысяч выполняет Совет рабочих депутатов. Организация профессионального Союза рабочих… и примирительных камер и ведение последних лежит на Совете»; работа в уезде «… главным образом ведется приезжими партийными работники из Московского Окружного комитета и Московского Областного бюро и в слабой степени — силами, выдвигаемыми местной рабочей средой»; в деле организации местного самоуправления и революционного порядка «... На съезде было предложено временно снять лозунг «Вся власть Советам!
Съезд «взял курс на вооруженное восстание». На съезде принят манифест «Ко всем трудящимся, ко всем рабочим, солдатам и крестьянам России»: «… Русская буржуазия оказалась связанной с капиталистами Европы и Америки и общими целями, и тяжелой золотой цепью, концы которой сходятся в банкирских домах Лондона и Нью-Йорка… Под знамя партии, пролетарии и солдаты! Под наше знамя, угнетенные деревни! Принята специальная резолюция съезда — «О союзах молодежи». Таким образом, было коренным образом изменено Постановление от 20-го апреля о свободе собраний и съездов.
Попове рассмотрел на своем заседании вопрос «относительно священника Голубева» и постановил: «препятствий со стороны Исполнительного комитета к возвращению в г. Богородск священника Голубева не встречается при условии, что разрешение на приезд должно быть после 6-го августа; кроме того, от лиц, ходатайствующих о возвращении священника Голубева в Богородск, должна быть отобрана подписка в том, что священник Голубев не позволит себе более никаких контрреволюционных выступлений». Дела в «Камере» разрешались большинством голосов. Если решения не достигалось, то спор передавался на рассмотрение третейского суда, который состоял из равного количества рабочих и предпринимателей и председателя, избираемого членами суда из посторонних лиц. До этого 23 июля прошли выборы выборщиков, а 30 июля на собраниях в благочиниях избирали членов Епархиальных избирательных собраний.
Всего на Собор было выбрано 564 члена, в их числе большая часть 299 - от мирян. Председателем собора был избран митрополит Московский Тихон Белавин. Богородский уездный комиссар направил Губернскому комиссару письмо, в котором сообщает: «… относительно разрешения въезда священника Голубева в город Богородск… препятствия со стороны Исполнительного комитета Совета рабочих и солдатских депутатов… не встречается». Богородска расследовала дело на фабрике Н. Там председателю местного завкома Афанасию Тимофеевичу Терехину угрожали убийством за то, что он сорвал объявление администрации фабрики, где указывалось: «за опоздание на работу по 5-ть минут три раза работники будут лишены годовой награды».
На собрании, которое провела комиссия, выяснилось, что есть претензии к тому, что «завком неправильно избран». Было решено переизбрать завком из 5-ти лиц: 2-х представителей Богородского Совета Рабочих Депутатов, 1-го — от Гуслицкого Совета Рабочих Депутатов, 1-го - от завкома и 1-го представителя «от спорящей стороны». Было указано, что «… при повторении таких выходок и эксцессов в адрес завкома, с целью разбить организацию, будут приняты самые строгие меря вплоть до ареста». Присутствовали представители всех крупнейших политических партий страны, кроме большевиков. Совещание потребовало радикальных мер по ликвидации Советов, упразднению Солдатских Комитетов, запрещения митингов и собраний, подавление крестьянских и национальных движений, милитаризации промышленности, восстановления смертной казни в тылу… Совещание подтвердило ликвидацию режима двоевластия в стране, тем самым была создана база для юридического оформления диктатуры.
Участник совещания В. Шульгин позже вспоминал: «…в апогее керенской распущенности… оно больше напоминало оперу, чем последнюю попытку сговора людей, которым иначе предстояло вступить в смертельную борьбу… Керенский на сцене, с двумя адьютантами-офицерами, столбящимися в полной форме за его креслом, эта трибуна, крытая роскошным бархатом, эти столы под ярко-красными сукнами — совсем «состязание певцов» из «Тангейзера»… Опера быстро кончилась, и началась трагедия. В этой трагедии действующими лицами были те, у которых за актерством таилось «настоящее»... Те, кто могли не только говорить речи, но и принимать решения. К их числу, конечно, не принадлежал Керенский».
Эйлер дает телеграмму в Саратов на имя священника К. Голубева: «Возвращение Богородск разрешаю». Присутствовали глава Временного Правительства Александр Керенский, министр внутренних дел Николай Авксентьев, представители печати и дипломатического корпуса. Председательствовал митрополит Московский Тихон Белавин , второй товарищ председателя — бывший председатель Государственной Думы М. Родзянко, совсем скоро его сменил А.
Напомним, что созыву Поместного Собора предшествовала многолетняя, с 1906 по 1912 годы, работа Предсоборного Присутствия, Предсоборного совещания и, наконец, уже непосредственно перед Собором - Предсоборного Совета, с участием авторитетных деятелей церкви и русского общества. Кудрявцев и член комитета Ф. Зубков прекратил свою деятельность и сдал свое имущество и документы на хранение в местный милицейский участок начальник В. В это время в Орехово-Зуеве действовал Временный Революционный Комитет, который контролировал железнодорожные станции, телеграф, телефон, мост через Клязьму, банк - «защищал завоевания народа в буржуазно-демократической революции». Совет Рабочих Депутатов, при котором был создан ВРК, принял решение: «немедленно снять всех красногвардейцев с работы и перевести на казарменное положение».
Свыше 400 красногвардейцев поступило в распоряжение ВРК. Управляющий местным отделением Московского банка был подвергнут «кратковременному» аресту, в отделение была введена вооруженная охрана, проверена наличность, установлен контроль над банковскими операциями. Комитет запретил выдавать частным лицам суммы более тысячи рублей. Сталин публикует в этот день в газете «Пролетарий» передовицу - «Американские миллиарды». Это был отклик на сообщение 17-го августа о готовности Америки реализовать на своем рынке российский 5-ти миллиардный государственный заем.
Автор спрашивает: «Частная коалиция Керенского — Милюкова — Церетели, финансируемая американскими капиталистами, против революционных рабочих России, - так что ли, господа оборонцы? Из 74 гласных — 56 большевиков. Председателем Городской управы стал Владимир Архипович Барышников. Тогда же был единогласно решен вопрос о присоединении Орехово-Зуева к Московской губернии. Необходимо отметить, что и в Богородской Городской Думе, и Уездном Земстве в результате новых выборов большевики стали численно преобладать.
Четвериков, богородский промышленник, направил Временному Правительству «Записку». В преамбуле он пишет: «… Главные причины наблюдаемой ныне разрухи фабричной жизни заключаются не столько в расстройстве транспорта и недостатке сырья, как в полном падении фабричной дисциплины. В этом отношении положение на фабриках аналогично положению на фронте». Далее он высказал следующие предложения: члены фабкомов, также и комитетов служащих должны выбираться большинством работников фабрики «закрытой баллотировкой»; круг деятельности Советов Рабочих Депутатов должен быть точно определен законом; право найма и увольнения служащих и рабочих предприятия принадлежит администрации фабрики; поводом для увольнения не может служить их принадлежность к той или иной партии, а только дисциплинарные проступки; для решения вопросов между рабочими и администрацией должен быть учрежден государственный арбитр; подлежат отмене решения фабкомов и Советов об изгнании с фабрик технического персонала; о снижении налоговых тягот с предприятий… 26 августа 8 сентября — Правление Союза служащих при бруновской фабрике в Обуховской слободе обратилось в газету «Русское слово» с просьбой поместить сообщение о том, что коллектив служащих не смог с владельцем фабрики и в т. Правление постановило объявить забастовку - «рабочие фабрики согласились со своей стороны оказать поддержку».
Корнилов 1870-1918 обратился к народу: «… Очнитесь, люди русские, от безумия ослепления и вглядитесь в бездонную пропасть, куда стремительно идет наша Родина! Избегая всяких потрясений, предупреждая какое-либо пролитие русской крови в междуусобной брани, и забывая все обиды и все оскорбления, я, перед лицом всего Народа, обращаюсь к Временному Правительству и говорю: «Приезжайте ко мне в Ставку, где свобода Ваша и безопасность обеспечены моим честным словом, и совместно со мной, выработайте и образуйте такой состав Правительства Народной Обороны, который, обеспечивая победу, вел бы Народ Русский к великому будущему, достойному могучего свободного народа». Керенский, с подачи которого, видимо, готовилось выступление генерала Корнилова, в последний момент испугался потери власти и Корнилов лишился поддержки воинских формирований. Выступление генерала совершенно не устраивало и большевиков — рушились все их планы по захвату власти.
Этим вопросам посвящён отрывок из книги Алексея Сахнина «Опыт октября 1917 года», которая вышла весной в издательстве «Алгоритм». По словам Шляпникова неформального лидера первоначального состава Российского Бюро ЦК , радость по этому поводу «была огромна». Во всех районных комитетах РСДРП б Петрограда началась бурная деятельность: большевики обклеивали заводские районы листовками, выступали на митингах и приглашали своих сторонников и «попутчиков» принять участие в торжественной встрече своего лидера.
РБ ЦК сформировало делегацию, которая должна была встретить Ленина на российско-финляндской границе, на станции Белоостров. Шляпников явился в Исполком Петросовета и сообщил там о приезде большевистского вождя. Особой радости у большинства собравшихся эта новость не вызвала: эсеро-меньшевистское большинство справедливо опасалось ленинского радикализма. Информация же о том, что Ленин проехал через территорию Германии, «их буквально покоробила»[1]. Однако, скрепя сердце, вожди Совета решили принять участие в официальной встрече знаменитого политического эмигранта. Для приветствия от имени Исполкома Совета делегировались М. Скобелев[2] и Н.
Организационной стороной встречи от имени Совета должен был заняться все тот же Шляпников. Последний воспользовался этим поручением и мобилизовал всех, кого мог: солдат гарнизона, рабочих и т. В итоге встречать Ленина вышла огромная многотысячная толпа с красными флагами и транспарантами. Выглядело это так, будто в столицу приехал не вождь радикальной оппозиции, а признанный национальный лидер. В 9 часов вечера 3 апреля поезд, на котором ехал Ленин пересек административную границу Финляндии и прибыл на станцию Белоостров. На перроне его встречали сотни рабочих Сестрорецкого завода, а также группа видных большевиков во главе с Каменевым, Шляпниковым, Коллонтай и др. Судя по всему, среди встречающих не было Сталина, во всяком случае, его имя не упоминается никем из свидетелей той встречи[3].
Однако гипотеза ряда зарубежных историков о том, что Сталин уклонился от участия во встрече, опасаясь гнева вождя за «неправильную» политическую позицию[4], не выдерживает критики. Отношения внутри партии в начале 1917 г. Кроме того, рано или поздно Сталину все равно пришлось встречаться с Лениным, вряд ли он был так напуган, чтобы отказаться от участия в торжествах только из-за короткой отсрочки. Ближе к истине, как представляется, версии Троцкого и американского историка Слассера. Троцкий видел в этом факте подтверждение того, что «между ним то есть Сталиным — А. Слассер, соглашаясь с этим мнением, добавляет, что именно третьего апреля Сталин участвовал в работе подготовительного совещания, которое должно было рассматривать вопрос объединения большевиков и левых меньшевиков. Как бы то ни было, встреча товарищей по партии со своим вождем состоялась.
Если верить свидетелю этого события, Ф. Раскольникову, кронштадсткому большевику, бывшему членом встречающей делегации РБ ЦК и ПК РСДРП б , Ленин был в прекрасном расположении духа, впрочем, равно как и все остальные: «Он был как-то безоблачно весел, и улыбка ни на одну минуту не сходила с его лица»[6]. То же самое Раскольников писал и о настроении Каменева и Зиновьева, вернувшегося из эмиграции вместе с Лениным: «взволнованный радостью свидания Каменев быстро вошел в залу, ведя за руку не менее взволнованного тов. Действительно, для старых товарищей, которые не виделись несколько лет и теперь, наконец, после ссылок и эмигрантской безысходности встретились в дни подъема революции, которую они ждали и готовили десятилетиями, радоваться было более чем естественно. Однако как только Ленин в сопровождении Каменева и других встречающих вошел в свой вагон, радостная эйфория уступила место жесткой критике. Ленин уже видел последние номера «Правды» и усвоил основные приоритеты политики партийного руководства. Нюансов внутрипартийной борьбы он, конечно, знать пока не мог.
Каменева: «Что у вас пишется в «Правде»? Мы видели несколько номеров и здорово вас ругали…»[8]. Попав «с корабля на бал», Ленин сразу же ввязывается во внутрипартийную борьбу, критикуя Каменева. То, насколько его интересовали вопросы, связанные с расстановкой сил в партии, показывают воспоминания другого участника встречи, Шляпникова, представлявшего противоположенное Каменеву крыло партии. Вообще то, что Ленин уделил много внимания Шляпникову не случайн: он быстро понял, что ему следует искать опору и поддержку среди левых большевиков, отодвинутых Каменевым на периферию партийной жизни: «Во время пути В. Ленин буквально осаждал меня вопросами о положении дел в партии. Из краткого обмена мыслями можно было понять, что Владимир Ильич понимал в основном создавшееся у нас в стране положение.
Первыми его вопросами были вопросы о положении в партии, о причинах переворота к оборончеству «Правды», о позиции отдельных товарищей»[9]. О своей позиции Ленин заявил сразу же по прибытии в Петроград, на митинге, устроенном в честь его приезда. На вокзале от имени «революционной демократии» его приветствовал Чхеидзе, который призвал Ленина идти вместе с большинством Совета «сомкнутыми рядами» в деле обороны революционной России. Другой выступавший, некто Максимов, флотский офицер, и вовсе выразил надежду увидеть Ленина членом Временного правительства. Ответ Ильича на эти приветствия был столь же неожиданным для большинства слушателей, сколь знаменитым он стал впоследствии. Сцена произнесения вождем знаменитой речи с броневика будет увековечена в десятках произведений искусства всех жанров — от кинематографа до скульптуры и от литературы до живописи. Содержание этой речи резюмировалось в лозунге, которым она и заканчивалась: да здравствует всемирная социалистическая революция!
Даже такие левые деятели как Суханов были неприятно поражены ленинским радикализмом. Возвращаясь с Финляндского вокзала вместе с Раскольниковым в трамвае, будущий историк революции «кисло брюзжал по поводу ленинских речей»[10]. Каково было первое впечатление умеренных большевиков, победивших в борьбе за организацию внутрипартийного режима, сказать сложно. Но левые, оттесненные Каменевым, Сталиным и Мурановым с партийного Олимпа, явно торжествовали. Даже в написанных спустя несколько лет страницах «Записок о революции» отражается триумф левой «фракции» большевиков. Ленин для них не просто лидер, он их единомышленник, «батько». Суханов оставил описание выступления Ленина перед двумя сотнями большевиков, участников Всероссийского совещания Советов, значение которого трудно переоценить.
Ленин пошел дальше даже самых крайних радикалов из числа большевиков: «Не надо нам парламентарной республики, не надо нам буржуазной демократии, не надо нам никакого правительства, кроме Советов рабочих, солдатских и батрацких депутатов!.. Более того, Советы — уже есть «настоящее правительство. Думать иначе — значит впадать в анархизм»[12]. Однако, «Ленин определенно отгораживался от Совета и решительно отбрасывал его целиком во враждебный лагерь», ведь «Революционно-оборонческий Совет, руководимый оппортунистами, социал-патриотами, русскими шейдемановцами, может быть только оружием буржуазии. Чтобы он служил орудием всемирной социалистической революции, его надо еще завоевать, надо из мелкобуржуазного сделать его пролетарским»[13]. По словам Суханова, «формула» Ленина «была воспринята как чисто анархистская схема», а его соображения о тактике и стратегии партии вызвали среди «генералов» большевизма «полную растерянность»[14]. Под «генералами» Суханов понимал тех, в чьих руках оказалось кормило партийной власти в последние недели — Каменева и его соратников.
Последние «долго и дружно аплодировали» вождю, но «как-то странно смотрели в одну точку или блуждали невидящими глазами», не зная как реагировать на столь неожиданный поворот событий. Сам Каменев был настолько обескуражен ленинской эскападой, что сумел ответить осаждавшему его вопросами Суханову только растерянное «Подождите, подождите!.. Лев Каменев На следующий день после приезда Ленина состоялось совместное заседание всех социал-демократических организаций, посвященное перспективам объединения соперничающих фракций в общую партию. Как бы ни был Ленин критически настроен по отношению к умеренным социалистам, он на это совещание явился. Более того, он не выступал категорически против объединения, как такового. Он лишь предложил в качестве его основы свою программу, заведомо неприемлемую для абсолютного большинства меньшевиков и «внефракционных социал-демократов».
Шанс превратить революцию буржуазно-демократическую в революцию пролетарскую. Надо возвращаться в Россию.
Но как это сделать? Идет война, а Швейцария находится в кольце конфликтующих держав. Вариантов два — через Францию добраться до Британии и оттуда пароходом в нейтральную Норвегию и далее через Швецию в Финляндию. Второй путь гораздо длиннее и рискованнее — через Атлантику в Северо-Американские Штаты, на западное побережье, затем морем во Владивосток и далее по Транссибу через всю Россию в Петроград. Исключено, слишком долго, а время чрезвычайно коротко! Подписи Ленина и других эмигрантов под условиями проезда через Германию. Фридрих Платтен, один из лидеров правления Социал-демократической партии Швейцарии, добивается пропуска русских эмигрантов через германскую территорию. О роли в этой истории МИД Германии, Генерального штаба и отдельных руководителей наподобие Гиндернбурга и Людендорфа исписаны тонны бумаги, не станем повторяться.
Скажем лишь, что у немцев была серьезная заинтересованность в возвращении в Россию «радикальных элементов», но называть Ленина и его соратников «немецкими шпионами на содержании Вильгельма II» нет никаких оснований. Для фанатичного большевика немецкие империалисты были ничуть не лучше, чем русские, английские и французские, а воспользоваться их неожиданной любезностью было лишь оправданным тактическим приемом. В конце концов цель была одна — пролетарская, а затем и мировая революция... С тем в отечественную, да и мировую историю входит «пломбированный вагон», направлявшийся по маршруту Готтмадинген-Засниц по территории Германской империи — которая, впрочем, переживет империю Российскую всего на один год и восемь месяцев. Расшифровка документа: 1. Что мне были сообщены условия, выработанные Платтеном и германским посольством. Что подчиняюсь распоряжениям, установленным руководителем поездки Платтеном. Что я извещён о сообщении "Пти Паризьен", согласно которому русское Временное правительство грозит привлечь по обвинению в государственной измене тех русских подданных, кто проедет через Германию.
Что Платтеном мне гарантирована поездка только до Стокгольма. Подписал Фриц Платтен. Секретарь Швейцарской Социалистической Партии. Берн — Цюрих. Подписи: Ленин, Фрау Ленин Н. Гребельская, А. Константинович, Е. Мирингоф, М.
Мирингоф, А. Сковно, Г. Зиновьев Радомыльский , З. Радомыльская с сыном , Д. Слюсарев, Б. Ельчанинов, Г. Брильянт Сокольников Г. Харитонов, Д.
Розенблюм, А. Абрамович, С. Шейнесон, М. Цхакая, М. Гоберман, А. Линде, М. Айзенбунд, Поговская Б.
Однако, гораздо интереснее автомобильная составляющая этой давней истории. За 10 лет жизни в далекой Швейцарии Ленин близко познакомился с автомобилями. Однажды какой-то фабрикант сбил его на своем авто. Ильич отделался легкими царапинами, но подал на водителя в суд и получил компенсацию за моральный и материальный ущерб. Долгие годы, проведенные в эмиграции, изменили некогда скромные вкусы Ленина. Всего лишь через полгода после возвращения на Родину 37-летний Ильич станет единоличным правителем России и начнет ездить на самых дорогих автомобилях из императорского гаража.
День в истории Петербурга: чем в разные годы запомнилось 18 апреля
18 апреля 1917 года министр иностранных дел Павел Милюков информировал союзников – Англию и Францию, что Россия намерена продолжать войну до победы. Проект 1917 — это события, произошедшие сто лет назад и описанные их участниками. Проект 1917 — это события, произошедшие сто лет назад и описанные их участниками. Исполком Петроградского Совета 7 апреля большинством голосов (21 против 14) постановил оказать активную Поддержку «Займу Свободы» Временного.
Апрельский кризис 1917 года и потеря влияния Временного правительства
Все в этом ведомстве остается по-старому. И нота, отправленная союзникам при таких условиях, напоминает о старом отжившем строе. Ответ П. Министр иностранных дел П. Милюков берет слово для ответа. Милюков, - выражает собою точку зрения всего Временного Правительства. Никаких посторонних целей вчерашняя нота не преследует, так как она лишь повторяет и развивает естественную мысль первой ноты, выработанной по соглашению с Советом Рабочих и Солдатских Депутатов. Если внимательно сопоставить эти две ноты, то ясно станет, что вторая нота, как официальное сообщение нашим союзникам правительственного заявления от 27 марта, есть безусловно шаг вперед в направлении, проводящем резкую грань между сегодняшним днем, открывающим перед Россией новые горизонты и новые задачи, и вчерашним днем, проникнутым духом старого режима. Вопрос о новой ноте.
В ответ на предложение Рамишвили послать союзникам новую ноту П. Милюков заявил: - Это совершенно невозможно. В отношениях с иностранными державами такие приемы совершенно недопустимы. Нужно понимать, что мы связаны с нашими союзниками целым рядом взаимоотношений. Если мы в наших взаимоотношениях с союзниками станем на тот путь, на который, по моему глубокому убеждению, нам вставать невозможно, то мы встретим с их стороны самый решительный отпор. В подтверждение своей мысли П. Милюков сообщил содержание одной секретной телеграммы, полученной им лишь накануне. Львов со своей стороны решительно и определенно заявил, что ни с какой новой нотой к нашим союзникам обращаться невозможно.
Чхеидзе, - то для нас самих, для сведения русских граждан, Временное Правительство должно дать соответствующие разъяснения вчерашней ноты. По вопросам внутреннего характера между нами никаких расхождений не было, а если они и появились, то только по вопросам наших взаимоотношений. Временное Правительство недостаточно внимательно отнеслось к этой стороне дела, и мы считаем своим долгом это подчеркнуть. Чхеидзе решительно и определенно заявил, что Совет Рабочих и Солдатских Депутатов не организовывал выступления воинских частей против Временного Правительства. Это выступление явилось недоразумением, созданным некоторыми неответственными лицами. Рамишвили вполне присоединился к точке зрения Чхеидзе и заявил, что Временное Правительство должно разъяснить русским гражданам содержание вчерашней ноты. Представители Исполнительного Комитета Совета Рабочих и Солдатских Депутатов определенно заявили, что уход Временного Правительства они считают при данных условиях совершенно недопустимым. Представители Временного Правительства со своей стороны указали, что факты, подобные вчерашним, не могут быть терпимы.
Это относится одинаково как к нынешним представителям Временного Правительства , так и к тем, которые в будущем сменят их. Члены Исполнительного Комитета вполне согласились с этим, заявив еще раз, что Исполнительный Комитет не организовывал вчерашней демонстрации, что такие демонстрации не могут быть терпимы. Утро России Заседание Исполнительного Комитета. Исполнительный Комитет Совета Рабочих и Солдатских Депутатов собрался вновь 21 апреля, чтобы выяснить свое отношение к Временному Правительству в связи с опубликованной им нотой союзникам. Тревожные известия. Во время заседания из разных частей города стали приходить тревожные сведения. Сначала было получено сообщение, что с Выборгской стороны и из Новой Деревни направляется к центру большая манифестация рабочих, прекративших работу на заводах, с требованием отставки Временного Правительства. Исполнительный комитет немедленно принял меры к тому, чтобы убедить манифестантов вернуться обратно на заводы, или, по крайней мере, предотвратить столкновения между манифестантами — противниками Временного Правительства и манифестантами — сторонниками Временного Правительства.
Столкновения на улицах. Несколько позже стали получаться сведения о столкновениях на улицах между манифестантами. Вольноопределяющий одного из полков явился лично в Исполнительный комитет и сообщил, что на Невском, недалеко от Екатерининского канала произошло столкновение между рабочей манифестацией, шедшей с плакатами: «Долой Временное Правительство», с другой громадной манифестацией, которая шла с плакатами: «Да здравствует Временное Правительство». Демонстранты, сторонники Временного Правительства, стали убеждать рабочих, среди которых несколько десятков было вооружено винтовками, в неправильности их позиции и в необходимости оказать поддержку Временному Правительству. Некоторые из сторонников правительства стали срывать плакаты с враждебными Временному Правительству надписями. В ответ некоторые рабочие произвели выстрелы, при чем на улице оказалось, по словам вольноопределяющегося, несколько раненых. Как только стало об этом известно Исполнительному Комитету, он немедленно послал на Невский проспект и прилегающие улицы своих представителей для того, чтобы предотвратить кровавые столкновения и призвать всех манифестантов к спокойному ожиданию окончания переговоров между Временным Правительством и Советом Рабочих и Солдатских Депутатов. Утро России 23 апреля Начало гражданской войны.
Не будем закрывать глаза на происходящее: наша действительность слишком груба, чтобы нужно было с нею деликатничать и стараться не замечать того, что ясно, как Божий день. Да, петроградскими событиями у нас положено начало гражданской войны и виновницей этого преступления является та самая чернь, которую мы охарактеризовали во вчерашней нашей статье. Положение серьезно до последней степени. Пролита русская кровь на улицах русской столицы. Среди потоков крови, которые теперь льются на поле брани, эта кровь затеряться не может и не должна. Она вопиет к небу. Души петроградских мучеников, павших от рук Каинов, теперь перед престолом Всевышнего взывают о справедливости за свою безвременно оборванную жизнь. Эта справедливость должна быть оказана на земле и теперь же, немедленно… Пора отбросить политику непротивления злу, когда зло растет и наглеет с каждой минутой.
Верьте, что здесь дело не в какой-то принципиальной розни. Принципы и убеждения здесь ни при чем. В наше время — после государственного переворота — принципиальные люди не хватаются за оружие, чтобы насилием и угрозою подтвердить истинность своей проповеди; принципиальные люди не формируют теперь отряды «красной гвардии» с винтовками, в которых имеется такая настоятельная нужда на фронте, и не разъезжают в автомобилях, снабженных пулеметами; принципиальные люди не стреляют в безоружных. Подобный образ действий — гибель и позор для тех принципов, во имя которых совершается подобная вопиющая гнусность. Все эти «красные гвардейцы» просто преступники. Им нет иного имени, и кроме презрения и негодования их образ действий ничего не заслуживает. Но эти жалкие злодеи, эти убийцы безоружных еще имеют какое-то оправдание: они могут сослаться на то, что они не ведали, что творили. Действительно, у них есть идейные вдохновители, у них есть подстрекатели, у них есть вожди.
Пролитая на улицах Петрограда кровь всею своею тяжестью падает на тех, кто словом и примером своим разжигал страсти и довел население до состояния гражданской войны. Убийцы, как вы оправдаетесь перед народом в том, что произошло? Теперь налицо факты. Пока этих фактов не было, еще можно было о чем-то рассуждать и тешить себя какими-то иллюзиями. Но перед нами тела убитых, их воскресить нельзя. Случившегося нельзя замалчивать или сгладить. Теперь нужно действовать, чтобы положить предел вырвавшемуся на свободу злу, потому что оно на этом не остановится. Мы знаем, что в свободной России кучка людей среди бела дня расстреливает тех, кто помыслил не соглашаться с их мнением.
Позвольте спросить, чего же нам ждать дальше? Не стоит повторять доводы о том, что такие эксцессы во время внешней войны ставят государство на край гибели, что благодаря случившемуся мы не только скользим в пропасть, но уже летим в нее стремглав вниз головой; это должно быть ясно для всякого. Но даже если бы петроградские события произошли среди самого глубокого мира с соседними державами, неужели с ними можно было бы мириться? Будем держаться принципа большинства и спросим: кого больше в России — тех ли, кто жаждет гражданской войны, или тех, кто стоит за мир и за порядок внутри государства? Не нужно плебисцита, чтобы ответить: конечно, огромное, подавляющее большинство останется за теми, кто готов всемерно отстаивать внутренний мир. Даже больше: вся страна стоит за внутренний мир, за исключением ничтожной кучки людей, подкупленных или безумцев. Дальше, что может вызвать гражданскую войну? Требование заключения мира с немцами под тем или иным соусом.
Итак, всякий, стоящий за такой несвоевременный мир с внешними врагами, является зачинщиком гражданской войны и должен быть, как сознательный или бессознательный преступник, обезврежен. Мы полагаем, что такой вывод подсказывает нам самая элементарная логика. Вот почему мы считаем, что теперь настала пора, когда власть должна перейти к делу.
Многие жители Петрограда искренне радовались переменам. Временному правительству было необходимо оправдать возложенные на него ожидания. Первые шаги во внутренней политике были попыткой навсегда порвать с прежним строем.
Временное правительство провозгласило свободу печати, собраний, политической деятельности, объявило об амнистии политических заключённых. Вместо полиции общественным порядком стала заведовать милиция. Также был принят закон, отменивший смертную казнь. Временное правительство сделало шаг в сторону защиты прав национальных окраин России. Были приняты декларации об автономии Финляндии и Украины. Однако уменьшение контроля за окраинами со стороны центра порождало стремление территорий России к отделению.
Заседание первого состава Временного правительства. Фотография Якова Владимировича Штейнберга Действия Временного правительства в рабочем вопросе были нерешительными. Оно утвердило закон о фабрично-заводских комитетах и страховании рабочих, однако отказалось ввести на всех предприятиях 8-часовой рабочий день. Многие требования рабочего класса так и не были услышаны представителями новой власти. Некоторые важные решения Временное правительство приняло в сфере межнациональных и межрелигиозных отношений. Для всех граждан провозглашались одинаковые права при поступлении на госслужбу, в учебные заведения и при передвижении по территории России.
Временное правительство было сразу признано союзниками России по Антанте. Страны Антанты рассчитывали на продолжение войны с Германией и её союзниками при участии России. Временное правительство приняло на себя обязательства Российской империи и начало получать займы от своих союзников. Сложным был продовольственный вопрос. В связи с усилившимися перебоями поставок хлеба в крупные города России в марте 1917 г. Временное правительство было вынуждено принять закон о хлебной монополии, который позволял государству устанавливать на него твёрдые цены при закупках в деревне.
В условиях военного времени хлебная монополия должна была способствовать улучшению снабжения городского населения. Первый министр-председатель Временного правительства князь Г. Фотография Алана Вуда Раскол в социалистическом движении События Февральской революции стали настоящим звёздным часом для умеренных социалистических партий, среди которых главные роли играли меньшевики и социалисты-революционеры эсеры. В первой половине 1917 г. Свержение самодержавия произошло практически без участия большевиков, чьи лидеры на момент февральских событий находились за границей. Приход к власти Временного правительства сделал возможным их возвращение в Россию.
Ленин, который заявил, что большевики не станут поддерживать Временное правительство, и провозгласил курс на социалистическую революцию. Также Ленин выступил за выход России из Первой мировой войны и заключение демократического мира между воюющими сторонами. Эти идеи были сформулированы в так называемых «Апрельских тезисах», с которыми Ленин выступил 4 апреля 1917 г. Партия большевиков в основном поддержала своего лидера. Она выдвинула лозунг «Вся власть Советам! Лениным, который предполагал осуществление социалистической революции путём передачи государственной власти Советам рабочих и крестьянских депутатов и незамедлительным проведением реформ по решению аграрного и рабочего вопроса.
Меньшевики, эсеры и народные социалисты — неонародническая партия городской интеллигенции, которая, в отличие от эсеров, исключала террор как возможное средство политической борьбы — поддержали Временное правительство. Фактически произошёл необратимый раскол в социалистическом движении. За свержение Временного правительства в апреле 1917 г. В июне 1917 г. На съезде большинство мест заняли меньшевики и эсеры. Однако В.
Ленин, комментируя слова меньшевика И. Церетели о том, что в России отсутствует политическая сила, способная захватить власть, громко заявил: «Есть такая партия! В вопросе о продолжении войны с Германией и её союзниками большевики также разошлись с умеренными социалистами. Если меньшевики и эсеры выступили с позиции революционного оборончества, подразумевавшего продолжение войны c Германией ради защиты территории России, то большевики настаивали на срочном заключении мира и прекращении военных действий. Раскол в российском обществе по мере нарастания кризисных явлений в экономике продолжал возрастать. Лидер партии большевиков В.
Ленин Ульянов. Милюков обратился к союзникам России по Антанте с нотой, где заверял о решимости страны довести войну до победного конца. Эта позиция соответствовала политике Временного правительства.
Линде направляет солдат Финского полка в сторону Мариинского дворца - резиденции Временного правительства. Эсеры и меньшевики расценили это воззвание как провокацию, поскольку, как они считали, оно явно имело стремлением разжечь гражданскую войну. В свою очередь, Петроградская общегородская конференция РСДРП б , проходившая в эти дни, приняла решение призвать рабочих и солдат к проведению мирной демонстрации — в то же время часть большевиков считала возможным воспользоваться ситуацией для свержения Временного правительства. На заседании ЦК РСДРП б 21 апреля большевики опровергли обвинение в свой адрес в том, что они грозят гражданской войной и призвали к мирным дискуссиям и мирным демонстрациям [4]. В Петрограде инициаторами новых протестов стали рабочие Выборгской стороны , где на многочисленных митингах и собраниях было принято решение организовать общероссийскую демонстрацию в поддержку Совета. Узнав о готовящейся антиправительственной демонстрации, Бюро Исполкома Совета направило своих представителей с целью не допустить её проведения.
Перед рабочими выступил сам Чхеидзе, призывая их повернуть назад, но демонстрация двинулась дальше. Не удалось предотвратить рабочие демонстрации и в других районах. Со всех концов города они стекались на Невский проспект [3]. Уже в ходе демонстрации Петроградским комитетом партии большевиков был выставлен лозунг немедленного свержения Временного правительства. Собравшись днём на заседание, Исполком Совета принимал отчаянные усилия, чтобы не допустить выхода Петроградского гарнизона на улицы. Во время заседания было получено срочное сообщение о том, что генерал Корнилов распорядился вызвать войска на Дворцовую площадь. Такое приказание действительно получило Михайловское артиллерийское училище, которому предписывалось выслать две батареи на Дворцовую площадь, однако общее собрание офицеров и солдат отказалось исполнять приказание. Исполком поручил Чхеидзе немедленно связаться с Корниловым и довести до его сведения, что Исполком категорически против вызова войск на Дворцовую площадь и требует их отзыва в казармы. Одновременно был образован штаб, члены которого имели право подписывать приказы о выводе войск из казарм.
В воинские части была направлена телефонограмма, в которой содержался призыв к солдатам не покидать казарм с оружием в руках без распоряжения Исполкома [3]. Подчинившись распоряжению Исполкома и не приняв организованного участия в демонстрации, солдаты Петроградского гарнизона были взбудоражены тем, что происходило на улицах [5]. Приняв экстренные меры по предотвращению эксцессов на улицах Петрограда, которых тем не менее избежать не удалось в конечном счёте противостояние демонстрантов, часть из которых защищала Временное правительство, а другая — выступала против него, привело к взаимным вооружённым столкновениям и первым жертвам после Февральской революции , Исполком Петросовета приступил к обсуждению поступившего от Временного правительства разъяснения его ноты союзникам. В этом разъяснении, опубликованном на следующий день в печати, подчёркивалось, что нота долго и тщательно обсуждалась Временным правительством и была принята единогласно; во-вторых, делалась попытка объяснить, что тезис о решительной победе над врагами означал всего лишь достижение целей, заявленных в декларации 27 марта: «…не господство над другими народами, не отнятие у них национального их достояния, не насильственный захват чужих территорий, но утверждение прочного мира на основе самоопределения народов». Левая оппозиция в Исполкоме заявляла, что полученный ответ «не разрешает конфликта между правительством и Советом», но большинством голосов 34 против 19 «инцидент» с нотой был признан Исполкомом «исчерпанным». Резолюцию поддержали трудовики, народные социалисты, социалисты-революционеры, меньшевики-оборонцы и часть меньшевиков-интернационалистов. Против голосовали большевики и часть меньшевиков-интернационалистов [3]. Вечером состоялось общее собрание Петросовета, на котором присутствовало более 2 тыс. Предложенная Исполкомом резолюция, предлагавшая считать инцидент исчерпанным, вызвала ожесточённые прения, но была принята подавляющим большинством депутатов.
С критикой резолюции выступили в первую очередь представители большевистской фракции. Каменев заявил, что нет никаких оснований доверять Временному правительству. Коллонтай огласила резолюцию ЦК большевиков, которая называла политику Исполкома «глубоко ошибочной», предлагала устроить народное голосование по районам Петрограда для выяснения отношения к ноте Временного правительства, видела выход в передаче власти революционному пролетариату. Большевикам оппонировали представители фракций эсеров и меньшевиков, выступления которых получили одобрение большинства депутатов. Главным критиком большевиков выступил В. Чернов , предостерегавший против преждевременного взятия власти Советами. Предложение принять от имени Совета резолюцию, требовавшую в целях «предотвращения смуты, грозящей революции», запретить в течение двух ближайших дней «всякие уличные митинги и манифестации», было принято депутатами почти единогласно [3]. Демонстрации, организованные большевиками, прошли 21 и 22 апреля также в Москве, Иваново-Вознесенске, Твери, но, как и в Петрограде, поддержки у эсеров и меньшевиков не имели. Так, в Москве уже к концу дня 21 апреля группы демонстрантов из некоторых воинских частей и фабрик с красными знамёнами направились к центру города.
В отдельных местах произошли их столкновения с манифестантами, выступавшими в защиту Временного правительства. Исполком Московского Совета рабочих и солдатских депутатов, признавая, что серьёзность положения требует полной согласованности действий и организованных выступлений, выразил надежду, что рабочие и солдаты гарнизона Москвы покажут свою организованность и воздержатся от выступлений вплоть до особого призыва Совета. Моссовет направил также в Советы губерний телеграммы следующего содержания: «Призываем воздержаться от каких бы то ни было неорганизованных местных уличных выступлений и забастовок». Подобную линию вело подавляющее большинство Советов рабочих и солдатских депутатов России [6]. Никаких выступлений и столкновений на улицах столицы больше не было: ни рабочие кварталы, ни воинские части не ослушались своего органа власти. После того, как благодаря усилиям лидеров Петроградского Совета конфликт между Советом и Временным правительством был урегулирован, 24 апреля 7 мая 1917 приглашённый на Бюро Исполкома Совета министр юстиции А. Керенский сообщил о возможной «реконструкции отношений между властью и демократией» — «усилении правительства элементами, которые взяли бы на себя … формальную ответственность за ход государственных дел». Эти слова означали приглашение членам Исполкома войти в правительство [3]. На VII Всероссийской Апрельской конференции РСДРП б , открывшейся 24 апреля, Ленин говорил: «Мы желали произвести только мирную разведку сил неприятеля, но не давать сражения, а ПК [Петроградский комитет] взял чуточку левее, что в данном случае есть, конечно, чрезвычайное преступление» [6].
Констатируя, что сложившееся положение вещей «угрожает привести страну к распаду» и что «перед Россией встает страшный призрак междоусобной войны и анархии», правительство обещало, что «с особой настойчивостью возобновит усилия, направленные на расширение его состава путём привлечения к ответственной государственной работе тех активных творческих сил страны, которые ранее не принимали прямого и непосредственного участия в управлении государством» [3]. По совпадению, в тот же день Ю. Мартов направил из Цюриха от имени заграничного секретариата Оргкомитета меньшевиков следующую телеграмму: «Телеграфируйте Чхеидзе наше мнение — всякое участие в коалиционном правительстве недопустимо» [3].
Такера, входит в очевидные противоречия с данными источника. Такер считал, что острие каменевской критики было обращено против «схематичности», абстрактности ленинских тезисов и не затрагивала их содержательной стороны[23]. Однако принципиально важно, что Каменев 6 апреля отвергал ленинские идеи по существу, давая иные оценки характера революции, ее перспектив, статуса и роли Совета и т. Слассер, вслед за Такером, утверждает, что позиция Сталина и Каменева во время обсуждения ленинских тезисов 6 апреля была идентична: «Более того, как подчеркнул Такер, сталинская критика целиком отвечала позиции, которую занял на том же собрании Каменев»[24]. Но это не так.
В отличии от Каменева, выступавшего с альтернативной программой и дававшего концептуальную критику, Сталин как раз ограничился неудовлетворительной оценкой формы ленинских тезисов, а вовсе не их содержания. Нет ответов о нациях мелких»[25]. Если Каменев не согласен с тем, что Совет — пролетарское правительство, Временное правительство — безусловный враг, а буржуазная революция исчерпала себя и должна перейти в революцию социалистическую[26] «у нас еще нет того, что совершено в 1789 и в 1848 годах» - говорит он , то Сталин как будто колеблется, не спорит по существу с ленинской «схемой», а только требует дополнительных доказательств и «ответов о нациях мелких». Как известно, национальный вопрос считался в партии «коньком» Сталина, а в ленинских тезисах ему действительно не было уделено места. Интересно, что Зиновьев также занял позицию осторожной критики вождя. Он выразил недоумение относительно ленинской позиции хотя совсем недавно был соавтором первого «Письма из далека». Однако и он не стал критиковать основные постулаты учителя. А лишь указал на то, что целый ряд вопросов требуют прояснения: «Армия и изменение ее отношения к нам в случае социализма т.
Зиновьев в принципе готов был разделить с Лениным установку на немедленную борьбу за социалистические преобразования — А. Не дана связь русской революции с Западной Европой»[27]. Впрочем, в тот момент Зиновьев был в своих взглядах очень близок к Ленину. Так, по свидетельству Луначарского, в апреле 1917 г. Пожалуй, позицию Зиновьева 6 марта можно характеризовать как «критическую поддержку». Кое-что о взглядах этого человека на рубеже апреля 1917 г. В ней Зиновьев как раз пишет о «связи русской революции с Западной Европой», беспощадно критикуя «англо-французских империалистов» и их русских пособников министров Временного правительства за стремление продолжать «с обеих сторон одинаково грабительскую войну». Противостоять алчным притязаниям буржуазии могут, по словам Зиновьева, только «рабочие-интернационалисты всех стран», которым следует общими усилиями низвергнуть империалистические режимы, положить предел войне и «выйти на широкую дорогу борьбы за социализм» [29].
Эти тезисы Зиновьев развивал в следующей статье, опубликованной в «Правде» 8 апреля. В ней он идет дальше, провозглашая от имени революционной социал-демократии: «Мы тоже не хотим двоевластия. Мы тоже за то, чтобы в нашей стране существовала единая власть. И этой властью должны быть Советы Рабочих и Солдатских Депутатов». Произошедшую революцию Зиновьев считал лишь «первым шагом» международной пролетарской революции, которая теперь нуждается в дальнейшем развитии и в помощи со стороны западного пролетариата. При выполнении этих условий, «русская революция 1917 года послужит началом конца капиталистического строя» [30]. На этом уровне, аналогии в построениях Ленина и Зиновьева очевидны. Оба выступали с анти-оборонческих позиций, против Временного правительства и его зарубежных союзников за международную пролетарскую социалистическую революцию, которая должна положить конец капитализму.
По всей видимости, Зиновьев разделял мысль Ленина об исчерпанности буржуазно-демократического этапа русской революции, и соглашался с ленинской установкой на то, что единственной революционной властью должны стать Советы. Однако из его ссылки на Запад можно сделать вывод о том, что он напрямую и в большей степени, чем Ленин увязывал переход к социалистической фазе революции с помощью западных рабочих. В этом контексте его комментарий по поводу тезисов Ленина можно рассматривать не только как критику, но и как содержательное дополнение. Григорий Зиновьев Наконец, известна оценка ленинских тезисов Шляпниковым, также присутствовавшем на том заседании. Шляпников, как и следовало ожидать, более всех расположен к солидарности со взглядами вождя, но и он не полностью удовлетворен: «Две части тезисов — говорит он, излагая свое видение ленинской программы — Первая часть — отношение к войне — вполне приемлема. Вторая часть то есть оценка Советов и провозглашение социалистической перспективы текущей революции — А. Нет организаций»[31]. Это указание на то, что отсутствует программа практических шагов.
Ведь даже Советы, по признанию Ленина, находятся в чужих руках. А раз так, то и опереться не на кого в деле перехода к социалистической фазе революции. Итак, вопреки прочно укрепившемуся в исторической литературе мнению, первая реакция большевистских «генералов» на ленинский радикализм вовсе не была ни единой, ни полностью негативной. Многие чувствовали растерянность перед лицом крутых поворотов мысли вождя, но относились к ним с интересом. В то же время заседание ЦК 6 апреля так и не принесло победы ни Ленину, ни Каменеву, организатору и лидеру действовавшего внутрипартийного режима. Колебания остальных «генералов» лишь подчеркивали остроту и неизбежность внутрипартийной борьбы за определение политического курса партии. В следующие дни Ленин не оставлял попыток найти единомышленников среди наиболее известных и авторитетных социал-демократов. Так, по словам Суханова, он встречался с некогда видными, а ныне не слишком активными большевиками, — Базаровым, Авиловым, Десницким, Красиным, Гуковским и др.
Участники этого собрания рассказывали Суханову, что «весь вечер Ленин слушал и не говорил ни слова — «по случаю хрипоты»», что вождь «хотел только узнать, верят ли они в его новые истины, сочувствуют ли его планам и годятся ли в штаб…». А когда понял, что ни один из его старых соратников и оппонентов не готов разделить его «Апрельские тезисы», - «с миром отпустил их»[32]. Это была не единственная попытка Ленина заручиться поддержкой или переубедить видных членов в прошлом или настоящем собственной партии. В распоряжении историков сегодня есть несколько упоминаний о «частных совещаниях», проходивших в первой половине и середине апреля, в ходе которых Ильич пытался преодолеть непонимание и излишний, с его точки зрения, консерватизм своих однопартийцев[33]. Принципиально важно отметить, что в этих совещаниях участвовали Коллонтай, Свердлов, Ломов и Бубнов, выступавшие в развернувшейся в апреле внутрипартийной борьбе на стороне Ленина[34]. Яков Свердлов Участвовал ли в этих или аналогичных совещаниях Сталин? Ответить на этот вопрос однозначно нельзя — прямых свидетельств тому нет. Однако тот факт, что он открыто примкнул к сторонникам Ленина об этом речь пойдет ниже , дает основание предполагать, что Иосиф Виссарионович также был вовлечен и весьма глубоко.
Ленин хорошо понимал, что как бы благоприятно не восприняли его идеи рядовые большевики и сочувствующие партии рабочие а судить об этом пока было рано , без влиятельных, компетентных и опытных «генералов» ему не обойтись. В течение всего периода революции Ленин будет пытаться привлечь на свою сторону самых талантливых людей, даже если они окажутся выходцами из лагеря его противников. Самыми знаменитыми кадровыми «приобретениями» в ближайшие месяцы станут Сталин и Свердлов. Хотя было решено открыть по тезисам широкую дискуссию в районах партии[36]. О настроениях большевистского актива в районах Петрограда в этот момент свидетельствуют, например, опубликованные в «Правде» отчеты о собраниях Василеостровского и Пороховского райкомов РСДРП б произошедших 9-10 апреля. На районном собрании большевиков пороховского района докладчиком выступила Л. Сталь, так эмоционально защищавшая тезисы Ильича уже на заседании ПК 8 апреля. По всей видимости, ей удалось убедить собравшихся, и те «согласились с основными положениями тезисов Ленина и выбрали 4 делегатов на общегородскую конференцию с мандатом голосовать за эту платформу»[37][38].
Таким образом, полевение низового партийного актива продолжалось и увеличивало давление снизу на старое руководство ПК. Один из бастионов действующего внутрипартийного режима дал заметную трещину. Апрельские тезисы в "Правде" Эта тенденция к нарастанию левых радикальных настроений в райкомах Петрограда в следующие дни только усиливалась. Резолюции с поддержкой «апрельских тезисов» приняли общие собрания большевиков 2 Городского и Петроградского районов и т.
18 Апреля 1917 г.
| Глава 5 Апрельская конференция большевиков и апрельские провокации против них . Ленин в 1917 году | 20 апреля 1917 г. К слову, Ленин с большевиками тогда, в те дни, бился за особняк Матильды, который большевикам пообещало Временное правительство, но потом отозвало обещание. |
| Апрель. Борьба за лидерство | Вестник бури - Журнал тотальной социалистической пропаганды | 18 апреля 1917 года министр иностранных дел Павел Милюков информировал союзников – Англию и Францию, что Россия намерена продолжать войну до победы. |
Навигация по записям
- 18 апреля 1917 года в Екатеринодаре отметили День международной солидарности трудящихся
- Как это было в мае 1917-го
- День в истории Петербурга: чем в разные годы запомнилось 18 апреля | Телеканал Санкт-Петербург
- Апрельский кризис — Википедия
- Хроника революционных событий в Иркутской губернии. Апрель 1917 » КПРФ ИРКУТСК
Хроника Революции: события 7 (20) апреля 1917 года
Октябрьская революция 1917 года: ход событий Несмотря на то что Временное правительство знало о готовящейся попытке захвата власти большевиками, события 25 октября стали для него полной неожиданностью. Политики рассчитывали, что повторится сценарий июльских событий: вооруженные демонстрации с лозунгами и последующая попытка захвата власти. Но события развивались по-другому. Утром 25 октября части петроградского гарнизона и отряды красной гвардии методично заняли ключевые точки столицы: станции почты, телеграфа и телефона, большинство мостов, вокзалы, электростанцию. Керенский сбежал в Псков в штаб Северного фронта в надежде найти там поддержку. К 18 часам красногвардейцы окружили Зимний дворец, в котором заседало Временное правительство. На требование о сдаче министры ответили отказом, надеясь на помощь фронтовых войск. В 21:00 было произведено несколько холостых выстрелов из Петропавловской крепости по Зимнему дворцу, что послужило сигналом к началу штурма. После последующего выстрела с вошедшего в акваторию Невы крейсера «Аврора» последние защитники покинули дворец. В ночь на 26 октября Зимний дворец был взят, а правительство арестовано и отправлено в Петропавловскую крепость. Несогласные со случившимся переворотом правые социалисты покинули заседание.
В ночь на 26 октября было опубликовано обращение «Рабочим, солдатам и крестьянам! На следующий день, вечером 26 октября, Съезд принял первые декреты: Декрет о мире и Декрет о земле. Тем временем Керенский назначил П. Краснова командующим войсками Петроградского военного округа и предпринял поход на Петроград. Но потерпев поражение 1 ноября, Керенский бежал из страны. По всей стране началось становление власти Советов. Итоги Октябрьской революции Основным результатом Октябрьской революции стало установление нового политического порядка. Главная задача, которая стояла перед большевиками во главе с В. Лениным, заключалась в формировании государственного аппарата Советского государства с опорой на Советы. Вследствие Октябрьской революции изменилась социальная структура — были ликвидированы сословия и связанные с ними привилегии.
Всё население стало именоваться как «граждане Российской республики».
Весь объём «хлеба, продовольственного и кормового, урожая прошлых лет, 1916 г. Производитель мог оставить себе лишь установленный законом минимум для обсеменения полей, жизнеобеспечения своей семьи и занятых в хозяйстве лиц, а также для хозяйственных надобностей прокормление скота. Каждому владельцу хлеба было вменено в обязанность сообщать местным продовольственным комитетам сведения об имеющемся у него количестве хлеба. Весь хлеб подлежал сдаче в установленные сроки по твёрдым ценам.
Обнаруженные в результате проверки скрытые хлебные запасы отчуждались в пользу государства за половину цены. У лиц, отказавшихся от добровольной сдачи хлеба, производилась реквизиция.
Не осуждая непосредственно руководство Совета, эти массы требовали от него более решительной революционной политики, в том числе перехода всей власти в руки Совета, а в области внешней политики — прекращения войны, опубликования тайных договоров [2]. Докладчиком должен был выступить сторонник одобрения «Займа Свободы» И. Прежде, чем предоставить ему слово, председатель Совета Н. Чхеидзе сообщил, что Временное правительство обсуждает вопрос о необходимости разъяснения своей позиции о целях войны союзным державам и согласованное решение по этому вопросу должно было принято в течение ближайших трёх дней. В этой связи Чхеидзе предложил от имени Исполкома отложить обсуждение вопроса о займе также на три дня, чтобы иметь возможность учесть позицию Временного правительства при окончательном принятии решения Советом. Это предложение поддержал и Церетели, который заявил, что если Временное правительство подтвердит свою декларацию о целях войны от 27 марта 9 апреля 1917 официальной нотой правительствам союзных держав, в которой ясно и определённо заявит о своем отказе от всяких империалистических планов, то это будет третьей победой революционного пролетариата и Совета после его воззвания «К народам мира» и заявления Временного правительства о целях войны. Фракции социалистов-революционеров, народных социалистов и трудовиков поддержали решение Исполкома [3]. Милюковым, в которой опровергались слухи о том, что Россия намеревается заключить сепаратный мир.
Нота заверяла союзников в том, что все заявления Временного правительства, «разумеется, не могут подать ни малейшего повода думать, что совершившийся переворот повлёк за собой ослабление роли России в общей союзной борьбе. Совершенно напротив, всенародное стремление довести мировую войну до решительной победы лишь усилилось благодаря сознанию общей ответственности всех и каждого». Вечером 19 апреля 2 мая 1917 во время своего заседания Исполком Совета получил текст ноты. Согласно воспоминаниям участников событий, он произвёл на всех «обескураживающее» и «удручающее» впечатление. Нота Милюкова явилась полной неожиданностью для Петроградского Совета и социалистических партий, поскольку, поддерживая лозунг войны до победного конца против него выступали только большевики , они в то же время считали, что трудящиеся всех государств объединены общим интересом свергнуть «правящий класс» и поэтому надо вести борьбу с захватническими стремлениями правительств всех стран и заключить справедливый мир без аннексий и контрибуций. Большевики, выступая против войны до победного конца и требуя прекращения её немедленно, также говорили о справедливом мире без аннексий и контрибуций [4]. Вопреки ожиданиям лидеров Исполкома, как говорил впоследствии В. Войтинский , «Временное правительство предпочло иной путь: игнорировать волю Советов, которые одни обладали в то время реальной силой, дающей право говорить от имени страны и вопреки им прокламировать от имени России такие обязательства, которые ничего не могли изменить в общеевропейской политике, а внутри, в России, должны были прозвучать как вызов цензовых кругов народным массам». Чернов свидетельствовал: «Нота Милюкова буквально потрясла большинство Совета. Оно расценило это как намеренный удар в спину, провокацию и вызов.
По мнению Церетели: «Если бы Милюков задался целью вызвать разрыв между Советами и правительством, лучшего средства для этого, чем его нота, он найти не мог» [2]. Большинство выступивших членов Исполкома осуждало появление ноты, требовало «заставить» правительство публично отказаться от империалистических планов и отправить в отставку Милюкова. В числе критиков правительства оказались не только большевики и представители других левых партий в Исполкоме, но и его верные сторонники. Высказывались предложения Советам свергнуть правительство и взять власть в свои руки. Однако никакого определённого решения на закончившемся уже к утру 20 апреля 3 мая 1917 заседании Исполкома не было принято. Его руководители даже не решились пойти на то, чтобы помешать публикации ноты в печати, опасаясь открытого конфликта с Временным правительством. Было ясно лишь то, что необходимо как можно скорее найти выход из тупиковой ситуации [3]. По утверждению Церетели, все члены Исполкома, включая левое крыло, искренне боялись отставки правительства и всеми силами стремились его сохранить, а «представители большинства Исполнительного комитета понимали, что нельзя требовать, чтобы правительство дало нам удовлетворение в форме, его унижающей». Эта формула Церетели стала основой для вывода правительства из кризисной ситуации [2]. Начиная его, Чхеидзе сообщил, что, по имеющейся у него информации, правительство намерено уйти в отставку.
Большинством голосов было решено направить к правительству делегацию от Исполкома и не принимать никаких решений по поводу ноты Милюкова до выяснения положения вещей при личном обмене мнениями с Советом министров [3]. Тем временем в Петрограде обстановка была тревожной: рабочие кварталы и солдатские казармы были взбудоражены нотой Временного правительства, напечатанной в утренних газетах. Как писал в своих воспоминаниях Войтинский, с утра в Таврический дворец , где на экстренное заседание был созван Петросовет, стали поступать сообщения о том, что «заводы один за другим останавливаются, рабочие собираются на митинги, где раздаются призывы идти к Мариинскому дворцу требовать отставки Милюкова; ещё сильнее возбуждение в казармах — солдаты разбирают ружья, требуют от Исполнительного комитета указаний, что делать. Звонили по телефону в районные Советы, на заводы, в казармы, посылали людей во все концы города». Благодаря авторитету Петроградского Совета страсти удалось немного успокоить. Особенно напряжённая обстановка сложилась на площади перед Мариинским дворцом — резиденцией Временного правительства. Явившиеся первыми на площадь солдаты запасного батальона Финляндского полка, окружив дворец, требовали отставки Милюкова, днём дворец был осаждён возмущёнными солдатами других частей, присоединившихся к финляндцам, а к вечеру в многотысячной солдатской массе появились транспаранты с лозунгом «Долой Временное правительство». Однако до вооружённого столкновения и ареста правительства дело не дошло: прибывшим на площадь М. Скобелеву и А. Гоцу вместе с главнокомандующим Петроградским гарнизоном генералом Л.
Корниловым удалось уговорить солдат вернуться в свои казармы и не устраивать никаких выступлений до окончательного решения Совета [3]. Поздним вечером, перед встречей представителей Исполкома Петросовета с членами Временного правительства, у подъезда Мариинского дворца собрались многочисленные сторонники Временного правительства [3]. Открывший встречу министр-председатель правительства Г. Львов отклонил все обвинения Совета в том, что оно не выполняет свою программу. Выступившие затем военный министр А. Гучков , министр земледелия А. Шингарёв , министр финансов М.
Тайно вернувшийся из Финляндии Ленин 10 октября на заседании ЦК настоял на скорейшем вооруженном захвате власти, так как считал, что на Учредительном собрании большевикам не получить большинства. Временное правительство, обеспокоенное возросшей активностью большевиков, попробовало предпринять контрмеры: были запрещены митинги и шествия, нельзя было вооружать рабочих без санкции правительства и другие. Был также отдан приказ о закрытии «Правды» и об аресте Ленина. Но все приказы правительства отменялись Петросоветом. Таким образом, к 25 октября у правительства не осталось реальных рычагов воздействия на ситуацию. Октябрьская революция 1917 года: ход событий Несмотря на то что Временное правительство знало о готовящейся попытке захвата власти большевиками, события 25 октября стали для него полной неожиданностью. Политики рассчитывали, что повторится сценарий июльских событий: вооруженные демонстрации с лозунгами и последующая попытка захвата власти. Но события развивались по-другому. Утром 25 октября части петроградского гарнизона и отряды красной гвардии методично заняли ключевые точки столицы: станции почты, телеграфа и телефона, большинство мостов, вокзалы, электростанцию. Керенский сбежал в Псков в штаб Северного фронта в надежде найти там поддержку. К 18 часам красногвардейцы окружили Зимний дворец, в котором заседало Временное правительство. На требование о сдаче министры ответили отказом, надеясь на помощь фронтовых войск. В 21:00 было произведено несколько холостых выстрелов из Петропавловской крепости по Зимнему дворцу, что послужило сигналом к началу штурма. После последующего выстрела с вошедшего в акваторию Невы крейсера «Аврора» последние защитники покинули дворец. В ночь на 26 октября Зимний дворец был взят, а правительство арестовано и отправлено в Петропавловскую крепость. Несогласные со случившимся переворотом правые социалисты покинули заседание. В ночь на 26 октября было опубликовано обращение «Рабочим, солдатам и крестьянам! На следующий день, вечером 26 октября, Съезд принял первые декреты: Декрет о мире и Декрет о земле. Тем временем Керенский назначил П. Краснова командующим войсками Петроградского военного округа и предпринял поход на Петроград. Но потерпев поражение 1 ноября, Керенский бежал из страны. По всей стране началось становление власти Советов.
Апрельский кризис Временного правительства
Спустя два года 5 апреля 1917 г. в № 24 (среда) газета «Правда» в статье «Приезд Н. Ленина» так описывала это событие. Общество - 18 апреля 2017 - Новости Санкт-Петербурга - Наша страна не только вынашивала, но и родила чуть ли не самое значимое событие в истории — революцию 1917 года. Спустя два года 5 апреля 1917 г. в № 24 (среда) газета «Правда» в статье «Приезд Н. Ленина» так описывала это событие. Февральские события 1917 года в Петрограде еще долго не сходили с полос местной прессы.
Демонстрация на Дворцовой площади
| Хроника революции. 18-21 апреля 1917 г. | internetwar | Дзен | Опубликованная 18 апреля 1917 г. Кризис начался с обсуждения в Петросовете "Займа Свободы" 16 апреля (19 апреля по новому стилю) 1917 года. |
| Ответы : что произошло 18 апреля 1917 года? какое историческое событие связано с этой датой? | 18 апреля (1 мая) – нота Временного Правительства к союзным державам о мире «без аннексий и контрибуций», об отказе «от захватной политики» вызвала «чрезвычайное возбуждение в Петрограде». |
| Как это было в мае 1917-го | 16 апреля 1917 года вернувшийся в Россию через Германию, с которой его Родина находилась в состоянии войны, Владимир Ленин выступил с крыши броневика. |
| 18 апреля 1917 года – в России прошло первое легальное празднование Первомая – Маленькие истории | Определение 1. Революции 1917 года — это революционные события в России в 1917 году, начавшиеся свержением монархии в феврале, в результате чего власть перешла к Временному правительству, и закончившиеся захватом власти большевиками и их временными союзниками. |
Апрельский кризис (первый кризис Временного правительства)
Опубликованная 18 апреля 1917 г. Кризис начался с обсуждения в Петросовете "Займа Свободы" 16 апреля (19 апреля по новому стилю) 1917 года. В 1917 году с группой политических эмигрантов прибыл во Владивосток, где остался по указанию партии для усиления местной работы. В апреле 1917 года в Петроград вернулся Владимир Ленин — до этого он провел целых девять лет в вынужденной эмиграции. События 14 апреля 1917 года. Временное правительство назначило генерала М.В. Алексеева Верховным главнокомандующим армии России. В статье «Митинг инвалидов», которая была опубликована 30 апреля 1917 г. в № 16 иллюстрированного художественно-литературного журнала с карикатурами «Искры» отмечалось, что «Всех инвалидов, говорят, было свыше 10.000. 18 апреля 1917 года министр иностранных дел Павел Милюков информировал союзников – Англию и Францию, что Россия намерена продолжать войну до победы.
Больше на Маленькие истории
- Хроника революции. 18-21 апреля 1917 г. | internetwar | Дзен
- Перетащите файлы сюда
- Апрель. Борьба за лидерство
- Хроника семнадцатого года: 5 мая (22 апреля) - КПРФ в Ярославской области
- Арабский халифат и его распад