Это исследовала аналитик НИУ ВШЭ Яна Заусаева в рамках проекта «Атомные специалисты в структуре местных сообществ городов-спутников АЭС». Китайская национальная ядерная корпорация (CNNC) сделала значительный шаг на пути к созданию «искусственного солнца», то есть к управляемой реакции ядерного синтеза. Главные новости[ В виде ленты ]. 23 апреля 2024 05:44 1. Это совершенно новый Range Rover: живые фото без камуфляжа: Он проходит испытания в мороз. Новости компаний. новости и видео» в Дзене: В коммюнике сообщается о приверженности стран G7 курсу полного отказа от ядерного оружия в мире.
России предложили остаться без ядерного оружия
Мы все хотим и должны избавиться от ядерного оружия, Россия должна, Китай должен, - резюмировал Дональд Трамп. Советник по национальной безопасности США Джейк Салливан заявил, что Россия наложила вето на резолюцию, поскольку готовит «новый спутник с ядерным устройством». Вашингтоном и Токио был подготовлен проект резолюции СБ ООН. Он призывал страны не разрабатывать ядерные вооружения или иные виды ОМУ, которые предназначены либо для. Запланированный ядерный выход начнется с закрытия одного реактора 1 октября 2022 г. Вывод из эксплуатации, включая удаление всех радиоактивных материалов и снос зданий, должен.
WSJ: Запад не в силах возродить ядерную энергетику без России
В Чистых Борах до строительства станции дело так и не дошло, так что определению «поселок атомщиков», которое часто используют СМИ, присуща изрядная доля лукавства. Ничего взамен Ни в одном из исследованных городов-спутников не был осуществлен экономический проект, способный сгладить последствия отсутствия атомной станции. Люди организовались сами, как смогли, и сегодня во всех трех населенных пунктах градообразующим фактически стал так называемый «отходнический» образ жизни, отмечает Яна Заусаева. Речь идет о временной, сезонной работе крестьян, вынужденных «отходить» — искать работу в других местах. Виды отходничества в городах-спутниках атомных недостроев сильно зависят от наличия рабочих мест в расположенных поблизости более крупных городах. Например, из Чистых Боров жители вынуждены уезжать на работу вахтовым методом довольно далеко — в мостоотряды передвижные строительные организации, занимающиеся строительством больших мостов. Поселку Камские Поляны повезло: он расположен недалеко от промышленно «сильных» городов Татарстана: Заинска, Альметьевска, Нижнекамска, Набережных Челнов. В этих городах есть рабочие места, и на момент исследования примерно треть трудоспособного населения Камских Полян работала вне поселка.
Из Агидели на вахты уезжает примерно четверть жителей. Основные направления занятости агидельских вахтовиков — нефтяные и газовые северные промыслы, а также строительство энергетических объектов, включая атомные электростанции. Как говорится в исследовании, в частичном сохранении профессиональной принадлежности вахтовиков важную роль сыграла администрация города, которая приняла активное участие в организации вахт на Калининскую АЭС. В самих городах действующего бизнеса почти нет, за исключением предприятий ЖКХ и сферы быта. Власти Буйского муниципального района, в состав которого входят Чистые Боры, пытались привлечь на площадку недостроенной АЭС инвесторов со стороны, но это не удалось, несмотря на близость железной и федеральной автомобильной дорог. В итоге в последние годы на территории поселка функционировали только небольшие деревообрабатывающие производства, организованные местными жителями. Татарстан неоднократно пытался реализовать в Камских Полянах экономические проекты, призванные решить проблему отсутствия градообразующей базы.
Однако Камско-Полянский автоагрегатный завод обанкротился и закрылся, Особая экономическая зона «Камские Поляны» так и не заработала.
Похоже, вы используете устаревший браузер, для корректной работы скачайте свежую версию 24 апреля, 20:01, обновлено 24 апреля, 20:17 Небензя назвал целью резолюции США по ядерному оружию в космосе очернение РФ Постпред России при ООН также заявил, что РФ готова хоть завтра подписать всеобъемлющий запрет на размещение оружия в космосе ООН, 24 апреля. Небензя также заявил, что Россия готова хоть завтра подписать всеобъемлющий запрет на размещение оружия в космосе, но США не хотят отказываться от его милитаризации.
Если бы мы согласились, то американская сторона через месяц выкатила бы новые обвинения по поводу разработки Россией ядерного противоспутникового оружия. Мол, Россия вероломно нарушает резолюцию, под которой она подписалась, а сама не следует.
Резолюция призывает воздержаться от разработки, а её довольно трудно подтвердить. Они пропагандистскую задачу решают.
Действующая атомная станция и сегодня остается сильным, влияющим на жизнь города-спутника фактором — даже несмотря на то, что в рыночных условиях АЭС формально больше не отвечают, как было в советское время, за благополучие окружающей территории.
Однако не каждая атомная стройка, начатая в СССР, была закончена. Строительство нескольких АЭС было остановлено, причем на высоких степенях готовности. Города-спутники также были частично сооружены и заселены людьми, в итоге оставшимися без основного работодателя.
Советские атомные «недострои» Как устроена жизнь в атомных городах, включая спутники «недостроев»? Далее: После заморозки АЭС строительство поселка также прекратилось. Сейчас здесь живет около 4,5 тыс.
В Чистых Борах есть многоэтажная застройка — в совокупности около 2000 квартир. Заморозка проекта: Запуск первого энергоблока был запланирован на 1992 год, однако в 1990 году строительство было остановлено. Далее: Изначально Камские Поляны были рассчитаны на население в 45 тыс.
Поселок Камские Поляны включен в федеральный список моногородов. Жилой фонд в Камских Полянах состоит из 104 домов 6087 квартир. Цена однокомнатной квартиры в поселке — около 600 тыс.
Далее: Город Агидель пытался получить федеральный статус моногорода, но безуспешно. Сегодня здесь проживает около 15 тыс. Жилой фонд в Агидели состоит из 51 дома 6603 квартир.
Мир без ядерной бомбы? Спасибо, нет
Однако, Бельгии все еще нужно решить, как восполнить дефицит энергии. Победителю контракта на строительство газовой электростанции к северу от Брюсселя было отказано в разрешении. В настоящее время в Европейском союзе активно обсуждается возможность возрождения атомной энергетики. В Европе с интересом ожидают юридического заключения Еврокомиссии по зеленым инвестициям. Регулятор под председательством У.
Правда, со временем ситуация начала меняться, и Украина постепенно получает то оружие, в котором ей в самом начале отказывали. Неизвестно, сколько Киев получил таких ракет. Информацию подтвердил анонимный американский чиновник в интервью «Рейтер». По его словам, эти ракеты переданы в составе недавнего меньшего пакета помощи в размере 300 миллионов долларов США, который президент Джо Байден утвердил 12 марта. Я напомню, что речь идет о пакете, который не связан с намного большей помощью в размере более 60 миллиардов долларов, несколько дней назад одобренной конгрессом. Еще больше интересного в нашем Телеграм-канале: Поэтому можно ожидать, что вскоре еще много таких ракет прибудут на Украину. Но первая «пробная» поставка, по-видимому, уже состоялась в прошлом месяцев. Кроме того, источник сообщает, что Украина уже применила эти ракеты утром 17 апреля, когда обстреливала российскую военно-воздушную базу в Крыму. Этот объект находится на расстоянии 165 километров от линии фронта. Есть модификации средней дальности, но их ранее уже отправляли Украине в июле прошлого года. Почему же Пентагон в итоге все-таки решился передать Киеву ракеты большой дальности, хотя ранее воздерживался от этого ввиду упомянутых опасений? Почти нет сомнений в том, что главная причина заключается в следующем. В последнее время дела у ВСУ идут плохо, и украинцы стремительно теряют территории. Что же касается официальных причин, то, как сообщают источники в Пентагоне, решение было принято потому, что Россия якобы в декабре прошлого года и в январе текущего применила ракеты большой дальности, полученные от Северной Кореи. Вторая причина, как заявил анонимный американский чиновник, заключается в том, что Россия наносит мощные удары по украинской энергетической инфраструктуре. Одна из причин, почему так долго тянули с поставками, была общей для Америки и Европы.
Страны, которая ни разу на моей памяти не назвала страну, которая ее бомбила. Как будто ядерные бомбы, сброшенные на Хиросиму, Нагасаки, действительно прилетели из космоса и взялись ниоткуда».
К 3 февраля в России и к 4-го февраля в США , за день до дедлайна, все формальности уладили, и СНВ-3 был официально продлен до 5 февраля 2026 года. Эти 5 лет не приведут к дополнительному сокращению вооружений - требуемые уровни достигнуты уже 2 года назад. Поэтому главный смысл продления СНВ-3 - это взаимный контроль и некая основа на время подготовки нового соглашения. В отличие от предыдущих договоров в СНВ-3 очень подробно прописанные процедуры взаимных проверок его выполнения. Они подразумевают до 18 ежегодных инспекций с выездом на объекты развернутых ядерных сил и баз хранения, обмен телеметрией учебных пусков ракет, обмен информацией об арсеналах раз в два года, информирование о приемке и развертывании новых образцов стратегических вооружений в течение 48 часов после их выхода с заводов-изготовителей поэтому новые российские стратегические ракетные комплексы "Авангард " и "Сармат" будут подпадать под контроль СНВ-3 - Россия уже это подтвердила и т. Всего за 10 лет было проведено 328 проверок, а число уведомлений сторон об изменениях в их арсеналах перевалило за 20 тысяч. Так что на самом деле "солдаты НАТО" ходят по нашим ядерным военным базам давно и рутинно. Как и наши по американским. Но сохранить статус-кво по СНВ-3 было не трудно. А вот разработать за 5 лет новый договор с учетом накопившихся разногласий и подозрений по поводу ведущейся гонки вооружений и на фоне усиливающейся внешнеполитической конфронтации России и стран Запада будет ой как непросто. При этом, в отличие от Трампа, новая администрация судя по всему намерена вести переговоры о ядерных ограничениях с Россией и Китаем отдельно, в то время как Россия хотела бы подключить к разговорам об ограничениях Великобританию и Францию. Думаю на фоне всего этого становится понятно, почему упомянутый в начале статьи вступивший в силу договор о запрете ядерных вооружений, мягко говоря пока далек от практического обсуждения ядерными державами. Им пока не до того. Они продолжают выяснять отношения между собой. И ядерное оружие до сих пор важный элемент этого разговора. Ядерная война или безъядерный мир? Случится ли ядерная война? Никто не знает что нас ждет в будущем. С одной стороны, отношения ядерных держав за последние 70 лет испытывали и взлеты и падения, но сейчас они одни из самых плохих. По мнению бывшего министра обороны США при Клинтоне Уильяма Перри, при котором произошло самое масштабное взаимное сокращения ядерных арсеналов в начале 1990-х, сейчас отношения США и России хуже, чем во времена холодной войны. По неслучайному совпадению «Часы Судного дня» чикагского журнала «Бюллетень ученых-атомщиков» , отсчитывающие символическое время до конца света пусть и не только в отношении ядерной угрозы , показывают, что в 2020-м году мы подошли к апокалипсису даже ближе, чем в самые тяжелые времена холодной войны и Карибского кризиса. С другой стороны, ядерное оружие большую часть своего существования играет роль оружия сдерживания. Зачастую разговоры об ограничении или запрете ядерного оружия вызывают возражения, связанные именно с этой важной его ролью. Некоторые эксперты даже предлагали номинировать атомную бомбу на Нобелевскую премию мира. Конечно, ядерный паритет сыграл свою важную роль в предотвращении третьей мировой войны. Но стоит ли ее преувеличивать? Прямых столкновений держав не было, но это не мешало им вести войны на чужих территориях. Существует мнение, что ядерное оружие — это чуть ли не единственное, что уберегает мир от войны. И якобы именно наличие ядерного оружия привело к тому, что великие державы меньше воевали во второй половине 20-го века. Действительно, после Второй Мировой войны число погибших в военных конфликтах в мире и в абсолютных и в относительных цифрах уверенно снижается см график Our world in data. Развитые страны последние 75 лет вообще практически не воевали между собой. Однако я не видел каких-либо убедительных доказательств или исследований, показывающих, что дело именно в атомном оружии если кто такие знает — буду благодарен за ссылки. Мне интуитивно казалось, что ядерное оружие — это далеко не единственное, что уберегает нас от мировой войны. Для поиска ответов на этот вопрос я даже взялся за книгу Стивена Пинкера «Лучшее в нас» , написанную в 2011 и вышедшую на русском буквально в конце 2020. Пинкер показывает, как на протяжении известной нам человеческой истории на самом деле снижается уровень насилия во многих областях. Убийства, пытки, рабство, жестокости и зверства как в бытовых вещах, так и на уровне государств, войны и даже терроризм — снижаются не путать с "исчезли совсем". На самом деле мы сейчас живем в одну из самых мирных и безопасных эпох человечества. Это совершенно неочевидная мысль, ведь мы постоянно видим опровергающие примеры в новостях, тем более живя в России. Но, во-первых, тенденция к снижению насилия неравномерна и не означает его полное отсутствие. А во-вторых, особенности медиа и нашей психологии как раз акцентируют внимание на негативе - плохие новости лучше продаются, люди на них острее реагируют. При этом как раз тот факт, что что-то ужасное попадает в новости, что это шокирует и пугает например пытки, аресты, разгоны мирных демонстраций , зачастую говорит о том, что это воспринимается обществом как нечто ненормальное, что перестает быть нормой и постепенно уходит из нашей жизни или должно уйти. Короче, нет смысла пересказывать книгу, она очень многогранна я ее настоятельно рекомендую к прочтению. Важная же для обсуждаемой темы мысль в том, что и войны постепенно сходят на нет. По числу жертв по крайней мере. По многочисленным причинам. И в силу повышения пресловутой ценности человеческой жизни, и с развитием демократий и представительств народа во власти, и с развитием тесных связей в мире - экономических, культурных, научных и т. В современном мире у стран и людей по мере их развития все меньше поводов и причин воевать, если только вы не мыслите категориями вековой давности типа необходимости завоевывать новые земли или вести религиозную войну. Конечно, тут есть масса исключений и нет никаких гарантий что так и будет в будущем, но общая тенденция по наблюдениям за миром в целом именно такова. И неприменения ядерного оружия с 1945-го года, как и отсутствие большой мировой войны с тех пор — это все тоже укладывается в эту концепцию плавного снижения и трансформации насилия в мире. Можно даже вполне проследить эволюцию этого процесса в отношении к атомному оружию. Сначала его применили. Затем в первые десятилетия после его появления оно вполне рассматривалось как обычное, просто более мощное. Трумэн допускал его применение в Корейской войне. Эйзенхауэр тоже говорил, что не видит проблем его применения, если речь идет об использовании в чисто военных целях и по военным объектам, то есть как мощное тактическое оружие. И Советскому Союзу отсутствие своего ядерного оружия в первые послевоенные годы не мешало проводить активную политику вразрез с США — риски атомной атаки для того времени считались приемлемыми. Лишь постепенно, с ростом арсеналов, появлением ракет и приданием ядерному оружию роли стратегического, способного уничтожить миллионы если не погубить всю цивилизацию, оно стало восприниматься как нечто недопустимое и немыслимое для применения. Причем не только правителями, но в первую очередь обществом в целом. Шла постепенная стигматизация ядерного оружия, создание из него табу, как это делалось с некоторыми другими видами оружия массового уничтожения — биологического или химического. Конечно, несмотря на формальные запреты многих видов оружия массового уничтожения они иногда применялись и порой применяются сейчас. Однако существует полный мировой консенсус о недопустимости его использования. Даже те, кто это делает, всячески от этого открещиваются см. Новичок , либо оправдывают это тем, что не они первые начали. Хочется надеяться, что ядерное табу, сохраняющееся уже почти 70 лет, сохранится и далее. Не только потому, что кто-то боится, что в ответ будет уничтожен, а потому, что нет и не может быть никаких оправданий его применению в силу того, что мир уже не такой, как в 1945-м. Нет и не будет никаких преимуществ, которые можно будет получить от его применения. И от угроз тоже — поскольку последствия будут не лучше. Появление договоров, постепенно сужающих области допустимого для ядерного оружия нельзя испытывать, нельзя делиться с другими, нельзя наращивать самим, а для многих - нельзя иметь уже сейчас , все больше закрепляют это ядерное табу. Конечно, мы пока очень далеки от избавления мира от ядерного оружия. Этого джинна не засунуть обратно, как и знания по его созданию. Возможно, этого не будет никогда. Но сделать мир безопаснее можно и нужно, а история показывает, что на этом пути было немало успехов. Пока одним идея безъядерного мира кажется утопичной и даже вредной, многие эксперты прорабатывают конкретные планы по ее достижению. Ведь каждый шаг на этом длинном пути может быть полезен сам по себе. Так же как многие договоры и соглашения в прошлом не решали задачу ядерного разоружения целиком, но немного ее приближали, делая мир чуть безопаснее. На поверхности еще много таких небольших, но важных шагов - например, принятие принципов " неприменения первым ", или возврат к соглашениям по ракетам среднего и малого радиуса действия, или снижение персонального участия глав государств в принятии решения о применении ядерного оружия снижение человеческого фактора , или обсуждение контроля за нестратегическим ядерным оружием, которое вообще пока не регулируется никаким международными соглашениями. Среди таких экспертных центров, работающих над приближением безъядерного мира, можно выделить, например, инициативу «Глобальный ноль». Или более прагматичную « Инициативу по сокращению ядерной угрозы » и их российских коллег из проекта «Стратегическая стабильность и снижение риска ядерной угрозы». Или объединение четырех ветеранов американской политики, « Солдат холодной войны », как назвали их в одноименной книге: бывших госсекретарей Генри Киссинджера и Джорджа Шульца скончался 06. Все они немало сделали для ядерного разоружения и на своих постах и в отставке в рамках неформальной дипломатии, и на личном опыте понимают как хрупок тот мир, в котором мы живем, ведь за всю историю было не менее 20 инцидентов, способных стать началом ядерной войны. В 2007 году, к 20-летию саммита Рейгана и Горбачева в Рейкьявике, Нанн, Киссинджер, Перри и Шульц опубликовали в Wall Street Journal статью-манифест « Мир без ядерного оружия » со своим видением ядерных угроз и предложениями по их снижению. Статья вызвала огромный общественный резонанс. С тех пор они продвигают свои идеи и конкретные предложения , выступают на конференциях, встречаются с лидерами стран , выпускают книги и фильмы по проблеме ядерной угрозы. Обама приглашал их в Белый дом и во-многом вдохновлялся их идеями, формируя свою политику по разоружению, результатами которой мы пользуемся до сих пор в виде СНВ-3. Но многие апокалиптические прогнозы в отношении ядерного оружия не сбылись. Кеннеди в 1960-м полагал, что через 5 лет до 20 стран будут иметь ядерное оружие. Спустя 60 лет их менее 10. Ядерные арсеналы мира за последние 40 лет снизились в 5 раз. Ядерное оружие, размещенное на территории союзников ядерных держав, сократилось в 20 раз. Число стран, отказавшихся от ядерного оружия или идеи его создания, превышает число стран, которые его получили. Безъядерные зоны охватывают все больше территорий и в рамках локальных соглашений, и теперь в рамках глобального договора о запрете ядерного оружия. Хвалиться своим ядерным арсеналом и возможностью стереть кого-то в радиоактивный пепел - моветон для 21-го века. У цивилизованного мира и нормальных людей в цене совсем другие приоритеты, которые слабо сочетаются с гордостью за средства уничтожения себе подобных. Все это не гарантирует, что в будущем не случится ядерный инцидент, теракт или даже полномасштабная ядерная война. Это вполне вероятно. Кроме того, длительный период существования ядерного табу в некотором роде расслабляет и общество, и глав государств, не осознающих всей серьезности угрозы, о чем и говорят ветераны холодной войны. Но хочется надеяться, что усилия сотен и тысяч людей, ведущих переговоры по вопросам ядерного разоружения, и миллионов избирателей, влияющих на свои правительства на выборах или через общественные кампании, когда-нибудь приведут мир если не к полному отказу от ядерного оружия, то к его существенному сокращению, переводу его под надежный международный контроль и снижению рисков его применения.
Без «ядерных тормозов». США и Россия могут «похоронить» договоры по оружию
Глава немецкого МИДа Франк-Вальтер Штайнмайер, будучи в Москве, предложил распространить процесс разоружения на тактические ядерные боеприпасы, которые сейчас. Восстановление в правах единожды сформулированной цели 'мир без ядерного оружия' и практические шаги к ее реализации предстанут в глазах всего мира и будут в реальности. игорь юшков, китай, россия, белоруссия, фонд национальной энергетической безопасности, видео, нефть, газ, спг, атомная энергетика, чернобыльская аэс, запорожская аэс, чернобыль. Безопасности в среду, 24 апреля, заявил, что вето на проект резолюции США о неразмещении ядерного оружия в космосе было наложено из-за попыток очернить Россию этим документом.
Безъядерная зона
Смотрите онлайн Космос без ядерного оружия, запрет на TikTok. Реализация закрытого ядерного топливного цикла позволяет все эти ресурсы использовать повторно – естественно, после переработки. По словам Салливана, президент России Владимир Путин «публично говорил о том, что Россия не намерена размещать ядерное оружие в космосе». Об этом сообщает РИА «Новости». По мнению сторонников ядерного разоружения, оно позволит снизить шанс возникновения ядерной войны.
Не спешите их хоронить
- С риском ядерной аварии: к чему могут привести атаки Украины на Запорожскую АЭС?
- Безъядерная зона. Большая российская энциклопедия
- Другие новости
- Курсы валюты:
Российские учёные нашли новый метод отключения Интернета Starlink без ядерного взрыва
Это исследовала аналитик НИУ ВШЭ Яна Заусаева в рамках проекта «Атомные специалисты в структуре местных сообществ городов-спутников АЭС». Россия считает отдаленными перспективы создания на Ближнем Востоке зоны без ядерного оружия из-за категоричной позиции Израиля. Для нашей страны будущее мира – это мир без ядерного и других видов оружия массового уничтожения, в котором гарантом безопасности является политико-правовое сдерживание.
Россия наложила вето на проект резолюции СБ ООН о ядерном оружии в космосе
В США эти ракеты стоят на боевом дежурстве аж с 1970-х. Конечно, в США приняты программы продления сроков службы, причем не только по итогам простого осмотра ракеты, но и в результате модернизационных и ремонтных работ над различными подсистемами ракет. Как раз в рамках очередной такой проверки 5 мая бортовой компьютер ракеты отменил пуск по неназванной причине. Ракета так и осталась в пусковой шахте на авиабазе Ванденберг в Калифорнии. В этом эпизоде ничего особенного вроде как нет — такие сбои были и раньше, и потом, после них, бывали успешные пуски. Но, во-первых, время сильно работает против этих ракет, а во-вторых, за пару недель до этого события со стороны военных прозвучало громкое заявление по поводу надежности «Минитменов». Начальник стратегического командования США командный орган, отвечающий за ведение ядерной войны с применением стратегического оружия и ядерное сдерживание адмирал Чарльз Ричард Charles A. Richard заявил дословно следующее: «Ничего не вечно.
Мне нужна система оружия, которая реально работает и реально может поразить цель». Также Ричард предупредил, что есть риск утраты соперниками США веры в угрозу со стороны стареющих «Минитменов». И сразу этот сбой. С весьма красноречивым названием: «Ядерная триада. Министерство энергетики в США отвечает в том числе за производство ядерного оружия. Доклад кратко перечисляет вызовы, которые могут поставить эффективность американского ядерного сдерживания под вопрос. В нем рассматривается то, что сейчас используется в качестве инструмента ядерного сдерживания и что планируется на замену.
Единственной ракетой в наземных силах является упомянутый выше «Минитмен III». Ракета GBSD должна начать поступать на вооружение после 2028 года, до этого сдерживать Россию и Китай от ядерного нападения будут «Минитмены». Ядерным зарядам в боевых блоках этой ракеты тоже, кстати, десятки лет, и программы продления жизни у них были давненько, в последний раз еще в 2000-х. Самый главный — не завершено создание всех необходимых технологий. То есть понимание того, как производить те или иные системы ракеты, отсутствует. Второй фактор риска — очень сжатый график производства. GAO считает это фактором, который может вызвать «сдвиг сроков» в нашей терминологии.
Третий фактор — необходимость обеспечивать боеспособность наземных ракетных частей в период массовой перестройки ШПУ и командных пунктов под новую МБР. Четвертый фактор — ограниченное время на испытания, которое может не дать выявить все недостатки.
Казалось бы, европейские элиты уже готовы сделать решающий шаг, окончательно и бесповоротно переиграв Россию, но тут выяснились неприятные подробности.
Напомним, сегодня единственной страной, которая почти полностью покрывает потребности за счёт атомной энергетики в ЕС, остаётся Франция. Если не вникать в подробности, то может показаться, что французы действительно обладают той самое энергетической независимостью, вот только топливо для электростанций закупается в РФ. Власти республики стараются такие факты не афишировать, ведь житель Германии может не понять, почему ему запрещено топить российским газом и ездить на российском бензине из российской нефти, если житель соседней Франции наслаждается благами цивилизации за счёт российского топлива для атомных АЭС.
По данным американских экспертов, проблема оказалась куда опаснее, чем говорят официальные источники. Так, с недавнего времени в США зреют планы по возведению атомных электростанций модульного типа. Они меньше традиционных установок, а значит строятся быстрее и могут использоваться для покрытия дефицита энергии в том или ином регионе.
И всё бы ничего, ведь отказ от нефти и газа в пользу ядерной энергетики выглядит верным шагом, но топливо для подобных АЭС также придётся закупать в России.
Однако не обязательно быть экспертом, чтобы предугадать в таком случае эскалацию конфликта и в итоге полномасштабную ядерную войну. Какие регионы России пострадают меньше от ядерной войны По оценкам экспертов меньше всего пострадают территории с низкой плотностью населения. К таким относится прежде всего Сибирь. Поселки и города здесь находятся на огромном расстоянии друг от друга, при этом плотность населения в них очень маленькая.
Даже если какие-то районы окажутся под ударом, люди смогут эвакуироваться в безопасные районы. Кроме того, у Сибири имеется естественный щит — это природные богатства. Вряд ли кто-то захочет уничтожать и превращать в радиационную зону территорию, богатую золотом, нефтью и газом. Поэтому сибирская земля — это одно из самых удачных мест, где можно спрятаться от ядерной войны. О том, как себя вести во время ядерного взрыва, чтобы повысить шансы выжить, мы не так давно рассказывали.
Россия может нанести ядерный удар по Йеллоустонскому национальному парку Кроме того, чтобы нанести больший ущерб, Россия может выбрать для нанесения ударов нестандартные цели. Это извержение может стать катастрофой для всего континента. Последствия ядерной война между Россией и США По мнению ученого Айра Хелфанда, в результате взрыва ядерной бомбы мощностью 100 килотонн над Москвой, погибнут порядка 250 тысяч человек. Однако следует учитывать, что российские ракеты СС-18 M6 имеют мощность от 500 до 800 килотонн. Ракеты, которые находятся на боевом дежурстве на американских подлодках Trident боеголовка W88 имеют боеголовки мощностью 455 килотонн.
В докладе США от 2002 года говорилось, что если из 1600 развернутых Россией стратегических боеголовок будут взорваны над крупными городами США хотя бы 300 из них, в первые полчаса войны погибнут 78 миллионов человек. Кроме того, будет разрушена вся экономическая инфраструктура страны. Это означает, что не будет работать электросеть, интернет, логистическая система доставки продуктов, транспортная сеть, система здравоохранения и т. Последствием ядерной войны станет ядерная зима Проще говоря, исчезнет все необходимое для жизнеобеспечения людей. В результате большая часть населения погибнет в течение нескольких месяцев от голода.
Многие специалисты, в том числе Айра Хелфанд, согласны с выводами, сделанными в этом отчете.
К 2029 году они должны начать поставлять энергию для освоения Баимской рудной зоны на Чукотке. Росатом также реализует проект микрореакторов «Шельф-М» мощностью до 10 МВт. Первая станция на базе этой технологии увидит свет к 2030 году. Росатом — единственная технологическая компания, перешедшая от слов к делу, — заметил Кирилл Комаров.
Мы уверены, что приобретаемый опыт в ближайшие годы позволит предложить нашим партнерам по всему миру лучшие решения в области АСММ». День АСММ привлек более 160 гостей из 30 стран мира. Среди его участников стали глава Всемирной ядерной ассоциации Сама Бильбао-и-Леон, представители профильных министерств и энергетических компаний из разных стран. Потенциальных заказчиков новых технологий немало. И на них есть спрос как в России, так и со стороны иностранных государств, в частности стран Глобального Юга», — заметил заместитель генерального директора Росатома по машиностроению и индустриальным решениям Андрей Никипелов.
Он добавил, что параллельно госкорпорация работает над другими передовыми атомными энерготехнологиями — строит двухкомпонентную атомную энергетику с замкнутым ядерным топливным циклом. Атомный фундамент устойчивого будущего Еще одним мероприятием Росатома стал «День атома для будущих поколений», проведенный госкорпорацией в павильоне Российской Федерации. В рамках дискуссий руководители Росатома, российские и зарубежные эксперты и партнеры в течение всего дня делились видением роли атомных технологий в обеспечении энергетического перехода в различных странах. Росатом развивает возобновляемые источники энергии, ветрогенерацию, накопители энергии, но мы считаем, что атомная энергетика продолжит играть в зеленом энергомиксе центральную роль», — подчеркнул Кирилл Комаров.
Космос без ядерного оружия, запрет на TikTok в США и протестующая Аргентина
| МИР БЕЗ АТОМНЫХ КАТАСТРОФ (35 лет аварии на Чернобыльской АЭС) - YouTube | Об этом сообщает РИА «Новости». |
| «Иногда надо взорвать, чтобы услышали»: почему Россия снимает вето на ядерные испытания | Последние новости Росатома сегодня. Информация о разработке ядерного реактора 4-го поколения, строительство уникальных энергоблоков и другие новости на портале |
«Миллионы тонн ядерных отходов»: крупнейший миф атомной энергетики
Сообщается, что вступление Договора в силу поспособствует укреплению мира и безопасности на планете. Договором запрещено осуществлять тестирования атомного оружия и ядерные взрывы даже в мирных целях. Этот запрет, как указывается, носит абсолютный характер и сроков не имеет.
Чтоб привести к единому знаменателю, президент допустил возможность отзыва этой ратификации», — сказал Песков, добавив, что именно это имело в виду и Володин. По словам пресс-секретаря президента, проблема ДВЗЯИ заключается в том, что, Россия «давным-давно» подписала и ратифицировала, а «американцы не ратифицировали». Он уточнил, что не может сказать, необходимы ли сейчас России испытания ядерного оружия. Но это вопрос депутатов Государственной думы.
Теоретически можно отозвать ратификацию, если мы это сделаем, этого будет вполне достаточно», — уточнил он. В сентябре 2023 г. По его словам, Вашингтон мог бы стать локомотивом в этом вопросе и подать пример другим государствам. Документ запрещает проводить испытания ядерного оружия и проводить ядерные взрывы даже в мирных целях.
Без малого два десятилетия японцы будут вынуждены жить в условиях риска новых ядерных аварий. Прошедшим летом японцы уже доказали, что они могут жить без ядерной энергетики — в течение нескольких летних месяцев — в максимум электропотребления в этой стране — из 50-ти реакторов работали только два и никакого дефицита электроэнергии или отключения сетей не произошло. В Бельгии на атомных станциях «Тианж» и «Дуль» были обнаружены трещины в корпусах реакторов, их работа была приостановлена после многочисленных проверок. Вполне возможно, что ущерб настолько велик, что эти реакторы никогда не будет перезапущены. И снова встает вопрос, какой смысл так рисковать жизнью и здоровьем людей, когда можно обеспечить себя другими источниками энергии — гораздо более безопасными и экологичными?
Безопасность БелАЭС была доказана на основе таких тестов. Они включают в себя подробный анализ экстремальных природных явлений и их комбинаций, которые оказывают влияние на функции безопасности АЭС и могут привести к тяжелой аварии. Фукусима, Япония, из сети Интернет Это проверка устойчивости электростанции к экстремальным внешним воздействиям: землетрясениям, затоплениям, экстремальным погодным условиям.
В нашей стране рассматривалась ситуации, которые гипотетически возможны на территории Беларуси: сильный ветер, шквалы, смерчи, крупный град, пыльные бури, метели, обледенение, туманы и засухи, а также их комбинации. И самое важное — обучение и готовность персонала. Подготовка и отбор эксплуатационного персонала на БелАЭС проводится в зависимости от стажа работы, опыта, квалификации и объема знаний и по индивидуальным программам.
Работники обязательно проходят психофизиологическое обследование. Лаборатория со штатом физиологов и психологов есть на базе учебно-тренировочного центра станции, где обязательно проходят подготовку все сотрудники. Правила и безопасные преимущества Современные правила безопасности для атомных станций учитывают выводы из причин и последствия Чернобыльской катастрофы.
В этом они повторили многие правила техники безопасности, написанные трагедиями.
Будущее мира без ядерного оружия
Мол, Россия вероломно нарушает резолюцию, под которой она подписалась, а сама не следует. Резолюция призывает воздержаться от разработки, а её довольно трудно подтвердить. Они пропагандистскую задачу решают. Американская сторона считает, что предложение по резолюции наше с Китаем, заключить договор, они не покрывают наземные противоспутниковые системы, в разработке которых они подозревают Россию.
Россия применила право вето. То, что он воздержался, он покрывает своего российского союзника. Если бы мы согласились, то американская сторона через месяц выкатила бы новые обвинения по поводу разработки Россией ядерного противоспутникового оружия. Мол, Россия вероломно нарушает резолюцию, под которой она подписалась, а сама не следует.
В качестве тактического приема, используемого против иранской пропаганды, призыв США к полному разоружению, конечно, в каком-то смысле просто блистателен. Ведь это позволяет США занять в диалоге господствующие высоты моральности. К тому же укрепляется положение страны в сложном дипломатическом раскладе переговоров по ядерному вопросу, ведущихся в ООН с тех самых пор, как договор о нераспространении обязал все страны-участницы двигаться в направлении разоружения. Но реальный отказ всех стран мира от ядерного оружия был бы опасным событием. Конечно, нельзя доказать, что именно оно позволяло сохранить мир между ведущими странами мира с 1945 года. Но самое правдоподобное объяснение именно таково: ядерный конфликт слишком опасен для всех, чтобы можно было его начать. Равновесие страха реально работает. Если полностью освободить мир от ядерного оружия, он станет совершенно другим. Снова появится вероятность войны между крупными странами. В прежние эпохи взлеты и падения великих держав почти всегда сопровождались войнами. Главная надежда на то, что взлет Китая станет исключением из этого мрачного правила, заключается в том, что и у США, и у Китая есть ядерное оружие, а значит они найдут другой способ разрешить свои противоречия. В мире без ядерного оружия также будет больше взаимных подозрений.
И все равно по массе это очень немного: при демонтаже одного крупного ветряка, отработавшего свой срок, образуются сотни тонн отходов, которые сегодня, как правило, просто закапывают на свалке. На триллион киловатт-часов выработки ветряки только отработанных стеклопластиковых лопастей дают не менее 150 тысяч тонн — но это не мешает им считаться экологически чистым источником энергии. А что же Гринпис тогда называет «миллионами тонн ядерных отходов»? Все эти цифры вызывают недоумение. Периодически представители Гринписа утверждают, что в мире миллионы тонн ядерных отходов и только в России их больше миллиона тонн. Но о каких миллионах тонн идет речь, если атомные реакторы за всю историю и полумиллиона тонн топлива не использовали? Протесты зеленых против атомных отходов в Германии до некоторой степени имеют смысл: там просто нет реакторов, способных превратить отработавшее топливо и обедненный гексафторид урана в новое топливо. Гринписовцы не могут сказать «атомная энергетика на киловатт-час оставляет меньше отходов, чем ветряки» — пусть это и правда. Поэтому, чтобы АЭС выглядели в глазах общественного мнения похуже, зеленые записывают в ядерные отходы… гексафторид урана. В организации даже говорят, что Россия еще и ввозит такие «ядерные отходы» из Германии. И утверждают : «Европейские производители заинтересованы в российских контрактах не столько для дообогащения ОГФУ, сколько для его захоронения [в России]». Правда, есть нюанс: в России вообще не захоранивают ядерные отходы, даже свои. Тем более это относится к гексафториду урана — соединению, оба компонента которого и фтор, и уран в нашей стране умеют использовать полностью. Как несложно догадаться по слову «пустой», радиоактивность такого вещества ниже, чем у того же гексафторида урана до начала обогащения. То есть это вещество намного менее радиационно опасное, чем уран в природе. Активность гексафторида урана до обогащения — лишь 14 тысяч беккерелей на грамм, а после — значительно меньше. Для сравнения можно напомнить, что грамм радия имеет активность примерно 37 миллиардов беккерелей. Во время радиационного инцидента в Гоянии Бразилия , где настойчивый, но недостаточно образованный грабитель расковырял устройство для радиотерапии, источник с активностью в 74 триллиона беккерелей смог привести к смерти четырех человек — и такую же радиоактивность имеют 40 тысяч тонн гексафторида урана. То есть радиоактивность от него настолько низкая, что человек может спокойно сидеть на бочке с ним. Но самое главное в этом веществе другое: две трети его по весу приходится на уран-238. Который, как мы отметили выше, при пропускании через «быстрые» атомные реакторы и многократный рециклинг их топлива, дает по восемь миллионов киловатт-часов на килограмм — много больше, чем можно купить за золото той же массы. В связи с этим стоит иными глазами взглянуть на историю с ввозом гексафторида урана в Россию из Германии, которая так не нравится Гринпису. Ее суть в том, что в Германии нет собственных развитых технологий дообогащения урана, а в России они есть: здесь обогащение урана исторически было и остается на переднем крае технологических возможностей человечества. Поэтому немцы решили вывезти свой гексафторид урана к нам, где его дообогатят, обогащенную по урану-235 малую часть ввезут обратно в Германию, а «хвосты», обедненные по урану-235, оставят у нас. Что от этого имеет «Росатом»? Для начала серией реакций на установке W-ЭХЗ Зеленогорск из этого гексафторида можно получать фтористоводородную кислоту, не самый дешевый материал.