Правда ли, что в НАТО готовятся к войне с Россией в 2024 году. В Прибалтике всерьез опасаются войны России и НАТО, но несмотря на это Литва продолжает обострять отношения с Москвой. Промолчит НАТО и в ответ на потенциальный удар РФ по странам Прибалтики, считает Литовкин. Депутат Водолацкий: заявления НАТО о возможной войне РФ с Балтией — сумасшедшие. Депутат Госдумы Водолацкий назвал "сумасшедшими" заявления НАТО о войне в Прибалтике.
Ищенко оценил вариант применения ядерного оружия РФ против Польши и Прибалтики
Явная подготовка Прибалтики к войне с Россией требует максимально серьёзного отношения. Североатлантический альянс строит линию укреплений на границе прибалтийских государств с Россией и Беларусью. Североатлантический альянс строит линию укреплений на границе прибалтийских государств с Россией и Беларусью. В результате войны Нагорный Карабах вернулся под контроль Азербайджана, а армия Израиля превратила в руины целые кварталы в Газе.
Запашный опубликовал предсказание Жириновского о будущем Прибалтики: «Будут орать!»
Астролог говорит, что это случится не так быстро, хотя страны Прибалтики и поставили ультиматум для Беларуси. Гороскоп Литвы. В гороскопе Литвы с 24 сентября 2023 года видны какие-то затруднения с соседями. И Литва, и Латвия, и Эстония имеют в гороскопе одни и те же черты в отношении соседей. Астролог сказала, что с 5 марта по марта до конца августа 24 будут приняты какие-то ключевые решения на закрытие границ, на эскалацию проблем с соседями. Это произойдет в период Стрельца.
СССР в общей сложности воевал 59 лет — большую часть своего существования. Дольше всех — в Афганистане: почти 10 лет. Таким образом, большую часть истории Россия и Советский Союз провели в военных конфликтах. В основном — с соседями. В общем, воевать для нас — дело привычное. Но если, не дай бог, такая война случится, то она не пойдет по сценарию СВО. Она не будет вестись в окопах с применением артиллерии, бронетехники, дронов и средств РЭБ. НАТО — огромный военный блок, население стран Альянса — почти 1 миллиард человек, а их совокупный военный бюджет может достигать полутора триллионов долларов. Поэтому, ввиду несопоставимости наших военных потенциалов, у нас просто не останется выбора. Ответ будет асимметричным. Будут использованы баллистические и крылатые ракеты со специальными боеголовками. Это основано на нашей военной доктрине и хорошо известно всем. И это и есть тот самый пресловутый Апокалипсис. Конец всему». Угроза становится вполне реальной Сергей Марков, директор института политических исследований: — Истерия «скоро война» нагнетается по нескольким причинам. Первая: Европа хочет восстановить свой ВПК. Ведь свои склады боеприпасов они опустошили, чтобы помочь Украине, а значит, их нужно наполнить — и для помощи Украине, и для своих армий. Ну вот и ведется информационная кампания, оправдывающая рост военных расходов. Вторая причина истерии: европейцы поняли, что «война будущего» — это не полицейская операция силами спецназа, как планировалось. Это столкновение двух больших армий, как на Украине. А значит, эти армии придется создавать. Возможно, даже возвращая призыв, от которого многие страны отказались. Повод — ждем агрессии со стороны России. Третья причина — они реально боятся нападения. Вот, например, недавно было объявлено, что ВСУ поставляют американские истребители F-16. Взлетать с аэродромов Украины они не могут — там нет идеально гладкой взлетно-посадочной полосы. Плюс по этим аэродромам Россия может легко нанести удары, как уже не раз бывало, и западную технику пожечь. Поэтому, по всей видимости, F-16 будут взлетать с аэродромов Румынии или Польши. Россия уже не раз заявляла, что в этом случае мы будем наносить удары по аэродромам третьих стран, несмотря на то что они на территории государств НАТО. Таким образом, военный конфликт действительно может быть масштабирован. Европа это прекрасно понимает и готовится. Я не думаю, что они хотят с нами воевать. Подозреваю, что они боятся. И прежде всего — нашего тактического ядерного оружия, способного уничтожить европейские города. Но ведь перед началом Первой мировой войны тоже никто воевать не хотел! Но постепенно, шаг за шагом, втянулись многие. Так что ситуация опасная.
Он также высказал предположение, что в этом мало кто заинтересован. Читайте также.
В четверг Сикорский подверг критике внешнюю политику прежнего правительства, назвав ее «серией ошибочных идеологических предположений, плохих идей, неверных решений и упущений». Она привела к финансовым потерям, «потере доверия и престижа», ухудшению внешних отношений и оттеснила Польшу «на обочину самых важных дебатов в Европейском союзе, а также в НАТО». Если предыдущее правительство выбрало «путь конфронтации», то у нового будут другие приоритеты, сказал Сикорский, предвидя, что в первой половине 2025 года Польша будет председательствовать в ЕС на основе ротации. Польша быстро превращается в оборонного тяжеловеса и занимает 14-е место в мире по объему военных расходов, увеличив свои расходы на 75 процентов в период с 2022 по 2023 год до 31,6 миллиарда долларов, согласно данным , опубликованным на этой неделе Стокгольмским международным институтом исследования проблем мира.
На Западе представлен сценарий потери Прибалтики в войне с Россией
Такое мнение высказал "Известиям" первый заместитель председателя комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Виктор Водолацкий. Таким образом он отреагировал на слова командующего силами НАТО в Литве Петера Нильсена о необходимости укрепления обороны стран альянса с целью подготовки к войне с Россий. При этом он пригрозил блокадой Калининграда и Санкт-Петербурга в случае, если наша страна якобы развяжет войну. На Украине они сегодня продолжают нагнетать русофобскую политику и в Польше, и в Балтии, и Литва, и Латвия.
Крайне важно, что она потребует поражения систем противовоздушной обороны в самой России, а также подавления российской артиллерии, ракет малой дальности и других средств в пределах Калининградского анклава, который находится за линией фронта. Более того, именно контрнаступление НАТО является ситуацией, которую российская ядерная доктрина, похоже, должна предотвратить. В Москве понимают, что страна проиграет долгую войну против Альянса. Российские власти особенно встревожены тем, что НАТО может использовать свой военный потенциал для нанесения обычных ударов в пределах российских границ. Именно поэтому Кремль дал понять, что может нанести ограниченные ядерные удары, возможно, «демонстрационные» где-нибудь в Атлантике или против сил на театре военных действий, чтобы заставить противника заключить мир на своих условиях. Эта концепция известна как «эскалация ради деэскалации». Появляется все больше свидетельств того, что русские относятся к этому вопросу серьезно.
Таким образом, война между НАТО и Россией может стать ядерной, если Москва пойдет на обострение, чтобы сохранить достижения, полученные в начале конфликта. США и НАТО также могут нанести ограниченные ядерные удары по российским силам, чтобы в первую очередь не допустить наступления в Балтии. Но даже ограниченное применение ядерного оружия поднимает вопрос о дальнейшей эскалации. Приведет ли пересечение ядерного порога путем преднамеренного выбора или просчета к общей ядерной войне с применением межконтинентальных баллистических ракет, стратегических бомбардировщиков. Пойдут ли стороны на апокалиптическое разрушение? Отказ от защиты Прибалтики или новые ядерные разработки Что же делать? Одним из вариантов для Запада было бы отступление. Напрашивается вывод о том, что любая игра, связанная с риском ядерной войны из-за стран Балтии, не стоит свеч.
Чтобы предотвратить подобное развитие событий, нужно больше средств вкладывать в обычную оборону, считает обозреватель Bloomberg Opinion Хэл Брэндс.
Было время, когда риск ядерной войны казался вполне нормальным ради неприкосновенности европейских границ. С момента своего создания Альянс полагался на угрозу ядерной эскалации — быстрой и скачкообразной или постепенной и контролируемой — для сдерживания. Американские стратеги разработали сложные модели и теории этой доктрины. После окончания холодной войны США и их союзники могли позволить себе меньше думать о ядерном сдерживании и военных действиях. Напряженность в отношениях с Россией ослабла, и ядерная стратегия стала казаться пережитком ушедшей эпохи. И все же сегодня, когда Россия снова становится военной угрозой, мрачная логика ядерного сдерживания возвращается. Сценарии начала ядерной войны в Прибалтике Резкий всплеск напряженности в отношениях между Россией и Западом за последние полвека выявил основную проблему: у НАТО нет возможности воспрепятствовать быстрому разгрому Россией войск Эстонии, Латвии и Литвы. Русские танки будут у ворот балтийских столиц через два-три дня. Существующие в регионе силы Альянса уничтожат и попросту сметут.
Североатлантический блок может ответить длительной войной ради освобождения стран Балтии, но это будет кровавая и опасная военная кампания. Крайне важно, что она потребует поражения систем противовоздушной обороны в самой России, а также подавления российской артиллерии, ракет малой дальности и других средств в пределах Калининградского анклава, который находится за линией фронта. Более того, именно контрнаступление НАТО является ситуацией, которую российская ядерная доктрина, похоже, должна предотвратить. В Москве понимают, что страна проиграет долгую войну против Альянса. Российские власти особенно встревожены тем, что НАТО может использовать свой военный потенциал для нанесения обычных ударов в пределах российских границ.
Она усиливается уже несколько лет.
Еще в середине прошлого десятилетия эксклав был самым открытым на Запад регионом РФ. Половина его жителей обладала либо шенгенскими визами, либо карточками МПП «местного пограничного передвижения» , которые давали право на въезд в Польшу. Большая часть потребляемых в области продуктов и товаров ввозилась из двух соседствующих стран ЕС — как организованным, так и частным порядком. Узнать подробнее Затем границы стали закрываться. Сначала Польша заморозила МПП. Потом настали ковидные карантины.
И наконец, с февраля Евросоюз объявляет все более жесткие бойкоты. Вступивший в силу 18 июня литовский запрет на железнодорожный транзит подсанкционных грузов не является чем-то поворотным. Это лишь очередной шаг в непрерывно усиливающейся изоляции эксклава. Ужасен ли этот запрет? Нет, скорее неприятен и довольно дорогостоящ. Под удар попадает примерно половина товаров, ввозимых из континентальной России, например, бытовая техника стоимостью выше 750 евро.
Ищенко: РФ в конфликте с Польшей и Прибалтикой не применит ядерное оружие
Возможно, читатель думает, что прибалтийские неадекваты догадаются принести России извинения за свои хамские «наезды»? Есть ли у Прибалтийских республик объективные причины опасаться военного вторжения России, зачем нужны новые военные полигоны НАТО в Прибалтике и действительно ли дело идет к войне в Балтийском регионе, аналитическому порталу рассказал военный. издание "Военное дело" процитировало политолога. В школах Латвии прекратят изучать русский язык как второй иностранный, а в Эстонии Русскую православную церковь лишат контроля над монастырями. Так страны Ба.
В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву
Прибалтийские страны весьма слабы в военном плане, их совокупных сил не хватит для обороны и ВС РФ очень быстро возьмут эту небольшую территорию под контроль. Ищенко уверен, что РФ не станет начинать ядерную войну из-за Прибалтики или Польши, даже в случае военного конфликта. В условиях стремительно растущей вероятности Третьей Мировой войны, когда только ленивый в странах НАТО не обсуждает перспективы вероятной открытой войны с Россией на европейском театре военных действий. В Прибалтике всерьез опасаются войны России и НАТО, но несмотря на это Литва продолжает обострять отношения с Москвой.
Популярное
- Последние новости
- Навигация по записям
- Правила комментирования
- Будет ли калининградская война?
В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву
«Сначала скрытая, а затем открытая атака» прибалтийских республик Россией начнётся в 2024-м, после успешного наступления на Украине», – пишут немцы. Действия стран Прибалтики могут спровоцировать «большую войну» в Европе, написал заместитель председателя комитета по международным делам Совфеда Андрей Климов в Telegram-канале. Новость о заявлении Руслана Давыдова о методах таможенников Прибалтики и Финляндии. Кроме этого, Польша и страны Прибалтики поддерживают наращивание войск и вооружений США у себя.
В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву
По мнению политолога, вероятность предотвращения ядерной войны остается, однако есть риск увеличения напряженности, учитывая повышение ставок со стороны США, что может подтолкнуть Германию или Францию к поддержке Прибалтики и Польши. Новости Эстонии, Новости Латвии, Новости Литвы, важное в жизни Эстонии, Латвии, Литвы, Прибалтика. Я не знаю, когда Россия станет демократической страной и станет ли она такой вообще. Тем временем страны Балтии уже ощущают геополитическое присутствие войны ближе, чем другие европейские государства. В секретном документе Минобороны Германии излагается возможное развитие конфликта между Россией и НАТО, кульминацией указывают размещение сотен тысяч натовских солдат и неминуемое начало войны летом 2025 года, сообщает УНИАН.
Сдержит ли Россия ядерные амбиции, если случится война с НАТО
| Политолог Ищенко: РФ в конфликте с Польшей и Прибалтикой не применит ядерное оружие | В рамках СССР прибалтийские страны были более развиты, чем сейчас, развивались их культура литература, наука и экономика. |
| Подготовка Прибалтики к войне может закончиться превентивным ударом России | «Единственный способ — это прямая война, на которую, конечно, они не пойдут», — ответил Мартынов на вопрос о закрытии Балтийского моря для России. |
| Новая политическая эра России и Беларуси. Прибалтика идет к войне на выживание. Космический союз | Германия на территории прибалтийских стран ведет подготовку к боевым действиям против России. |
| Ищенко оценил вариант применения ядерного оружия РФ против Польши и Прибалтики | НАТО пригрозило блокадой Калининграду и Санкт-Петербургу в случае возможного конфликта России со странами Прибалтики. |
| Сдержит ли Россия ядерные амбиции, если случится война с НАТО | «Россия не станет начинать ядерную войну из-за Прибалтики или Польши, даже если с ними произойдет военный конфликт. |
Руслан Панкратов: Запад готовит прибалтов к вооруженному конфликту с Россией
Активно эти две прибалтийские страны также закупались в Испании на 21 миллион долларов и Германии на 14,1 миллиона долларов ». Жизнь удалась? Третий прибалтийский сгусток пещерной русофобии, а именно Эстония, имеет наглость , наравне с двумя предыдущими прямо сейчас вооружаться ракетами, угрожающими огромной части самых центральных районов России, и заваливать оружием воющий против России и собственного народа киевский марионеточный режим. Это ставит Эстонию в число ведущих стран по оказанию помощи Украине. Начало поставок вооруженным силам Эстонии намечено на 2024 год. Стоимость закупки с эстонской стороны обозначена как "более 200 млн долл".
Эстония приобрела 24 такие гаубицы с тягачами, имуществом и боекомплектами из состава германского бундесвера в 2003 году за 7 млн евро И всё это вопиющее безобразие у наших границ мы терпим из-за де-факто несуществующего «суверенитета» этих американских сателлитов, под прикрытием которого они вытворяют весь этот заоблачный беспредел. Между тем любому здравомыслящему человеку, вполне очевидно, что никакие «суверенитеты», тем более такие фейковые, как в прибалтийском случае, не должны содействовать таким клиническим русофобам оставаться безнаказанными и вообще выживать в случае создания прямой угрозы безопасности России или нанесения Российскому государству тяжёлого и непростительного оскорбления. Именно так в подобных случаях поступает весь уважающий себя мир уже многие сотни лет. И наоборот — использовала любой повод, чтобы поставить таких «суверенных» в стойло. Едва ли какой-то другой способ управления Вселенной без помощи санитаров приведёт к каким-то позитивным результатам, помимо пересечения очередных «красных линий»?
Оцените статью.
Ищенко утверждает, что у России нет намерений начать ядерную войну из-за агрессии со стороны данных стран, даже если возникнет военное столкновение. В настоящее время у России существует четкая доктрина, согласно которой применение ядерного арсенала допускается лишь в самом крайнем случае, когда государство находится под угрозой уничтожения.
Или они могут позволить россиянам разгромить украинскую армию и продвинуться к границам НАТО от Черного моря до центральной Польши. Третьего варианта нет. Эти долгосрочные риски и издержки намного перевешивают краткосрочную цену возобновления помощи Украине». По мнению экспертов института, это лишь увеличит угрозу того, что Украина не получит 60 млрд необходимой ей помощи. А стало быть, угроза странам Балтии только возрастет. Не нужно кричать «Волки, волки! Так, Эстония уже собирается укреплять свою границу с Россией, строя с помощью экскаваторов и бетономешалок новую оборонительную линию, в которую войдут сотни бункеров.
Подготовка рубежей обороны идет полным ходом Фото: The Financial Times Литва открывает на своих южных рубежах, граничащих с Россией, более десятка «парков контрмобильности», которые представляют собой склады для хранения противотанковых препятствий, колючей проволоки и бетонных блоков, призванных замедлить продвижение потенциального противника. А третья страна региона — Латвия, как и ее ближайшие соседи, включая и Финляндию, устанавливает на границах с Россией и Белоруссией заборы. Это свидетельствует о том, что безопасность в пограничных с Россией странах НАТО зависит от ситуации в Украине, которая, вопреки чаяниям жителей балтийских стран, меняется в пользу России, пишет издание. Самой уязвимой из трех стран в географическом отношении считается Литва Фото: sparklogic. Причем, первыми жертвами ее называют именно страны Балтии, против которых Россия, воодушевленная победой над Украиной, направит свои дестабилизирующие усилия вплоть до нападения, пишет издание. Во многом эта перспектива станет более реальной в случае возвращения в Белый дом Дональда Трампа, который давно говорит о том, что Европа должна защищать себя сама. И это несмотря на то, что за последние годы НАТО только укрепилось, фактически превратив Балтийское море в свое «внутреннее» за счет вступления в альянс Швеции и Финляндии.
Если российская сторона остановит поставки того, без чего они жить не могут, то это будет очень эффективно, резюмировал эксперт. Ранее мы сообщали, что блогер из Челябинска, призывавший украинцев ударить по Кремлю , отправился в колонию.
Ищенко: Польша ведет усиленные приготовления к войне с Россией
Как осуществить демонтаж неонацистской бандеровской идеи? Будет ли реализована стратегия собирания русских земель? Отдельная сессия о происходящих актуальных интеграционных процессах новых российских регионов позволит сделать прогнозы о создании макрорегионального пространства Большой России. В форсайт-форуме примут участие более 200 представителей федеральных и региональных органов власти, экспертных и научных сообществ, масс-медиа, общественных объединений, студенческая молодежь.
Он подчеркнул, что в стратегии национальной безопасности России даже нет такого понятия как "нападение". Тем не менее, наша страна защищает свои интересы. Он также предупредил, что истинной целью подобных заявлений от представителей НАТО является попытка НАТО привязать к себе стораны, которые начинают "рассыпаться" и "дрейфовать" от альянса. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
Ищенко утверждает, что у России нет намерений начать ядерную войну из-за агрессии со стороны данных стран, даже если возникнет военное столкновение. В настоящее время у России существует четкая доктрина, согласно которой применение ядерного арсенала допускается лишь в самом крайнем случае, когда государство находится под угрозой уничтожения.
История ровно такая же, как в Израиле, где премьер Нетаньяху готов «навсегда решить палестинский вопрос», только бы остаться у власти. У европейцев такая же ситуация. Поскольку они теперь бедные, а мириться с Россией не хотят, то единственный шанс вернуть прежнее экономическое благополучие — «окончательно решить русский вопрос» и получить доступ к дешевым ресурсам. Да, все понимают, что одолеть ядерную державу невозможно. Но можно продолжить войну на истощение в надежде, что русским надоест и они, как во время Первой мировой, устроят революцию.
Или, как в 1991-м, просто развалят страну. Силы сторон Российская армия сейчас — первая по численности в Европе: свыше миллиона человек. На ее стороне — двухлетний опыт боевых действий и самый мощный в Европе ВПК. А что у европейцев? Больше всего рвались поляки и прибалты, но, посмотрев на Украину, свой пыл резко умерили, — пояснил директор Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко. Игорь Забелин тем не менее считает, что в гипотетической войне с Россией могут принять участие три прибалтийские страны, Польша, Германия, Швеция и Финляндия. Наиболее сильна в этой компании Польша.
Свою армию она планирует увеличить вдвое — до 300 тысяч человек и полностью перевооружить, — пояснил эксперт. Вторая по мощи — армия Германии, бундесвер. В ней около 180 тысяч человек, включая женщин и санитарную службу. Третья — армия Финляндии. Формально она небольшая — около 20 тысяч человек. Но еще 280 тысяч — в резерве. Конечно, все эти рейтинги условны, но представление о потенциальной силе вооруженных сил дают.
По мнению эксперта, перед европейскими странами сейчас стоит как минимум три проблемы. Все запасы отдали Украине, осталось не так много. А свой ВПК не очень развит. Свое военное оборудование они производят, но для перевооружения армии — недостаточно, — пояснил Забелин. Последний раз они воевали в начале 1990-х в Ираке, но те вояки в массе своей уже на пенсии. Есть, конечно, наемники, побывавшие на Украине, но их в войсках в лучшем случае тысячи. А нужны сотни тысяч человек с боевым опытом.
Третья проблема: у европейцев мало желающих воевать. Призыв большинство стран отменили, а нанять контрактников, как Россия, я думаю, будет куда сложнее. Просто у них другие люди, с другим воспитанием. Немец может смотреть, как мигрант насилует его подругу, и сообщить об этом в полицию — вот такие они сейчас. Не воинственные. Отдельная проблема, как считает эксперт, военная доктрина стран НАТО. Итог мы все знаем — неудача полная и под сотню тысяч убитых, — пояснил Забелин.
Что учили не те, не тому и не так. Учили устаревшей тактике. А новой у них пока нет. У нас есть, у них — нет.