Когда Китай восстановил Тибет, правительство Индии немедленно отреагировало решительно и установило Особую зону северо-восточной границы на юге Тибета в 1954 году. Горный Кашмир на севере Индии отделяет от Китая Линия фактического контроля, которая не признана официально, но имеет статус фактической границы.
Главы Минобороны Индии и Китая обсудили ситуацию на границе
Индийские и китайские силы после этого были отведены. Несколько дней спустя в Минобороны Индии заявили о еще одном столкновении, в ходе которого военные предотвратили заход китайских войск на территорию страны. В ответ на вопрос журналистов о столкновениях он призвал "обращаться в соответствующие компетентные органы".
Согласно данным ближневосточных СМИ, каждая из сторон уже размещает на своей территории тяжёлое вооружение, а в небе регулярно появляются боевые самолёты, причём, ситуация очень серьёзно усугубляется тем, что и у Индии, и у Китая имеется ядерное оружие. С тех пор обе стороны начали агрессивно развертывать дополнительные войска, чтобы захватить речную долину, которая остается горячей точкой с 1962 года. Индия бросила дополнительные войска в оспариваемую долину Галван после того, как Китай объявил этот регион своей территорией и развернул сотни солдат Народно-освободительной армии в десятках палаток. Ссылаясь на источники в обороне, газета «The Economic Times» сообщила, что солдат отправляют из других районов.
Безусловно, такие шаги на фоне заверений в скорейшем урегулировании конфликта не способствуют укреплению доверия между двумя странами. На первый взгляд прагматичному поколению руководителей во главе с Си Цзиньпином и Нарендрой Моди для них обоих приоритетны задачи экономического развития не так уж сложно положить конец затянувшемуся территориальному спору. Достаточно пойти на взаимные уступки: Индия отказывается от претензий на более значимый для Китая Аксай Чин, а Китай — от притязаний на освоенный индийцами Аруначал Прадеш.
Однако вероятность реализации подобного сценария была фактически сведена к нулю политикой Пакистана. Этот шаг вызвал возмущение в Индии, поскольку Пакистан не только отдал Китаю часть Кашмира, на всю территорию которого всегда претендовала Индия, но и формально узаконил пребывание китайских солдат на территории, отвоеванной ими у Индии в 1962 г. Благодаря такой по-восточному хитроумной комбинации Пакистан приобрел в лице Китая могущественного союзника, увязав урегулирование индийско-китайского приграничного спора с решением кашмирского вопроса. Однако очевидно, что ни одно индийское правительство не пойдет на этот шаг, каким бы прагматичным оно ни было. Военно-стратегическое соперничество Остроту территориальному спору между Индией и Китаем придает наличие у обеих стран ядерного арсенала. Из-за угрозы со стороны официально признанной ядерной державой КНР в соответствии с Договором о нераспространении ядерного оружия Индия такого права лишена Дели превратился в систематического нарушителя международного режима ядерного нераспространения. Самым взрывоопасным конфликтом с точки зрения применения ядерного оружия считается индо-пакистанское противостояние. Однако военная ядерная программа Индии — это скорее ответ на угрозу со стороны Китая. Дели обладает преимуществом в области конвенциональных вооружений, а учитывая близость Пакистана, применение ядерного оружия против этого государства повлечет за собой катастрофические последствия и для самой Индии. Дели, как и Пекин, близок к тому, чтобы встать в один ряд с Россией и США, которые обладают всеми компонентами «ядерной триады».
Следует отметить, что ядерная программа Индии развивается не по пути наращивания количества ядерных боезарядов в 2013 г. Пакистан опередил Индию по этому показателю , а по пути совершенствования средств доставки.
Военный Китайской Народной Республики и Индии в рамках очередного переговорного раунда условились поддерживать на границе спокойствие и мир, а также как можно быстрее уладить все пограничные недопонимания друг друга. Соответствующее заявление сделал глава оборонного ведомства Китая.
На границе Индии и Китая произошли боевые столкновения
Министерство иностранных дел Китая решительно возражало против действий Дели в отношении Кашмира», - приводит сведения издание «Al-Masdar News». Специалисты в свою очередь отмечают, что ситуацию в первую очередь нагнетает Индия, хотя шансов противостоять Китаю у последней сравнительно немного. Добавить комментарий Диман 21 мая 2020 в 20:40 Ну наконец-то! Dkfl 20 мая 2020 в 09:45 Ну как раз вовремя - "коронные" новости уже приелись, а тут будет чего интересненького в Сети почитать.
Это положительно скажется на региональной и глобальной стабильности и развитии обоих государств, подытожил глава КНР. Агентство напоминает, что в мае 2020 года в горной области Ладакх на китайско-индийской границе произошли столкновения. С обеих сторон конфликта были жертвы.
Это сугубо постколониальный конфликт, хорошо демонстрирующий специфику мышления политических элит бывших колониальных и зависимых а также периферийных и полупериферийных стран, пытающихся копировать паттерны бывших метрополий в статусных целях. Как правило, они отстают при этом на такт или два: в то время как бывшие зависимые страны готовы положить сотни человек в боях за избушку паломника в безлюдных скалах, чтобы передвинуть пограничный столбик на десяток метров, бывшие метрополии демонстративно стирают границы друг с другом. Это не экзистенциальный конфликт: как бы ни развивались события на индийско-китайской линии фактического контроля, существованию Китая и Индии как независимых государств ничего не угрожает. Даже операция фронтового уровня приведет максимум к занятию нескольких слабонаселенных или ненаселенных долин. Даже если удастся выйти на оперативный простор, необходимо решить ключевую проблему: как снабжать наступающую группировку через Гималаи — высочайший хребет мира с нестабильным погодным режимом заметим, что в индийско-пакистанском случае, в отличие от индийско-китайского, конфликт для Пакистана может стать экзистенциальным довольно быстро, причем даже без учета ядерного оружия.
Подобный инцидент между Китаем и Индией произошел в июне 2020 года. В результате погибли 20 индийских военнослужащих. В результате переговоров стороны приступили к взаимному отводу войск от линии границы. Линия фактического контроля — демаркационная линия между двумя странами протяженностью более 4 тыс.
«Ъ»: Китай и Индия находятся на грани вооруженного конфликта
Индийско-китайская граница. Ситуацию с расширением границ осложняло еще и то, что Китай, до начала активных действий, не урегулировал вопрос о проведении границы между бывшей Британской Индией и Тибетом. 2. Это не экзистенциальный конфликт: как бы ни развивались события на индийско-китайской линии фактического контроля, существованию Китая и Индии как независимых государств ничего не угрожает. Индия в свою очередь заявляет, что Китай нарушил соглашение о статус-кво плато Доклам, являющегося спорной территорией между КНР и Бутаном, на который распространяется сфера влияния Индии в области безопасности. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас.
Военные Индии и КНР договорились поддерживать мир и спокойствие на границе
Индийско-китайская граница. В свою очередь агентство ANI сообщило, что солдаты Народно-освободительной армии Китая вышли на линию фактического контроля, разделяющую Индию и КНР, однако были остановлены индийскими военными. «Более 250 военнослужащих из Индии и Китая участвовали в столкновениях 5 мая в Ладакхском регионе во время патрулирования границы. Война на границах Китая и Индии затянулась, негативно повлияв на экономики стран. На протяжении десятилетий у Индии и Китая были многочисленные непрекращающиеся претензии, касающиеся их многокилометровой границы, которая простирается почти через весь Гималайский хребет. Индо-китайский пограничный конфликт 2020 года — вооружённое столкновение между Индией и Китаем, начавшееся в мае 2020 года, из-за спорного региона Аксайчин.
Индия заявила о размещении рекордного количества военных на границе с Китаем
Дипломатические отношения между Индией и Китаем были установлены в 1950 году, однако между данными государствами по всей линии их границы сохранились территориальные противоречия, которые тянулись со времен, когда Индия была британской колонией. Оползень в индийском штате Аруначал-Прадеш смыл часть национальной автомагистрали 313, которая соединяет Индию и Китай. Мощный оползень смыл шоссе между Индией и Китаем Природное явление обрушилось на границу Аруначал-Прадеша и КНР, сообщает индийское информагентство IANS. Информация о пострадавших пока не поступала. Подписаться на РЕН ТВ. «Китай увеличил воинский контингент вдоль границы длиной 3,5 тыс. км. Это вынуждает Индию принять ответные меры», — заявил командующий сухопутными войсками Индии генерал Манодж Нараване. Индийско-китайская граница. Ситуацию с расширением границ осложняло еще и то, что Китай, до начала активных действий, не урегулировал вопрос о проведении границы между бывшей Британской Индией и Тибетом.
На границе Индии и Китая произошел вооруженный конфликт
Линия фактического контроля, заменяющая в этом регионе границу между странами, проходит в регионе Ладакх. Осенью 1962 года этот спор даже перерос в пограничную войну. Новое обострение началось в Ладакхе в мае 2020 года, когда в районе озера Пангонг произошел ряд столкновений между военными Китая и Индии, после чего Нью-Дели и Пекин усилили военное присутствие в регионе. В феврале 2021 года большая часть перемещенных в регион войск была отведена и стороны продолжили переговоры.
В результате погибли 20 индийских военнослужащих. В результате переговоров стороны приступили к взаимному отводу войск от линии границы. Линия фактического контроля — демаркационная линия между двумя странами протяженностью более 4 тыс. Ее утвердили после пограничной войны Индии и Китая в 1962 году.
По информации ANI, несколько военнослужащих обеих стран получили «легкие ранения». Позже стороны отступили от района. Подобный инцидент между Китаем и Индией произошел в июне 2020 года. В результате погибли 20 индийских военнослужащих.
В июне 2014 г. Безусловно, такие шаги на фоне заверений в скорейшем урегулировании конфликта не способствуют укреплению доверия между двумя странами. На первый взгляд прагматичному поколению руководителей во главе с Си Цзиньпином и Нарендрой Моди для них обоих приоритетны задачи экономического развития не так уж сложно положить конец затянувшемуся территориальному спору. Достаточно пойти на взаимные уступки: Индия отказывается от претензий на более значимый для Китая Аксай Чин, а Китай — от притязаний на освоенный индийцами Аруначал Прадеш. Однако вероятность реализации подобного сценария была фактически сведена к нулю политикой Пакистана.
Этот шаг вызвал возмущение в Индии, поскольку Пакистан не только отдал Китаю часть Кашмира, на всю территорию которого всегда претендовала Индия, но и формально узаконил пребывание китайских солдат на территории, отвоеванной ими у Индии в 1962 г. Благодаря такой по-восточному хитроумной комбинации Пакистан приобрел в лице Китая могущественного союзника, увязав урегулирование индийско-китайского приграничного спора с решением кашмирского вопроса. Однако очевидно, что ни одно индийское правительство не пойдет на этот шаг, каким бы прагматичным оно ни было. Военно-стратегическое соперничество Остроту территориальному спору между Индией и Китаем придает наличие у обеих стран ядерного арсенала. Из-за угрозы со стороны официально признанной ядерной державой КНР в соответствии с Договором о нераспространении ядерного оружия Индия такого права лишена Дели превратился в систематического нарушителя международного режима ядерного нераспространения. Самым взрывоопасным конфликтом с точки зрения применения ядерного оружия считается индо-пакистанское противостояние. Однако военная ядерная программа Индии — это скорее ответ на угрозу со стороны Китая. Дели обладает преимуществом в области конвенциональных вооружений, а учитывая близость Пакистана, применение ядерного оружия против этого государства повлечет за собой катастрофические последствия и для самой Индии. Дели, как и Пекин, близок к тому, чтобы встать в один ряд с Россией и США, которые обладают всеми компонентами «ядерной триады».
Следует отметить, что ядерная программа Индии развивается не по пути наращивания количества ядерных боезарядов в 2013 г.
СМИ: Индия увеличила численность военных, охраняющих границу с Китаем, на 10 тыс. человек
Аналитики отмечают, что Индия под разными предлогами стягивает военную технику к границе, что сильно раздражает Китай. Вчера КНР и Индия выполнили проверку разведения войск из пункта патрулирования 15 в районе высот Гогра и Хот-Спрингс на границе в Ладакхе. Отсутствие демаркированной границы между Индией и Китаем в Гималаях является источником конфронтации между этими государствами на протяжении многих лет.
Приграничный конфликт Индии и Китая: кому выгодно?
По его словам, индийская армия будет противодействовать "любой попытке в одностороннем порядке изменить линию фактического контроля". Индийские претензии касаются региона Аксайчин, который является частью Тибетского нагорья и находится под контролем Пекина, китайские - территории Аруначал-Прадеш, контролируемой Нью-Дели. LAC была утверждена после пограничной войны между двумя странами в 1962 году. Пекин и Нью-Дели продолжают оспаривать эти территории.
Министерство иностранных дел Китая заявило, что, по их сведениям, ситуация на границе "в целом стабильна", и обе стороны поддерживают диалог по этому вопросу. Лидер индийской оппозиции Рахул Ганди обвинил правительство страны в игнорировании угрозы со стороны Китая и заявил, что войска этой страны "избивают" индийских солдат на границе. Если мы равнодушны к Китаю, то почему мы оказываем давление на Китай с целью деэскалации и разъединения? Тогда в долине Галван в регионе Ладакх, произошла кровопролитная стычка — в том бою погибло 20 индийских солдат и по меньшей мере четыре китайских солдата. После серии переговоров в 2021 году Индия и Китай начали отвод войск от границы.
Не будет преувеличением сказать, что до настоящего времени немаловажную роль в китайско-индийских отношениях играли случайные обстоятельства. Вектор развития этих отношений зачастую определялся не в кабинетах политиков, а в буквальном смысле «на самом верху» — на разделяющей армии двух стран линии фактического контроля в Гималаях. Яблоком раздора между двумя азиатскими гигантами стали две территории.
Первая — Аксай Чин в западном секторе границы. Этот практически непригодный для жизни регион общей площадью около 38 тыс. Вторая — Аруначал Прадеш в восточном секторе границы, штат на северо-востоке Индии площадью около 84 тыс.
Западный участок находится под фактическим управлением Китая, однако Индия оспаривает это, утверждая, что Аксай Чин — часть индийского Ладакха, дистрикта штата Джамму и Кашмир. Восточный участок, наоборот, управляется Индией, но на него претендует Китай. На спор за эти земли соседние государства были обречены еще в колониальную эпоху.
Конфликт берет начало в 1914 г. Приглашенные на переговоры китайские делегаты реально повлиять на ситуацию не могли. Итогом переговоров стало подписание Симлской конвенции , утвердившей границу между Индией и Тибетом по линии Мак-Магона.
Тогда Британской Индии достались территория бывшего тибетского княжества Ладакх, включая Аксай Чин, а также северо-восточные приграничные территории Агентство Северо-Восточной границы — North-East Frontier Agency , преобразованные в штат Аруначал Прадеш после обретения Индией независимости. Неру, верный принципам борьбы с колониализмом и дороживший дружбой с северным соседом, признал за Китаем право на Тибет. Однако тем самым Индия поставила себя в невыгодное положение: сразу же возник вопрос о пересмотре китайско-индийской границы.
По словам эксперта, суть противоречий, возникших между Индией и Китаем, заключается в том, что существуют некие традиционные сферы влияния Индии в государствах, которые раньше входили в Британскую Индию, а теперь входят в СААРК Южно-Азиатская ассоциация регионального сотрудничества. У некоторых таких договоров нет, тем не менее они относятся к сфере влияния Индии. И в настоящее время Китай активно налаживает с ними экономическое сотрудничество, инвестирует в них, что вносит в отношения между Индией и Китаем некоторое недопонимание и вызывает у Индии опасения», — считает Лукин.
Бутан — одно из таких государств. Это маленькая страна, которая в области безопасности полностью полагается на Индию. У Бутана нет дипломатических отношений с Китаем, однако есть территориальный спор — из-за плато Доклам.
Последний конфликт был вызван тем, что Китай начал строить там дорогу, нарушив соглашение о сохранении статус-кво на этом участке. Индийско-китайская «война слов» из-за пограничного конфликта на плато Доклам, начавшаяся больше месяца назад, в середине июля перешла в горячую фазу.