Читайте также: «Плохая новость для Украины»: измотанные бригады ВСУ бросили позиции в Очеретино — Forbes. Беспилотники ВСУ атаковали НПЗ в Краснодарском крае: карта СВО на Украине 27 апреля. В Украине идёт ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА по всем общепризнанным определениям, и 4-м критериям Женевской конвенции. Вооруженные силы Украины пребывают в глубокой обороне и строят окопы, однако это бессмысленно при практически исчерпанном личном составе армии, заявил бывший советник Пентагона Дуглас Макгрегор. К июлю 2014 года подразделения ВСУ и боевики националистических формирований все ближе подступали к Луганску, занимая населенные пункты бывшей Луганской области Украины.
Что происходило на украинском Евромайдане 2014 года
вывести из строя военную инфраструктуру Украины. Основная статья: Потери авиации в ходе войны на востоке Украины (2014). вывести из строя военную инфраструктуру Украины. 18.04.2024 Последние новости войны на Украине: Сражение за Часов яр превращается в избиение ВСУ.
Спецоперация на Украине
Если пройти по цепочке причинно-следственных связей, то выяснится, что гражданская война началась в Одессе 2 мая 2014 года. 6 апреля 2014 года на востоке Украины начались события, положившие начало вооруженному конфликту в Донбассе. «Планируемый на Украине «Майдан-3» – это, по сути, операция ГУР МО Украины, больше похожая на серию провокаций. Исследуйте карту и узнавайте о последних новостях и событиях Украины, конфликта в Восточной Украине и Крыму с помощью интерактивной карты. Это была первая битва начавшейся гражданской войны на Донбассе.
Кровавая операция. АТО — ошибка, лишившая Украину Донбасса
РФ присоединила Крым не из соображений прибыли олигархии или тем более воли крымчан, а в силу известного политического фактора — обеспечения базирования Черноморского флота и недопущения присутствия базы НАТО на полуострове. Разумеется, вполне возможно, что в период 2014 — 2015 гг. Всякая буржуазия всегда желает где-нибудь что-нибудь урвать. Но они быстро угасли после проведения экономических расчётов. Да и силёнок для подобных операций у российских корпораций пока ещё недостаточно. Проблема многих левых в том, что они превратно трактуют известную ленинскую формулу, что политика есть концентрированное выражение экономики. У них выходит вульгарность, будто любое действие буржуазного государства непременно должно приносить капиталистам прямую материальную выгоду. Нужно понимать, что политика при капитализме концентрированно выражает экономику в целом, однако при этом нельзя путать политическое решение, совершенное конкретным лицом, и политику как главный элемент всей буржуазной надстройки в виде политических идей, политических отношений и политических учреждений. Причём на коротких промежутках истории политика имеет первенство над экономикой и при капитализме.
Совершенным упрощением в анализе исторических явлений было бы ставить на первое место только экономические интересы буржуазии, тем более олигархов РФ. Сегодня правительство Путина ещё не есть зеркальное равенство интересам российских олигархов. Путину больше свойственен бонапартизм, замешанный на относительно мягком национализме, мягком антикоммунизме и на раздутом самомнении. Сегодня к принятию ряда государственных решений олигархи в РФ не имеют никакого отношения. А инициатива борьбы с правительством Украины и присоединения Донбасса к РФ исходит прежде всего от русскоязычного населения, которому приходится выбирать между капиталистической эксплуатацией в РФ и бандеровско-капиталистической эксплуатацией в составе Украины. Так, в позиции РФ усматриваются в первую очередь политические мотивы. Научно установлено и общеизвестно, что буржуазия систематически развязывает войны, исходя из своих экономических интересов и конкурентных позывов к переделу мира. Однако разве гражданскую войну на Украине развязали российские олигархи?
Её развязали даже и не украинские олигархи. Майдан, присоединение Крыма к РФ, образование ЛДНР и гражданская война при всём сложном и противоречивом течении этих процессов есть в первую очередь продукт политики американских и европейских олигархов. Российская буржуазия в данном случае действовала по ситуации, пытаясь не ослабить своего положения в условиях утраты влияния в Киеве. Гражданская война на Донбассе уже давно идёт, и каждый месяц гибнут люди. Остро стоит вопрос, как её прекратить.
По сути, это боязнь отойти от догмы.
Например, признать, что влияние правительства Путина в гражданской войне и власть «народных республик» приносит значительно меньше крови и страданий, чем принесёт поражение ЛДНР. На какие моменты в исследовании исторических условий гражданской войны на Украине мы предлагаем обратить внимание? Существует ли коммунистическая партия, не уступающая по своему качеству большевистской, для реализации самостоятельной политики рабочего класса в ситуации гражданской войны на Украине? Какая конкретно обстановка сложится при поражении одной или другой стороны конфликта или при поражении обеих сторон одновременно? Будет ли она благоприятнее для дела развития коммунизма в РФ и на Украине? Как скажется на населении поражение правительства РФ при условии, что на Украине не правительство, а банкиры, бандеровцы и посольство США играют определяющую роль?
Как стоит национальный вопрос на Украине и как стоит национальный вопрос в РФ? Какие вообще «обратные стороны» имеет поддержка РФ этих республик? Какого отношения со стороны российских левых заслуживает стойкость населения ЛДНР и понесенные им жертвы? Кто в сложившейся обстановке должен желать поражения своему правительству: российские или украинские коммунисты? Не вызывает сомнений факт, что правительством РФ движет в конечном счёте не забота о народах Крыма и Донбасса, а программа укрепления международного веса российского капитала. Разумеется, позиция «чума на оба ваши капиталистические дома» в данном случае не может считаться грубо ошибочной и является нормальным, здоровым пожеланием в адрес любых буржуазных государств и не только в связи с войной.
Но это не освобождает от обязанности рассматривать весь круг возможных последствий и, следовательно, от выработки конкретной тактики при решении этой стратегической задачи. Что необходимо уяснить прежде всего? Во-первых, Россией управляет олигархия, господство и рост которой обслуживает буржуазное государство. Всякому буржуазному классу интересно только увеличение прибылей и сохранение своего господства. Судьба пролетариев капиталистам по-человечески безразлична, они рассматривают массы людей лишь как рынок рабочей силы и расходный материал для войн, в лучшем случае — как рынок сбыта. Причём некоторые отряды относительно независимы и располагают некоторой силой и претензией на региональное или даже мировое господство, а некоторые находятся в подчинении у более сильных.
В-третьих, следовательно, нет никакой «отеческой заботы» буржуазной РФ о своих или тем более чужих гражданах, хоть бы они даже и носители русской культуры. Всякое сколько-нибудь гуманистическое и гуманитарное начало в политике буржуазного государства есть, главным образом, пыль в глаза, пиар, способ поддержать иллюзию устойчивости политического и экономического порядка, при котором в частных руках сосредоточены гигантские богатства. Поэтому вопрос лишь в том, политические цели преследует участие РФ в гражданской войне на Украине или за этим стоят непосредственно экономические интересы.
Аналогии с отечественной историей, где ополченцами называли людей, которые стихийно вставали на защиту своего государства во времена вражеских нашествий, позволяют сделать вывод о том, что российские СМИ оправдывают действия жителей юго-востока, не лишенных права жить в свободной стране и выбирать себе власть. Аналогичные взаимоисключающие понятия используются и для оценки действий украинских военных: на родине их называют «героями» [19], а саму военную операцию на Донбассе — антитеррористической АТО , в то время как в России применяется словосочетание «карательная операция», имеющее явный негативный оттенок [12]. Одним из самых обсуждаемых событий стала и «Одесская Хатынь». Так российские СМИ успели окрестить трагедию, произошедшую 2 мая 2014 г. Информационное агентство УНИАН сообщает, что конфликт инициировали пророссийские активисты, которые решили помешать проведению марша за единую Украину, организованного «Правым сектором» с участием футбольных фанатов [6].
Однако отечественные СМИ сообщают, что конфликт произошел между радикалами «Правого сектора» и фанатами, а противники киевской власти приняли участие в уже начавшейся массовой драке, инициированной националистами [2]. Стороны расходятся в оценках причин пожара в Доме профсоюзов, который и стал главной трагедией того дня. УНИАН отмечает, что здание загорелось после того, как «террористы» сверху стали бросать «коктейли Молотова» [20]. РИА «Новости» перекладывает вину на экстремистов «Правого сектора» [23]. Характерно то, что сразу же после трагедии украинские масс-медиа пытались переложить всю вину за нее на российскую сторону, заявляя, в частности, о том, что среди уже опознанных тел погибших в Доме профсоюзов есть представители России и Приднестровья [10]. Однако очень быстро волна антироссийской истерии по этому поводу сошла на нет, когда стало ясно, что выдвинутые обвинения не имеют реальной доказательной базы [5]. Поражает цинизм, с которым ряд украинских интернет-изданий оценивают итоги одесских событий — «в конце концов, проукраинским митингующим удалось победить сепаратистов» [10]. То есть гибель 46 человек, которые в итоге оказались одесситами, а не россиянами, на Украине расценивается как триумф.
Таким образом, анализ содержания некоторых российских и украинских средств массовой информации позволяет сделать вывод о том, что информационная война, начавшаяся еще во времена президентства В. Ющенко, сейчас достигла своего апогея, когда стороны используют все возможные средства для достижения своих политических целей. В связи с этим важно помнить, что позиция по той или иной проблеме, событию не должна быть сформирована только согласно данным масс-медиа. Нужно критически воспринимать информацию, и получать ее желательно из нескольких, независимых друг от друга источников, ибо, как известно, в споре рождается истина. Голубев С. Анализ функционирования системы масс-медиа Украины в 2013—2014 гг. Дисфункции информационной деятельности украинских СМИ в 2014 г. Кошкина С.
Почему мы «сдали» Крым?
Украинским сепаратистам здесь, конечно, делать нечего. Для белых не существует даже самого слова «Украина». Например, свои обращения Деникин начинает со слов «К населению Малороссии». Белые пытались наладить взаимодействие с местными повстанцами. Например, когда атамана Струка, действовавшего под Киевом, произвели в полковники, а его повстанцев включили состав ВСЮР, он сразу «забыл» про проблему «украинской нации» и стал лихо козырять на парадах.
Но «поход на Москву» заканчивается поражением, и на смену белой власти приходит советская. В 1920-м году Петлюра заключает соглашение с Польшей и поддерживает наступление польских войск во время советско-польской войны. Белых войск на Украине нет, за исключением армии Врангеля, которая осенью 1920-го вошла в пределы Екатеринославской губернии. Основные боевые действия идут между Красной армией и польской. После окончания советско-польской войны Украинская Народная республика фактически прекращает свое существование После окончания советско-польской войны и заключения Рижского мира Украинская Народная республика, как она себя позиционировала, фактически прекращает свое существование. Ее правительство эмигрирует.
После поражения армии Врангеля Махно становится противником советской власти. Ему было приказано разоружиться, он не подчиняется, и в первой половине 1921-го года идет ликвидация его отрядов. Дело заканчивается тем, что Махно с остатками своих сил уходит за границу, и власть УССР устанавливается окончательно. Ленин боялся давить на местных — Какова в целом была позиция Советской Москвы по украинскому вопросу? Почти вся она посвящена тому, как важно учитывать национальный фактор при создании УССР. И там красной нитью проходит мысль о том, что если рабочие и крестьяне Украины согласятся с тем, что будет создана независимая украинская республика, то пусть так и будет.
А если нет, то, значит, нет. Решение формально отдается местным органам советской власти. Красная армия после вступления в Киев, лето 1920 года. Фото: Викисклад — Вы думаете, он искренне это писал? Нельзя было не учитывать стремление к автономизации, не говоря уже о сепаратистских настроениях среди части населения. Ленин не хотел «давить» на местное, уже советское руководство.
Он его подталкивал к тому, чтобы было принято решение о союзе с Москвой. И вот этот съезд, о котором Ленин писал, то есть 4-й Всеукраинский съезд Советов, принял интересное решение в мае 1920 года в Харькове. Он постановил, что УССР сохраняет свою самостоятельность и конституцию, но при этом становится членом Всероссийской Социалистической Советской Федеративной республики. Это можно назвать неким союзным государством России и Украины, тем более что действовали объединенные наркоматы, существовали единые вооруженные силы. А потом уже, на основе, в частности, этого решения, создавался СССР. В декабре 1922 года, как известно, Союз был провозглашен на основе объединения четырех советских республик: России, Украины, Белоруссии и Закавказской Федерации.
Он же не мог не понимать, что костяк украинского съезда будут составлять коммунисты, которые проголосуют за единство — просто потому, что они члены одной партии. Или я неправильно представляю ситуацию? Правда, были ещё левые эсеры, в отличие, кстати, от Советской России, где левых эсеров уже не было, они уже были враги. Но опять же, внутри самой Украинской коммунистической партии было очень сильное движение за полностью самостоятельную социалистическую республику. А Ленин, считая возможной перспективу создания будущего Союза советских республик даже в мировом масштабе , считал, что образование союза формально независимых республик будет гораздо выгоднее, чем простое включение Украины в состав России. На тот момент это был достаточно грамотный и оправданный политический прием.
Более важным для населения Украины было решение земельного вопроса. Большевики учли серьезные ошибки, которые были сделаны в Советской Украине в первой половине 1919 года, когда на базе бывших помещичьих имений стали создаваться колхозы и совхозы, а крестьяне почти не получили земли. Активно действовали тогда т. Новая земельная политика, которую большевики обещали проводить на Украине после 1919 года, предполагала, что отдельные крестьянские хозяйства будут наделены землей, их не будут объединять в коллективные хозяйства, чтобы крестьяне увидели преимущества новой власти, которая им помогает. Активно использовалась идея возможного возвращения помещиков и репрессий с их стороны, которые могут произойти, если, условно говоря, «победят белые». И все это было гораздо понятнее местным крестьянам, чем проблема украинского языка, автономизация или федерализация.
Война на Донбассе 2014-2022 (ЛНР, ДНР)
| Развязал ли Стрелков гражданскую войну на Украине? | В рамках подведения итогов 2014 года «» вспомнила, как развивался конфликт. |
| Противостояние на Майдане: как февральские события 2014-го изменили Украину // Новости НТВ | В Украине идёт ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА по всем общепризнанным определениям, и 4-м критериям Женевской конвенции. |
Украина расколота изнутри, гражданская война неизбежна
| Славянск, 2014. Начало гражданской войны | «Режим войны»: премьер Британии Сунак сделал заявление о поддержке Украины 23 апр. |
| Депутат парламента ЛНР Дмитрий Хорошилов: "Русская весна стала началом мирового переустройства" | В Украине идёт ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА по всем общепризнанным определениям, и 4-м критериям Женевской конвенции. |
| Гражданская война на Украине, сентябрь 2014 | Поэтому в основе войны на Украине лежит глубокий раскол и гражданский конфликт всего украинского общества, а значит это в значительной степени гражданская война. |
| «Стёрло ракетой»: в Харькове ликвидированы семь офицеров чешской армии | Август 2014 года был характерен серьезным накалом сражений на востоке Украины. |
Хроника событий на Украине в апреле - мае 2014 год
Историк отметил, что фактически началом гражданской войны на Донбассе можно считать 7 апреля. Именно тогда Турчинов объявил о создании антикризисного штаба и заявил, что против всех, кто взял оружие в руки на востоке Украины, «будут проводиться антитеррористические мероприятия». Уже 15 апреля и. Хотя о ее соблюдении после вооруженного захвата власти майданом говорить было как минимум наивно.
Государство уже со времени своего формирования после распада Советского союза в отношении внешней политики находилось в положении выбора между сближением с Россией или Европейским союзом. При разных президентах вопрос решался обычно определенным склонением в ту или другую сторону. Значительное количество населения является русскоговорящим, воспринимает свою историю как общерусскую. При этом в государстве немало и сторонников интеграции с западной Европой, а также радикалов, выдвигающих идею об отдельной украинской нации и формирования ее в политическое целое.
Эта ситуация и приводила к необходимости президентам и руководству делить выбор. Чаще всего он отличался компромиссным характером, при большем сближении либо с Европейским союзом , либо с Россией. В 2013 году главой государства являлся Виктор Федорович Янукович. Он больше склонялся к сотрудничеству с Россией, при этом взаимодействуя и с западом. В это время готовился международный документ о более тесной ассоциации между Украиной и Евросоюзом. Его принятие означало бы поворот к интеграции с последним. Янукович принял решение о приостановке данного процесса.
Мотивировалось оно большей экономической выгодой от сотрудничества именно с Россией, неготовностью промышленности, сельского хозяйства страны к конкуренции с западными товарами, отсутствием проработанной законодательной базы в условиях ассоциации с европейскими государствами. Сторонники этого более тесного сближения стали выходить в Киеве и других городах на митинги и демонстрации. Центром протестов считается площадь Независимости по-украински майдан Незалежности в столице страны. Поскольку участники поддерживали политику интеграции с Евросоюзом, все движение получило обозначение евромайдан 2014 указывается этот год как завершающий событие. Начало протестов О приостановке принятия документа стало известно 21 ноября 2013 года.
Более того, они не проводили эти меры в полном объеме для решительного подавления всего движения. Сам факт столь долгого пребывания митингующих на площади, нахождение там палаток, захват государственных зданий по оценкам экспертов являлся следствием нежелания власти применить силы внутреннего правопорядка в достаточной степени для разгона майдана и установления общественного спокойствия. Демонстранты пользовались этим и продолжали увеличивать уровень хулиганства и беспорядков. Оно пошло на шаги по ужесточению нормативно-правовой базы в отношении совершающих акты нарушения общественного спокойствия участников майдана.
Они предусматривали большую ответственность митингующих за противоправные действия. Однако очень скоро уже в конце месяца официальные власти отменили эти акты. Это произошло в русле политики по налаживанию диалога и желания успокоить ситуацию путем уступок демонстрантам. Все это вело только к еще более решительным действиям и требованиям участников майдана. Как пала официальная власть Янукович в конце января — начале февраля проводил переговоры с оппозицией. Результатом их было выполнение в разной степени условий ее представителей. Происходило это также при посредничестве западной дипломатии. Страны Европейского союза давали гарантии, что при принятии требований митингующих, например, о проведении в ближайшие сроки новых президентских выборов, демонстрации прекратятся. Однако после согласия 21 февраля Януковича на большинство пунктов майдан продолжился.
События показывали, что сутью майдана на Украине была цель сменить официальную власть, проводившую политику сближения с Россией. Президент покинул страну. Дата считается завершением евромайдана 2014 года.
Мы заметили, что у вас включен блокировщик рекламы. Мы очень вас просим добавить наш сайт в белый список, так как мы не используем навязчивую рекламу. Связи с недружелюбной политикой Яндекса в отношении сайтов, поддерживающих СВО на Украине доход сильно упал.
Хронология конфликта на Украине февраль-май 2014 года. Справка
Новости СВО: ракеты добивают энергообъекты Украины, а армия России наступает на Харьков. Гражданская война на Донбассе существует уже ровно 6 лет, многие знают что основная часть самых первых событий и боевых стычек как таковых, все это началось еще в Славянске весной 2014 года. Основная статья: Потери авиации в ходе войны на востоке Украины (2014). Поскольку Россия принимала в этом вооруженном конфликте участие с самого его начала, то очевидно, что на Востоке Украины весной 2014 г. началась не АТО или «гражданская война в Украине», а российско-украинская война, которая так и не была с самого начала объявлена. В апреле 2014 года первые группы украинских военных вошли на Донбасс, с этого события и началась гражданская война в Украине. Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода.
Донбасс. Как начиналась война
Власть фактически перешла в руки оппозиции. Обязанности президента Украины были возложены на нового спикера Верховной рады Александра Турчинова. Весной 2014 года на юго-востоке Украины начались акции противников Евромайдана. Несогласные требовали решения вопроса о статусе русского языка и децентрализации власти в регионах. Протестующие захватили административные здания в Харькове, Донецке и Луганске. В ответ на это и. В тот же день в Донецке объявили о суверенитете Донецкой народной республики ДНР и проведении референдума. Начало военных действий 15 апреля 2014 года официальный Киев заявил о начале силовой операции на Востоке Украины.
В Донбассе начались первые вооруженные столкновения между отрядами ополченцев и подразделениями украинской армии. Последним удалось взять ситуацию в Харькове под свой контроль. Был провозглашен их государственный суверенитет.
Украинский нацизм выращивался США и коллективным Западом, создавая условия для войны И все эти массовые системные атаки на права и свободы, последовательное насаждение неонацизма, осуществляется при откровенном попустительстве США, Канады, стран Евросоюза, высокомерно объявляющих себя эталоном демократии. Под их бесцеремонным давление оказались и международные правозащитные механизмы: ООН, Советы Европы и ОБСЕ, которые все эти годы не могли найти в себе мужества отреагировать адекватно на вопиющий беспредел на Украине. Закрывать глаза на происходящее Запад начал в феврале 2014 года, когда радикалы осуществили антиконституционный госпереворот, разорвав достигнутый под гарантии Евросоюза соглашение с тогдашним Президентом Украины — Януковичем. Пришедшие к власти пучисты провозгласили курс на союз с Западом, и тут же начали наступление на русский язык: вознамерились изгнать все русское из Крыма, направив туда вооруженных боевиков. Что делает Россия на Украине — начало спецоперации В условиях грубейшего попрания прав русских и русскоязычных граждан Украины, развязанные против них восьмилетней войны со всеми признаками геноцида в условиях упорного отказа Запада призвать украинские власти к порядку, и в отсутствии какой-либо реакции со стороны правозащитных структур — ООН, ОБСЕ и Совета Европы — Россия не могла остаться безучастной к судьбе четырех миллионов жителей Донбасса.
Владимир Путин объявил о начале военной спецоперации в Донбассе Президент Путин принял решение признать Донецкую и Луганскую Народную Республики, и в ответ на обращение лидеров этих республик 24 февраля 2022 начал специальную военную операцию по защите их жителей, в соответствии с заключенными с этими республиками соглашениями о дружбе и взаимопомощи. Цель наших действий — спасение людей, путем выполнения наших союзнических обязательств, а также демилитаризация и денацификация Украины, чтобы подобное никогда больше не повторялось. Это особенно актуально в свете затягивания страны в НАТО, накачивания ударными вооружениями нынешнего режима, который открыто предъявлял территориальные претензии к Российской Федерации, угрожал применением силы и обретением военного ядерного потенциала. Закончить войну можно без мобилизации! Что касается развернутой компании о якобы нарушения суверенитета и территориальной целостности Украины, инициаторы которой проявляют полное безразличие и презрение к правам человека, хотелось бы привлечь внимание к декларации 1970 года о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН. В этом документе, одобренном консенсусной резолюцией Генеральной ассамблеи, закреплено, что принцип уважения территориальной целостности применим, цитата, …государством, соблюдающих в своих действиях принцип равноправия и самоопределения народов, и вследствие этого имеющим правительства, представляющие без различия расы, вероисповедания или цвета кожи весь народ, проживающий на данной территории. Киевское неонацистское правительство, очевидным образом, таковым в отношении народов Украины не являлось и не является. Соединенные Штаты Америки и их союзники напрямую ответственны за многочисленные нарушения прав человека и международного гуманитарного права, виновны в преступлениях, жертвами которых стали 100 тысяч простых людей в Югославии, Ираке, Ливии, Афганистане, в очередной раз демонстрируют двойные стандарты.
Нынешний киевский режим — яркий пример того, что когда ты — верноподданный вассал гегемона, и с особым рвением участвуешь в обслуживании его политики по сдерживанию России, тебе дозволено все. Ты можешь попирать любые права человека, любые свободы, просто убивать людей, культивировать неонацисткие традиции, порядки, в обмен на твою беспрекословную преданность и послушание, цивилизованный Запад будет на все закрывать глаза. Более того — на днях Евросоюз в русофобском угаре принял решение поставлять Киеву летальное оружие. Для нас жизнь каждого русского или украинца, каждого дончанина или луганчанина не менее ценны, чем жизнь европейца или американца. Как неоднократно подчеркивал Президент Путин, мы с неизменным уважением относимся к украинскому народу, его языку и традициям, не намерены никаким образом ущемлять интересы граждан Украины, с которыми нас объединяет не только общая история, цивилизованное, духовное, культурное родство, но и просто кровные семейные узы. Один миллион уроженцев Украины сегодня живут в России, для нас они — свои. Вместе мы всегда были и будем многократно сильнее и успешнее. Главное — прекратить попытки незаконно захвативших власть временщиков предавать коренные интересы украинского народа и проводить в угоду Запада курс на превращение своей страны в анти-Россию в качестве смысла своего существования.
Под конец хотелось бы напомнить о том, что права человека - это универсальная константа, которая не может зависеть от корыстных амбиций узкого круга избранных, стремящихся переписать всеобщую декларацию 1948 года, извратить на свой лад и подменить своими, пресловутыми правилами достигнутый тогда консенсус, лежащий в основе всей нашей коллективной работы. Роль Совета ООН по правам человека — обеспечить приверженность нашим общим,а ныне чьим-то узким, ценностям, продвигать взаимоуважительные дискуссии без какой-либо политизации двойных стандартов, не допускать использование правозащитной тематики для вмешательства во внутренние дела.
Но поскольку укров было мало а местные все подтягивались, нацики решили отступить и отойти на исходную в Изюм. Правда тем БТР они все же переехали ноги одному человеку. А на следующий день 9 Апреля, состоялась следующая попытка укров захватить город. На трех вертолетах, они предприняли попытку высадиться на местном аэродроме и закрепиться там. Но их опять ждала неудача, местные жители в большом количестве стали подходить к тому самому аэродрому, люди шли тысячами, живая колонна в несколько км, шли все и молодые и старики, в результате украм не дали закрепиться. Люди оцепили аэродром, насколько это возможно, началась перепалка с "освободителями" которая длилась несколько часов, после чего нацики сели обратно в свои вертолеты и улетели со Славянска. В эти дни никакого Стрелкова в городе еще не было, никто этих людей не заставлял возводить блок-посты и сдерживать нациков.
Так что не Стрелков начал все события в Славянске, а укро боевики которые применили агрессию против своих же граждан, пролили в городе первую кровь, убили местных жителей не согласившихся с режимом Киева. Ну а дальше уже с 12 Апреля были всем известные события со Стрелком и Ко. Даже сейчас спустя 6 лет гражданской войны, жители Славянска не особо то изменили свое мнение и насчет "освободителей" и насчет языка и всего остального.
Биличенко официально считается первой жертвой «российской агрессии». Всё вроде было логично, но ещё в 9:25, когда информация о гибели Биличенко в Киев ещё не дошла, Арсен Аваков опубликовал в "Фейсбуке" информацию о том, что в Славянске начата АТО. То есть действия группы Биличенко осуществлялись в рамках уже начатой операции. Поэтому то, что уже вечером состоялось заседание СНБОУ, не должно вызывать удивления — оно готовилось заранее, и события утра 13 апреля только ускорили развитие событий. СНБОУ принял секретное постановление «О неотложных мероприятиях относительно преодоления террористической угрозы и сохранения территориальной целостности Украины». Основанием для принятие решения стал осуществлённый СБУ перехват радиопереговоров, на основании которого был сделан вывод о том, что «в Восточной части Украины происходит широкомасштабная военная агрессия Российской Федерации, осуществляемая силами разведывательно-диверсионных групп ГРУ генштаба вооруженных сил РФ». Далее он сообщил, что «координированные Российской Федерацией террористические отряды захватили управления внутренних дел и другие административные здания в нескольких городах Донецкой области. Украина выдает американского убийцу? Апелляционный суд Киева разрешил экстрадицию американца Крэйга Лэнга, обвиняемого в двойном убийстве Турчинов, кажется, впервые прямо указал, что «кровь пролилась на войне, которую против Украины ведет Российская Федерация. Это искусственно созданная ситуация противостояния, которая имеет целью ослабление и уничтожение самой Украины». Ну и, соответственно, «Совет национальной безопасности и обороны принял решение начать широкомасштабную антитеррористическую операцию с привлечением Вооруженных сил Украины.
Гражданская война на Украине
Евромайдан: Сущность и последствия антиконституционного переворота на Украине в 2014 году. 2014 год стал переломным в истории современной Украины. боевые действия на территории Украины, шедшие с апреля 2014 года по ноябрь 2017 года (официально по январь 2018 года).
Гражданская война на Донбассе (апрель - сентябрь 2014)
| Гражданская война на украине 2014 2016 кратко | Последние новости и все самое важное о военной операции на Украине — в теме «Ъ». |
| Гражданская война на Украине | Историк рассказал о последствиях конфликта на юго-востоке Украины 2014 года. |
| Восстание Донбасса — Русский эксперт | Историк рассказал о последствиях конфликта на юго-востоке Украины 2014 года. |