летний срок полномочий). Судья Гуковского городского суда Ростовской области Батура Н.В. Почтовый адрес: 347871, Ростовская область, г. Гуково, ул. Льва Толстого, д. 38.
В Ростовской области глава администрации Гуково досрочно покинул пост
Так же был поднят о ужасном захоронении участника СВО на городском кладбище, информация об отвратительном захоронении и неадекватности администрации города разошлась по всем социальным сетям и СМИ в Ростовской области и вызвала очень много негатива в отношении. Об уходе с занимаемого поста по собственному желанию объявил глава администрации города Гуково Ростовской области Евгений Гриненко. В Гуково Ростовской области из-за снегопада пропали свет и вода, заблокированы дороги. В Гуково Ростовской области из-за снегопада пропали свет и вода, заблокированы дороги. Так же был поднят о ужасном захоронении участника СВО на городском кладбище, информация об отвратительном захоронении и неадекватности администрации города разошлась по всем социальным сетям и СМИ в Ростовской области и вызвала очень много негатива в отношении. База данных официально опубликованных решений, Гуковский городской суд (Ростовская область). Получите полный доступ бесплатно и без регистрации.
Определение Верховного Суда РФ № 41-КГ20-6-К4 от 03 августа 2020 года
Кущевский районный суд Краснодарского края, где проходил процесс над бывшим министром здравоохранения донского края, вынес окончательный вердикт. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Криминал - 14 июня 2023 - Новости Ростова-на-Дону - Игорь Скороваров возглавил Орловский районный суд Ростовской области, а Советским районным судом Ростова-на-Дону теперь будет руководить Елена Коблева. Гуковский городской суд 19 сентября 2022 года вынес приговор по уголовному делу в отношении участников экстремистской организации, которые признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. Новости Гуковского городского комитета КПРФ, информация о деятельности депутатов от КПРФ в городе Гуково.
Гуковский городской суд Ростовской области и Мировые судьи
Гуковский районный суд Ростовской области. Видео ДТП в Гуково за сегодня. Гуковский городской суд признал Котова виновным в получении 216 взяток и оформлении 1603 фейковых документов. Последние новости: В Ростовской области заместитель мэра города Гуково подозревается «в систематическом вымогательстве денежных средств». Президент РФ Владимир Путин подписал указ о назначении девяти судей в Ростовской области.
Гуковский городской суд Ростовской области и Мировые судьи
Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется. Действия Пуголовкиной О. В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой. В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания полагать, что подсудимая по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ей деяния не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимой в судебном заседании, суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности. В соответствии с ч. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Пуголовкиной О. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Пуголовкиной О. Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление Пуголовкиной О.
Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, ее личность, тот факт, что подсудимая является ветераном труда, награждена знаком «Трудовая слава 3 степени»; подсудимая имеет ряд заболеваний, по поводу которых перенесла операцию, в настоящее время находится под постоянным наблюдением врача; приняла меры к погашению причиненного преступлением ущерба, возместив более пятидесяти процентов суммы причиненного ущерба, суд приходит к выводу о возможности исправления Пуголовкиной О. При определении размера наказания Пуголовкиной О. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч. С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении Пуголовкиной О. Оснований для применения в отношении Пуголовкиной О.
Прокуратурой города Гуково Ростовской области утверждено обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению заместителя начальника участка РЭСО водоотлив шахты «Гуковская» и горного мастера участка ВТБ той же шахты по уголовной статье «нарушение правил безопасности при ведении горных работ, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц». Уголовное дело было возбуждено 23 декабря 2007 года по факту несчастного случая в шахте «Гуковская» ОАО «Угольная компания »Алмазная«, в результате которого погибли двое подземных горнорабочих.
Надзор за расследованием осуществлялся прокуратурой города Гуково. На место происшествия выезжал прокурор Ростовской области Сергей Чаплин.
Гуковский городской суд Ростовской области приговорил участника поджога военного комиссариата в городе Гукове к четырем годам колонии общего режима. Гуково и г.
Это право есть у каждого. Для себя эту черту подвожу сегодня.
Исходя из этого, принял решение досрочно прекратить свои полномочия по собственному желанию", - написал Гриненко в своем телеграм-канале.
Гуковский городской суд
Отправить донат Пожаловаться Свыше 60 человек осуждены в Гуково в июне по делам о мошенничестве Согласно учетно-статистическим данным Гуковским городским судом Ростовской области в июне 2021 года рассмотрено 157 гражданских и административных дел, 90 уголовных дел. Следует отметить, что в суд продолжает поступает значительное количество уголовных дел о преступлениях, связанных с мошенничеством при получении выплат. По указанной категории дел вынесено 64 обвинительных приговора, в соответствии с которыми осужденным назначены наказания в виде лишения свободы: по ч.
Причастность Гаджекеримова к хищению задокументировали сотрудники ФСБ. Как полагает следствие, из ликвидированной шахты подозреваемый вынес каменный уголь. Шахта была официально ликвидирована, так что мужчина нанес вред в особо крупном размере Роснедрам.
При определении размера наказания Пуголовкиной О. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч. С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении Пуголовкиной О.
Оснований для применения в отношении Пуголовкиной О. С учетом обстоятельств совершенного Пуголовкиной О. Новошахтинске Ростовской области межрайонное о взыскании с Пуголовкиной О. На основании изложенного, руководствуясь ст. На основании ст. Обязать Пуголовкину О. Меру пресечения в отношении Пуголовкиной О. Новошахтинске Ростовской области межрайонное в возмещение причиненного ущерба 239592 руб.
Наложенный арест на имущество Пуголовкиной О. Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Представители УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области межрайонное и ФКУ ГБ МСЭ по Ростовской области, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, сведений о причинах неявки не представили, в связи с чем Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь частью 4 статьи 390. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и письменные возражения на неё представителя УПФР в г.
Новошахтинске Ростовской области межрайонное , заслушав объяснения представителя Овчаренко А. Основаниями для отмены или изменения судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права и или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов статья 390. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу о том, что при рассмотрении настоящего дела судами первой, апелляционной и кассационной инстанций были допущены такого рода существенные нарушения норм материального и процессуального права, и они выразились в следующем. Из материалов дела следует, что УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области межрайонное с 6 апреля 2016 г. Овчаренко А.
Прокуратурой г. Гуково проведена проверка обоснованности установления Овчаренко А. В ходе проверки УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области межрайонное в прокуратуру г. Гуково направлены сведения о получении Овчаренко А. Гуково главным врачом Центральной городской больницы г.
Гуково было сообщено о том, что Овчаренко А. Гуково ФКУ ГБ МСЭ по Ростовской области дан ответ о том, что в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе, используемой при проведении медико-социальной экспертизы, нет данных по освидетельствованию ряда граждан, в том числе Овчаренко А. Обращаясь в суд с исковым заявлением в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор г. Гуково указывал на то, что справка об установлении Овчаренко А. Новошахтинске Ростовской области межрайонное указанных документов для назначения ему выплат как инвалиду II группы свидетельствует о наличии в действиях ответчика признаков недобросовестности. Разрешая спор и принимая решение об удовлетворении исковых требований прокурора г.
Гуково о признании недействительными справки и выписки из акта медицинского освидетельствования от 6 апреля 2016 г. Новошахтинске Ростовской области межрайонное незаконно полученных выплат по инвалидности, суд первой инстанции со ссылкой на нормы Федерального закона от 24 ноября 1995 г. Ввиду того, что Овчаренко А. Установив, что пенсионные выплаты назначены УПФР в г. Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием. Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции, оставляя без изменения судебные постановления судов первой и апелляционной инстанций, признала содержащиеся в них выводы законными и обоснованными.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает, что выводы судов первой, апелляционной и кассационной инстанций о взыскании с Овчаренко А. Новошахтинске Ростовской области межрайонное полученных им пенсионных выплат в связи с установлением группы инвалидности сделаны с существенным нарушением норм материального и процессуального права. Согласно материалам дела основанием для назначения УПФР в г.