макроэкономика, мир и жизнь в опасности. Сейчас Сергей Маратович вместе со своей семьей проживает во Франции и трудится в Европейском банке реконструкции и развития на должности главного экономиста.
Сергей Гуриев — последние новости
Серге́й Мара́тович Гури́ев — российский учёный-экономист. Доктор экономических наук, кандидат физико-математических наук, профессор. Читайте и слушайте книги автора Сергея Гуриева: доступно 18 книг, отзывы и цитаты. На Литрес вы можете скачать электронные и аудиокниги в удобном формате или читать онлайн. Сейчас Сергей Маратович вместе со своей семьей проживает во Франции и трудится в Европейском банке реконструкции и развития на должности главного экономиста.
Лента новостей
- Экономист Сергей Гуриев и Всемирный фонд природы признаны иноагентами
- Серёжа Гуриев сказал, что система в России, всё...
- Комитет Госдумы попросил Генпрокуратуру проверить Фридмана, Галкина и Урганта
- Читайте также
- Сергей Гуриев - Как русские экономисты помогают Западу «ущучить» Россию
Минюст включил экономиста Сергея Гуриева* в реестр иноагентов
Кому это выгодно? Это как раз к вопросу о том, кто завозит мигрантов — узбеков, таджиков, киргизов, к чьей культуре, странам и нашему историческому прошлому мы относимся с уважением, — но нужно понимать, что всё это укладывается в логику урезания соцрасходов. Это логика избавления от непроизводительных расходов, в которых правящие олигархи, феодалы, считают расходы на человека. Чтобы люди просто не доживали до выхода на пенсию.
Те, кто дожили, проживут не больше 4,5 лет. После повышения пенсионного возраста в России средний срок жизни дальше будет составлять 4,5 года, во Франции это 18 лет, в Италии — 19, в Японии — 20,5, в Южной Корее — 23 года. Даже в Индии это 8 лет.
Хуже нас только Южной-Африканская Республика, это 4,1 года.
Разве только в ругательном смысле. Одн и тоже власть не та суды не те а вот если сменить на нас будет вмь процветание.
Он также отметил, что Путин не собирается возвращаться к «границам до 24 февраля», не собирает платить репарации, поэтому большинство санкций, а может быть и все, останутся в силе. И в дальнейшем, если рецессия завершится, восстановление будет не быстрым, потому что Россия будет продолжать оставаться отрезанной от всего мира, при этом не нужно думать, что Китай сможет заместить Запад. Во-первых, не сможет, а, во-вторых, может быть и не захочет. Серые схемы будут, но лидирующие китайские компании и банки наверно будут бояться вторичных санкций и не станут связываться с российскими партнерами. Та же Huawei сейчас отказалась заключать новые контракты.
Поэтому Россия будет находиться в этом положении месяцы, скорее годы, пока не сменится режим», — дал прогноз профессор. Отвечая на вопрос о вероятности бойкота российских энергоносителей со стороны Евросоюза, экономист заметил, что полное или частичное эмбарго Европой российских нефти и газа это не вопрос «если», а вопрос «когда». Не трудно догадаться, что это приведет к огромному удару по российскому бюджету. Можно ли заместить российские энергоносители в ЕС? Анализ коллег показывает, что это не бесплатно, что европейские экономики пострадают и пострадают существенно. Многие политики будут готовы пойти на этот шаг и все-таки перестать покупать российские нефть и газ», — заявил Гуриев.
По его словам, европейские политики очень хотят остановить войну, так как она негативно сказывается на экономике Евросоюза. А полное или даже частичное о чем все больше говорят в Европе эмбарго сможет это сделать как как нефтедоллары или газоевро это не только источник для поддержания курса рубля, но и источник бюджетных доходов для Кремля. А ведь еще есть доходы, связанные с потреблением занятых в нефтегазовом секторе людей, налог на прибыль и т.
Но все эти инструменты продвижения российских вузов надо направлять на потенциальных студентов, на профессоров, которые могли бы работать в России. У России не очень хорошая репутация на сегодняшний день, в том числе и в связи с последними законодательными инициативами, всякими "антигейскими" и тому подобными законами. Увы, это так. Но продвигать себя на международном рынке образования все равно нужно. Можно, сколько угодно создавать свои рейтинги, но государство заинтересовано в повышении конкурентоспособности российских вузов и выделяет им деньги как раз на условиях попадания в международный рейтинг, а не в свой. В существующих мировых рейтингах всё равно придётся продвигаться. Никто вам этого не запретит.
Свой рейтинг может создать любой, но когда вы хотите выиграть, например, Чемпионат мира по футболу, то вы играете по международным правилам, а не по своим. Этот ваш рейтинг очень долго никто не будет воспринимать как международную конкурентоспособность. И когда иностранные профессора или студенты будут смотреть, куда им ехать поработать, поучиться, они, конечно, будут смотреть международные рейтинги, а не российские.
Биография и личная жизнь Сергея Гуриева, его жена, карьера и успех
Слушайте во фрагменте «Утреннего разворота» с экономистом Сергеем Гуриевым*. По мнению Гуреева, Киев атаковал нефтеперерабатывающие заводы, чтобы сократить нефтяные доходы Москвы и нарушить поставки топлива в зону боевых действий. Минюст РФ включил в реестр иностранных агентов Даниила Губарева, экономиста Сергея Гуриева, Льва Гершензона, политика Геннадия Гудкова и блогера Веранику Водвуд.
Гуриев Сергей Маратович
Нужно переходить на накопительную систему, и тогда лет через 30-40 возможно будут достойные пенсии. Показать список оценивших.
Было это трижды, суммарно они составили 10 часов.
В ходе одного из допросов экономист получил намек, что в следующий раз с него возьмут подписку о невыезде. Намек Гуриев понял. Об отъезде экономиста стало известно только 28 мая.
Президент России Владимир Путин прокомментировал отъезд Гуриева только 1,5 года спустя. В октябре 2015-го он охарактеризовал отъезд экономиста из России как бегство. Никто к нему претензий не предъявлял», — отметил он и предположил, что тот покинул Россию из-за жены, устроившейся на работу за границей.
Комментируя это высказывание президента уже в 2019 году, Сергей Гуриев заметил, что знающие люди общались с президентом на тему прессинга в отношении экономиста. Критика властей Другим поводам к репрессиям по отношению к Гуриеву стала его публичная критика экономической политики российского кабмина и нелестные оценки состояния российской экономики. Критика в адрес власти не мешала ему участвовать в подготовке текстов некоторых выступлений Медведева уже в качестве премьера.
Также с 2010-го он являлся членом Открытого правительства Медведева.
Rondel Racing ответил Натигу Натиг , стагнация в РФ начался не в 14м году, а в 13м, уже в 2013 году рост ввп был около процента до всех санкции и крыма, санкции по факту ограничивали лишь потенциал роста. Но уже в 2013м потенциала не была.
Так что как бы смешно не было, но санкции реально очень слабо повлияли на РФ, мы уже достигли максимума этой модели экономике, нужны политические реформы.
С сентября 2010 года — член Комиссии при Президенте РФ по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике. С 2012 года является членом Открытого правительства Дмитрия Медведева. С 2013 года — профессор экономики парижской школы политических наук. В 2015-2019 гг. У следствия появились подозрения, что бывшие сотрудники ЮКОСа материально простимулировали экспертов для подготовки выгодных результатов. После обыска с санкции суда на квартире Гуриева последний срочно эмигрировал во Францию. В 2013 году организовал ужин в поддержку кандидата в мэры Москвы А.
Сергея Гуриева назначили проректором парижского Института политических исследований
| Сергей Гуриев: человек Медведева, сбежавший во Францию | Отток мигрантов после «Крокуса»: экономист раскрыл, приведет ли это к росту инфляции в РФ. |
| Как живут в США предатели-экономисты Гуриев и Алексашенко, разрабатывающие санкции против россиян | Депутаты заподозрили экономистов Сергея Гуриева и Сергея Алексашенко в том, что они помогали США готовить санкции против России. |
| Минюст РФ включил в реестр иноагентов экономиста Гуриева и политика Гудкова - Российская газета | Испугался экономист раскрытия своего участия эпохального воровства в Сколково, и финансирования оппозиции. |
| Кто рушит РОССИЮ? МИР готовится к КРИЗИСУ. Гуриев о ВЛАСТИ. Прогноз на РУБЛЬ и НЕФТЬ. | В России в 2022 году произошел переход от диктатуры обмана к диктатуре страха, считает экономист Сергей Гуриев, который исследовал изменения режимов в своей книге «Spin Dictators». |
Краткая справка
- Почему ведущий экономист Гуриев покинул страну? Мнения экспертов | Аргументы и Факты
- Биография и личная жизнь Сергея Гуриева, его жена, карьера и успех
- Экономист Сергей Гуриев и Всемирный фонд природы признаны иноагентами
- Сергея Гуриева назначили проректором парижского Института политических исследований
- В Госдуме попросили Генпрокуратуру проверить деятельность Гуриева и Алексашенко - Ведомости
- Похожие материалы
Сергей ГУРИЕВ: Россию ждет самая крупная рецессия с начала 90-х годов
Есть ли такие данные? Фундаментальное образование не устаревает — в том смысле, что, если вы получаете базовое математическое образование, можно учить новые языки программирования. Сами языки программирования меняются, но, если у вас есть какое-то общее понимание того, как они устроены, учить их будет относительно легко. Если вы выучили английский язык, этот навык не устареет.
Те «мягкие навыки», о которых я говорил — критическое мышление, работа в командах — тоже не устаревают. То, что устаревает, — это знания, связанные, например, с законами. Но опять-таки принципы правовой системы не меняются.
Поэтому фундаментальное образование — это вещь, бесспорно, остающаяся полезной. Что устаревает — это конкретные навыки. Вы выучили язык программирования, надо учить заново, потому что языки каждые 10 лет обновляются.
Вопросы аудитории Что вы думаете по поводу криптовалют, есть ли у них будущее? У меня нет для вас оптимистичного ответа. Есть хорошее будущее у финтеха — снижение издержек, в том числе временных издержек на операции, финансовых операций, платежей и так далее.
Есть будущее у цифровых валют центральных банков. То есть переход от наличной к электронной форме. И, когда вместо бумаги в кармане у вас будет какое-то количество байтов в телефоне, которые означают, что на вашем счету в центральном банке лежит сколько-то рублей, вполне возможно, что это произойдет очень скоро.
Есть ли будущее у биткоина? У биткоина есть очень важное преимущество перед рублем или долларом: им можно платить за наркотики, оружие, в биткоины можно выводить деньги, с которых вы не хотите платить налоги, но очевидно, что с этим правительства всех стран будут бороться чем дальше, тем больше. Поэтому есть ли будущее у криптовалют — непонятно.
Например, есть идея делать stable coin — это проект Libra. Он удивителен по непрописанности и непродуманности. До сих пор непонятно, что они собираются делать, и поэтому, наверное, многие партнеры собираются от них уходить.
Если это просто stable coin, привязанный к корзине валют, непонятно, чем он лучше, чем что-то вроде Revolut, где вы можете тоже создать себе очень много разных комбинаций такого рода корзин. Если это просто крайне дешевый stable coin, который будет конкурировать с другими валютами и центральными банками, понятно, что ЦБ обладает большей репутацией. Каждый день создаются более быстрые, дешевые, удобные заменители биткоина.
Но непонятно, зачем такая валюта нужна, если у вас есть финтех, если есть условный Revolut, в котором можно быстро переводить деньги. Если есть условный Gram, привязанный к доллару, то в целом это небольшое отличие от финтеха. Поэтому пока непонятно, есть ли конкуренты обычному финтеху и цифровым валютам центральных банков.
А валюта, ни к чему не привязанная, обладает сверхвысокой волатильностью и ограниченной масштабируемостью. Конечно же, главный плюс этих валют — это уход от налогов и регулирования, но, очевидно, будущего у этого нет, потому что все правительства будут с этим бороться. Есть ли драйверы, заменяющие драйверы капитализма?
Бесспорно, драйвер капитализма связан с тем, что вы не хотите заработать бесконечное количество денег, а хотите создать что-то новое, то есть драйверы созидания. Но очевидно, что для того, чтобы создать что-то новое, нужны деньги. И поэтому, несмотря на все дискуссии относительно того, что может быть социальные блага можно создавать через impact investment, пока что весь рынок impact investment — это полмиллиарда долларов.
Это несравнимо с венчурным капиталом, private equity и еще большими рынками длинных денег. Поэтому до сих пор нет заменителя капиталистическим стимулам. Казалось бы, все инвесторы могут собраться вместе и вложиться без потенциальной выгоды, просто из хороших побуждений, но пока это работает плохо.
При этом люди, заработав много денег, будут заниматься благотворительностью, волонтерской работой — но все равно основные изобретения, основные новые технологии создаются за счет капитализма. Да, такая постановка существует. В Евросоюзе идет жесткая борьба между условными Google и Apple и Еврокомиссией.
И, в отличие от Америки, в Европе Еврокомиссия побеждает. В Америке эти монополии продолжают существовать именно как монополии, а в Европе они платят гигантские штрафы. И это будет продолжаться.
Многие корпорации продолжают уходить от налогов, регистрироваться в местах, где снижена налоговая ставка, но и с этим будет вестись борьба. И глобальные компании рано или поздно подчинятся. Скажите, а каковы риски такого противостояния для государства?
Если компании ведут себя таким образом, то в какой-то момент начинают бороться с чиновниками. Пока мы такого не видели. Условный Facebook не пытается разрушить американскую демократию сознательно.
Но бессознательно, нечаянно — да. Но в целом большие компании не хотят этого, потому что понимают, что борьба с демократическим легитимным государством — это проект, обреченный на провал. А сможет ли компания в борьбе с государством победить его?
В Америке можно сказать, что эти компании победили. Антитрастовое, антимонопольное регулирование не могут заставить их ввести, например, стандарты интероперабельности, которые позволили ли бы легко переводить данные из компании в компанию. В Европе такое регулирование возникает.
Вы говорили об экономике счастья. Лет 5-7 назад я нашел институт в Скандинавии, он был одним из немногих институтов по исследованию счастья. И у него было три доказанных параметра, определяющих уровень счастья: первый — наличие работы, второй — близость жилья от работы, и третье — наличие семьи.
Появились ли новые научно доказанные факторы, влияющие на счастье? То, о чем вы говорили, относится к Швеции, где у людей хорошая работа и те, которым до нее ближе, счастливее. Наличие семьи и друзей — это важный доказанный фактор.
Но в целом нордические страны являются более счастливыми, потому что люди, которые там живут, уверены в завтрашнем дне, они понимают, что у их страны есть будущее, турбулентность относительно невелика, все знают, что государство работает на них, что люди вокруг них имеют доступ к экономическим возможностям. Неравенство возможностей относительно низкое. В целом, в Швеции люди живут лучше, счастливее, хотя и не так богато, как в Америке.
Дело в том, что уровень неравенства, который в Швеции ниже, чем в Америке, это один из ключевых факторов, который позволяет чувствовать себя частью успешного социального проекта. Это очень важно. Это принадлежность к чему-то позитивному.
А новые факторы выявлены? Нет, то, о чем вы говорите — исследования, которые продолжаются очень долго. Это лонгитюдное исследование — когда вы наблюдаете одну и ту же группу людей в течение очень долгих лет.
Почему так получается, что в Швеции, где один из самых низких уровней неравенства и один из самых высоких уровней доходов, так много самоубийств и высочайший уровень депрессии? Все просто — очень мало солнца. Вот я живу во Франции, здесь нет снега на дорогах.
Хотите снега — едете в горы. Хотите моря — едете к морю. И во Франции очень много проблем, но по крайней мере солнце, конечно, помогает качеству жизни.
Следующий вопрос: с одной стороны, мы говорим, что поляризация доходов — это минус, а в то же время скандинавские ученые обнаружили явный тренд на демотивацию норвежцев к развитию и построению карьеры. Между нижайшей зарплатой портовых грузчиков и высочайшей, профессоров, разница всего в два раза. Очень правильный вопрос.
Действительно, в мире, будь в нем только Скандинавия, не было бы инноваций. Большинство инноваций делается в Америке — и именно потому, что именно там вы сможете стать миллиардером. Вы сегодня говорили об автоматизации.
Речь идет о том, что до полумиллиарда людей могут потерять работу. Прежде всего колл-центры и подобные автоматизируемые типы деятельности. И есть теория о безусловной базовой ставке, которая будет выплачиваться любому человеку просто за то, что он родился.
Насколько это реально, и правильно ли я понимаю, что у этого есть свои задачи: снятие социальной напряженности и равно обеспечение спроса, верно? Должно быть именно так. Если у вас есть робот, который что-то производит, нужно кому-то это продавать.
И если у вас слишком много денег, чтобы тратить их, вы должны их куда-то девать. Государство придет, заберет их и раздаст их более бедным людям. Безусловный базовый доход — это реалистичная идея.
И я думаю, что постепенно, в той или иной мере, она будет реализовываться. Теория о том, что безусловный базовый доход приведет к тому, что люди не захотят работать, пока не подтверждается. Множество экспериментов показывают, что люди по-прежнему хотят работать.
Поэтому для молодых исследователей по-прежнему актуален выбор между родиной и наукой. Эксперты Высшей школы экономики утверждают, что обвинения беспочвенны, а вся кампания подстроена властями с целью запугать научное сообщество, пишет The New York Times. В статье на Project Syndicate, комментируя заниженные прогнозы роста ВВП, он отметил, что в минэкономразвития честно признались, что обещания Путина выполнить невозможно, а не продолжили приукрашивать действительность. В свое время немецкий ученый по просьбе российского руководства дал юридическую оценку делу «ЮКОСа», и она сильно не понравилась властям. Германия советует ему не ездить в Россию.
Поэтому из России уезжают творческие люди вроде экономиста Сергея Гуриева.
Кто грабит Россию? Карантин продлен! Когда пройдет коронавирус? Реальные сроки! Новости из Франции и Мира.
Коронавирус в России. Президент выступил с обращением! Сергей Гуриев - макроэкономика, мир и жизнь в опасности. Навигация по выпуску: 00:00 - 00:45 Когда закончится карантин? Как работает система? Где справедливость?
Курс создан для активации предпринимательского мышления.
И я думаю, это именно то, на что он рассчитывает. Либо он ошибается, и тогда к 2018 году в России будет другое правительство. Оба варианта возможны, и после сегодняшних санкций, я бы сказал, второй сценарий более вероятен, чем первый. Такое развитие событий только кажется невероятным.
Попробуйте вернуться на два месяца назад и представить себе санкции против Геннадия Тимченко. Тимченко — даже не гражданин России. Ему дали недавно орден Почетного легиона во Франции, его компания «Новатэк» — ключевой партнер Total. Впрочем, и Дмитрий Фирташ — донор Кембриджа. Подумайте об этом.
Все меняется, и то, что раньше казалось невозможным, сегодня происходит. В этом смысле новое правительство до 2018 года не кажется мне таким уж невозможным сценарием. Таков самый лучший из возможных сценариев деэскалации. Он, возможно, будет требовать такого обещания от Украины. Но маловероятно, что украинцы смогут такое обещание выполнить.
Как только вы теряете часть своей территории, вы сразу начинаете думать о преимуществах членства в НАТО. Об этом сегодня думают страны Балтии, и Польша, и даже Финляндия, которая для Украины служила примером, а сейчас думает о том, что только НАТО может дать гарантии неприкосновенности границ. Деэскалировать ситуацию будет непросто. Но самый важный вопрос сейчас, останется ли Восточная Украина в составе страны. Нет такого сценария, при котором Владимир Путин решит вернуть Крым.
Это было бы не просто знаком слабости — это было бы признанием ошибочности его расчетов. Это, в свою очередь, нанесло бы огромный ущерб его репутации дальновидного политика внутри страны. Это очевидно для нас, но не очевидно для многих европейских лидеров, которые всерьез думают, что есть сценарии возвращения Крыма. Если Запад признает поражение, то самым лучшим сценарием будет тот, что Восточная Украина войдет в затяжной кризис. В худшем случае она перестанет быть частью Украины.
И это именно то, что сейчас стоит на повестке дня. Кажется ли вам, что это могут быть последние недели или месяцы Путина? А если так, то как будут дальше развиваться события? В США лидеры меняются каждые четыре года, во Франции каждые пять лет. Правила — это правила, и демократии предсказуемы.
Теория говорит, что недемократические режимы, напротив, развиваются и меняются непредсказуемым образом. И в этом смысле режим может поменяться за одну ночь, но есть сценарий, при котором он не поменяется до 2018 года. В случае если все поменяется за один день, возникнет вопрос, а что тогда?
Экономист назвал пенсионную реформу конфискацией денег у населения
Во вторник, 17 января, клуб «Зима» провел большой паблик-ток с с Сергеем Гуриевым, профессором экономики Парижского института политических исследований (Sciences Po), и Олегом Радзинским, финансистом и писателем. Среди них — экономисты Сергей Гуриев и Сергей Алексашенко. Раньше они служили в российском правительстве, а теперь покинули родину и признаны Минюстом РФ иноагентами. Минюст РФ включил в реестр иностранных агентов Даниила Губарева, экономиста Сергея Гуриева, Льва Гершензона, политика Геннадия Гудкова и блогера Веранику Водвуд.