Galil AR Cold Fusion Large Rendering. Skin Pattern File. «Дзержинск Капролактам Хлор» (входит в ГК «Тосол-Синтез») планирует направить 9 млрд рублей в безотходное производство хлора и каустической соды на территории индустриального парка «Ока-Полимер» в Дзержинске.
Войти на сайт
Чтобы обсудить свою спорную работу в области холодного синтеза. Два учёных утверждали, что они приручили силу ядерного синтеза в электролизере. Но к сожалению, они не могли этого доказать. В 2004 году два физика — теоретика, Льюис Ларсен и Аллан видом, вернулись к тайне холодного синтеза, придерживаясь общепринятых правил физики.
Европейский физический журнал опубликовал эту теорию в 2006 году. Однако всё ещё не было работоспособной технологии, холодного ядерного синтеза. Помимо Росси, Флейшмана, Понса и других, которые не смогли удовлетворить скептически настроенных коллег.
Недавно вернулись к спорному эксперименту по генерации энергии холодного синтеза. Всё большее число учёных теперь подозревают, что наблюдения Понса и Флейшмана были результатом не слияния, а более правдоподобными физическими процессами. Некоторые даже с осторожным оптимизмом смотрят на то, что эти процессы могут быть использованы, для получения обильного количества чистой энергии.
После десятилетий взлетов и падений и множества оскорблений, судебных процессов и скептицизма. Надежда на холодный ядерный синтез продолжает жить. Ещё одно экспериментальное устройство Росси.
В феврале 2016 года проект, повторил теорию Росси и опубликовал информацию по этому поводу. Если другие начнут видеть тот же самый предательский гамма — всплеск или большое количество избыточной энергии. Подпишитесь на нашу новостную рассылку будь в теме!
Мы сообщим вам о выходе самых интересных новостей на портале unworld. Не чаще 1 раза в неделю!
Все эти результаты однозначно свидетельствуют о том, что происходили ядерные реакции слияния атомов дейтерия с образованием гелия. Как было показано Флейшманом и Понсом, а затем в Индийском атомном центре P. Iyengar et al. Непонятно, почему авторы статьи в Nature, получив большие средства, не использовали эти чувствительные и надежные методы идентификации продуктов ядерного синтеза. В экспериментах по облучению палладиевой проволоки дейтериевой плазмой сохранить тритий в тонкой проволоке крайне трудно, так как он практически полностью улетучивается в газовую фазу. Это объясняет, почему авторы статьи в Nature не обнаружили тритий в cвоих экспериментах. Тритий может частично сохраняться в более толстых мишенях, что, по-видимому, имело место в опытах T.
Claytor at al. Tritium production from a low voltage deuterium discharge on palladium and other metals. Low energy nuclear reactions conference, Monaco, 1995 , которые авторы статьи безуспешно пытались воспроизвести. В то же время они наблюдали выход нейтронов, что является прямым свидетельством ядерных реакций, однако более подробных количественных данных не было приведено. В опытах с порошком никеля в атмосфере водорода экспериментаторы, проводившие проверку, не указали размер частиц, состав элементов-примесей и даже температуру опытов. Все эти факторы имеют принципиальное значение для ядерной реакции и выхода тепла. Очень важно, что в продуктах длительных опытов обнаружено изменение отношения изотопов никеля в десятки раз, что однозначно подтверждает ядерную природу выделяемой энергии. В опытах Александра Пархомова, проведенных по способу А.
Он отличается яркими синими и белыми цветами смешанными с металлическим серебряным оттенком, что придает внешнему виду оружия свежий и холодный вид. Особенностью этого скина является нанесенный на целую поверхность оружия узор в форме абстрактного пиксельного синтеза. Этот дизайн придает ему современный и элегантный внешний вид, чего нельзя сказать о большинстве других скинов. Популярность скина Galil AR Холодный синтез Скин Galil AR Холодный синтез пользуется популярностью среди игроков CS2 не только из-за его стильного и современного дизайна, но и благодаря своей относительной доступности в сравнении с другими скинами. Цена на этот скин обычно не так высока, что позволяет игрокам приобретать его без больших затрат. Оружие с этим скином также весьма эффективно в игре, его некоторые игроки предпочитают использовать ради своего дизайна и хороших игровых характеристик. Таким образом, скин Galil AR Холодный синтез становится популярным в выбранной игровой среде. Открытие кейсов на сайте Cs Go Market Площадка Cs Go Market предоставляет отличные контейнеры для использования в Counter-Strike 2, но не через Steam, а используя собственный сервис, дающий исключительно дорогостоящие скины, и многочисленные бонусы. К перечню достоинств сайта пользователи причисляют: Высокий шанс дропа каждого скина в любом кейсе.
В этом случае термоядерная реакция протекает за миллионные доли секунды при сжатии термоядерного топлива - смеси из трития и дейтерия. Для сжатия используют мощные лазеры. Эту технологию активно разрабатывают на американском экспериментальном реакторе NIF.
Холодный ядерный синтез
Но, как выясняется, «сегодня ни чистый термояд, ни гибридный обществу не нужны. У нас нет экономической потребности, которая позволила бы быстро реализовать эту идею, сконцентрировав силы и средства. Но этим нужно заниматься сейчас, потому что термояд будет нужен завтра или послезавтра. Так что пока с управляемым термоядом всё идёт по известному закону В.
Черномырдина — хотели как лучше, а получилось как всегда. Очень показательна в этом отношении и обзорно-аналитическая статья Стивена Б. Если верить приведённым в ней фактам, а видимых оснований не верить им нет, то все заявления руководителей национальных и международных проектов о «прорывных» достижениях в области управляемого «горячего» синтеза являются, мягко говоря, недостаточно обоснованными.
Основной вопрос, который интересовал конгрессменов США, был сугубо прагматичным: «У нас была какая-то реальная реализация вообще, что-то другое, чем компьютерные модели, которые предполагают, что мы туда доберёмся? Искусственная энергия слияния? Совместный европейский EJT примерно одновременно подошёл ещё ближе».
Как выяснил сам Б. Кривит, ключ к разрешению этой загадки в том, что и на всех слушаниях в конгрессе США, и в своих публичных сообщениях руководители программ и проекта Международного исследовательского термоядерного реактора ИТЭР почти никогда не говорили и не говорят о полной электрической мощности, необходимой для обеспечения работы таких энергоустановок. Они хорошо знают, что все экспериментальные термоядерные реакторы-токамаки никогда не приближались к практически значимым уровням выхода тепловой энергии.
Это, очевидно, произойдет, как только продукт исчезнет. Поэтому в этот момент мы не ищем лицензиатов, мы ищем индустриальную экспансию, и мы сделали в Стокгольме очень важное соглашение в этом смысле, которое, я думаю, приведет к быстрому развитию продукта и, в конечном итоге, к компании достоянием общественности. Мое лучшее предположение у меня нет никакой специальной информации об этом вообще заключается в том, что важное соглашение, заключенное в Стокгольме, которое часто упоминает Росси, похоже, связано с какой-то компанией или организацией, которая была достаточно убеждена в своей презентации технологии E-Cat средства, чтобы принести Росси точку, где у него есть продукт для продажи. Следующим шагом после успешного запуска продукта было бы, по-видимому, первоначальное публичное предложение, которое привлекло бы средства, необходимые для значительного расширения производственных возможностей, что также принесло бы отдачу от инвестиций для этого первоначального инвестора инвесторов. На данный момент мне кажется, что для Росси и его команды было бы целесообразно работать, чтобы попытаться получить исходный продукт на рынок, прежде чем потенциальные конкуренты смогут это сделать, и сделать как можно больше всплеск, когда продукт будет готовый к запуску, чтобы привлечь капитал, который он ищет.
Оно оказалось эффективным противоопухолевым препаратом. В 1992 году удалось получить синтетический аналог этого соединения, который до сих пор используется в лечении метастатического рака молочной железы. Однако он был очень упрощен по сравнению с оригиналом, поэтому обладал не всеми его свойствами. И только в этом году группа исследователей, создавшая упрощенный аналог галихондрина B, смогла полностью воспроизвести природное противоопухолевое соединение в лаборатории. В работе ученые представили все этапы синтеза противоракового соединения. Процесс включает более 100 реакций, а выход вещества составил менее 1 процента.
Its timeless allure invites viewers to explore its boundless charm. From start to finish, the writer illustrates a deep understanding about the subject matter. Especially, the discussion of Z stands out as particularly informative. Thank you for this post. If you have any questions, please do not hesitate to reach out through the comments. I am excited about hearing from you. Furthermore, here are some relevant content that might be helpful: Related image with самые редкие паттерны галиль холодны Related image with самые редкие паттерны галиль холодны.
Холодный ядерный синтез перестал быть лженаукой в ЕС
Портал НЭБ предлагает вам прочитать онлайн или скачать патент «УСТАНОВКА ПЛАЗМОХИМИЧЕСКОГО СИНТЕЗА НАНОРАЗМЕРНЫХ ПОРОШКОВ И ИСПОЛЬЗУЕМЫЙ В НЕЙ ЦИКЛОН», заявителя Холодная Галина Евгеньевна (RU). Холодный ядерный синтез – это научная теория предполагающая возможность осуществления термоядерной реакции без значительных первоначальных энергозатрат и мощного нагрева ядер топлива для запуска процесса их слияния. Так как предполагается, что технология холодного синтеза станет не просто прорывной, а революционной, способной изменить социально-экономический уклад всех стран мира, ИА REGNUM публикует выдержки из интервью трёх ведущих ученых — участников этого проекта.
Горячие проблемы «холодного» ядерного синтеза
Холодный синтез предполагает, что сплавливание может случиться даже при комнатной температуре. Покупайте, продавайте и обменивайте Автомат «Галиль» | Холодный синтез (Прямо с завода) на одном из крупнейших маркетплейсов. Текущая цена Galil AR | Cold Fusion (Factory New) на WAXPEER составляет 0.25 с недельным объемом торгов 171 продаж (5.70).
самые редкие паттерны галиль холодны
Флейшмана и С. Понса — учёных, открывших холодный ядерный синтез, — несправедливо обвинили в нарушении научной этики: они якобы обнародовали недостоверные результаты своих экспериментов. Тем не менее через 30 лет наука, бизнес и правящие круги ЕС вернулись к этому вопросу в рамках раздуваемой климатической повестки. И если Евросоюзу, утопающему в цифровом и климатическом посткапитализме, удастся через три года представить миру новую безопасную и дешевую термоядерную установку, это может стать толчком для выхода из кризиса и перестройки общественных и производственных отношений. Этот прорыв мог бы случиться и в России, где существуют все предпосылки для создания аналогичных энергетических установок — талантливые учёные, их научные исследования.
Но на протяжении многих лет разработки в области холодного ядерного синтеза объявлялись в нашей стране лженаукой. Флейшман демонстрирует деталь аппарата по испытанию холодного ядерного синтеза Цитата из видео на YouTube Евросоюз, как мы видим, изменил свое отношение к холодному ядерному синтезу, собрав в единый коллектив ученых-физиков из дюжины университетов, научных центров и коммерческих компаний. Так как предполагается, что технология холодного синтеза станет не просто прорывной, а революционной, способной изменить социально-экономический уклад всех стран мира, ИА REGNUM публикует выдержки из интервью трёх ведущих ученых — участников этого проекта. Конрад Черски, профессор институт физики Щецинского университета Польша : Я очень рад, что этот проект запущен.
Это было моей мечтой. За последние 40 лет я провёл множество исследований, большинство из них по ядерной астрофизике, начиная с низкоэнергетических ядерных реакций. Мы делали это для того, чтобы понять теорию энергии звёзд. Только в девяностых годах 20-го века мы поняли, что эти ядерные реакции могли быть значительно усовершенствованы тремя электронами, которые защищают ячейки между вступающими в реакцию положительно заряженными ядрами атома.
Это очень важное открытие для того, чтобы понять, что происходит внутри звёзд, внутри плазмы. В течение многих лет мы проводили эксперименты — астрофизические, медико-физические, плазма-физические, по практической физике. Но больше всего меня интересовал холодный ядерный синтез, так как он может стать великим научным открытием, в том числе и для промышленности. Мы собрали большую группу учёных из различных университетов, представителей коммерческих компаний.
Наша цель — не только наука, не только понимание происходящих процессов, но создание нового источника энергии — чистого, безопасного и дешевого. Он должен быть основан на термоядерной энергии, но не быть радиоактивным. Проект очень рискованный, но его результат может быть ошеломляющим для общества и промышленности. Мы считаем, что существует термоядерная реакция, которая ответственна за выработку энергии.
И вот, представьте себе водород или биогаз, который помещается в ёмкость — газовый реактор, где находится порошок или слиток из металлического сплава. Газ помещается в металл, затем вы повышаете температуру, и термоядерная реакция, производящая новое тепло, начинается. Результатом этой реакции будет тепло, которое может быть трансформировано в электричество. По форме это может быть компактный маленький реактор, маленький по размерам источник энергии, который может быть помещен в автомобиль, в дом или на фабрику.
В этот проект вовлечены крупные компании, которые хотят нам помочь. Экология, проблемы климата, энергетическая политика ставят вопрос: сколько будет стоить энергия? В нашем случае будет более низкая цена — это хорошо, особенно для бедных людей. Нас ждёт сенсационная технологическая революция, связанная с появлением нового вида энергетических ресурсов — лучшего, более эффективного, легко контролируемого.
Аппарат холодного синтеза в Центре систем космической и морской войны в Сан-Диего Жан-Поль Биберян, профессор кафедры физики Университета Экс-Марсель Франция : Когда в 1989 году Мартин Флейшман и Стенли Понс обнаружили холодный синтез, я сразу заинтересовался этим и воодушевился. Но их научные открытия находились в разделе электрохимии, а я вовсе не специалист в этом направлении. В 1993-м я работал с твердотельными электролитами. И с этого года я стал фанатом холодного синтеза.
Когда мы, учёные, узнали об программе CleanHME, для нас это стало грандиозной новостью, так как до этого момента каждый из нас работал поодиночке, каждый в своём углу, безо всякой координации. И вот появилась возможность работать вместе — разрабатывать теорию, ставить эксперименты, изготавливать материалы. Так что дело теперь пойдет быстрее! В настоящее время между странами существует огромная разница.
И, в частности, по патентам. Оказывается, в советское время, вот это патентное право осуществилось следующим образом… А. Корнилова: Деньги платили очень хорошие. Шалыгин: …Государство брало на себя обязательство перед ученым защищать его права не только внутри страны, но и по всему миру. И регистрация была при этом… А. Корнилова: Государственной.
Шалыгин: Государственной. После вот того, что произошло в 1991 году, одно из первых решений гайдаровско-чубайсовского правительства, отменили это все. Где до сих пор находятся советские патенты и в каком они состоянии — науке точно не известно. Корнилова: Они стали общенародным достоянием. Потому что, если они не поддерживаются — то они перестают существовать. Шалыгин: Я не уверен, что ведется точный учет того, что осталось.
И как там кто «порылся»… И сколько чего сохнанилось. Корнилова: Это совершенно так. Шалыгин: Когда мы говорим с вами о прорывной технологии, когда я общаюсь с учеными, и они признают, что вы есть, к вам относятся тепло, но официально не признают — вы не боитесь… простите, я к вам испытываю колоссальное уважение… вы не боитесь обвинений, что вы — научный аферист? Корнилова: Я не боюсь. Шалыгин: Но, в что тогда, Академия наук, все вот эти большие институты, эта реклама, эти чиновники, эти миллионы капитальных вложений? Корнилова: Я скажу.
У нас очень сильно разъединена наука академическая и университетская. Несмотря на то, что многие академики считают большой честью возглавлять кафедры, читать лекции в Московском университете, но по научным проектам мы никогда не пересекаемся. Шалыгин: Но вот сейчас в целое министерство соединили. Корнилова: Вот я надеюсь, что когда они объединили — у нас появится такая возможность, скажем, признания большой науки в университетской среде. Потому что, вообще говоря, по нашему уставу, основное, чем мы чем должны заниматься, это создавать новое поколение образованных студентов, выпускать их. Но, начиная с третьего курса — в нашем университете так принято — мы обязаны их обучать правильно встраиваться в научную среду, учим их писать научные статьи, правильно публиковать свои работы.
Рассказываем, как это нужно делать. Потому что научное руководство в том и заключается, что мы должны выпустить ученого. Шалыгин: Простите, но одно из последних решений вот этого замечательного ликвидированного ФАНО Федеральное агентство научных организаций — прим. REGNUM — руководитель которого сегодня стал министром — стало требование к научным институтам представить план научных открытий на будущий год. А теперь, при объединении — я боюсь представить, что будет дальше — но уже известно, что спущена разнарядка о необходимом количестве научных статей, которые ученые должны опубликовать. План на предстоящий год.
К примеру, институт имени Келдыша, насколько мне известно, должен написать 666 научных статей в 2018 году. Как можно поставить на конвейер научные статьи? Корнилова: Вы знаете это все правильно и легко реализуется, потому что, ко мне постоянно приходят предложения, где написано, что мы за такую-то сумму опубликуем через две недели вашу любую научную публикацию. А дальше пишутся рейтинговые показатели этого журнала. Шалыгин: Буржуинские журналы. Корнилова: Журналы, в основном, конечно, зарубежные.
Появились и наши тоже такие же. Но огромное количество китайских. То есть, понимаете, если мне нужно опубликовать в месяц пять статей, мне нужно просто иметь деньги. Потому что, платные публикации — пожалуйста, даже в рейтинговом журнале. Шалыгин: Я немножко о другом. Вот, ваша научная работа занимает всю вашу жизнь.
Как вы можете запланировать научное открытие на предстоящий год? А молодой ученый? Корнилова: Я могу только блефовать. Шалыгин: Именно. Как молодой ученый может выпускать только одну статью в неделю. Наверное, эта работа требует какого-то более длительного времени?
Корнилова: Вы знаете, можно одну и ту же работу, как говориться… специальной программой… чтоб не совпадало и не было плагиата… М. Шалыгин: Ну, в журналистике, есть такое понятие, что если треть текста изменена, то это уже новый материал. Корнилова: Я так понимаю, что сегодня этим стали заниматься и в научных кругах. Шалыгин: Но, опять-таки, это — не наука. Это шулерство, жульничество. Причем, санкционированное административным руководством, а не учеными.
Корнилова: Это не наука. Это техника. Абсолютно верно. Шалыгин: Скажите, пожалуйста, вот, вы публично делаете заявление о том что у нас — новый качественный переход в физике. Потому что речь идет о новой физике, о понимании физики… А. Шалыгин: Что вас заставило открыться сейчас?
Ведь многое из того, что вы делаете, это — с 1990-х годов, даже с конца 1980-х. Почему сейчас? Варианты ответа. Это понимание изменений в общественно-политической ситуации в мире, тем более, что президент выступал перед Федеральным собранием и тогда все говорили-спорили, что Путин показывает мультфильмы или же что-то есть настоящее стоит за всем этим? Вы подошли к какому-то научному этапу, который требует открыться? Или, может быть, это обращение к научному сообществу, к коллегам, за каким-то подтверждением?
Корнилова: Если говорить, лично обо мне — то, конечно, я сначала уберу основной фактор, который меня сегодня заставляет это делать — возраст. Мне хочется успеть об этом сказать. Это первое. Шалыгин: Долгих вам лет. Корнилова: Дай Бог, да. А второе, вы знаете, я вообще-то не очень читаю политические доклады.
Там есть такая фраза — «либо мы на гребне технологической волны, либо она нас захлестывает и отбрасывает назад». Вы знаете, вот сегодня — это самое правильное отношение к науке должно быть.
За разъяснением причин этого мы обратились к известному российскому исследователю холодного ядерного синтеза ведущему технологу Института геологии и минералогии СО РАН имени академика В. Соболева, доктору геолого-минералогических наук, член-корреспонденту РАЕН Виталию Алексеевичу Киркинскому о результатах собственных многолетних исследований В. Этот метод можно использовать, если интенсивность ядерных реакций — высокая, на несколько порядков выше, чем при обнаружении продуктов синтеза. Достижение такой интенсивности — значительно более сложная задача. Мартин Флейшман и Стэнли Понс и большинство их последователей при калориметрических измерениях не всегда получали положительные результаты. Выход избыточной энергии происходил спорадически и зависел, в частности, от используемого палладия, поставляемого разными фирмами. Как было выяснено позже, положительное влияние на выход тепла оказывает присутствие некоторых примесей, например бора, и ряд других факторов.
Даже при благоприятных условиях при работе с катодами малой площади интегральный коэффициент преобразования энергии был мал, что требовало высокой точности измерений. В ряде экспериментов, проведенных квалифицированными электрохимиками, в растворах на основе тяжелой воды наблюдались всплески нейтронного излучения и выделение избыточной энергии мощностью до нескольких ватт, в то время как в совершенно аналогичных условиях при использовании растворов с обычной водой никакого дополнительного тепловыделения не происходило. Ни в одном из проверочных опытов в статье в Nature не определялся гелий и его изотопный состав — непосредственный продукт ядерного синтеза. Было надежно подтверждено выделение избыточного тепла и его корреляция с выходом трития и гелия. Все эти результаты однозначно свидетельствуют о том, что происходили ядерные реакции слияния атомов дейтерия с образованием гелия. Как было показано Флейшманом и Понсом, а затем в Индийском атомном центре P. Iyengar et al.
Будущее находится в руках Бога, но мы надеемся, что эта технология будет иметь экспоненту, чтобы дать обществу весь свой потенциал. Чтобы вывести продукт как можно скорее, мы работаем над этим, и я думаю, что, если мы сможем уважать запланированное мной расписание, это было бы чудом, потому что в это время произойдет масштабная индустриализация продукта кадр более уникален, чем редки. Презентация продукта будет публичной. Это будет запуск продукта. На данный момент мы предпочитаем не лицензировать, а развивать индустриализацию во всем мире, и в конечном итоге, как я уже сказал, дают лицензии на использование технологии в определенных областях.
Галиль | Холодный синтез
Провела опыты — и зарегистрировала альфа-частицы. Эту знаменитую реакцию — «бор плюс водород» с получением гелия и избыточного тепла. Гелий без электронов называется альфа-частицей. Это разрешенная природой энерговыгодная реакция ядерного синтеза. И — экологически чистая!
Когда ничего, кроме гелия и тепла, вы не получаете. Это мечта! Это то, что может привести, действительно, к хорошей большой тепловой машине, которая работает, надо сказать на материке, который называется планета Земля. И мы часто видим эти весенние неожиданно ушедшие сугробы — почему, потому что под почвой у нас очень много бор-содержащих минералов.
И эта реакция при разных температурах — проходит. Понимаете, надо быть всегда очень хорошо настроенным на эти результаты. Вот, у меня так устроен мозг. Я слежу.
Нахожу эти реакции. И действительно совершенно прекрасно была реализована эта работа. Мы получили эти альфа-частицы. Даже публиковали.
Очень красивая работа, кстати, получилась. Но — проскочила. Как… Не надо говорить о пиаре, но надо говорить о том, что у нас нет культуры такого характера — взять и зарегистрировать это открытие в качестве патента, предложить его миру. Но это не моя область, понимаете.
У меня патентов очень много. Их более сорока. Но я не от одного патента не получила реализацию. Я просто хочу сказать, что это такая, вот, наша российская беда.
В которой, как говорится, мы купаемся — не получаемся, не продаемся, но зато получаем собственное удовлетворение как ученые. И это хорошо! Шалыгин: Я про патенты могу просто рассказать. Мне довелось беседовать, делать цикл бесед с министрами советского правительства.
И, в частности, по патентам. Оказывается, в советское время, вот это патентное право осуществилось следующим образом… А. Корнилова: Деньги платили очень хорошие. Шалыгин: …Государство брало на себя обязательство перед ученым защищать его права не только внутри страны, но и по всему миру.
И регистрация была при этом… А. Корнилова: Государственной. Шалыгин: Государственной. После вот того, что произошло в 1991 году, одно из первых решений гайдаровско-чубайсовского правительства, отменили это все.
Где до сих пор находятся советские патенты и в каком они состоянии — науке точно не известно. Корнилова: Они стали общенародным достоянием. Потому что, если они не поддерживаются — то они перестают существовать. Шалыгин: Я не уверен, что ведется точный учет того, что осталось.
И как там кто «порылся»… И сколько чего сохнанилось. Корнилова: Это совершенно так. Шалыгин: Когда мы говорим с вами о прорывной технологии, когда я общаюсь с учеными, и они признают, что вы есть, к вам относятся тепло, но официально не признают — вы не боитесь… простите, я к вам испытываю колоссальное уважение… вы не боитесь обвинений, что вы — научный аферист? Корнилова: Я не боюсь.
Шалыгин: Но, в что тогда, Академия наук, все вот эти большие институты, эта реклама, эти чиновники, эти миллионы капитальных вложений? Корнилова: Я скажу. У нас очень сильно разъединена наука академическая и университетская. Несмотря на то, что многие академики считают большой честью возглавлять кафедры, читать лекции в Московском университете, но по научным проектам мы никогда не пересекаемся.
Шалыгин: Но вот сейчас в целое министерство соединили. Корнилова: Вот я надеюсь, что когда они объединили — у нас появится такая возможность, скажем, признания большой науки в университетской среде. Потому что, вообще говоря, по нашему уставу, основное, чем мы чем должны заниматься, это создавать новое поколение образованных студентов, выпускать их. Но, начиная с третьего курса — в нашем университете так принято — мы обязаны их обучать правильно встраиваться в научную среду, учим их писать научные статьи, правильно публиковать свои работы.
Рассказываем, как это нужно делать. Потому что научное руководство в том и заключается, что мы должны выпустить ученого. Шалыгин: Простите, но одно из последних решений вот этого замечательного ликвидированного ФАНО Федеральное агентство научных организаций — прим. REGNUM — руководитель которого сегодня стал министром — стало требование к научным институтам представить план научных открытий на будущий год.
А теперь, при объединении — я боюсь представить, что будет дальше — но уже известно, что спущена разнарядка о необходимом количестве научных статей, которые ученые должны опубликовать. План на предстоящий год. К примеру, институт имени Келдыша, насколько мне известно, должен написать 666 научных статей в 2018 году. Как можно поставить на конвейер научные статьи?
Корнилова: Вы знаете это все правильно и легко реализуется, потому что, ко мне постоянно приходят предложения, где написано, что мы за такую-то сумму опубликуем через две недели вашу любую научную публикацию. А дальше пишутся рейтинговые показатели этого журнала. Шалыгин: Буржуинские журналы. Корнилова: Журналы, в основном, конечно, зарубежные.
Появились и наши тоже такие же. Но огромное количество китайских. То есть, понимаете, если мне нужно опубликовать в месяц пять статей, мне нужно просто иметь деньги. Потому что, платные публикации — пожалуйста, даже в рейтинговом журнале.
Шалыгин: Я немножко о другом. Вот, ваша научная работа занимает всю вашу жизнь. Как вы можете запланировать научное открытие на предстоящий год? А молодой ученый?
Корнилова: Я могу только блефовать.
В 1991 году американские физики Хан Ухм и Уильям Ли заявили, что генерировали аномальные уровни трития — другого тяжелого изотопа водорода — бомбардировкой палладия импульсами горячих ионов дейтерия. Также было высказано предположение о появлении в среде с высоким содержанием водорода избыточного тепла в ходе нагрева металлических порошков. В 2015 году холодным ядерным синтезом заинтересовалась копания Google. Она наняла 30 ученых, выделила им 10 миллионов долларов и поставила перед ними цель проверить все три предположения, проведя собственные эксперименты с применением современных технологий. Результатом проекта стали около дюжины публикаций и недавняя статья Google в журнале Nature. Вывод исследований оказался неутешительным: доказательств, что холодный ядерный синтез возможен, не найдено. В научной статье отмечается, что в одном случае при загрузке палладиевых пластин дейтерием при высоких концентрациях атомов образцы были нестабильны.
Результаты исследования, как уже упоминалось, были опубликованы в Nature , и в заключение читаем, что холодного синтеза не было. Изучены три типа явлений, три разных способа их достижения, три отказа, нулевое производство энергии. Не все зло приносит вред Это не обязательно плохие новости: путешествие к холодному синтезу позволило ученым испытать новые материалы и разработать новое оборудование.
Иногда технологический прогресс приходит на помощь. Однако игра того стоила. Однако наши исследования окажут влияние на будущие энергетические технологии».
Возможно, благодаря попыткам однажды холодный синтез перестанет быть мифом для науки, как лазерное оружие, голограммы, тяговые лучи и т. Главное — попытаться, правда?
Даже если дейтроны вступают в ядерную реакцию, она почти наверняка завершается рождением ядра трития и протона или же возникновением нейтрона и ядра гелия-3, причем вероятности этих превращений примерно одинаковы. Если внутри палладия действительно идет ядерный синтез, то он должен порождать большое число нейтронов вполне определенной энергии около 2,45 МэВ. Их нетрудно обнаружить либо непосредственно с помощью нейтронных детекторов , либо косвенно поскольку при столкновении такого нейтрона с ядром тяжелого водорода должен возникнуть гамма-квант с энергией 2,22 МэВ, который опять-таки поддается регистрации. В общем, гипотезу Флейшмана и Понса можно было бы подтвердить с помощью стандартной радиометрической аппаратуры. Флейшман использовал связи на родине и убедил сотрудников британского ядерного центра в Харуэлле проверить его «реактор» на предмет генерации нейтронов.
Харуэлл располагал сверхчувствительными детекторами этих частиц, но они не показали ничего! Поиск гамма-лучей соответствующей энергии тоже обернулся неудачей. К такому же заключению пришли и физики из Университета Юты. Сотрудники Массачусетского технологического института попытались воспроизвести эксперименты Флейшмана и Понса, но опять же безрезультатно. Поэтому не стоит удивляться, что заявка на великое открытие подверглась сокрушительному разгрому на конференции Американского физического общества АФО , которая состоялась в Балтиморе 1 мая того же года. В газете New York Times появилась разгромная статья, а к концу мая научное сообщество пришло к выводу, что претензии химиков из Юты — либо проявление крайней некомпетентности, либо элементарное жульничество. Но имелись и диссиденты, даже среди научной элиты.
Эксцентричный нобелевский лауреат Джулиан Швингер, один из создателей квантовой электродинамики, настолько уверовал в открытие химиков из Солт-Лейк-Сити, что в знак протеста аннулировал свое членство в АФО.
ВИДЕО: Алла КОРНИЛОВА. Новый атомный проект России – холодный ядерный синтез?
В нашем магазине вещей вы можете купить Автомат «Галиль» | Холодный синтез (После полевых испытаний) по цене 1.92 ₽. Большой ассортимент моделей в каталоге скинов Lis Skins. Холодный ядерный синтез продолжает вызывать массу вопросов, продиктованных как непониманием самого процесса, так и низкой осведомленностью о состоянии дел на. Их «реактор холодного синтеза» представлял собой калориметр с водным раствором соли, через который пропускали электрический ток. Холодный ядерный синтез — предполагаемая возможность осуществления ядерной реакции синтеза в химических (атомно-молекулярных).
ВИДЕО: Алла КОРНИЛОВА. Новый атомный проект России – холодный ядерный синтез?
Правда, вода была не простой, а тяжелой, D2O, катод был сделан из палладия, а в состав растворенной соли входили литий и дейтерий. Через раствор месяцами безостановочно пропускали постоянный ток, так что на аноде выделялся кислород, а на катоде — тяжелый водород. Флейшман и Понс якобы обнаружили, что температура электролита периодически возрастала на десятки градусов, а иногда и больше, хотя источник питания давал стабильную мощность. Они объяснили это поступлением внутриядерной энергии, выделяющейся при слиянии ядер дейтерия. Палладий обладает уникальной способностью к поглощению водорода. Флейшман и Понс уверовали, что внутри кристаллической решетки этого металла атомы дейтерия столь сильно сближаются, что их ядра сливаются в ядра основного изотопа гелия. Этот процесс идет с выделением энергии, которая, согласно их гипотезе, нагревала электролит. Объяснение подкупало простотой и вполне убеждало политиков, журналистов и даже химиков.
Физики вносят ясность Однако физики-ядерщики и специалисты по физике плазмы не спешили бить в литавры. Они-то прекрасно знали, что два дейтрона в принципе могут дать начало ядру гелия-4 и высокоэнергичному гамма-кванту, но шансы подобного исхода крайне малы.
Мы считаем, что существует термоядерная реакция, которая ответственна за выработку энергии. И вот, представьте себе водород или биогаз, который помещается в ёмкость — газовый реактор, где находится порошок или слиток из металлического сплава. Газ помещается в металл, затем вы повышаете температуру, и термоядерная реакция, производящая новое тепло, начинается. Результатом этой реакции будет тепло, которое может быть трансформировано в электричество. По форме это может быть компактный маленький реактор, маленький по размерам источник энергии, который может быть помещен в автомобиль, в дом или на фабрику. В этот проект вовлечены крупные компании, которые хотят нам помочь.
Экология, проблемы климата, энергетическая политика ставят вопрос: сколько будет стоить энергия? В нашем случае будет более низкая цена — это хорошо, особенно для бедных людей. Нас ждёт сенсационная технологическая революция, связанная с появлением нового вида энергетических ресурсов — лучшего, более эффективного, легко контролируемого. Аппарат холодного синтеза в Центре систем космической и морской войны в Сан-Диего Жан-Поль Биберян, профессор кафедры физики Университета Экс-Марсель Франция : Когда в 1989 году Мартин Флейшман и Стенли Понс обнаружили холодный синтез, я сразу заинтересовался этим и воодушевился. Но их научные открытия находились в разделе электрохимии, а я вовсе не специалист в этом направлении. В 1993-м я работал с твердотельными электролитами. И с этого года я стал фанатом холодного синтеза. Когда мы, учёные, узнали об программе CleanHME, для нас это стало грандиозной новостью, так как до этого момента каждый из нас работал поодиночке, каждый в своём углу, безо всякой координации.
И вот появилась возможность работать вместе — разрабатывать теорию, ставить эксперименты, изготавливать материалы. Так что дело теперь пойдет быстрее! В настоящее время между странами существует огромная разница. Некоторые страны сидят на нефти, и они богатые, люди там мало работают, они получают и тратят деньги. Некоторые страны бедные, у них нет почти никакой энергии — ни нефти, ни газа, ничего. Но с новой технологией холодного синтеза каждая страна встанет на почти одинаковый уровень, потому что к этой энергии будет доступ у каждого. И это сильно изменит мир. Это похоже на то, как появилсяинтернет 30 лет назад.
Никто себе даже не мог представить то, что мы имеем сейчас, например, телевизор в маленьком смартфоне. Поэтому мы не знаем, куда нас приведет холодный синтез. Но я уверен, что грядут сильные изменения. Этот проект так долго не запускался, потому что все были против. Тем, кто делает деньги на нефти, газе, ядерной энергетике, не нужен конкурент. Но холодный синтез все равно появится. Это неизбежно, так как открытия делаются не по плану, не предсказуемо. И в данном случае интернет — отличный пример.
Потому что, когда интернет появился, не было никакого контроля, можно было делать всё что хочешь. Сейчас его пытаются контролировать, потому что осознали его потенциальные возможности. И то же самое произойдет с холодным синтезом. Когда эта энергия будет получена, это изменит всё. У вас, например, будет дом с собственным электричеством, обогревательной и охлаждающей системой. Источник всего этого будет спрятан в одну коробку.
Вероятно, это был бы самый большой шаг в истории человеческой цивилизации: способность генерировать неограниченное количество энергии без необходимости достигать тепла и температуры звезды. Если бы это было правдой, я имею в виду, это означало бы бесплатную и бесконечную энергию без большей зависимости от ископаемого топлива и без ущерба для окружающей среды. К несчастью для Понса, Флейшманна и нас, эксперименты 1989 года были опровергнуты, что нанесло большой ущерб репутации двух химиков и нашим надеждам. Многие ученые пытались воспроизвести результаты, задокументированные на пресс-конференции: никто не смог этого сделать, и недоверие начало расти.
Все закончилось всеобщим издевательством над двумя учеными, которые никогда не публиковали статьи с документальными доказательствами, и научное сообщество ввело их в заблуждение. Тем не менее, несмотря на неудачу, 30 лет спустя все еще невозможно рассматривать тему холодного синтеза как недостижимую мистификацию или псевдонауку. Термоядерный синтез - реальное явление, и вполне правомерно подвергать сомнению возможность его получения при низких температурах. Холодный синтез Big G В новых экспериментах, финансируемых Google, участвовала команда из 30 ученых.
Возможен ли холодный ядерный синтез? Холодный синтез, который также называют низкоэнергетическими ядерными реакциями, представляет собой гипотетический тип ядерных превращений при температуре, близкой к комнатной, и в отличие от «горячего» синтеза, который протекает в недрах звезд и при взрыве термоядерной бомбы при высоких давлениях и температурах в миллионы кельвинов. До сих пор предположения о возможности запуска холодного ядерного синтеза не смогли найти своего подтверждения, несмотря на более ранние заявления некоторых ученых, которые в конечном итоге были отвергнутые наукой. Например, еще в марте 1989 года два американских химика, Стэнли Понс и Мартин Флейшманн, заявили, что зафиксировали признаки ядерного синтеза в эксперименте палладиевыми пластинами, помещенными в воду, насыщенную дейтерием тяжелый изотоп водорода , по которым пустили ток. В 1991 году американские физики Хан Ухм и Уильям Ли заявили, что генерировали аномальные уровни трития — другого тяжелого изотопа водорода — бомбардировкой палладия импульсами горячих ионов дейтерия. Также было высказано предположение о появлении в среде с высоким содержанием водорода избыточного тепла в ходе нагрева металлических порошков. В 2015 году холодным ядерным синтезом заинтересовалась копания Google.