Иван Кляйн трудился в должности мэра Томска почти два срока.

Столько бывший мэр Томска Иван Кляйн находился под уголовным преследованием. Суд в Томске вынес приговор отстранённому от исполнения обязанностей мэру Ивану Кляйну. Иван Кляйн — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости.

Задержан мэр Томска Иван Кляйн. За что «пивного короля» Сибири отправили за решетку?

В понедельник, 29 января, Советский райсуд Томска признал бывшего мэра Томска Ивана Кляйна виновным по делу о злоупотреблении полномочиями при ремонте дороги, передает «Интерфакс». Главные новости Томска и Томской области на сегодня. Мы ежедневно публикуем самую актуальную информацию города. Репортажи, аналитика, мнение экспертов, происшествия, ситуация на дорогах, новости политики, экономики, культуры и спорта. Суд признал виновным бывшего мэра Томска Ивана Кляйна по делу о ремонте улицы Большой Подгорной. Ивана Кляйна обвинили, в числе прочего, в том, что он на правах мэра отказал местному бизнесмену Ринату Аминову в строительстве, которое должно было развернуться по соседству с заводом «Томского пива». Бывший мэр Томска Иван Кляйн приговорен к году колонии общего режима по уголовному делу о злоупотреблении полномочиями. Сегодня, 29 января, Советский районный суд Томска приговорил бывшего мэра Томска Ивана Кляйна, освободив его из-под стражи.

«Человек ни в чем не виноват!» В Томске вынесен приговор мэру города

Да и переоформление участка длилось около года, пройдя все положенные этапы, в том числе открытый аукцион. Но кому нужен край оврага? Вряд ли таким образом проявляется корысть и заинтересованность. Об этом писали и жители в письме президенту.

Отметим, что в вину мэру ставятся не какие-то тайные документы, не секретные протоколы, а вполне легальные муниципальные правовые акты, имеющий номер, дату, печать. Они внесены в правовую базу данных, опубликованы. Все они прошли обязательную процедуру согласования в соответствии с регламентом.

На каждом стоит не менее пяти-шести подписей чиновников, которые, каждый по своему профилю, проверяли содержание документа на соответствие установленным правилам и нормам. По словам адвоката Ларисы Шейфер, «Мэр Кляйн действительно подписал постановление о предварительном согласовании земельного участка Светлане Кляйн, как десяткам других граждан. Однако он действовал как мэр, в рамках имеющихся полномочий.

И никакого иного решения в силу закона он принять не мог». В России за последние 15 лет более 400 мэров прошли через уголовное преследование! Кажется, был бы мэр, а статья найдется.

Тем более, что как будто специально для таких спорных случаев и есть статья 286 Уголовного кодекса о превышении должностных полномочий, под которую, при желании и фантазии, можно подверстать многое. Это ж «золотое дно» для обвинителей! И не случайно к двум эпизодам в превышении должностных полномочий следствие тут же добавило статью о незаконном участии в предпринимательской деятельности.

Потому как, по мысли следователей, ну не мог глава города, пусть даже и сложивший свои директорские полномочия и передавший свои акции в доверительное управление супруге, не радеть и не потакать родному предприятию.

Тогда, по словам предпринимателя, на его бизнес и обратил внимание главный полицейский региона Игорь Митрофанов. У нас состоялась личная встреча, в ходе которой начальник управления МВД по Томской области предложил мне «дружбу». Митрофанов мне пояснил, что только его покровительство может избавить меня от возможных проблем. Однако, проблемы у ГК «РемАвто» все таки начались, поскольку дружба обошлась недешево. Марку, модель и год выпуска он указывал мне лично. Затем машины переоформлялись на членов его семьи или иных указанных им лиц.

Все сделки оформлялись через договоры купли-продажи, однако в договорах стоимость автомобиля диктовалась самим Митрофановым и была значительно ниже рыночной. Услуга от мэра Предприниматель утверждает, что в первый раз к реальной помощи начальника регионального УМВД он прибегнул в 2015 году. Проблемы возникли при оформлении документов на магазин, построенный на одной из центральных улиц города — Московский Тракт, 57. Кривошеин был собственником земельного участка и решил использовать его под многофункциональный автоцентр с ремонтными боксами, торговыми и административными помещениями. Однако, в 2014 году из администрации Томска пришел отказ в оформлении документов. Согласно письму и.

Информация о видах и стоимости работ ненадлежащего качества, выполненных ООО «Братство» в рамках муниципального контракта, в материалах ни уголовного дела Григоряна, ни настоящего дела не содержатся. Строительно-техническая экспертиза по установлению достоверного размера ущерба в ходе производства по указанным уголовным делам также не назначалась и не проводилась.

Данный вопрос решается в настоящее время в рамках рассматриваемого гражданского дела в Ленинском районном суде города Томска, - указывает Малышева.

В ходе судебного разбирательства финансовые претензии стороны обвинения снизились в 12 раз - до 6 млн 223 тыс.

В рамках первого уголовного дела Кляйна обвиняли в двух эпизодах превышения должностных полномочий и незаконном участии в предпринимательской деятельности. В середине ноября 2020 года его арестовали , а затем временно отстранили от должности. В период следствия и судебных тяжб Кляйн перенес четыре хирургических вмешательства, в том числе из-за онкологического заболевания.

В конце декабря 2021 года суд приговорил экс-мэра к двум годам колонии общего режима, переквалифицировав два эпизода со ст.

Телеграм Томска за неделю: защита Кляйна и приговор Коле Томскому

Вообще в истории с задержанием Ивана Кляйна немало вопросов, ответы на которые так и не найдены. Политолог и руководитель региональных программ Фонда информационной политики Александр Кынев считает, что Иван Кляйн неплохо распоряжался вверенным ему имуществом. Я много раз был в Томске, да и по России много ездил, могу сказать, что изменения в городе за время его правления однозначно позитивные. Город стал намного чище, лучше. Это касается и инфраструктуры, и благоустройства улиц», — считает политолог.

Из бизнеса в политику Еще до своего прихода в муниципальную администрацию в 2013 году, Иван Кляйн был награжден Почетной грамотой Министерства сельского хозяйства и продовольствия РФ 1999 г. Руководя городом, он же без зазрения совести также награждал свою супругу, директора «Томского пива» знаками отличия и благодарностями за меценатство. Еще по теме Томский мэр объяснил абсурдность обвинений против него Впрочем, в период руководства городом за Иваном Кляйном следовал шлейф судебных разбирательств из прошлой, предпринимательской жизни. Однако, как потом писали местные СМИ, он же отказался от своих обязательств, заявив, что его подпись лишь фикция.

Еще один эпизод: пять лет назад мэр Томска выделил своей дочери Светлане Кляйн в городе участок в 852 квадратных метра, позже там был построен коттедж. Как информирует телеграмм-канал «Mash», по закону такие участки должны выставляться на аукцион, а публикация об этом — появиться в нескольких СМИ. Однако на практике объявление вышло лишь в печатном приложении муниципального сборника, а вместо 500 обычных копий напечатали всего два десятка. Впрочем, многие местные депутаты не считают просчеты Кляйна серьезными.

В Томске традиционно случались проблемы с мусором и уборкой снега, но ничего особенного. Я пристально не следила за его биографией и не могу сказать точно, были ли у него какие-то конфликты с областной властью или городскими чиновниками, но не могу сказать, что областная власть с ним как-то считалась», - считает депутат гордумы и координатор штаба Алексея Навального в Томске Ксения Фадеева. Другой депутат гордумы от КПРФ Иван Андреев уверен, что при всех минусах мэр «болел городом и хотел оставить после себя след». Не исключаю, что какие-то проволочки были, и конфликты также не исключаю, но из-за чего они были, пусть выясняет прокуратура», — заметил коммунист.

То есть ущерб Томску и его жителям отсутствует. В связи с этим «иск, предъявленный обвинением в интересах муниципального образования, на 74 миллиона рублей в рамках настоящего дела мы не поддерживаем», — заявила Малышева. А на угрожающий мне так показалось вопрос прокурора Родиона Сваровского, согласована ли ее позиция с руководством Томска, Малышева ответила, что согласована, в том числе с мэром Дмитрием Махиней. Знаете, что сказал прокурор в кулуарах, и все это слышали? Если это не угроза мэру от представителя государственного обвинения, то что? Новости Томска и не Сибири tv2news1 «Не согласовала позицию с руководством». Чиновницу из департамента правового обеспечения томской мэрии отстранили после выступления в суде по делу Кляйна Мэр Томска Дмитрий Махиня отменил доверенность замначальника департамента правового обеспечения администрации Евгении Малышевой для представления мэрии перед третьими лицами. На очередном заседании по делу экс-мэра Томска Ивана Кляйна Малышева сказала, что ущерба от действий Кляйна бюджет города не получил. После заседания в администрации заявили, что чиновница не согласовала свое выступление с руководством.

Однако, по мнению Ивана Кляйна, бизнесмену это уже стало неинтересно и, организовав «уголовку» для главы города, он погрузился в другие проекты. Кроме того, экс-чиновник дал комментарии по другому вменяемому ему уголовному эпизоду. Дело касается предоставления якобы по заниженной стоимости земельного участка его дочери. А представитель администрации города Томска, признанный потерпевшим и в суде первой, и апелляционной инстанции, уверенно заявлял об отсутствии какого-либо ущерба и, как следствие, состава преступления по указанному эпизоду», — сообщил экс-мэр. По словам Кляйна, все показания по уголовному делу против него давали бывшие судимые сотрудники по договоренности со следствием о замене им реальных сроков на условные. При этом ни одно из показаний более 100 свидетелей в его пользу не было учтено судом. Отмечу, что руководителя первого отдела СУ СК по ТО Арефьева, который согласовывал мое громкое задержание и арест как опасного преступника, самого обвинили во взяточничестве и он находится под стражей до настоящего времени», — сообщил Кляйн. По сообщению «Российской газеты» , действующего на тот момент мэра прослушивали в течение двух с половиной лет. Эти технические мероприятия начались в 2017 году, в 2019 году рабочий кабинет мэра, помимо аудио-, оснастили еще и видеоаппаратурой.

Изначально сумма ущерба по делу составляла 74 млн руб. В итоге суд снизил требования до 6,2 млн руб. В 2021 г. Кляйн был признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями и незаконном предпринимательстве. Тогда его приговорили к двум годам колонии и штрафу в 200 000 руб. Кроме того, в 2015 г. Затем мэрия города и дочь Кляйна заключили договор купли-продажи этого участка по цене ниже рыночной. Судебный процесс по второму уголовному делу Кляйна длился с декабря 2022 г. На скамье подсудимых вместе с бывшим мэром оказались экс-глава департамента дорожной деятельности и благоустройства Сергей Аушев и бывший проректор Томского государственного архитектурно-строительного университета Артем Рышков.

Нарушения в обмен на миллионы: томского “пивного короля” Кляйна обвинили во взятке

6 июня 2022 года в 15 часов 30 минут в Томском областном суде под председательством судьи Александра Нохрина будет рассмотрена Апелляция по УД 22-1318/2022 в отношении временно отстраненного от должности мэра города Ивана Кляйна. Новости Томска и не Сибири (@tv2news1). Глава томского Роспотребнадзора дала показания в суде по делу временно отстраненного мэра Ивана Кляйна, сообщает РИА "Томск".

Суд вынес приговор экс-мэру Томска Кляйну по уголовному делу

За последнее время Кляйн перенес четыре операции по линии онкологии и кардиологии. Сейчас его состояние здоровья оставляет желать лучшего. По заключению врачей, у Ивана Григорьевича имеются серьезные проблемы со здоровьем, и только интенсивная медицинская реабилитация позволит рассчитывать на улучшение состояния здоровья или хотя бы на поддержание его на нынешнем уровне.

За Кляйна сейчас борются действительно лучшие врачи Томска. По заключению их консилиума программа реабилитации, в частности, предусматривает ежедневные прогулки на свежем воздухе. Вы спросите: что такое консилиум?

Томский врачебный консилиум однозначно решил, что ежедневные прогулки на свежем воздухе для Ивана Кляйна являются обязательным условием, неотъемлемой частью программы его медицинской реабилитации. А отсутствие таких прогулок повышает риск появления новых злокачественных образований. О чем ходатайствовали адвокаты?

Приложив к ходатайству многочисленные заключения врачей, а также ответ уполномоченного по правам человека Томской области, адвокаты просили суд изменить меру пресечения для Ивана Кляйна на любую другую, позволяющую ему совершать прогулки на свежем воздухе: или на залог, или на подписку о невыезде, или на ограничение определенных действий. Ограничение определенных действий — это вообще уникальная мера пресечения, дающая судье практически неограниченные полномочия. Например, судья может разрешить человеку гулять где угодно, но при этом ни с кем не разговаривать, или — по понедельникам, средам и пятницам выходить в ближайший магазин и разговаривать только с продавцами, или — не пользоваться телефоном, но ежедневно в 10 утра звонить больной бабушке, чтобы справиться о ее здоровье, или… Этот список можно продолжать до бесконечности, в нашем же случае — адвокаты Кляйна просили суд разрешить своему подзащитному хотя бы один или два раза день совершать часовые прогулки на свежем воздухе.

Напомним, что показания Аминова и свидетеля Сидоркина, представлявшего его интересы, суд принял в основу приговора. Суд установил в действиях Ивана Кляйна при реализации им своих должностных полномочий, искажение их сути, поскольку согласно выводам суда мэр Кляйн действовал в своих интересах и интересах ОАО «Томское пиво». По мнению суда, данные обстоятельства свидетельствуют о протекционизме Кляйна ОАО «Томское пиво», поскольку владение акциями завода Кляйном и членами его семьи не было прекращено после избрания на должность мэра. За рамками выводов и оценок суда остались пояснения большинства свидетелей, в том числе свидетелей, вызванных и допрошенных по инициативе обвинения, а также документы дела, которые суд в целом признал не опровергающими выводы, изложенные в приговоре, основанные на пояснениях Аминова и Подгорной Касперович. Суд пришел к выводу, что свидетель обвинения Ринат Аминов сообщал достоверные сведения на процессе. Хабаров счел, что заявления защиты, согласно которым Аминов оговаривает Кляйна, являются голословными. Судья оставил без внимания показания 90 свидетелей о невиновности Ивана Кляйна. В приговоре было сказано, что СЗЗ напрямую затрагивала интересы Аминова.

Но в приговоре ничего не было сказано о том, что предприятие два года доказывало ошибочность установки СЗЗ из-за отсутствия какой-либо опасности и все это время пыталось убрать СЗЗ. Показания бывшего вице-мэра Томска по безопасности Евгения Сурикова, осужденного за получение взятки на 3 года лишения свободы при минимальном сроке по этому составу преступления в 8 лет , у суда также не вызвали сомнений. Он сообщил, что показания Масленниковой, опровергающие показания Сурикова, судом во внимание не принимаются, так как она не могла знать все обо всех указаниях и встречах Сурикова. А сам Суриков сообщил суду правдивую информацию, которая согласуется с показаниями Подгорной и Аминова. Хабаров счел, что в информации, поступившей в суд от Сурикова, якобы говорилось о том, что мэр Кляйн лично, а также через свою жену, генерального директора ОАО «Томское пиво», параллельно осуществлял руководство предприятием. Фактически же ни один свидетель, а допрошено было больше 100 человек, в том числе все сотрудники ОАО «Томское пиво» и администрации Томска, не сообщил каких-либо сведений об участии Ивана Кляйна в управлении предприятием.

Считать основное наказание отбытым», — сказала судья. Для Кляйна это четвертое уголовное дело, в рамках которого он был задержан в 2020 году. По данным следствия, экс-чиновник дал указание бывшему начальнику департамента дорожной деятельности и благоустройства города Сергею Аушеву принять некачественно выполненные работы.

В связи с этим подрядчик, как считало следствие, необоснованно получил из бюджета более 74 млн рублей. В ходе судебного разбирательства финансовые претензии стороны обвинения снизились в 12 раз - до 6 млн 223 тыс. В рамках первого уголовного дела Кляйна обвиняли в двух эпизодах превышения должностных полномочий и незаконном участии в предпринимательской деятельности. В середине ноября 2020 года его арестовали , а затем временно отстранили от должности. В период следствия и судебных тяжб Кляйн перенес четыре хирургических вмешательства, в том числе из-за онкологического заболевания.

«Расплачусь сейчас»: фоторепортаж после приговора Ивану Кляйну

По его мнению, без веских оснований Кляйна не стали бы задерживать. Тут нет какой-то закономерной связи, потому что причины совсем разные. Но это достаточно уникальное совпадение. Для имиджа Томска оно неприятное и точно отразится на позиции Жвачкина, потому что Кляйн работал с ним в тесной связке и воспринимался как член команды губернатора. Депутату заксобрания Иркутской области предъявлено обвинение в крупном мошенничестве Избрание Кляйна мэром Томска в 2013 году совпало с началом эры процветания «Томского пива». Конфликт интересов По сути, покровительство чиновника семейному бизнесу носило неприкрытый характер. На момент подписания документов он сам и его родственники были совладельцами «Томского пива». Также у него доли в нескольких высокодоходных предприятиях, связанных с пивным заводом.

Бывший мэр Томска Иван Кляйн приговорен к году колонии общего режима по уголовному делу о злоупотреблении полномочиями. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на суд, где прошло заседание. Таким образом, инстанция признала бывшего чиновника виновным и вынесла ему приговор в виде года лишения свободы.

Кляйна обвиняют в том, что из-за двух якобы недостающих миллиметров продольной ровности при ремонте улицы Большой Подгорной городскому бюджету был нанесен ущерб в размере 74 миллионов рублей — на всю стоимость ремонта. То есть потерпевшие, по сути, все мы, томичи. Но в суде случилась сенсация или возобладал здравый смысл, судите сами. Представитель потерпевшей стороны, мэрии Томска, Евгения Малышева заявила, что улица Большая Подгорная даже сегодня, спустя четыре года после ремонта, находится в нормативном состоянии, эксплуатируется томичами, ни разу не закрывалась и не перекрывалась за это время из-за дефектов дорожного полотна. То есть ущерб Томску и его жителям отсутствует. В связи с этим «иск, предъявленный обвинением в интересах муниципального образования, на 74 миллиона рублей в рамках настоящего дела мы не поддерживаем», — заявила Малышева. А на угрожающий мне так показалось вопрос прокурора Родиона Сваровского, согласована ли ее позиция с руководством Томска, Малышева ответила, что согласована, в том числе с мэром Дмитрием Махиней. Знаете, что сказал прокурор в кулуарах, и все это слышали? Если это не угроза мэру от представителя государственного обвинения, то что?

В Советском суде Томска состоялось первое заседание по новому делу Ивана Кляйна 20. Об этом сообщает корреспондент интернет-редакции "Вести. Томск" из зала суда. Ранее сообщалось, что Советский суд города Томска рассмотрит уголовное дело о злоупотреблении должностными полномочиями при ремонте дорог, повлекшем причинение ущерба на сумму более 74 миллионов рублей.

Другие статьи в рубрике "Криминал" (Томск)

Суд вынес приговор мэру Томска Ивану Кляйну
Онлайн рассмотрения второго дела экс-мэра Томска Ивана Кляйна. День 49
Регистрация
«Человек ни в чем не виноват!» В Томске вынесен приговор мэру города -
Иван Кляйн – последние новости на сегодня –

Экс-мэра Томска Кляйна освободили после обвинительного приговора

Но — нет: за два месяца до этого против него возбуждено еще одно уголовное дело, по которому полгода длилось следствие, и уже полгода идёт суд, которому пока конца-края не видно. И Кляйн — снова под домашним арестом. Как вы думаете, уважаемые читатели, отразились ли эти два с половиной года нервотрёпки, переживаний и унижений на здоровье Ивана Григорьевича? Вердикт врачебного консилиума К глубокому сожалению, бесследно эта нервотрепка не прошла. За последнее время Кляйн перенес четыре операции по линии онкологии и кардиологии. Сейчас его состояние здоровья оставляет желать лучшего. По заключению врачей, у Ивана Григорьевича имеются серьезные проблемы со здоровьем, и только интенсивная медицинская реабилитация позволит рассчитывать на улучшение состояния здоровья или хотя бы на поддержание его на нынешнем уровне. За Кляйна сейчас борются действительно лучшие врачи Томска. По заключению их консилиума программа реабилитации, в частности, предусматривает ежедневные прогулки на свежем воздухе. Вы спросите: что такое консилиум? Томский врачебный консилиум однозначно решил, что ежедневные прогулки на свежем воздухе для Ивана Кляйна являются обязательным условием, неотъемлемой частью программы его медицинской реабилитации.

А отсутствие таких прогулок повышает риск появления новых злокачественных образований. О чем ходатайствовали адвокаты? Приложив к ходатайству многочисленные заключения врачей, а также ответ уполномоченного по правам человека Томской области, адвокаты просили суд изменить меру пресечения для Ивана Кляйна на любую другую, позволяющую ему совершать прогулки на свежем воздухе: или на залог, или на подписку о невыезде, или на ограничение определенных действий. Ограничение определенных действий — это вообще уникальная мера пресечения, дающая судье практически неограниченные полномочия. Например, судья может разрешить человеку гулять где угодно, но при этом ни с кем не разговаривать, или — по понедельникам, средам и пятницам выходить в ближайший магазин и разговаривать только с продавцами, или — не пользоваться телефоном, но ежедневно в 10 утра звонить больной бабушке, чтобы справиться о ее здоровье, или… Этот список можно продолжать до бесконечности, в нашем же случае — адвокаты Кляйна просили суд разрешить своему подзащитному хотя бы один или два раза день совершать часовые прогулки на свежем воздухе.

Но зачем мэру выполнять показатели национального проекта? Следствие, а затем и гособвинители считают, для того, чтобы Томск и дальше мог получать деньги на дорожный ремонт. Остается только развести руками. Трех человек судили больше года за то, что они просто выполнили свои служебные обязанности. Теперь, оказывается, в Томской области за это судят. Такая показательная направленность суда и следствия на наказание должностных лиц местного самоуправления во чтобы то ни стало разрушает доверие к правоохранительным органам и престиж местного самоуправления гораздо больше, чем пресловутые 2 мм продольной ровности. Защита Кляйна Что же противопоставили такому на коленке сляпанному, абсолютно надуманному обвинению защитники Ивана Кляйна? Тут лучше опытнейшего адвоката Ларисы Шефер, которая уверена в низком качестве следствия по делу, не скажешь: - Впервые в моей практике сложный спор о качестве работ рассматривается, опираясь на показания свидетелей. В результате мы видим: вывод о качестве работ сделан не специалистами, а следователем и гособвинителями. В деле нет ни одного исследования эксперта в области дорожного строительства. Защитники, восполняя этот пробел следствия, пригласили двух авторитетных экспертов, красноярца, заведующего кафедрой автомобильных дорог и городских сооружений Сибирского федерального университета Вадима Серватинского и директор ООО «Стройэксперт» Маргариту Ковалеву. Они подтвердили, что, судя по документам, шел обычный ремонт дороги и делать его надо было по ГОСТу, который является национальным стандартом. Но, как выяснилось, претензии могут быть, если следователи и прокуроры изо всех сил захотят сфабриковать уголовное дело. Но даже они были вынуждены смириться с доводами адвоката Марины Вихлянцевой о том, что продольная ровность при ремонте все-таки проверяется по ГОСТ. Однако они продолжали ссылаться на условия муниципального контракта, где этот пресловутый Свод Правил был упомянут. То есть уголовное дело изначально было субъективно, поскольку возникло из-за толкования закона, а не из его требований. Незнакомый мотив Хуже всего у следствия дело обстояло с мотивом преступления: подсудимый Кляйн, по их мнению, опасался, что срыв реализации нацпроекта повлечет сокращение федерального финансирования на следующий год. Но в суде выяснилось, что все работы по текущему ремонту Большой Подгорной оплачивались не из федерального, а из муниципального бюджета. То есть Федерация потратила 0 рублей. Нечего сокращать.

Чиновника подозревают в махинациях со статусом земли подконтрольной ему пивоваренной компании «Томское пиво». По версии следствия, Кляйн, которого СМИ не раз называли «сибирским пивным королем», в 2016 году незаконно изменил статус земель рядом с принадлежащим ему пивным заводом. Следствие считает , что чиновник изменил генплан города так, что возле завода появилась санитарно-защитная зона в 300 метров. По этой причине один из местных девелоперов не смог построить на этих землях жилые дома. Ирония в том, что обычно чиновников сажают за то, что они незаконно разрешают что-то строить, а не наоборот. Интересен кейс томского мэра еще одной деталью. В отношении двух предшественников Кляйна также возбуждались уголовные дела. Александр Макаров, руководивший городом с 1996-го по 2006 год, был признан виновным по семи эпизодам один из них — все то же злоупотребление должностными полномочиями. В итоге он получил 12 лет колонии строгого режима.

Ранее сообщалось, что Советский суд города Томска рассмотрит уголовное дело о злоупотреблении должностными полномочиями при ремонте дорог, повлекшем причинение ущерба на сумму более 74 миллионов рублей. Так, Ивана Кляйна обвиняют в том, что он в 2019 году, зная о некачественно проведенном ремонте улицы Большая Подгорная в Томске, поручил начальнику городского департамента дорожной деятельности и благоустройства принять работы. В настоящее время Иван Кляйн находится под домашним арестом. Во время судебного заседания прокурор огласил обвинение.