Украина подходит ко второй годовщине боевых действий далеко не в самой лучшей форме. Новости Украины: Мясорубка в Красногоровке: мобики ВСУ от страха сбиваются в кучки, по которым прилетают ФАБы, Минус очередной «Абрамс» и жуткие для ВСУ подробности: «вагнеровская резня», как в Соледаре, О дефективных менеджерах на примере стольного. Украина — все самые свежие новости по теме. Украина может перестать существовать как государство, а ее части отойдут к другим странам, считает доктор социологических наук, первый проректор КубГУ Темыр Хагуров. Поляков наказать, а белорусов поощрить: как Россия разделит Украину после окончания СВО.
Эксперт: Украина будет разделена на две части
Украинизация переданных Украинской Советской Социалистической Республике УССР территорий происходила в несколько этапов, но «дрожжами», на которых поднялся нынешний национализм бандеровского толка, стала Галиция, включённая в состав УССР осенью 1939 года. Сталин присоединил, и через 50 лет созданная им Советская империя распалась. На эту тему сказано и написано очень много. Но сегодня ясно одно: хотя Украина получила свои западные регионы из рук советской власти, современной России они категорически не нужны, а вот другие территориальные «подарки» у Украины стоило бы отобрать. Находящаяся на севере Украины Черниговская и оформившаяся как административная единица только в 1939 году Сумская области никогда не входили в историческую Малороссию. Эти земли долгое время были яблоком раздора между Москвой и Речью Посполитой, но с 1503 года окончательно вошли в Русское царство. В отличие от Малороссии, они активно участвовали в событиях Смутного времени: находящийся на территории Сумской области Путивль был центром восстания Ивана Болотникова, Чернигов был разорён поляками в 1611 году, по Деулинскому перемирию 1618 года так же, как и Смоленск, отошёл Польше и вернулся в состав России в 1654 году. В XVII и XVIII веках обе области пережили волну украинизации: после Деулинского перемирия поляки переселяли в район Чернигова малороссов и запорожских казаков, а во времена Анны Иоанновны 1730—1740 в восточной части Сумской области давали землю переходившим в русское подданство выходцам из правобережной Украины. То есть исторически это русские земли, где на протяжении нескольких веков преобладает украинское население. После Февральской революции 1917 года Центральная рада, заявив об автономии Украины, взяла депрессивный на тот момент регион под свой контроль, а потом он автоматически вошёл в УССР.
Северные окраины современной Украины не проявили себя ни в момент распада Союза, ни во время «оранжевой революции» 2004 и Евромайдана 2014 годов. Области слабо инфицированы нацистской идеологией и потому могут представлять интерес для России. Харьков, основанный в 1654 году по указу царя Алексея Михайловича, до середины ХХ века был русским городом и остаётся одним из русскоязычных городов современной Украины. По данным переписи 1897 года, более 63 процентов жителей считали родным языком русский, а около 26 процентов — украинский. В результате проводимой в УССР политики украинизации к 1939 году это соотношение резко изменилось: количество русских снизилось до 29,7 процента, численность украинцев возросла до 48,5 процента. Те же тенденции продолжились в послевоенные годы и после распада Союза. Во время Отечественной войны 1812 года предприятие стало одним из основных поставщиков пушек и боеприпасов для русской армии. Аналогичным образом Донецк превратился в город из Юзовки — построенного в 70-е годы XIX века посёлка для рабочих металлургического завода. Все эти земли веками находились в юрисдикции Российской империи, которая занималась их индустриальным и культурным развитием.
В отличие от Чернигова и Сум, значительная часть населения Харьковской, Луганской и Донецкой областей, несмотря на политику украинизации советского времени и периода незалежности, осознаёт свою принадлежность к Русскому миру, что проявилось в их резко негативной реакции на Евромайдан и государственный переворот 2014 года. При этом Луганск и Донецк сумели отстоять свою независимость, а протесты в Харькове были к середине 2015 года подавлены совместными усилиями правоохранительных органов и активистов националистических организаций.
Нельзя исключать, что, если это реальный ход мыслей французского президента, то он способен на отправку своих военных на Украину. Поддержал Макрона начальник Главного штаба ВС Франции, который заявил, что помощь Запада Украине может выйти за пределы поставок оружия. Бывший министр обороны сказал, что Вооружённые силы Великобритании не могут дожидаться, пока ситуация в экономике улучшится, чтобы они смогли получить необходимое финансирование. Так, премьер Эстонии Кая Каллас поспешила заявить, что слова Макрона об отправке войск на Украину не так поняли из-за «путаницы» в терминах. А глава литовского МИД Габриэлюс Ландсбергис заявил, что страны Евросоюза вряд ли договорятся об отправке войск на Украину, так как европейские государства не могут достичь согласия по куда менее чувствительным темам.
Такое понимание есть не только в Литве и Эстонии, но и в Словакии. Нет никаких реальных предпосылок к тому, что Россия после Украины пойдет завоевывать Европу, отмечается в статье. Сложившуюся ситуацию на Украине видят по-своему. Французское правительство думает о том, чтобы отправить европейскую военную миссию в приграничные с Белоруссией районы Украины, заявил депутат Рады Алексей Гончаренко [xii]. По его словам, так Запад хочет высвободить находящиеся на этом участке подразделения ВСУ для ведения боев на восточном и южном направлении. Удивительно то, что экстремист Гончаренко таким образом говорит европейцам — найден новый человеческий ресурс на Украине для войны с русскими! Это группировка ВСУ на белорусском направлении.
Натовцы, приходите их заменить, даже в количестве 2 тыс.
Западные аналитики считают, что на самом деле будет так рис. Но в Интернете делят как хотят не только территории под контролем Киева — на днях в Telegram-каналах радикальной проукраинской российской оппозиции с так называемого «Форума свободных народов России» появились карты «прекрасной России будущего», расчленённой на два десятка республик, границы которых нарезаны подчас безо всякой логики.
Полное или частичное копирование материалов запрещено. При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс.
Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования.
Политологи оценили возможность разделения Украины по корейскому сценарию
Процесс по отъёму западных территорий Украины уже давно запущен, некоторое время назад даже муссировалась тема унии Польши с Украиной. Другое дело, что у Украины исчерпался человеческий потенциал для этих наступлений. Во что превратится Украина после завершения военной фазы спецоперации? Последние новости и все самое важное о военной операции на Украине — в теме «Ъ».
Сможет ли украина
Сейчас командование альянса озабочено только одной задачей. Им не терпится ввести в игру весь потенциал НАТО, но таким образом, чтобы у России не было повода нанести ядерный удар. Не повышать ставки, они тоже не могут, поскольку совершенно честно признались, что Европа не сможет выжить без ресурсов нашей страны. Исходя из карты возможного размещения натовских войск, военные аналитики допускают, что граница интересов РФ пройдет ровно по линии Киев — Умань- Одесса, небольшой часть достанется Румынии, а Польше отойдут все западные области Украины. Он считает, что Украина должна сохранить Киев, как столицу страны, и киевскую область.
Российская сторона успешно ведет боевые действия.
Самые важные и оперативные новости — в нашем телеграм-канале «Ямал-Медиа».
Более того, это просто необходимо. Сделать предстоит очень много. У Украины есть масса преимуществ: богатая история, образованные и обученные трудовые ресурсы, а также обильные природные богатства, включая едва ли не самые лучшие в мире пахотные земли. Тем не менее, среди 25 посткоммунистических государств она за последние 30 лет неизменно и уверенно занимала последнее место по темпам экономического роста. Но к 2015 году он составлял всего четверть или треть от польского. К 2019 году до пандемии и до начала вооруженного конфликта с Россией Украина умудрилась стать самой бедной страной в Европе. Может быть, когда будут прекращены эти изнурительные военные действия, северо-западная Украина сумеет со временем последовать примеру Южной Кореи, которая была в гораздо худшем состоянии, когда в 1953 году было объявлено о прекращении огня и о разделе полуострова.
А если мир продлится несколько десятилетий, то вполне возможно, что Россия и Украина, продолжая вести непростые переговоры по вопросу раздела украинской территории, смогут постепенно наладить комфортное сосуществование, напоминающее отношения США и Канады или Германии и Австрии. Именно эти примеры российский руководитель Владимир Путин приводил за несколько месяцев до начала боевых действий. По его словам, это приведет к неспособности Украины удерживать территории и ее последующему разделу. Однако существуют значительные и вполне понятные опасения, что ему нельзя доверять, поскольку он вряд ли станет соблюдать условия перемирия, наверняка вынашивая более обширные замыслы. Может быть, у него есть планы нападения на остальную часть Украины либо на соседние с ней страны, такие как Польша. Соглашение о разделе в значительной мере будет рискованной ставкой на то, что у Путина отсутствуют такие устремления. Но у этого высказывания было и продолжение, ведь Путин сказал: " А у того, кто хочет его восстановления в прежнем виде, нет головы". С учетом тех проблем, которые возникли с началом российской военной операции на Украине, он вряд ли отважится на аналогичные авантюры в других местах, где обороняющиеся будут лучше подготовлены, и где им на помощь гарантированно придут их союзники. Перед началом боевых действий он хвастался, что его солдаты смогут быть в Киеве "через два дня".
Прекратив боевые действия, Киев наверняка получит значительные экономические и политические выгоды, а также еще больше сблизится с Западом. Многие аналитики говорят, что для дипломатического урегулирования российско-украинского вооруженного конфликта очевидную патовую ситуацию в нем надо разблокировать соглашением о прекращении огня, согласно которому Украина будет разделена по линии сегодняшнего боевого соприкосновения. Читайте ИноСМИ в нашем канале в Telegram В такое соглашение можно включить официальное и юридически оформленное признание присоединение Россией Крыма и тех районов, которые она контролирует на юго-востоке Украины. Другой, более приемлемый вариант заключается в том, чтобы оставить вопрос об официальном признании для дальнейших переговоров, которые состоятся после окончания боевых действий. Такой путь привел к разделу Кореи, когда там в 1953 году закончилась война. С тех пор прошло 70 лет, но официальное урегулирование конфликта так пока и не выработано. Третий вариант состоит в том, чтобы официально признать присоединение Крыма Россией в 2014 году, а ее территориальные приобретения в ходе боевых действий 2022 года оставить для дальнейших переговоров. Согласие на прекращение огня остановит непрекращающийся хаос и разрушения, а Украина получит два важных преимущества. С экономической точки зрения Украине будет лучше без тех территорий, которые подконтрольны русским.
Крым и Донбасс высасывали соки из Киева еще до начала вооруженного конфликта, а сейчас ситуация в Крыму наверняка еще хуже, потому что он больше не привлекает состоятельных туристов из Европы. А остальные перешедшие под власть России территории, откуда бежало более половины населения, больше похожи на руины, на восстановление которых Москве придется раскошелиться. По имеющимся оценкам, она уже тратит на этих территориях примерно 11 миллиардов долларов в год. А после прекращения огня и раздела Украины Москве наверняка придется наводить там порядок и бороться с повстанцами и партизанами. Во-вторых, длительное перемирие даст основной части Украины шанс и стимул заняться решением проблем коррупции и экономического застоя, которые в настоящее время препятствуют ее усилиям по сближению с Западом. Если Киев устранит эту патологию, это поможет ему убедить вернуться на родину всех тех, кто покинул страну. Более того, это просто необходимо.
Раздел с ликвидацией. Будет ли мир после дележа Украины между РФ и Польшей
Украина подходит ко второй годовщине боевых действий далеко не в самой лучшей форме. Поддержка местных националистов, попытки расколоть общество — все это, по мнению ряда экспертов, может свидетельствовать об том, что Украину как будто хотят разделить надвое. Уже выдвинуто предложение о передаче Польше в бессрочную аренду части западных областей Украины. Последние новости и все самое важное о военной операции на Украине — в теме «Ъ».
Эксперт: Украина будет разделена на две части
01:30 На Украине из-за мобилизации зафиксирована острая нехватка квалифицированных кадров. последние известия. Ответ западным политикам, которые утверждают, что ситуация на Украине «зашла в тупик».
Не поздно ли спасать Украину? Миллиардов США не хватит на контрнаступление
Несмотря на это, добавил военный аналитик, помимо присоединения к России Одессы и Харькова, Москва, по его мнению, потребует создания демилитаризованной зоны на всей западной территории нынешней Украины. Завершить конфликт на Украине можно, разделив страну и отдав ее Польше и России, считает офицер разведки Корпуса морской пехоты США в отставке Скотт Риттер. Лидеры Украины вздохнули с облегчением, когда появилась новость о том, что Палата представителей Конгресса США наконец одобрила военную помощь в размере 60,8 млрд долларов. С выделением США очередной 61 млрд долларовой «помощи» Украине на продолжение убиения своих граждан и граждан других государств в ходе войны с Россией посыпалась масса прогнозов со стороны как экспертов, журналистов, общественных деятелей, так и.
Грядет раздел Украины: что США предлагают РФ?
А зачем нам «украинская ГДР», если мы можем включить свою зону влияния в состав России, что было бы логично. Впрочем, вопрос все еще остается дискуссионным. Но нужно ли нам ориентироваться на примеры прошлого? Тем более, тут речь идет об исторической части России, а не о какой-то далекой и чужой нам Германии… Читайте также «Бородинская битва»: Иван Ургант и Александр Сокуров впали в опалу главы бдительного Фонда Активист-общественник потребовал от Минкульта запретить фильм «Во сне ты горько плакал» — Человек так устроен, что ему удобнее опираться на ранее предшествовавший в жизни опыт, — поясняет доктор философских наук, зав. Шухова Михаил Игнатов.
Однако роль Германии для Европы, ее экономики, была и есть гораздо более высокая. Отсюда, отчасти, и было продиктована естественная необходимость ее разделения между двумя полярностями того исторического периода. А вот нынешняя Украина — «государство», существующее исключительно для того, чтобы воевать с Россией. Делить его — значит позволить противнику и в будущем угрожать нам войной.
Иначе просто нельзя. За ними — западенщина. Почему бы не включить ее в состав России? Ведь украинцы, в отличие от немцев, живших в ГДР, гораздо ближе к нам культурно, исторически.
И выделять их в «санитарную зону», значит отделять от себя. С другой стороны, есть западная Украина, жители, которой как раз-таки ближе к Европе. Вот там можно и нужно делать «санитарную зону». Возможно ли такое с Украиной?
В каком статусе две ее части будут существовать?
Она позволит решить вопрос с нехваткой личного состава ВСУ, насытить фронт свежими силами и в перспективе предотвратить его неминуемый обвал. Однако и здесь есть проблемы: по оценке уже Залужного, украинской армии нужно хотя бы 500 тыс. При этом желающих идти воевать все меньше и меньше, а из-за токсичности темы Рада затягивает принятие законопроекта, который позволил бы расширить призыв. Что об украинском конфликте думают на Западе? Аналогичная растерянность наблюдается и на Западе. В 2023 году нынешние власти США и ЕС поставили на то, что им удастся нанести России стратегическое поражение и выйти к важному электоральному циклу 2024-го «на коне». Стратегия не сработала: Россия осталась непобежденной, а вот у самого Запада начала проявляться усталость от вооруженного конфликта. В США начался год очень напряженных президентских выборов, когда политические разногласия между демократами и республиканцами усилились многократно. Его не могут согласовать в Конгрессе с сентября прошлого года.
В конце декабря США анонсировали последний пакет помощи Киеву, и с тех пор этот процесс полностью встал. Еще перед Новым годом все были уверены, что в январе конгрессмены точно придут к соглашению. Но на конец февраля дело не сдвинулось с мертвой точки. Между тем ЕС столкнулся с другой дилеммой. Выяснилось, что за два года вооруженного конфликта его ВПК так и не нарастил достаточно мощностей для полного обеспечения Украины. С временным выходом США из игры Европа ощутила потребность раскручивать военное производство. Но делать это придется в условиях подползающей экономической рецессии, разочарования общества в военных перспективах Украины, сопротивления лагеря «диссидентов» во главе с Венгрией и неуверенности в том, что Америка будет выполнять свои союзнические обязательства.
Это политический инфантилизм в его самом чистом виде, помноженный на желание постоянно находиться в центре внимания. И терпеть такое нам всем Франции — в первую очередь, России и всем остальным — во вторую придётся ещё довольно долго».
Легче продолжать финансировать и вооружать страну, когда дела идут хорошо. Но контрнаступление Украины терпит неудачу, несмотря на то, что Запад обучает и оснащает украинские формирования новым оружием на десятки миллиардов долларов. Зашедшее в тупик контрнаступление разрушило надежды НАТО на крупный военный прорыв против России, которая удерживает почти пятую часть Украины. Тем временем отсутствие прогресса в контрнаступлении ставит президента Джо Байдена в затруднительное положение. Но вместо того, чтобы переосмыслить свою стратегию, он просто «выбрасывает деньги на ветер» и надеется на чудо — возможный прорыв на поле боя против российских войск или политический переворот в Москве.
Польша все решила: кадры раздела Украины
Все, дескать, зависит еще и от возможных переговоров между конфликтующими сторонами по мирному решению возникающих проблем. А вот относительно бенефициара-победителя, то здесь подавляющее большинство обозревателей и аналитиков считают, что несмотря на очередную «помощь» им будет Россия. Даже байдены, сунаки, макроны, шольцы, столтенберги и прочие западные деятели заклинают, просят БОГА о крайней необходимости для них победы Украины над Россией, но уже не говорят как ранее, что «Украина победит». Это симптоматично для западников. Вера в победу испарилась. Пытаются западники нащупать и выгодный для них переговорный процесс в результате, которого всё же было бы нанесено стратегическое поражение России.
В этих целях появляется масса посредников, желающих «помирить» противостоящие стороны. Даже задуманы и, уверен, будут осуществлены, оплачены и немалые расходы на проведение соответствующих международных конференций этих посредников. Результат их очевиден. Поговорят, позвенят и…в отвал.
Но, увы, история ставит неудобные вопросы. Все серьёзные исторические вопросы неудобные. Таков и украинский вопрос, который является абсолютно токсичным для нас и будет отравлять, пока мы его не решим. Какова военная ситуация сейчас с точки зрения стратегии раздела Украины? Каков актуальный военный контекст раздела? Пару слов о быстро растущем военном противостоянии. По сути Россия в феврале 2022 года столкнулась с реальной угрозой войны с Украиной. На мой взгляд, конфликт в той или иной мере неизбежен, даже если его удастся отсрочить. Что и произошло из-за военной неготовности Украины «сломать» Донбасс, а также негативных ожиданий её верхушки во главе с Зеленским и широких кругов исполнителей при любом реальном исходе вторжения в ЛДНР; а также из-за неготовности стран НАТО оказать действенную дистанционную поддержку «с воздуха» и с «моря». Цель — изолировать Россию и вывести из игры Россию как глобального игрока в период исторического перехода 2026-2034 годы и сделать из неё жертву и источник энергии для перехода запада на новый технологический и социально-экономический уклад. Россия пока недостаточно сильна для противостояния западу, как в военном, так, в особенности, экономическом и экономико-технологическом отношении. Исходя из этого, война России совсем не нужна, и нам следует её хотя бы отсрочить, подождав неопределённое время и с решением украинского вопроса, ведь вопрос о будущем России всё-таки решается не в плоскости Украине. Мир, отсутствие войны на Украине, — для нас это уже победа. Надолго ли? Хотя почему бы исподволь не готовиться к решению украинского вопроса и не готовить общественное мнение? Итак, конфликт будет, а если он будет, в тот момент, когда он начнётся, нужно «бить первым», иначе, как писал теоретик войны Карл Клаузевиц, это преступление полководца, ведущее к поражению. Бить быстро, не оставив шансов на разрастание войны. Исходя из минимизации экономических и геополитических потерь, Россия постарается максимально локализовать конфликт до сравнительно небольшого боестолкновения, — операции, оптимально, территорией Донбасса и даже ЛДНР. Запад со своей стороны постарается предотвратить разрастание наступления на ЛДНР в широкомасштабную войну НАТО-Россия, но при этом всё же «раздуть» его до явной войны России и Украины, — уже, с высокой вероятностью, за пределами Донбасса. Какая стратегия победит в итоге, при выходе из конфликта или его начальной фазы? Зависит от исхода первых боестолкновений и пробивной наступательной способности украинской стороны и поддерживающих её внешних формирований. Она, как известно, невелика, но вполне реальна, и её нельзя недооценивать. Наступление Украины в силу специфики её вооружённых сил и сил союзников будет происходить скорее всего тремя эшелонами: 1 обезоруживающий удар спецподразделений, дрг и артиллерии, возможно, наёмников; 2 удар боеспособных бригад с разгромом обороны ЛДНР; 3 заход основной менее боеспособной массы ВСУ в расчищенные плацдармы и коридоры, и выдавливание «массой» оставшихся сил ЛДНР; 4 заход союзников НАТО для закрепления позиций и изоляции от России. Противостоять этому можно, лишь нанеся массированные упреждающие дистанционные удары по наступающим, а также блокировав их в ловушках на второй стадии с контрударами. Другой вариант — введение многочисленных хорошо вооружённых миротворческих войск, например, ОДКБ, на разделительную линию, которые просто не дадут наступать ВСУ. Каковы сценарии завершения начальной фазы конфликта с точки зрения перспектив продолжения раздела украинской территории? Во-первых, что приходит на ум из реального, это потеря Украиной прилегающей части территорий Донецкой и Луганской областей с передвижением линии соприкосновения на запад. Это улучшило бы ситуацию в Донецке и Луганске, пригородах и соседних городах. Это будет похоже на Дебальцево 2015 года. Плюс международные осложнения для России. Не исключено, ради локализации конфликта на обратимой стадии, Россия может пожертвовать этими кусочками. А что изменится? В целом, это, по большому счёту, тоже самое, особенно, если Украина заплатит за них многими жизнями. Во-вторых, в случае разрастания конфликта, России, возможно, придётся полностью отрезать Донбасс в границах бывших Донецкой и Луганской областей от Украины. Военная цель — окружение с тыла и разоружение всех наиболее боеспособных войск Украины, которые сосредоточены вдоль линии соприкосновения, и которые осуществят вторжение. Тем самым реализуется стратегическая цель создания полноценных Донецкой и Луганской народных республик в границах областей, которая провозглашена в принятой год назад на форуме в Донецке Доктрине "Русский Донбасс ". После этого гипотетически вероятно новое размежевание и проведение переговоров. Первый и второй сценарии могут завершиться условным «Минском-3».
Однако и здесь есть проблемы: по оценке уже Залужного, украинской армии нужно хотя бы 500 тыс. При этом желающих идти воевать все меньше и меньше, а из-за токсичности темы Рада затягивает принятие законопроекта, который позволил бы расширить призыв. Что об украинском конфликте думают на Западе? Аналогичная растерянность наблюдается и на Западе. В 2023 году нынешние власти США и ЕС поставили на то, что им удастся нанести России стратегическое поражение и выйти к важному электоральному циклу 2024-го «на коне». Стратегия не сработала: Россия осталась непобежденной, а вот у самого Запада начала проявляться усталость от вооруженного конфликта. В США начался год очень напряженных президентских выборов, когда политические разногласия между демократами и республиканцами усилились многократно. Его не могут согласовать в Конгрессе с сентября прошлого года. В конце декабря США анонсировали последний пакет помощи Киеву, и с тех пор этот процесс полностью встал. Еще перед Новым годом все были уверены, что в январе конгрессмены точно придут к соглашению. Но на конец февраля дело не сдвинулось с мертвой точки. Между тем ЕС столкнулся с другой дилеммой. Выяснилось, что за два года вооруженного конфликта его ВПК так и не нарастил достаточно мощностей для полного обеспечения Украины. С временным выходом США из игры Европа ощутила потребность раскручивать военное производство. Но делать это придется в условиях подползающей экономической рецессии, разочарования общества в военных перспективах Украины, сопротивления лагеря «диссидентов» во главе с Венгрией и неуверенности в том, что Америка будет выполнять свои союзнические обязательства. Так же, как и украинцы, западные чиновники заявляют, что у них есть только «план А».
Но, учитывая градус пропаганды за последние 30 лет, далеко не факт, что население этих областей сразу примет своё вхождение в состав России, захотят ли российские власти возиться с ними — вопрос. Тогда эти области могут стать частью Польши или, скорее всего, некоторым буферным государством, чтобы всем было спокойнее. Международное сообщество уже сейчас готово принять потерю всей Украины, оно заявило, что только введёт санкции против России. А когда речь будет идти о совместных с европейцами разделах — там и санкций не будет. Насчёт населения не беспокойтесь, я хорошо изучал историю Эльзаса и Лотарингии, там каждый раз была паника — «о, ужас, французы», «о, ужас, немцы». Всего 15-20 лет государственной пропаганды и большая часть населения меняла свою национальную идентичность. Сегодня люди уже пол меняют, а уж из украинцев в русских, поляков и венгров превратятся — не успеете заметить», — подытожил политолог.
Новости и события Украины
| Грядет ли раздел Украины? И между кем? Комментарий Георгия Бовта | Путин рассказал, как Россия будет делить Украину с Европой, Зеленский не смог объяснить, где он возьмет войска, но за него это сделали другие, политические партии начали выдвигать своих кандидатов на выборы президента, «богема» в Москве потрясла голыми телесами. |
| СВО продолжается: зачем Россия наносит удары по украинской железной дороге | Поляков наказать, а белорусов поощрить: как Россия разделит Украину после окончания СВО. |
| Грядет раздел Украины: что США предлагают РФ? | Русские Онлайн | Намерения по разделу Украины для реализации сразу ряда целей стали очевидны давно.[i] В конце 2022 года польский журналист Марек Галась в статье «Европейские гиены уже начали делиться падалью»[ii] размышляет, как соседи будут рвать Украину на части, после победы. |
Грядет ли раздел Украины? И между кем? Комментарий Георгия Бовта
| Грядет раздел Украины: что США предлагают РФ? | Русские Онлайн | Польская карта разделенной Украины. |
| Раздел Туска: почему Путин заговорил о судьбе западных областей Украины | Он не исключает, что Украине придется или отдать пятую часть территории, чтобы вступить в НАТО, или надолго остаться разделенной. |
| Когда закончится война на украинском направлении: «взгляд обывателя» / ИА REX | Поддержка местных националистов, попытки расколоть общество — все это, по мнению ряда экспертов, может свидетельствовать об том, что Украину как будто хотят разделить надвое. |
Польша все решила: кадры раздела Украины
Есть и второй сюжет, считает он, который показывает желание Франции оказать какое-то влияние на происходящие на Украине события. По его словам, в случае с Францией можно допустить, что на Украине появляется их контингент и что у нас идут, возможно, какие-то переговоры и нам просто так будет удобнее, потому что не будет неожиданных инцидентов, которые могут привести к резкой эскалации конфликта. Эпоха холодной войны научила, что если есть конфликт, то лучше, чтобы конфликт был управляемым. Поэтому это всё укладывается в стратегию ставки на Францию», — заключил Максим Никулин. Камера — Даниил Осипенко.
В этом случае вооруженный конфликт вскоре возобновится «с угрозой его быстрого перетекания в полноценную третью мировую войну». Читайте также:Путин: нынешние проблемы начались после развала СССР Второй сценарий предполагает исчезновение Украины после того, как спецоперация будет завершена. Часть территорий войдет в состав России, другая часть — присоединится к государствам ЕС, при этом в одной из стран будет сформировано «правительство Украины в изгнании».
В этом случае риск возобновления конфликта можно считать умеренным, добавил Медведев. По его словам, Россию устроил бы этот вариант, но «нужен» тот, при котором западные области присоединятся к странам ЕС, а остальная часть войдет в состав России.
Прежде всего, о возможных переговорах по поиску мирного разрешения, возникшего по лекалам США и их западных союзников, военного противостояния на украинском направлении. Эти переговоры уже были, и о них неоднократно упоминал президент России Владимир Путин.
Как Россия, так и Украина близко подошли к взаимоприемлемым договоренностям. Однако коллективный Запад всё это отверг. Вывод очевиден. Только прямые переговоры между Россией и Украиной, без каких либо западных посредников и гарантов.
О готовности российской стороны вести с украинской стороной переговоры с учетом конструктивного подхода неоднократно заявлял и министр иностранных дел Сергей Лавров. Не может украинский режим в силу принятых её руководством решений о запрете ведения мирных переговоров с Россией — подождем, когда украинская сторона созреет. Нам в этом вопросе надо действовать продуманно и не садиться за стол переговоров с не договороспособной стороной. Стимулом для украинской стороны по достижению мира могут быть только наши успехи в СВО и, главное волеизъявление самого украинского народа.
Они «будут откусывать целые куски от Украины». Зеленский все поставил на контрнаступление ВСУ, которое провалилось. Сам политик, по мнению Соскина, попал в западню.
Страны Запада поделят между собой Украину после поражения ВСУ
Украина — все самые свежие новости по теме. Польская карта разделенной Украины. На государственном местном телеканале Польши показали кадры раздела Украины между другими странами. В ходе широко разрекламированного контрнаступления Украина потеряла целых 20% вновь поставленного вооружения всего за первые две недели. Кроме того, Москва, вероятно, потребует создать демилитаризованную зону на всей территории западной Украины. президентов России и Украины Путина и Зеленского своеобразно подвел обозреватель газеты The Wall Street Journal Джеральд Бейкер.