Новости михеев говорит последний выпуск сегодня

40 ПОСЛЕДНИЙ ВЫПУСК. Железная логика с Сергеем Михеевым последний выпуск смотреть онлайн на радио FM и канале РУТУБ 4. В предстоящем выпуске программы “Железная логика” с Сергеем Михеевым обещают представить аргументы, о которых нет смысла спорить.

Железная логика

Главная» Новости» Михеев у соловьева последнее выступление. Последние выпуски Трансляции Программы Архив. Михеев. Итоги. «Маньяк в эфире – адская мерзость»: Почему Собчак все сходит с рук? Программа «Железная логика» и её ведущий Сергей Михеев последний выпуск сегодня на радио «Вести ФМ» от 20 февраля 2024 года — можете смотреть и слушать прямой эфир ниже в видео.

Железная Логика | Сергей Михеев | Вести ФМ (27.10.2023)

Вечер с Владимиром Соловьёвым последний выпуск сегодня смотреть онлайн Сергей Михеев 30. Представляем вашему вниманию новый сегодняшний эфир политической программы Железная логика от 30.11.2023 года! Сергей Михеев последний выпуск новости. Представляем вашему вниманию новый сегодняшний эфир политической программы Железная логика от 30.11.2023 года! Смотрите последний выпуск программы «Железная Логика» с Сергеем Михеевым на Вести ФМ от 27 октября 2023 года, сегодня, на нашем сайте. Политическая передача «Соловьёв LIVE» для зрителям, которые хотят оставаться в курсе всех новостей в стране и мире. 18.07.2023 (Михеев говорит!).

Железная логика с Сергеем Михеевым от 5.12.2023

Железная логика с Сергеем Михеевым 29.01.2024 последний выпуск сегодня на Вести ФМ. Какие бешеные перспективы управления людьми открываются, если людей можно так обманывать / Михеев говорит 42:48. СЕРГЕЙ МИХЕЕВ: У Жириновского его харизма, его способность моментально реагировать на меняющуюся ситуацию дополнялась глубоким образованием. Последние выпуски Трансляции Программы Архив. Михеев. Итоги. «Маньяк в эфире – адская мерзость»: Почему Собчак все сходит с рук? Последний выпуск выходит 6 июня 2023. Группа Сергей Михеев в Одноклассниках.

Время Голованова _ Михеев говорит _ 30 мая 2023 года

У России таких аналогов по большому счету нет, только поэтому мы "носимся" с ООН — здесь мы можем сказать хоть что-то. Генассамблея давно не является эффективным инструментом для решения вопросов, но частичную легитимность все ещё сохраняет». Говоря об обсуждении возможных условий мира между Россией и Украиной, политолог признался: «В реальности я про это ничего не знаю. Никто ничего не знает. Ходят какие-то слухи из серии: одна бабка сказала, то ли есть переговоры, то ли нет; то ли есть желание компромисса, то ли нет такого желания. Одни про одно говорят, другие — про другое, и никому ничего доподлинно неизвестно. Мы же всё окружаем завесой секретности: американские газеты знают, а российские граждане нет, потому что наши власти им не сообщают об этом». По его мнению, «здесь наверняка говорить очень сложно, но смысл простой.

С одной стороны, грубо говоря, мы не можем вытянуть такую победу, которая нам нужна сейчас. С другой стороны, Запад тоже понял, что обрушить Россию с помощью украинской кампании тоже невозможно. Ко всему прочему ещё и Европа, которая больше всего за это платит, понимает, что долго она не протянет в таком режиме: жить годами, десятилетиями так невозможно. Все это порождает разговоры о том, что, дескать, все ищут компромисс, но, какой он и что происходит на самом деле, никто не знает.

И продажа газа в Европу не мешала Советскому Союзу отстаивать свои внешние и внутренние интересы. Даже в тот момент Европе нужен был советский российский газ.

И она не боялась, что через газовые трубы в Германию, в Европу проникнет коммунизм. Поэтому все эти разговоры для информационной оболочки для огромного количества обывателей. Пытаться оправдывать сегодняшнюю ситуацию якобы памятью о Советском Союзе — это тоже передергивание... Несколько достаточно значимых стран вообще отказали Британии, другие демонстрируют, что им явно выкрутили руки и поэтому они не могут не согласиться. Потому, что, когда одного-двух дипломатов высылают, нам говорят: «Ну вы же понимаете… Нам так больно просто. Ну ладно, мы это сделаем…».

Единства здесь я не замечаю. Действительно идёт война нервов. И в этой войне нервов Запад теряет темп. Западу очень хочется вернуть нас на то место в иерархии, которое они для нас определили... Наша твёрдая позиция даёт результаты Жесткая и твёрдая позиция, которую мы занимали по делу Скрипаля, оказалась совершенно правильной. Некоторое время назад мы слышали много призывов, что надо пойти навстречу, надо искать компромисс, надо что-то где-то сдать, слить, лишь бы не оказаться в очередной раз с испорченным имиджем… Но, напротив, наша твёрдая позиция по этому вопросу даёт свои результаты.

Именно так надо и действовать в подобных случаях и в дальнейшем. А может быть даже и гораздо жестче. Как мы видим, англичане переоценили свои собственные ресурсы... Ждём провокаций на Украине и в Сирии После заявлений Портон-Дауна и ОЗХО было бы правильно, как это делается порядочными людьми, многим европейским странам сказать: «Знаете, мы поддались на ложную информацию… Зря мы это сделали… Конечно, Россия не очень хорошая страна, но надо бы и знать какие-то нормы приличия…» Но они этого не сделают, к сожалению. Уже перечислялись эпизоды, которые вменяются в виде исторической цепочки нашей вины, которая тянется из глубины веков. А они вообще не собираются извиняться.

Можно вспомнить ситуацию с Ираком... Тема отношений двух стран становится неотъемлемым фактором внешней политики целых регионов. А на мой взгляд, уже влияет и на глобальную расстановку сил. Эта проблематика активно обсуждается не только в иранском и российском политическом и экспертном сообществе, но и далеко за их пределами... Кто-то это приветствует, а кто-то оценивает негативно, но никто уже не может игнорировать этот факт. Одновременно, у всех возникают и закономерные вопросы — с какими целями Россия вернулась и кого она выберет в долгосрочные союзники?

Краткий ответ на первую часть вопроса звучит довольно просто — Россия вернулась на Ближний Восток с целью обеспечения своих национальных интересов. Но очевидно, что этот тезис требует разъяснения... В мире продолжал существовать блок НАТО. И никуда он не делся. Более того, никаких других военно-политических блоков в мире на сегодняшний день не существует.

Смотреть онлайн «Железная логика» от 27 апреля 2024 года. Политическая передача в хорошем качестве на канале «Вести ФМ» доступна бесплатно. Нравится2 Лучший ведущий по вашему мнению? Владимир Соловьёв.

Apple Podcasts Preview 32 episodes Аргументы, с которыми невозможно спорить. Факты, которые расставят все на свои места. Безотказный механизм мышления. Снимаем розовые очки и расстаемся с иллюзиями в программе "Железная логика" с Сергеем Михеевым. Собственно, те решения, которые были приняты как промежуточные сразу после последнего обострения, и были началом этого процесса.

Железная логика

Программа Вести Железная логика с Михеевым не создается для людей со слабыми нервами, ведь здесь Вы не услышите сюси-муси, если вы не можете слушать эфир радио Вести, то рекомендуется слушать и смотреть иное. Заходите на сайт Onradios. В выпусках программы есть все аргументы, с чем не поспоришь. В выпусках Железная логика радиостанции Вести ФМ есть факты, расставляющие все на нужные места, при участии Михеева.

Ведь здесь преобладает в большей степени безупречный механизм мышления. Программа Железная логика с Сергеем Михеевым автор программы и Сергеем Корнеевским соведущий снимут розовые очки, и слушатель радио Вести может расстаться с иллюзиями. Сергей Михеев — ведущий политолог России, политит консультант, эксперт и общественный народный деятель на радио канале Вести ФМ.

Или вообще исчезнут? А Россия- то, да, она действительно будет. Только высока вероятность, что русских в ней не будет! Вот на этот вопрос ответов у вас почему то нет либо вы боитесь озвучивать их в эфирах, дабы не потерять местечко!

Когда одна из система рухнула, вторая — монополизировала эту организацию и вывела свое влияние на первый план.

Когда же мы попытались делать что-то, что не понравилось западным участникам ООН, они просто стали эту организацию маргинализировать, подменять её своими институтами: НАТО, Евросоюз и так далее». Потому что больше некуда, - констатировал Сергей Михеев. Генеральная Ассамблея ООН — это сегодня единственная площадка, в рамках которой объединены все страны мира и куда можно обратиться ко всем государствам сразу. Американцы создали какие-то свои аналоги, где решают вопросы. В ООН они участвуют постольку-поскольку.

У России таких аналогов по большому счету нет, только поэтому мы "носимся" с ООН — здесь мы можем сказать хоть что-то. Генассамблея давно не является эффективным инструментом для решения вопросов, но частичную легитимность все ещё сохраняет». Говоря об обсуждении возможных условий мира между Россией и Украиной, политолог признался: «В реальности я про это ничего не знаю. Никто ничего не знает. Ходят какие-то слухи из серии: одна бабка сказала, то ли есть переговоры, то ли нет; то ли есть желание компромисса, то ли нет такого желания.

Одни про одно говорят, другие — про другое, и никому ничего доподлинно неизвестно.

Оставаясь на патриотических позициях, он не боялся озвучивать очевидные вещи. А этим другим людям надо давать "горизонт планирования" и некие понятные модели жизни дальше. А не только говорить: "Ой, вот они — это, они — это". Для огромного количества людей, которые не имеют советского воспитания, бесконечное перечисление плохого не является поводом к мобилизации, а очень часто является поводом к панике". Первое — внеблоковый статус.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий