Минфин сообщил, что в настоящее время не предусмотрено кардинальных изменений по обложению НДФЛ доходов физлиц. Депутаты уже неоднократно предлагали повысить ставку налога на доходы физических лиц (НДФЛ) для богатых. Однако там одновременно фигурирует и повышение корпоративного налога с 20% до 25%, что позволит дополнительно собрать ещё 2 трлн.
Экономист Николаев оценил грядущие нововведения в принципах налогообложения россиян
Надо понимать, что большой бизнес обычно не получает доходы по НДФЛ — это дивидендные выплаты. Надо в комплексе думать. И, конечно, нельзя убить средний класс, к которому, по разным подсчетам, уже начинают относить тех, кто получает в год чуть больше 1 млн рублей. Это, по сути, превращается в новый, «квазисредний» класс. Но это с учетом того, что если «раскидать» это помесячно, разделить на членов семьи — можно понять, что это не сильно выше, чем региональный МРОТ. Разработчикам нужно понимать, что это должно быть принято.
Это как семена, если посадил, то морковка должна взойти, а не просто так — поднял налоги и не получил ничего, только обратный эффект. Тогда наоборот, что будет если не поднимать налоги? RU Я уверен, что разработчики проекта думают об этом. Если повышать налоги, то это стимулирование и увеличение доходной части бюджета. А доходная часть бюджета, если говорить о каком-нибудь профиците, может решаться либо путем работы над расходами, либо путем работы над доходами.
И здесь повышение налогового бремени является единственным элементом. В свою очередь, я сторонник прогрессии, но правильно — то, о чем говорят экономисты государственного толка. Это не первый год дебатируется. Вопрос в том, что это должно быть правильно применено по соответствующим ставкам. То есть богатые должны платить больше.
И богатые, безусловно, должны иметь и интересы внутри страны. А вот вопрос в том, как сделать так, чтобы выводить денежные средства было дорого — это уже второй вопрос, который не только связан с повышением налогового бремени. Запрос есть в стране на повышение налогов? RU Хороший вопрос. Каждый человек общается с определенным кругом лиц.
Если взять классическую выборку — в регионах зачастую да. В городе-миллионнике, может быть, и нет. Например, на Рублевке точно нет, потому что, ну, кто же захочет? Есть те, кто понимает, зачем это происходит.
Письмо Департамента налоговой политики Минфина России от 7 февраля 2023 г. С 1 января 2001 года применяется ставка налога на доходы физических лиц в размере 13 процентов для большинства видов доходов. В отношении отдельных видов доходов, указанных в пункте 2 статьи 224 Налогового кодекса Российской Федерации далее - Кодекс , например стоимости любых выигрышей и призов, получаемых в проводимых конкурсах, играх и других мероприятиях в целях рекламы товаров, работ и услуг, в части превышения размеров, указанных и пункте 28 статьи 217 Кодекса, установлена ставка в размере 35 процентов. При этом статьей 217 Кодекса определены виды доходов, при получении которых у налогоплательщика не возникает обязанности по уплате налога, кроме того, статьями 218-221 Кодекса установлены налоговые вычеты, которые направлены на существенное снижение налогового бремени налогоплательщиков. Кроме того, 1 января 2021 года вступил в силу Федеральный закон от 23.
Алгоритм расчета подоходного налога с зарплаты в 2023 и 2024 годах Работодателям нужно рассчитывать НДФЛ резидентов по такому алгоритму: 1. Рассчитать налоговую базу по НДФЛ — на каждую дату получения дохода нарастающим итогом с начала года. В налоговую базу включают, например, зарплату, премии, выплаты по договорам ГПХ.
Во-первых, это неразумно и может привести к социальной турбулентности. Во-вторых, это абсолютно не вытекает из слов первых лиц. Я беру не только президента, который никогда ни словом не обмолвился о подобном маневре, но и председателя правительства, и других наших регуляторов. То, что НДФЛ будут повышать — это, скорее всего, правда. Это, собственно говоря, в своем послании обозначил президент. Но повышать будут совершенно на иной доход. Не на 1 млн рублей и не на 5 млн — планка будет в районе минимум 10 млн, а скорее всего — 15 млн. Но это мое оценочное мнение. Конечно, вполне возможно, что кто-то в Bloomberg обладает какой-то супер-инсайдерской информацией. Но мне кажется, что это все чушь. А вот на высоких доходах у нас есть люди, которые в год зарабатывают «ярды», понимаете? И вот на этих людей, — у которых доход больше, условно говоря, 40 миллионов, — я не знаю, какая будет прогрессия, но наверняка такое повышение НДФЛ будет. Но на общую массу людей это распространяться не будет. Какая может быть реакция населения после этого? У нас есть источники повышения доходов, есть рентные предприятия — это фактически сырьевые предприятия, которые получают доход из земли. Зачем создавать социальную турбулентность — я, честно говоря, вообще не предполагаю. Тем более — в такой неопределенной ситуации, в которой мы сегодня находимся. И потом — что значит «повысить налог»? В этом году никто повышать налог ни на кого не будет. Потому что в Налоговом кодексе четко указано, что в текущем году налоги не повышаются. Значит, речь идет о 2025 г. То, что налоги повышаться будут — это, как говорится, к гадалке ходить не надо.
Кто получит повышенный налоговый вычет за лечение, фитнес и учёбу в 2023 году
Кроме того, на долгосрочном горизонте расширение налоговой шкалы приведет к уменьшению зависимости российского бюджета от цен на нефть, продолжил эксперт. Даже несколько процентных пунктов налоговой ставки принесут в бюджет сотни миллиардов рублей, хотя налоговая база «богачей» и сузилась. Это позволит более стабильно развивать несырьевой сектор экономики за счет государственного потребления и инвестиций. Производство высокомаржинальных продуктов в этой сфере, в свою очередь, увеличит потенциал роста ВВП, отметил Кулагин.
Прогрессивная система налогообложения при прочих равных не оказывает значимого влияния на показатели экономики, уверен экономист, автор Telegram-канала True Value Виктор Тунев. Такая модель изымает лишь какую-то часть высокого дохода и перераспределяет на цели, которые общество считает более полезными. Это поможет снизить неравенство, но не скажется на экономике в целом, констатировал эксперт.
При этом он признал, что реформа может в некоторой степени сдержать инфляцию, так как изъятие сверхдоходов в бюджет через прогрессию снижает совокупный спрос. Развитие прогрессивной шкалы будет стимулировать сберегательную модель поведения у населения, что позволит уменьшить давление на платежный баланс со стороны импорта, рассуждает директор аналитического департамента инвесткомпании «Регион» Валерий Вайсберг. При этом увеличение капитальных затрат приведет к повышению потенциального объема ВВП при сохранении относительного высокого спроса на инвестиционный импорт.
Эти факторы в перспективе приведут к снижению инфляционного давления, но не снимут с повестки дня умеренное, но устойчивое ослабление рубля, считает экономист. Эффект для ВВП, скорее всего, будет нейтральным — повышенные корпоративные налоги при высоких ставках будут ограничивать инвестиции, но снижение расходов компаний и состоятельных потребителей будет компенсировано ростом госрасходов, анонсированном в послании, заявил главный экономист «Эксперт РА» Антон Табах. В любом случае ждать влияния реформы на экономику нужно только во второй половине 2025 г.
ФЗ от 23. НК РФ Статья 224. Налоговые ставки 1. Налоговая ставка устанавливается в следующих размерах: КонсультантПлюс: примечание. В отношении доходов, полученных в 2021 - 2023 годах, ставки, установленные данным пунктом, применяются налоговыми агентами к каждой налоговой базе отдельно ФЗ от 23. Налоговая ставка, установленная настоящим пунктом, подлежит применению в отношении совокупности всех доходов физического лица - налогового резидента Российской Федерации, подлежащих налогообложению, за исключением доходов, облагаемых по налоговым ставкам, предусмотренным пунктами 1.
Федерального закона от 23. Налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов для физических лиц - налоговых резидентов Российской Федерации в отношении доходов от продажи имущества за исключением ценных бумаг и или доли долей в нем, доходов в виде стоимости имущества за исключением ценных бумаг , полученного в порядке дарения, а также подлежащих налогообложению доходов, полученных такими физическими лицами в виде страховых выплат по договорам страхования и выплат по пенсионному обеспечению.
Прогрессивную шкалу налогообложения доходов поддержали, по данным опроса SuperJob, два из трех россиян. Проблема в том, что считать высоким доходом.
Таким образом, рост налоговой ставки затронет интересы каждого пятого россиянина. С выборами это, правда, вряд ли связано. Просто обычай такой. Бюджет сверстан с учетом очень больших расходов, так что план по доходу выполнять надо, напоминает он.
Вопрос, конечно же, творческий. Подъем ставки НДФЛ может, наоборот, снизить собираемость налогов. Тяжелым ударом по среднему классу назвала новые налоговые инициативы председатель комитета Госдумы по вопросам семьи Нина Останина. Речь идет о нашем условном среднем классе, который и без того чувствует себя, мягко говоря, неважно.
С другой стороны, у нас снова уходят из зоны повышенного налогообложения сверхбогатые люди. Те, чья заработная плата не превышает 50 тысяч рублей, вообще не должны платить НДФЛ, добавила председатель комитета Госдумы по вопросам семьи. Каких-либо новых налогов сборов на бизнес или конфискационных реформ для населения в планах нет. Прогрессивной шкалы НДФЛ не будет, в ней уже нет необходимости.
Ее заменят системные меры, направленные на справедливое перераспределение доходов и богатства, — отметил Никита Кричевский в личном телеграм-канале. Фокус внимания сместится, по его мнению, на получателей пассивного дохода: рантье, крупнейших вкладчиков, акционеров, пайщиков ЗПИФов, возможно, получателей роялти. Большая часть населения России зарабатывает меньше одного миллиона рублей в год, напомнили эксперты.
Чем больший процент населения затронет нововведение, тем выше вероятность возврата к практике выплаты зарплаты "в конверте", — допускает инвестиционный советник Ольга Коношевская. По её мнению, при установлении прогрессивной шкалы НДФЛ увеличивается и риск смены налогового резидентства, особенно крупными налогоплательщиками. Как следствие, работодатели могут начать переманивать сотрудников разными махинациями с уклонением от налогов", — полагает Линда Рыжих. Реакция налогоплательщиков будет "рациональной", если прогрессивную шкалу введут для доходов больше 5 млн рублей, отмечает Альбина Губайдуллина. Конечно, кто-то захочет снизить налоговую нагрузку нелегальными способами, не используя льготы и освобождения. Такой риск не исключён, но не будет проявляться в глобальных масштабах. Это можно сравнить с налогом на сверхприбыль — крупные налогоплательщики, в тех объёмах, в которых они получают сверхприбыль, не используют "серых" схем", — говорит налоговый эксперт.
Могут ли льготы смягчить эффект от повышения ставок Параллельно обсуждаются и налоговые льготы. По замыслу властей, они должны стать некой компенсацией за повышение сборов. В частности, среди предложений, которые прозвучали в послании президента Федеральному собранию, речь шла об увеличении налоговых вычетов за второго и третьего ребёнка в семье.
Минфин в проекте бюджета на трехлетку исходит из неизменности ставок НДФЛ
Изменения НДФЛ в 2023: кто освобожден от налога, а для кого будет повышен. Мы собрали наиболее значимые изменения по НДФЛ, вступающие в силу с 2024 года. В России предлагают до 25% увеличить налоги на доходы физических лиц (НДФЛ) — такой законопроект подготовлен к внесению в Госдуму. В России пошли слухи о введении прогрессивной шкалы НДФЛ. Налог на прибыль для компаний может вырасти с 20 до 25%, что может принести в бюд.
НДФЛ в 2024 году: новые сроки уплаты налога и подачи уведомлений
Об этом в среду, 13 марта, сообщил глава думского комитета по финансовому рынку Анатолий Аксаков, передает РИА Новости. — Увеличение НДФЛ на 2% коснется огромного количества россиян, которые зарабатывают 80–90 тысяч рублей в месяц. Россиянам будет сложно скрывать доходы после повышения налогов: налоговики — одна из самых современных IT-компаний в стране. Характерно, что повышение налога для богатых чаще поддерживают респонденты среднего возраста — от 35 до 44 лет (72%). Как сообщают «Ведомости» со ссылкой на источники, изменения прорабатываются как в системе НДФЛ, так и в системе налога на прибыль. Депутаты предлагают дифференцировать НДФЛ от 13 до 25%.
Повышение НДФЛ в 2023 году при работе из другой страны
По её мнению, с учётом инфляции оптимальным будет применение повышенной ставки для тех, чей доход превышает 1,5 млн в год. При планке в 1 млн рублей для повышения ставки было бы несправедливо использовать в качестве налоговой базы совокупный доход, полученный за год от всех работодателей, отмечает эксперт. При том что, по данным Петростата, средняя номинальная заработная плата в Петербурге по итогам января—ноября 2023 года составляла 91,9 тыс. Риски ухода налогоплательщиков в "серую" зону Одним из возможных рисков фискальной реформы называют уход налогоплательщиков в "серую" зону. По данным УФНС, уже сейчас в неформальном секторе экономики трудится каждый 15-й работник в Петербурге. Чем больший процент населения затронет нововведение, тем выше вероятность возврата к практике выплаты зарплаты "в конверте", — допускает инвестиционный советник Ольга Коношевская.
По её мнению, при установлении прогрессивной шкалы НДФЛ увеличивается и риск смены налогового резидентства, особенно крупными налогоплательщиками. Как следствие, работодатели могут начать переманивать сотрудников разными махинациями с уклонением от налогов", — полагает Линда Рыжих. Реакция налогоплательщиков будет "рациональной", если прогрессивную шкалу введут для доходов больше 5 млн рублей, отмечает Альбина Губайдуллина. Конечно, кто-то захочет снизить налоговую нагрузку нелегальными способами, не используя льготы и освобождения.
Как и сейчас, взимать налог будут только по сумме превышения. Прогрессивную шкалу налогообложения доходов поддержали, по данным опроса SuperJob, два из трех россиян. Проблема в том, что считать высоким доходом.
Таким образом рост налоговой ставки затронет интересы каждого пятого россиянина. С выборами это, правда, вряд ли связано. Просто обычай такой. Бюджет сверстан с учетом очень больших расходов, так что план по доходу выполнять надо, напоминает он. Вопрос, конечно же, творческий. Подъем ставки НДФЛ может наоборот снизить собираемость налогов. Тяжелым ударом по среднему классу назвала новые налоговые инициативы председатель комитета Госдумы по вопросам семьи Нина Останина.
Речь идет о нашем условном среднем классе, который и без того чувствует себя, мягко говоря, неважно. С другой стороны, у нас снова уходят из зоны повышенного налогообложения сверхбогатые люди. Те, чья заработная плата не превышает 50 тысяч рублей, вообще не должны платить НДФЛ, добавила председатель комитета Госдумы по вопросам семьи. Каких-либо новых налогов сборов на бизнес или конфискационных реформ для населения в планах нет. Прогрессивной шкалы НДФЛ не будет, в ней уже нет необходимости. Ее заменят системные меры, направленные на справедливое перераспределение доходов и богатства, — отметил Никита Кричевский в личном телеграм-канале. Фокус внимания сместится, по его мнению, на получателей пассивного дохода: рантье, крупнейших вкладчиков, акционеров, пайщиков ЗПИФов, возможно, получателей роялти.
Она понравилась бы подавляющему большинству населения любой страны мира. Проблема начинается тогда, когда государство неожиданно считает «богатым» лично тебя, даже если тебе так не кажется. На данный момент единственные обнародованные публично предложения по новой шкале подоходного налога принадлежат высокопоставленным депутатам Госдумы от партии «Справедливая Россия — За правду»: главе комитета по защите конкуренции Валерию Гартунгу когда-то он возглавлял Партию пенсионеров и лидеру думской фракции Сергею Миронову. Просто интересно, какой процент россиян получает и, главное, показывает такую сумму официальных доходов? Но понятно, что, поскольку новая шкала подоходного налога разрабатывается по личному поручению президента с прицелом на шесть лет, законопроект поправок в Налоговый кодекс, которые в течение ближайшего времени явно в этом году станут законом, в итоге напишет правительство в лице Минфина, а не депутатский корпус. Ведь пока даже средняя зарплата в России не дотягивает до такой суммы.
Если это будет делаться параллельно, то система должна быть удобной — это ключевой вопрос. Раз речь зашла о самозанятых — в России их большое количество. Ударит ли по ним повышение налогов? RU Нет. Самозанятый, напомню, он не наемный работник, потому что если выполняет по договору какие-то задачи, оказывая услуги юридическому лицу, он не является его сотрудником. Он не выполняет правила внутреннего трудового распорядка, может и должен работать удаленно. Он действует, сдает отчетность самостоятельно, на свой страх и риск. Все налоговые консультанты знают, что проблемы есть у заказчика организации услуг или работ самозанятого, к нему может быть привлечено внимание, поскольку именно через самозанятого он может фиктивно выводить денежные средства. Этим, кстати, и мотивирована эта сумма в 2,4 млн, которая пока не пересматривается в сторону повышения. Предполагается, что самозанятость — это режим для «маленьких»: репетиторство, сдача квартир среднего или небольшого сегмента. На него это не повлияет, если мы говорим за плоскую или прогрессивную шкалу по налогу на доходы физических лиц. Однако касательно может повлиять. Допустим, я работаю в университете и являюсь, в том числе, самозанятым. В данном случае, если на самозанятость не будут повышены ставки, это не повлияет на мои личные доходы как штатного сотрудника какой-то организации. А при повышении может повлиять. Надо понимать, в какую шкалу работник попадает. В таком случае, насколько должны быть повышены налоги? RU Напомню, одна из функций налогообложения — фискальная, по формированию доходной части. Надо понимать, что большой бизнес обычно не получает доходы по НДФЛ — это дивидендные выплаты. Надо в комплексе думать. И, конечно, нельзя убить средний класс, к которому, по разным подсчетам, уже начинают относить тех, кто получает в год чуть больше 1 млн рублей. Это, по сути, превращается в новый, «квазисредний» класс. Но это с учетом того, что если «раскидать» это помесячно, разделить на членов семьи — можно понять, что это не сильно выше, чем региональный МРОТ. Разработчикам нужно понимать, что это должно быть принято. Это как семена, если посадил, то морковка должна взойти, а не просто так — поднял налоги и не получил ничего, только обратный эффект.
НДФЛ в 2024 году: новые сроки уплаты налога и подачи уведомлений
Путин поручил правительству и парламенту подготовить конкретные предложения в ближайшее время. Когда изменения одобрят, их зафиксируют до 2030 г. Президент не рассказал, как будет изменена система, раскрыв лишь некоторые детали будущих правок. В частности, он предложил увеличить в 2 раза налоговый вычет: до 2800 руб. Сейчас официально работающие граждане могут уменьшить налоговую базу, если у них есть несовершеннолетние дети. Размер годового дохода, на который распространяется вычет, президент также предложил повысить — с 350 000 до 450 000 руб. Законодательные инициативы по дифференциации налогообложения, о которой говорил президент, уже подготовлены и будут представлены в правительство в этом году, заявил глава Минфина Антон Силуанов. Их проработка будет вестись совместно с законодателями и бизнесом, добавил он. При этом в октябре 2023 г. Силуанов сообщал, что планов менять ставки базовых налогов, включая НДФЛ, в 2024—2026 гг.
Вопросы, озвученные в послании президента, будут проработаны, говорить о конкретных параметрах пока преждевременно, сказал «Ведомостям» представитель Минфина. В 2021 г. Реформа существенно увеличила поступления по НДФЛ в бюджетную систему: за 2022 г.
Я думаю, что там будет более сложный механизм. Я не думаю, что верхняя ставка будет достаточно высока. Задача состоит в том, чтобы не распугать богатых людей. Сделать так, чтобы люди с высокими доходами не начали их прятать, как это было до введения плоской шкалы.
Когда у нас была прогрессивная шкала, у нас по всей стране работали «отмывочные машины», «стиральные машины», которые отмывали доходы. И это было повсеместно. Массовый спорт — уход от налогов. Не хотелось бы, чтобы это вернулось. Для этого необходимо, чтобы верхняя шкала не пугала людей. Чтобы дельта, которая образуется сверху плоской шкалы, была недостаточно велика для того, чтобы это побуждало людей включать «стиральные машины». Поэтому шкала, которая у нас введена — абсолютно разумная.
Я не думаю, что данные, которые есть у Bloomberg — это окончательные данные. Путин сказал прямо, что будут еще и вычеты. В этой схеме вычеты не предполагаются. Значит, это неокончательный вариант. Никита Кричевский, доктор экономических наук Вбросы о повышении НДФЛ начались не с Bloomberg, а с утра понедельника, когда несколько иноагентских тг-каналов опубликовали практически идентичные посты. Потом пара респектабельных финкомпаний их перепечатала, а во вторник к фейкометанию подключился сам Bloomberg. Почему эти слухи — фейки?
Во-первых, точные параметры налогообложения известны ограниченному кругу лиц, имеющих доступ к гостайне. Они не «протекут», поскольку не только потеряют все, но и будут привлечены к уголовной ответственности. Сразу и бесповоротно. Во-вторых, авторы фейков не представляют ни как в России принимаются решения, ни из чего складывается структура занятости в нашей экономике.
Росстат составил в 2021 году портрет российской бедности: большинство малоимущих живут в малых городах и на селе, большинство — безработные мужчины и женщины, а также их дети-подростки. А вот наименьшая доля бедных — среди пенсионеров. Ну это и понятно, государство устанавливает пенсию выше прожиточного минимума. Основная дискуссия вокруг новой налоговой реформы сейчас как раз и связана с тем, кого именно освободить от уплаты НДФЛ. Вероятнее всего, речь будет идти не только о малоимущих, но и о многодетных семьях по крайней мере, об этом говорил президент в послании Федеральному Собранию. В настоящее время Минфин обсуждает установление нижней границы доходов, при которой налог может быть обнулен. Вероятнее всего, 30—50 тысяч рублей. RU согласилась с тем, что введение прогрессивной системы налогообложения в первую очередь должно быть направлено на снижение налогового бремени для людей с низкими доходами.
И хотя цифра нового налога нигде не звучит, ряд экспертов полагает, что при повышении этого показателя интерес к развитию у компаний пропадет. Третья группа — налоговые льготы. Их могут получить наши сограждане с низким уровнем дохода. А что касается налога на прибыль, то на послабление могут претендовать те организации, которые активно осуществляют капвложения в свою деятельность. Для россиян подобные намерения властей означают, что правительство постепенно начнет выравнивать доходы между разными слоями населения. А вот в экспертном сообществе единого мнения о целесообразности перемен нет. Одни уверены, что Россию ждет замедление роста ВВП из-за сокращения деловой активности компаний. Другие, наоборот, пророчат рост этого показателя ввиду притока инвестиций. О перспективах дифференциации подоходного налога спрашиваем главного научного сотрудника Института экономики РАН, доктора экономических наук Игоря Николаева.
Минфин не планирует повышение ставок НДФЛ в 2023 и 2024 годах
Шкала налогообложения предлагается следующая: Доход за год Налог Меньше или равен 360 тыс. рублей 0% От 360. к чему готовиться? В России предлагают до 25% увеличить налоги на доходы физических лиц (НДФЛ) — такой законопроект подготовлен к внесению в Госдуму.
Потерянный рай Депардье: кому готовиться к повышению налогов на доходы
НДФЛ повышают до 20 процентов: кто будет платить в 2023 году | Законодатели решили повысить ставку НДФЛ до 20 процентов. |
По какой ставке удерживать НДФЛ с удалёнщика, который живет за границей | все новости прошедшей недели за 5 минут (22.05 – 28.05.2023). |
НДФЛ хотят повысить в России | Экономика - 1 апреля 2024 - Новости Красноярска - |
Ставку НДФЛ предлагается сделать еще более гибкой | Официальный сайт президента России: Подписан закон, предусматривающий увеличение налоговых вычетов на образование и лечение. |
Депутаты предлагают дифференцировать НДФЛ от 13 до 25% | «Законопроектом предлагается внесение изменений ставок НДФЛ, предусматривающее их увеличение по мере увеличения дохода налогоплательщика. |