Житель Новосибирска Николай М. не смог исполнить свой гражданский долг и проголосовать на выборах президента России из-за сбоя в системе дистанционного электронного голосования. Система дистанционного электронного голосования (ДЭГ) не справилась с нагрузкой и предлагает "зайти позже" желающим отдать голос за одного из кандидатов в президенты России. В Мосгоризбиркоме сообщили, что в случае возникновения проблем с доступом к системе онлайн-голосования необходимо обратиться в службу техподдержки. Наблюдатели, которые находятся на столичных избирательных участках, не сообщают о каких-либо трудностях при голосовании избирателей посредством терминалов электронного голосования (ТЭГ). Член ЦИК добавил, что значительно уменьшилось количество заявлений на участие в электронном голосовании, по которым люди получают отказ.
Задержку СМС для участников онлайн-голосования в Москве объяснили DDoS-атакой
Видим, что москвичи голосуют и бумажными бюллетенями, и через терминалы. Очередей как таковых нет", - сказал Ковалев. Ранее в СМИ и Telegram-каналах появилась информация об очередях на участках якобы из-за "зависания" терминалов или сбоя в работе системы дистанционного электронного голосования и т. Очное и дистанционное голосование пройдет в Москве в течение трех дней - 8, 9 и 10 сентября. Жители столицы в этом году выбирают депутатов в 13 муниципальных образованиях ТиНАО и мэра.
Поэтому выход только один — голосование исключительно традиционным способом на бумажном бюллетене и отмена ДЭГа. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
Больше всего обращений поступило из Москвы в связи с нестабильной работой сервисов дистанционного электронного голосования ДЭГ в первый день выборов. Основная часть содержит информацию о возможных нарушениях избирательного законодательства и возможных просчетах в организации голосования», — сказала Памфилова.
Она добавила, что в такой масштабной работе 213 обращений — это мало. Больше всего обращений, по ее словам, поступало из Москвы. Эта проблема была вчера, а сегодня будет прямое подключение Москвы в пресс-центре «Россия сегодня», на котором представители столичного избиркома подробно расскажут, что у них произошло и как они с этим справились, добавила Памфилова.
Администрация портала рекомендует пользователям воспользоваться городскими мобильными приложениями или вернуться на сайт позднее. В сообщении портала мэра и правительства Москвы говорится , что система ДЭГ временно перешла в режим электронной очереди из-за «пиковых нагрузок». В этом случае время ожидания, как утверждается, не превышает нескольких минут. Как пишет ТАСС, заходя на портал для дистанционного голосования vybory. И большинство из них традиционно голосует в ДЭГ утром первого дня голосования. Как следует из данных на сайте для наблюдателей, по состоянию на 9.
Проверка онлайн-голосования не выявила значительных сбоев в работе электронной системы
Желающие проголосовать с помощью онлайн-голосования на выборах в Москве пожаловались на то, что им не приходят СМС с проверочным кодом. И что делать, если технические проблемы возникнут во время голосования. сообщают читатели BFM-Новосибирск. Система дистанционного электронного голосования (ДЭГ) в Москве утром 15 марта была переведена в режим электронной очереди в связи с «беспрецедентным количеством желающих проголосовать» на выборах президента России.
Глава Российского движения детей и молодежи признал ошибки при голосовании по названию организации
Есть небольшой затык у операторов: сообщение для верификации нужно некоторое время подождать", — отметил он. По его словам, система и терминалы электронного голосования работали штатно. Очередей онлайн-избирателей не выявили. После снижения нагрузки все СМС дойдут до адресатов, уточнил он. Пока оповещение не пришло, бюллетень не открыт, а значит, что вернуться в систему избиратель сможет позже, отметили в Общественном штабе.
В итоге 462 избирателя после нашего уведомления вернулись к системе, получили бюллетень и проголосовали», — заявили в ДИТ. Отметим, что аппаратную составляющую для системы электронного голосования обеспечивала компания «КриптоПро» — крупнейший производитель одобренной ФСБ криптографии. Как заявлено на сайте производителя, пользовательские ключи хранятся в HSM в зашифрованном виде с использованием специальных мастер-ключей защиты. Кроме того, модуль поддерживает отказоустойчивые конфигурации и горизонтальное масштабирование при множественной подписи.
По утверждению разработчиков, пакетная обработка данных позволяет формировать до 50 000 электронных подписей в секунду. Производится анализ логов системы. Эксперимент по электронному голосованию показал, что система работоспособна в целом. Нужно больше внимания уделить частным вопросам резервирования и проектирования. Уже сейчас ясно, что наше оборудование не требует изменений по итогам эксперимента», — заявил в комментарии ForkLog коммерческий директор компании «КриптоПро» Юрий Маслов. Вероятнее всего, система ДИТ столкнулась с так называемым грейлистингом, полагает сооснователь MixBytes и преподаватель программы дополнительного образования Blockchain Lawyers Сергей Прилуцкий. Похоже, что сработала подобная защита в одном из компонентов голосования, и голоса просто не дошли до блокчейна, и были отложены программой «на потом». Это обычный технический сбой — для запуска такого многокомпонентного сервиса подобные ситуации — норма.
Надеюсь, по логам можно будет все восстановить, и команда все починит. Но вообще, как разработчик и криптограф я не верю в существование надежных электронных голосований по важным вопросам ни на блокчейне, ни в централизованных системах — таких алгоритмов со всеми гарантиями безопасности в реальности пока не существует», — заявил эксперт. Свои коррективы в бесперебойную работу системы также внесла спешка и некачественное оборудование, продолжает Александр Исавнин. Любая большая и ответственная система если ее разрабатывать «к XXXV съезду КПСС» обязательно будет иметь недостатки и падать в самый ответственный момент. Особенно если использовать отечественное, абсолютно монополизированное оборудование для криптографической защиты информации», — указал он. В преддверии выборов ряд СМИ сообщал о том, что система электронного голосования якобы была проверена Федеральной службой безопасности и Федеральной службой по техническому и экспортному контролю ФСТЭК. Однако Исавнин выразил сомнение относительно достоверности этой информации. В технической рабочей группе от этих организаций никого не было.
И для выборов очень неплохо было бы, чтобы именно эти организации сами публично высказались», — сказал эксперт. Почему стала возможна расшифровка голосов после окончания голосования? После публикации итогового CSV-файла данные блокчейна оказались временно доступны для общественности. За это время журналисты «Медузы» смогли воспользоваться приватным ключом и расшифровать данные, содержавшиеся в реестре.
Очное и дистанционное голосование пройдет в Москве в течение трех дней - 8, 9 и 10 сентября.
Жители столицы в этом году выбирают депутатов в 13 муниципальных образованиях ТиНАО и мэра. Москвичам предлагается сделать свой выбор разными способами: онлайн, с помощью электронных терминалов или бумажных бюллетеней на почти 2,1 тыс. Проголосовать онлайн при наличии верифицированного аккаунта на mos. Отдать свой голос можно по прямой ссылке elec.
И, если бы по итогу у партии было на четыре одномандатника меньше, позиции "Единой России" в Госдуме бы не изменились, заметил он.
Венедиктов: Некоторые партии совершили ошибку, призвав бойкотировать онлайн-голосование Напомним, что трёхдневное голосование на думских выборах завершилось 19 сентября. Нижняя палата парламента избиралась на пять лет по смешанной избирательной системе: 225 депутатов — по партийным спискам, ещё 225 — по одномандатным округам.
В ЦИК заявили о первых сбоях при голосовании в интернете
| В ЦИК объяснили сбой при электронном голосовании по Конституции | После старта электронного голосования на выборах мэра Москвы жители города стали сообщать о задержках при получении SMS-кода для идентификации. |
| СМИ: москвичи массово жалуются на сбои в электронном голосовании | Видимо, забыли опубликовать транзакцию с окончанием голосования, о чём можно судить по сообщению об ошибке. |
Москвичи столкнулись с проблемами при онлайн-голосовании. Им не приходят СМС-сообщения
| СМИ: москвичи массово жалуются на сбои в электронном голосовании | Единственный депутат Госдумы, воздержавшийся 11 апреля при голосовании за поправки об электронных повестках для военнообязанных, сделал это случайно. |
| «К сожалению, вы не можете проголосовать онлайн…» | После старта электронного голосования на выборах мэра Москвы жители города стали сообщать о задержках при получении SMS-кода для идентификации. |
| Мосгоризбирком потребовал исключить ошибки при электронном и очном голосовании | Кроме того, москвичи жаловались на задержки получения SMS-подтверждений для участия в электронном голосовании. |
| Ошибка при голосовании стала основанием отмены решения ККС Ханты-Мансийского округа | Пользователи соцсетей на официальных страницах ДИТа и московских госуслуг пишут, что им не приходит СМС c кодом подтверждения для участия в онлайн-голосовании. |
| Эстонские консерваторы попросили суд аннулировать результаты электронного голосования | Но проблема есть, ведь главная претензия к ДЭГ связана именно с тайной голосования. |
Ошибка при голосовании стала основанием отмены решения ККС Ханты-Мансийского округа
Помог ли в этом вопросе использованный приватный блокчейн? Конечно нет», — сообщил он в комментарии ForkLog. Доказала ли система электронного голосования свою жизнеспособность? Впрочем, эксперты настроены на этот счет скептически. Поэтому электронное голосование должно использоваться либо внутри компаний, либо по небольшим вопросам. Голосование на выборах — это точно не тот случай», — говорит Сергей Прилуцкий. С ним согласен и Александр Исавнин.
Он для этого не совсем подходит. Выборы — это очень ответственный процесс, в результате которого рождается легитимность и доверие к власти. Ничего лучше бумажных бюллетеней, прозрачных ящиков для голосования и гласной деятельности независимых комиссий пока не придумали. Доверия к технологиям и особенно «порталу мэра Москвы» в обществе пока недостаточно даже для уверенного проведения честного голосования по вопросу бордюров и лавочек», — резюмирует он. Первый блин комом В прошедшей предвыборной кампании блокчейн являлся в большей степени средством привлечения внимания, нежели действительно новым подходом к организации системы голосования, полагает член Комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики московского отделения Ассоциации юристов РФ Юрий Брисов. Такая информация обычно указывается в проектной документации.
По мнению ряда технических специалистов, высказавшихся на эту тему на просторах рунета, проект похож на копию других проектов, причем сделанную на скорую руку. Блокчейн — это не игрушка, это серьезная интеллектуальная работа, на которую сегодня способны единицы профессионалов во всем мире, имена большинства из них известны, и мы не располагаем данными, что кто-либо из них был задействован в обсуждаемом проекте. Во-вторых, использование технологии блокчейн в массовом сегменте, то есть вне среды специалистов требует серьезной культурологической подготовки. Это обучение сотрудников избирательного аппарата, наблюдателей, информационная поддержка граждан. И серьезнейшую роль в этом вопросе должно играть пояснение принципов децентрализации и условной анонимности — без понимания таких базовых вещей и договоренностей «на берегу», не следует даже пытаться начинать такую работу», — указывает эксперт. Тем не менее Юрий Брисов не исключает, что в ближайшие несколько лет организация выборной технологии на базе блокчейна может быть налажена.
Манифест создателей биткоина практически дублирует положения о выборах в конституциях развитых демократических государств. Соответственно, если мы считаем нашу страну развитым, демократическим государством, мы можем быть уверены, что технология блокчейн будет в скором времени внедрена в электоральный процесс. Надеемся, что это будет сделано по описанной нами схеме: основательно, обдуманно и серьезно. А описываемый проект предлагаем считать «первым блином», не удивляясь тому, что он вышел «комом»», — заключил юрист. Подписывайтесь на ForkLog в социальных сетях Нашли ошибку в тексте?
Для того чтобы проголосовать на участке, потребуется паспорт. Для удобства горожан в столице запустили сервис для поиска избирательных участков. Те же, кто по состоянию здоровья не может добраться до участка, могут проголосовать дома. Для этого нужно было подать соответствующую заявку. Отдать свой голос онлайн можно с телефона, планшета или компьютера — через личный кабинет на mos.
Также электронный бюллетень можно получить на избирательных участках через специальные терминалы.
Обращаем внимание, что вы можете проголосовать в любое время суток в течение трёх дней. Благодарим за понимание! На горячую линию не дозвониться, там постоянно занято. Выходит, проголосовать у меня так и не получится?
Он был прописан в HTML-странице бюллетеня. Таким образом, журналисты смогли поминутно восстановить ход интернет-голосования. Также они указали на ряд странностей.
Впрочем, причиной этому, вероятнее всего, послужили технические проблемы описанные выше, а не вбросы. Но, если они намеренно предоставили наблюдателям доступ к приватному ключу, непонятно зачем через несколько часов нужно было закрывать доступ к веб-интерфейсу блокчейна», — удивились журналисты. Как должна работать система голосования на базе блокчейна в идеале? В первую очередь система электронного голосования должна соответствовать требованиям, предъявляемым к выборам. Неизменная последовательность записей, как в блокчейне, для нее совершенно не обязательна, поскольку это может создавать угрозу анонимности голосования. Для выборов нужны: Однозначная идентификация участников, чтобы гарантировать участие в выборах только гражданам, имеющим на это право. Добровольность участия и добровольность выбора. Анонимность голоса, чтобы голосующие не стали жертвами недовольных результатами голосования. Честность подсчета.
Во всем мире перечисленные требования достигаются созданием независимых избирательных комиссий, действующих гласно и коллегиально, говорит Александр Исавнин. Помог ли в этом вопросе использованный приватный блокчейн? Конечно нет», — сообщил он в комментарии ForkLog. Доказала ли система электронного голосования свою жизнеспособность? Впрочем, эксперты настроены на этот счет скептически. Поэтому электронное голосование должно использоваться либо внутри компаний, либо по небольшим вопросам. Голосование на выборах — это точно не тот случай», — говорит Сергей Прилуцкий. С ним согласен и Александр Исавнин. Он для этого не совсем подходит.
Выборы — это очень ответственный процесс, в результате которого рождается легитимность и доверие к власти. Ничего лучше бумажных бюллетеней, прозрачных ящиков для голосования и гласной деятельности независимых комиссий пока не придумали. Доверия к технологиям и особенно «порталу мэра Москвы» в обществе пока недостаточно даже для уверенного проведения честного голосования по вопросу бордюров и лавочек», — резюмирует он.
«Госуслуги» и mos.ru «упали» в первый день выборов президента
Система дистанционного электронного голосования (ДЭГ) испытывает большую нагрузку, сообщил в беседе с ТАСС глава территориальной избирательной комиссии ДЭГ. Житель Новосибирска Николай М. не смог исполнить свой гражданский долг и проголосовать на выборах президента России из-за сбоя в системе дистанционного электронного голосования. И что делать, если технические проблемы возникнут во время голосования. В Минцифры заявили, что дистанционное голосование проходит штатно, ранее у пермяков возникали проблемы с ним. Отмечается также, что за неоднократное оформление бюллетеней для голосования нарушителей ждет административная и уголовная ответственность.
«Госуслуги» и mos.ru «упали» в первый день выборов президента
Фотография вот такого приказа на днях появилась на так называемой «Карте нарушений» движения «Голос». Директор некой компании «Агромаглеспром» якобы прямо приказывает сотрудникам взять паспорт на работу, чтобы проголосовать за поправки в Конституцию. Человека, чья подпись стоит под документом, разыскали по телефону, но оказалось, что его самого этот приказ весьма удивил: «Это элементарно — поднимите выписку, и вы убедитесь, что данная фирма не работает лет так пять, наверное; то есть фирмы этой нету, и работников там тоже нет, то есть это элементарно какая-то провокация». Когда фейк вскрылся, движение «Голос» тут же удалило его с карты. Впрочем, этой организации к вранью не привыкать. Осенью прошлого года на их карте обнаружилось около трех десятков нарушений, которые оказались просто копиями сообщений предыдущих лет. Это абсолютно не так.
Никакая не свобода слова. Это абсолютно скоординированная деятельность, очень сложные оргмероприятия, деланные, условно говоря, по шаблону. И с моей точки зрения, это настоящая информационная война», — говорит эксперт в области информационных технологий Игорь Ашманов. Боевые действия в этой войне не прекращаются. Грязную работу поручают целой армии наемников, на содержание которой выделяются внушительные ресурсы. Так вот сразу после этого чудесным образом образуется некий альянс так называемых независимых наблюдателей за нашим общероссийским голосованием», — сообщает глава комиссии СФ по защите госсуверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ Андрей Климов.
И тут не стоит обманываться словом «наблюдатели», эти люди активные участники процесса и следы их вмешательства буквально повсюду. Вот такое однотипное сообщение, в котором говорится, что проголосовать можно даже без паспорта, появляется в последние дни в социальных сетях от имени разных пользователей. Еще один пример: фотография автобуса, в котором, якобы, можно проголосовать в Твери. То есть это показывает, что сама история разваливается на глазах в связи с тем, что ложь с самого начала. И второй фейк пришел из Перми, там смакуется фотография, что голосуют в багажнике, а это просто участковая комиссия грузила документы и средства индивидуальной защиты в багажник, чтобы отвезти их на участок», — рассказывает член Общественной палаты РФ Александр Малькевич. Похожий фейк вскрылся и во Владивостоке.
Некий случайный прохожий, по совместительству председатель регионального отделения малоизвестной, но либеральной партии, выложил вот эту запись: «Это нововведение нашей политической системы избирательной. Избирательный участок в багажнике». Запись обрывается и мы не слышим слов женщин из ролика. Но за них высказалась председатель Центризбиркома.
Туда же требуется отсылать и все отчеты. Вот фрагмент переписки между руководителем американского фонда «Свобода для России» Натальей Арно-Будаевой и Натальей Шавшуковой: «НЕД будет проверять текущий период, поэтому, плиз, предоставьте заранее отчет за февраль-май. Желательно, сразу после 31 мая». Знаменитый американский Национальный фонд за демократию. Сами себя они называют неправительственной организацией. А вот что пишет об этом фонде известный французский журналист-расследователь Тьерри Мейсан: «На протяжении 30 лет Национальный фонд за демократию выступает ширмой при проведении нелегальных операций ЦРУ. Избегая подозрений, эта организация создала крупнейшую коррупционную сеть по всему миру, занимаясь подкупом профсоюзов и управленческих объединений, политических партий правого и левого толка для защиты интересов Соединенных Штатов». И вот перед этой организацией и отчитываются руководители как бы российской «Школы местного самоуправления». За невыполнение контрактных обязательств, кстати, судя по документам, отвечать придется в арбитражном суде округа Колумбия, то есть в Вашингтоне. А задачи перед школой, через которую прошли уже больше двух тысяч слушателей, ставятся разные. Из последних поручений — дискредитация поправок в Конституцию России. Инструкции прилагаются: - Провести красивую фотосессию: девушка плюс флаг или красивый плакат «нет». Можно что-то креативное с заклеенным ртом или с маской, на которой написано «нет». Но красивые девушки, похоже, не спешат выступать за американские интересы против российской Конституции. Фотосессии с их участием пока не обнаружено. С фактами принуждения к голосованию тоже не складывается. Приходится включать фантазию. В объемной инструкции, которую перед голосованием распространили среди участников движения «Голос» — эта организация, кстати, получает гранты из правительственного агентства США по международному развитию, — на 13-й странице под номером пять есть даже такой пункт. Процитируем дословно: «Нет нарушений? В условиях общей фальсификации выборов и отсутствия реальной конкуренции необходимо формирование искусственных информационных поводов. Нарушение должно быть максимально жестким, однозначным, взрывающим информационную повестку». Исполнители стараются. Фотография вот такого приказа на днях появилась на так называемой «Карте нарушений» движения «Голос».
После начала выборов москвичи пожаловались на сбои в работе онлайн-голосования. Многие из них не могут получить СМС с кодом подтверждения и перейти к выбору кандидатов. SMS не приходит. Ножками муж ходил в школу на избирательный участок — сканеры не работают. Ждите результатов «реального» голосования, — рассказала читательница MSK1. Источник: Читатель MSK1. RU — Я вот тоже хотел проголосовать утром до работы в Головинском районе, сканеры не работали, вручную сотрудники проверять не захотели, сказали: «Ждите, мы налаживаем работу сканеров, если не заработают сканеры, будем проверять вручную». Я на работу опоздаю, если вот это всё прождать.
Да Не сейчас 28 июня 2020, 22:04 Все больше сообщений появляется о якобы нарушениях на голосовании по поправкам в Конституцию Вернемся к голосованию по поправкам в Конституцию. В интернете в последние дни появляется все больше сообщений о всевозможных нарушениях во время волеизъявления. При проверке оказывается: нарушений не было. Зато есть откровенные провокации. Кто стоит за информационными вбросами? Ролик, агитирующий против поправок в Конституцию, изготовили еще в феврале. До прихода в Россию эпидемии коронавируса. Голосование в апреле не состоялось. Его перенесли, но задача организаторов этой акции не поменялась. У них теперь новый сайт и все те же призывы: «Скажите твердое «нет» поправкам, чтобы вернуть себе надежду на лучшее будущее и право определять путь страны». Как этот призыв связан с лучшим будущим, конечно, не объясняют. Просто «нет» и все. А вот кому это надо, узнать несложно. В разделе «Лица» в основном давно известные в узких кругах персонажи из так называемой «несистемной оппозиции». Взять, например, Юлию Галямину, ныне муниципального депутата Тимирязевского округа Москвы. Учебу организовал Государственный департамент. Затем однокурсницы вернулись в Россию и занялись продвижением так называемой «Школы местного самоуправления». Примечательно, что деньги на эту деятельность поступают также из-за океана. Туда же требуется отсылать и все отчеты. Вот фрагмент переписки между руководителем американского фонда «Свобода для России» Натальей Арно-Будаевой и Натальей Шавшуковой: «НЕД будет проверять текущий период, поэтому, плиз, предоставьте заранее отчет за февраль-май. Желательно, сразу после 31 мая». Знаменитый американский Национальный фонд за демократию. Сами себя они называют неправительственной организацией.
«К сожалению, вы не можете проголосовать онлайн…»
Выявленные в первый день голосования нарушения не повлияют на результаты выборов, процесс идёт в штатном режиме. Проверка показала – пожилой мужчина по ошибке расписался в нескольких заявлениях о голосовании на дому. Фото: РИА Новости/Кирилл Каллиников. Фото: РИА Новости/Кирилл Каллиников.
Навигация по записям
- Массух: из-за наплыва избирателей наблюдаются задержки при получении СМС для идентификации
- Причиной задержки SMS для участников онлайн-голосования в Москве стали DDoS-атаки
- Поделиться
- Памфилова рассказала, что больше всего обращений поступило из-за сбоев на ДЭГ
- В ЦИК назвали причины отказов по заявлениям на участие в онлайн-голосовании | Аргументы и Факты