все кареты в виде квартирок и дачек с домишками превратятся в тыквы, просто по мановению руки чиновников и законодателей РФ и. Как понял Михаил Делягин, принятый «Единой Россией» закон о всероссийской реновации, это отмена прав частной собственности граждан Российской Федерации. «Российская экономика выстояла под напором санкций в значительной мере благодаря частной собственности. Конец Частной Собственности. Должники по коммунальным услугам — «класс нищих собственников», и их приватизированные квартиры надо передать в муниципальную собственность.
Готовьтесь к неизбежному. Депутаты приняли опасный закон по жилью
Действительно, даже не ветхий и не аварийный дом может быть снесен, если не соответствует определенным критериям, но интересы собственников при этом учитываются в обязательном порядке. Общие принципы комплексного развития территорий Еще раз, КРТ — это не отмена частной собственности в России на недвижимость, подобные утверждения носят популистский характер, цель у программы другая — обновление жилищного фонда, благоустройство городских территорий. Кроме того, КРТ может предусматривать не только снос, но и реконструкцию на практике применяется гораздо реже. Основные принципы КРТ: осуществляется по заранее утвержденному плану; большие полномочия предоставлены регионам именно власти субъектов РФ принимают решения о КРТ, утверждают планы и окончательные критерии, выбирают источники финансирования и ответственные организации ; утверждаются критерии для КРТ, фактически для сноса домов и это могут быть не только признаки аварийности и ветхости; для снова неаварийных домов требуется согласие собственников. Таким образом, утверждение от том, что закон о всероссийской реновации — это отмена частной собственности на жилье не имеет под собой правового основания. Проблемы комплексного зонирования В программу допускается включать целые территории, если там расположены дома, соответствующие определенным критериям.
Право на самоуплотнение сохраняется только у научных работников. Обменивать жилье большей площади на меньшую разрешено только трудовому элементу. По утверждениям историков, жилищная норма к этому моменту уже снижена до 5,7 кв. Постановление ЦИК, СНК СССР «О жилищной политике» Апрель 1929 года Выселение нетрудового элемента «Все нетрудовые элементы, облагаемый доход которых превышает 3000 рублей в год, должны быть выселены из государственных домов к 1 октября 1929 года в административном порядке и без предоставления жилой площади». Постановление Президиума ВЦИК Согласно Толковому словарю Ушакова, выходившему в 1935—1940 годах, «нетрудовой элемент» — это «живущий доходом не от труда, эксплуататорский». На новую квартиру. Фотография Бориса Игнатовича. Отдельная квартира является наградой за особые заслуги перед государством. Фотография Владислава Микоши.
Право распределения жилой площади и заселения в квартиры также переходит от правлений товариществ к исполкомам. Прежнее жилищное законодательство, а именно постановление 1924 года, создавшее жилтоварищества, объявляется «вредным пережитком»: рабочее жилищное строительство обернулось тем, что «пайщики кооперации получили за счет государства квартиры в бессрочное и безвозвратное пользование и фактически превратились в привилегированных собственников жилой площади…» Постановление ЦИК, СНК СССР «О сохранении жилищного фонда и улучшении жилищного хозяйства в городах» 26 августа 1948 года Право собственности на маленькие дома «Установить, что каждый гражданин и каждая гражданка СССР имеют право купить или построить для себя на праве личной собственности жилой дом в один или два этажа с числом комнат от одной до пяти включительно как в городе, так и вне города». Фотография Л. Москва строится. Фотография Льва Бородулина.
К привилегированым категориям отнесены: больные, требующие изоляции; ученые; государственные служащие; «ответственные сотрудники военного и морского ведомств, принадлежащие к высшему командному, высшему административному и высшему политическому составу»; а также члены Общества бывших политических каторжан и ссыльно-поселенцев и «вольно практикующие врачи».
Декрет ВЦИК, СНК РСФСР «О праве пользования дополнительной жилой площадью» 25 марта 1925 года Заселение свободной площади «В случае обнаружения свободных квартир или свободных непроходных комнат, жилищные органы… предъявляют правлению жилтоварищества письменное требование о заселении свободной площади в течение двухнедельного срока… По истечении срока заселение свободной площади может быть произведено по усмотрению жилищных органов». Свободными комнаты считались в случае, если число комнат в квартире превышало число жильцов. При этом за каждой супружеской парой и каждыми двумя детьми до семи лет признавалась только одна комната. Постановление Экономического совещания РСФСР «О регулировании жилищного строительства, осуществляемого исполнительными комитетами, государственными учреждениями и кооперацией» 15 ноября 1927 года Дискриминация лиц с нетрудовыми доходами Лицам с нетрудовыми доходами то есть лицам, зарабатывающим деньги неподконтрольным государству способом — например, наемным трудом, торговлей, сбором пожертвований, преступной деятельностью и т. Кроме того, у них отнимаются излишки жилой площади без возможности сдачи ее в наем. Право на самоуплотнение сохраняется только у научных работников.
Обменивать жилье большей площади на меньшую разрешено только трудовому элементу. По утверждениям историков, жилищная норма к этому моменту уже снижена до 5,7 кв. Постановление ЦИК, СНК СССР «О жилищной политике» Апрель 1929 года Выселение нетрудового элемента «Все нетрудовые элементы, облагаемый доход которых превышает 3000 рублей в год, должны быть выселены из государственных домов к 1 октября 1929 года в административном порядке и без предоставления жилой площади». Постановление Президиума ВЦИК Согласно Толковому словарю Ушакова, выходившему в 1935—1940 годах, «нетрудовой элемент» — это «живущий доходом не от труда, эксплуататорский». На новую квартиру. Фотография Бориса Игнатовича.
Отдельная квартира является наградой за особые заслуги перед государством.
Третье, отсутствие права на собственность может привести к резкому увеличению стоимости аренды или же к повышению коммунальных счетов владельцев недвижимости. Это связано с тем, что по сравнению с владельцами арендаторы во многих случаях способны платить более высокие цены. Из вышесказанного можно сделать вывод, что отмена права на частную собственность на жилье может иметь серьезные последствия для граждан России. Появление новой формы контроля и бюрократических аппаратов, использование полномочий о любых обстоятельствах и резкое увеличение стоимости аренды и коммунальных счетов — все это может стать реальностью в случае отмены права на собственность. Последствия отмены права на собственность Выводы Появление новой формы контроля и бюрократических аппаратов Отмена права на собственность может привести к появлению крупных бюрократических аппаратов, которые будут заниматься управлением этого имущества от имени государства. Использование полномочий о любых обстоятельствах Это позволяет всероссийской программе «реновации» выселять людей из центра города, представляющих какую-то опасность для окружающих. Резкое увеличение стоимости аренды и коммунальных счетов Отсутствие права на собственность может привести к резкому увеличению стоимости аренды или же к повышению коммунальных счетов владельцев недвижимости. Альтернативные предложения для улучшения ситуации 1. Новый закон о защите прав собственности Вместо обнуления права на частную собственность на жилье, можно принять новый закон, который бы защищал права собственников и не допускал произвольного выселения.
Это позволит сохранить стабильность и уверенность в завтрашнем дне, ведь люди будут знать, что их права защищены законом. Всероссийская программа реновации жилья Вместо выселения людей из их домов, можно запустить всероссийскую программу реновации жилья. Такая программа позволит обновить жилье, сделать его комфортным и современным каждому, кому это угодно. Кроме того, это не только сохранит права на собственность, но и сделает жилье более экологичным и энергоэффективным. Введение системы возмещения расходов Другой вариант действий — закон о возмещении расходов. Он позволяет собственникам жилья получить компенсацию за произведенные ими приобретения, а также расходы на содержание и ремонт жилья. Это позволяет сохранить право на собственность и позволяет собственникам жилья чувствовать себя более защищенными и уверенными в завтрашнем дне. Исторические прецеденты и последствия отмены права на собственность История знает два примера, когда право на собственность было отменено: в СССР в 1917 году и в Китае в 1949 году.
Обнуление права на частную собственность на жилье: что может это значить для россиян?
Симоньян призвала поменять российское законодательство о частной собственности. Жителям России не придется сообщать в ФНС о потере имущества для отмены уплаты налога. За последний год Генпрокуратура неоднократно инициировала иски о передаче частных промышленных компаний в собственность государства в связи с незаконной приватизацией.
Госдума приняла закон об отмене частной собственности
После развала Советского Союза, квартиры были переданы в собственность граждан, а все остальное имущество разграблено и вот теперь, при резком сужении кормовой базы чиновников из-за санкций, у нас решили отобрать жилплощадь и вернуть ее в собственность государства. А так как мы знаем по меткому определению не отличающегося большой сообразительностью Володина, Россия сегодня, это Путин… И как он высокопарно заявил, не будет Путина, не станет и России! Хотя в чем-то он безусловно прав, РФ, в том ее понимании, каком она предстает перед Володиными, Матвиенко, Грефами и Набиуллиными, точно не станет, а власть перейдет к народу, как и записано в Конституции. И тогда им придется расстаться со своими активами, которые они заработали отхожим ремеслом, часто весьма сомнительными путями.
И ничего практически взамен не дадут», — констатировал Миронов. Лидер «эсеров» обратил внимание, что закон саботирует гражданские права граждан. Субъекты федерации смогут лишать людей права собственности. Это — ликвидация права собственности — святая вещь в нашей псевдорыночной экономике. Тем не менее, покушаются именно на нее», — заключил он.
Забудьте, для реновации всё можно отнять и поделить Новый закон о реновации продиктован застройщиками, а не гражданами. Только застройщикам выгодны изменения, которые вносятся в градостроительный кодекс. Не о себе заботятся Госдума России в третьем, окончательном чтении приняла так называемый закон о всероссийской реновации — если быть точным, он называется «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях обеспечения комплексного развития территорий». Ранее такой закон приняли отдельно для Москвы, теперь же «удачный опыт» распространили на всю Россию. Это очень объёмный документ, толщиной с добрую брошюру, но главный его смысл короток — частная собственность на жильё отменяется. В любой момент по желанию властей вас могут переселить. Да, в документе прописана необходимость согласия двух третей собственников, но только для домов, не признанных «аварийными и подлежащими сносу». Признание же дома аварийным — в компетенции местных властей, и оспорить такое решение в суде очень сложно. Да и там странная формулировка: для включения многоквартирного дома в реновацию нужно «не менее чем две трети голосов собственников», а для исключения — «не менее чем треть». Соответственно, возможна тупиковая ситуация, когда владельцы, скажем, 40 квартир за реновацию, а 20 — против. Почему-то законодатель не исключил эту возможность заранее, добавив в одну из формулировок дополнение «плюс один голос». Что делать, если дом-бунтарь находится посреди «аварийных», не указано — скорее всего, его жильцам дадут немного пожить в строительном аду, после чего всё-таки склонят к переезду. Как в том анекдоте про кота и горчицу — добровольно и с песней. На всякий случай запишите себе имена формальных авторов: члены Совета Федерации Н. Журавлёв от Костромской области , О. Мельниченко от Пензенской области , А. Шевченко от Оренбургской области ; депутат Государственной Думы Е. Москвичев от Волгоградской области. Все четверо, разумеется, от «Единой России», и все четверо представляют регионы, которые закон о реновации очевидным образом не коснётся — да простит меня Волгоградская область, но там просто нет городов, в которых выгодно за государственный счёт строить новые человейники. Слово и дело Представляющий ту же самую партию спикер Госдумы Вячеслав Володин сказал, что «законопроект нацелен на решение проблем с домами, которые были построены ещё в императорской России и советской России», однако в тексте документа ничего подобного нет. Более того, изначально присутствовавший в законопроекте пункт о том, что под реновацию можно определять только территории, на которых более половины домов — аварийные, из него исчез. Субъектам Федерации дано полное право самостоятельно решать, кого куда переселять — требуется лишь, чтобы на территории был хотя бы один аварийный, старый или типовой, но построенный в период индустриального домостроения дом — границы этого периода определяются властями региона. Сейчас, впрочем, никто уже даже не изображает наивность с невинностью — все всё понимают. Статьи, которых нет в законе Сама по себе идея обновления жилого фонда неплоха, кто бы спорил. Но для того, чтобы она была реализована по-человечески, необходимо соблюдение следующих условий: Жёсткое и неотвратимое наказание за фальсификацию протоколов собраний собственников — в Москве, например, эта проблема стала системной. Признание судами независимых экспертиз износа зданий во избежание повального признания их аварийными. Гарантировано высокое качество новых домов — напомним, строят их гастарбайтеры-разнорабочие, а слышимость в эконом-новостройках просто фантастическая. Если кто-то чихнёт тремя этажами выше и вы скажете «будьте здоровы! Число претензий к застройщикам очень велико даже у людей, купивших жильё за свои деньги — страшно представить, как будут возводить дома для реновации. Предоставление гражданам права выбирать из нескольких квартир в разных домах, а не безальтернативное переселение, как в Москве. Увеличение жилой площади для проживающих в стеснённых условиях до социальных норм — там, где строят в три раза больше квадратных метров, чем сносят, это вообще не должно быть проблемой. Возвращение дореновационных градостроительных норм, особенно в требованиях к инсоляции. Обеспечение достаточного количества парковочных мест и обустройство местной дорожной сети под увеличившееся число автомобилей. Если показать эти требования застройщику, он фыркнет и скажет, что даже связываться с таким проектом не будет. Застройщики у нас избалованные пошли — они и приоритетная отрасль, и системообразующие предприятия, и получатели льготных кредитов в госбанках, и ипотеку их клиентам государство софинансирует… Кажется, кто-то подзабыл, что главным выгодоприобретателем строительства жилья должен быть его будущий жилец, а не застройщик. Выброс на рынок новых квадратных метров приведёт к усилению и без того свирепствующей урбанизации, и угадайте, чем это обернётся при новой эпидемии а она неизбежна, это вопрос времени. Сносить аварийные дома надо. Но в интересах России было бы переселение людей из пятиэтажек не в тридцатиэтажки, а совсем наоборот — в частные дома с небольшими участками не издевательские 6 соток, конечно, — хотя бы 15. Для сравнения, площадь крохотной по русским меркам Московской области — 46 тысяч квадратных километров, в три раза больше.
Вот теперь объясните мне: что вам принадлежит? То, что купили за туалетную бумагу - ваучер, за мнимые деньги чужое, вам не принадлежащее? Получается, что вы разграбили то, что принадлежало иллюминатам. А масоны остались с чистыми руками, которые за взятку через офшор пропустили мимо глаз то, что вы тут вытворяете. Теперь РФ - субъект, корпорация, принадлежащая тем же иллюминатам и нефилимам падшим Ангелам , которые в официальном порядке предъявят свои права и потребуют вернуть то, что разграбили. Я понимаю, если бы иллюминаты, представители клана Ротшильда тут орали: "Ой, нас грабят, воруют, вывозят и т. У вас нечего грабить, так как вы сами являетесь собственностью иллюминатов, которую продали номенклатурные правители СССР. Собственностью, которая по своей тупости уничтожила всё, что принадлежало хозяину. А то, что от этого ещё осталось, присвоили себе. Так что тем, которые орут, что их грабят, лучше помолчать, так как возвращать всё придётся вам, если конечно, господа олигархи, которые связались с масонами, смогут как-то выкрутиться из этой ситуации. Не надо забывать, что масоны и иллюминаты - это одна древняя семейка - дети Лилит, только отцы у них разные. И они всегда могут между собой договориться, в крайнем случае отдать те деньги иллюминатов, которые олигархи вывезли в офшоры. А дураков, разваливших то, что принадлежало иллюминатам, передадут иллюминатам на их рассмотрение. Вот так жадность фраера и погубила, когда потянулись лапы на чужое добро. В общем, масоны всех очень хитро подставили. А теперь всё расхлёбывать придётся самим. Вот и потащите по частичкам каждый назад: кто квартиру, кто дачу, кто какое-то купленное оборудование. А если уже потерял, то будешь рассчитываться деньгами, отрабатывать. Вот что значит этот документ. Я вам об этом говорю уже несколько лет. Что вас всех будут раскулачивать и раздевать по полной программе, иллюминаты за такое не прощают. Это уже бы произошло раньше, год-полтора, но пока ситуация не позволяет это всё сделать, так как ещё существует Россия и Путин. И федерация, то есть корпорация ещё не обладает полной властью. Не станет Путина, не станет России, вот тогда и начнётся. РФ, как корпорация, представитель хозяина и займётся возвращением того, что у хозяина было украдено. Так что, если кому не ясно, как у кого и что будут отбирать, там полностью всё расписано по полочкам. Вопросы есть? Так что перестаньте считать, делить то, что вам не принадлежит, сколько вам надо повторять - жадность фраера погубит! Смотрите как спасти свою задницу! Ещё в уроках я вам говорил, что Россия и США - это две стороны одной монеты. И развал одной стороны означает, что будет развалена и другая сторона. Но дуракам закон не писан, до них это не доходит. Простой пример: пока президентом был представитель масонов - Обама, то конечно, был рай для олигархов.
Отмена частной собственности? Президент разрешил отбирать землю у граждан России.
| Деприватизация и государство: поможет ли отъем бизнеса бюджету | По словам президента, «последовательная защита прав собственности — базовый и бесповоротный принцип нашей политики». |
| Депутаты предлагают отменить частную собственность на дорожные камеры | Россиянам «обнулили» право частной собственности на жилье Новый закон о «всероссийской реновации» позволяет властям выселять кого угодно в два счета В. |
| Глобалисты предполагают отменить личную собственность – жильё, приусадебные участки, одежду, утварь | Суть закона заключается в отмене права частной собственности граждан Российской Федерации! |
| Pазъяснения | Апофеозом политики экспроприации стал Декрет ВЦИК Р.С.Ф.С.Р. от 20 августа 1918 года Об отмене права частной собственности на недвижимости в городах. |
| У приватизации в России может быть печальное продолжение | С людьми необходимо договариваться, и право частной собственности надо уважать. |
Отмена частной собственности к 2030 году
| Декрет об отмене частной собственности на недвижимости в городах | Цену собственности объяснил мэр-технократ Сергей Собянин после «Ночи длинных ковшей» в 2016 году: «Нельзя прикрываться бумажками о собственности, приобретенными явно жульническим путем». |
| ТО, ЧТО ВАМ НИКТО НЕ РАССКАЖЕТ. | Для того, что бы начать процесс возвращения к частной собственности всех форм, было необходимо прежде всего ПРИЗНАТЬ УТРАТИВШИМИ СИЛУ все декреты СНК и ВЦИК от 1918 года, по которым в России был отменен институт частной собственности как таковой. |
| Снос по беспределу: новый закон лишит россиян частной собственности | Это очень объёмный документ, толщиной с добрую брошюру, но главный его смысл короток – частная собственность на жильё отменяется. |
| Эксперты ВЭФ предсказали отмену частной собственности? | Масштаб изъятия приватизированных активов в пользу российского государства подтверждает, что дело не в отдельных случаях, а в новом принципе отношений бизнеса и власти — частная собственность остается за владельцем до тех пор, пока аргументы высшего. |
| Медведев предложил дать асимметричный ответ на конфискацию активов России в США | от автомобилей до частных домов. |
Сами управимся. В России больше нет частной собственности
Социальные активисты также критикуют данную инициативу, говоря, что это означает, что граждане утратят свои права на частную собственность на жилье. Некоторые эксперты предупреждают, что это может привести к провалу рынка недвижимости, что в свою очередь увеличит экономические проблемы в стране. Другие предупреждают, что эта инициатива может привести к тому, что граждане будут вынуждены платить два счета за жилье. Общественность возмущена, что власти не консультировались с гражданами по данному вопросу и полностью игнорировали их мнения. Многие считают, что это несправедливо и неконституционно. Кроме того, многие эксперты говорят о рисках выселения граждан, которые не смогут себе позволить новое жилье, а также о возможности коррупции при распределении новых недвижимых объектов. Возможные последствия отмены права собственности Первое, что может произойти в случае отмены права на частную собственность на жилье, это возникновение новой формы контроля властями над недвижимостью.
Это может делать любой человек, который заинтересован в управлении этим имуществом, без учета владельца. Это может привести к возникновению крупных бюрократических аппаратов, которые будут заниматься управлением этого имущества от имени государства. Второе, власти могут использовать свои новые полномочия о любых неконструктивных обстоятельствах. Это позволяет всероссийской программе «реновации» выселять людей из центра города, представляющих какую-то опасность для окружающих. Третье, отсутствие права на собственность может привести к резкому увеличению стоимости аренды или же к повышению коммунальных счетов владельцев недвижимости. Это связано с тем, что по сравнению с владельцами арендаторы во многих случаях способны платить более высокие цены.
Из вышесказанного можно сделать вывод, что отмена права на частную собственность на жилье может иметь серьезные последствия для граждан России. Появление новой формы контроля и бюрократических аппаратов, использование полномочий о любых обстоятельствах и резкое увеличение стоимости аренды и коммунальных счетов — все это может стать реальностью в случае отмены права на собственность. Последствия отмены права на собственность Выводы Появление новой формы контроля и бюрократических аппаратов Отмена права на собственность может привести к появлению крупных бюрократических аппаратов, которые будут заниматься управлением этого имущества от имени государства. Использование полномочий о любых обстоятельствах Это позволяет всероссийской программе «реновации» выселять людей из центра города, представляющих какую-то опасность для окружающих.
Лоббисты этого закона они же заинтересованные выгодоприобритатели - застройщики и банки которым интересно строить в центрах, а банкам интересно увеличение ипотечных заемщиков. А так же власть имущие и олигархи которым выгоден передел собственности в их пользу. Покупать недвижимость или вкладывать в нее обычному человеку становится страшно потому что этот закон сделал право собственности на недвижимое имущество неустойчивым. Пользуясь открывшейся этим законом вседозволенностью власть в связке с различными заинтерисантами от олигархов до разбогатевших мошенников начинает торопливо выкорчевывать людей с понравившихся им земель прикрывая все это благовидными лозунгами. С земель где люди жили поколениями и вкладывали в эту землю и недвижимое имущество свои жизни. Такого беспредела небыло даже в 90е. Народ плачет от того что происходит из-за этого закона. Довольны только мошенники что как гиены теперь суетятся с алчным ликованием заглядывая в чужие дворы.
Алексеевым нельзя не согласиться по существу его оценки приватизации, и все-таки, как доктору юридических наук, ему бы следовало уточнить именно юридические «параметры» и «критерии» неправедности распродажи госсобственности при т. Собственно, их установить вовсе не сложно. Вспомним, что все делалось по схеме неких «залоговых аукционов». Даже неюрист знает, что аукцион предполагает некую конкуренцию покупателей — кто больше заплатит. Этого при приватизации не было — цена имущества была твердо установлена. Уже будущий юрист на 3-м курсе юрвуза здесь начинается изучение гражданского права знает, что залог это всего лишь способ обеспечения некого основного обязательства и без него не существует. Можно лишь предполагать, что этим основным обязательством был договор купли-продажи, но за него платили по большей части не деньгами, а некими «ваучерами», которые по их формату не соответствовали ни одному из видов классических ценных бумаг в народе их сразу назвали «фантиками» , и за пару бутылок водки — их можно было скупить 2—3 десятка. Ныне покойный К. Бендукидзе выкупил «Уралмаш» за ваучеры, уместившиеся в багажнике «Волги». Алексеев прав — распродажа была «привилегированная», так как деньги на скупку ваучеров были у немногих избранных лиц, которые и составили основной костяк «олигархов» 90-х, многие из которых в них состоят и по сей день. Приватизации вынес жесткий приговор наш современный философ В. Бибихин: «Глухота современных приватизаторов к глубокому значению собственности как повторение такой же глухоты большевиков». Ошибки приватизаторов видел в середине ХХ в. Алексеев, который утверждал: казарменный социализм коммунистов-большевиков рухнет в конце ХХ в. Это правда, так как в глубинном духовно-нравственном содержании права собственности ни те, ни другие по сей день так и не разобрались и с очевидностью ничего не читали не только из теологии, но и из нравственной философии и из великих трудов правоведов Серебряного века. Для них право собственности примитивно понимается как триада владения, пользования и распоряжения: кто большим овладел и сумел это присвоение оформить — тот и властелин вещей, а это ключ к власти над каким-то назойливым малым и средним бизнесом и голодранцами, не ухватившими свой миллион долларов. Власть наши так называемые олигархи как-то побаиваются, но не слишком, так как у них есть свои агенты влияния везде и всюду. Вот уже много лет успешно душится идея введения прогрессивной шкалы подоходного налога. Кто-нибудь из политиков только ее озвучит, и дальше мертвая тишина.
И ещё раз — у владельца не будет документов даже выписки! Будет только бумажка, где будет сказано о том, что вы являетесь собственником земельного участка, а органы технического учёта БТИ, Кадастровая палата будут готовить технические паспорта, которые уже имеются, где будет закреплено, что собственнику участка принадлежит всё, что на этом участке расположено», «Один этот факт открывает большие возможности для обобрания вас до нитки! Я лично была на таком собрании. Одна из микрорайона. Пазл складывается. При Лужкове начали формировать ТСЖ, а в последние годы другая политика», - — писали возмущенные подписчики. А кто-то поинтересовался, можно ли бороться с теневыми поправками?
Отмены частной собственности на землю не будет
Частная собственность мешает мобилизовать ресурсы, поэтому должны быть проведены национализация и реприватизация, которая позволит избежать вывода денег за рубеж. Это очень объёмный документ, толщиной с добрую брошюру, но главный его смысл короток – частная собственность на жильё отменяется. Информация о новом законе, отменяющем частную собственность на землю, не подтвердилась. Закон об отмене частной собственности. Есть такой интересный документ " Директива ООН 001 Начало Нового Мирового Порядка 4 июля 2025 г.", на который мало кто обратил внимание.
Сами управимся. В России больше нет частной собственности
Виной всему революция, которая отняла у людей собственность. Не только собственность, по сути, отняло жизни. Из истории. В собственность государства тогда перешли все без исключения городские земельные участки, как застроенные, так и незастроенные, как принадлежащие частным лицам и промышленным предприятиям, так и ведомствам и учреждениям.
Большинство замороженных активов России находится в юрисдикции Европы. По оценке российских юристов, ЕС вряд ли дойдет до конфискации активов. У них эта дискуссия, можно сказать, уже давно закончена. Британцы тоже не пошли и не пойдут никогда по похожему пути. Швейцарцы вообще этот вопрос закрыли еще в феврале 2023 года», — оценивал ситуацию партнер юридической фирмы BGP Letigation Сергей Гландин. Вместо прямой конфискации в Европе ищут обходные пути, например, такой, как передача Киеву дохода от замороженных средств.
Пока минфин США разрабатывает стратегию, как свести к минимум возможный риск ответных действий Москвы. Как власти России относятся к конфискации активов МИД России ранее тоже намекал на изъятие иностранного имущества.
Законопроект также предлагает, чтобы правительство установило требования к самим комплексам видеофиксации и местам их установки.
Источник фотографии Власти вернулись к идее принудительного изъятия недвижимости у собственников Право частной собственности в России, в том числе на такие важные для человека объекты, как квартира или дом, в скором будущем может стать фикцией. Госдума, как сообщает «Коммерсантъ», готова вернуться к обсуждению поправок в Градостроительный и Земельный кодексы. Это правительственный законопроект, меняющий порядок планировки территорий для комплексного развития муниципальных образований. Подготовленные правительственные поправки носят скорее технический характер и не меняют сути проекта — возможности изымать недвижимость, в том числе жилую и не признанную аварийной. В пояснительной записке авторы законопроекта утверждают, что его главная цель — вовлечение в градостроительные программы «депрессивных» площадей: они часто запущены или используются неэффективно. Проект изменений в Градостроительный кодекс, касающийся комплексного развития территорий, был внесен в Госдуму прошлым летом, а в ноябре прошел первое чтение.
Отмена частной собственности? Президент разрешил отбирать землю у граждан России.
статья о недвижимости от 2019-07-24 - Частная собственность сдает позиции. По его словам, речь идет о фактической ликвидации права частной собственности. Фактически создается законодательный прецедент, отменяющий частную собственность на жилье в России.
Москва. Другие новости 24.12.20
- Изменятся условия получения материнского капитала
- Имущество российских знаменитостей национализировали - Фейк или правда - Лапша Медиа
- Об отмене частной собственности * Ипотека и недвижимость
- Отмена частной собственности к 2030 году