Есть и другая точка зрения, почему Москва до сих пор не приняла решение избавиться от Зеленского.
ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ
На днях Владимир Зеленский дал интервью британскому журналу The Economist, в котором пытался донести до западной общественности свои довольно бредовые виденья наступившего нового 2024 года. Зеленский заявил, что "ничего не боится", после того как узнал, что Путин не собирается его ликвидировать. Зеленский же в последнее время со своим бункером, «никто не верит в победу больше меня» и надеждой на какое-то супероружие все больше и больше напоминает фюрера 1944-1945 годов. По его мнению, ликвидация Зеленского могла бы негативно сказаться на Украине и на моральном состоянии его армии, а для России это было бы полезно.
Просроченный президент: почему на Украине вспыхнул кризис легитимности Зеленского
| Генерал Пуликовский рассказал, почему до сих пор не ликвидирован Зеленский | Украины и перспективе мирового судебного процесса против своих же преступлений. |
| Депутат от Ростовской области объяснил, почему не ликвидируют Зеленского | Но сейчас, видимо, по каким-то причинам это считают нецелесообразным и ликвидировать Зеленского не будут”, – уточнил он в интервью |
| Предупреждение Нарышкина: стало понятно, почему Россия не ликвидирует Зеленского | Зеленского могли уже убрать – физически или отстранить от власти, если бы не спецоперация. |
Почему Россия не ликвидирует Зеленского. Мое мнение и рассуждения. Вывод.
Зеленский очень долго думал и наконец заявил, что выборы президента сейчас выгодны только Москве. Только почему тогда на выборах весной 2024 года настаивают именно западные политики, в особенности американские сенаторы? Не забудем, что Зеленский все-таки официально именуется президентом суверенной страны — члена ООН. Зеленский же в последнее время со своим бункером, «никто не верит в победу больше меня» и надеждой на какое-то супероружие все больше и больше напоминает фюрера 1944-1945 годов.
Медведев объяснил нецелесообразность ликвидации Зеленского
С другой стороны, если оппозиционные силы придут к выводу, что Зеленского можно сместить и что для этого найдется поддержка на Западе, то вопрос его легитимности будет вновь поднят», — считает Неменский. Он подчеркнул, что в данном случае принципиально значимо, будут ли ставить под сомнение легитимность Зеленского основные внешнеполитические партнеры Украины. По мнению эксперта, на продление президентских полномочий имеется согласие всех основных западных союзников Украины, поэтому проблем с этим не будет. И тут важно сказать, что в июне планируется мероприятие в Швейцарии формально по формуле мира Зеленского, то есть будут обсуждаться пути якобы разрешения конфликта. Однако в действительно это, конечно, лишь повод для того, чтобы западное сообщество подтвердило этим мероприятием свое признание легитимности Зеленского», — добавил политолог. Какие положения Основного закона страны Киев игнорирует с 2014 года 31 марта на Украине должны были пройти президентские выборы. Однако в ноябре 2023 года Зеленский заявил, что в сложившейся обстановке проведение выборов будет не ко времени , а лишь приведет к разобщению в стране.
Хотя кажется, что России было бы выгодно заменить Зеленского, который законом запретил переговоры с РФ, на самом деле ситуация обстоит иначе.
Новый президент, которого Запад назначит на пост главы государства, будет слишком лоялен к Западу и с самого начала будет играть на его стороне. Поэтому сейчас для России наиболее подходящим является Зеленский, как это ни парадоксально.
Кстати, тем самым в актеров этого «кино» превратились все, кто с общается с Зеленским. И речь идет не только о тех, кто исполняет роли ряда украинских министров, но и, например, о президенте США Байдене, премьер-министре Великобритании Джонсоне и ряде других государственных деятелей. Мое мнение: Зеленский — это исполнитель главной роли в трагедии украинского народа, которая была написана в Госдепартаменте США. А еще он и его окружение исполняют роль телефонных шнуров, по которым Вашингтон получает сигналы от России. Влияние Донбасса на мировую индустрию электрочипов - Как думаете, после очередной порции оскорбительных заявлений Байдена в адрес Владимира Путина возможен ли сейчас прямой диалог президентов России и США? После того, что наговорил военный рецидивист Байден в последнее время президент США нанес сразу несколько оскорблений российскому лидеру, публично обзывая его «военным преступником», «головорезом», «диктатором-убийцей», а после отказываясь от своих слов. Вслед президент Южной Осетии Анатолий Бибилов также сообщил, что в ближайшем будущем его страной будут сделаны шаги по вхождению в состав нашей страны.
Однако еще со времен присоединения Крыма у нас сильны мнения, что прирастание новыми территориями крайне негативно скажется на экономике России. А вы как это прокомментируете? И если руководство России поддержит такое волеизъявления народов других стран, зафиксированные по итогам проведения соответствующих референдумов, то произойдет это только после серьезнейшей подготовительной работы. С правовой точки зрения такие решения руководством России всегда выверяются, и это подразумевает, что под каждым из них должны быть тщательные обоснования экономического характера. При этом замечу: если в вопросах обеспечения госсуверенитета руководствоваться исключительно экономическими аргументами, то, как говорится, жди беды. Вот у нас в свое время некоторые топ-менеджеры, высокопоставленные «приказчики» утверждали, что нам невыгодно производить свои самолеты, а лучше их покупать за рубежом. Мне кажется, что всех, кто так говорил, равно как и тех, кто призывал регистрировать наши самолеты в иностранных юрисдикциях, сегодня стоило бы вывести на публичный «товарищеский суд» и спросить с них. Что касается Южной Осетии, то это очень небольшая территория, где проживает всего около 60 тысяч человек.
Медведев привёл аналогии с Гитлером, который по известной причине не мог присутствовать на церемонии в Реймсе.
Справедливости ради, это упоминание о Дёнице является не совсем точным. По свидетельствам историков, на церемонии подписания акта о капитуляции от германской стороны был не Дёниц, а его представитель фон Фридебург, указывает ТАСС. Читайте по теме: Кадровый офицер объяснил, как вражеские дроны могли долететь до Кремля Зеленский в свою очередь заявил, что Киев непричастен к атаке на Кремль.
Почему Россия не ликвидирует Зеленского. Мое мнение и рассуждения. Вывод.
Депутат Госдумы объяснил, почему Россия не уничтожает Зеленского. Вопрос о ликвидации президента Украины Владимира Зеленского на Западе уже решен. Поэтому, если и будет принято решение о ликвидации Зеленского, Буданова не будут убивать с ним одновременно, но смерть шефа послужит для него уроком. Вопрос о ликвидации президента Украины Владимира Зеленского на Западе уже решен. Почему западных людей (Европа, Америка, Канада, Австралия, Новая Зеландия) в культурный код вшито чувство превосходства?
Стало понятно, почему Зеленского не ликвидировали в Бахмуте
Там практически нет централизованного управления, даже эти нацбатальоны бьются каждый в своем углу, без связи, без ничего. Не знаю, на что надеются. Давайте сами себе зададим вопрос: а что, мы не могли высокоточной ракетой попасть в президентский дворец по Зеленскому или по украинской Думе, или по зданию СБУ?
Полковник подчеркнул, что такое положение не является «военной тайной», но «об этом не говорят». Он рассказал, что разрешается наблюдение за украинским политиком в бинокль, через прицел, со спутника. Мало того, неприкосновенность позволяет Зеленскому посещения фронта без бронежилета, так как политик «прекрасно знает», что атаковать его не будут. Поэтому такой «смелый», — считает военный эксперт. Правила позволяют безопасные визиты и высокопоставленных политиков Запада и США.
Справедливости ради, это упоминание о Дёнице является не совсем точным. По свидетельствам историков, на церемонии подписания акта о капитуляции от германской стороны был не Дёниц, а его представитель фон Фридебург, указывает ТАСС. Читайте по теме: Кадровый офицер объяснил, как вражеские дроны могли долететь до Кремля Зеленский в свою очередь заявил, что Киев непричастен к атаке на Кремль.
Нам оружия не хватает даже для этого», — цитирует его Associated Press.
А маневрировать — идти на переговоры с Москвой — «по оценкам американского разведывательного сообщества, с учетом развития ситуации на украинском театре военных действий» придется, возможно, уже в скором времени. Так вот, Зеленский «не сможет стать стороной переговоров с Россией в интересах временного замораживания конфликта и спасения русофобского киевского режима», поскольку «слишком далеко зашел в создании себе образа бескомпромиссного сторонника войны с Москвой до победного конца». А вот любой из представленных «преемников» якобы сможет реализовать нужный Западу сценарий: создание «санитарного кордона» между Россией и Европой, для чего необходимо будет добиться «прекращения огня между Москвой и Киевом в момент, когда ВС Украины окончательно утратят наступательный потенциал». Еще раз, как говорится, на пальцах. Запад осознал, что еще чуть-чуть — и ВСУ утратят потенциал, восстановить его прямо сейчас военно-промышленный комплекс Европы и США не в состоянии, чтобы помочь Украине собраться с силами, нужно время, поэтому конфликт требуется заморозить, возможно, отдав России часть территорий и наобещав «нейтральный статус», «отсутствие НАТО», «русский язык» и прочие несбыточные вещи — прокатывало же раньше. А Зеленский на это неспособен.