Главным медийным аспектом перехода крымчан к России это незаконное решение Хрущева о передаче российских территорий Украине. Весь мир уже давно не против России, а против ваших США вместе с их сателлитами. «Россия и США не являются противниками, не угрожают друг другу, а вполне могут быть союзниками» — если смотреть из сегодняшнего дня, то эти слова Владимира Путина во время его первой встречи с тогдашним американским президентом Джорджем Бушем в июне 2001.
За что в Европе не любят Россию и русских
Он добавил, что в послевоенное время «раскол» был только в фантазиях советских дипломатов. По его мнению, ничего в то время не ставило под сомнение фундаментальное единство Западных стран. Владислав Инозмецев отметил, что расколоть Запад можно только изнутри.
В случае, если грабителя не поймали, а тот, в свою очередь, в душе покаялся, подобное не расценивается как грех. Обогащение в рамках протестантизма — вот главное богоугодное дело, а значит, если вор не был уличен, Богом его поведение было одобрено. С точки зрения западного мира, в ценностный аппарат подобные действия укладывались полностью. Революции в неких далеких и неправильно живущих странах сделали богаче западный мир, а значит, религиозно и морально-этически, это было верное решение. Россия, с другой стороны, вмешавшись в аналогичный сирийский конфликт, поступила крайне необъяснимо. Поскольку, по логике англосаксонского мира, доход в карманы государства помощь Дамаску не несла. Так же необъяснимо для Запада сражались советские люди в период Второй мировой войны, необъяснимо совершали свой марш-бросок российские десантники на Приштину, необъяснимо развернул свой самолет в воздухе Примаков, необъяснимо Владимир Путин выступил с Мюнхенской речью.
Непонятен был Крым, Южная и Северная Осетия, героические эпизоды в Сирии военнослужащих-россиян, отказ народа, которому санкциями залезли в карман и указали на цель в Кремле, делать то, что французы согласились делать и за меньшее. В России для Запада априори многое непонятно, но совершенно ясно одно — ограблению третьих стран и «богоугодному обогащению» Москва мешает. И так было всегда. Сегодня главная опасность для нашей страны состоит как раз в том, что через новейшие методики информационного конфликта Запад планомерно пытается дезориентировать молодежь. На замену традиционным идеалам, защищающим социум, — российской ментальности, жизни по совести и связи со своей страной, он пытается внедрить индивидуализм, космополитизм и «ценности» западного мира. То есть навязать России то, что уже было сделано в период позднего СССР — полный отказ от своего пути, с дальнейшим прыжком в «объятья» Вашингтона. Лицемерие такого подхода не отметить нельзя. Ведь пока Запад публично проповедует всеобщую толерантность и терпимость к иному мировоззрению, образу жизни и укладу людей, требование «цивилизации» к России сводятся к обратному — Москва должна отказаться от суверенного курса, а граждане России — от принципов, традиций и мировоззренческих норм. Гей-парад в Амстердаме Страну принуждают жить по западным правилам и двигаться в фарватере марионеточного пула, а это лишь еще раз доказывает, что толерантность — часть окна Овертона, всего лишь сложный информационно-манипулятивный инструмент.
В странах Скандинавии, в частности в Дании, есть «традиция» публичного препарирования животных на глазах у детей. Люди приходят в питомники семьями, чтобы посмотреть на вскрытие самки льва или самца тигра. К этому Запад призывает относиться толерантно.
Начало спецоперации Донбассе послужило сигналом для западной пропаганды — и информационная война началась с большей силой. Источник фото: Pixabay Удивительно, что все восемь лет иностранные СМИ не замечали, как гибнут от снарядов украинских ВСУ и рук боевиков мирные жители, пенсионеры, дети в Донбассе.
Зато президент США Джо Байден уже позволяет себе оскорбительные высказывания в адрес Владимира Путина — на днях, вот, назвал его «военным преступником». Пресс-секретарь Дмитрий Песков назвал слова Байдена непозволительными. И подчеркнул, что от американских бомб во время руководства Байдена Штатами уже погибли сотни людей. Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин напомнил американскому лидеру его призыв бомбить Белград в 1999 году, когда Байден предложил отправить пилотов Военно-воздушных сил США на уничтожение мостов на Дунае. Источник фото: Shutterstock «На краю своей могилы этот кровавый старик должен вспомнить о своих злодеяниях, о тысячах мирных людей, которых он убил», — подчеркнул Рогозин.
Сенатор-республиканец Линдси Грэма дошел до того, что весьма непрозрачно намекнул на убийство российского президента. Успевшая стать посмешищем из-за невежества замгоссекретаря США Виктория Нуланд пообещала запереть Россию на острове с какими-то, по ее мнению, «недостранами». А чего стоит разрешение компании Meta публиковать в Facebook и Instagram призывы к насилию в отношении российских военнослужащих.
И если уж Россия взбрыкнула и отказалась идти в общем стаде, выгнала американских советников, которые указывали ей правильный путь, то виновата в этом только она сама. Поэтому кто-то говорит, что Россия — недострана, которую нужно уничтожить, то он просто честно озвучивает истину, указывает нам на наши недостатки для нашего же блага. Не корысти ради, конечно же. А о врагах России говорят, конечно же, только кремлёвские пропагандисты и вообще параноики. Россияне — зомбированное быдло Вот ещё мем, который продвигается в ходе информационной войны против России: большая часть россиян — это одурманенное пропагандой быдло, сознание которого формируется исключительно кремлёвским телевидением.
Мол, россияне в принципе не способны осмысливать информацию, и их мнение вообще не следует принимать во внимание. Поэтому настроения и волеизъявления российского общество можно и нужно игнорировать. Для чего это насаждается? Во-первых, для того, чтобы обосновать причину для игнорирования воли народа по любому вопросу. А во-вторых, чтобы отвлечь внимание носителей этой идеи от того факта, что они сами являются жертвами западной пропаганды и проамериканскими зомби. Если, конечно, не за денежку малую продвигают антироссийские нарративы, а из добросовестного заблуждения. России нужны революционные перемены В зависимости от того, какую внешнюю политику проводит Россия, идея о революции в стране то разгорается, то затухает. Когда Москва не перечит западным "партнёрам" и идёт на уступки по всем фронтам, то и речи о революции нет.
Ну а когда Россия заявляет о собственных геополитических и экономических интересах, Запад тут же заводит разговор о необходимости свержения недемократической власти "тирана". Государство — враг простых людей Все чиновники, политики и госслужащие являются врагами народа. А значит, любые антигосударственные выступления оправданы, даже теракты, убеждают нас вражьи голоса. И подсказывают, как должно быть в идеале: чиновники должны уходить в отставку по первому требованию либеральных СМИ, быть тише воды и ниже травы, а сильный чиновник — плохой чиновник, антинародный. Тут всё очевидно: чем слабее власть, чем меньше её поддерживает общество, тем легче внешнему и внутреннему врагу решать свои задачи и достигать своих целей в России. Нападки на православную церковь Православие в мемах антироссийской информационной войны представляется как экзистенциальное зло. Русская православная церковь в них — образование коррумпированное, устаревшее. Оно помогает государству управлять зомбированным населением и тормозит любой прогресс.
Единственная альтернатива православию — толерантность и политкорректность. С инклюзивностью об руку. Зачем разгоняется эта идея? Чтобы ослабить влияние РПЦ, лишить верующих людей духовного стержня и укрепить позиции прозападных правозащитных организаций. Тех самых, которые поддерживают в том числе гендерное разнообразие и ратуют за однополые браки. Россия для русских Многие ошибочно считают этот тезис пророссийским. Но при ближайшем рассмотрении оказывается, что он легко превращается в инструмент для разжигания межнациональной вражды. Легко раскрутить цепочку от "мигранты обижают русских" и "власть намеренно замещает нас мигрантами" до "айда громить мигрантов", от "хватит кормить Кавказ" до "Кавказ России не нужен".
Смысл в том, чтобы раздуть сепаратистские настроения и ослабить Россию межнациональной рознью. В идеале — расчленить страну на несколько меньших по размеру государств, как это удалось сделать в 1991 году с Советским Союзом.
Снова вброс? В Германии вспомнили о мирных переговорах Украины с Россией
ИА REGNUM ИА REGNUM. Почему западные страны стремятся разрушить Россию. Если российская смекалка оказался эффективнее западной военной стратегии, а есть ли тогда вообще такая «вундервафля» для Киева, которое могла бы победить Россию? ИА REGNUM ИА REGNUM. Так что заявления о том, что «весь мир ополчился против России и она окажется в изоляции» не соответствуют действительности.
Кадыров: против России воюет «весь мир»
| Почему Западу не удалось настроить весь мир против России, объяснил американский журналист | В случае России и других государств – обладателей сырьевых богатств всё складывалось особенно благоприятно: наладился взаимовыгодный обмен минеральных ресурсов на достижения современной экономики. |
| Правда за нами: почему Россия спокойно реагирует на информационную войну Запада | Почему Россия упорно не может договориться с Западом, в том числе и по Украине? Я насчитал десять причин, о которых расскажу ниже. |
Почему США и Россия враждуют: В чем проблема вечной агрессии Соединенных Штатов?
В качестве доказательства они приводят тот факт, что Запад до сих пор не захватил РФ. Но на данный момент с захватчиками воюют исключительно Вооруженные силы Украины. О том, что в Украину может быть направлен военный контингент НАТО, за все месяцы широкомасштабной войны ни разу даже не упоминалось западными союзниками Киева». Говорится также и о том, что «союзники Украины по сути даже не хотят предоставлять дальнобойное оружие, с помощью которого она могла бы наносить удары по российской территории». В качестве примера приводится отсутствия согласия Германии на предоставление своих дальнобойных ракет Taurus. Если бы Запад, как утверждают в Кремле, хотел захватить РФ, то не было смысла ограничивать ВСУ в использовании того или иного предоставленного вооружения. Союзники оказывают военную поддержку Украине только для того, чтобы она смогла защитить свою независимость, а не для того, чтобы захватить Россию», — заявляют западные аналитики. По мнению военных экспертов, существуют две причины, по которым Запад не будет вести захватническую войну в отношении России.
А Османская Империя, проиграв войну русским, была вынуждена признать все права России на Крым. Вот так собственно Крымский полуостров стал НАШ.
Напомню это конец 18 века. Нынче начало 21 века. В итоге Крым с нами полных 200 лет, а турки владели 300 лет. Ну да ладно, вроде не претендуют и славно. Советский Союз в принципе ничего нового не принес за исключением 1954 года, когда по прихоти генсека Хрущева Крым подарили украинскому народу. Это ключевой момент в истории. Распад СССР привел к образованию новых государств, где каждая из новообразовавшихся республик признала территориальную целостность и независимость друг друга. В след за ними и весь остальной мир признал границы и територии 15-и стран бывшего СССР. Крым вошел в состав Украины.
В 1997 году Россия и Украина подписали "Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве", которым обязались уважать территориальную целостность друг друга. А еще в 2003 году — договор о государственной границе. Согласно установленной договором линии прохождения границы, Крым отнесён к территории Украины. Итог всем известен, новый субъект Российской Федерации.
С одной стороны, эффект был бы ощутимо более значительным, если бы абсолютно все российские банки сразу были подвергнуты санкциям. С другой — такой сценарий был бы равносилен энергетическому эмбарго, поскольку Россия не стала бы экспортировать нефть и газ без возможности получать за это плату. В итоге Россия продолжает получать валюту и сохраняет возможность обеспечивать свой импорт, резюмируют в IIF. Поскольку финансовые санкции оказались недостаточно эффективными, чтобы помешать России получать сверхприбыли от повышения цен на энергоносители в 2022 г. Но с тех пор появилось скорее больше анекдотов об экспорте в Россию через страны бывшего Советского Союза, чем реальных проблем с импортом критических товаров, иронизируют эксперты. Это ставит вопрос, являются ли эти страны конечными пунктами назначения товаров.
Безусловно, достоверных доказательств реэкспорта запрещенных товаров в Россию на данный момент нет — статистика может отражать реальный рост спроса в Казахстане, Грузии, Белоруссии и Турции, признают эксперты. Но это как минимум иллюстрирует, как сложно на практике контролировать экспортные ограничения, резюмируют в институте. Не все так радужно Вывод об изначально сомнительной эффективности введения Западом финансовых санкций против России как страны с положительным счетом текущих операций выглядит логично, хотя и несколько запоздало, отметила руководитель отдела макроэкономического анализа ФГ «Финам» Ольга Беленькая. Впрочем, отключение многих крупнейших российских банков от расчетов в долларах и евро, усиленные комплаенс-процедуры в зарубежных банках все же существенно осложняют международные финансовые транзакции для российского бизнеса и приводят к необходимости перехода в расчетах на менее удобные и ликвидные национальные валюты, признала она. Также можно согласиться, что и влияние санкций против внешнеторговых операций РФ — потолок цен на нефть и ограничения экспорта технологической продукции в Россию — пока было некритично, так как российская экономика в основном адаптировалась и к этим ограничениям, перенаправив внешнеторговые и финансовые потоки через третьи страны, добавила Беленькая. И все же стоимостной объем экспорта существенно сократился по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, а усилия по воспрепятствованию обходу санкций через третьи страны могут затруднить активно используемые сейчас механизмы параллельного импорта, считает она.
Даже в телевизоре. Что-то пытаться объяснить или оправдать внутри нашей страны уже никто не пытается. Вот что там за кордоном происходит - все понимают и всё могут объяснить.
Слушать только эту галиматью не хочется. Ощущение, что тебя за твои же деньги дурят - не покидает. Все стали ждать, что вот 16 июня будет встреча с Байденом и все наладится и, как сказал с обидой в голосе министр Лавров, наши явно нездоровые отношения пойдут на поправку. Но из - за океана пришла повестка этой встречи: Байден намерен говорить о правах человека. И всё - можно не ехать. Потому что мы же не можем говорить о правах человека иначе, как "face about table" фейсом об тейбл. Мы даже к миру и то принуждаем. У нас на переговоры о правах человека всегда вместо Лаврова Валуев приезжает. И ещё скажите спасибо, что не Золотов.
Последние новости на эту тему. ТАСС, 25 июня. Лидерам стран Евросоюза не удалось достичь договоренности относительно проведения совместного с Россией саммита. Накануне саммита британская газета Financial Times, ссылаясь на дипломатические источники, сообщила, что Меркель выступила с предложением пригласить президента РФ Владимира Путина на встречу с лидерами стран ЕС.
Что произойдет, если Россия выиграет в войне? Интервью бывшей советницы Белого дома для Politico
Против "ненавистного агрессора, которых хочет поработить мир", вводят волнами множество санкций, совершенно беспрецедентных в международных отношениях. Ховард Френч в своем материале для журнала Foreign Policy рассуждает на тему, почему представляющие большинство человечества страны не заняли какую-либо позицию в контексте «единения Запада против России». Агрессия НАТО против России. «Россия и США не являются противниками, не угрожают друг другу, а вполне могут быть союзниками» — если смотреть из сегодняшнего дня, то эти слова Владимира Путина во время его первой встречи с тогдашним американским президентом Джорджем Бушем в июне 2001. Министр экономики, финансов, промышленного и цифрового суверенитета Франции Брюно Ле Мэр в эфире телеканала LCI продолжает заявлять о якобы эффективности санкций против России. Президент России Владимир Путин по-разному публично объяснял, почему он начал вторжение.
Россия в глобальной политике
Большая часть населения мира поддерживает спецоперацию РФ на Украине, тогда как США, напротив, утратили доверие к себе, заявил американский журналист Сеймур Херш. Третьей причиной, почему мир ополчился на Россию, является ее роль в международных конфликтах и вмешательство в дела других государств. Американский журнал Politico поговорил с политологом и экспертом по вопросам России Фионой Гилл о том, почему Украину нужно и далее активно поддерживать и какие могут быть последствия проигрыша Украины. Аналитики разбирались в том, насколько оправданы разговоры о том, что весь мир ополчился против России.
Почему Западу не удалось настроить весь мир против России, объяснил американский журналист
| Россия в глобальной политике | Констатируя откровенную ненависть к России объединившегося сегодня против нее коллективного Запада, точнее говоря, его правящих элит, но отнюдь не его народов, не раз в истории восторженно приветствовавших российских освободителей и восхищавшихся. |
| Почему весь мир ополчился против нас? (Николай Кладов) / Проза.ру | Так же как Наполеон мобилизовал практически всю Европу против Российской Империи, как Гитлер мобилизовал и захватил, поставил под ружье большинство европейских стран и бросил их против Советского Союза, сейчас. |
| Почему весь мир ополчился против нас? (Николай Кладов) / Проза.ру | Вашингтон и европейские столицы восторженно заявляли, что мир сплотился против России. |
Мир не поддержал экономическую войну Запада против России – СМИ
| Стратегия удушения. Почему Запад не хочет договариваться с Россией | Почему Россия упорно не может договориться с Западом, в том числе и по Украине? Я насчитал десять причин, о которых расскажу ниже. |
| Спикер Госдумы Володин назвал санкции против РФ причиной остановки роста в ЕС | Россия столетиями мешала западу стать единственной доминирующей политической и экономической силой в мире. |
Почему западные страны стремятся разрушить Россию
- Затевая прокси-войну с Россией, западные стратеги ошиблись шесть раз — мнение
- Ничто так не приманивает союзников, как военные победы и демонстрация своей мощи
- Журнал Международная жизнь - Архив 11 номера 2022 года О причинах ненависти Запада к России
- Соперничество между Востоком и Западом: почему мир не объединился против России
В РФ считают, что Запад не готов признать провал санкций против России
- Ничто так не приманивает союзников, как военные победы и демонстрация своей мощи
- Почему весь мир ополчился на россию
- В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву
- Весь мир лёг под США
Россияне а вы понимаете почему сейчас весь мир против вас?
Поэтому Москву могли поддерживать многие западные политики, но не целые общества или страны», — подчеркнул Иноземцев. Он считает, что у России никогда не было ни национальной идеи, ни большого геополитического проекта, которые бы увлекли страны Запада. Кроме того, наша страна пыталась использовать экономические рычаги давления.
Все, те санкции, которые были введены по России ударили в первую очередь по европейским государствам», - сказал парламентарий. По его словам, Соединенные Штаты сейчас стараются выжить, отдавая «в топку» страны Европы.
Директор Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев рассказал, почему наша страна не смогла расколоть коллективный Запад. Он добавил, что в послевоенное время «раскол» был только в фантазиях советских дипломатов.
По его мнению, ничего в то время не ставило под сомнение фундаментальное единство Западных стран.
Я, конечно, не ожидаю в ближайшие годы с российской стороны попыток ценой геополитических уступок найти какое-то взаимопонимание с Западом. Это приведет к очередной серии разочарований, иллюзий и всех событий, которые сопровождают нас эти 30 лет.
В 2022-м году был предпринят целый ряд действий, которые резко затрудняют эту задачу. Со стороны Запада были торпедированы Стамбульские соглашения, которые вполне могли бы привести к какому-то завершению этого конфликта в той или иной степени. Нельзя сказать, что все были бы удовлетворены и с той, и с другой стороны, но это был вариант.
Российская армия вернулась бы на позиции до 24 февраля. Донбасс оставался бы под контролем России. Со стороны стран Запада гарантировался бы нейтральный статус по отношению к Украине, что блокировало бы возможность рецидива конфликта с российской стороны.
Каких-то больших территориальных потерь Украина в этом случае не несла. В этих договоренностях даже статус Крыма ставился под вопрос, но, я думаю, эта проблема была бы как-то разрешена. Увы, Запад не захотел этого.
Поэтому единственной возможностью перевода этой горячей фазы конфликта в холодную является так называемый корейский вариант — а другого-то и нет. Когда стороны не могут договориться, и никакого дипломатического разрешения ситуации не происходит, начинаются переговоры, которые могут затянуться очень надолго. Но, тем не менее, они будут связаны с решением целого ряда конкретных проблем.
В итоге происходит заморозка конфликта. Возможно, как в случае с Кореей, подключение Организации Объединенных Наций в качестве посредника и утверждения о том, что стороны обязуются не начинать военные действия друг против друга и решать проблемы мирным путем. Как временный вариант, такое возможно.
Но существует серьезнейшее лобби и с нашей стороны, и со стороны Запада — оно представлено целыми странами, которые не дают этому варианту быть претворенным в действительность. Дискурс примерно одинаков: «на Украине нацисты» — «нет, это вы нацисты». С обеих сторон идет фашизация оппонента, утверждается, что он абсолютно недоговороспособен и обязательно снова начнет боевые действия.
А всякая передышка есть только повод для его перевооружения. И в России, и на Западе «партия войны» имеет гораздо большую моральную легитимность, чем «партия заморозки». Люди, которые выступают с этой точкой зрения, все время находятся под моральным прессингом, их обвиняют в том, что они пораженцы.
Поэтому, конечно, нужен очень серьезный разворот общественного мнения, который бы показал, что на самом деле риски дальнейшего проведения этой военной операции настолько значительны, что перекрывают все возможные победы для каждой из сторон. Я не думаю, что Россия и Запад после этого сольются в экстазе. Хотя попытки со стороны России, несомненно, будут, но они наткнутся на иллюзии и фрустрации.
Не только политэмиграция, но и значительная часть российской элиты надеется, что после завершения специальной военной операции возможно совершить ротацию во власти и повторить 90-е годы. Мне эта точка зрения не близка. Поэтому лучшим вариантом тут будет цивилизационное равнодушие, которое позволит России и Западу воспринимать друг друга в качестве разных цивилизаций, идущих разным историческим путем, исповедующих разные ценности.
Но пусть это будут такие цивилизации, каждая из которых решит, что с другой лучше не вступать в военные действия. В том числе я говорю и о гибридных войнах, особенно если они ведутся на территории Европы. В конечном счете они чреваты уничтожением всего человечества.
Цели и задачи сторон У Зеленского есть некий набор максимальных целей, и прежде всего это возвращение к границам 1991-го года. У нашего руководства тоже есть, скажем так, суперзадачи. Цель Зеленского, надо сказать, очень конкретная и понятная.
Ясно, что будет или не будет в случае ее выполнения или невыполнения. Что касается российской ситуации, то тут все сформулировано довольно абстрактно и неконкретно — и слава богу! Потому что всегда можно сказать, что демилитаризация или денацификация Украины уже частично достигнута.
К тому же, это не единственные цели России. В частности, президент Путин говорил о том, что задача СВО состоит в обеспечении безопасности для жителей Донбасса.
«Шока не избежать»: до чего доведет ЕС 14-й пакет антироссийских санкций
* Мир наживы не простит России, Что она совсем не отреклась, От Петра, Ульянова, Мессии, Чистогана отвергает власть! Почему почти весь мир такие тупые и не понимают, что россия против фашизма,и хочет самого. Экономическая война Запада против России провалилась из-за нежелания остального мира в ней участвовать. В случае России и других государств – обладателей сырьевых богатств всё складывалось особенно благоприятно: наладился взаимовыгодный обмен минеральных ресурсов на достижения современной экономики.