Польские и американские солдаты боевой группы НАТО «Польша». И размещение ядерного оружия НАТО в Польше — наглядное тому доказательство. Рябков: Ядерные объекты НАТО в Польше при их появлении станут военной целью РФ. В Москве в ответ предупредили, что ядерные объекты НАТО, которые появятся в Польше, станут военной целью для РФ.
Государства-члены НАТО
К счастью, нам опять пришел на помощь Борис Николаевич. Такого совещания в российском МИДе не помнили даже видавшие виды сотрудники. Ельцин, вероятно, подстрекаемый генералами, стучал кулаком по столу и кричал на дипломатов, что они предают российские интересы. Мамедов тут же лишился мандата на ведение переговоров с американцами. Вскоре после этого Толботт окончательно подтвердил свой переход в лагерь сторонников расширения своей статьей в престижном журнале «The New York Review of Books». Россияне увидели, что лишились в Вашингтоне самого верного союзника.
Пять минут священника Янковского «Не знаю, что тогда произошло: вычеркнули это специально или случайно…» — наш собеседник из дипломатических кругов качает головой. Речь идет о нескольких предложениях на тему Холокоста, которые кто-то вычеркнул из текста краковской речи Леха Валенсы по случаю 50-летия освобождения Аушвица. А ведь эти торжества должны были стать свидетельством памяти о жертвах Катастрофы! В апреле 1995 года восемь конгрессменов написали Клинтону письмо, в котором требовали поставить расширение НАТО в зависимость от урегулирования имущественных дел жертв Холокоста в Польше и других странах-кандидатах. Бжезинский и Новак-Езёранский пытались выяснить у администрации, насколько серьезно она относится к вопросу еврейских требований, касающихся возвращения имущества.
И вот тогда в одно июньское воскресенье прозвучала знаменитая проповедь священника Генрика Янковского в гданьской церкви св. В присутствии президента Валенсы прелат сравнил нацистскую свастику со звездой Давида. В США поднялся скандал. Посольство не успевало принимать десятки звонков и писем от возмущенных американцев, из Нью-Йорка на конфиденциальную встречу с послом приехала делегация Американского еврейского комитета. Чем дольше молчал Валенса который утверждал, что не слушал проповедь , тем жестче становились требования еврейских организаций.
Через девять дней после проповеди президент сделал заявление, подготовленное Владиславом Бартошевским и Брониславом Геремеком: он осудил антисемитизм, но не упомянул Янковского. Через несколько недель после злополучной проповеди Валенса посетил Сан-Франциско, где он был единственным, помимо Клинтона, президентом на праздновании 50-летия ООН. Польская дипломатия пережила там один из самых драматических моментов в отношениях с США после 1989 года. Еще до выступления Валенсы с осуждением антисемитизма советники предупредили Клинтона, что он не должен с ним встречаться. После проведенных в последний момент переговоров польского посла с Фридом, находившимся на борту президентского самолета, получасовая встреча все-таки состоялась.
В заключение Клинтон вежливо поблагодарил Валенсу за его заявление, на что тот ответил, что проповеди не слышал, а если бы ему пришлось комментировать «каждую подобную болтовню», то он бы только тем и занимался, что писал заявления. Операция «Футбол» Между тем польский МИД осознал, что влиять на решения Белого дома можно не только с помощью писем и обедов с американским послом в Варшаве. Посольство Польши в Вашингтоне искало новые методы — эффективные и дешевые. Специально вызванный Козьминским бывший советник премьер-министра Сухоцкой по внешней политике Мариуш Хандзлик привез в Вашингтон искусство игры в футбол. В это же время в посольстве была составлена карта влияния, на которой были обозначены, в частности, Пентагон, Госдепартамент и Университет национальной обороны, то есть места, где занимались НАТО.
Польский дипломат вспоминает: «Мы знали, что в Пентагоне работают молодые аналитики, лишенные типичного для профессиональных дипломатов навыка становиться в защитную стойку. Вдобавок никто ими раньше не интересовался». Хандзлик сколотил из сотрудников ведомства футбольную команду, начал с ними играть и ходить на пиво. В начале 1995 году он принес в посольство одну из идей военных аналитиков: совместить расширение НАТО с расширением Евросоюза. Олексы останавливает сдвиг по фазе Осенью 1995 года Фрид и Козьминский разрабатывали план дальнейших действий — и придумали «сдвиг по фазе».
Он должен был заключаться в незаметном переходе от фазы анализа расширения к фазе предварительного диалога с кандидатами. Диалог, как предполагалось, постепенно перерастет в переговоры о членстве, которые после российских выборов в июне 1996 года должны были столь же незаметно превратиться в конкретные обсуждения с лучшими кандидатами и завершиться к середине 1997 года. В январе 1996 года Фрид собирался представить Клинтону секретный меморандум, содержащего именно такой план. Однако в середине декабря, когда проект был уже готов, из Варшавы пришла ужасающая новость: польского премьера вот-вот обвинят в шпионаже. Збигнев Бжезинский призвал новоизбранного президента Александра Квасневского «не позволить замести дело под ковер независимо от того, как оно будет развиваться».
Разумеется, бывший посол не скажет, что думали тогда о виновности или невинности Юзефа Олексы в ЦРУ, но мои американские собеседники убеждены: дело было рассмотрено в соответствии со стандартами демократического государства. Караул, рекоммунизация! Победа Квасневского на президентских выборах вызвала в Вашингтоне тревогу: сохранят ли польские посткоммунисты направление внешней политики? Влиятельный сенатор Джон Уорнер спрашивал Козьминского, возможна ли «рекоммунизация» Польши. Однако Квасневский с самого начала стремился завоевать доверие американцев.
Он не отказался от союзнических обязательств в Боснии и попросил Анджея Мильчановского и Владислава Бартошевского сохранить свои министерские посты, что было отмечено в Вашингтоне. В апреле глава внешнеполитического ведомства Дариуш Росати добился от американцев завершения «карантина» Квасневского. Президент должен был появиться в Вашингтоне летом. Но сначала туда приехал Валенса. Если бы Валенса начал говорить о нелегитимных выборах и жаловаться на коммунистов, это был бы нехороший сигнал», — говорит польский дипломат.
Однако бывший президент сказал американцам, что «польские коммунисты как редиска — снаружи красные, а внутри белые». А Клинтону признался: «Я их, конечно, не люблю, но они прозападные — у вас получали образование». Еще до этого удачного визита Валенсы Белый дом решил, что во время осенней кампании Клинтон произнесет речь, в которой раскроет все карты относительно расширения НАТО. Но американцы хотели, чтобы сначала новый польский президент устранил два последних препятствия на пути в альянс. Генерал не нужен Гражданский контроль над армией с самого начала был одним из главных условий для кандидатов в альянс.
Теперь вы знакомы со списком стран участников НАТО. Однако есть и те государства, которые только планируют войти в список стран членов НАТО, с ними мы познакомимся далее. Теперь давайте уточним названия и данные о тех государствах, что только планируют вступить в Северо-Атлантический альянс.
Вступить в НАТО могут страны, соответствующие ряду характеристик: географическое положение в Европе; демократическое государство; готовность внести вклад в безопасность региона. Если страна соответствует вышеизложенным требованиям, она должна осуществить специальный план действий. После этого начинаются переговоры о возможности вступления кандидата в члены альянса.
В 2007 году Россия приостановила участие в международном договоре "до тех пор, пока страны НАТО не ратифицируют Соглашение об адаптации и не начнут добросовестно выполнять этот документ". Президент России Владимир Путин подписал его 29 мая. Как заявил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, для выработки новых актов международной безопасности нужны рабочие двусторонние отношения с рядом государств, однако они сейчас отсутствуют. Документ был разработан по инициативе белорусского внешнеполитического ведомства, как ответная мера в отношении этих стран. Как пояснили в МИД, закон подготовлен для обеспечения национальных интересов Беларуси.
Он подчеркнул, что Москва следит, как «различные звенья польской исполнительной власти, и не только, эту тему отрабатывают в своем внутреннем дискурсе». Как сообщалось, президент Польши Анджей Дуда в интервью газете Fakt ранее заявил, что польские власти неоднократно обсуждали с США возможность размещения в республике ядерного оружия в рамках программы НАТО Nuclear Sharing и выражали готовность к этому в случае необходимости. Постоянный адрес новости: eadaily.
Польша заявила, что рассчитывает на защиту стран НАТО с ядерным оружием
Так произошло ещё и потому, что благодаря зонтику НАТО готовность союзников оказать поддержку Украине выше, и тем самым риск эскалации конфликта Россией на территории стран альянса снижается», — объяснил он. Глава польского МИД ясно заявил, что ни Североатлантический альянс, ни отдельные страны не должны чувствовать себя каким-то образом ограниченными Основополагающим актом Россия — НАТО 1997 года в ходе принятия решений о размещении войск. По его словам, именно Россия нарушила важнейшие обязательства, содержащиеся в этом документе. Он считает, что давать России в 1997 году основания для предъявления требований к НАТО, направленных на ограничение численности и потенциала сил альянса на территориях новых стран-членов было весьма глупо.
Это убеждение также побудило Россию в декабре 2021 года предъявить Североатлантическому альянсу ультиматум и потребовать вывода войск НАТО из стран восточного фланга альянса, в том числе и из Польши. Отказ от ультиматума вылился впоследствии в украинский конфликт.
О подобных проблемах сообщается и ранее. Ни одно государство не взяло на себя ответственность за вмешательство в работу навигационной системе. Однако власти стран Балтии уверены, что таким образом Россия пытается защитить Калининград от атак украинских беспилотников. Читайте также:.
Это всё уже не новость. Про это говорили Путин, Лавров, Арестович, Арахамия. Оставалось согласовать численность армии и границы «Донбасса». Тут интересно только то, что документ слили Запад, впервые, нанося удар тем самым по Зе. Ну, вы всё поняли. Можете сравнить со Стамбулом-2 и провести дальше прогноз про следующий вариант.
Во как. В то же время, Наглия и Пиндосия, хотят тупо отсидеться в камышах - не принимая участия во всем этом.. Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов.
Мысль о том, что Украина вернёт Россию в границы 1991 года, была абсурдной, в неё никто особо не верил. Издание поясняет, какую позицию занимает Польша по этому вопросу, которая является главным сторонником Киева.
Она помогает Киеву и проводит целую кампанию по запугиванию не только собственного населения, но и других стран так называемой «российской агрессией». Так, например, глава Бюро национальной безопасности Jacek Siewiera заявил, что «если мы хотим избежать войны, страны НАТО на восточном фланге должны принять более короткий, трёхлетний временной горизонт, чтобы подготовиться к конфронтации». Этот пропагандистский трюк уже несколько лет активно используется польскими властями и является главной политической темой в Польше. Потому что это решает несколько проблем, говорит автор статьи Hanna Kramer. Во-первых, это способствует реализации плана по созданию 300-тысячной армии и модернизации Вооружённых сил при одновременном сокращении расходов на социальные программы. Во-вторых, обосновывает необходимость увеличения американского воинского контингента на территории Польши. В-третьих, с начала украинского кризиса Польша является одним из лидеров по оказанию военной помощи Киеву.
Fronda (Польша): что дал Польше Североатлантический альянс и сможет ли он ее защитить?
Еще не являясь членом НАТО, Польша приняла участие (в составе коалиционных сил НАТО) в войне в Персидском заливе в 1991 году. У НАТО нет никаких планов по изменению конфигурации своих ядерных сил и их размещению в Польше, заявил генсек альянса Йенс Столтенберг на совместной пресс-конференции с премьер-министром Великобритании Риши Сунаком. В случае войны между Россией и НАТО Польша исчезнет c карты мираТак он прокомментировал слова польского премьер-министра Матеуша Моравецкого о том, что Украина имеет право на «удары по России» и он не переживает в отношении войны РФ с НАТО. Рябков: Ядерные объекты НАТО в Польше при их появлении станут военной целью РФ.
В НАТО заявили об отсутствии планов по размещению ядерных сил в Польше
В начале недели, напоминает The Guardian, уходящий в отставку нынешний глава НАТО Йенс Столтенберг подтвердил, что вопрос о гарантиях безопасности Украине будет стоять на повестке дня в Вильнюсе. Акт подписан в 1997-м году, Польшу взяли в 1999-м, получается она — тот самый новый член НАТО, кому нельзя «держать» ядерное оружие. Список государств — членов НАТО содержит государства, подписавшие Вашингтонский договор 4 апреля 1949 года, а также те, которые в дальнейшем присоединились к НАТО в соответствии. Россия ударит по ядерным объектам НАТО в случае их появления в Польше. У НАТО нет никаких планов по изменению конфигурации своих ядерных сил и их размещению в Польше, заявил генсек альянса Йенс Столтенберг на совместной пресс-конференции с премьер-министром Великобритании Риши Сунаком.
Страны НАТО приостановят свое участие в ДОВСЕ после выхода из него России
НАТО не поможет Польше в войне с Россией, если Варшава самостоятельно введет войска на Украину, заявил экс-депутат польского Сейма Матеуш Пискорский, пишет РИА Новости. После падения ракеты на территории Польши — страна в 1999 году стала членом НАТО — пятая статья устава НАТО не будет применена автоматически, рассказал высокопоставленный французский чиновник агентству Bloomberg. Зачем Польше нужны системы ПРО у границ с КалининградомСИМФЕРОПОЛЬ, 26 апр — РИА Новости Крым, Ирина Камышева. С помощью радаров на западных системах противоракетной обороны, которые Польша предлагает придвинуть к Калининградской области, страны НАТО. 25 лет назад, в 1999 году, Венгрия, Польша и Чехия вошли в состав военно-политического блока НАТО — число его членов увеличилось до 19 государств. Военный оркестр выступает на церемонии поднятия флагов Венгрии, Польши и Чехии в штаб-квартире НАТО в Брюсселе в марте 1999 г. После заявления Дуды генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг утверждал, что у Североатлантического альянса нет планов по размещению ядерного оружия и соответствующих подразделений на территории Польши.
Страны НАТО: полный список 2024, на карте
Данная программа позволяет странам НАТО, которые не имеют собственного ядерного оружия, хранить его на своей территории, принимать участие в планировании его использования и привлекать собственные вооружённые силы для его доставки. Даже польский премьер Дональд Туск открыто дал понять, что с такими заявлениями следует быть поаккуратнее и вообще он хотел бы обсудить данную тему с президентом Польши. Ситуацию с возможным размещением ядерного оружия прокомментировал министр обороны Польши Владислав Косиняк-Камыш. Об этом сообщили польские СМИ. Как сообщается, на вопрос журналистов в Сейме, обсуждалась ли программа Nuclear Sharing во время визита в страну британского премьер-министра Риши Сунака, министр ответил, что не обсуждал её с главой правительства Великобритании. Польский министр обороны пояснил, что данный вопрос требует большой осторожности конфиденциальности, решимости и сопутствующих действий. В данной сфере дела имеют конкретные положения и общественные обсуждения на данную тему не помогают.
Издание напоминает, что 25 и 26 апреля два самолёта авиакомпании Finnair, следовавшие из Хельсинки в Тарту, были вынуждены вернуться в аэропорт отправления из-за помех в работе GPS. О подобных проблемах сообщается и ранее. Ни одно государство не взяло на себя ответственность за вмешательство в работу навигационной системе. Однако власти стран Балтии уверены, что таким образом Россия пытается защитить Калининград от атак украинских беспилотников.
Так, основную часть танкового парка составляют танки Т-72, произведенные по советской лицензии в 1980-х гг. Самоходная пушка-гаубица vz. Источник: tumblr. Истребители-бомбардировщики Су-22М4 устарели их российские аналоги Су-17М4 были сняты с вооружения еще в середине 1990-х гг. После вступления Польши в НАТО в страну стало поступать вооружение из других стран Альянса прежде всего, «бывшее в употреблении». Так, в 2002-2003 гг. Польша получила практически на безвозмездной основе 128 танков Leopard 2A4, ранее состоявших на вооружении Бундесвера. В 2014-2015 гг. В 2004 г. Польский военный флот получил в 2002-2004 гг.
Самой крупной покупкой новой техники стали 48 американских истребителей-бомбардировщиков F-16 Fighting Falcon одной из последних серий, полученных польскими ВВС в 2006-2008 гг. F-16 Fighting Falcon. Источник: f-16. Определенную лепту в перевооружение внесла и национальная оборонная промышленность. Речь идет преимущественно о модифицированных советских образцах техники и вооружения, или о производстве по зарубежным лицензиям. На базе польского варианта советского автомата АК-74 wz. В 1995-2002 гг. По израильской лицензии производится противотанковый ракетный комплекс Spike. WR-40 Langusta. Источник: wikimedia.
На базе модернизированного шасси танка Т-72 с использованием выпускаемой по лицензии башни британской самоходной гаубицы AS-90 была создана 155-мм самоходная гаубица Krab.
А на востоке Польша собирается, как говорят тинейджеры, захняпать Украину и вечно таранить в подбрюшье и бока Россию. Причем готовится Польша и в военно-политическом, и в экономическом, и даже в нравственно-психологическом плане. Нынешнее правое правительство премьер-министра Матеуша Моравецкого готовится стать главной американской силой в Европе. Кроме того, Варшава объявила в прошедшем феврале о покупке артиллерийских систем Himars производства Lockheed Martin на 10 миллиардов долларов.
Почти 500 пусковых установок по контракту, что превышают количество таких систем, имеющихся на вооружении в самих США. В прошлом году Польша также стала одним из крупнейших военных заказчиков Южной Кореи, заключив контракт на поставку танков и гаубиц на сумму 5,8 миллиардов долларов. Почему Польша бряцает оружием на бывших немецких земляхХотя ныне Германия полностью следует в фарватере США, и не только в вопросах противостояния России, однако в Вашингтоне явно не против того, чтобы держать союзника "в тонусе" польскими руками Тем самым Польша как бы говорит, что вскоре будет готова защищать и себя, и присоединенную к ней Украину с ее дешевым пушечным мясом. По словам премьера Моравецкого, только крупные военные закупки могут обеспечить безопасность страны. Замминистра финансов Польши Артур Собонь на днях заявил, что Польша хочет стать "финансовым хабом" для денег Евросоюза, которые якобы могут хлынуть на восстановление Украины.
И речь идет о суммах нешуточных: в ноябре прошлого года, представляя кандидатуру Одессы на проведение "Экспо-2030", в видеообращении к генассамблее Международного бюро выставок президент Зеленский заявлял, что на восстановление страны после конфликта нужен 1 триллион долларов. Раньше, в конце июня того же 2022 года, похожую сумму помощи для возмещения ущерба, нанесенного военными действиями, называл глава Европейского инвестиционного банка Вернер Хойер — до 1 трлн евро 1,1 трлн долл. То есть Украина — страна без экономики, без промышленности, с колоссальным дефицитом бюджета, как та барышня из фильма "За двумя зайцами", уже "ляглы и просют", чтобы с нею хоть что-то кто-то поделал. Польша готова поглощать. Готовится Варшава к поглощению земель с населением и в нравственно-психологическом плане — настраивает соответствующим образом контингент легионеров, которые должны зайти в Украину и обеспечить относительно безболезненное присоединение, желательно без эксцессов неповиновения и сопротивления местного украинского населения.
Как циничный мэр Днепра Борис Филатов, поляки вешать недовольных и протестующих будут потом, но на первых порах они собираются демонстрировать "партнерам-украинцам" свое радушие и расположение "братьев". Именно об этом свидетельствуют рекомендации польским легионерам, которым раздают памятку, в которой обозначены правила общения с военнослужащими ВСУ на территории Украины, чтобы приспать их бдительность, притупить остроту потери суверенитета и настроить на благостно-дружественное восприятие по сути новых оккупантов: 1. Обращайся к вооруженным украинцам уважительно. Выучи полезные украинские фразы, чтобы добиться их расположения доброе утро, до свидания, я понимаю. Не забывай улыбаться, когда разговариваешь с украинцами, не повышай голос, откажись от использования ненормативной лексики.
По возможности выучи слова государственного гимна Украины.
НАТО умерило ядерные амбиции Польши
Лайф перечисляет список государств – членов НАТО, которые подписали Вашингтонский договор и теперь входят в состав Североатлантического альянса. Если Польша решится на ввод войск на Украину, то ей следует покинуть НАТО, чтобы не ставить под угрозу безопасность альянса, считает бывший советник шефа Пентагона, полковник ВС США в отставке Дуглас Макгрегор. После вступления Польши в НАТО в страну стало поступать вооружение из других стран Альянса (прежде всего, «бывшее в употреблении»).
В Польше рассказали о своем превосходстве над остальными членами НАТО
Он подчеркнул, что Москва следит, как «различные звенья польской исполнительной власти, и не только, эту тему отрабатывают в своем внутреннем дискурсе». Как сообщалось, президент Польши Анджей Дуда в интервью газете Fakt ранее заявил, что польские власти неоднократно обсуждали с США возможность размещения в республике ядерного оружия в рамках программы НАТО Nuclear Sharing и выражали готовность к этому в случае необходимости. Постоянный адрес новости: eadaily.
Они носят униформу и знаки различия своих стран. В основном они сосредоточены в западной части страны, хотя в отдельных случаях находятся близко к от восточного фронта. НАТО заявляет, что эти солдаты не для войны, а просто персонал для эксплуатации сложной западной техники. Но если они стреляют в русских, то единственно верное для них определение это то, что они активно участвуют в непосредственных боевых действиях.
Это несколько напоминает ситуацию с тем как США отправляли во Вьетнам своих «советников». По факту это были войска специального назначения которые принимали участие в боях. Ответственные за национальную безопасность представители американской власти опасаются победы России на Украине — Это стало бы серьезным проседанием выстроенной Америкой стратегии ее безопасности и стало бы ударом, вероятно, смертельным, для самого НАТО. Помимо этого, запасы оружия у стран альянса изрядно истощены, поскольку предназначавшееся для защиты своей страны оборудование отправляется на Украину, из-за чего очень страдает национальная оборона. Среди представителей силовых ведомств США сложилось общее мнение, что Украина проигрывает войну с Россией и стране угрожает потенциальный развал армии. Уже появляются сообщения о том, что некоторые бригады ВСУ отказываются выполнять приказы своих командиров.
Русские об этом знают и бьют по иностранным войскам, одновременно проводя удары по украинским подразделениям и нанося живой силе серьёзный ущерб.
Еще одним вариантом он назвал углубление сотрудничества в оборонной сфере с США и Швецией, которая, как и Финляндия имеет статус партнера Альянса. Член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, капитан первого ранга в отставке Константин Сивков говорил «Радиоточке НСН» в этой связи. Если произойдет какой-то случайный запуск ракеты, то пяти минут на разбирательство, что это такое, не будет. Мы ответим ядерным ударом по Финляндии, чтобы они в следующий раз задумались. И не только по Финляндии, заодно и по США.
При таком раскладе есть риск ядерной войны», - добавил Сивков. Но есть и хорошая новость. Пока финны размышляют, премьер соседней Швеции Магдалена Андерссон констатировала, что возможный запрос Стокгольма на вступление в НАТО может дестабилизировать ситуацию в Европе.
Раздосадованный Гавел предупредил, что теперь Европу может разделить пополам не железный, а бархатный занавес. Тогда прошел слух, будто бы в 1989 году американский госсекретарь Джеймс Бейкер обещал Советам, что НАТО не будет расширяться на восток. В действительности Советы услышали в 1989 году то, что хотели услышать.
Подача Фланагана Первым человеком в американской администрации, который еще в 1992 году, вскоре после распада СССР, начал писать в служебных записках о расширении НАТО, был Стив Фланаган: в то время аналитик среднего звена в Госдепартаменте, а сейчас — старший директор по Центральной и Восточной Европе в Совете национальной безопасности и один из авторов стратегии расширения альянса. Хватай медведя за шерсть Многие польские политики, а особенно деятели американской Полонии, считали, что с Клинтоном, демократом из сельскохозяйственного штата Арканзас, каши не сваришь. Действительно, поначалу люди Клинтона во главе с его другом, будущим заместителем госсекретаря Строубом Толботтом, советовали ему не ставить под угрозу отношений с Россией, которая энергично противилась расширению НАТО. Как-то Лех Валенса сказал Толботту, что по отношению к России американцы должны применять стратегию «медведь в проруби»: если зверь свалился в прорубь, нужно не вытаскивать его оттуда за шерсть, а осторожно поддевать багром, потому что на навязчивую помощь он ответит ударом лапой. Однако сам же Валенса и нарушил этот принцип. И правда, именно ужин президентов Валенсы и Ельцина в правительственной резиденции под Варшавой осенью 1993 года изменил ход истории Европы. Готовившие визит Ельцина польские эксперты даже не пытались предлагать дискуссию о российских опасениях, связанных с расширением НАТО.
Ужин в честь Ельцина затягивался. Валенса настаивал, чтобы президент России согласился включить в совместное коммюнике фразу о том, что демократические страны имеют право выбирать себе союзы. Советники Ельцина возражали. Говорят, после нескольких часов бесплодных дискуссий и нескольких бутылок зубровки Валенса сказал Ельцину напрямую: «А вот я не нуждаюсь в советах своих людей, чтобы что-нибудь подписать». В ответ Ельцин отмел все возражения: «Я подпишу». Поэтому через три дня после отъезда из Варшавы Ельцин, обсудив ситуацию с генералами, отправил лидерам нескольких стран-членов НАТО конфиденциальное письмо, в котором отказывался от варшавского заявления. Валенса надеялся уже начать переговоры о расширении НАТО.
Но письмо Ельцина, октябрьский путч в Москве и победа посткоммунистов на выборах в Польше отодвинули эту перспективу. Наскоро был составлен план, известный как «Партнерство во имя мира». Однако осенью 1993 года, когда в посольстве Польши в Вашингтоне узнали подробности программы, в Варшаву понеслись пессимистические депеши. А на одном из проектов программы, отправленном из Пентагона в британское Министерство иностранных дел, была дописка от руки: «Может быть, таким образом мы хоть на минуту заткнем рот этим чертовым полякам». Он задавал вопросы о смысле «Партнерства» и повторял польский тезис о вакууме безопасности, который возник в Центральной Европе после упразднения Варшавского договора. И все же американцы избегали любых обязательств. Давить на них, давить!
Еще в октябре 1993 года Конгресс американской Полонии отправил Клинтону написанный Яном Новаком-Езёранским призыв расширить альянс. В декабре Полония организовала первую акцию по рассылке депеш и факсов в Белый дом и офисы конгрессменов. А Валенса был в ярости. Он считал, что молодой президент США и Запад в целом упустили шанс, который появился, когда Ельцин подписал совместное заявление. Удивленный масштабами польского протеста Белый дом отправил в Варшаву постоянного представителя при ООН Мадлен Олбрайт чешку по происхождению и председателя Объединенного комитета начальников штабов Джона Шаликашвили, родившегося в Польше. От Валенсы они вышли потрясенные. Один из людей, знающий, что происходило на встрече, описал ее так: «Президент разнес их в пух и прах, говорил, что американцы все испортили».
На следующий день гостей взял в оборот Олеховский. Они внимательно выслушали его аргументы в пользу расширения альянса и вернулись в США в уверенности, что «Партнерство» не может быть воскресной школой — оно должно стать настоящим университетом для будущих членов НАТО. Валенса согласился присоединиться к программе, поскольку было очевидно, что карты раздает не Польша. Разворот Толботта В январе 1994 года на саммите НАТО было принято расплывчатое заявление об открытии дверей для новых членов — именно такое, в котором альянс отказал Гавелу двумя годами раньше. В апреле 1994 года Строуб Толботт приземлялся в Варшаве с замиранием сердца. В самолете он читал выдержки из польской и полонийной печати, и всюду его клеймили как «не знающего меры в преклонении перед Москвой». Действительно, заместитель госсекретаря, некогда как журналист занимавшийся русской тематикой и даже переводивший мемуары Хрущева, смотрел на проблему расширения НАТО сквозь призму отношений с Москвой.
На встрече с экспертами по внешней политике Толботт выслушивал аргументы в пользу расширения НАТО и не пытался продвигать свои взгляды. Затем в баре гостиницы «Мариотт» он два часа дискутировал с замминистра иностранных дел Ежи Козьминским. Это все равно что в Польше пригласить знакомого с семьей в сочельник. Его речь произвела на американских аналитиков сильное впечатление. Он стал первым политиком, который публично связал расширение альянса с другими составляющими новой системы европейской безопасности. Польская дипломатия приобрела набор изящных и четких аргументов. В сентябре Олеховский опубликовал — одновременно в Польше, России и Украине — статью о том, что расширение НАТО означает расширение зоны стабильности в Европе, а вступление Польши в альянс приближает к Европе и Россию.
Месяцем раньше Варшаву посетил Клинтон. Толботт, отвечавший за подготовку визита, опасался, что Валенса снова устроит скандал, критикуя гостя за слишком промедление в процессе расширения НАТО. Аналитики Белого дома боялись одновременно реакции американских русофилов если бы президент зашел со своими обещаниями слишком далеко и Полонии если бы он пообещал слишком мало. Американцы пытались задобрить поляков второпях подготовленным проектом т. Поляки реагировали без энтузиазма. Они надеялись, что в Варшаве будет сделано какое-нибудь решающее заявление.