американская реактивной системой залпового огня на колесном шасси повышенной мобильности. Американская реактивная система залпового огня HIMARS. В 2019 году в КНДР начались испытания уникальной по характеристикам крупнокалиберной реактивной системы залпового огня большой дальности. HIMARS был создан как легкая реактивная система залпового огня, устанавливаемая на грузовике, наряду с более тяжелой бронированной реактивной системой залпового огня M270 MLRS.
Что за РСЗО M142 HIMARS США с тактическими ракетами передается Украине?
со штатными РСЗО HIMARS, управляемые реактивные снаряды которых обладают радиусом действия до 84 км, а снаряды ER-GMLRS — 130 км. Единственным управляемым реактивным снарядом в БК HIMARS, который сможет лишь в некоторых ситуациях тягаться по дальности с. Дальность системы свыше 35 км, что перекрывало любую тогдашнюю артиллерию. В украинских реалиях главное преимущество этих систем — дальность, которая может достигать 200 км. Иными словами, 9К515 «Торнадо-С» способна уничтожить HIMARS c 84-километровой ракетой, оставаясь при этом вне зоны его поражения. Сегодня я расскажу вам о американская реактивной системе залпового огня на колёсном шасси M142 Himars. Расшифровывается как Реактивная Система Залпового Огня.
Ракета или бомба: что известно о боеприпасах GDLSB для американских «Хаймарсов»
Дальность стрельбы РСЗО до 120 км. Она оснащена системой коррекции траектории ракет по углам тангажа и рыскания по сигналам системы управления газодинамическими устройствами корректируемые ракеты. Ракеты весят 828 кг ГЧ — 150 кг. ГЧ может быть моноблочной осколочно-фугасной или термобарической , а также кассетной с боевыми элементами осколочные, кумулятивно-осколочные, самоприцельные, ПТ мины.
Время перезарядки — 36 мин. После последнего обстрела российскими войсками инфраструктуры Украины были замечены боеприпасы, которые опускались на парашюте. Ракета на парашюте «Торнадо-Г» «Торнадо-Г» - реактивная система залпового огня РСЗО Реальную работу этой ракеты сняли украинские граждане, когда российские войска наносили удары по критической инфраструктуре страны.
Видео удара «Торнадо-Г» Для установок залпового огня «Торнадо-Г» создана высокоточная ракета новой конструкции. Новые боеприпасы позволяют провести залп с одной пусковой установки сразу по нескольким целям или сосредоточить огонь нескольких систем залпового огня на одной.
М26 — неуправляемый реактивный снаряд с кассетной головной частью субэлементы М77. Был принят на вооружение 14 армий мира.
В настоящее время выпуск прекращен, снаряд снят с вооружения [7] М26А1 — неуправляемый реактивный снаряд с кассетной головной частью субэлементы М85 и увеличенной дальностью стрельбы ER MLRS до 45 км. Не производится, снят с вооружения; М26А2 — неуправляемый реактивный снаряд с кассетной головной частью кумулятивно-осколочные субэлементы М77 и увеличенной дальностью стрельбы ER MLRS до 45 км. Не производится, снят с вооружения; М28 — семейство учебных 227-мм практических реактивных снарядов, По шесть снарядов в одном пакете; М28 — 227-мм практический реактивный снаряд. Базовая модификация.
Вариант НУР М26 с тремя пустыми и тремя контейнерами с генератором дыма. Единственный производимый на текущий момент вариант НУР М28.
По мере насыщения украинской армии системами залпового огня M270 MLRS и HIMARS стоит ожидать того, что значительная часть установок будет передана в подчинение армейского командования как огневое средство бригадного уровня и начнут использоваться в качестве средства контрбатарейной борьбы на наиболее опасных направлениях — то есть делать то, для чего они изначально и создавались: подавлять численно превосходящую, но куда менее технологичную артиллерию советского образца. Как контрбатарейный актив «Хаймарсы» в текущем их виде представляют собой практически неуязвимое оружие — они могут быстро менять позиции и вести огонь вне досягаемости практически всего российского ракетно-артиллерийского арсенала за исключением ОТРК. Более того, ВСУ имеют подготовку для реализации американских тактик контрбатарейной борьбы и соответствующее оснащение: сетецентрические системы управления войсками, массовую цифровую радиосвязь, мобильные радиолокаторы и беспилотные разведывательные комплексы. Все это окажет очень сильное влияние на боевую работу российской артиллерии — она будет вынуждена прибегнуть к тактике «бей и беги», отказавшись от привычной ей тактики массирования и сверхконцентрации огневой мощи на узких участках фронта.
Это потребует совсем иного уровня качества организации и компетенций — для реализации «бей и беги» необходим функционирующий разведывательный контур меньшее количество выпущенных боеприпасов требует более тщательной разведки и отбора целей , логистики хотя бы уровня 80-ых годов прошлого века а не Первой Мировой войны , высокой квалификации и инициативности личного состава в условиях постоянной угрозы со стороны КБ-средств противника необходимо тщательное оборудование огневых позиций, знание приемов маскировки, скрытного перемещения и развертывания, умения быстро развертываться и еще быстрее покидать позиции. IMARS — что дальше? Или бункер. Или склад боеприпасов. Скорее всего, они будут переданы американцами по достижению определенного порога потерь российской ПВО — баллистические ракеты из-за своей легко просчитываемой траектории являются достаточно уязвимой целью для ЗРК, однако при общем снижении плотности российской противовоздушной обороны их можно будет применять с куда более высокой вероятностью успеха. В самом деле, удары украинской армии именно по позициям российской ПВО тоже были более чем предсказуемы и объяснимы — и дело здесь даже не в высоком приоритете ЗРК как, вне сомнения, важной цели, а в том, что HIMARS в течение последних нескольких лет рассматривались Пентагоном именно в качестве средства прорыва российских зон воспрещенного доступа и последующей реализации воздушно-наземного наступления: сухопутные войска прокладывают дорогу авиации, уничтожая опасные активы противника, а авиация, в свою очередь, делает тоже самое для наземных сил.
Это отнюдь не рядовая оружейная система, которая даже на заре своего появления в лице M270 превосходила все, что создавал Советский Союз вооружение которого и составляет арсенал ВС РФ.
Про модификации этих бомб с ИК и радиолокационным наведением на цель говорить пока преждевременно, поскольку их боевые возможности не до конца изучены. Преуменьшать опасность от «мини-бомб» GLSDB, разумеется, не стоит — любая военная технология западных стран создается на базе определенного технологического задела и опыта. Однако и ликвидация наземных пусковых, и поражение ракет в воздухе не являются невыполнимыми задачами.
Описание системы РСЗО “HIMARS” совместно с ракетой “ATACMS”
И если гусеничный вариант включал шесть трубчатых направляющих, то здесь их четыре. Как отметил старший научный сотрудник Центра анализа стратегий и технологий Юрий Лямин, эта система, именуемая KN-25, сейчас не имеет прямых аналогов в мире, поскольку она способна вести залповую стрельбу реактивными боеприпасами, которые, по сути, уже являются управляемыми оперативно-тактическими ракетами. Считается, что их диаметр составляет 600 мм, длина - 8,2 м, вес - 3000 кг. Интересно, что интервал между пусками реактивных снарядов составлял всего 20-30 секунд.
Конечно, в ходе СВО уничтожаются и российские «Грады». Вот только в СССР их было выпущено более 8 500 штук, добрая половина из которых вполне себе боеспособна. А «химер» за все время — немногим более 500, из которых на Украину попали 20-25 комплексов.
HIMARS больше похож на оперативно-тактический комплекс, предназначенный для поражения одиночных стационарных целей противника. Причем, как раз именно из-за отсутствия рассеяния и площади «накрытия», против мобильных целей американское «чудо-оружие» работает так себе — техника или артиллерия вполне может успеть уйти из зоны поражения. Дешевые снаряды дешевого комплекса бьют по большой площади, накрывая сразу множество подвижных целей, вопреки их желанию скрыться. У «Града» меньше дальность стрельбы, но в отличие от американского комплекса, плохо приспособленного к бездорожью, российский способен разъезжать по перепаханному снарядами и окопами полю боя, работая вблизи линии соприкосновения. Уступая практически по всем параметрам американскому комплексу, устаревший советский «Град» не претендует на громкое звание «чудо-оружия». Зато он является той рабочей лошадкой или старым конем, который борозды не портит, и, как и знаменитый Т-34, способен выигрывать войну за счет своей простоты, массовости и дешевизны.
Боевые машины, известные как ВМ-11, экспортировались в различные государства и принимали участие во многих локальных войнах и конфликтах. Одна автомашина перевозит до восьми ракет с инерциальным наведением. В настоящее время это оружие выпускается серийно и находится на вооружении сухопутных войск КНДР.
Высокая скорость развертывания и корректировка курса ракет с использованием GPS позволяла наносить удары менее чем в 100 метрах от американских позиций в течение 5-7 минут после запроса наземных сил на огневую поддержку. Небольшие группы ССО просачивались через линии обороны боевиков, выявляя позиции последних, после чего передавали координаты расчетам РСЗО. Подобная тактика позволяла наносить точечные удары в условиях городской среды, добиваясь максимального эффекта в уничтожении боевиков, и при этом существенно минимизируя потери среди мирного населения. Потому что он напрямую имеет отношение к применению системы армией Украины.
Судя по ряду признаков, переданные Украине HIMARS используются именно с опорой на опыт их применения в Ираке и Афганистане — установки находятся в распоряжении Сил специальных операций и Главного управления разведки Министерства обороны Украины. Это обуславливает, в свою очередь, выбор целей, по которым применяется «Хаймарс» — это штабы, склады боеприпасов дивизионного уровня и выше, а также системы ПВО. Шаблон действий более чем прозрачен — после тщательной разведки установки наносят удары по наиболее уязвимым местам любой армии — командованию и снабжению, в перспективе парализуя ее действия и не давая возможности вести наступательные операции. По мере насыщения украинской армии системами залпового огня M270 MLRS и HIMARS стоит ожидать того, что значительная часть установок будет передана в подчинение армейского командования как огневое средство бригадного уровня и начнут использоваться в качестве средства контрбатарейной борьбы на наиболее опасных направлениях — то есть делать то, для чего они изначально и создавались: подавлять численно превосходящую, но куда менее технологичную артиллерию советского образца. Как контрбатарейный актив «Хаймарсы» в текущем их виде представляют собой практически неуязвимое оружие — они могут быстро менять позиции и вести огонь вне досягаемости практически всего российского ракетно-артиллерийского арсенала за исключением ОТРК. Более того, ВСУ имеют подготовку для реализации американских тактик контрбатарейной борьбы и соответствующее оснащение: сетецентрические системы управления войсками, массовую цифровую радиосвязь, мобильные радиолокаторы и беспилотные разведывательные комплексы. Все это окажет очень сильное влияние на боевую работу российской артиллерии — она будет вынуждена прибегнуть к тактике «бей и беги», отказавшись от привычной ей тактики массирования и сверхконцентрации огневой мощи на узких участках фронта.
Ракета или бомба: что известно о боеприпасах GDLSB для американских «Хаймарсов»
HIMARS – это реактивная система залпового огня (РСЗО) на базе грузовика, произведенная компанией Lockheed Martin. HIMARS способна использовать все неуправляемые реактивные снаряды и ракеты MLRS. На этот раз в него войдут реактивные системы залпового огня (РСЗО) HIMARS. До этого российские силы ПВО были оснащены программным обеспечением, позволяющим легко сбивать РСЗО HIMARS. США заявили, что поставки реактивных систем залпового огня HIMARS на Украину возможны, если Киев не будет их использовать для нанесения ударов по территории России.
Тульская РСЗО «Смерч» vs американская РСЗО Himars: кто победит?
Дальность системы свыше 35 км, что перекрывало любую тогдашнюю артиллерию. Реактивная система залпового огня, которую мы сегодня рассматриваем, успела пройти боевое крещение в рамках операции «Иракская свобода». Роботизированная РСЗО оснащена современной системой управления огнем, которая рассчитана как на существующие типы ракет, так и на перспективные. Кадры уничтожения американской РСЗО M142 HIMARS на Донецком направлении. Ракеты для американской реактивной системы залпового огня HIMARS дальностью до 300 километров уже доставлены на Украину. В украинских реалиях главное преимущество этих систем — дальность, которая может достигать 200 км. Иными словами, 9К515 «Торнадо-С» способна уничтожить HIMARS c 84-километровой ракетой, оставаясь при этом вне зоны его поражения.
Эксперты рассказали о способах борьбы с американскими РСЗО на Украине
- Трепещи, HIMARS: на что способна новейшая российская «Ураган-1М»
- На сколько километров бьет HIMARS?
- На сколько километров бьет HIMARS?
- Наши проекты
- РСЗО M142 HIMARS 🔥 конструкция, технические характеристики, боевое применение
Армия России уничтожила восемь РСЗО HIMARS, Vampire и «Град» за неделю
Установка комплектовалась управляемыми ракетами дальностью до 35 километров. FMTV — семейство средних тактических машин производства Oshkosh Corporation , которые выполняют в армии США различные функции, включая транспортировку грузов, магистральные перевозки, и помимо систем HIMARS служат в качестве платформ для зенитно-ракетных комплексов Patriot. При этом колесные шасси дали возможность значительно облегчить систему и повысить ее мобильность. Эта характеристика вероятно будет критичной на украинцев, которые перегружены новой и незнакомой техникой, — пишет Кансиан. Размер и вес означают, что эта машина более сложна и может затруднить украинцам ввод ее в бой».
Это позволяет класть высокоточные ракеты не в приблизительный район нахождения объекта, а на «подсвеченную» цель. Олег Царёв: «Американцы передали украинцам пароли от своих серверов, куда поступает информация со спутников, и командиры на фронте в режиме онлайн видят наши передвижения. Обратите внимание, передали пароли не только Генштабу, но и командирам на местах. Это позволяет сразу без потери времени на месте принимать решения» мы не уверены, что дело обстоит именно так — полученная от США информация всё же фильтруется, для чего существует совместный разведцентр во Львове, а у полевых командиров есть достаточно тактических разведсредств — РЛС, беспилотники, станции перехвата и т.
В-третьих, это чётко рассчитанный медийный эффект — украинские СМИ сразу же отчитываются об эффективном применении американских РСЗО и базируют на этих фактах целую медийную кампанию. Отметим, что военное командование работает в контакте с центрами информационно-психологических операций. Именно потому удары наносятся, прежде всего, по целям, не требующим высокой точности, но попадание по которым производит максимальный медийный эффект склады боеприпасов. Также их действия сопровождает работа американских систем РЭБ радиоэлектронной борьбы. Использование этой тактики в случае применения «Точек-У» эффективно лишь отчасти из-за того, что «Ураганы» имеют значительно меньшую дальность стрельбы. В-пятых, удары по большим складам эффективны из-за их централизации. С одной стороны, большими складами в районах развитой инфраструктуры просто удобнее пользоваться чисто логистически.
По сути, MLRS в свое время и создавался для максимально быстрого поражения только что обнаруженных противников — для ведения контрбатарейной борьбы с советской артиллерией и РСЗО. В случае же с работой по тыловым складам и расположениям войск в прифронтовой полосе координаты целей, конечно, заранее определяются разведкой: воздушной, космической, агентурной. Она не может мощностью компенсировать промах. Самостоятельные разведывательные возможности Украины по определению координат подвижных объектов в реальном времени невелики. Конечно, для современной комплексной противовоздушной обороны ракеты HIMARS опасны, но не являются каким-то экзотическим типом целей. Эти боеприпасы достаточно крупные — заметно больше, чем у обычных 122-мм «Градов». Соответственно их будут надежно обнаруживать радары большинства современных зенитных ракетных комплексов. Работать по этим ракетам способны и «Буки», и «Торы», и, конечно, более современные «Панцири», и С-400.
Любое иностранное вооружение для нас представляет интерес, хотя бы для того, чтобы понять конструкцию, технологию изготовления. Чем больше мы знаем про устройство оружия противника, тем проще находить способы борьбы с ним. Просто купить - это самый простой и быстрый вариант. Ребята из ВСУ продажны и легко пойдут на то, чтобы лично обогатиться на западной помощи. Ни для кого не секрет, что Украина давно и активно перепродает вооружение, поставляемое им странами НАТО.
Тульская РСЗО «Смерч» vs американская РСЗО Himars: кто победит?
Мы не раз слышали о предостережениях со стороны руководства России о том, что в определенной ситуации будут наноситься удары по центрам принятия решений. Что бы это ни значило, но, по-моему, это пока еще не было реализовано. Возможно, в этой ситуации, когда американская сторона поднимает градус эскалации, Россия тоже ответит эскалацией на эскалацию, чтобы показать, что это путь тупиковый, не ведет к решению конфликта. Неназванный высокопоставленный представитель Пентагона заявил агентству Reuters , что украинские военные не используют системы HIMARS для нанесения ударов по целям за пределами страны. В Москве неоднократно заявляли, что будут считать законными военными целями конвои с иностранным оружием для Украины.
Таким мнением в беседе с URA. Управляемые ракетные системы способны в кратчайшие сроки нанести удар по России. В интервью телеканалу Newsmax президент Украины Владимир Зеленский подчеркнул, что реактивные системы Киев не намерен применять на территории России. В интервью американским изданиям Джо Байден заявлял, что США не будет поставлять системы, которые могут достичь территории России, но не сказал, какие именно. Это означает, что на практике они могут применить РСЗО против этих территорий. Киев может посчитать, что наносит удар в части своей страны, поэтому ситуация, сложная и тревожная», — объяснил Владимир Козин.
И тут вопрос: насколько у нас их достаточно и где они сегодня находятся, куда их придется перемещать? С одной стороны, нужно будет усиливать средства обороны, системы ПВО. С другой стороны, наверное, понадобится усилить средства разведки, космической разведки, чтобы обнаруживать эти системы и пытаться их ликвидировать. Это космическая разведка, беспилотники, агентурная разведка, разнообразные радиоэлектронные средства. Одним словом, это достаточно серьезная угроза, и, главное, она, скажем так, модульная, которую можно наращивать и видоизменять. Мы не раз слышали о предостережениях со стороны руководства России о том, что в определенной ситуации будут наноситься удары по центрам принятия решений.
Основные ТТХ, кроме количества снарядов и типа шасси, у них абсолютно идентичны. Дивизион машин в Кувейте. Боевая премьера MRLS состоялась в 1991 году, в ходе операции «Буря в пустыне», а по-настоящему она отличилась во время Иракской войны 2003 года. Многие штабы и склады армии Саддама были уничтожены при непосредственном её участии. Всего американцы использовали 400 ракет, 132 среди которых являлись высокоточными. В Восточной Европе она тоже зарекомендовала себя как оружие мощное и практически неуловимое, при действиях в стиле «ударил-беги». Но теперь и такая тактика помогать перестала До нынешнего апреля об её уничтожении ходили только слухи, хотя не исключено, что она всё же попадала под раздачу. А теперь MRLS уже вне всякого сомнения познакомилась видео по синей ссылке, жмите с нашим лучшим дроном-камикадзе «Ланцет». Судя по характеру удара, восстановить её удастся едва ли.
Колесная маневренность
- Миллион за HIMARS: офицер спецназа объяснил, зачем России американская РСЗО - МК
- Крылатые ракеты «ужасного влияния»: Киев накручивает данные по «Штормовым теням»
- Himars реактивная система залпового огня | американская РСЗО Хаймарс | Дальность и характеристики
- MLRS HIMARS: есть ли чем ответить России?
- Не так страшен HIMARS, как его малюют
Не так страшен HIMARS, как его малюют
| США модифицировали поставляемые Украине РСЗО HIMARS, уменьшив дальность | Тем более, что на американские расчеты M142 HIMARS теперь охотятся Миг-31К с «Кинжалами». |
| «Добьет» до Подмосковья: чем грозят поставки Himars на Украину | Москва | ФедералПресс | Прототип реактивного снаряда с увеличенной дальностью стрельбы от компании Lockheed Martin прошел первый этап квалификационных испытаний, сообщил The Drive. |
Какие у нее характеристики?
- Реактивная система залпового огня HIMARS
- Сколько стоит HIMARS M142 GMLRS с ракетами на 90км - вооружение армии
- Лишь от США
- Ракетный монстр KN-25 из КНДР превзошел американские HIMARS и M270 MLRS