Смерть и борьба за власть.

Именно такой вывод сделала историк и писатель Хелен Раппопорт после подробного изучения обстоятельств смерти Ленина. Этапы внутрипартийной борьбы после смерти Ленина. Таблица внутрипартийная борьба в СССР В 20-Е годы. После смерти Ленина беспринципные маневры Сталина и его фракционных сторонников помешали оглашению Завещания на XIII съезде партии в 1924 году.

Тайна Смерти Ленина. Шокирующая Правда О Борьбе За Власть Сталин-Ленин-Троцкий.

В.А. Сахаров» на канале «Астральное прозрение» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 11 ноября 2023 года в 20:25, длительностью 01:38:13, на видеохостинге RUTUBE. Смерть Ленина ускорила и обострила в руководстве страны процесс борьбы за преемничество, начавшийся еще при жизни вождя. Ленин, всё ещё находившийся на конспиративной квартире, в обращении к Петроградскому комитету и районным комитетам большевиков потребовал немедленно взять власть, подчёркивая, что «промедление в выступлении смерти подобно». смерть ленина борьба за власть. Еще до смерти Ленина (январь 1924 г.) вспыхнул конфликт по поводу определенных аспектов партийной политики. После смерти Ленина Троцкий стал, пожалуй, самой популярной, известной и влиятельной политической фигурой Советского Союза.

Кем был Сталин до революции

Сталин во время революции 1917 года
Похороны и перерождение Ленина. Как обессмертили вождя — VATNIKSTAN
Арабский халифат и его распад
Последние годы жизни Ленина. Борьба за власть
Завещание Ленина: правда ли, что перед смертью вождь готовился снять с должности Сталина?
Два выстрела в мертвеца

"Дело Ленина будет жить в веках!". Подмосковные коммунисты почтили память Великого Ленина

Ленин предлагал переместить его с этого поста, заменив более терпимым, лояльным, вежливым человеком. Он характеризовал Л. Троцкого как "самого способного человека в настоящем ЦК, но и чрезмерно хвастающего самоуверенностью и чрезмерным увлечением чисто административной стороной дела". В результате поведения соперников, расстановки сил в высших эшелонах партийной власти все члены Политбюро объединились против Троцкого. Ведущую роль в этом союзе играла тройка Г. Зиновьев — Л. Каменев — И. По их настоянию последний был оставлен в должности Генерального секретаря партии.

Стремясь подорвать влияние Зиновьева и Каменева, Сталин сблизился с Н.

Мозг Ленина в Институте Бехтерева разделили примерно на 30 000 срезов и поместили каждый между двумя стеклянными пластинами: в 1920-х годах считалось, что гениальность человека можно определить по структурным элементам мозга, для чего мозг разрезали на тончайшие срезы [50]. Основная статья: Мавзолей Ленина Как хорошо, что мы решили хоронить Ильича в склепе! Как хорошо, что мы вовремя догадались это сделать! Зарыть в землю тело Ленина — это было слишком уж непереносимо Григорий Зиновьев в газете «Правда» от 27 января 1924 г. Деревянный мавзолей на рисунке Исаака Бродского 1924 года Второй деревянный вариант Мавзолея Ленина на фото 1925 года Мавзолей 1931 год Первый деревянный Мавзолей проект А. Щусева был возведён ко дню похорон Владимира Ильича Ульянова Ленина 27 января 1924 , имел форму куба , увенчанного трёхступенчатой пирамидой. Он простоял лишь до весны 1924 года.

Когда в страшную стужу января 1924 года рабочие заступами и ломами рыли котлован под Мавзолей, то пробили канализационную трубу. Но пробоина замерзла. Весной же Мавзолей залило нечистотами. Узнав об этом, патриарх Тихон , мученик и патриот, сказал: «По мощам и елей! Яковлев [52] Во втором временном деревянном Мавзолее, установленном весной 1924 года проект А. Щусева , к ступенчатому объёму были пристроены с двух сторон трибуны [53]. Первоначальный проект саркофага был признан технически трудным и архитектор К. Мельников в течение месяца разработал и представил восемь новых вариантов.

Один из них был утверждён, а затем и реализован в кратчайшие сроки под наблюдением самого автора. Этот саркофаг стоял в мавзолее вплоть до окончания Великой Отечественной войны. В июле 1924 года над саркофагом было размещено переданное Коммунистической партией Франции Знамя парижских коммунаров. Лаконичные формы второго Мавзолея были использованы при проектировании третьего, ныне существующего варианта из железобетона , с кирпичными стенами и облицовкой гранитом , с отделкой мрамором , лабрадором и малиновым кварцитом порфиром 1929 — 1930 , по проекту А. Щусева с коллективом авторов. Внутри здания находятся вестибюль и траурный зал, оформленный И. В 1930 году по сторонам Мавзолея были возведены новые гостевые трибуны архитектор И. Француз , оформлены могилы у Кремлёвской стены.

В начале Великой Отечественной войны было принято решение эвакуировать тело Ленина из московского Мавзолея в Тюмень , о чём сообщили директору Лаборатории при мавзолее Ленина Борису Збарскому. В Тюмени тело содержалось в здании нынешней Тюменской государственной сельскохозяйственной академии , а Мавзолей в Москве был замаскирован под особняк. По воспоминаниям Бориса Збарского, он «был подключён к Мавзолею» круглосуточно и учил сотрудников поступать следующим образом: «Если даже муха влетит к нему [Ленину], без меня удалять категорически воспрещаю» [55].

В телеграмме, направленной совнаркому 30 мая 1918 года, чехословаки справедливо возлагали ответственность за вооруженный конфликт на Советскую власть, которая «…в лице военного комиссара Троцкого вела переговоры с чехословаками неискренним способом, обещая делегациям чехословаков одно и отдавая местным Совдепам тайные распоряжения совсем другого рода». Троцкий продолжал настаивать на своем, подчеркивая, что «остается во всей силе приказ о расстреле застигнутых с оружием в руках». Для чего же он упорно способствовал разжиганию крупномасштабной Гражданской войны? Авантюрист и честолюбец, охваченный угаром вождизма и упоенный властью, он вел очень крупную политическую игру.

Ему нужна была широкая арена для своих действий, в идеале — вся Евразия или даже весь земной шар. Пусть эта арена будет залита кровью и слезами, но зато она даст проявить во всем блеске его несомненные ораторские, публицистические и организаторские способности! Правда, и в этом случае не исключены какие-то иные, потаенные причины… Троцкий и анархисты Поезд председателя Реввоенсовета РСФСР Троцкого оснащенный всем необходимым от типографии до аэропланов постоянно передвигался по фронтам Гражданской войны. Весной 1919 года он прибыл на Украину. Обстановка здесь была сложной. Наращивали силы войска Деникина, действовали националисты-петлюровцы и интернационалисты-анархисты, наиболее влиятельными среди которых были махновцы. В тот период махновцы являлись союзниками большевиков и назывались Первой Украинской повстанческой дивизией.

Существовали определенные трения между Лениным и троцкистом Х. Была некоторая напряженность и в отношениях с Махно. Но в целом украинские анархисты громили белогвардейцев, чем, безусловно, помогали Красной Армии. Нестор Иванович Махно в первой половине 1918 года, находясь в Москве, познакомился с Бухариным, Свердловым и имел беседу с Лениным, который произвел на него большое впечатление. В своих воспоминаниях он неоднократно повторял: «мудрый Ленин». Махно был фигурой колоритной и непростой. Сын кучера, он рано осиротел и перенес немало тягот и лишений кстати, в резком контрасте с выходцем из богатой еврейской семьи Троцким-Бронштейном.

Был сельским учителем, стал анархистом-боевиком и вождем партизанской вольницы, которую преобразовал в боеспособную воинскую часть. При необходимости армия Махно быстро увеличивалась за счет крестьян. Ленин поручал В. Антонову-Овсеенко проинспектировать войска Махно. Махно, его бригада и весь район — большая боевая сила. Никакого заговора нет. Сам Махно не допустил бы… карательные меры — безумие.

Надо немедленно прекратить начавшуюся газетную травлю махновцев». Кто же настаивал на карательных мерах против махновцев и организовал их газетную травлю? Как писал сын начальника штаба Махно А. Белаш: «Революционно честный, отлично понимающий обстановку на Украине, патриотически настроенный, командующий войсками Украины Антонов-Овсеенко мешал Троцкому и был отстранен от командования войсками… Это отстранение… нанесло громадный моральный и политический ущерб в сражавшихся войсках, но развязало руки Троцкому». Сложившуюся тогда обстановку Антонов-Овсеенко охарактеризовал так: «Астрахань под угрозой. Царицын в клещах. Советская власть на всем юге под вопросом… Троцкий в столь напряженное время взял в руки не «карающий меч революции», а топор палача, обрушив его на махновское движение.

Кто виноват?.. Ворота открыты… анархо-бандитами, махновцами… Чрезвычайный Военный Революционный трибунал под председательством товарища Пятакова рассмотрел дело о предателях-махновцах… Трибунал сурово покарал изменников и предателей… махновский штаб уничтожен, но яд махновщины еще не истреблен». Было арестовано несколько десятков махновцев, преимущественно штабных работников, которые находились в бронепоезде, где совместно работали штабы Махно и Красной Армии под командованием К. Ворошилова он впоследствии сдал деникинцам Киев, Екатеринослав и пошел под трибунал, разжаловавший его в комдивы. Вскоре харьковская газета «Коммунар» на последней странице опубликовала сообщение: «Расстрел штаба Махно» казнили семь махновских командиров. Волковинский, автор интересной книги «Махно и его крах», пишет: «Обвинение Троцким Махно в том, что он якобы умышленно открыл фронт деникинцам на 100-километровом участке, безосновательно. Потерпев поражение в 20-х числах мая, махновцы продолжали еще почти месяц сражаться о деникинцами.

К тому же, как известно, батька отклонил предложение Шкуро перейти на сторону белых». Из донесения командования Украинским фронтом: «Махно еще сражался, когда бежала соседняя 9-я дивизия, а затем и вся 13-я армия… Причина разгрома Южного фронта отнюдь не в украинской партизанщине махновщине. Чичерина о причинах столь быстрого отступления красных войск на Украине, сотрудник комиссариата Д. Гопнер сообщил: «Одна из причин отступления Красной Армии под натиском Деникина — авантюра вокруг Махно и несвоевременное объявление открытой войны партизанщине». И далее он перечислил роль и заслуги Махно в ликвидации австро-немецкой оккупации на Украине и в борьбе с гетманщиной, а также упомянул о стойкости махновцев в боях с деникинцами. Начальник штаба Махно В. Что это за кара?

Да здравствует… борьба с врагами народа! Удивительным образом в данном случае «врагами народа» начальственный интеллигент называл представителей народа, которые сражались за свою свободу. Чудовищное лицемерие! Бывший командир 2-й Украинской Красной Армии А. Скачко писал в своих мемуарах: «Приказ Троцкого об объявлении Махно вне закона настолько играл на руку белым, что они отпечатали его во множестве экземпляров и разбрасывали среди войск Махно». Ситуация фантастическая, вряд ли когда-то происходило нечто подобное. Выходит, Троцкий действовал как провокатор и самый настоящий враг народной армии.

О том, как реагировали на подобные приказы на фронте и в тылу Красной Армии, сражавшейся на Украине, вспоминал В. Белаш: «Бойцы и гражданское население собирались толпами и обсуждали положение фронта и тыла, свою перспективу… Возникали стихийные митинги, на которых все чаще выступающие заявляли о бездарности военного и партийного руководства, о его предательской роли…, об умышленной дезорганизации фронта с целью пропустить Деникина на Украину для уничтожения его руками революционных сил, оказавших сопротивление политике Троцкого — Раковского — Пятакова». По словам В. Белаша: «После явного предательства фронта Троцким, после ухода Махно в тыл, в продолжающемся в повстанческих войсках красном терроре, повстанцы под руководством своих командиров не поддались троцкистским провокациям и не изменили Революционному фронту… Повстанцы не бросили фронт, не перешли к Деникину, не разошлись по домам, а продолжали проливать кровь во имя своих идеалов и светлого будущего… Уже бежали 14-я, 13-я, 8-я, 9-я, 10-я армии, противник занял Синельниково, Екатеринослав, Харьков, Белгород, Балашов, Царицын, не было уже Махно на фронте, а отношение к повстанцам не изменилось. В тот момент, когда необходимо было отбросить в сторону политические трения и разногласия, консолидировать силы и выступить единым фронтом против Деникина, Троцкий этого не сделал». Махновцы не только продолжали сражаться, но и помогли красным войскам И. Федько вырваться из Крыма.

По вине Троцкого была потеряна Украина, и белогвардейцы начали наступление на Москву, хотя была возможность их контратаковать и отбросить на юг. На этот счет есть убедительное свидетельство А. Скачко: «Я лично 1 июня предлагал Южфронту перейти в наступление на Юзов — Ростов с целью подрезать наступление добровольцев на Харьков… Для выполнения моего плана нужно было: 1 получить те немногочисленные кавалерийские части, которые я просил; 2 возобновить добрососедские отношения с Махно, чтобы он выполнял мои оперативные распоряжения. Ворошилов, присланный мне на смену по неофициальным полученным мною данным, Троцкий приказал меня сменить «за поддержку Махно» , вполне одобрил мой план. Но выполнить его ни я, ни сменивший меня тов. Ворошилов не имели возможности, так как, во-первых, Южфронт не прислал испрашиваемой кавалерии, а во-вторых, Троцкий объявил Махно вне закона. После этого «государственного акта», конечно, какие бы то ни было совместные действия с Махно были невозможными.

Бригада Махно вышла из состава 2-й Украинской Красной Армии, и последняя фактически перестала существовать». Политика троцкистов на Украине настраивала против советской власти массы крестьян. Помещичьи земли не раздавались крестьянам, а на них создавались совхозы явно преждевременные в тот период , проводились широкие реквизиции, в частности, отбирали у крестьян лошадей. Но главное, что шла жестокая борьба против махновцев, в основном — повстанцев-крестьян, сторонников анархо-коммунизма. Белаш, — с тем, что авторитет и слава командиров, выходцев из народа, невероятно росла… Терпеливо вынашивал Троцкий мечту избавиться от таких. Это подтвердили судьбы Ф. Миронова, Б.

Думенко, Е. Мамонтова, Н. Каландаришвили и многих других. Мы уже догадывались, к чему клонит Троцкий… мотивы желаний пропустить его украинский народ. В результате политики, проводимой троцкистами, власть коммунистов-государственников на Украине перестала быть привлекательной. Фронт разваливался, дезертирство приняло массовый характер и еще в апреле 1919 года достигло в армиях 100 тысяч бойцов». Я считаю это величайшим, никогда не прощаемым преступлением перед трудовым народом и его сознательной революцией».

События 1921-го — начала 1922 года подтвердили правильность оценки и прогноза Махно: Кронштадтский мятеж, антоновщина, восстание в Западной Сибири… Вольно или невольно что менее вероятно Троцкий своими мерами содействовал переходу «сознательной революции» верная формулировка Махно в революционную смуту. Сдав Украину Деникину, он продлил Гражданскую войну. Рассорил анархо-коммунистов с большевиками коммунистами-государственниками. Сохранил руководящее положение своих сторонников в руководстве компартии Украины. Возможно, он не только старался укрепить свое руководящее положение, в частности выдвигая на командные посты своих ставленников к примеру, Тухачевского. Но была у него, по-видимому, и дальняя цель: всячески содействовать свершению всемирной революции, распространению междоусобиц и кровавых классовых столкновений на другие государства и народы. В этом смысле Л.

Троцкого с полным основанием можно считать именно демоном Революции, ибо он вносил в нее кровавые раздоры и смуту. Может показаться странным, что именно Троцкий стал одним из наиболее почитаемых деятелей советского периода в ту пору, когда началась так называемая демократизация СССР, а затем и его расчленение. Казалось бы, такой рьяный революционный глобалист, жесточайший каратель времен Гражданской войны, вносивший смуту и в действия Красной Армии, и в ряды большевиков, ничего не сделавший для укрепления и восстановления России, зато активнейше участвовавший в Октябрьском перевороте который новоявленные демократы из партократов стали дружно проклинать … Что привлекло современных идеологов антисоветского пути России в образе Троцкого? Главное, пожалуй, стремление противопоставить его Сталину. Как тут не вспомнить сопоставление Сталина и Троцкого, данное М. Пожалуй, только одно коренное различие: Троцкий ловко разжигал революционную смуту, губительную для России и русского народа; Сталин, упорно создавал великую сверхдержаву — Советский Союз, и сделать это ему удалось. Он руководил страной в тяжелейшие периоды социалистического строительства и Великой Отечественной войны.

В обоих случаях Сталин вышел победителем. Странная любовь «демократов» к Троцкому и удивительная ненависть к Сталину. Последнего антисоветская пропаганда представляет как ужаснейшего деспота, осуществлявшего репрессии, при которых пострадали десятки миллионов человек, а миллионы были убиты. Правда, за последние годы даже его лютые враги порой соглашаются, что при их ставленнике Ельцине в России было больше заключенных на душу населения , чем при Сталине, а русский народ стал вымирать, тогда как при Сталине он возрастал численно и был физически и морально значительно здоровее. Запад и антисоветчики в том числе русофобы в России не могут простить Сталину того, что он был главным организатором возрожденной, великой России — СССР, что именно под его руководством были разгромлены германские фашисты. А Троцкого возлюбили как антипода Сталина, великого демагога и смутьяна — подобного его нынешним почитателям. Новый лидер партии В трудной ситуации потеря лидера грозит катастрофой.

Это относится к самым разным человеческим объединениям, включая партии и государства. В недавно созданном Советском Союзе ситуация обострялась не только тяжелым экономическим положением и разрухой после Гражданской войны, не только многочисленными сильными врагами вне и внутри страны, но и тем, что тяжело заболевший Ленин был одновременно и лидером партии, ставшей единственной правящей, и руководителем государства. Судьба СССР во многом зависела от того, кто станет во главе партии, государства. Было известно, что Ленин заболел. Но массы беспартийных и коммунистов не представляли себе всей тяжести этой болезни. За дверями руководящих кабинетов знали о ней гораздо больше. И кое-кто постарался воспользоваться этой ситуацией для достижения своих политических целей.

В «Досье Гласности» была высказана новая версия причины ссоры В. Ленина с И. Сталиным, произошедшей в начале марта 1923 года и вскоре окончательно выведшей Ленина из строя. Все началось из-за стычки Сталина с Крупской в декабре 1922 года. Сталин, по существу, был прав: больному могло стать хуже; Надежда Константиновна, согласно ленинской записке 05. Но спустя 2,5 месяца, когда, казалось бы, все «перегорело», некто верно ли, что проговорилась сама Крупская? Удар неплохо рассчитан.

Но вот незадача: Ленин вспылил не на шутку, потребовал извинения и сбавил тон. Причина не в том, что опять обострилась болезнь… Для Ленина даже в отчаянном положении общественное оставалось выше личного. Много было и остается спекуляций вокруг просьбы Ленина к Сталину достать яд. Но вот документ, которым помахал с телеэкрана 21 апреля 1994 года, почти не прокомментировав его, Д. Это — записка Сталина членам Политбюро под грифом «строго секретно». III, — писал Иосиф Виссарионович, — т. Ульянова Н.

Ильича Сталину» о том, чтобы я, Сталин, взял на себя обязанность достать и передать Вл. Ильичу порцию цианистого калия. В беседе со мною Н. Ильич переживает неимоверные страдания», что «дальше жить так немыслимо», и упорно настаивала «не отказывать Ильичу в его просьбе». Ввиду особой настойчивости Н. Ильич требовал моего согласия В. Ильича успокоиться и верить, что, когда нужно будет, я без колебаний исполню его требование.

Ильич действительно успокоился. Должен, однако, заявить, что у меня не хватит сил выполнить просьбу Вл. Ильича, и вынужден отказаться от этой миссии, как бы она ни была гуманна и необходима, о чем и довожу до сведения членов П. Бюро ЦК». Сразу же отметим: Ленин доверил именно Сталину эту свою тайну, личную трагическую просьбу. Записка была на официальном бланке Сталина. В верхней части листа имеются подписи читавших ее: Г.

Зиновьева, В. Молотова, Н. Бухарина, Л. Каменева, Л. Троцкого, M. Последний еще приписал: «Читал. Полагаю, что «нерешительность» Ст.

Следовало бы в строгом составе чл. Бюро обменяться мнениями. Без секретарей технич. Документ этот рассеивает клевету о мнимом отравлении или желании это сделать Ленина Сталиным. Именно сознательную клевету, которая была обнародована в письме Льва Троцкого редактору знаменитого американского буржуазного журнала «Лайф» от 13 октября 1939 года и носит название «Сверх-Борджиа в Кремле». Троцкий, освещая сюжет, не счел нужным даже упомянуть о записке Сталина и его отказе выполнить просьбу больного Ленина. Еще более странно, что Троцкий «забыл» и о собственной подписи на этом документе.

Ленина прогрессировала и он не мог работать, внутрипартийные распри на время утихли. Была для этого еще одна причина: в Германии крайне обострилась социально-политическая ситуация, и в Кремле вновь ожила надежда на мировую революцию хотя бы в пределах Европы. В Германию были направлены Пятаков, К. Радек, В. Шмидт немец по национальности. Уншлихт готовил в германской столице кадры германской ЧК, а нелегально приехавший в Берлин Тухачевский — кадры германской Красной Армии. Весь выпускной курс Военной академии выехал в Германию.

Лев Троцкий сосредоточил на границе с Польшей мощный кавалерийский кулак; Зиновьев был занят составлением календаря «Германского Октября». Сталин, проживший как эмигрант в Германии некоторый срок, неоднократно отмечал немецкое законопослушание и педантизм. Возможно, он сомневался в успехе предприятия, но выступать против открыто не решался. Была задействована даже часть белой эмиграции, вставшая на путь сотрудничества с советской властью. Радек Собельсон призывал даже к союзу с нацистами! Гитлер выражал тогда готовность пойти на переговоры с Коминтерном.

Избранный генеральный секретарь ЦК Сталин отныне курировал подбор и назначение кадров для важнейших руководящих постов партии и государства в целом, что позволило, во-первых, упрочить положение «триумвиров», а во-вторых, создать свою опору в руководящем звене для генсека. Замечание 3 После XI съезда партии влияние Ленина на развитие событий становилось все более и более номинальным. Его состояние здоровья уже оставляло желать лучшего, и в мае 1922 г. По мнению Ленина, Сталин, став генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и непонятно, сумеет ли он достаточно осторожно ею пользоваться.

Что касается Троцкого, то в конце 1922 — начале 1923 годов он не использовал шанс обрести политическое лидерство, трижды отказавшись занять пост первого заместителя Ленина по Совнаркому. Смерть Ленина Здоровье Ленина резко ухудшалось с марта 1923 г.

Загадка смерти Ленина

Внутрипартийная борьба в высших эшелонах советской власти началась незадолго до смерти Владимира Ильича Ленина. Главная» Новости» Ленин 2024 послание. Смерть Ленина ускорила и обострила в руководстве страны процесс борьбы за преемничество, начавшийся еще при жизни вождя. Согласно официальному заключению, непосредственной причиной смерти Ленина стало усиление кровообращения в мозгу и кровоизлияние в мягкую мозговую оболочку в области четверохолмия.

Тайны последних дней. Как и от чего умер Владимир Ленин

Далее он цитирует письма рабочих на смерть вождя: «Дорогой отец наш! Или вот что писал рабочий-шахтёр Тарасов: «Заболел. Дорожили каждым его часом. Ленин, живи! Ты один понимаешь нас, как никто! Нас, мужиков, царя растоптавших! А сегодня у каждого на сердце чёрные пятна. Закатилась звезда. Москва, Россия, Союз Республик облеклись в траур. Солнце померкло.

Великого Ленина между нами не стало». Подобные отклики, по словам Зиновьева, приходили из многих стран мира, в том числе Китая и Индии, «ведь именно угнетённые народы Востока больше всего воспринимают Владимира Ильича как лучшего своего друга». В книге Григория Зиновьева приводится оценка личности Ленина глазами А. Горького: «Должен сказать, что мои личные симпатии к нему не играют никакой роли в момент, когда я пишу о нём. Я рассматриваю его как существо, подлежащее моему наблюдению, наравне со всеми другими людьми и явлениями, которые не могут не интересовать меня как бытописателя моей родины. Вот этот человек говорит речь на собрании рабочих, он говорит удивительно простыми словами, железным языком, с логикой топора, но в его суровых словах я никогда не слыхал ни грубой демагогии, ни пошлого франтовства красивой фразой». Сам автор книги о своём учителе и соратнике, с которым они после событий 1917 года вместе скрывались в Разливе от Временного правительства, говорит так: «В течение месяцев и годов мы будем пытаться отдавать себе отчёт в том, что сделал для нашей страны В.

Принудительному воздействию "плебисцита" оказались подвержены, прежде всего, сами его субъекты, то есть "трудящиеся"»15. Тенденции на дезинтеграцию, разделение, классовую дифференциацию, разобщенность, атомизацию общества, которые доминировали в годы Гражданской войны и были вызваны как идеологическими установками властей, так и повседневной борьбой граждан за свое существование, должны были смениться периодом единения и консолидации. Поводом или причиной для этого могли являться внешние или внутренние угрозы, события, которые осознавались большинством населения как судьбоносные: как правило, это были минорные, трагические обстоятельства - ситуации, при которых «горе объединяет». Таким событием была смерть В. Не абсолютизируя степень единения всех граждан СССР, можно утверждать, что это событие выполняло задачу консолидации общества. Несмотря на различные идеологические установки и отношение к советской власти, к этому периоду созрела потребность или появился спрос на общенациональное действо, символизирующее национальное единство как своего рода антитезу Гражданской войне, как зримый символ ее завершения. Смерть человека, которого воспринимали как первопричину изменений, могла быть такой точкой, означавшей завершение определенного этапа революции. Без такого рода контрастов и сопоставлений, без чередования периодов консолидации и размежевания ни тот ни другой механизм не мог быть эффективным и достигать заданной цели. Этот механизм описал еще Аристотель в «Политике»16. Миф о «великом Ленине» как инструмент стабилизации. Год 1924-й - время, когда в хозяйственную деятельность был возвращен здравый смысл, наметились очевидные признаки стабилизации системы в экономическом и политическом плане. Была проведена денежная реформа, которая воспринималась как материализованное проявление устойчивости большевистской системы. Именно эти обстоятельства являлись фоном, на котором формировался миф о Ленине. Смерть «первого лица государства» всегда является определенным рубежом, определяющим границы того или иного исторического периода. Уместно вспомнить отечественную традицию «нарезать» историческое полотно отечественной истории по периодам правления монархов, генеральных секретарей ЦК КПСС или президентов. Вождизм был значимой составной частью конструирования раннесоветского общества. Этому способствовала как дореволюционная практика, персонализирующая исторические процессы, так и милитаристская идеология Гражданской войны и образ СССР как осажденной крепости. Задача состояла в том, чтобы, сформировав у населения образ «великого Ленина», объяснить, как страна будет существовать без его руководства и что его смерть не приведет к анархии. Вопрос «Кто, если не Ленин? Излишняя драматизация события могла внушить гражданам чувство беспокойства и неуверенности, ослабить контроль со стороны государства. Формирование культа Ленина... Сочинения: в 4 т. Следует обратить внимание на тот факт, что естественная смерть лидера могла рассматриваться элитами как самый предпочтительный вариант для транзита власти. Стабильность режима обеспечивалась процедурой преемственности и формированием культа вождя, носителями и верными толкователями наследия которого являлись его соратники. В этой ситуации смерть В. Ленина была использована максимально эффективно для легитимации и сакрализации власти тех людей, которые «находились в тени» Ленина или «грелись в лучах» его популярности. Преемникам необходимо было по максимуму использовать авторитет ушедшего вождя в своих интересах, обеспечить устойчивость существующего режима и закрепление власти за господствующим социальным слоем. Несмотря на то, что целый ряд лидеров большевистского движения ушел из жизни до В. Ленина, устоявшегося канона, сценария церемонии прощания так и не сложилось. При этом существовало противоречие в идеологии траурных мероприятий. С одной стороны, ставилась цель поднять на наивысшую высоту умершего вождя, использовать его смерть для консолидации общества вокруг декларируемых ценностей и господствующей идеологии, с другой - потеря столь значительной исторической личности невольно наводила людей на мысли о неизбежных изменениях и невозможности продолжения прежней политики без его непосредственного участия. В условиях коллегиального управления эта проблема не столь остра, поскольку ротация и сменяемость в составе коллективного руководства является рутинной практикой. Официальный дискурс по своим целевым установкам был направлен именно на это, но форма его представления была весьма разнообразна и, на наш взгляд, противоречива. Помимо традиционных и ожидаемых, вполне устоявшихся формулировок, он включал тексты соратников Ленина, которые были полны искренних, интимных, неформальных выражений, откровенно экзальтированные по своей форме и не вписывающиеся в традиционные представления о некрологе. Напротив, сам факт смерти и описание ее причин, сообщения медицинского характера наполнены конкретикой, холодной, рассудочной констатацией фактов, физиологизмами и натурализмом. Мы связываем это с антирелигиозной кампанией, выработкой подчеркнуто материалистического отношения к смерти в рамках официальной идеологической доктрины. Эти фрагменты контрастируют с доверительной и камерной манерой изложения, характерной для соратников Ленина. Контраст мифологичности, образности и конкретики, натуралистичности обращает на себя внимание как на уровне официальной пропаганды, так и при описании событий и настроений населения в сводках ОГПУ. В своей работе Б. Эннкер цитирует немецкого философа и культуролога Эрнста Касси-рера, посвятившего ряд своих работ феномену мифа: «И только там, где не ограничиваются спокойным созерцанием божественного присутствия, но дают божественному развернуть свое наличное бытие и свою природу во времени, где совершен переход от образа божества к божественной истории, мы имеем дело с мифом в подлинном смысле слова». Кассирер поясняет, что «подлинный характер мифологического бытия раскрывается только там, где оно выступает как бытие причины, и исток присущего бытию священного начала следует видеть, в конечном счете, в его происхождении, а не выводить его из присущих мифу свойств и качеств. В силу этого мощь мифа - это мощь его истоков»17. Одним из истоков являлась жертвенная смерть вождя. Ленина приобретала сакральный характер, поскольку происходила экстраполяция культа жертвенной смерти Иисуса Христа на образ Ленина. Была очевидна востребованность данного культа, воспроизводимого с различными вариациями применительно к погибшим в Гражданскую войну. Слёзкин, рассматривая партию большевиков как милленаристскую секту, пишет: «Ленин стал основателем и вождем, потому что был 17 Эннкер Б. Булдаков отмечает: «Показательно, что партийное предписание вождю - "жить вечно" в забальзамированном виде - было встречено в народе без всякого изумле- 20 ния». Источники исследования. Оценка знаменательного исторического события является маркером лояльности граждан по отношению к существующей власти, поскольку В. Ленин воспринимался как создатель, демиург нового строя. В результате лояльность оценивалась не только через реакцию на саму смерть, но и стремление, желание участвовать в траурных мероприятиях, предпринимать конкретные шаги к увековечиванию памяти о Ленине коммеморативные практики. Общественное мнение воспроизводится нами не с опорой на первоисточник письма, дневники, воспоминания , а на основе данных официальных источников, как созданных для публикации периодические издания , так и не предназначенных для широкого круга лиц делопроизводственные и отчетные документы , в частности, сводки ОГПУ. Периодическая печать. В материалах периодической печати преобладают тексты, которые дублируют официальные документы, с включением более эмоционально окрашенных оценок. В газетах публиковались различные «народные инициативы», связанные с формами и способами увековечивания имени В. Номер «Уральского рабочего» от 25 января 1924 г. Помимо воззваний высших партийных органов, на страницах газеты опубликована статья Л. Троцкого, а также выдержки из резолюций различных организаций. Обращает на себя внимание консолидированная позиция социальных антиподов, например тех, кто охраняет, и тех, кого охраняют. С одной стороны: «Сотрудники ПП [полномочного представительства. Ленина, клянутся неустанно нести красное знамя борьбы рабочего класса все вперед и вперед до окончательной победы труда над капиталом». Сотрудники областной и окружной милиции: «Смерть нашего учителя сплотит еще сильнее наши ряды, и дружной боевой цепью пойдем мы в поход против капитала. Победа будет лучшим памятником тов. Достоверность данных источников вызывает сомнение в связи с невозможностью определить их авторство, поскольку тексты стандартизированы и тотальны в плане охвата организаций. Сводки ОГПУ. Анализ сводок ОГПУ как исторического источника является предметом специального исследования22. В данной работе мы сосредоточим свое внимание на палитре оценок смерти Ленина как со стороны социального состава респондентов, так и на основе сюжетной классификации, которые нашли отражение в сводках. Нами были рассмотрены информационные сводки 16 округов Уральской области и сводные информационные сводки по Уральской области за 1924 г. Дом правительства: сага о русской революции. В большинстве сводок, относящихся к периоду январь-март 1924 г. Ленина сюжеты, упомянуты связанные с этим событием мемориальные мероприятия. Эннкера, в частности как источник информации об оценках факта смерти В. Ленина представителями различных социальных групп. Основное внимание было сосредоточено на сводках столичных полномочных представительств, по этой причине могут представлять определенный интерес сводки региональных, провинциальных подразделений ОГПУ. Разумеется, в документах политической полиции смерть лидера должна была быть оценена «антисоветскими элементами» как праздник, как шанс на скорое свержение советской власти, что, в свою очередь, позволило обосновать необходимость существования, а также особую значимость в текущей ситуации органов политического сыска. Можно критически оценивать степень достоверности приведенных фраз и выражений, которыми описывалась сложившаяся ситуация, но даже если допустить, что эти тексты отчасти являлись плодом воображения самих сотрудников информационных отделов ОГПУ, они не утрачивают исторической ценности и не умаляют ценность этого исторического источника, поскольку дают представление о процессе конструирования социальных образов как «чужих», так и «своих» - лояльных сторонников советской власти, а также проясняют содержание самой категории «лояльность». Степень достоверности данных повышается в случае персонификации источника информации, когда те или иные высказывания приписываются конкретному человеку указаны фамилия, имя и отчество респондента, место его работы или жительства. Сводки ОГПУ являются, с одной стороны, альтернативным каналом сбора и передачи информации в сопоставлении с данными общественных организаций и государственных органов как воспринимают их некоторые исследователи , соответственно содержащих информацию более высокой степени достоверности, с другой - это документы, которые являются отчетными и служат цели продемонстрировать эффективность деятельности политической полиции. Вторая задача предопределяет, во-первых, необходимость обосновать широкое поле деятельности для политического сыска, значительное число контрреволюционных элементов, с которыми необходимо бороться, и, во-вторых, показать, что ситуация находится под контролем и ОГПУ «не дремлет». Этим, возможно, и предопределяется значительная доля негативных и провокационных отзывов на смерть Ленина, которые содержатся в сводках ОГПУ. Эннкер отмечает: «Сводки ГПУ о настроениях среди народа, ежедневно присылаемые агентами ГПУ из различных районов и предприятий Москвы с момента смерти Ленина, с лихвой подтверждают впечатления Валентинова [об общей скорби. И напротив, враждебные настроения, о которых также регулярно обязаны были сообщать, регистрировались довольно редко»24. Соотношение «правильных» и «неправильных» реакций на смерть В. Ленина можно определить как 3:1. Эннкер, - если смерть Ленина и сопровождалась какими-то политическими комментариями со стороны рабочих, то они ограничивались домыслами относительно предстоящего или совершившегося вследствие смерти Ленина переворота. Людей волновал вопрос о персональных альтернативах среди его наследников, интерес к которым подогревался слухами о вспыхивавших в политическом руководстве конфликтах. Эти материалы представляют типичный пример "раздвоенного рабочего сознания", того сознания, которое после шести лет опыта жизни при большевистском режиме и вопреки нарисованной в вышеприведенных манифестах картине основывается на убеждении в непреодолимом разделении общества на "верхи" и "низы". Оно не видит для себя никакой возможности для вмешательства в политическую жизнь, для участия в ней или принятия на себя политической ответственности»25. Материалы информационных сводок ОГПУ по Уральской области подтверждают вывод о том, что в раннесоветском обществе значительная часть «класса гегемона» не воспринимала себя в качестве актора политических процессов, была лишена политической субъектности. Это обстоятельство позволяет говорить о тотальной маргинализации ранне-советского общества, поскольку «деклассированными» ощущали себя не только пролетарии, но и иные социальные группы, в особенности непривилегированные и дискриминируемые. Спектр оценок и индикаторы лояльности к советской власти. Особо ценна информация об отношении к факту смерти В. Ленина со стороны антагонистов существующего строя. В частности, оценка гражданами, содержащимися в заключении, частными торговцами, нэпманами, а также «бывшими» - теми слоями общества, чья нисходящая социальная мобильность явилась непосредственным следствием революции. Закономерно, что эта часть населения - «молчуны» - оставила наименьший след в исторических источниках. По косвенным данным, в том числе отраженным в сводках ОГПУ, можно утверждать, что «болото», «чистые обыватели» или «обывательщина» составляли абсолютное большинство, но, судя по реакции властей, все же меньше, чем при оценке иных событий. Ленина будут изменения, этому событию нисколько не сожалеют, а даже радуются, на этой почве строят разные планы, рогатки, распространяя всевозможные нелепые слухи. Необходимо сказать, что умы "чистых" обывателей смерть т. Ленина мало занимает»26. Сотрудник Тобольского ОО ОГПУ под заголовком «Обывательщина» сообщает: «Часть из этого наравне с другими и искренно сожалеет о кончине Владимира Ильича, что 27 выявляется из разговоров о смерти последнего»27. Ленине как в конкретных материальных формах, так и в символическом виде; - «Ленинский набор» в РКП б 28. Обстоятельства смерти. По всей видимости, обстоятельства смерти большинством оценивались как вполне обоснованные, хотя не исключалась версия о криминальном характере событий, чаще всего упоминалось отравление. Отметим нашедший отражение в сводках сюжет о возможностях омоложения, знакомый современному читателю благодаря роману М. Булгакова «Собачье сердце». Ленина, если разрешают обмолаживать стариков, то взяли бы и тов. Ленина сделали молодым»29. Реакция различных социальных групп и категорий граждан. Структура сводок, с одной стороны, была формализована, поскольку являлась результатом мониторинга, с другой - не всегда оставалась неизменной от периода к периоду, а ряд сюжетов мог быть отражен в разных рубриках. Одним из важных элементов структуры являлся анализ политических настроений отдельных социальных групп31. На первом месте находились рабочие, затем крестьяне и прочие социальные группы. Радио, полученное 23. Среди обывательской массы первое время наблюдалось недоверие к смерти т. Суммируя все имеющиеся сведения о произведенном смертью тов. Ленина впечатлении на массу, видно, что у большинства, даже беспартийных и крестьян, такая утрата вызвала глубокое сожаление, что является наглядным фактом авторитета т. Ленина и в целом Компартии среди сознательной части беспартийных и крестьянства. И среди бывших привилегированных нередко можно слышать сожаление о тов. Ленине, конечно, не как о коммунисте и вожде пролетариата, а как о гениальном и необычайного ума человеке, сумевшем подорвать империалистический, веками установленный строй и на развалинах старого строя создать новый, совершенно небывалый в истории строй. Ленина со стороны заключенных, содержащихся в тюрьме. Среди таковых циркулируют разговоры о широкой амнистии как следствие смерти вождя пролета- 32 риата». Необходимо отметить, что на негативной реакции на смерть Ленина со стороны рабочих в сводках сделан особый акцент. Этот вывод подтверждается тем, что при описании данных фактов указывается конкретный человек, а информация сопровождается данными о том, что «меры приняты».

Сталин, Каменев и Зиновьев объединили силы, чтобы избавиться от наиболее влиятельного конкурента. В течение 1924 года Троцкий стал постепенно терять контроль над армией и утрачивать политическое влияние. Сталин, пользуясь полномочиями генерального секретаря, сосредоточил в руководстве партии наиболее лояльных себе людей. В начале 1925 года Троцкий был лишен руководства армией. Это решение было тщательно подготовлено предшествующей борьбой. Наряду с традициями октябрьского переворота, эпигоны больше всего боялись традиций гражданской войны и моей связи с армией. Я уступил военный пост без боя, даже с внутренним облегчением, чтобы вырвать у противников орудие инсинуаций насчет моих военных замыслов Троцкий Л. В 1926 году Троцкий формирует оппозицию и вместе с Каменевым и Зиновьевым начинает открыто выступать против сталинской линии. Зиновьев и Каменев оказались вынуждены повторять по частям критику оппозиции и вскоре были зачислены в лагерь «троцкистов»… Они приняли основы нашей платформы. Нельзя было при таких условиях не заключить с ними блока, тем более, что за их спиною стояли тысячи ленинградских рабочих-революционеров Троцкий Л.

Ленина, 1924 год. Кинохроника Новость о смерти Ленина застала Троцкого по дороге в Сухум на лечение. Получив телеграмму от Сталина , Троцкий решил последовать его совету и не возвращаться в Москву для участия в похоронах. Гроб с телом Ленина несут М. Калинин, В. Молотов, М. Томский, Л. Каменев и И. Сталин на заднем плане крайний слева , 23 января 1924 г. Сожалеем о технической невозможности для Вас прибытия к похоронам.

Похороны и перерождение Ленина. Как обессмертили вождя

Родословная матери Ленина тоже загадочна: Мария Александровна в девичестве носила фамилию Бланк, и есть предположения, что ее отец был или шведом, или потомком немецких колонистов, приглашенных в Россию Екатериной II, или крещеным евреем, а возможно, что и украинцем. Все они отлично учились, знали по несколько языков и были довольно скромными молодыми людьми. Владимир окончил Симбирскую классическую гимназию с золотой медалью и прекрасной характеристикой. В аттестате была единственная четверка — по логике. Кстати, руководил школой Федор Керенский, отец будущего главы Временного правительства — того самого, о котором ходили нелестные слухи, что он удрал за кордон в женском платье. Но спустя год, в 1887-м, случилась новая трагедия: старшего сына Александра арестовали за покушение на жизнь императора Александра III. Никто в семье и не предполагал, что Александр состоял в народовольцах. Отличник и медалист, он был поклонником естественных наук, особенно химии, учился на физико-математическом факультета Санкт-Петербургского университета и там успел получить золотую медаль за научную работу по зоологии беспозвоночных. Даже ехать до Сызрани только оттуда можно было добраться до Петербурга с матерью террориста никто не хотел.

Эта всеобщее отторжение произвело на Владимира сильнейшее впечатление. Как и отказ царя помиловать брата. Узнав о его гибели, младший Ульянов якобы осознал бессилие метода индивидуального террора и произнес: «Мы пойдем другим путем! Тем не менее будущий вождь действительно понял, что путь убийств царя или его министров ни к чему не приведет. Позже, в иммиграции, многие когда-то сановитые граждане с горечью признавали, что и понятия не имели о том, в какой нищете живет русский народ. Владимир осознал: нужно работать с простыми людьми, объяснять им необходимость и преференции революции. Ведь рабочие и крестьяне, будучи в подавляющем большинстве неграмотными, по привычке искренне верили царю-батюшке и попам, что настаивали на богоизбранности очередного самодержца и святости его решений. Русский рабочий, поднявшись во главе всех демократических элементов, свалит абсолютизм и поведет русский пролетариат рядом с пролетариатом всех стран прямой дорогой открытой политической борьбы к победоносной коммунистической революции.

Владимир Ленин Идеи Владимира Ленина сегодня Историк и политолог, доктор исторических наук, декан факультета истории, политологии и права МГОУ, профессор кафедры государственной политики МГУ Вардан Багдасарян подчеркнул в разговоре с «360», что Ленин, безусловно, был одним из величайших людей за всю историю человечества. Мир в начале XX века зашел в тупик: человечество находилось в кризисе ценностном и политическом. Это хорошо показала Первая мировая война. И заслуга Ленина, как бы к нему ни относиться, заключалась в том, что была представлена некая альтернатива для развития человечества в целом. Вардан Багдасарян По словам историка, идеи Ленина сильно отразились на Западе — под влиянием Октябрьской революции он изменился и осознал необходимость социализации капитала. То есть богатые люди за рубежом поняли, что надо делиться, иначе произойдет то, что произошло в России. Крушение мировой колониальной системы было следствием того, что произошло в России. Главные перемены были, разумеется, в России.

С какого-то исторического момента она оказалась на периферии мирового развития капитализма. Революция же позволила сделать новосозданный Советский Союз осью мирового развития. Все смотрели: а что скажут русские? Это был новый принципиально путь. Сегодня, по прошествии 100 лет после смерти Ленина, многие его прогнозы, казавшиеся провалившимися в свое время, обретают новую актуальность. Например, концепция империализма как следствие экстремального капиталистического развития, идеи о разрушительной сущности капиталистических отношений.

А вы пользуетесь статьями этой конституции как доказательством, это не допустимо, сами статьи нуждаются в доказательстве, вот в чем суть наших разночтений и представлений. Конституция ставит своей задачей гарантировать то, чего не было. А вы безапелляционно верите и приводите конституцию как доказательство.

Но это декларация, благие пожелания, а не доказательство. Вы себе, да и не вы один, плохо представляете, что такое диктатура. Вот вы пишете: Диктатура пролетариата через своих представителей сосредоточена в перечисленных органах государственной власти РСФСР. Написано гладко, но если вникнуть, то всплывают противоречия, диктатура сосредоточена в органах госвласти. Получается, что органы госвласти стоят над пролетариатом, находятся в руках у представителей, над его диктатурой, диктатура делегируется представителям, в лучшем случае малой части пролетариата, а то и вовсе не пролетариата. При действительно диктатуре органы госвласти стоят под диктатурой и являются органами управления непосредственно самой диктатуры. В этом принципиальная разница. При этом диктатура пролетариата вырождается в диктатуру его представителей и перестает быть диктатурой пролериата, пролетариат теряет ничем не ограниченную власть, эта власть переходтит к узкому кругу представителей. И присмотритесь, кто же были эти представители?

Да почти на 100 процентов коммунисты. Отсюда закономерный вывод, говорить о диктатуре пролетариата не корректно, практически, реально в нашей истории имела место диктатура компартии. Я это говорю не с целью очернить или унизить пролетариат. На мой взгляд диктатура компартии это единственный возможный вариант власти при переходе к социализму, и это хорошо, есть к кому обращаться, есть с кого спросить. Вот общество отказалось от стротительства социализма, кто виноват, как можно предъявлять претенции пролетариату, а вот с компартии есть спрос. Диктатура никогда и никому не передает свои полномочия, а если, как вы пишете, "передавая свои полномочия представителям, класс пролетариата не мог отозвать своих представителей", то это яркое доказательство отсутствия диктатуры пролетариата. Если пролетариат передал свои полномочия, то он тем самым передал и свою диктатуру, иными словами, сам себя лишил диктаторской власти, вот поэтому он и не мог отозвать своих представителей, он утерял власть. Ну а чтоб пролетариат об этом не догадался и существует пропаганда, воздействие которой на вас четко проявляется. Надо не просто читать, но и вникать в написанное, понимать суть.

В ней черно по белому, четко изложено, что Конституция РСФСР 1925 года имеет своей задачей гарантировать диктатуру пролетариата в целях подавления буржуазии, уничтожению эксплуатации человека человеком и осуществлением коммунизма... Этот документ не высосан из пальца, а создан революционной борьбой пролетариата под руководством РСДРП большевиков стоящей на марксистских позициях классовой борьбы. Читайте внимательно текст конституции. В нём говорится не о создании диктатуры пролетариата. А говорится о гарантии существующей диктатура пролетариата. Указывается цель диктатуры пролетариата направленной на подавление буржуазии, уничтожение эксплуатации человека человеком. Какая сила кроме диктатуры пролетариата справилась с этой задачей? Конечно же диктатура пролетариата! Или Вы против этого исторического факта?

Из анализа этих документов просматривается не теория, а реальные ступени становления советского государства. Обратите свое пристальное внимание на то, что перед существующей революционной диктатурой пролетариата, конституцией РСФСР 1925 года ставилась задача осуществления коммунизма, при котором не будет деления на классы ни государственной власти.

Химический анализ содержимого желудка не был произведен. Еще один врач - Гавриил Волков, арестованный вскоре после смерти Ленина, в тюремном изоляторе рассказал своей сокамернице Елизавете Лесото, что утром 21 января в 11 часов утра он принес Ленину второй завтрак. Ленин лежал в кровати, больше никого в комнате не было. Увидев Волкова, Ленин попытался приподняться, протянул к Волкову обе руки, но силы оставили его, он рухнул на подушки, и из его руки выскользнул клочок бумаги. Едва Волков успел его спрятать, как вошел доктор Елистратов и, чтобы успокоить Ленина, сделал ему укол.

Ленин затих, глаза его закрылись - как оказалось, навсегда. Только к вечеру, когда Ленин был уже мертв, Волкову удалось прочесть переданную ему Лениным записку. Он с трудом разобрал нацарапанные рукой умирающего каракули: "Гаврилушка, я отравлен... Иного приличного слова не подберу. Давайте пройдемся конкретно по всем его «железобетонным» пунктам. Большое запоздание со вскрытием. Начали якобы в 16.

Намек на то, что следы яда исчезли за это время в организме. Так вот, в акте патолого-анатомического вскрытия тела Ульянова Ленина указано начало — 11 часов 40 минут. Закончено вскрытие в 14. В списке лечащих врачей Ленина, тем более, участвовавших во вскрытии его тела, Гуэтьера нет. Утверждение Соловьева, что «среди врачей, проводивших вскрытие, не было ни одного патологоанатома», не просто ложь, а сознательная грубая подтасовка. Вскрытие проводил выдающийся патологоанатом Алексей Иванович Абрикосов. Основатель советской школы патологической анатомии, директор НИИ нормальной и патологической морфологии.

С 1920 по 1953 годы заведовал кафедрой патологической анатомии 1 Московского Медицинского института им. Отец нобелевского лауреата по физике академика Алексея Абрикосова! Он же выполнил первичное бальзамирование тела вождя. Что касается «полностью разрушенных стенок желудка» - вот что написано в акте вскрытия: «Желудок пуст. Полость его спавшаяся. На слизистой оболочке — хорошо выраженные и обычно расположенные складки. Со стороны кишечника никаких особых явлений не отмечается».

Опять ложь. Химический анализ содержимого желудка действительно не был произведен. Здесь Соловьев прав. Не было смысла делать анализ, так как непосредственная причина смерти была установлена и без этого. История про Гаврилушку просто рассмешила. А если серьезно: среди лечащих врачей Ульянова, младшего медперсонала не было никакого Гавриила Волкова. Кстати, вскоре после смерти вождя никого из его врачей не арестовывали.

Я внимательно изучил биографии каждого. Первой жертвой стал санитар при Ленине Николай Попов, в будущем — замдиректора Института мозга. Его расстреляли в 1938-м за «шпионаж в пользу Германии и подготовку теракта против Сталина».

Гонения против непролетарских партий приняли репрессивный характер, хотя они заявили о лояльности к власти.

В 1921 г. В августе 1922 г. В 1923—1924 гг. К середине 1920-х годов обстановка в стране стала полностью соответствовать ситуации, обрисованной председателем ВЦСПС М.

Томским в одном из выступлений против «новой» оппозиции: «В обстановке диктатуры пролетариата может быть и две, и три, и четыре партии, но только при одном условии: одна партия у власти, а остальные в тюрьме». Резолюция X съезда РКП б о запрете фракций в коммунистической партии была действенным инструментом при наличии такого авторитетного лидера, как Ленин. Однако в конце 1921 г. В этих условиях огромное значение для будущего страны имели перестановки в высшем политическом руководстве.

Важнейшим решением пленума стало учреждение поста генерального секретаря ЦК и избрание на него Сталина. Опираясь на подчиненный партийный аппарат, Сталин взял под контроль назначение и подбор кадров на важнейшие руководящие посты в партии и государстве. Уже за первый год деятельности Учетно-распределительный отдел ЦК произвел около 4750 назначений на номенклатурные посты. С октября 1923 г.

В последующем эти списки расширялись, росло и число лиц, назначаемых на должности решениями политбюро, оргбюро, секретариата и орграспредотдела ЦК. Новые назначения позволили не только упрочить положение «триумвиров», но и создать генеральному секретарю собственную опору в руководящем звене партии и государства. С введением нэпа радикально изменилась позиция Бухарина, который принял критику Лениным. Из противника НЭПа он вскоре превратился в его страстного проповедника.

Вера в нэп в сочетании с верой в мировую революцию открывала новые перспективы. Бухарин стал полагать, что в период ожидания революции Россия вполне могла обойтись укреплением своей аграрной сущности. С осуществлением революции, писала редактируемая им «Правда» в октябре 1923 г. И та, и другая получат громадный толчок в развитии».

В таком случае отпадала бы необходимость в ускоренном проведении индустриализации СССР, поскольку с победой революции в Германии большевистское руководство мирового пролетариата автоматически обретало бы промышленность советской Германии. После XI съезда Ленин все более утрачивал влияние на развитие событий. В мае 1922 г. В августе Ленин возвратился к работе, но в декабре снова вышел из строя.

Полупарализованный, он смог продиктовать с 23 декабря 1922 г. Пять из них «Странички из дневника», «О кооперации», «О нашей революции», «Как нам реорганизовать Рабкрин», «Лучше меньше, да лучше» излагали идеи политической реформы и плана строительства социализма в СССР и тогда же были опубликованы. Остальные «Письмо к съезду», «О придании законодательных функций Госплану», «К вопросу о национальностях или об автономизации» предназначались только для руководства партии впервые опубликованы в 1956 г. В «Письме к съезду» отмечено, что «Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью».

В добавлении к письму от 4 января 1923 г. Письмо создавало впечатление, что единственным приемлемым кандидатом на руководство партией и страной является Л. Неслучайно тот постоянно пытался интерпретировать «Письмо к съезду» именно как попытку обеспечить ему лидирующее положение в партии. В конце 1922 — начале 1923 г.

Троцкий не использовал шанс упрочить свое положение в борьбе за политическое лидерство. В ноябре и январе ему трижды предлагалось занять пост 1-го заместителя Ленина по Совнаркому. Троцкий, ссылаясь на свое «еврейство», отказался. В марте 1923 г.

Он полностью лишился речи, с конца марта находился на лечении в Горках под Москвой. В середине октября наступило новое ухудшение здоровья. Ленина не стало. Его преемником на посту Председателя Совнаркома стал А.

Коммунист с 1898 г. Это, по-видимому, сыграло решающую роль при его назначении. Впереди была долгая череда внутрипартийных столкновений, ибо в разрушенной стране невероятно трудно было нащупать пути ее модернизации. В октябре 1923 г.

Троцкий предложил «новый курс» — вернуться от нэпа к Октябрю, к «настоящей» коммунистической политике. Центр в лице сторонников Сталина поначалу пытался уравновесить «левых» и «правых», но в конце 1920-х годов вынужден был «отбросить» нэп и форсировать модернизацию экономики. До начала 1-й пятилетки в революционной идеологии отчетливо различаются два этапа. На первом с октября 1917 г.

Однако «запаздывание» революции вынуждало прагматически мыслящих лидеров все больше и больше переключаться с мировых проблем на обустройство «отвоеванной у мирового капитала» России. Идея строительства социализма первоначально в одной, отдельно взятой, высказанная после смерти Ленина Сталиным 17 декабря 1924 г. Однако она еще несколько лет оставалась дискуссионной. То было время острой полемики между революционерами, считавшими невозможной победу социализма в России без мировой пролетарской революции, и их противниками, которые призывали, не дожидаясь ее, построить социализм в одной стране, чтобы использовать его в свою очередь как «базу и инструмент мировой революции».

К 1923 г. Его выступление против «капитулянтского» курса было предпринято в октябре 1923 г. Оживавшая промышленность увеличивала выпуск товаров для деревни, но цены на них явно завышались, и к осени общий их уровень втрое превысил цены на сельскохозяйственную продукцию. Для ликвидации кризиса пришлось снижать цены на промтовары и повышать заготовительные цены на сельхозпродукцию.

Владимир Ленин — биография

Борьба за власть после смерти Ленина:
Лекция «Борьба за власть после смерти Ленина: были ли альтернативы?»
Сообщить об опечатке
Заговоры и борьба за власть. От Ленина до Хрущева
Ранение и смерть Ленина (Татьяна Шмидт) / Проза.ру
«Завещание Ленина»

Борьба за власть в последние годы жизни Ленина

Контент доступен только автору оплаченного проекта Роль Троцкого в борьбе за власть Исследование влияния Льва Троцкого на ход событий после смерти Ленина. Анализ его стратегий и тактик в борьбе за власть. Контент доступен только автору оплаченного проекта Сталин и его путь к власти Исследование политической карьеры Иосифа Сталина после смерти Ленина. Анализ его методов достижения власти и влияния на политическую ситуацию в Советском Союзе.

Контент доступен только автору оплаченного проекта Диктатура пролетариата в Советском Союзе Исследование установления диктатуры пролетариата в СССР после смерти Ленина. Анализ мер, принятых правящей партией для укрепления своей власти. Контент доступен только автору оплаченного проекта Последствия борьбы за власть в Советском Союзе Исследование последствий борьбы за власть после смерти Ленина для политической истории Советского Союза.

Анализ влияния этих событий на развитие страны. Контент доступен только автору оплаченного проекта Левая и правая оппозиции в борьбе за власть Исследование деятельности левой и правой оппозиций в период борьбы за власть после смерти Ленина. Анализ их позиций и влияния на политическую обстановку.

Троцкий также поддерживал развитие промышленности и коллективизацию сельского хозяйства. Взгляды Иосифа Сталина Сталин, с другой стороны, стоял на позиции товарищеского социализма, утверждая необходимость развития социализма в одной стране. Он призывал к созданию сильной индустриализованной страны, чтобы обеспечить ее безопасность и способность противостоять агрессии со стороны внешних врагов. Сталин также поддерживал коллективизацию сельского хозяйства, но предлагал более радикальные методы для достижения этой цели. В результате, преимущество в борьбе за власть получил Сталин, который с помощью политических интриг и манипуляций сместил Троцкого с поста главы Красной армии и изгнал его из страны.

Конфликт между Троцким и Сталиным оказал огромное влияние на дальнейшую историю Советского Союза. Под руководством Сталина произошли массовые политические репрессии и голодомор, а страна стала тоталитарным режимом. Троцкий же продолжил бороться против сталинизма и развивал свои идеи за пределами СССР, внесшие значительный вклад в мировую политику. Распад оппозиционного блока и гибель Троцкого После смерти Ленина началась борьба за власть в Советском Союзе, в которой главными участниками стали Лев Троцкий и Иосиф Сталин. Два года после смерти Ленина оппозиционный блок, в котором состоял Троцкий, начал разрушаться.

Распад оппозиционного блока начался со смерти Сергея Кирова, протеже Сталина и одного из ключевых фигурантов Московского процесса. Версия Сталина о том, что Кирова убили наркоманы и конспираторы из оппозиции, была широко распространена. Это позволило Сталину начать волнообразные репрессии против оппозиционеров. В этот период Троцкий и его сторонники активно выступали против Сталина. Однако, вскоре сами они оказались под угрозой.

В целях обезопасить свое лидерство, Сталин стал проводить массовый репрессивный аппарат против оппозиционеров, буквально изгоняя их из партии и страны. Гибель Троцкого наступила в 1940 году в Мексике, куда он был вынужден эмигрировать после своей казни. Один из агентов Сталина Фанни Якобсон смогла проникнуть в дом Троцкого и убить его ударом ледоруба в голову. Это был финал борьбы за власть между Троцким и Сталиным, поскольку главный оппозиционер больше не существовал. Восхождение Сталина к власти После смерти Владимира Ленина в 1924 году на политической арене Советского Союза началась борьба за власть.

Сталин был одним из организаторов Октябрьской революции и активным участником Гражданской войны. Он успел заслужить доверие и авторитет у большинства коммунистической партии.

Похороны В. Ленина, 1924 год. Кинохроника Новость о смерти Ленина застала Троцкого по дороге в Сухум на лечение. Получив телеграмму от Сталина , Троцкий решил последовать его совету и не возвращаться в Москву для участия в похоронах. Гроб с телом Ленина несут М. Калинин, В. Молотов, М. Томский, Л.

Каменев и И. Сталин на заднем плане крайний слева , 23 января 1924 г.

Его сын Стефан Радомысльский учился в самой элитной школе города, приезжал на уроки когда хотел на своём личном мотоцикле в те времена и велосипед считался предметом недостижимой роскоши , да ещё и обзывал одноклассников "мелкобуржуазными сволочами" и пытался диктовать учителям свои условия при поддержке матери — Златы Лилиной, которая считала себя специалистом в вопросах школьного образования в органы просвещения она попала по протекции мужа. Сам Зиновьев, вернувшийся в Россию достаточно худым и едва ли не измождённым, так отъелся на спецпайке, что даже соратники стали именовать его за глаза ромовой бабой. И это во времена военного коммунизма, когда в Петрограде люди в буквальном смысле слова голодали.

Проигранная борьба Тем не менее, несмотря на все недостатки, Зиновьев был вполне реальным кандидатом на пост преемника. В некотором отношении, его позиции были даже сильнее, чем у Троцкого. Но на деле он всегда был инородным телом в партии. Большевики не любили Троцкого и считали его высокомерным выскочкой, который в последний момент пришёл в партию со своим кланом "межрайонцев" и сходу занял высокие посты. К тому же Троцкий был силен в идеологических баталиях, а не бюрократических.

Поэтому его шансы удержаться у власти были невелики. Зиновьев же, несмотря на нелюбовь соратников, всё же мог позиционироваться себя как старого большевика и главного ученика Ленина и знал толк в интригах. К тому же он возглавлял Коминтерн, что в условиях ожидания грядущей мировой революции значительно повышало его шансы. Зиновьев это понимал, но ему также было ясно, что в одиночку Троцкого не одолеть. Так, ещё при жизни Ленина сложился новый альянс — Зиновьев, Каменев, Сталин.

Именно с их подачи Сталин был назначен на должность генерального секретаря. Зиновьев ожидал, что при бюрократической поддержке Сталина ему удастся без труда одолеть слабого в интригах Троцкого, а затем провести Сталина, которого никто в партии интеллектуалом не считал. Последнему отводилась чисто техническая роль — переманивать на сторону блока региональную номенклатуру, чтобы получить большинство на съездах. Троцкого удалось свалить очень быстро. Он недальновидно выдвигал лозунги революционной борьбы с бюрократией, в то время, как Сталин поддержкой этой региональной бюрократии заручался.

В итоге региональные руководители стали видеть в Сталине своего покровителя, который оберегал их и выбивал для них привилегии в обмен на лояльность. После крушения Троцкого Зиновьев стал самым могущественным человеком в стране и де-факто некоторое время являлся лидером государства. Именно он зачитывал политические доклады на съездах партии, что было прерогативой лидера. Но это был триумф на час. Новый вождь явно недооценил Сталина и слишком поздно понял, что он уже не является технической фигурой.

Теперь за его спиной стояла армия региональной партийной номенклатуры, которая отправляла делегатов на съезды партии, и Сталин мог провести на съезде любое своё решение, которое после резолюции становилось обязательным для исполнения. Лев Троцкий. Всё заглохло, не успев начаться, а Коминтерн потратил массу сил и ресурсов на это восстание. В противовес идее мировой революции Сталин выдвинул лозунг построения социализма в отдельно взятой стране. Этот лозунг явно подрывал позиции вождя Коминтерна, ведь его структура становилась фактически ненужной.

К тому же лозунг противоречил классическому марксизму-ленинизму. Заручившись поддержкой Сокольникова и Крупской, Зиновьев попытался обвинить Сталина в отходе от ленинизма. Это был его главный козырь, ведь Зиновьев позиционировал себя как главного ученика Ленина, именно по его инициативе Петроград был переименован в Ленинград. Однако было уже поздно. Во-первых, Сталин уже перетянул на свою сторону региональную номенклатуру.

Во-вторых, изменилось лицо самой партии. Это был уже не междусобойчик интеллектуалов, лично знавших друг друга. После рабочего и крестьянского наборов партия превратилась в большую структуру. Среднестатистический член партии мог перепутать портреты Маркса и Энгельса и не мог цитировать их переписку, зато по инерции считал главным Сталина, благодаря которому состоялся его карьерный взлёт, и поддерживал именно его. Но в Ленинграде Зиновьев пока ещё оставался полновластным хозяином.

Ему удалось добиться того, чтобы в ленинградских делегациях на съездах партии были только его сторонники. Но этого было мало. За Сталиным было не только большинство рядовых делегатов, но и Бухарин с Рыковым.

Октябрьская революция 1917

Борьба за власть после смерти В. И. Ленина». «21 января в 6 часов 50 минут вечера Владимир Ильич скоропостижно скончался. Вскоре после смерти Ленина 16 февраля 1924 года белоэмигрантская газета «Руль» поместила заметку «Тухачевский и советская власть», в которой сообщалось: «Выступление Троцкого против «тройки» заставило ее насторожиться против тех военных начальников. Однако борьба за власть была не только борьбой за лидерство в партии. • После смерти Ленина началась борьба за власть между семью его наследниками: Бухарин, Рыков, Томский, Зиновьев, Каменев, Сталин и Троцкий. Известно, что академик Бехтерев, знавший причину смерти Ленина, внезапно умер накануне отъезда за границу, где был интерес к его знаниям.

Новости смерть ленина и борьба за власть