Елена Воскобойникова работает в Брянском областном бюро судебно-медицинской экспертизы с 1997 года.
Опубликованы последствия атаки ВСУ по зданию бюро судмедэкспертизы в Белгороде
В Орле работает Бюро судебно-медицинской экспертизы, и сейчас оно переживает не лучшие времена. Медицинские учреждения региона оказывают помощь всем, кто в ней нуждается, пациентов не выписывают раньше срока, сказал глава областного минздрава Иконников. Установить личности некоторых уничтоженных в Белгородской области украинских диверсантов можно будет только при помощи ДНК-экспертизы.
Белгород. «Белгородского убийцу» ждет медицинская экспертиза
Наталья Анатольевна поделилась своими впечатлениями о прошедшем конгрессе, рассказала о наиболее интересных докладах. Также участники обменялись мнениями по интересующим вопросам использования.
Утром 14 марта белгородский губернатор Вячеслав Гладков сообщил об уничтожении в небе над регионом восьми воздушных целей. По уточненным данным Минобороны, ВСУ попытались атаковать Белгородскую область с применением реактивной системы залпового огня. Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии 2 :.
По окончании исследования выдается заключение с полным описанием всех выявленных обстоятельств нанесенного человеку ущерба здоровью, повлекшего за собой инвалидность или смертельный исход. В особо сложных ситуациях к исследованию привлекается группа экспертов, имеющих узкую специализацию во врачебной практике, что позволяет наиболее объективно решить поставленную задачу. В ходе работы специалисты находят ответы на следующие вопросы: наличие ущерба здоровья у данного лица использование определенного предмета, причастного к данному повреждению причастность определенного лица к обнаруженным повреждения определение степени вреда здоровью и трудоспособности своевременность оказания исследуемому лечения наличие недостатков во время проводимого лечения возможность улучшить состояние исследуемого при оказании соответствующего лечения нанесение морального ущерба исследуемому лицу. Главной задачей Белгородской судебно медицинской экспертизы является определение случайного или умышленного нанесения вреда для здоровья человека, а также оказание содействия пострадавшим в доказательстве виновности кого-либо в нанесении им вреда.
В то же время помощь в доказательстве обвиняемым отсутствии умышленных действий, повлекших ущерб здоровья определенного лица. Для того, чтобы воспользоваться услугами Бюро медицинской экспертизы Белгорода, следует подать заявку, в которой подробно должны быть описаны причины, побуждающие провести судебно-медицинской экспертизы.
Следствие также посчитало, что врач-анестезиолог, установив начало развития у пациентки осложнений, провел реанимационные мероприятия с целым рядом дефектов, указав также, что девушку необоснованно транспортировали в отделение реанимации и интенсивной терапии, не дождавшись стабилизации гемодинамики. В обоснование своей позиции гособвинение опиралось на две проведенные по делу судебно-медицинские экспертизы. Действия обвиняемого были квалифицированы по п. В отношении Вадима Туркова была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Отца девушки признали потерпевшей стороной по уголовному делу. Родственники умершей пациентки предъявили гражданский иск к 3 ответчикам обвиняемому, врачу-хирургу и больнице на сумму 4,5 млн руб.
Линия защиты В ходе предварительного следствия интересы обвиняемого защищал адвокат АП Белгородской области Алексей Уколов. Он сообщил «АГ», что при оказании пациентке анестезиологического пособия ингаляционной анестезии обвиняемый действительно не использовал аппарат капнограф в силу неисправности последнего, о чем врач ранее неоднократно письменно информировал руководство больницы. По утверждению защиты, в ходе анестезии Вадим Турков контролировал состояние пациентки по основным параметрам при помощи наркозного аппарата и прикроватного монитора, а также эффективно осуществлял поддержание и замещение жизненно важных функций ее организма. Диагноз «злокачественная гипертермия», по мнению адвоката, был поставлен подзащитным своевременно, непосредственно в момент начала развития осложнения, и в этой связи врач-анестезиолог выполнил все доступные ему лечебные мероприятия. В палате интенсивной терапии и реанимации группа врачей-реаниматологов проводила реанимационные мероприятия М. Адвокат указал, что ввиду отсутствия в РФ возможности проведения предварительного теста на предрасположенность к злокачественной гипертермии обвиняемый не располагал возможностью выявить ее у пациентки заблаговременно, до проведения операции. Кроме того, адвокат ссылался на отсутствие причинной связи между действиями врача и переводом пациентки в реанимацию. Он также указал на отсутствие оснований рассматривать спорные действия врача как нарушение требований безопасности при оказании анестезии в силу отсутствия каких-либо нормативных требований безопасности, предписывающих обязательность выполнения определенных действий.
Рассмотрение дела в суде Уголовное дело рассматривалось в Октябрьском районном суде г. В ходе судебного процесса Вадим Турков не признал свою вину и утверждал, что он не знал о наличии у пациентки генетического заболевания и не имел возможности диагностировать его в предоперационный период, так как данная методика не используется в России. Подсудимый также заявил, что он использовал все доступные ему меры для спасения жизни пациентки.
СМИ сообщили о проблемах с орловской судмедэкспертизой
Внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, в связи с переименованием переподчинением адресных объектов. Представление сведений о регистрации физического лица по месту жительства. Представление лицензирующим органом сведений о признании лицензии утратившей силу. Представление сведений об учете юридического лица в налоговом органе. Государственная регистрация изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и внесение изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ.
В Карачаево-Черкессии - некто Бердиев - с него сняли обвинения по тяжкой статье и также был подтвержден факт применения электротока для получения от него якобы признательных показаний. В Ставрополье резонансный случай с Машей Губаревой, когда была сфальсифицирована экспертиза, по которой она якобы умерла от переохлаждения, а фактически у неё была спинальная травма, девчонке шею свернули. Убийца объявлен в розыск. Убийство спецназовца Чудакова с семьей на трассе М-4, резонансное дело. Там подозревался некий Серенко. Ему вменялось убийство всей семьи. При исследовании фотоматериалов были установлены следы наручников на руках Чудакова. Учитывая, что четыре трупа, убиты по-разному - один человек этого сделать не мог. А вменялась вина только Серенко. Но два года он все же просидел в СИЗО. Дело до сих пор так и не раскрыто. Он до сих пор под подпиской. Но его мы посадить не дали. И таких случаев достаточно. То есть работаем, работаем. Зачем бояться? Что сейчас происходит с профессией? Укрупнения, образование центров, перевод на казначейскую систему финансирования. Эти изменения нездоровы. Военные эксперты лишились практики по уголовным делам, не связанными с армией. Раньше эта практика была. Следственные органы могли по территориальности обратиться к военным за экспертизой. Это хорошо для правоохранительной системы. У бюро судебно-медицинских экспертиз была естественная альтернатива в виде армейских экспертных структур. И это правильно, поскольку в идеале должно быть несколько альтернатив. В лице государственных и, безусловно, в лице негосударственных экспертных учреждений. Должна быть система сдержек и балансиров. Сейчас этого нет. Когда нет альтернативы - все просто. Пришел в одну и ту же контору, сказал, что мне надо вот так и вот так, и получил что хотел. При чем - облегчить работу людей, не думающих о государственных интересах. Я вас уверяю в этом. Там все что угодно, только не долг. Это отрадно. Слава Богу, он еще держится. Знания еще не утеряны полностью, опыт еще не утрачен. Единственное, перестали преподавать криминалистику. И хотя она далека от медицины, но это это обогащало. Это расширяло инструментальные возможности эксперта, он мог подойти системно к решению задачи. Не полагаться на кого-то, а решать все одному - устанавливать и дистанцию выстрела и все-все. Сейчас это решают несколько человек. Когда в процессе задействовано много людей - качественного скачка к системному осмыслению не происходит. Подавляющее большинство - профессиональные недоноски. Это я вам как эксперт с тридцатилетним стажем говорю. Это жутко. Это просто страшно. Люди, которым дана власть распоряжаться чужими судьбами… Ну, это как дурак с дубиной. Как еще сравнить, я не знаю. Хотя примерно в семидесяти процентах экспертиза устойчива. То есть - она не без греха, не без недостатков, но она на уровне троечки с плюсом. Иногда даже и четверочки. Более-менее соответствует нормативно-правовым актам, недоработки невелики. Нельзя сказать, что это черная продукция - она серая. Но остальные тридцать процентов… Случаи бывают просто запредельные. Ну вот в станице Багаевской банальная конфликтная ситуация между соседями. Такие, полупьяницы. Включили музыку на полную дурь, сосед пришел, отвесил оплеухи - одному, второму, третьему. Успокоил, музыка прекратилась. Банальная деревенская потасовка. На следующий день этот сосед уезжает торговать колбасой - эти как продолжали пить, так и пьют. Возвращается через неделю, его под белы ручки - ты убил человека. Одного из участников пьянки нашли в туалете во дворе. Эксперт обнаруживает разрыв атланто-затылочного сочленения и размятие спинного мозга. То есть между первым позвонком и черепом разорван спинной мозг. И ничтоже сумняшеся пишет - травма могла быть причинена за пять дней до смерти. Это полный бред! Травма на этом уровне с разможжением спинного мозга влечет смерть от паралича диафрагмы через пять-семь минут. Это смертельная травма. Не может быть такого, что шею ему сломали неделю назад, а умер он только сегодня. Для этого даже судмедэкспертом не надо быть. Но следствие это съедает. Человеку вменяют ст. Я пишу заключение - пять дней назад это никак не могло произойти, он споткнулся, упал буквой "Г", ударился головой и свернул себе шею с разрывом спинного мозга. Даю такое заключение. И человек… Получает срок! Теперь сидит. Дали ему лет восемь. Я писал письма в следственный комитет - единственное, чем закончилось: эксперта уволили. Человек сидит. Он имеет независимость? Когда эксперт проработал лет десять, он уже понимает, что ничего другого в жизни, кроме как делать экспертизу, он выполнять не может. Ну разве что пузо зеленкой помазать кому-нибудь с умным выражением лица. Он зависим от администрации экспертного учреждения. Целиком и полностью. Естественно, на него можно надавить. Например, трансформировать признаки обследования. Использовать грязные методические приемы. И давят. А выполнил один раз заказ - все, можно ставить крест. Человек будет делать что скажут и второй раз, и третий, и пятый. В конечном итоге это перейдет в его стиль работы. Классика - Ставропольское судебно-медицинское бюро. Его руководство лет пятнадцать на свободе в долг ходит. Они по иному не умеют уже. Я давал экспертное заключение в рамках уголовного дела, возбужденного по факту издевательств над Вячеславом Мерехой. Его мать сама вызвала полицию - он пил. Четыре участковых, четыре здоровых мордоворота, задержали его. Мало показалось. Мочились на него - мало показалось. Сняли штаны, вогнали швабру в прямую кишку. Порвали кишку. Что пишет ставропольский эксперт? Это был удар в живот. Кишка лопнула в силу гидродинамических свойств". Бред полный! Тупая травма с такой топографией размещения повреждений невозможна - она противоречит всем анатомическим свойствам человека. Без повреждения мочевого пузыря, без повреждения лона, без знаков травмы снаружи - невозможна. Хитрили, лгали, изворачивались. Было две альтернативных экспертизы - моя и Центра судмедэкспертизы. Обе однозначны - так не бывает. Так на этого Мереху потом еще и покушение было. Когда его прооперировали, он ходит с этой фистулой, выведенной из брюшной стенки - что вы думаете, его еще ножом пыряют.
В мае 2014 года, обвиняемая оформила группу инвалидности, изготовила и выдала подложную справку обратившейся гражданке на 2014 год и в 2015 году бессрочно за взятку 180 тысяч рублей. Другому жителю области, также за вознаграждение 180 тысяч рублей оформила бессрочную группу инвалидности и выдала подложную справку в январе 2015 года.
Вопрос о правомерности действий судебно-медицинского эксперта Вадим 12 часов назад Здравствуйте! Я проживаю в Анапе. Три дня назад друзей избили за то, что помешали быстро ехать компании. Эксперт не проводит экспертизу по самообращению уголовное не хотят возбуждать , требуя справку из ГАИ о том, что не было ДТП!
Судебно-медицинская экспертиза и заключения в Белгороде
Контакты и реквизиты ОГБУЗ БЕЛГОРОДСКОЕ БЮРО СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ, вся информация о юридическом лице. Белгородские следователи получили результаты экспертизы о причинах гибели пациента отделения терапии городской больницы №2 Евгения Вахтина. Нейрохирургическому отделению Белгородской областной клинической больницы Святителя Иосафа – 60 лет. Спасают и лечат пациентов здесь высококлассные специалисты. Нейрохирургическому отделению Белгородской областной клинической больницы Святителя Иосафа – 60 лет. Спасают и лечат пациентов здесь высококлассные специалисты. Пострадало здание судмедэкспертизы (видео 1), пишут (фото 1) : Последствия обстрела Белгорода со стороны ВСУ.
Судмедэскпертиза назвала причину смерти рядового в белгородской части
Сначала сообщалось об одном погибшем и четырёх пострадавших, однако позже количество жертв увеличилось до 14. Губернатор области рассказал о запуске единой горячей линии по номеру 122 для сбора сообщений о повреждениях и пострадавших. Путину доложили об атаке.
Белгород, ул. Волчанская, д. Внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, в связи с переименованием переподчинением адресных объектов. Представление сведений о регистрации физического лица по месту жительства. Представление лицензирующим органом сведений о признании лицензии утратившей силу.
Однако отец погибшего утверждает, что вируса у сына не было. С момента гибели Семёна Часовских прошло уже 2,5 года. Всё это время идёт следствие. Отец журналиста заявлял о тратах в 200 тыс. После вскрытия мужчине сообщили о стопроцентном поражении лёгких. Как отец Семёна хочу пояснить, что умер он не от коронавируса, так как коронавирус у него так и не нашли.
После этого у пациента развился отек мозга.
Также у Вахтина диагностировали перелом седьмого шейного позвонка. Экспертиза подтвердила, что пациент во время визита к врачу был пьян. В его крови обнаружили этиловый спирт в концентрации 1,98 грамма на литр. Из текста заключения судмедэкспертизы: — У Вахтина имелись следующие заболевания: хронический алкогольный гепатит, признаки хронической алкогольной интоксикации в сердце и головном мозге, хронический панкреатит в стадии ремиссии. Таким образом, заключение экспертов подтвердило версию следствия о виновности хирурга в гибели пациента.
Адвокат семьи Влада Бахова об экспертизе останков: «Череп принадлежит человеку старше 70 лет»
В 2023 году в крае проведено более 54 тыс. Эксперты помогают устанавливать истину по уголовным и гражданским делам, оказывают содействие судам и правоохранительным органам, участвуют в следственных действиях. Специалисты востребованы при ЧС в крае и за его пределами, направляются в командировки в зону проведения СВО. В бюро судебно-медицинской экспертизы трудится свыше 600 работников, в том числе врачи-судмедэксперты, судебные эксперты — химики, генетики. Одна из возможностей решения кадровой проблемы — целевой набор студентов по специальности «судебно-медицинская экспертиза». С 01 сентября 2024 года вступает в силу новый приказ Минздрава РФ, который вводит новые стандарты оснащения отделений судебно-медицинской экспертизы.
Аферисты развернули деятельность прямо на базе бюджетного лечебного учреждения в 2021 году. Теперь уже бывшая руководитель лаборатории договорилась с двумя представителями коммерческой организации, которые занимались поставкой оборудования и реагентов. Ее подчиненные проводили тестирование на коронавирус. А излишки расходных материалов позже списывались с помощью фальсификации документов о якобы произведенной поставке и приемке реагентов для ПЦР-диагностики в рамках последующих государственных контрактов. Таким образом, бюджету области нанесли ущерб в 10 миллионов рублей.
Эти средства выделяли на закупку медицинских изделий.
Разве там ведущие телепередач и новостей плохо объясняют о ходе СВО? Ответить Ира, хохлы итак радуются, или по вашему они на угад стреляют? Ответить Sergey, всё идёт строго по плану.
При этом вину в мошенничестве они до сих пор не признают. Адвокаты фигурантов предлагали суду смягчить им меру пресечения на любую, не связанную с изоляцией от общества, в том числе в виде домашнего ареста и беспрецедентно крупных залогов: 1,5 млрд руб. Внесение залога в размере 1,5 млрд руб. Подобные суммы залогов в резонансных уголовных делах предлагались разве что при аресте братьев Зиявудина и Магомеда Магомедовых по 2,5 млрд руб. Дела против членов команды Савченко 21 июля 2023 г. Следственный комитет России задержал бывшего вице-губернатора Белгородской области Константина Полежаева. Ему предъявлено обвинение в получении взятки в особо крупном размере — 17 млн руб. Губернатор Вячеслав Гладков уволил его 4 июля, объяснив это некачественной организацией работ по восстановлению Шебекина и Новой Таволжанки, которые подверглись обстрелам со стороны ВСУ. По версии следствия, Полежаев в 2022 и 2023 гг. Бывший вице-губернатор в ходе допроса дал признательные показания и сознался в содеянном в полном объеме. Экс-мэра Белгорода Антона Иванова 2021—2022 задержали сотрудники ФСБ по аналогичной статье — подозрение во взяточничестве в особо крупном размере. А 20 марта задержали еще одного чиновника из команды Савченко. Им стал бывший мэр Старого Оскола Александр Сергиенко 2018—2021 , которого обвинили в трех взятках на общую сумму 15 млн руб. По версии правоохранителей, на эти деньги чиновник помог предпринимателям получить разрешения на аренду и строительство. Но начальник следственной группы по особо важным делам СД МВД Евгений Григорьев настаивал перед судом, что бизнесмены могут скрыться, оказывать давление на свидетелей и препятствовать ходу расследования. В обоснование своих доводов Григорьев утверждал, что у Бобрицкого имеется вид на жительство на Кипре, а у Тебекина — в Германии. Более того, по словам следователя, они обладают внушительными финансовыми средствами и могут уничтожить доказательства по делу.
наши экспертные возможности
- Плановая документарная проверка ОГБУЗ «Белгородское бюро судебно-медицинской экспертизы»
- Стоимость проведения судмедэкспертизы
- наша медицинская ЛИЦЕНЗИЯ
- СМИ сообщили о проблемах с орловской судмедэкспертизой
- ЭКСПЕРТИЗЫ ЖИВЫХ ЛИЦ
Судья Белгородского областного суда не считает медицину точной наукой
Реклама По предварительным данным, в здании никто не пострадал. Губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков сообщал, что утром в четверг, 14 марта, на подлете к Белгороду сбили восемь воздушных целей. Жертвой стал мужчина , который в этот момент находился в автомобиле. При атаке украинских боевиков по городу Грайворону пострадал местный житель.
Инцидент произошел 29 декабря. Врач нанес пациенту несколько ударов после конфликта с медсестрой. После смерти пациента был уволен главврач больницы Владимир Луценко, и в учреждении была начата проверка.
Должна быть система сдержек и балансиров. Сейчас этого нет. Когда нет альтернативы - все просто. Пришел в одну и ту же контору, сказал, что мне надо вот так и вот так, и получил что хотел. При чем - облегчить работу людей, не думающих о государственных интересах. Я вас уверяю в этом. Там все что угодно, только не долг. Это отрадно. Слава Богу, он еще держится. Знания еще не утеряны полностью, опыт еще не утрачен. Единственное, перестали преподавать криминалистику. И хотя она далека от медицины, но это это обогащало. Это расширяло инструментальные возможности эксперта, он мог подойти системно к решению задачи. Не полагаться на кого-то, а решать все одному - устанавливать и дистанцию выстрела и все-все. Сейчас это решают несколько человек. Когда в процессе задействовано много людей - качественного скачка к системному осмыслению не происходит. Подавляющее большинство - профессиональные недоноски. Это я вам как эксперт с тридцатилетним стажем говорю. Это жутко. Это просто страшно. Люди, которым дана власть распоряжаться чужими судьбами… Ну, это как дурак с дубиной. Как еще сравнить, я не знаю. Хотя примерно в семидесяти процентах экспертиза устойчива. То есть - она не без греха, не без недостатков, но она на уровне троечки с плюсом. Иногда даже и четверочки. Более-менее соответствует нормативно-правовым актам, недоработки невелики. Нельзя сказать, что это черная продукция - она серая. Но остальные тридцать процентов… Случаи бывают просто запредельные. Ну вот в станице Багаевской банальная конфликтная ситуация между соседями. Такие, полупьяницы. Включили музыку на полную дурь, сосед пришел, отвесил оплеухи - одному, второму, третьему. Успокоил, музыка прекратилась. Банальная деревенская потасовка. На следующий день этот сосед уезжает торговать колбасой - эти как продолжали пить, так и пьют. Возвращается через неделю, его под белы ручки - ты убил человека. Одного из участников пьянки нашли в туалете во дворе. Эксперт обнаруживает разрыв атланто-затылочного сочленения и размятие спинного мозга. То есть между первым позвонком и черепом разорван спинной мозг. И ничтоже сумняшеся пишет - травма могла быть причинена за пять дней до смерти. Это полный бред! Травма на этом уровне с разможжением спинного мозга влечет смерть от паралича диафрагмы через пять-семь минут. Это смертельная травма. Не может быть такого, что шею ему сломали неделю назад, а умер он только сегодня. Для этого даже судмедэкспертом не надо быть. Но следствие это съедает. Человеку вменяют ст. Я пишу заключение - пять дней назад это никак не могло произойти, он споткнулся, упал буквой "Г", ударился головой и свернул себе шею с разрывом спинного мозга. Даю такое заключение. И человек… Получает срок! Теперь сидит. Дали ему лет восемь. Я писал письма в следственный комитет - единственное, чем закончилось: эксперта уволили. Человек сидит. Он имеет независимость? Когда эксперт проработал лет десять, он уже понимает, что ничего другого в жизни, кроме как делать экспертизу, он выполнять не может. Ну разве что пузо зеленкой помазать кому-нибудь с умным выражением лица. Он зависим от администрации экспертного учреждения. Целиком и полностью. Естественно, на него можно надавить. Например, трансформировать признаки обследования. Использовать грязные методические приемы. И давят. А выполнил один раз заказ - все, можно ставить крест. Человек будет делать что скажут и второй раз, и третий, и пятый. В конечном итоге это перейдет в его стиль работы. Классика - Ставропольское судебно-медицинское бюро. Его руководство лет пятнадцать на свободе в долг ходит. Они по иному не умеют уже. Я давал экспертное заключение в рамках уголовного дела, возбужденного по факту издевательств над Вячеславом Мерехой. Его мать сама вызвала полицию - он пил. Четыре участковых, четыре здоровых мордоворота, задержали его. Мало показалось. Мочились на него - мало показалось. Сняли штаны, вогнали швабру в прямую кишку. Порвали кишку. Что пишет ставропольский эксперт? Это был удар в живот. Кишка лопнула в силу гидродинамических свойств". Бред полный! Тупая травма с такой топографией размещения повреждений невозможна - она противоречит всем анатомическим свойствам человека. Без повреждения мочевого пузыря, без повреждения лона, без знаков травмы снаружи - невозможна. Хитрили, лгали, изворачивались. Было две альтернативных экспертизы - моя и Центра судмедэкспертизы. Обе однозначны - так не бывает. Так на этого Мереху потом еще и покушение было. Когда его прооперировали, он ходит с этой фистулой, выведенной из брюшной стенки - что вы думаете, его еще ножом пыряют. Ну жуть. Необходимо обеспечение реального жесткого контроля за экспертной деятельностью. Которого сейчас просто нет. Внешними инстанциями деятельность БСМЭ никак не контролируется. Они варятся в собственном соку. При этом существует такая структура, как Росздравнадзор. В нем есть главный судебно-медицинский эксперт. Вдумайтесь: один на восемьдесят два субъекта федерации. Человек, у которого нет штата. Он один - один на всю страну. Это нормально? Дайте ему в штат двадцать - тридцать инспекторов. Для того, чтобы они осуществляли контроль хотя бы по случаям убийств, сексуальных преступлений и нанесения тяжкого вреда здоровью. Вот хотя бы эти три пункта. Средний вред, уж Бог с ним, потерпим. Но вот эти три позиции должны подлежать жесточайшему контролю. Законные рамки для обеспечения этого контроля есть. Придумывать ничего не надо, просто сделать. Технически это просто: три копии экспертного заключения - одна у себя, одна правоохранителям, а одна обезличивается. Все данные убираются, поскольку они никакой судебно-смысловой нагрузки не несут. Остается только суть. Чтобы Фемида действительно была с завязанными глазами. Все, этого достаточно. Но этих элементарных шагов опять же не делается. Потому что в общем вот... Судя по риторике, на Россию обрушилось педофильское цунами.
Защита изучила заключения судебно-медицинской экспертизы останков, которые, возможно, принадлежат Владу Бахову. Некоторые заключения экспертов, как минимум, шокируют. Корреспондент Smolnarod задал свои вопросы Надежде Михайловне. Один из важных — родителям Влада придется проводить независимые экспертизы? Все эксклюзивные подробности — в нашем материале. Надежда Михайловна, с профессиональной точки зрения, как была сделана экспертиза костных останков? Есть какие-либо нарушения со стороны проводивших эту важную для следствия процедуру? Были исследованы череп, челюсть, ребра, трубчатые кости, позвоночник, нижние и верхние конечности. Подробнее хочу остановится на одном очень важном моменте. Нижняя челюсть была изначально отделена от черепа. Судя по выводам эксперта, с которыми я ознакомилась лично, череп принадлежит человеку старше 70 лет! Дальше — больше. Нижняя челюсть — по зубам — определена следующим образом: «возраст молодого человека». В результате чего эксперт делает свой вывод: кости и нижняя челюсть по зубному аппарату может принадлежать возрасту молодого человека, что не исключает возраст Владислава Бахова. Это вообще что? С данными выводами экспертизы, которая проводилась в Москве, я вообще никак не могу согласиться. Это, как минимум, шокирует: череп пожилого человека, а челюсть — молодого парня? Как это возможно? Есть ли какая-то логика? Есть ли нормальное объяснение? Разложите для наших читателей всё по полочкам, чтобы сразу исключить все провокационные вопросы и «вбросы». Этому соответствует определенное зарастание швов на черепе всё это подробно описано в результатах экспертизы, с которой ознакомился Smolnarod — прим. Такое зарастание у человека происходит в результате старения. Грубо говоря, речь идет о возрастных изменениях в организме. Отмечу важную деталь. Даже если у человека есть тяжелые болезни головного мозга которые, кстати, отсутствовали у Влада Бахова — прим. Только тогда швы были бы гладкие и эластичные со временем в результате возраста — от 40 лет и выше. Это минимальный предел, даже если у человека были тяжелые заболевания. Подчеркну, судя по показаниям потерпевшей стороны, то есть родителей подростка, Влад был здоров. Поэтому откуда взялся череп 70-летнего человека, предстоит выяснить. Нижняя челюсть была оценена как «возраст молодого человека» — по зубам. Но эксперт не объяснил и не разъяснил методику исследования. Почему и на основе чего он сделал такие выводы в экспертизе. То есть стертость зубов должна быть определена по специальной профессиональной методике, которая в исследовании полностью отсутствует. А это недопустимо. Поэтому возникает логичный вопрос: принадлежит ли челюсть вообще этому черепу? И откуда взялся череп возраста 70 лет?
Пресс-центр
Следственный комитет России возбудил уголовное дело после обстрела Белгорода со стороны ВСУ по статьям об убийстве, покушении на убийство и умышленном уничтожении или. Рассказывая о развитии судебно-медицинской экспертизы в крае, и.о. министра здравоохранения региона Борис Немик оценил ее как одну из лучших в стране. Государственная Белгородская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации. Адрес: 308009, г. Белгород, ул. Преображенская, д. 63А. Белгородское бюро судебно-медицинской экспертизы, район Восточный округ, Волчанская улица: все фотографии и отзывы на