Кандидат медицинских наук, участник одесского пророссийского сопротивления и создатель канала "Призрак Новороссии" Владимир Грубник сообщил о смерти своего друга, одного из создателей Координационного центра помощи Новороссии Андрея Морозова (Мурза). Обиженный пропагандон Соловьёв в эфире доверенного ему телеканала словесно испражнился на уважаемый телеграм-канал Призрак Новороссии, использовав такие эпитеты, как анонимно бздящий, криптохохляческий и, наконец, эти лживые скоты. Новости новороссии зов телеграмм. Мурз ТЛГ Андрей Морозов. Грубник призрак Новороссии.
Владимир Грубник
Канал «Призрак Новороссии» в Telegram представляет собой источник новостей, аналитики и мнений о событиях, происходящих в Новороссии и в мире. Но Россией управлял истеблишмент РФ, который сказал реинтеграции Новороссии решительное «да, но нет». к.м.н., врач-хирург, с Смотрите видео онлайн «Владимир Грубник (ПриZрак Новороссии).
"Цена лжи – кровь". Уходом из жизни Мурз бросил себя на алтарь Победы
От этого пути не отказывался и не буду. Результатами и достижениями на этом пути пока похвастать особо нечем. Но двигаться мелкими шагами вперед вопреки всему с призрачными шансами на успех мы привыкли еще с 2014 года.
Про нас вообще никто не знал и не слышал, именно исходя из нашей позиции. А мое видео из суда, которое я публиковал, и где я открыто не признаю укронациистскую власть в суде, снято и растиражировано не укронацистскими СМИ, а моим адвокатом, из-под полы, который рисковал по моей просьбе. Послание для товарищей.
Его нашли в телефоне одного из террористов, которые его убили. Иначе бы никто об этом настоящем подвиге не узнал. К чему я это? К тому, что укронацисты ведут давно с нами тотальную войну на уничтожение. Ведут последовательно.
Ведут по всем фронтам. В том числе и информационном. Их задача нас расчеловечивать. Чтобы их население не воспринимало нас за людей. Их задача показывать нас слабыми, сломленными, показывать наши ошибки, недостатки, резать сюжеты и высказывания так, как выгодно им.
Их задача выбирать тех, кто сломался и экстраполировать их поведение на всех. И ни в коем случае не показывать примеры стойкости, последовательности, героизма с нашей стороны.
Те, кто пишут про инфантилизм, малодушие, слабость, депрессию, усталость — не позорьтесь. Значит вы его никогда не знали и не понимали всерьез, сколько бы не были знакомы", — написал он. Грубник подчеркнул, что Морозов отдал всего себя Родине и работал на Победу. Себя же он воспринимал исключительно как ресурс. Знакомил людей, создавал горизонтальные связи, из которых потом вырастали целые технические предприятия или логистические линии", — отметил Грубник.
По его словам, Морозов "выполнял работу за несколько генералов" и не щадил себя от слова "совсем". Рассказывая о существующих проблемах, он всегда старался действовать дипломатично, не вынося сор из избы. Его критика была расчётлива, конструктивна и всегда носила предложения и возможные пути решения. Он не врал своим читателям и самому себе.
Для сравнения: Количество комментариев к посту про Монтян — 381 причем около 50 я уже удалила, потому что они были слишком «ругательные» по отношению к участникам чата. Среднее количество комментариев к моему посту — 20-30, как на этом скриншоте. Что интересно: количество просмотров поста примерно одинаковое. Следовательно, сторонники Монтян не переходили в дискуссию из моего канала, как это обычно бывает, при написании комментария. Они — а точнее, их боты — переходили из по ключевому триггерному слову в чате, так как боты-поисковики ищут именно чаты, а не каналы.
Написать такой бот можно очень быстро, плюс ко всему есть готовые решения, а такие публикации вызывают большое доверие. Нет, не везде. Везде их боты, и об этом надо помнить. Когда я увидела шквал сообщений на ничем, в общем-то не примечательный пост с упоминанием Монтян, похожий на типичную атаку ботов, то задумалась: а ведь ее сторонники инвесторы? Причем ключевой посыл защитников данного блогера был примерно следующий: В общем, по классике: «я дочь офицера, в Крыму все не так однозначно», и вот это все. Но, впрочем, некоторые боты вообще не парятся, и пускают заготовленный шаблон, чтобы, по-видимому, сэкономить усилия реальных людей: Маленькая ремарка: мой канал — об инфовойне, и на нем нет ни одного высказывания, «опускающего тех, кто живет и работает под обстрелами». Очевидно, что комментарий был написан ботом под копирку. Впрочем, как вы позднее увидите из моего анализа, то, что Монтян и ее товарищи мотаются по разбомбленным ВСУ селам, отнюдь не противоречит ее деятельности по раскачиванию ситуации в России — скорее, наоборот. После атаки ботов мне стало действительно интересно разобрать бренд «Монтян» с точки зрения продвижения.
Какие технологии использует она — и как используют ее для продвижения определенных нарративов. Когда я начала анализировать, как раскручивался Telegram-канал Монтян, то удивилась, как часто ее упоминали очевидно про-российские блогеры или СМИ. Складывалось ощущение, что ее упоминали чуть ли не все крупные, в том числе явно заслуживающие доверия каналы! Но когда я присмотрелась, каково было содержание этих постов — оставалось только посмеяться. Все они представляли собой одинаковую рекламную подачу — это были типичные рекламные посты. Кстати, интересно сравнить реакцию на Монтян на канале «Война с фейками» и на канале «Олег Царев» Причем зачастую про-российсий канал ее рекламировал чаще, чем она рекламировала их в ответ. Возможно, такая тактика имела целью создать общее впечатление, что Монтян очень популярна в пророссийских СМИ. Вероятнее всего, в том, что касается ее публикаций на канале Дмитрия «Гоблина» Пучкова, имел место взаимопиар. Вот рекламные публикации «Гоблина» на канале Монтян: А вот рекламные публикации канала Монтян у «Гоблина».
В основном «Гоблин» публиковал ее рекламные публикации, но есть и репосты, где она выкладывала фотографии с нацистской символикой на Украине, что, впрочем, было логично репостнуть, исходя из тематики канала «Гоблина». Так что «Гоблин» и Монтян совершенно точно не в одной сетке. Подобного вида реклама зачастую выстраивается вообще не так — это делается через менеджеров. Блогер только согласовывает ту или иную кандидатуру в целом, но он может быть не согласен ни с блогером, ни с подачей. Блогеру может вообще не нравиться другой блогер — это не играет никакой роли. При этом блогер хочет прироста аудитории — поэтому реклама и взаимный пиар оправданы.
Призрак Новороссии. Грубник — телеграмм канал
Результатами и достижениями на этом пути пока похвастать особо нечем. Но двигаться мелкими шагами вперед вопреки всему с призрачными шансами на успех мы привыкли еще с 2014 года. Всех товарищей по обмену - с годовщиной.
Ещё Андрей Морозов "Мурз", ополченец, из одной команды, он профессионально занимался защищённой связью, сейчас собрался на фронт, потому что довели. А Монтян ещё занимается отправкой донецких детей из- под бомбёжек на отдых в Крым, так люди из Москвы жалобу написали.
Он ее канал упоминал примерно столько же раз — в контексте сборов: Однако если мы зайдем на канал Монтян, то выяснится, что на самом деле она упоминала Лысенко 172 раза, просто по фамилии — и именно в контексте сборов. Он ее на своем канале примерно так же часто упоминал ее в данном контексте — 155 раз. А вот это уже похоже на сетку. Но не Telegram-сетку в привычном понимании этого слова, а сетку блогеров и их общих нарративов.
Если Telegram-канал Лысенко — чисто «технический», и исключительно рапортует о сборах и привозах гуманитарной помощи, то в интервью он уже позволяет высказывания определенной окраски, например: Андрей Лысенко обратился к украинцам: «У вас был майдан — мы не то что поддержали это мнение, но согласились с ним. Я сам украинец. Моя фамилия Лысенко. Я никогда не откажусь от своей национальности. Да, я могу быть гражданином Российской Федерации, Беларуси — неважно. На окраине города, в селах у нас говорят на украинском языке», — подчеркнул он. Нарратив: подчеркиваю, я украинец, а не русский. К сожалению, администрация самого района боится туда ехать».
Нарратив: администрация ничего не может, все решают только волонтеры. Кто не донецкий, не знает, — у нас даже приходишь на заправке: «Слава Украине». Народ даже на заправке так подбадривает». Нарратив: комментарии излишни Мне стало интересно, а кто упоминает Монтян чаще всего? И лидер по упоминаниям — это канал «Призрак Новороссии». Причем его она упоминает всего лишь 13 раз в формате ссылки на канал: А вот в формате чисто упоминания имени Монтян упоминает автора канала «Призрак Новороссии» уже 49 раз: При этом сам Грубник, автор канала «Призрак Новоросии», упоминает ссылку на ее канал 89 раз, а ее имя — 68 раз. Вот это уже точно похоже на сетку — но не явную, а заретушированную, прикрытую. Однако совершенно точно в данном случае мы имеем дело не с взаимопиаром, а вполне конкретной сеткой.
Что интересно, по каналу «ПриZрак Новороссии» четко видны связи с определенными блогерами, потому что он регулярно дает ссылки на каналы внутри сетки. И вот там-то и вскрылись связи с экстремистскими каналами. Например, Telegram-каналом «Нам пишут из Янины», который преимущественно занимается дискредитацией армии РФ и проводит ультра-националистические идеи: Также данный канал славится «передергиванием фактов» и разгоном пораженческих настроений в России. Однако если присмотреться к каналу Монтян повнимательнее, то выяснится, что «слона-то я и не приметил»: прямо в закрепленном сообщении упоминается как раз данный, подчеркиваю, экстремистский канал. А теперь вернемся к моменту бана администратора канала «Кошкин сибиряк», после которого он потерял доступ к каналу. Это могло произойти в том числе и после массированного потока жалоб на его аккаунт — скажем, за распространение спама или чего-нибудь еще надуманного, после чего его доступ к каналу был утрачен, пока в случившемся не разобралась техподдержка Telegram. Предположительно, после этого поста на «Кошкина» «наехали», и попытались лишить его доступа к каналу. А кто у нас филигранно умеет использовать армию ботов?
Впрочем, не могу сказать, что Монтян совсем так уж стыдится ставить ссылки на экстремиста «Мурзу» в своем Telegram — его имя она упоминает вполне охотно.
Не найдя прямой сетки на канале Монтян, я расстроилась. Неужели мне так и не удастся ничего раскопать про данного блогера? Но сторонники блогера продолжали строчить комментарии в чат моего канала, с яростным остервенением защищая своего кумира, поэтому я решила не сдаваться, и зайти с другой стороны — а кто регулярно упоминает саму Монтян? Например, довольно часто ее канал упоминает «Синяя Борода» — 23 раза. При этом она его — только 1 раз, вот этот пост: «Странное несоответствие», — подумала я. Блогер, который отслеживает свою статистику а Монтян отслеживает свою статистику, она даже анализатор аудитории своего канала запускала, судя по сервису Telemetr , всегда видит, когда его репостят, и зачастую хочет того отблагодарить и репостнуть в ответ. Ну хорошо, не всегда, но частенько, особенно если аудитория того, кто тебя репостит — довольно большая. Однако у Монтян подобная практика была осознанной и целенаправленной: ее репостят, и много, а она — крайне мало. Я заинтересовалась и стала проверять.
Монтян перестала упоминать канал волонтера на Донбассе Лысенко после апреля, да и всего упоминаний его канала — лишь 11 постов. Он ее канал упоминал примерно столько же раз — в контексте сборов: Однако если мы зайдем на канал Монтян, то выяснится, что на самом деле она упоминала Лысенко 172 раза, просто по фамилии — и именно в контексте сборов. Он ее на своем канале примерно так же часто упоминал ее в данном контексте — 155 раз. А вот это уже похоже на сетку. Но не Telegram-сетку в привычном понимании этого слова, а сетку блогеров и их общих нарративов. Если Telegram-канал Лысенко — чисто «технический», и исключительно рапортует о сборах и привозах гуманитарной помощи, то в интервью он уже позволяет высказывания определенной окраски, например: Андрей Лысенко обратился к украинцам: «У вас был майдан — мы не то что поддержали это мнение, но согласились с ним. Я сам украинец. Моя фамилия Лысенко. Я никогда не откажусь от своей национальности. Да, я могу быть гражданином Российской Федерации, Беларуси — неважно.
На окраине города, в селах у нас говорят на украинском языке», — подчеркнул он. Нарратив: подчеркиваю, я украинец, а не русский. К сожалению, администрация самого района боится туда ехать». Нарратив: администрация ничего не может, все решают только волонтеры. Кто не донецкий, не знает, — у нас даже приходишь на заправке: «Слава Украине». Народ даже на заправке так подбадривает». Нарратив: комментарии излишни Мне стало интересно, а кто упоминает Монтян чаще всего? И лидер по упоминаниям — это канал «Призрак Новороссии». Причем его она упоминает всего лишь 13 раз в формате ссылки на канал: А вот в формате чисто упоминания имени Монтян упоминает автора канала «Призрак Новороссии» уже 49 раз: При этом сам Грубник, автор канала «Призрак Новоросии», упоминает ссылку на ее канал 89 раз, а ее имя — 68 раз. Вот это уже точно похоже на сетку — но не явную, а заретушированную, прикрытую.
Ответ Владимира Грубника Соловьёву
Активист "Антимайдана" Владимир Грубник опубликовал в своем телеграм-канале "Призрак Новороссии" пост, посвященный военному блогеру Андрею Морозову, добровольно ушедшему из жизни. Ведет телеграм-канал «Призрак Новороссии». В студии информационного агентства «АВРОРА» кандидат медицинских наук, создатель телеграм-канала «ПриZрак Новороссии» Владимир Грубник. свежее видео за сегодня - видео. Я собрал 3 новостных телеграм-каналов в которых публикуются новости в режиме реального времени. Ссылка на первоисточник:?v=m_dNvfLiGLwНа вопросы Максима Калашникова отвечает один из организаторов русского подполья в Одессе 2.
Владимир Грубник (ПриZрак Новороссии). Наши не придут. Все наши — это мы.
Знакомил людей, создавал горизонтальные связи, из которых потом вырастали целые технические предприятия или логистические линии", — отметил Грубник. По его словам, Морозов "выполнял работу за несколько генералов" и не щадил себя от слова "совсем". Рассказывая о существующих проблемах, он всегда старался действовать дипломатично, не вынося сор из избы. Его критика была расчётлива, конструктивна и всегда носила предложения и возможные пути решения.
Он не врал своим читателям и самому себе. Беспощадно правдив. Всего лишь потому, что знал, что цена лжи — кровь.
Ценна ванны с теплой водичкой в том, что скоро вы обнаружите, что теплая уже не водичка, а ванна полная крови. Крови живых людей, которым придется своей жизнью все эти проблемы исправлять" Морозов пришел к тому, что свой ресурс исправить ситуацию, будучи живым, он уже исчерпал, считает Грубник.
Из них почти все на секторе максимального уровня охраны для пожизненно осужденных. Движение в сторону освобождения Новороссии продолжается. От этого пути не отказывался и не буду.
Знакомил людей, создавал горизонтальные связи, из которых потом вырастали целые технические предприятия или логистические линии", — отметил Грубник. По его словам, Морозов "выполнял работу за несколько генералов" и не щадил себя от слова "совсем".
Рассказывая о существующих проблемах, он всегда старался действовать дипломатично, не вынося сор из избы. Его критика была расчётлива, конструктивна и всегда носила предложения и возможные пути решения. Он не врал своим читателям и самому себе. Беспощадно правдив. Всего лишь потому, что знал, что цена лжи — кровь. Ценна ванны с теплой водичкой в том, что скоро вы обнаружите, что теплая уже не водичка, а ванна полная крови. Крови живых людей, которым придется своей жизнью все эти проблемы исправлять" Морозов пришел к тому, что свой ресурс исправить ситуацию, будучи живым, он уже исчерпал, считает Грубник.
Как к ней подобрались? Как вариант, провели анализ, как она перемещается, с кем взаимодействует. Затем определили круг близких людей, которые работают с ней в связке и зашли к ней через близких. Например, использовать человека втемную — например, девушка вообще могла бы быть патриотом России, и Татарский мог быть ее кумиром и к ней бы обратился человек, с легендой сотрудника ФСБ, завязал бы роман, оба бы восхищались Татарским, а потом попросил бы передать ему подарок, от себя: «Вот передай ему от меня, пока меня не будет, я уеду». И она бы понесла. Это еще один сценарий, который может быть реализован. Посмотрите на его биографию — коренной харьковчанин, которого бабушка учила русскому языку. Человек достаточно харизматичный, грамотный и толковый. Мальчик с историческим образованием — на Украине всегда группа риска.
После распада Советского Союза идет поиск идентичности. На Западной Украине живет старый украинский национализм динозавров-диссидентов типа Черновола и Лукьяненко, который упрощенно сводился к следующему: давайте мы от этих москалей и подмоскаленных Одесса, Киев, Донбасс будем дистанцироваться, будем жить отдельно с Западной Украиной. Бенефициарами распада СССР стали полностью переродившиеся коммунистические элиты Кравчук, Турчинов, Тимошенко , которые стали развивать национализм, чтобы обосновать обществу, почему народные средства производства, заводы, пароходы, фабрики, вся серьезная промышленность должны уйти в частные руки украинских собственников. Почему украинские собственники более эффективны, чем собственники из России? Потому что «мы — украинцы, и это все должно быть наше». А молодым людям на Востоке Украины, типа Белецкого, надо было искать свою идентичность в агрессивной среде. Они пытались найти себя как украинца. Поэтому они, например, берут не идеи Бандеры, а идеи Евгения Коновальца. В России с пониманием этого огромная проблема, российские СМИ не понимают, как с ними работать.
Пропагандисты кричат: «вот смотрите, это украинские нацисты, но они русскоязычные все. Как же вы до такого дошли? Там греки, американцы, израильтяне. Израильтянам напоминают про Бабий Яр, но это не работает, потому что их концепция не подразумевает пещерного национализма Западной Украины. По сути восточноукраинский национализм это сплав из идей, даже не бандеровщины, а новодел времен Холодной войны, который выращивали США для тарана СССР, поэтому там настолько сильна антикоммунистическая составляющая, просто как инерция того, для чего это все создавалось. То есть нарратив про «деды воевали с Бандерой» с ними не работает? На русском языке, кстати. В России до конца не понимают, с кем воюют. Хорошо, а что еще в России не понимают?
Часть населения понимает все правильно и сразу. Но не они определяют государственные нарративы и медийку. А те, кто определяют — разбираться в вопросе не хотят. Им проще оперировать шаблонами. То есть вещаем куда-то, но абсолютно без интереса, как и что работает и работает ли? Какова обратная связь? Каков эффект? Каковы результаты? А есть ли вообще цель переубеждать противника?
Или те, кто этим занимаются — просто занимаются имитацией работы? У меня на это ответов нет. Но в целом не понимают, какие нужно делать акценты. Потому что, когда людям подсовывают таких вот как Янукович, или как Медведчук, позиционируя их, как главных проводников интересов России, увы, вы никогда не победите в битве за умы этих людей. Молодежь, которая на все это смотрела, задавала вопрос тем, кто занимался внешней политикой России на Украине: «Вот это вы нам получается из России хотите? Это такова ваша позиция? Это такие кадры по вашему должны проводить интересы России на Украине? А там им говорили: у вас есть Янукович, вот с ним и взаимодействуйте. Потом история повторилась уже с паном Медведчуком.
Никто конечно с такими взаимодействовать не будет. Люди в возрасте понимают, что это политика и остаются при своих взглядах, а вот молодежь уходит к другим лидерам. Это провал внешней политики России на Украине. Если вернуться к вопросу о Харькове, то тут возник еще один важный момент: люди готовы поддержать Россию, а российские войска точно не уйдут? Ведь в Харьковской области такое уже было, и не вернулись до сих пор. А что люди должны сделать в этой ситуации? Что они должны думать? Отходили, частично бросив лояльных людей. А ведь некоторых из них потом убили, других держат «на подвале», третьих судят.
Но самое главное — официально от них просто отвернулись. Были люди, которые говорили правду: «Мы воюем с серьезным противником. Мы никому не обещаем ничего определенного, но мы постараемся защитить гражданское население. Мы постараемся, если что, всех вывезти». Вот к таким людям огромное уважение на той стороне, потому что в них видят реально своих. Мой товарищ во время изюмской операции вместе с собой вывел 120 гражданских. Если есть ответственность, за такими людьми пойдут. Если ответственности нет, то, извините, доверие нужно заслужить.
Погиб один из создателей Координационного центра помощи Новороссии Андрей Морозов (Мурз)
Я давно уже не медик… у меня большой перерыв в профессии. Я сейчас уже не возьмусь делать сложные операции — хотя аппендэктомию, перфоративную язву или ПХО [2] раны сделать могу и сейчас. Тем не менее я уже не назову себя врачом или хирургом — и отношусь к этому спокойно. Более того — я не вижу себя дальше врачом.
Что не исключает, если у меня будет задача… я смогу вернуться к медицинской работе, пусть и не на прежнем уровне. Кадр из видео «Эту войну мы можем и проиграть» — К вашей волонтерской деятельности… Я бывала у вас на базе, весьма впечатляет. Как долго эта структура выстраивалась?
Рассчитывал, что буду заходить с подразделением. Были нюансы, но не сложилось… Я был в мобрезерве с 2021 года в одной интересной части, потом пытался устроиться еще в три подразделения, еще до СВО… Не сложилось. А в другие подразделения я сам не захотел, потому что меня не устраивало качество командования.
В перспективе я оказался на их счет прав. Мангушев работал по нескольким направлениям: волонтерская деятельность, медийка и собственно боевые действия. У меня на тот момент был только телеграм-канал.
И мы с друзьями и соратниками начали заниматься медийкой и помощью тем товарищам, которые на тот момент уже служили… Тогда случались удивительные ситуации, когда мы пытались двадцать раций Baofeng протащить через границу, а таможня, работающая еще в режиме мирного времени, их не пропускала. Ситуация с доставкой наладилась только к середине осени 2022-го. А упрекать меня, что я не нахожусь в действующих частях, могут только люди, не знакомые с ситуацией и с тем, как я пытался… Тогда во мне не видели перспективы.
Сейчас уже есть множество предложений, но пока я вижу, что реализация этих предложений откатит меня назад и почти ничего не даст армии. А в своей нынешней позиции я могу решать определенные задачи и не заниматься имитацией деятельности — что у нас так любят в Вооруженных силах, к сожалению. Я же стараюсь работать с теми, кто готов работать всерьез — от разведывательных структур РФ и до обычных армейских подразделений.
Сейчас у меня есть результаты. Если вы хотите меня покритиковать или хотите сказать, что я чем-то не тем занимаюсь, — покажите мне свои результаты. Я говорю, что мы убиваем «укропов» коробками.
Если это гуманитарная деятельность, то от слова «гумус» лат. Для меня это война. И вся наша организация имеет военизированную дисциплину, режим и соответствующую ответственность.
Где-то пожар останавливает, где-то даже тушит, но проблема системна и катастрофична. Проблема системного кризиса, который не рефлексирует себя как кризис. Так, мой товарищ Алексей Родригес обеспечил депутатский запрос по контейнерам динамической защиты для танков.
Официальный ответ: у танкистов все есть. Танкисты, которые все это подписали, потом звонили ему и говорили: мы подписали, мы люди подневольные, но ты же нам все равно контейнеры привезешь? Возникает вопрос: что это?
Подлог, должностное преступление? Введение в заблуждение руководства? Дайте этому правовую оценку.
Считаю — это отсутствие рефлексии реальных проблем. Это больной раком, который утверждает: «Я здоров». Не надо быть даже врачом, чтобы спрогнозировать дальнейшее.
Или другой пример: официально войска обеспечены масксетями полностью. Но мне постоянно поступают заявки на эти сети. Это что — военные вводят в заблуждение меня или я ввожу в заблуждение кого-то?
Или это параллельная реальность? Мы хотим жить в реальности, в иллюзиях или вообще где? Если второе, то это может привести к крайне негативным последствиям.
И есть вещи, которые волонтеры решить не могут: для того чтобы их решить, я должен прыгнуть на следующий уровень. На Украине волонтерские движения брались под контроль и во взаимодействие с государством, тем самым решался вопрос ресурсов. У нас пока на системном уровне такого не происходит.
Например, у нас есть наработки по производству т. Меж тем на Украине «Метинвест» — фирма Рината Ахметова, занимается этим массово, системно; делают даже макеты «Хаймарсов» на шасси от грузовых автомобилей, которые вполне себе ездят, на которые тратятся наши дорогостоящие ракеты. Это, конечно, уровень не волонтерский — это уровень НИИ и подшефного производства.
Работа завода «Метинвест» в Кривом Роге. У меня есть друг и товарищ, Евгений Варагин, бизнесмен, который в небольшом городе Александров создал производство масксетей тех же — но это исключение. Бизнес должен понять, что нужны не столько деньги, сколько производственные мощности, специалисты… Вместо того чтобы покупать в Китае, наладить производство здесь и получить ту же продукцию в пять раз дешевле.
Мы уже понимаем, как эта война будет воеваться… Мы должны также понимать, что войну эту мы можем и проиграть. Потому что мы постоянно проходим определенные точки бифуркации, и если выбор в этих точках будет неправильным, мы эту войну можем проиграть. А последствия поражения будут чудовищны, мы должны это четко понимать.
И бизнес должен понимать, что пришло время не только отбрасываться деньгами, а вовлекаться в процесс, и эта инвестиция принесет им гораздо больше. Потому что они придут к нему, будут парить мозг… И, может, только со второго раза, когда они увидят, что у него получается, он получит этот заказ. Здесь нет хороших решений и каких-то гарантий тоже нет.
У нас сейчас ситуация, которая требует выхода за рамки. Иначе в «уютненький мирок» так или иначе вторгнется реальность, как случилось в феврале 2022 г. Тут вопрос: люди хотя решить проблему или они хотят успокоиться?
Если они смогут перестроиться и захотят решить проблему, они смогут выжить и вместе со страной победить. Если они захотят успокоиться и принимать ту субстанцию, что им заливают в уши, то я от себя могу сказать одно: я сделал все что мог. Зарплаты у вас, насколько понимаю, нет… — Мне помогают мои личные друзья.
Это не те деньги, которые собираются на канале. Это деньги моих личных друзей. В общий карман я не лезу, а мои отношения с моими друзьями никого не касаются.
Я живу одним днем, по сути. Еще с начала четырнадцатого года, и что? Мы считаем себя мертвыми.
У меня нет никакого имущества с четырнадцатого года, и что? У меня все вещи помещаются в трех сумках, и что?
Таким образом, средств подавления у противника объективно больше и они более эффективны чем наши системы. Уверенн, что через энное количество дней или месяцев мы перевесим чашу весов в нашу сторону, но хотелось бы пораньше. Не только у меня возникает такое впечатление. Пути решения этой проблемы несомненно есть. Но точно это не в компетенции тех кто применяет коптеры... Please open Telegram to view this post.
Другой информации нет. Впрочем, интригующее название — далеко не самый интересный атрибут. Куда важнее то, что они делают. Это меткий выстрел артиллериста в цель. Это заблаговременно найденный безопасный путь для подразделения. Квадрокоптеры постоянно нужны, их всегда не хватает. Стоят они дорого, их зачастую трудно раздобыть. У ребят из ОПСБ получается. А еще им удается раздобыть бронежилеты, каски, тактические ремни, тепловизоры, оптические прицелы, форму, берцы, перевязочные пакеты класса «получше чем казенный». Про сигареты и сладости бойцам и речи не идет — в каждую свою поездку волонтеры берут немного простой солдатской радости. У солдат на передовой снашиваются берцы, рвется форма, падают квадрокоптеры, сбитые зенитным огнем ВСУ — и заявка направляется волонтерам.
Всех товарищей по обмену - с годовщиной. Всем узникам укронацисткого плена - стойкости, мужества и скорейшего обмена. Наши не придут, все наши это мы с.
ПРИЗРАК НОВОРОССИИ. ГРУБНИК Telegram канал
Движение в сторону освобождения Новороссии продолжается. От этого пути не отказывался и не буду. Результатами и достижениями на этом пути пока похвастать особо нечем.
Среднее количество комментариев к моему посту — 20-30, как на этом скриншоте. Что интересно: количество просмотров поста примерно одинаковое. Следовательно, сторонники Монтян не переходили в дискуссию из моего канала, как это обычно бывает, при написании комментария.
Они — а точнее, их боты — переходили из по ключевому триггерному слову в чате, так как боты-поисковики ищут именно чаты, а не каналы. Написать такой бот можно очень быстро, плюс ко всему есть готовые решения, а такие публикации вызывают большое доверие. Нет, не везде. Везде их боты, и об этом надо помнить. Когда я увидела шквал сообщений на ничем, в общем-то не примечательный пост с упоминанием Монтян, похожий на типичную атаку ботов, то задумалась: а ведь ее сторонники инвесторы?
Причем ключевой посыл защитников данного блогера был примерно следующий: В общем, по классике: «я дочь офицера, в Крыму все не так однозначно», и вот это все. Но, впрочем, некоторые боты вообще не парятся, и пускают заготовленный шаблон, чтобы, по-видимому, сэкономить усилия реальных людей: Маленькая ремарка: мой канал — об инфовойне, и на нем нет ни одного высказывания, «опускающего тех, кто живет и работает под обстрелами». Очевидно, что комментарий был написан ботом под копирку. Впрочем, как вы позднее увидите из моего анализа, то, что Монтян и ее товарищи мотаются по разбомбленным ВСУ селам, отнюдь не противоречит ее деятельности по раскачиванию ситуации в России — скорее, наоборот. После атаки ботов мне стало действительно интересно разобрать бренд «Монтян» с точки зрения продвижения.
Какие технологии использует она — и как используют ее для продвижения определенных нарративов. Когда я начала анализировать, как раскручивался Telegram-канал Монтян, то удивилась, как часто ее упоминали очевидно про-российские блогеры или СМИ. Складывалось ощущение, что ее упоминали чуть ли не все крупные, в том числе явно заслуживающие доверия каналы! Но когда я присмотрелась, каково было содержание этих постов — оставалось только посмеяться. Все они представляли собой одинаковую рекламную подачу — это были типичные рекламные посты.
Кстати, интересно сравнить реакцию на Монтян на канале «Война с фейками» и на канале «Олег Царев» Причем зачастую про-российсий канал ее рекламировал чаще, чем она рекламировала их в ответ. Возможно, такая тактика имела целью создать общее впечатление, что Монтян очень популярна в пророссийских СМИ. Вероятнее всего, в том, что касается ее публикаций на канале Дмитрия «Гоблина» Пучкова, имел место взаимопиар. Вот рекламные публикации «Гоблина» на канале Монтян: А вот рекламные публикации канала Монтян у «Гоблина». В основном «Гоблин» публиковал ее рекламные публикации, но есть и репосты, где она выкладывала фотографии с нацистской символикой на Украине, что, впрочем, было логично репостнуть, исходя из тематики канала «Гоблина».
Так что «Гоблин» и Монтян совершенно точно не в одной сетке. Подобного вида реклама зачастую выстраивается вообще не так — это делается через менеджеров. Блогер только согласовывает ту или иную кандидатуру в целом, но он может быть не согласен ни с блогером, ни с подачей. Блогеру может вообще не нравиться другой блогер — это не играет никакой роли. При этом блогер хочет прироста аудитории — поэтому реклама и взаимный пиар оправданы.
Напомню, что взаимный пиар — это единичные упоминания того или иного блогера.
Иван Отраковский See more Не верьте пропаганде! Вот реальная ситуация! Татьяна Монтян. See more Мировая элита и самая дорогая свадьба в истории See more Не нужно самообмана.
А вся официальная позиция сводилась — «вот вам Медведчук, вот он жмет руку Путину — голосуйте за него». Ну, такое себе. А вот то, чего мы не знаем, или не обращаем пока внимание — так это то, что при подобном подходе, за 7,5 лет эти русские Украины поняли и осознали, что предоставлены сами себе, что кругом враг, помощи ждать неоткуда.
И их спасение — это сугубо их дело. А если так, то надо либо ассимилироваться в укронацистский консенсус, либо уезжать, либо… формировать собственную идентичность. Вопреки давлению внутри Украины. И вопреки… равнодушному отношению РФ. Может кто-то скажет, что это не так? Давайте разберемся. Тот, кто поучаствовал в восстании против Евромайдана и в последующей Русской весне, должен хорошо помнить общеизвестный факт — основные движущие силы восстания никогда не стояли на сепаратистских позициях. То, что на Донбассе появились народные республики и некоторые лживые мрази российские охранители пытаются выдать это за отказ воссоединения с Россией — так это был только первый шаг к объединению, потому что воссоединятся в виде областей Украины было невозможно, поэтому и республики.
Но после референдума от 11. И как на него отреагировали? Помнят все? Но кто-то может забыл, что аналогичные процессы шли тогда по всей Новороссии, по всему Юго-Востоку Украины. Просто Донбасс успел провести референдум, под артой и градами, а остальных просто задавили на этапе подготовки. Зачем я об этом так подробно? И он диалектически был нашей силой и нашей слабостью.
Призрак Новороссии. Грубник
If you have Telegram, you can view and join ПриZрак Новороссии right away. Сегодня Призрак Новороссии в Листве!Владимир Грубник 22 марта в 20:00 с бескомпромиссным выступлением «Как взорвать страну 404». Это секрет! — твердо заявляет Владимир Грубник, одессит, бывший политзаключенный, автор канала «Призрак Новороссии». Кандидат медицинских наук, участник одесского пророссийского сопротивления и создатель канала "Призрак Новороссии" Владимир Грубник сообщил о смерти своего друга, одного из создателей Координационного центра помощи Новороссии Андрея Морозова (Мурза). Тридцать седьмой Пиратский стрим получился совместным — вместе с Владимиром Грубником, которого многие знают по его телеграм-каналу «Призрак Новороссии». Грубник призрак новороссии.
Ответ Владимира Грубника Соловьёву
Грубник призрак Новороссии Монтян. Грубник призрак Новороссии Монтян. Но Россией управлял истеблишмент РФ, который сказал реинтеграции Новороссии решительное «да, но нет». Владимир Грубник призрак Новороссии жена. Владимир Грубник одессит призрак Новороссии.