Смотрите онлайн Сергей Михеев Война и мир. Техас – лакмусовая бумажка процессов в США (3 Февраля 2024). Война и мир / Выход из зерновой сделки – продлевать было позорно и невыгодно. Радио Вести ФМ Сергей Михеев Война и Мир эфир от 23.03.2020 смотреть видео передачи.
Сергей Михеев: «Мы придумали такой Запад, которого никогда не было, нет и не будет»
Вот, мол, смотрите, Европа ничего не боится, все равно она будет с нами до конца». Плюс ко всему они же их туда таскают, показывают, как им там плохо, как им там тяжело, и значит таким образом выдавливают из них еще какую-нибудь очередную помощь. Поэтому этот фактор очень важный, я об этом очень много раз говорил в самых разных эфирах. Я считаю, что давно надо было сделать так, чтобы никто туда не ездил, ни у кого не было даже мысли о том, что туда можно безопасно приехать. Да и самого Зеленского загнать в какой-нибудь бункер, чтобы он оттуда носа не показывал», - добавил он. Почему этого не делается? Однозначного ответа на этот вопрос дать, к сожалению, не могу. Но смысл не в том, что я не могу, смысл в том, что этот вопрос есть у огромного количества людей, а наше руководство по этому поводу делает вид, что оно этого вопроса не замечает», - продолжил эксперт. Далее он коснулся вопроса о Чемпионате мира по футболу в Катаре. Спорт всегда был политизирован.
Даже если вспомнить мифологическую историю Олимпийских игр — на время Олимпийских игр объявляли перемирие. Это уже своего рода политика, поэтому любые общественные мероприятия, привлекающие общественное внимание, они всегда в той или иной степени становятся политизированными», - отметил Михеев. Тоже это не вчера началось. Вспомните бойкот московской Олимпиады со стороны западных стран в 80-м году, потом обратное дело — Советский Союз устраивал у себя Игры доброй воли для дружественных государств. А сейчас ситуация следующая. Запад после распада советского блока претендует на абсолютную власть, а абсолютная власть использует все доступные ей инструменты. И спорт, конечно, является одним из них», - добавил он. Шоу-бизнес находится под контролем западных медийных корпораций, он приносит огромные деньги — и это в том числе способ воздействия на настроения людей в огромном количестве стран мира, и они взяли его на вооружение. У кого власть, тот и управляет всеми этими вещами.
Другой вопрос, что мы сами в значительной степени делегировали им какие-то беспрецедентные полномочия после распада Советского Союза, полностью согласившись на все их правила. Мы живем сейчас по их правилам», - сказал политолог. Они захотят еще что-нибудь сделать — и сделают. Смотрите, как они на этот Катар бедный давят своим гомосексуализмом — вы должны и всё, и привет. То есть они совершенно откровенно говорят простую вещь: спорт — это такой шоу-бизнес, который находится в наших руках, и мы будем его использовать везде и всюду так, как мы считаем нужным. Выход из этого только один — это создавать параллельные структуры. Сейчас обсуждается возможность перехода Российской футбольной федерации в Азиатскую лигу. Понятно, что многим это не нравится, но я могу сказать, что другого выхода, скорее всего, просто не будет, потому что все европейские структуры — УЕФА и все остальные, политизированы полностью, и ждать от них каких-то поблажек просто не стоит. Надо выходить из-под их контроля, выходить из-под этой зависимости и строить свою собственную жизнь», — продолжил он.
Также эксперт коснулся вопроса, связанного с увеличением товарооборота, укрепления взаимоотношений с Ираном и Китаем. Ответ на него довольно неприятный для патриотического сообщества, но, в общем, он был очевиден всегда. На самом деле, российское руководство даже при Путине продолжало политику выстраивания какого-то совместного мира с Западом, вхождение в Запад. Расчеты на мировое разделение труда и на всё остальное. Поэтому на это и делалась ставка», - отметил он. Она настолько с этим сжилась за эти тридцать лет, что, конечно, любые другие векторы развития ей вообще не хотелось бы даже обсуждать. Но только если с точки зрения зарабатывания каких-то денег. Грубо говоря, эта глубинная несуверенность, глубинная вторичность — она была причиной того, что все развивалось только в одном направлении — в направлении Запада. Туда или оттуда, а все остальное воспринималось как вынужденная необходимость.
В любом случае, не магистральные направления развития. Вся ставка делалась на это — на то, что можно все проблемы порешать путем каких-то всяких разных интриг, путем каких-то полуигровых схем, путем бизнеса», - сказал политолог.
Михеев: Угроза не только в ИГИЛ, а в радикальном политическом исламе, который готов развязать тотальную войну за то, что они считают истинной верой. К этому объективно приложил руку Запад. Они увидели, что Иран может стать достаточно сильным лидером исламского мира — на антиизраильской и антиамериканской политике. Испугавшись, поняв, что не способны с этим справиться, американцы стали создавать альтернативный полюс в конфликтующем исламском мире в суннитской среде.
А лидером этого движения назначили Саудовскую Аравию. Породив борьбу внутри исламского мира, американцы достигли сразу нескольких целей. Во-первых, ограничили влияние иранской революции. Во-вторых, презентовали всему миру ислам как религию экстремизма и радикализма. В-третьих, они подобным образом через радикальные организации решают другие региональные вопросы — разрушение неугодных режимов, давление на Россию и Китай. То есть американцы не смогли справиться с проблемой Ирана и породили хаос, экстремизм и радикализм.
То же было и в Афганистане. В период советской операции в этой стране американцы создали исламистскую радикальную оппозицию. Да, там была оппозиция, боевые отряды, но не было радикальных исламистов. Они появились и окрепли при американской поддержке именно в период войны против Советского Союза. Все повторяется... Это объединение стало реальной силой?
Михеев: Мы любим жить фантазиями. В конце 80-х, в 90-е мы раздули миф о Западе, как о рае на земле. Был придуман такой Запад, которого никогда не было, нет и не будет. И сами потом стали страдать, поняв, что Запад не такой. Точно так же и со многими другими вопросами. Что есть в реальности?
БРИКС — это группа стран, заинтересованных в многополярном мире. Имеющих собственные экономические интересы и проекты сотрудничества. Но при этом они абсолютно не собираются вести геополитическую или военную борьбу против США и Запада. Этого не было с самого начала и не предвиделось впоследствии. Просто не надо от этой организации ждать больше, чем она может сделать.
Так считает российский политолог и общественный деятель Сергей Михеев. Фото: соцсети Сергея Михеева.
Если кому-то захочется обсудить какой-то материал более предметно - откройте другую тему с обсуждением какой-либо новости или видеоматериала. Интересные видео, а также аудиоверсии статей по истории, политике, геополитике - можно увидеть здесь.
Когда закончится война на Донбассе рассказал политолог Михеев
Немножко отойдя, так сказать, от такой текущей конъюнктуры, хотел бы поговорить, и, вернее, так: спросить о том, что же, все-таки, имелось в виду, в том числе президентом Путиным, когда на недавнем праздновании Дня Военно-морского флота говорилось об изменениях военно-морской доктрины? Потому что сказано было про это много, но, честно говоря, разъяснений недостаточно. Вот поэтому я предлагаю сегодня именно о флоте и поговорить.
Но когда, наконец, поняли, что ничего хорошего там нет, маятник качнулся в другую сторону, и нынешний антиамериканизм во всем мире идет исключительно «снизу». Потом: если в Вашингтоне считают, что антиамериканизм в России есть результат «кремлевской пропаганды», то как тогда объяснят рост антиамериканских настроений в самых различных государствах планеты? Ведь там они выросли в разы и стали серьезной силой за постсоветские годы. Простите, о какой «путинской пропаганде» в других странах может идти речь? Барак Обама начал свой президентский срок с визита на Ближний Восток, где клятвенно уверял всех в том, что отныне Америка другая, добрая и пушистая. И чем же все обернулось? Ливией, Сирией, нынешним положением дел в Ираке, исламистским переворотом в Египте, который состоялся при «посредничестве» США, когда в Вашингтоне «закрыли глаза» на события в этой стране. Где же она, эта новая, добрая Америка?
Та, которую столь красиво расписывал Барак Обама? Америка обманывает себя и пытается обмануть, в первую очередь, собственного обывателя. Ведь пропаганда в США направлена именно на сограждан. Барак Обама лжет собственным избирателям, скрывая все огромные провалы в своей внешней политике. Можете предположить? В нашем обществе все, происходящее на Украине, воспринимается исключительно как события, «простимулированные» Западом. Но ведь там живут в плену иллюзий, именно эти иллюзии и поддерживают лидирующую роль США в мире. Америка считает себя «на свете всех милее, всех румяней и белее». Отсюда — то, что именуется головокружением от успехов. Соответственно, многие ситуации в Вашингтоне оценивают неадекватно, что и порождает провалы, а ответственность, разумеется, сваливают при этом на других.
С другой стороны, видимо, США считают, что отношения с Россией для них не так важны, как, скажем, возможность притянуть поближе к себе Европу. Давайте поймем: американцы очень ревностно относятся к Евросоюзу. Образовав в свое время ЕС, выпустив свою валюту, Европа сделала заявку на то, чтобы стать самостоятельным, альтернативным Западом. Это была претензия на создание «двух Западов»: американского и европейского. То есть, стремление выйти из-под евроатлантической опеки, стать еще одним Западом, параллельным Америке и достаточно самостоятельным. Вашингтону это не очень нравилось с самого начала, планы Старого Света представляют для него большую проблему. Вхождение в ЕС новых членов из числа бывшего восточного блока утопило союз во внутренних проблемах и вывело на первый план повестки дня антироссийскую тему. Так что сохранение Европы в качестве пристяжного союзника для Америки важнее, чем отношения с Россией или с Китаем. Тем более, что нынешняя ситуация позволила США реанимировать образ врага, как точно заметил В. Путин, создать квазибиполярный мир и оперировать им как фактором своей внешней политики.
Чем мы еще «удивим» западных «партнеров» в ближайшее время? И «удивлять» Запад не станем. Выступление В. Путина, хотя оно и было жестким, было в определенной степени и миролюбивым. В том смысле, что президент России не объявлял о начале «холодной войны» против Америки.
Это похоже с действиями бегающей по двору курицы с отрубленной головой. И что тогда? Михеев назвал пове дение Киева, который делает вид, что ничего не случилось отражением позиции Запада, который уже готов сдать Украину.
Михеев уверен, что р оссийских «марш-бросков» на Киев не случится. При этом поведение Киева выглядит крайне хаотично. Это похоже с действиями бегающей по двору курицы с отрубленной головой. И что тогда?
КНР полагает, что в Европе не получится быстро победить коронавирус
90-е Битва оружейников (Война миров) Большая история Владимир Высоцкий Военная приёмка Война. Смотреть онлайн Война и мир с Михеевым от 06 апреля 2024. О стремлении Запада подавить Россию и ослабить ее влияние в мире говорят 79 процентов опрошенных. Сергей Михеев: Война и Мир.
«Иллюзии по поводу мирного сосуществования с Западом беспочвенны»
Война и мир в записках фронтовика. Документальное произведение, 2022 год. В студии радио «Вести ФМ» Сергей Михеев и Сергей Корнеевский. Сегодня в выходной день 29 мая смотрите и слушайте свежую передачу «Война и мир». Война и мир / Выход из зерновой сделки – продлевать было позорно и невыгодно. О стремлении Запада подавить Россию и ослабить ее влияние в мире говорят 79 процентов опрошенных. Все видео политолога Сергея Михеева. Последние видео новости, программы; Кто против?, Царьград «Итоги недели», Вечер с Владимиром Соловьевым, Вести ФМ Железная логика, Разные ТВ и радио эфиры, свежие видео, последние выпуски. Сергей Михеев о том чего ждать от сотрудничества с михеев#войнаимирПодпишитесь на канал здесь
«Иллюзии по поводу мирного сосуществования с Западом беспочвенны»
Политолог Сергей Михеев рассказал, при каком условии может начаться третья мировая война. Смотреть онлайн Война и мир с Михеевым от 06 апреля 2024. В гостях Андрей Францевич Клинцевич, Глава центра изучения военных и политических конфликтов. Информационно-аналитический ресурс о событиях в мире: текущие новости, еженедельные обзоры, обсуждения. Программы «Железная логика» и «Война и мир», выступления на ютьюб-канале и радио «Вести ФМ». Последние новости в 2022 году на 24СМИ. Война и мир с Сергеем Михеевым смотреть онлайн видео от Сергей Михеев в хорошем качестве.
Сергей Михеев и Владислав Шурыгин: Война и мир (06.08.2023)
Вопрос в том, что предпримут США. Либо они пойдут ва-банк, либо все-таки там всё мягко съедет к смене власти и дальше в рамках какого-то переговорного процесса можно будет найти какие-то формы взаимодействия. Мудрость любого политика состоит в том, чтобы добиться успеха избежав каких-то грандиозных потерь. Война — это крайний метод решения проблем и если она началась, то считайте, что вы уже в чем-то проиграли»,рассуждает Сергей Михеев. Что касается прогнозов по России, то, политолог убежден, что президентом РФ останется Владимир Путин. Просто сейчас нет больше никого, кто мог бы взять на себя ответственность за то, что происходит. Путин начал СВО, ему её и заканчивать»,комментирует Михеев.
Я считаю, что мы не должны уходить, и с этих территорий, с которых ушли, не должны были уходить. Выстраивать всю логику этой кампании, видимо, надо было по-другому. Хотя понятно, что военные, особенно по весне, любили говорить "не надо нам ваших советов". Ну, если бы вам не надо было бы наших советов, может быть, все по-другому как-нибудь было? Я помню, как весной говорили, что нужны удары по инфраструктуре — никто этого слушать не хотел, некоторые усмехались, а теперь они являются чуть ли не одним из самых эффективных средств воздействия на Украину. Вот как здорово! А вы же говорили, что вам не нужны наши советы, что вы вообще сами разберетесь. Взяли и 21 сентября объявили частичную мобилизацию. Значит, не разобрались? Значит, мы тоже что-то соображаем? Теперь Запорожская АЭС — и ее не надо отдавать. Но отдадут или нет, я сказать не могу, я никакого отношения к принятию решений не имею, никакой эксклюзивной информацией на обладаю. Сами наши руководители, да и военные в том числе — подвесили эту ситуацию. Они обижаются на то, что вот какие-то слухи распространяют всякие нехорошие люди, это дезинформация, заброшенная из Украины. Родные мои, никто бы их не распространял, если бы вы однозначно удерживали бы территории и не создали бы четыре прецедента ухода с территорий — Киев, Харьковская область, Змеиный и Херсон. Если бы вы не создали уже четыре прецедента оставления этих территорий, никто бы никаким слухам бы не верил. А так как это уже четыре раза случилось, то теперь понятно, что люди будут верить любым слухам. Вроде бы не должны мы ее ЗАЭС. Но дальше отдадим мы ее или нет — это совершенно вопрос куда-то в другое место, куда обычно вопросы уходят, а ответов не дождешься», - добавил он. Также эксперт отметил на вопрос о том, возможна ли заморозка конфликта на зимний период. Сейчас не время подписывать какие-то перемирия, потому что, несмотря на уход из Херсона, ситуация вовсе неблагоприятная на Украине. Да, они попиарились на нашем уходе из Херсона, да, к сожалению, позверствовали и продолжают зверствовать в отношении людей, которых они в чем-то подозревают. Но сказать, что, например, Украина на подъеме, — это было бы вранье», - сказал он. Конечно, нужны удары по транспортной инфраструктуре. И по всем остальным вещам: Гознак, чтобы он не печатал украинские деньги, все эти центры, где серверы стоят, парализовать СМИ, интернет и прочее. И это ударит очень серьезно и по боеспособности украинских войск», - отметил политолог. Иногда так, иногда эдак, но такое впечатление, что политических причин больше, чем технических. Или вот слухи о том, что некие олигархи российские продавливают там свои интересы. Если это правда — это вообще предательство в отношении в том числе и наших бойцов. А если это неправда — мы бы хотели все это увидеть. Снижение дееспособности украинского государства в целом приближает развязку этого конфликта», - отметил эксперт. Наверное, может. Это, опять же, вопрос технический, насколько мы готовы или не готовы к наступательным действиям. Собираемся или нет куда-нибудь наступать? Может быть, и не собираемся, я не знаю. Я не являюсь категорическим противником переговоров. Они возможны — вопрос только с кем, о чем, на каких условиях и на каком этапе. Сейчас запрашивать о каком-то перемирии России не имеет смысла. Другой вопрос, что нам его продают, это перемирие, некоторые типа "голуби" по одной простой причине — впереди зима, и они боятся, что Украина может эту зиму пережить очень тяжело.
Аналитика, реальная история Выбрать темы по: Рубрика: Общение на разные темы Просмотров: 662 Интересные и актуальные видео на тему реальной не альтернативной истории, актуальные вопросы в радиопередачах, телепередачах, сюжеты из текущей общественной жизни. Полезная информация в различных областях жизни страны. Просьба воздержаться от публикации в комментариях материалы следующего содержания: - материалов антигосударственной направленности, - политической критики или пиара каких-либо политических персон, партий и т.
Сергей Михеев и Владислав Шурыгин: Война и мир 06. Наша сторона оценивает его как провальное. Все-таки, во-первых, твоя оценка нынешней ситуации. И если оно действительно провальное, то почему же так получилось? Ведь на самом деле им поставили много оружия, много боеприпасов. Вот украинская сторона плачет, что, мол, недостаточно поставили, а, на мой взгляд, им поставили очень много.
Сергей Михеев – 22.
МИХЕЕВ: Эта война непонятно чем закончится/ Байден о нападении, или Зачем Запад подставляет Украину? Сергей Михеев — все новости о персоне на сайте издания Политолог Михеев пригрозил Прибалтике насильственным созданием коридора к Калининграду. Сергей Михеев – 06.08.2023 Война и мир / Наступ не просто сорвался, это крах не просто наступления, а крах доктрины МИХЕЕВ: Ну что, начнем вот с чего: с момента начала украинского наступления или контрнаступления прошло уже два месяца, и, в общем, всё больше. Сергей Михеев о том чего ждать от сотрудничества с михеев#войнаимирПодпишитесь на канал здесь Сергей Михеев о том чего ждать от сотрудничества с михеев#войнаимирПодпишитесь на канал здесь Смотрите онлайн Сергей Михеев Война и мир. Техас – лакмусовая бумажка процессов в США (3 Февраля 2024).
Сергей Михеев: «Мы дали противнику слишком много свободы ради непонятных политических манёвров»
Вопрос в том, что предпримут США. Либо они пойдут ва-банк, либо все-таки там всё мягко съедет к смене власти и дальше в рамках какого-то переговорного процесса можно будет найти какие-то формы взаимодействия. Мудрость любого политика состоит в том, чтобы добиться успеха избежав каких-то грандиозных потерь. Война — это крайний метод решения проблем и если она началась, то считайте, что вы уже в чем-то проиграли»,рассуждает Сергей Михеев. Что касается прогнозов по России, то, политолог убежден, что президентом РФ останется Владимир Путин. Просто сейчас нет больше никого, кто мог бы взять на себя ответственность за то, что происходит. Путин начал СВО, ему её и заканчивать»,комментирует Михеев.
Сергей Михеев и Владислав Шурыгин: Война и мир 06. Наша сторона оценивает его как провальное. Все-таки, во-первых, твоя оценка нынешней ситуации.
И если оно действительно провальное, то почему же так получилось? Ведь на самом деле им поставили много оружия, много боеприпасов. Вот украинская сторона плачет, что, мол, недостаточно поставили, а, на мой взгляд, им поставили очень много.
Он отмечает, что для быстрого преодоления сложившегося положения за сжатый срок времени, «меры должны быть чрезвычайно радикальными». Но пойти на это Брюссель и остальные столицы стран ЕС врядли согласятся. По мнению вирусолога, Китай в своей борьбе с коронавирусом смог успешнее справиться только потому, что на заре расползания инфекции множество учреждений, предприятий, учебных заведений не работали по случаю «Праздника весны», что значительно сократило контакты населения. Об этом стало известно в понедельник из материала «Интерфакса» со ссылкой на сайт правовой информации, где значится указанное распоряжение. Документ подписал в понедельник, 23 марта, премьер России Михаил Мишустин.
Если кому-то захочется обсудить какой-то материал более предметно - откройте другую тему с обсуждением какой-либо новости или видеоматериала. Интересные видео, а также аудиоверсии статей по истории, политике, геополитике - можно увидеть здесь.